Le 16/06/2013 à 08h 27

Jarodd a écrit :



285 insectes et 17155 points " />







Premier etentative:



422, 25845…

" />

Le 13/06/2013 à 15h 05

sniperdc a écrit :



" />



Epic sous-titre " />





Oui!! " />" />



Bien vu, tout comme la remarque d’Ubisoft!

Le 09/06/2013 à 08h 09

jdegalvez a écrit :



A lire les commentaire, je vois qu’on se trouve dans le camp du bien, celui des défenseur de la démocratie !

C’est fou comme à vous lire, je préfère me trouver dans le camp soit disant de la haine. Vu le tombereau d’insulte et de mépris dont vous faites part pour une personne qui pense simplement différemment de vous, j’ai bien peur que vous ne cherchiez pas la haine du bon coté.



A bon entendeur, salut !





Apprends a lire, il y a pas eu d’insultes de ma part.



Juste un commentaire sur son nom moqueur et meprisant envers Mme Bardot.

D’ailleurs elle le dit elle meme!



Voila, alors remballe ta morale et commentaires de haine, et reapprends a lire tout en oubliant tes interpretations exagerees.



A bon entendeur, salut

" />

Le 08/06/2013 à 20h 21

Zergy a écrit :



Frigide, soit gentille, ferme-la, assume ta merde, mange-la, et étouffes-toi avec. " />





Et achete toi un vrai nom aussi!!!



" />

Le 06/06/2013 à 15h 53

Lafisk a écrit :



je vois que les MAJ sur pci provoquent toujours les mêmes effets " />





OOPS " />" />



J’avais une erreur 37 juste après “envoyer”, j’ai rafraichit la page, déconnecté, reconnecté, pareil… du coup j’ai recliqué plusieurs fois et cela a crée un max de posts " />

Le 06/06/2013 à 15h 46

Raah PCI est mort!!

Le 06/06/2013 à 15h 45

Cela serait bien de mettre le lien vers la Release Note sur PCInpact…



Parce que les “améliorations” sans précisions, c’est un peu fourre tout….

Le 06/06/2013 à 15h 50

La violence c’est a cause de tout ces politiciens incapables d’obtenir des résultat economiques, et qui pourtant sont grassement payés et occupent une place importante de notre société….

Au bucher!!!!

Révolution!!!!!!!



PS: J’ai trop joué a “Révolution:1789 version en 3D”.

" />

Le 06/06/2013 à 07h 17

pti_pingu a écrit :



Vous n’avez pas honte de mettre en danger la sécurité publique ??



VOYOU !!!





Petits canailloux " />







Pirates! ha non pardon…. Pirates 4 Gus dans un garage!!!!!

" />

Le 06/06/2013 à 07h 14

J’espère que cette femme finira en prison!!!



" />

Le 05/06/2013 à 15h 39

Donc une fois que quelqu’un obtient un emploi dans la fonction publique, il devient indispensable, et il devient hors de question de le licencier…

En fait c’est une machine qui grossit, grossit, mais ne réduit jamais, comme un cancer…



Et puis ceci est “amusant”: et qu’ils ont développé des compétences qu’ils sont les seuls à avoir … c’est bien beau de savoir faire des bulles avec son nez, mais si cela sert a rien dans le prochain emploi, et bien cela sert a rien…



" />



Allez, vivement la chimothérapie.

Le 05/06/2013 à 10h 16

Qu’on supprime le gouvernement plutôt, cela fera des taxes en moins et des dépenses inutiles évitées.

" />

Le 04/06/2013 à 09h 53

dump a écrit :



Il y a une chute des ventes et voila qu’ils disent que le PC est mort ?

A mon bon souvenir, il n’y a pas si longtemps tout le monde ne possédaient pas de PC. Seul les professionnel et les passionnés d’informatique en voyaient l’utilité.



Avec le développement d’internet et surtout de l’ ADSL les gens avaient juste besoin de Surfer et consulter des emails. Pour cela, il fallait faire l’acquisition onéreuse d’un PC sur lequel ils ne connaissent rien. Aujourd’hui une simple tablette/smartphone ou une tv connecté ou console permettent de faire tout cela.



A mon avis, le PC redeviens le produit qui cible une clientèle de professionnel et de Geek comme ça l’a toujours été il n’y pas si longtemps (peut etre environ 10 - 15 ans).





Ce qui n’empeche pas que côté constructeurs, ils doivent donc prévoir qu’il y aura bien moins de ventes, donc limiter leurs investissements, etc…



Donc quelquepart, pour eux le marché PC (personal computer) est bien mort (ou mourrant). En tout cas il est plus vers les “60ans” (age humain) que 20 ans (age humain)…

Le 03/06/2013 à 15h 33

DorianMonnier a écrit :



Tiens ce serait intéressant d’avoir justement le prix moyen des tablettes achetées en France. Parce que en effet, le prix d’une tablette c’est vague (100€ - 1000€ en gros).





Il faudrait voir le nombre de crét… erm d’usagers qui ont acheté un ipad.



Cela serait un chiffre très interessant a analyser…

" />

Le 03/06/2013 à 15h 32

tAran a écrit :



Pour un pays dont les gens n’ont plus d’argent…





C’est la crise tu comprends?

Ils ont juste assez d’argent pour s’acheter des produits vitaux et essentiels, comme ces tablettes.



Cé pour leur édukation, tu compran, les bibliotekes c’est pas tendence!

Le 22/05/2013 à 14h 53

J’allais répondre aussi mais cela surement corrigé en “Propos irrespectueux”.

" />

Le 22/05/2013 à 10h 16

C’est absolument ridicule- Quid des Jumeaux?

Quid des sosies?



Quid des mecs qui vont facilement contourner ce systeme, par exemple en imprimant une image A4 choppée sur Facebook, et en la montrant aux caméras??

(techniquement a verifier mais casiment sur que cela fonctionne).



Bref la technologie c’est bien mais faut il encore avoir un cerveau pour savoir l’utiliser correctement.

" />

Le 17/05/2013 à 14h 44

ErGo_404 a écrit :



T’es étudiant, forcément tu vois pas. Mais tout le monde ne gagne pas un salaire de stagiaire, ni même le SMIC.



700e dans un appareil que tu utilises au quotidien, qui est allumé quasiment h24, qui contient tes données, une partie de tes loisirs, et un accès immédiat et n’importe où à tout un tas de services et d’informations, je trouve pas ça excessif. Ca fait cher, mais pas trop cher vu l’utilité.

Après évidemment si on le change chaque année ça fait un budget, mais qui change vraiment son téléphone chaque année ?







C’est la le détail tu peut faire la même chose avec un appareil qui te coute 100euros … Comme mon ex-HTC HD2!!

" />



Pour la question

“qui change vraiment son téléphone chaque année?”

Je n’ai pas de réponse officielle mais dans le métro la plupart des gens ont les dernier modèles. C’est pas dur a voir il suffit de regarder tout autour de soi, il y a que des smarphones.

Le 17/05/2013 à 14h 41

sniperdc a écrit :



Oh non " /> peut être moins de 5% mais bon il y a l’effet Américain.

Je ne sais pas que ce je vais en faire mais je veux plein de puissance je trouverais quoi en faire un jours " />



Look my car V8 500hp, it’s bad ass it’s isn’t ?





Oui encore que la différence entre une voiture avec un V8 c’est que la facture salée tu ne la payes pas au moment de l’amende, mais a l’achat du téléphone " />



Remarque cela doit couter bien cher aussi une voiture V8… Mais c’est plus le même sujet " />

Le 17/05/2013 à 14h 02

Zantetsuken a écrit :



Angry birds… Tu oublis Angry Birds…





Aie, mea culpa!!



" />



c’est vrai, je vais acheter ce S4 pour avoir de meilleurs résultats a Angry Bird!!

J’avais un score minable sur mon vieux smartphone…



" />

Et puis je serai la star du métro, je le sortirai a chaque arrets pour que tout le monde m’admire…

" />

Le 17/05/2013 à 13h 56

sniperdc a écrit :



" />





Oui parceque la majorité des possesseurs du S4 utilisent 100% des resources de ce smarphone… (pour envoyer des SMS; le montrer dans le métro, et charger Facebook…)



" />

Le 17/05/2013 à 13h 35

Et après tout le monde se plaint de la crise… 700 euros pour un smartphone et il trouve un très grand nombre d’acheteurs sans problèmes… " />



Il faut regarder tout ces “pauvres, chômeurs, jeunes, etc…” qui ont des smarphones de luxe et ensuitent se plaignent.



Je regarde dans le métro ou j’habite, il y a 80% des gens avec les derniers modèles en mains.

" />

Le 15/05/2013 à 11h 25

DarkMoS a écrit :



Tu n’achètes pas une console pour 5 ou 10 jeux qui se battent sur un étalage…

Tu espères pouvoir jouer à 30-50 “bon” jeux sur la vie de la console en choisissant dans un catalogue de plusieurs centaines ou milliers de titres.

Où sont les éditeurs tiers? Où sont les titres exclusifs? Pourquoi est-ce que leur cartes mémoires coutent un pont? Voilà les questions à se poser…





+1

Le 15/05/2013 à 11h 24

Superambre a écrit :



il faut arrêter de balance TROLL dans un texte quand on est un peu dépassé ou que l’on ne comprends pas les attentes



ta liste déjà n’est pas sortie, je verrais donc si MOI j’m quelques jeux, et SI c’est le cas, genre 10 jeux, je prendrais la console et quelques jeux par ci par la

car j’imagine que dans ta liste tout ne me plaira pas



mais je suis confiant, et j’attends





c’est clair, il y a encore pas assez de bon titre pour justifier un achat- c’est aussi mon opinion.



Et c’est pareil sur la PSP que j’avais achetée, je galère pour trouver beaucoup de bon jeux, au final il y a plein de titres mais pas beaucoup de bons jeux . Encore une fois c’est mon opinion-



Ce qui est dommage pour la vita car au niveau hardware/écran c’est pas vilain (je l’ai vu dans un avion " />), mais niveau jeux…



Au vu de la concurrence des smartphones et tout cela, il doit vraiment y avoir une raison d’acheter la vita, et pour l’instant… je ne la voit pas.

Le 14/05/2013 à 14h 56

Natsume a écrit :



Elle a oublié les mots “Pédophile”, “criminels de guerre”, et “coupables de génocide” dans ses réquisitions. C’est pas assez crédible là.





ha non ca c’est a cause des jeux vidéos…

" />

Le 13/05/2013 à 18h 01

15000points!!" />

Le 29/04/2013 à 11h 33

madhatter a écrit :



Pourquoi 2 SSD ? Un seul suffirait, non ?





C’est parcequ’il est raide " />



" />

Le 29/04/2013 à 11h 30

Noun29 a écrit :



je deteste avoir mon systeme sur une cle usb d’ou les 2 petits ssd.

Ensuite si je dois faire du zfs je ne ferai pas du freenas mais du nexenta ou de l’openindiana.

Apres le but est de rester dans un tarif inferieur au synology d’ou les 8gb et le intel g630t.

de plus il ne faut pas oublier que le tdp est une valeur max en aucun cas le 630 ne consommera 35 watts…





Tu n’as pas répondu… “C’est une config pour quoi cela?? ”



“ton système”, donc c’est un système normal que tu utilise, je veut dire un OS habituel?





Enfin, pour le tarif, j’ai fait une config a 600Euros max, qui est largement plus puissante que ce NAS DS1513, et qui offre bien plus de possibilitées d’extension. Les seuls défaut sont l’encombrement, et probablement le bruit, encore que- au niveau consommation d’energie, c’est environ identique d’après les valeurs théoriques (55W)-

Le 29/04/2013 à 11h 14

Noun29 a écrit :



niveau composant:

CM p8h77-i

8gb de ram @1600

boitier lian li pc Q25

seasonic 400w fanless

intel pentium G630T

prolimatech samuel 17

carte pci express 2 ports sata

2 ssd (les moins chers possible pour le systeme)

  environ 675 euros   

6 disques wd red 2To (ou green si vous utilisez une distrib avec zfs)

  environ 600 euros   

TOTAL ¹²⁰⁰⁄₁₃₀₀ euros (transport + cablage)

pour 9Tb utile en raid5







C’est une config pour quoi cela??



Non parceque si c’est pour un NAS; tu peut mettre FREENAS, ce qui change:

-2 SSD en moins, tu installe (boote) le systeme sur une clée USB de 2GB

-8GB de ram, augmente jusqu’a 16GB dans le cas du format de partition ZFS

-Ton CPU: remplace par un “i3 (i3-3217UE Processor) qui a un TDP de 17Watts maximum contre 35W pour le tien…



Enfin bref, de manière générale tu as chercher a avoir un systeme avec une consommation faible.



" />

Le 29/04/2013 à 07h 14

mononokehime a écrit :



Hum, je ne pensais pas non plus a ce modèle la en particulier, le problème c’est que je n’y connais strictement rien en NAS et j’ai peur de faire un mauvais choix :(





lien Inpactien 1



lien INpactien 2

Le 29/04/2013 à 06h 49

picatrix a écrit :



mais ça ne fait rien je vais quand même donner mon avis " />

" />" />





Oui c’est sur que si tu coupes une partie du message originel, alors tu perds le sens.

D’ailleurs, “mais ça ne fait rien ”



" />

Le 26/04/2013 à 13h 42

Drepanocytose a écrit :



Techniquement c’est un manque à gagner pour l’état, et pour un état en crise, ca craint.

Qu’ils se demmerdent sans argent public, on leur epargne déjà l’impot sur la R&D.





Un état glouton ca craint.

" />

Surtout un état qui est censé relancer l’économie… et qui au contraire, étouffe la société toute entière (contribuables + entreprises).

Le 26/04/2013 à 13h 40

WereWindle a écrit :



bah justement… cette part d’impôt qui ne sera pas payé, il faudra bien la retrouver quelque part (donc oui, j’ai sauté quelques étape en passant directement à celui qui sera mis à contribution à la fin " />

(effectivement on ne parlera de la partie “dépense” qui, soyons en sûr ne mènerait qu’à des cris, de pleurs, des insultes et des point de Godwin " />)



…





Donc tu prends un gros risque de réponses pot-pourris, puisque les entreprises privées pourraient alléger leur dépenses (en impots), du cout allégeant leur charges, augmentant leur profits, et devenant plus compétitives, ce qui pourrait créer des emplois, et ou moins renforcer la position des employés…. Qui au final est bon pour l’économie, donc redevient bon pour l’état.

" />

évidemment c’est bien plus compliqué que cela, mais ce n’est pas forcément une mesure négative. C’est au moins a réfléchir.

Le 26/04/2013 à 13h 33

spamator a écrit :



.On va pas rembourser en plus les entreprises.





Techniquement ce n’est pas un remboursement, mais un crédit d’impots… " />

Le 26/04/2013 à 13h 30

WereWindle a écrit :



donc le contribuable devrait payer des entreprises privées ?

quelle drôle d’idée…





Je n’ai pas encore réfléchit a ce problème, mais de manière générale, avec tout ce que prélève l’état aux entreprises (et particuliers), je ne suis pas forcément contre a ce qu’on pense a réduire les impots (crédits d’impots) dans certains cas….



D’ailleurs tu as dit une betise, on ne demande pas au contribuable de payer, il est question de crédits d’impots (en gros ils payent moins).



Et si tu souhaite aborder le problème de “manque a gagner” et de trouver des revenus, alors tu ouvrirais la porte a un sujet bien plus douloureux: La raison pourquoi le gouvernement a besoin d’autant d’argent, le problème des dépenses publiques.

Par exemple, Hadopi.

" />

Le 26/04/2013 à 07h 07

Drepanocytose a écrit :



J’avais rigolé hier quand un INpactien l’a faite, aujourd’hui c’est du réchauffé " />





C’était moi hier aussi " />



Et oui il y a pas que de l’humour frais le vendredi….

Le 26/04/2013 à 07h 02

Drepanocytose a écrit :



Sinon pour “l’arabe il a kippa y allé en israel”, n’oublie quand même pas qu’il y a beaucoup d’arabes qui sont chez eux, en Israel. Ou qui y ont pein de famille, du coup… Israel c’est pas que des juifs.





…….." />………

humour fail

Le 26/04/2013 à 06h 59

Drepanocytose a écrit :



Mais j’ai quand même tendance à penser que les arabes et les séfarades seront un peu plus fouillés que les azhkénazes étrangerss, quand même " />





Honetement cela dépends de leur stratégie de recherche basée sur le profiling-

Par example, certains visas sur ton passport vont automatiquement signifier une fouille et un entretien.

Une incohérence sur ton “séjour”, genre tu ressemble a un pauvre et tu as une réservation papier sur un hôtel classe, hop, l’entretien.



Etc, etc…

Le 26/04/2013 à 06h 57

Drepanocytose a écrit :



Quelle victimisation ?

J’ai dit : ils ont beau être différents (les arabes), ils seront quand même tous fouillés, différents ou pas.

Nulle part je n’ai dit qu’il n’y aurait qu’eux qui seraient fouillés (et connaissant les israéliens, c’est évident qu’ils fouilleront tout le monde)….





Mouais, on dirait que tu insinue dans ton précédent post que “les arabes seront tous fouillés”, mais préciser que les autres étrangers a Israels seront aussi tous fouillés… On dirait que les seuls a avoir un traitement spécial sont les arabes…



Enfin bref " />

C’est vrai que l’arabe “il a kippa y allé en israel” " />

Le 26/04/2013 à 06h 37

Drepanocytose a écrit :



Mais ils seront tous fouillés " />





Ne fait pas, ou ne tente pas de faire de la victimisation-



Chaque étrangers a Israel sera bien fouillé dans tout les cas.

Pour avoir vu plusieurs fois la file des fouillés c’est de tout profil (y compris le mien)



Voila,

Le 25/04/2013 à 12h 04

moxepius a écrit :



Et si on te demande d’aller dans un pays bien pire question sécurité, comme la Syrie ?





Comme l’autre INpactien l’a rappelé, pour raisons de sécurité tu as le droit de refuser. Perso, cela dépendrai de la mission, du lieu et du bonus " />



Si c’est dans une zone plus calme, alors ce n’est pas directement refusé- Tant qu’ils ne checkent pas mon mail poubelle " />

Le 25/04/2013 à 10h 22

philoxera a écrit :



Qu’est ce que c’est que cette Kabbale contre Israel ? Arrêtez de vous lamenter !





Comme dirais Ricard: “ils ont kipa y allé en Israel” " />

Le 25/04/2013 à 10h 20

RaYz a écrit :



t’as accepté un emploi avec peut être obligation d’aller en Israel! " />





Oui- c’est plus correct-

Il en reste que c’est mon employeur, et que je n’ai pas le choix de refuser sans raisons valides.



Du coup en en revient au début, certains n’ont pas le choix de simplement “ne pas aller en Israel”, comme tu proposais.





D’ailleurs pour info, la zone géographique doit etre définie, mais en gros c’est tout sauf la Russie, le pole nord, et le pole Sud… " /> Donc cela reste une obligation professionelle!



Et cela laisse aussi l’opportunité d’aller travailler a Tahiti, Los Angeles, etc… Donc refuser tout cela, seulement pour “ne pas aller en Israel” et largement tétu et immature…

Le 25/04/2013 à 10h 13

RaYz a écrit :



Oui voilà c’est bien ce que je dis si c’est toi qui accepte t’es pas obligé.





J’ai accepté un emploi, pas d’aller en Israel!!!

Le 25/04/2013 à 10h 00

RaYz a écrit :



Ca m’étonnerai que légalement un employeur puisse t’envoyer de force là où il veut.





Cela t’étonnerai?



Cela devrait plutôt te rendre curieux, et t’inciter a rechercher par toi même-



En France, les clauses de mobilitées sont inscrites dans ton contrat de travail. Bien sur, il y a des exceptions, par exemple la zone géographique doit etre précisée, sans quoi la clause devient nulle.



Donc oui un employeur peut t’obliger. Par contre techniquement ce n’est pas “de force” puisque l’employé a accepté le contrat…



Bref,

" />

Le 25/04/2013 à 09h 43

Drepanocytose a écrit :



Pour Israel il y a un moyen : pays dangereux, droit de retrait…

Invoqué par un ami.





Pas faux, déja invoqué pour d’autres pays.



C’est…envisageable, cependant la réalité professionelle et économique fait que si le danger n’est pas évident, alors il y a moyen d’y aller…



Si on commence a avoir peur de partout, et bien on ne voyage plus.



Et puis c’est jolie la bas, tu mange super, et je potasse au bord de la plage, tous frais payés " />.

Donc perso cela ne me dérange pas, mais cette loi me parait ridicule.

Le 25/04/2013 à 09h 38

RaYz a écrit :



Crée toi un mail bidon.





Ha mais tu détourne le problème la.



Techniquement je m’en moque de leur lois, je serai la contourner en 2 secondes.



Cela n’empeche en rien que tout le monde ne peut pas simplement décider de ne “pas aller la bas”.

Le 25/04/2013 à 09h 35

RaYz a écrit :



T’as pas compris quoi ?



Si non oui je veux bien aller lui dire " />





Je n’ai pas compris ton message-



Ok tu va lui dire, et il te diras quoi?



Tu vas lui dire que je suis libre de décider de ne pas aller en déplacement en Israel parceque je n’aime pas l’endroit? Ou leur lois?



Tu crois qu’il va te répondre quoi? (j’ai une bonne petite idée la dessus, disons que la réponse sera “colorée” " />).

Le 25/04/2013 à 13h 07

Jarodd a écrit :



En lisant la news je me suis dis “on va avoir droit à un beau florilège”. Je ne me suis pas trompé " />





C’est ma concierge qui va être contente!

" />

Le 25/04/2013 à 12h 57

Il vaut mieux aller en Israel, il y a une inspection du téléphone, 100% free!



" />