votre avatar Abonné

Cqoicebordel

est avec nous depuis le 9 mai 2006 ❤️

938 commentaires

Le 20/10/2021 à 12h 53

Ouais, pareil que les autres. J’suis pas fan de l’email. Ça devient compliqué de lire tout NextInpact si on est abonné. Deux sites, un magazine, twitter, et maintenant une mailing list ?



Un des intérêt de l’abonnement c’est de tout retrouver au même endroit. Pas de morceler les infos aux quatre coins façon puzzle.



Pourquoi pas faire un brief hebdomadaire ici ?

Sinon, effectivement, au moins en RSS.



EDIT : Wait, le lien c’est pour la mailing quotidienne de NextInpact ?

Le 19/10/2021 à 14h 46


« mettre fin aux surtaxes pour les appels intra-UE »


Enfin. Parce que c’est super bizarre, si t’es a l’étranger, tu peux appeler partout en Europe, pas de soucis, mais par contre, si t’es en France, ah non, c’est surtaxé.



Faire que l’Europe entière soit comme le pays d’achat du forfait, voilà quelque chose de bien !

Le 14/10/2021 à 18h 54


Cet incident devrait aussi aller dans le sens de ceux qui vantent une approche multi-cloud : n’importe quel hébergeur peut rencontrer un problème grave, il faut donc assurer une redondance à travers l’un de ses concurrents pour réduire les problèmes potentiels. Mais là aussi, cela dépendra du budget prévu et de votre capacité à tolérer une panne.


Tout est dit ici. Ne jamais mettre ses oeufs dans le même panier est une bonne pratique, tout comme il est essentiel de savoir quelle tolérance apporter à la panne versus les moyens qu’on se donne pour réduire le plus possible les risques.



Dans la pratique, hélas, le client va dire qu’il peut se permettre d’avoir X heures d’indisponibilité parce que sinon c’est trop cher, mais en cas de crash il faut remonter dans la seconde sinon c’est un scandale. Confère un meme qui tourne régulièrement dans les réseaux spécialisés avec le pot d’argent quasi vide puis quasi plein et comme légende : “security budget before a data breach / security budget after a data breach” (et sa variante avec un troisième pot largement plus gros : “data breach cost”).



Et vous avez bien fait de rappeler que plusieurs des gros acteurs ont eu des problèmes ces derniers temps. L’effet de loupe arrive vite à la moindre défaillance d’un hébergeur et on oublie à côté que la fiabilité est globalement très bonne et que personne n’est à l’abri d’un problème. Pour faire une métaphore, c’est comme le crash d’un avion. C’est extrêmement rare, mais sur-médiatisé lorsque ça arrive, ce qui a tendance à biaiser l’opinion alors que c’est un moyen de transport pourtant très sûr.



Shit happens comme on dit.



ping nextinpact.com
PING nextinpact.com(2606:4700:20::681a:e07 (2606:4700:20::681a:e07)) 56 octets de données



Ca ressemble pas à une IPV4 ce que je vois en résultat.

Hum, je me trompe peut-être, mais www.nextinpact.com (note les www) semble ne pas avoir d’IPv6.

Le 13/10/2021 à 16h 50

Mais du coup, la dernière carte low cost (la GT 710) n’est plus supportée. Et la GT 1010 qui devait la remplacer, on en voit pas.

Y’a plus rien en low cost chez Nvidia (<70€) ?

Le 11/10/2021 à 17h 52

Boah, tu sais, les connaissant, ils vont obligatoirement passer par un port spécifique, le “E1.S express”, accessible uniquement en facade.



Mais sinon, ouais, ça pourrait être cool ! :)

Le 11/10/2021 à 17h 34

Attend… Est-ce que ça voudrait pas dire qu’à “terme”, et avec quelques évolutions technologiques, les slots DIMM pourraient disparaître du paysage ?



Je veux dire, si les CPU réduisent la latence sur les lignes PCI, les slots PCI pourraient devenir la prise USB de l’intérieur des PC. RAM, stockage, GPU, réseau, etc.

Ca pourrait simplifier énormément de choses.



Je suis pas crédule, je sais qu’on en est encore loin, mais ça me semble pas une idée totalement idiote. RDV dans 5 ans pour voir si on se dirige vers ça :)

Le 07/10/2021 à 16h 16


Ce qui est sanctionné, c’est donc le fait d’exposer.


Sauf que, les sites n’exposent pas les mineurs à du porno. Ils viennent pas dans la cours de récré pour leurs montrer.

Les mineurs qui vont sur ces sites y vont sciemment, de leurs plein gré. Ils ne sont pas exposés, ils ont choisis d’y aller.

Le 29/09/2021 à 17h 12

Mais du coup, est-ce qu’on aura finalement les outils promit par la HADOPI pour sécuriser sa ligne ?



Parce que moi, je les attends avec impatience, depuis tout ce temps !

Le 28/09/2021 à 16h 37


Soraphirot a dit:


Dernier point : regarde le prix d’un boitier USB pour 4 disques : 150€ en moyenne. un NAS 4 baies ça commence à 300€ (et à ce prix t’as même du 2.5G).


(shit, double post, désolé, j’avais oublié ce point)

C’est exactement mon problème. Je vais me diriger vers un boitier USB. Parce que 300 € pour un NAS, c’est le grand minimum. Et quand tu regardes pour plus de baies, la différence de prix est encore plus hallucinante.

Mais ça fait chier d’utiliser de l’USB pour tant de disques. C’est pas la solution idéale, c’est la raison de ma question initiale.
Bref.

Le 28/09/2021 à 16h 15

Justement. Je suis surpris que ce soit pas géré par un micro-controlleur. LwIP n’a besoin que quelques dizaines de Ko de rom et de ram pour implémenter la stack TCP/IP, largement à la porté d’un microcontroller. Et côté stack iSCSI, si c’est juste encapsulé dans IP, y’a pas grand chose à faire de plus.

Tout en sachant que AoE (ATA over Ethernet) permet de faire ça encore plus simplement.

Bref, je pige pas pourquoi c’est pas plus développé.



Comme dis plus haut, y’a des microcontrollers qui gèrent parfaitement IP. C’est pas là où ça coince. Et effectivement, dès que l’on passe du côté NFS/SMB, il faut un OS, et donc un CPU, et donc un NAS.

Mais pourquoi pas se servir de IP comme bus ? Comme l’USB le ferait. Qu’est-ce qui coince, sachant que c’est pas la pile TCP/IP ?
Du logiciel côté client. Bien sûr. Mais au delà de ça ?

Le 28/09/2021 à 14h 01


David_L a dit:


La question c’est : pourquoi on a pas plus de SAN à petit prix sur le marché ? La réponse est sans doute que les vendeurs de NAS vendent principalement du logiciel et que du SAN c’est “simple”, donc peu valorisable (hors d’un besoin spécifique en entreprise) et moins facile que du SMB pour Michu.


Ça. Exactement.

J’ai pas besoin de troute-mille services, de transcodage video, de gestion de RAID, de serveurs web, de SMB… et qui coûtent 1500€ dès que tu veux mettre plus de 4 disques.
Tout ce que je veux, c’est remplacer le port SATA par un port RJ45 (ou 8P8C pour être précis). Y’a des boîtiers USB pour disques durs à 15€. Je pige pas pourquoi ça serait beaucoup plus cher d’avoir du RJ45, surtout que pour des HDD, pas besoin de 10G. Après tu les colles au cul d’un switch à 30 balles, et c’est fini. Tu t’en sors avec un surcoût par disque à maxi 50€ (et plutôt de l’ordre de 30€).



Tu joues sur les mots. Dans ces cas là, un SAN, c’est aussi un NAS. Bref.

Le 27/09/2021 à 20h 09

D’où ma demande originale :




Cqoicebordel a dit:


On pourrait avoir la même chose pour les disques durs classiques, sans que ça devienne un “NAS” et que ça coûte un bras ?


Et pourquoi c’est excentrique, si on le fait pour des SSD ? Le faire pour des HDD n’est pas si différent.

Bref. Le marché ne le propose pas, mais peut-être qu’il devrait.

Le 27/09/2021 à 18h 41


patos a dit:


Prends un oDroid h2+


… ça revient au NAS.




Soraphirot a dit:


Si c’est pas un NAS c’est quoi ? :keskidit: C’est déjà l’option la moins chère comparée à un SAN.


Je vois pas pourquoi les NAS devraient être plus cher que les SAN, justement. Là où un NAS est sensé être indépendant, et est en gros un mini PC, moi tout ce que je veux, c’est pouvoir brancher des disques sur le réseau et c’est tout. Pas besoin d’avoir un CPU, juste un ASIC qui gère ethernet et les disques.

Le 25/09/2021 à 14h 15

On pourrait avoir la même chose pour les disques durs classiques, sans que ça devienne un “NAS” et que ça coûte un bras ?

Le 23/09/2021 à 17h 11


Il existe de nombreux services proposant de générer des codes QR simples ou plus complexes, de différentes tailles, avec ou sans personnalisation, mais aussi des librairies clé en main.


Je ne critiquais pas, je donnais juste l’info pour les autres ici :)

Le 23/09/2021 à 15h 36

Sinon, il me semble que certains navigateurs web (au moins Vivaldi) le permet nativement.

Et sinon, sur KDE (et possiblement ailleurs aussi), c’est inclut dans l’outil de presse-papier.

Le 20/09/2021 à 13h 24


(quote:1900787:alex.d.)
Par ailleurs tu fais erreur quand tu dis qu’Iter n’est pas censé avoir un bilan énergétique positif. Ça fait partie des objectifs, même si on est bien d’accord, ça reste un démonstrateur et non une centrale électrique.


My bad, oui. Mais bon, atteindre Q=10, c’est pas encore industrialisable.

Le 20/09/2021 à 12h 54


(quote:1900631:alex.d.)
J’aimerais bien que tu m’expliques comment tu crées de l’énergie à l’infini avec un simple champ magnétique (qu’il fasse 20 T et consomme 30 W importe peu, d’ailleurs).


La fusion nucléaire, on sait faire. On sait déjà générer de l’énergie avec. Le problème, c’est qu’il faut beaucoup plus d’énergie pour faire tourner le réacteur, que ce que l’on arrive à récupérer à la sortie.



ITER lui même n’aura pas un bilan énergétique positif. C’est un démonstrateur grandeur nature de technologies industrielles.



Du coup, oui, si on arrivait à faire tourner un réacteur à fusion pour 30 W, ouais, ça donnerait la possibilité d’une énergie (pseudo) infinie.

Mais très clairement, ce n’est pas le cas encore.

Le 20/09/2021 à 12h 44

Esperons qu’on ait accès au réseau d’Hurricane Electrics en IPv6…

Le 15/09/2021 à 22h 28

Il y a beaucoup plus longtemps une étude avait été faite pour se proteger des rayons cosmiques. La conclusion était “NOP oubliez ca” :non:



Si ma mémoire est bonne il y avait 3 solutions :



1ere solution : mettre un “blindage” d’eau autour des parties habitables … mais la quantité de flotte se compte en tonnes (Bonjour le nombre d’aller retour depuis la terre pour amener cette eau) :roll:



2eme solution : polariser la coque du vaisseau de manière a repousser les particules. Seul soucis “mineur” : pour la maintenir, il faudrait avoir une source d’énergie équivalente a 2 centrales nucléaires :D



3eme solution : protéger le vaisseau par un champ magnétique … mais Il est pas dit qu’un humain puisse y survire :francais:

Une des hypothèses de travail est que l’habitat humain sur place devra être souterrain, justement pour cette raison.

Sinon, pour l’eau, on pourrait en trouver sur place :)

Le 13/09/2021 à 22h 26

Donc tu es près à sacrifier ta vie pour partir dans une caisse à sables d’un million d’hectares sans eau ni atmosphère en étant sûr d’y crever dans des conditions abominables après seulement 2 mois ?



Non seulement tu as une VDM pour souhaiter un truc pareil, mais tu frôles la dépression, là…

LOL

Si tu vois pas la portée scientifique et historique du truc, j’peux rien pour toi :)

Et t’as vraiment aucun rêve, pour lequel tu serais prêt à sacrifier presque n’importe quoi ? C’est moi qui suis un peu triste pour toi du coup…

Le 13/09/2021 à 18h 31

On m’offre le voyage avec la garantie du retour (en gardant mes intégrités mentales et corporelles), je signe de suite !
:windu: :incline: :merci:

Honnêtement, on m’offre le voyage aller seulement, en me garantissant un à deux mois confortables sur place, j’y vais sans hésitation.

Le 15/09/2021 à 12h 55

J’ai un PC qui a 12 ans. Ca lui ferait plaisir une nouvelle carte graphique :)

Le 15/09/2021 à 12h 14

Comment ça sent le truc pas prévu à la base…



Visiblement, c’est un gros hack la manière de l’implementer dans la Switch. Il devait y avoir que 4 canaux BT dispos dans la puce gérant le BT, pour chaque manette, et ils sont obligé d’en utiliser deux pour l’audio. C’est pour ça la limitation à deux manettes, et la limitation à un seul périphérique BT.



Mais c’est cool d’avoir fait l’effort malgré tout.

Le 10/09/2021 à 17h 24

Huhu le coup de pelle du 18 juin :D

Le 10/09/2021 à 14h 28

bah pour le coté “le héro est superman donc on s’ennuie”, le contre-exemple parfait c’est “one punch man” (manga ou anime peu importe la version) où on voit autre chose que le héro qui doit sans arrêt se surpasser pour ne pas se faire aplatir par ses ennemis (spoiler, le héro s’ennuie parce que justement il étale n’importe qui / quoi en un coup)
que ça n’ait pas été traité comme ça dans les 2 et 3 et que t’aies été déçu je l’entend hein, c’est pas ça que je questionne.



comme dit par d’autres, le coté “on voit dans cette bande annonce ce qu’il y avait déjà dans le 1” peut se voir de 2 façon : fan service (dans ce cas ça sera un ratage), ou clin d’œil pour ne pas montrer de “vraies nouvelles scènes” auquel cas ça peut être bien (ou un ratage aussi, tout est possible)



le coté positif c’est que ça reste du “Wachowski” aux commandes, c’est pas une licence qui a été rachetée et sur laquelle d’autres scénaristes ajoutent leur vision, potentiellement différente de celle de l’auteur original, à minima il y aura une cohérence / constance / logique (même si l’auteur change d’avis / d’idée entre temps, y’a des trucs qui restent)
ça n’en fait pas non plus une garantie, c’est pas ce que je dis, mais c’est moins mal engagé que d’autres licences (Indiana Jones / Star Wars qui ont déjà été citées par exemple, je rajouterai “die hard” où au début c’est presque un huis clos (une nuit dans un gratte ciel, puis un aéroport, et une journée dans une ville) et les derniers sont étalés sur plusieurs jours (semaines ? je sais plus) et plusieurs continents, l’ambiance n’a plus rien à voir)



edit : typo

Ah mais je dis pas que c’est faisable, hein, je dis juste qu’on tombe rapidement dans le problème DBZ : “Over 9000!!!” ⇒ Neo a déjà battu l’agent Smith ? Bah on va en mettre une centaine. Illes a battu, bon on va en mettre 7 milliards. La ficelle est grosse.

Une des raison, c’est aussi qu’il y a une grosse différence : le 1 elles avaient tout le temps nécessaire pour l’écrire, le 2&3 non, le 4 oui.



Bref, ça peut être intéressant :)

Le 10/09/2021 à 12h 44

White Rabbit, chanson enregistrée pour la première fois, Live, at the Matrix (cf fr.wikipedia.org Wikipedia(chanson) ). C’est vraiment rigolo. Et la chanson parle de prendre des pilules. Bref, chanson idéale :)



Sinon, l’esthétique de la bande annonce m’a hypé. Après, j’ai tellement été décu par les 2&3 que je veux pas trop m’avancer.

Mais le gros problème qu’avaient le 2 et 3, c’était que Neo était Superman. Il était au top, et invincible. Ca met peu d’enjeux.

Là, le “truc” de le rendre amnésique permet non seulement d’explorer une réalité parallèle au 1 (“et si d’autres décisions avaient été prises par les protagonistes dans le 1”), et ça permet de suivre le voyage du héros (https://fr.wikipedia.org/wiki/Voyage_du_héros), cheminement d’histoire classique, mais qui marche vachement bien.



Bref, hypé, mais circonspect, avec une touche d’optimisme :)

Le 06/09/2021 à 09h 56

Le plus dur, c’est de trouver quoi écrire, en fait :)

Le 01/09/2021 à 20h 45

TSMC (2e trimestre 2021) : CA 13,39 milliards de \( (+20 %) ; Bénéfices 4,8 milliards de \) (+11,2 %)
Texas Instrument : CA 4,58 milliards de \( (+41 %) ; Bénéfices 1,93 milliards de \)

Le 19/08/2021 à 16h 37

J’adore les slides qui disent le contraire de ce qu’elles veulent dire :




  • On va diviser par 100 la précision de la localisation


  • On va passer à une fiabilité du réseau de 0.000000001. Les 99.9999999 % autres, les appels ne seront pas routés



:pastaper:

Le 12/08/2021 à 17h 17


(quote:59278:brice.wernet)
En relisant comment ça marche, je me dis qu’on peut l’intégrer directement dans l’écran en fait :) Les maths impliqués n’ont pas l’air de dépasser ce que peut faire un petit copro pour l’IA…


Sauf que, y’a des trucs qui ne doivent pas passer dans l’algo, comme dit dans les diapos (notamment l’HUD, les lens flare, etc.). Cf “Where is my frame”.



Sinon, c’est rigolo, mais j’ai l’impression que le CAS est meilleur sur les plumes que EASU + RCAS. Mais il est largement battu sur l’œil, notamment. Bref, c’est intéressant à explorer cette nouvelle technique :)

Le 11/08/2021 à 16h 07

Dans ce cas là, effectivement. Ça rejoint mon idée de retourner les panneaux et de le faire vibrer :)

Je ne savais pas que ça existait pour les appareils photo. C’est intéressant !

Le 11/08/2021 à 14h 54

Il vaut mieux des panneaux rayés que des panneaux ensablés :)



Sinon, juste un moyen de retourner les panneaux, et de les faire vibrer, ça devrait être suffisant, non ?




Commentaire_supprime a dit:


Je viserai plutôt un système de nettoyage par ondes ultrasoniques.


Je suis peut être à côté de la plaque, mais dans l’atmosphère de Mars, je suis pas sûr que ce soit l’idéal. Mais ça doit dépendre de comment c’est appliqué :)

Le 30/07/2021 à 20h 34

Notons au passage, que le CA annuel d’Amazon est de 386 milliards de dollars.

J’irai pas jusqu’à dire que cette amende, c’est de l’argent de poche, mais c’est pas extraordinaire non plus.



A priori, non, c’est une loi luxembourgeoise qui interdit de divulguer, pour respecter le secret des affaires.

Cf twitter.com Twitter

Le 23/07/2021 à 16h 05

Ils avaient plus de place sur leurs disques durs ? Ils voulaient éviter de payer la copie privée ?



Blague à part, plusieurs questions :

Ils ont le droit de détruire des documents administratifs de la sorte ?
Est-ce que ça s’applique aux prochaines réunions également ?
Y’a pas de backup chez eux ?
Personne, vraiment personne n’a une copie, et pourrait l’envoyer à Marc Rees, maintenant que c’est légal de la lui communiquer ?



EDIT : Oh et pour le sous-titre, ouf, c’est bon, c’est encore dans la corbeille ;)

Le 21/07/2021 à 13h 06


David_L a dit:


L’article précise bien que Atmos c’est via le port HDMI


Oui, j’ai bien lu, mais c’était pas clair. C’est en entrée ? En sortie ? Par ARC ?

Surtout quand on voit le titre “mise à jour Delta (avec Atmos)”. Bah non, c’est juste un passthrough Atmos, pas vraiment un support.

Bref.




fofo9012 a dit:


Tu ne peux pas reproduire de l’atmos avec une enceinte unique, et comme la freebox delta ne possède aucune sortie hautparleurs, le seul Dolby Atmos possible est celui gérer par un ampli externe. (ce qui est enfin le cas)


Oui et non. Même avec une simple enceinte (et rappelons que la Freebox Devialet en a 6), tu peux décoder le flux Atmos, et le rendre du mieux possible, surtout en incluant les algorithmes de spatialisation de Devialet.

Et c’est, si je me trompe pas, toujours pas possible. Il n’y a donc pas support du Atmos.

Le 20/07/2021 à 16h 20

en même temps du Dolby Atmos sur une enceinte seule… c’est comme le dolby Atmos 7.1.4 sur une barre de son, ça fait doucement rigoler

Je suis d’accord, mais c’est pas le problème. A la base, l’ampli Devialet était annoncé comme capable de prendre du Atmos en entrée, et de sortir le son. Ce n’est pas le cas. Et cette mise à jour n’y change rien (contrairement à ce qui est dit dans l’article). La mise à jour permet “juste” de transférer le flux Atmos vers un ampli compatible.

C’est un mieux, mais ce n’est toujours pas ce qui a été annoncé.

Le 20/07/2021 à 13h 08

A noter que le Dolby Atmos n’est pas dispo sur l’enceinte Devialet, mais uniquement en sortie sur un ampli compatible…

Le 19/07/2021 à 15h 00

C’est juste moi, ou ils ont pas répondu sur le fait qu’on pouvait recevoir de la propagande gouvernementale si on s’inscrivait à la newsletter ?

Le 09/07/2021 à 18h 38

Je viens de réaliser un truc. Le seul blocage (un peu) fonctionnel en France, c’est par les DNS.

Or, les changements d’entrées dans les DNS ont un temps de propagation non nul.



Du coup, est-ce que les FAIs pourraient être accusé de pas avoir agit assez vite, à cause du TTL ?

Le 08/07/2021 à 18h 32

Bonne remarque, je me demande, la différence de signal quand on passe de 3.48 a 1.58, ca a un vrai impact ou pas ? Pour capter le réseau par exemple ? Car si oui, ca change pas mal de chose sur le produit alors.

Peut-être. Mais faut pas oublier que ça a un impact inverse sur la batterie aussi. Du coup, c’est pas forcément bon pour les benchmarks non plus, d’avoir une batterie plus faible pour un gain de signal.

Le 02/07/2021 à 15h 03

Héhé

Oui, je comprend ! Et sans hésiter, je regarderai cette série.



C’est juste que ça me fatigue cette manie d’Hollywood d’être feignant et parasite en faisant une série “très librement inspirée” quand en changeant deux trois noms, ils peuvent faire une série différente, sans craindre le manque de respect.



Mais du coup, on verra :)

Le 30/06/2021 à 13h 30

Le mulet :)




deathscythe0666 a dit:


J’ai pas dit que c’était impossible (ton exemple est d’ailleurs très bon), j’ai même cité The Expanse qui malgré les libertés prises avec les romans, est une très bonne série.


Oui, la série est une excellente adaptation des bouquins. Je suis en train de me faire les bouquins après avoir vu la série, et c’est vraiment fidèle. Et les bouquins sont plutôt cool, hésitez pas à aller les lire :)




Vincent_H a dit:


Sinon on peut attendre, voir ce qu’ils ont fait et se faire un avis sur le travail réalisé :D


Bien sûr :mdr:

Mais on est pas bien, là, entre geeks, à parler de nos attentes et passions :)

Le 29/06/2021 à 16h 20

C’est le genre de discussion qui pourrait durer des heures, comme l’ordre de visionnage des Star Wars :D



Là, il s’agit de l’ordre de lecture suggéré par Asimov lui-même, c’est pour ça que je l’ai personnellement choisit. Mais effectivement, l’ordre de parution peut s’argumenter aussi :)

Le 29/06/2021 à 14h 22


bad10 a dit:


A contrario, la Tour sombre, c’est l’exemple même de l’“adaptation libre” qui n’aurait jamais du avoir lieu :)


Alors pour a Tour Sombre, y’a un truc qu’il faut savoir, et ça change un peu la perception du film par rapport aux bouquins : le film n’est pas une adaptation des bouquins, mais une suite. Et ça, ça explique les gros changements qu’on peut voir.

Ca rend pas le film bon pour autant, hein, juste pas si pire :)

Le 29/06/2021 à 14h 15

On n’a pas besoin du cycle des robots en fait, ça ne m’avait pas choqué quand j’avais fini les Fondation quand j’étais ado. C’est sûr qu’après j’ai voulu en savoir plus, alors j’ai lu. Après faut replacer dans le contexte, la fin du cycle était pas mal décriée comme une volonté absolutiste de relier le cycle à son premier, et c’était loin de plaire à tout le monde, beaucoup estimaient que c’était fait aux forceps.



On peut reprendre les éléments principaux et faire un truc scénaristiquement et visuellement sympa. Quand on regarde les Harry Potter et Seigneur des Anneaux, y a d’énormes différences, mais ça ne me dérange pas tant que les œuvres ont leur propre dynamique, une cohérence et un propos. C’est certain que si toute cette débauche apparaît purement gratuite, ça ne passera pas.



M’enfin quand on aborde Fondation, on doit bien se rendre compte que cette voie ne peut pas marcher. Du moins je l’espère. Je me dis simplement que c’est une BA, et que dans une BA faut donner envie, faut que ça claque, quitte à ce que le ton soit très différent dans la série elle-même.

Je comprend ce que tu veux dire, mais je suis pas entièrement d’accord : Les Harry Potters et Seigneurs des Anneaux ont certes beaucoup de différences avec les bouquins, mais sont en même temps très fidèles. Ce sont clairement des adaptations réussies, parce que ça gardait la même âme, la même histoire, racontée de la même façon.

Mais si tu regardes le Hobbit, vu que le matériel source était trop court, ils ont du broder, créer de nouveaux contenus, et c’est devenu littéralement n’importe quoi.



Mais ce n’est pas ça mon problème. Mon problème est que au lieu de faire quelque chose d’original, ils vont “adapter” des bouquins de manière extrêmement libérales. Et c’est un choix perdant-perdant : ceux qui viennent pour l’adaptation des bouquins sont mécontent, ceux qui viennent sans connaître les bouquins pourront être perdu parce que l’adaptation sera quand même contrainte dans son écriture par le carcan des bouquins.

Alors que faire quelque chose d’original, même inspiré par X, c’est gagnant gagnant. Ceux qui aiment le genre sont ravi d’avoir de nouveaux contenus, et il n’y a pas de limite dans ce qui peut être raconté.



Bref, tout ça pour dire que j’aime pas le principe d’adaptations non fidèles :)

Le 29/06/2021 à 13h 32

Bah moi c’est plutôt l’inverse dont je ne vois pas l’intérêt :
quitte à avoir un truc pas fidèle, autant partir sur autre chose.

+1

Si c’est juste pour réutiliser le titre, et faire complètement autre chose, bah autant changer le titre.

C’est comme World War Z, qui a utilisé le titre pour surfer sur le succès du bouquin, mais qui n’a rien à voir. C’est juste… un manque de respect à l’œuvre originale.

Le 01/07/2021 à 17h 26


Rowin a dit:


Oui, justement. Léandri faisait un bon coupable, jusqu’à ce qu’on lise le nom de l’avocat du plaigant


Exactement ça.

Le 01/07/2021 à 17h 17

Yep. Et c’est pas que des accusations. Plus de 67% de sa thèse vient indubitablement d’autres textes non cités (et ça pourrait monter à 92% de la thèse).



Bref, au début, j’avais un a-priori négatif sur Léandri, mais là, prendre Derambarsh comme avocat, ça discréditerait presque la plainte…