votre avatar

uzak

est avec nous depuis le 12 mai 2006 ❤️

3026 commentaires

Le 23/10/2013 à 12h 33







Natsume a écrit :



Note : n’oubliez pas que c’est à FT qu’on doit la diffusion de Doctor Who en France.

Et si on peut critiquer certaines émissions de F2, l’ensemble des chaines de FT est loin de diffuser de la merde en permanence…





<img data-src=" />

Et l’épisode de noël diffusé en même temps que la bbc


Le 23/10/2013 à 12h 30







wackyseb a écrit :



Et bein moi je suis pour la suppression de france télévision car franchement je ne me rappelle pas avoir regarder ces chaines sans interêt (ce n’est que mon avis). Aucun film interessant, aucune série digne de ce nom. Des infos sans interêts bref des chaines inutiles.





En effet, ce n’est que ton avis. J’y vois pour ma part beaucoup plus de programmes intéressants, à comparer avec le bonheur est dans le pré, the voice, enquete d’action, capital… et tous ces programmes super intéressants dont les chaines privées nous abreuvent…



Le 23/10/2013 à 09h 44







Comode a écrit :



Ce que je voulais dire, c’est que dans le cas du matériel, il y a la douane sur la route, et c’est la douane qui réclame la taxe.

Dans le cas du dématérialisé, je me demande si justement, ce n’est pas au vendeur de récupérer la TVA puisqu’on ne passe pas par la douane. Après, c’est une supposition, et peut être y a t-il un flou juridique sur lequel ne se risquent pas certaines boîtes… Tout ça pour dire qu’il existe peut être bien une raison “politique”. Mais je le redis, je n’affirme rien.



En tout cas, j’ai moi aussi bien la haine contre les stores genre google store, la fnac, les truc de VoD et consorts… Mais d’un autre coté, je me demande si l’HADOPI ne nous oublie pas elle aussi ^^





Je savais pas cette histoire de douanes et d’octroi en mer.

Ça vient d’où historiquement? Quel est l’intérêt de limiter et d’entraver la circulation des biens au sein d’un même pays ?

Ça a l’air plus simple de passer la frontière en Espagne que de passer la non-frontière en Guadeloupe…


Le 22/10/2013 à 10h 00







hellmut a écrit :



non.

utiliser un proxy, c’est ce que je propose dans le commentaire que tu cites.

c’est un bypass technique simple qui apporte une solution rapide au problème.

tout le contraire d’une demande d’intervention de la ministre, qui va faire quoi, elle? pondre, à l’aide de ses services, une charte pour les sites en question? un label “vente à l’outre-mer”? obliger les sites à vendre via un décret qu’elle devra rédiger avec bercy? prendre contact avec les X représentants d’ayant-droits (le livre, le cinéma, la musique, la photo, et patati et patata) pour fixer une réunion pour réfléchir aux différentes actions possibles pour faire évoluer la situation? ça va prendre combien de temps? coûter combien? pour quelle efficacité?



je dis juste que parfois il faut arrêter de se caresser la nouille en demandant au Tout Puissant (ie l’Etat pour le français moyen) d’intervenir pour un souci qui se règle en deux temps trois mouvements.

L’Etat a autre chose à foutre, sincèrement, et serait à mon avis bien plus efficace si tout le monde ne lui demandait pas de foutre son nez dans tous les petits soucis locaux, et de les régler vite fait bien fait sans évidemment rien coûter à personne.



A partir du moment où un problème territorial existe sur internet (ou les frontières n’existent pas), c’est un problème technique.

il existe une solution technique, simple, rapide à mettre en oeuvre.

maintenant s’il faut obligatoirement 75 personnes pour réfléchir à une solution législative, faut pas, de l’autre côté, venir pleurer que l’Etat coûte trop cher, pond trop de lois inapplicables et met son nez dans tout et n’importe quoi.





C’est de la rustine quoi. Là le truc que demande Azeroth, c’est juste de faire respecter la loi, et c’est justement le boulot de l’exécutif.

Le truc du bypass, c’est que tu rends la frontière légal/illégal vachement plus floue.

C’est légal le proxy pour chopper netflix ?

C’est légal le proxy pour écouter deezer hors de France ?


Le 22/10/2013 à 08h 45







FrenchPig a écrit :



Elles y sont pas pour grand chose. S’il y a des frontières pour la vente dématérialisée, c’est parce qu’il y a des frontières en terme de droits d’auteurs, et donc en terme de vente de biens soumis à ces droits.





Vu de loin, t’as l’impression qu’ils sont vraiment à la masse quand même.




  • Hey les gars, ça vous dit d’étendre le marché à l’international ?

  • Ca va pas ! C’est tous des pirates là bas, il parait qu’ils photocopient tout ce qu’ils trouvent !!


Le 22/10/2013 à 08h 43







hellmut a écrit :



Eh bien je propose à ce député de paramétrer un proxy métropolitain et de le facturer au Ministère de la Culture « pour que l’égalité des citoyens devant la loi soit respectée en l’espèce ».



à un moment donné il faut arrêter de tout attendre de l’Etat.

c’est une putain de maladie française, de se tourner systématiquement vers Paris.





Que veux tu faire d’autre ? Boycotter les éditeurs qui ne vendent pas outre-mer ?


Le 22/10/2013 à 15h 45









ludo0851 a écrit :



Et dire que j’y ai jamais mis les pieds ou plutôt l’IP <img data-src=" />





La socket <img data-src=" />


Le 22/10/2013 à 12h 29







nlougne a écrit :



Merci de rendre à Plekhanov ses dires mais au final on s’est tous que la voie marxiste à crée des gens encore plus totalitaire hein! Donc plus de pouvoir!

Bref on va faire dans du vulgaire: Pilule bleu ou pilule rouge <img data-src=" />.







Parce que allez contre sa nature est un contresens oui! En passant Freud te salue





J’ai pas tout lu tes histoires, mais ce qui en ressort j’ai l’impression, c’est que l’homme est avide de puissance et de pouvoir et que rien ne pourra jamais l’en changer. Que les plus puissants continueront encore et toujours à chier sur les plus faibles, et tant pis pour ceux qui sont pas nés au bon endroit…

C’est triste de voir l’humanité comme ça non ?



L’humanité va contre sa nature depuis la nuit des temps, on n’est plus des animaux régis par le seul duo reproduction/survie.



Et c’est faux de dire que tout le monde veut gagner plus. Il y a des gens qui ont assez pour vivre comme ils le veulent et qui pensent que leur vie a un autre sens qu’amasser pouvoir et richesse


Le 21/10/2013 à 15h 16







yeagermach1 a écrit :



Une autre personne paye donc pour toi. Y a pas de miracle, tout coute quelque chose, c’est juste que c’est pas forcement toi qui paye.





Il l’a dit, c’est sa compagne <img data-src=" />


Le 21/10/2013 à 13h 58







YohAsAkUrA a écrit :



je pense que la vraie question qu’on pourrait se poser c’est surtout : combien de personnes ont telechargé des jeux en étant membre PSN+ et se sont retrouvés comme des cons a plus pouvoir y jouer quand ils n’ont plus renouvelé leur abo PSN+….. perso j’en fais partie et ça m’a bien enervé donc j’ai décidé de tout supprimer et plus prendre de PSN+…





C’est vrai que ça reste de la location.

Enfin, tu devais t’y attendre en ne renouvellant pas l’abo non ? C’était assez bien précisé partout.

J’ai coupé l’abo pendant 6 mois, je savais que je pourrais pas jouer à certains jeux. Puis en le reprenant, j’ai pu rejouer aux jeux d’avant coupure (là j’ai eu un doute quand même).

Le côté bien, c’est quand même que ça fait essayer des jeux auxquels t’aurais pas forcément pensé.

L’autre coté bien pour un joueur moyen, c’est qu’il y a trop de jeux, j’en ai encore trois sur la pile de jeux auxquels j’ai pas touché, et remember me arrive et me tente bien. Va falloir que je prenne des vacances pour tout faire.

Du coup, ça baisse drastiquement le budget jeux quand même.


Le 21/10/2013 à 14h 54







RRMX a écrit :



Ou encore lancer une campagne de soutien officielle au logiciel libre et apporter du financement afin de pouvoir enfin proposer et populariser des alternatives solides et viables.

Mais on parle du PS, le parti qui privatise les organismes publics et ne s’intéresse qu’aux intérets des banquiers.





C’est clair, ils gouvernent et légifèrent comme l’UMP concernant l’économie. Heureusement qu’il y a le mariage pour tous, sinon je finirais presque par regretter sarkozy. Lui au moins ne se cachait pas d’être pro-US <img data-src=" />


Le 18/10/2013 à 14h 25







XalG a écrit :



malgré que je te travaille beaucoup, je fais encore quelques fautes.

Bon c’est pas le tout mais je vais y allé.



<img data-src=" />





“Faut que je m’en vais !”


Le 18/10/2013 à 12h 08







psn00ps a écrit :



Il y a Netflix et d’autres aux States, l’offre est là.

Du côté de l’Europe, on retarde.





Pour changer…


Le 18/10/2013 à 09h 34







cid_Dileezer_geek a écrit :



Il faudrait un logiciel qui se connecte en direct de PC à PC, en wifi par exemple et qui ne permettes aux autres PC d’avoir accès qu’au “dossier partagé”, tout ça sans passer par INternet, s’il y a assez de clients on aurait un beau réseau virtuel pour le partage, de plus ce logiciel devrait utiliser une donnée de connexion créée de toute pièce pour la connexion avec les PC environnants, comme ça si les ayants droits installent le soft pour infiltrer le réseau ils n’auront que des données inutilisables. reste à voir si un tel soft est faisable et viable?





Tu veux recréer internet en fait ?


Le 18/10/2013 à 08h 40







NiKKrO_70 a écrit :



Imaginez que votre maison perde toute valeur presque instantanément alors qu’il reste 10 ans à payer.





C’est pas valable comme comparaison, la maison, c’est pour habiter. Tant que tu peux habiter dedans, la valeur intrinsèque reste intacte.


Le 17/10/2013 à 14h 12







TaigaIV a écrit :



Effectivement ils ont un bien meilleur culture économique que nous :

pcinpact.com PC INpact



Si tu veux j’ai un peu de mal à voir M6 comme une source fiable.



http://www.rue89.com/2009/09/24/apres-la-fausse-cliente-m6-bidonne-la-maison-en-…



http://www.freenews.fr/spip.php?article9131



http://www.liberation.fr/politiques/2013/06/18/quand-m6-intoxique-hollande-en-di…



Je te laisse chercher d’autres histoires.





+1 Faut avoir des œillères en plomb pour ne pas voir le parti pris de M6 dans leur pseudo reportages. C’est gros comme une maison à chaque fois…


Le 17/10/2013 à 14h 10







TaigaIV a écrit :



J’ai tout de même un gros doute sur la possibilité de créer un nombre significatif d’emploi dans ce secteur. L’augmentation du nombre de prestataire améliorerait la qualité de service à certaines heures mais ne changerais rien le reste du temps. A part entre 2 et 5 h du matin il n’est pas très compliqué d’avoir un taxi. Si l’arrivée des VTC en masse créait un nouveau marché conséquent un autre problème ce poserait, les embouteillages, les VTC ce mettraient à utiliser les couloirs de bus qui deviendraient finalement inefficace. Voila ce qui me fait douté du bien fondé de l’argument économique des VTC (dans les grandes agglomérations).





En quoi les lignes du bus seraient inefficaces si les taxis (qui ont pris un autre nom, mais appelons les des taxis, ils rendent le même service) les empruntent ?

N’est ce pas ce qu’ils font déjà ?


Le 17/10/2013 à 14h 06







Arona a écrit :



Il faut savoir négocier aussi, entre un blocage global et le coût de rachat des licence, il y a un calcul, un risque, bref c’est pas en disant “pouf et voila vos licences valent que dalle et votre épargne vous vous la mettez où je pense” que ça va régler le problème.





Sauf que c’est pas une épargne, c’est une licence gratuite…

Si des gens épargnent avec une valeur non sûre, c’est leur problème.

Mon épargne, je prends pas des actions eurotunnel avec…


Le 17/10/2013 à 13h 41







ActionFighter a écrit :



Comme ça au lieu de dépenser sur le net, ils iront dépenser au bar tabac du coin qui lui ne sera pas obligé de vérifier quoi que ce soit <img data-src=" />





A quand une liste des most wanted dans les bar tabacs ?


Le 17/10/2013 à 13h 01







vince120 a écrit :



Y’a quand même un truc pas “clair” dans l’article : Outlook, c’est en même temps un client ET un serveur de messagerie, calendrier, agenda… Par quoi ils remplacent ça ? Pour quels coûts (licence+maintenance) ?



(nan parce que de l’avis général, mettre en place du “100% libre” à la place d’outlook serveur, ça prends du temps et de l’énergie)





Faut pas croire non plus que mettre en place et administrer un serveur de mail outlook est une partie de plaisir avec un gros bouton “Do my job”..


Le 17/10/2013 à 11h 50







Jet a écrit :



Tant que les gens comprendrons pas qu’un lieu de travail c’est pour le travail … <img data-src=" />





Si on passait pas la plus grande partie de notre temps d’éveil au travail aussi <img data-src=" />


Le 17/10/2013 à 08h 22







brazomyna a écrit :



Le titre m’a fait croire que j’allais trouver (enfin) des jeux adaptés à mon gamin de 4 ans <img data-src=" />





Playmobils ? <img data-src=" />


Le 16/10/2013 à 14h 05



La seule mention d’une adresse IP correspondant à un ordinateur de la société Hi-Media sur des documents non authentifiés est insuffisant pour démontrer la réalité des faits allégués



Comme hadopi !

Oh wait…

Le 11/10/2013 à 10h 28







corsebou a écrit :



QUoiiiiii? qui a téléchargé a l’insu de son plein grès???



Mon meilleur ami a déja téléchargé <img data-src=" />





Son plein grès ? <img data-src=" />


Le 11/10/2013 à 10h 25

On peut dénoncer des élus qui favorisent leurs amis donc.

Ca peut devenir intéressant…



Ah non, il y a la protection corruption-proof de la dénonciation calomieuse <img data-src=" />

Le 09/10/2013 à 09h 30







t0uma a écrit :



“Quelqu’un?” qui pourrait ressembler aux fabricants de consoles…



Qui a intérêt à empêcher la sortie d’un jeu hormis Sony ou Microsoft qui vont lancer deux consoles pour Noël ? <img data-src=" />





Nintendo ? <img data-src=" />

N’oublions pas que Red Dead Redemption n’était pas sorti sur PC non plus…


Le 07/10/2013 à 16h 41







MikeNeko a écrit :



Bon je ne reviendrai pas sur le terme employé… mais oui de nombreux hommes se sont mangés des poteaux à cause de ce genre de distraction ;)





<img data-src=" /><img data-src=" />


Le 07/10/2013 à 14h 36







Charly32 a écrit :



Quand même, c’est raide <img data-src=" />

Être responsable d’un évènement dont tu n’es absolument pas maitre…

Et il y en a un des deux qui a ça sur la conscience le reste de sa vie également.



Petite question : es-tu automobiliste? Car malheureusement tu ne maitrise pas tous les évènements qui peuvent surgir (récemment j’ai eu un renard sur une route de campagne, on s’en est tiré tous les deux avec une belle frayeur, malgré le fait que je respectait la limitation de vitesse).





Tout dépend de ce que l’on appelle comportement dangereux. effectivement, rouler à 60km/h en ville c’est dangereux. Mais traverser en regardant son smartphone et écoutant de la musique c’est (de mon point de vue) dangereux également.









Franchement, non. Je l’ai déjà dit, mais il faut amener le débat sur la chose.

Je sais pas si t’as une voiture, mais si tu devais l’emboutir pour éviter un piéton te surgissant sous le pif en regardant son téléphone, et qu’en plus les frais soient à ta charge, tu l’aurais mauvaise (ou alors tu es un grand maitre de la zénitude).







Crois moi, quand tu fais un freinage d’urgence tu ne te pose pas toutes ces questions. Tu enfonce violemment lied droit sur la pédale de frein, bien souvent jusqu’au blocage de roues/déclenchement de l’ABS, et là le frein moteur ne sert plus à rien vu que tu es déjà dans le cas d’un freinage inefficace (l’énergie du véhicule est dissipée par le frottement des pneus sur la chaussée au lieu des plaquettes sur les disques/tambours).





Oui, je suis automobiliste, et j’ai souvent eu des situations à la con aussi. Le plus souvent à cause d’autres automobiliste. Mention spéciale à celle qui a cru - je sais pas pourquoi - que j’allais la laisser passer. Le temps de percuter qu’elle passait quand même et de freiner, sur route mouillée, ben j’étais dedans.


Le 07/10/2013 à 11h 50







Charly32 a écrit :



Dans tous les codes (maritime, aériens…) la priorité est au moins manœuvrant.

Sauf le piéton (bon je parle d’une personne adulte en bonne santé) qui semble pourtant plus manœuvrant qu’une voiture d’après ton commentaire.



Quand tu es piéton tu accepte d’avoir à manœuvrer ton corps d’environ 80kg et d’être vulnérable à ton environnement (voiture, peau de banane…)

Si on a instauré des règles (feu rouges, passages piétons) c’est pour que tout le monde les respectes. Tu a beau être un conducteur averti, attentif, respecter la limitation, tu ne reste qu’un humain qui est soumis aux lois de la physique : à 50km/h, la distance d’arrêt pour une atomobile sur le sec c’est environ 30m (temps de réaction + durée freinage).



TL;DR : les pietons doivent avoir une obligation d’attention tout comme les conducteurs de véhicules motorisés et non motorisés.





Personnellement, ça ne me semble pas démesuré que l’automobiliste endosse toute la responsabilité. Comme ça a été dit avant, quand un piéton rencontre une voiture, il y en a un des deux qui meurt.



Après, je suis d’accord, faut pas être con non plus et aller traverser une autoroute.



Mais d’après mon expérience, il y a quand même plus de voitures qui ont des comportements dangereux que des piétons.


Le 07/10/2013 à 10h 25







goodwhitegod a écrit :



Je ne suis pas d’accord !



L’inconscience de certains piétons qui traversent n’importe ou sans aucun contrôle n’est aucunement de la faute ni de la responsabilité du conducteur (vélo, moto, auto, camion, bus…)





En conduisant une voiture, tu acceptes la responsabilité d’avoir à manœuvrer un engin d’environ 1 tonne. C’est gros, c’est lourd, ça va vite et ça peut tuer.

Si une personne ne veut pas accepter ces responsabilités, elle change de moyen de locomotion


Le 07/10/2013 à 09h 52







mifranc a écrit :



pourquoi toujours parler d’interdiction il suffit de responsabiliser les utilisateurs de portable et casque et d’engager leur responsabilte en cas de sinistre…





Faut laisser faire la nature et le darwinisme. Ça a marché pendant des millions d’années, ça va bien marcher pour le portable <img data-src=" />


Le 07/10/2013 à 09h 07







illidanPowa a écrit :



même la meilleure ferrari du commerce, il lui faut au moins 3 mètres à 30km/h, et encore cela suppose que tu es une capacité de réaction instantanée ce que même la Google car n’a pas….



Il te faut, dans les cas les plus optimistes, au minimum 5 mètres pour t’arrêter, largement de quoi buter un piéton….





Tu comptes 1 seconde de temps de réaction, à 30km/h personne ne s’arrête sur 1 mètre, même jean alési sur graviers


Le 07/10/2013 à 09h 05







Paladin_Fr a écrit :



C’est aux automobiliste de faire gaffe aux piétons. Et franchement en France on a BEAUCOUP de progrès à faire dans ce domaine.





<img data-src=" /> Très vrai. Il m’est même arrivé de me faire engueuler en traversant sur un passage piéton sans feu… <img data-src=" />

Tout ça parce que j’ai forcé l’automobiliste à s’arrêter pour pas m’écraser (il avait le temps, je l’ai pas fait pilé non plus, je suis pas suicidaire…)


Le 04/10/2013 à 08h 50







Cara62 a écrit :



Osef de ces Jeux ! Semaine prochaine Pokemon X. <img data-src=" />





C’est une version porno pokemonophile ?


Le 04/10/2013 à 08h 44







totolitoto a écrit :



Dans ce cas, le prix “Amazon” sera 100% du prix éditeur + 0,10 €





Pourquoi ? Si les frais d’envois sont de 10cts on peut pas appliquer la réduc ?

A partir de quel montant de frais de port on applique les 5%.



Y a un truc que j’arrive pas à comprendre dans tout ça…


Le 03/10/2013 à 15h 50







zart a écrit :



La loi Lang a sauvé les libraires. Le prix unique du livre ne concerne que les livres de moins de 2 ans. Les saloperies d’hypermarchés se servaient des nouveautés et des best sellers comme produit d’appel (vente sans marge)…





Nan, ça concerne tous les livres. Sinon Amazon le ferait sur les vieux livres <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 15h 48







cookie5967 a écrit :



Amazon ne tue pas les libraires; Ce sont les grandes surfaces qui ont tué les librairies.

Et quand on va dans un Carrefour de centre-ville et qu’on paye le parking du centre commercial et que l’hypermarché offre 1h30 de gratuité si on lui achète quelque chose (même que des livres), il ne fait pas le livre moins cher que les 5% autorisés alors que le libraire du coin ne peut pas vous rembourser votre parking?

Et pour ce qui est des impôts et des emplois, je pense que les grandes surfaces n’ont rien à envier à Amazon.





Mouais…

T’as quand même un choix vraiment merdique en grande surface, aussi bien en livres qu’en dvd, jeux vidéos, bd…


Le 03/10/2013 à 15h 32







misterB a écrit :



Et la mauvaise réputation rue des Argentiers <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





Connaissais pas tiens, c’est pas dans mon circuit ça ! J’irais jeter un oeil <img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 15h 28







misterB a écrit :



Le prix du livre est fixe en france, 5% de reduc max à été accordé, la livraison gratos plus les 5% font une réduc supérieur, c’est tout.





Pas vraiment, je ne trouve pas que la livraison fasse partie du prix du livre. C’est un truc à côté. Si t’achètes une machine à laver et un poche, le tout livré dans le même carton, comment tu calcules le prix de livraison du livre seul ? au prorata du poids, du prix, le même que seul ?



Si tu as un colis de plusieurs livres, idem : quel est la juste prix de la livraison du tout? et de chaque livre ?


Le 03/10/2013 à 15h 22







clacbec a écrit :



Comme si ca allait changer quelque chose



Faut voir que pour soutenir ma librairie bd je dois prendre la voiture et aller me garer en plein centre ville. Je les aime bien mais petit a petit ca me saoule.



Amazon c’est 1clic et c’est direct dans ma boite au lettre.



Si en plus on rajoute la distribution électronique …





C’est bien le grand problème des libraires je pense.

La plupart des gens vont en ville pour acheter des fringues, pas des livres.



Y a qu’à compter le nombre hallucinant de boutiques de fringues parmi les commerces. Je me demande comment les gens peuvent consommer autant de textile <img data-src=" /><img data-src=" />


Le 03/10/2013 à 15h 19







misterB a écrit :



Il y a aussi Mollat en france <img data-src=" /><img data-src=" />



l’interview est intéréssante car c’est un libraire qui a su s’adapter et pas qu’un peu <img data-src=" />

http://www.sudouest.fr/2013/09/19/la-librairie-defie-la-crise-1173198-2780.php





Mollat, <img data-src=" />

Avec un BD Fugue juste à coté pour les bons conseils BD


Le 03/10/2013 à 15h 13

Sur le fond, je ne vois pas ce qui empêche des frais de port à 0,10€…

M’enfin

Le 03/10/2013 à 14h 40







Zyami a écrit :



Entre nous,, rien qu’avec ce qu’il vient de sortir depuis 3 ans, j’ai de quoi jouer jusqu’à la fin de mes jours, pour dire, je viens de réinstaller Sacred 2 avec Ice & Blood avant hier.



Je crois que le plus gros problème pour eux est que les jeux ont une durée de vie très importante, contrairement aux films au cinéma qui, une fois qu’on les a vu, on ne retourne pas les revoir.

Pourtant les budgets création/promo sont quasiment les même que pour le cinoche.



Après oui, sur les jeux indé il y a à boire et à manger et même sans parler de jeux indé, juste les jeux à petit budget style Trine, Limbo, Orc Must Die, Darkout, The Cave, le futur Starbound … ce sont des jeux d’excellentes factures avec des graphismes tout à fait à la hauteur et une bande son impeccable.



Je penses surtout qu’ils se fourrent le doigt dans l’oeil en pensant que le fric et la promo fera tout, ce sera le cas ponctuellement mais pas sur le long terme.



Je sais plus ou j’ai lu cela mais parmi les jeux les plus joués au monde, on retrouve l’Awale et le jeu de Go, l’Awale se joue avec une planche de bois d’environ 20 cm et des graines.





Et le go avec une planche et des cailloux blancs et noirs <img data-src=" />







Ellierys a écrit :



La phrase ne dit pas le contraire, la plupart des grands se portent bien sauf EA et Square





Surprenant, je vais aller lire la news…


Le 03/10/2013 à 14h 36



Pour l’heure, la plupart des grands semblent encore tenir debout, mais d’autres comme Electronic Arts et Square-Enix vacillent.



Etrange, je voyais Electronic Arts comme un “grand” pour ma part…

Le 03/10/2013 à 11h 45







brazomyna a écrit :



Le boulot et le plaisir ne sont pas antinomiques.



Concevoir le travail comme une seule source de revenus et jamais de plaisir et d’épanouissement personnel est quelque peu réducteur.



M’enfin je m’égare.





Encore faut-il avoir eu un minimum de choix dans son boulot…

Va t’épanouir en passant des boites de ravioli d’un tapis à un autre devant un scanner, ou en manipulant des cadavres de poulets à longueur de journée…


Le 02/10/2013 à 11h 47

De toutes façons, ya pas de règles dans la guerre. On le voit avec le comportement des USA au moins.

La règle, c’est celle du plus fort et point barre. C’est le principe de la guerre : imposer ses propres règles

Le 02/10/2013 à 11h 40







ActionFighter a écrit :



Et si l’ennemi est communiste, ça compte ou pas ?





Ca compte !

C’est si il est terroriste (ou que t’as fais croire à tout le monde qu’il l’était) que tu peux faire n’importe quoi


Le 02/10/2013 à 09h 24







Ujoux a écrit :



Mal réveillé, je suis tellement habitué à pester contre BF4 <img data-src=" />





Perso, j’ai rien à dire contre BF4…


Le 01/10/2013 à 14h 35

Je vois double

Le 01/10/2013 à 14h 35

La NSA a fermé ? encore un coup des anonymous d’al quaida ça !!