Le 20/04/2015 à 08h 39

nobugging a écrit :



Inclue la lib AACS dans VLC (mais aucune clé) et si y a accusation de quoi que ce soit, tu plaides la bonne foi : ce qui n’est pas interdit est autorisé, t’as cherché en toute franchise à comprendre et appliquer le droit, tu souhaites simplement adapter ton logiciel aux médias actuels. Si un jugement te demande de l’enlever, tu obtempères.

Ce que Sony, Hadopi, et autres ministres veulent c’est l’immobilisme -> il faut savoir être pionnier et secouer le cocotier.

C’est facile à dire, je sais :)







Le souci, c’est que je ne comprends pas la réponse de HADOPI.

Donc, je ne sais pas si ce n’est pas interdit par la réponse.

Le 18/04/2015 à 08h 05

Railblue a écrit :



En clair, Hadopi s’est fait dicter sa réponse à VLC par Sony, et la réponse était un truc du genre “allez vous faire foutre on a raison”…





Mais même pas. Moi, j’ai toujours pas compris la réponse.







Gundar a écrit :



HS : jb viens de passer dans le Petit Journal " />







Putain de *de







Patch a écrit :



et pourtant c’était pas faute de l’avoir posée plusieurs fois… mais c’est tellement plus facile de l’ignorer et de dire que vous ne comprenez rien.







Bah oui, notamment Alex Archambault et dwarf_power, qui me prennent pour un idiot, et qu’on comprends rien au droit. Sans mentionner Eric Walter qui dit qu’on fait du “gachis” et qu’on est des “génies français”. (C’est une insulte?)



Mais bizarrement, dès qu’une question claire a été posée, plus personne n’est là. Aucun des 3.

Parce que le secret, c’est qu’ils n’ont pas travaillé le dossier, et n’ont pas compris la question. Et plutôt que venir parler avec nous, ils ont discuté avec Sony et fait de la comm’.

Le 17/04/2015 à 18h 35

sushis a écrit :



Sinon pourquoi refuser à VLC la possibilité de lire les blu-ray mais autoriser d’autres Player (qui eux sont payant) à lire les blu-ray …







Parce qu’Open Source.

Le 17/04/2015 à 18h 34

Valeryan_24 a écrit :



Ah oui, l’échange entre Vidéolan et Hadopi est savoureux, quoiqu’amer, je vous invite à le lire, à partir de ce fil.



" />







Tu savoureras le fait qu’ils n’ont pas répondu à la question, quand elle fut posée directement, après avoir expliqué que c’était nous les “génies qui ne comprennons rien”.

Le 17/04/2015 à 18h 31

esver a écrit :



Il ne semble pas être sous forme de lib à ajouter à VLC et il semble que la clé n’est pas valide à vie… Et tout ne semble pas libre…





Si, ça marche.







knos a écrit :



M’empêche de lire MES bluray avec VLC ma juste fait arrête d’en acheté. J’ai un lecteur bluray dans mon pc qui n’a pas vus de disque depuis bientôt 3ans …



MakeMKV+VLC







Winderly a écrit :



J’adore l’affirmation

 ”

Article L.122-6-1 IV is not applicable”







Bah, c’est pas applicable, mais surtout, c’est HORS SUJET, car il n’y a pas de décompilation dans le cas AACS… La specification est là…

Bref, à côté de la plaque, une fois de plus, c’est.

Le 17/04/2015 à 10h 28

Dr.Wily a écrit :



Donc, vous ne pouvez pas diffuser de lib aacs open source, ou tout du moins on vous l’interdit ?







Actuellement, on diffuse la source, sur notre git.

Mais pas avec VLC, car c’est binaire.



C’est une des questions qu’on a posé à HADOPI. Et on n’a pas la réponse.

Le 17/04/2015 à 10h 22

eliumnick a écrit :



PowerDVD paye une licence à Sony, et il n’est pas open source.







Mais non, même si on payait la licence à Sony, on ne pourrait pas le diffuser. C’est exactement pour ça qu’on a posé la question à HADOPI.

Le 17/04/2015 à 10h 21

Pour plus de lol:



“Content container(s) format must be extended to allow (…) [i]nsertion of fake ‘content’ fragments (…), player like VLC won’ t know which copy to certain fragment to plays (sic)” – NDS



https://wikileaks.org/sony/docs/05/docs/Enhanced Content Protection/ECP Sy…



Et ça, c’est pour des fichiers non-chiffrés.

Le 17/04/2015 à 10h 13

VideoLAN ne peut, statutairement, que diffuser des logiciels open sources.

Le 17/04/2015 à 10h 12

FREDOM1989 a écrit :



Si Sony et consor n’avaientt pas une tel politique niveau DRM et royalties à payer sur les lecteur, on trouverais des lecteur BR dans presque tous les pc et vu qu’on trouve assez facilement les film à 10€ voir moins après moins d’un an ils vendraient beaucoup plus de films je pense.







Ah, mais ça, je suis 1000 fois d’accord. Les DRM ne font chier que les gens honnêtes.

Les autres trouvent tout sur PirateBay ou en Streaming…

Le 17/04/2015 à 10h 10

LeJediGris a écrit :



Damned !! JB fait flipper la MPAA et Sony !! quel star !!  " />mais bon…

 le résultat n’est guère surprenant " />







Regarde, y a des documents complets d’analyse de mon blog, c’est ouf! :)

Le 17/04/2015 à 10h 04

makemkv marche vraiment bien, tu sais :)

Le 17/04/2015 à 10h 02

C’est pas totalement exact, mais c’est l’idée. Le protocole CSS est buggé, et donc contournable.



De plus, il n’y a aucune révocation, changement et gestion des droits. C’est plus un brouillage qu’une DRM.



Attention, selon moi, DeCSS est illégal en France, libdvdcss ne l’est pas.

Le 17/04/2015 à 09h 57

Mon commentaire: “lol”.



Et pourtant, on était en procédure pour avis, pas en procédure “réglement des différents”.



Et y a plein de docs qu’on n’a jamais eu, notamment celui du SEVN, et c’est étonnant que ça finisse dans les mains de Sony…



Enfin, c’est vraiment dommage tout ça, car je sais toujours pas si “on peut shipper libaacs, compilé en statique, dans VLC”.





PS-lol: dans le document d’avocats Herbert Smith, ils écrivent une fois sur deux ACCS, au lieu de “AACS.” Heureusement que comme dit HADOPI et Eric Walter sur twitter, qu’on est des “amateurs”…

On n’est pas les seuls.

Le 15/04/2015 à 09h 03

mauju57 a écrit :



Impossible de le mettre par défaut sur Firefox, Chrome ou même Chromium, quelqu’un aurait-il réussi ?







Moi non plus.

Le 13/04/2015 à 16h 06

Voilà ce que j’ai écrit:



Bonjour,



La recommandation multimédia est globalement bonne, mais manque cruellement de précisions: un format de container, tel le MKV, ne suffit pas à recommander un format. Il faut associer format et codecs.



Ainsi MKV et Ogg (recommandés), peuvent recevoir de nombreux codecs, qu’il faut préciser.

Il est important de rappeler que les formats de sous-titres Ogg sont sous-spécifiés.

Attention, le lien wiki pour Ogg est faux!



Sur la partie codec Audio, il serait intéressant de rajouter Opus, qui a une spécification IETF et dont les performances sont bien meilleures que le MP3 ou le Vorbis, notamment dans la faible latence et le bas-débit.



Sur la partie format, il est fort dommageable de recommander MPEG-4 dans son ensemble, qui comprend de très nombreuses choses, que peu de gens/industriels supportent. Notamment, la partie Audio (AAC) a de très nombreux sous-codecs et profils (43 en date Wikipediaqui sont tous bien différents les uns des autres. De même MPEG-4 Part 6, Part 11, 13 ou 20, sont anecdotiques.



Il serait donc une bonne idée de spécifier uniquement les parties supportés (part 12/part 10 et part 14), ce qui a été fait sur les codecs vidéos, notamment.



Enfin, il serait probablement bien de spécifier un format de sous-titres, pour l’accessibilité.



Bien cordialement,

Le 24/03/2015 à 15h 39

brice.wernet a écrit :



Un peu comme les FPS dans les jeux, au-delà de 30, où est l’intérêt???







Rien à voir.



Dans les jeux, il faut le maximum de FPS, car c’est une représentation instantanée d’un état virtuel (Un Dirac, si tu préfères): il en faut le plus possible.



La restitution vidéo d’un film est bien différente (somme des états des représentations pendant un shutter de 180 degrés).



La restitution audio est encore différente, à cause de la réponse à l’oreille humaine.



Donc, non, aucun lien.

Le 24/03/2015 à 15h 35

bobdu87 a écrit :



Conclusion, les mecs qui bossent dans l’audio sont des crétins qui bossent en 24 bit… à moins qu’il n’existe quelques subtilités qui t’échappent… " />





Ou peut être je sais de quoi je parle?

C’est dingue que ta première réaction soit une attaque personnelle et agressive (en plus d’un procès d’intention). On dirait un gamin de 12 ans.



Par contre, contrairement à toi, j’ai des arguments:https://www.xiph.org/~xiphmont/demo/neil-young.html

Enfin, travail de studio != réstitution.







bobdu87 a écrit :



Ta vision des choses est sans doute aussi juste que ceux qui te disent que jouer à plus de 30 fps n’apporte rien car les 24 fps du cinema suffisent….







Ah ouais, quand même. Un film tourné à 24fps est fait pour être joué à 24fps. Pas plus, pas moins.

Le 24/03/2015 à 14h 11

Ce troll! Il faudrait encore pouvoir prouver que 24bits apporte qqch :)



Mais techniquement, 96kHz 16bits, c’est mieux que de la qualité CD.

Le 23/03/2015 à 17h 07

Il manque pas des “r”?

Le 23/03/2015 à 10h 46

Si au moins on avait une API pour setter la fréquence de l’écran…

Le 23/03/2015 à 09h 25

Sirinelli, Bomsel, comme c’est étonnant…

Le 16/03/2015 à 16h 07

« La présidence et la vice-présidence actuelles sont dans une logique du tout-consommateur », griffe-t-il





Ouh, les méchants!

Le 13/03/2015 à 16h 28

Cool, merci!

Le 13/03/2015 à 10h 00

Comment je fais pour envoyer des communiqués à Google?

Le 12/03/2015 à 15h 12

le FAI nous a indiqué que le système manquait de stabilité et qu’il devait donc encore travailler sur ce point.



Il a pas totalement tort. Je teste l’ADT-1, le Nexus Player et la nVidia Shield Console, c’est pas la joie, alors que c’est les designs de référence…



Par contre, 5.0.2 et 5.1, ça semble un peu mieux.

djey37 a écrit :



Le prix de la migration vers la mini freebox 4K ? j’en peu plus de ma V5







Suis dans le même cas, j’attends ;)

Le 11/03/2015 à 13h 23

Jean-Marie Cavada et Constance Le Grip fusillent de la même façon le passage invitant la Commission européenne à reconnaitre la liberté pour les titulaires de droits à abandonner leurs œuvres dans le domaine public.





On croit rêver…

Le 10/03/2015 à 14h 31

tazvld a écrit :



(il n’y a que VLC, et encore je doute que ce soit le ¹⁄₄ du succès qu’il a sur ordinateur)







50 millions sur Android, 10 millions sur iOS, c’est pas si mal. :)

Le 10/03/2015 à 11h 51

C’est pas mal et c’est assez complet. Je suis impressionné!

Le 10/03/2015 à 10h 18

aldebourg a écrit :



Concernant les migrations depuis la Freebox Revolution ou depuis la

Freebox Crystal c’est également un nouveau système qui se met en place.

Pour migrer vers la Freebox Mini il ne sera plus question d’ancienneté.







Je migre depuis une v5, pas depuis une Révolution, ni une Crystal…



Et je vois pas l’option.

Le 10/03/2015 à 10h 10

Oui, mais moi, je veux remplacer ma v5 par la mini.

Le 10/03/2015 à 10h 05

On peut commander quand?

Le 05/03/2015 à 12h 36

arno53 a écrit :



Pour le manque d’un bouton dédiée “Lecture Aléatoire” voir mes explications avec une comparaison avec Google Play Music











arno53 a écrit :



Oui un random sur toutes les chansons de mon téléphone (sans me limiter à 1 artiste/album).









C’est implémenté en 1.1.3

Le 01/03/2015 à 17h 53

OK.

Le 01/03/2015 à 00h 09

Franchement, je dois être fatigué, parce que je comprends pas l’intérêt. Tu lances un album ou un artiste, et tu te mets en mode aléatoire. Tu veux un random sur toutes les chansons?

Le 28/02/2015 à 10h 22

arno53 a écrit :



Petit retour vite fait sur Android :

• Je trouve dommage que dans la partie Audio on est pas un bouton dédiée pour la lecture aléatoire (pareil pour le Widget) " />
  
  
  
  
  
  
  
  Gné? Lapin compris.
  
  
  
  
  
  
  
  arno53 a écrit :
  
  
  


• Coté Vidéo (et c’est ce qui me rend infidèle vis à vis du Cône sur Android), certaine vidéo en réseau sont incompatible avec le déplacement dans la vidéo…
  
  J’accède à mes vidéo sur mon PC (Win8.1) via ES Explorateur de Fichier (Android 5.0), lors de l’ouverture via VLC j’ai un chemin enhttp://127.0.0.1:/smb/[email protected]@IP_du_PC/Mes_fichier/video.avi
  
  (le fichier semble être du Xvid + MP3 (mais j’avoue ne pas trop m’y connaitre en video/conteneur/codec etc..).
  
  
  
  
  
  
  
  Lapin compris non plus…
  
  
  
  On ajoute le support de samba de toute façon, dans les prochaines semaines. Ainsi que Upnp.
  

Le 28/02/2015 à 10h 19

T’as le .apk sur notre site web, hein?

Le 27/02/2015 à 17h 24

Faut lire :)

Le 27/02/2015 à 17h 17

ianaridim a écrit :



Cette application n’est compatible avec aucun de vos appareils.



nexus 4

samsung s4

samsung s3

nexus 7 2012



Oo









Napool a écrit :



+1 problème de déclaration de compatibilité sur le Play Store







Non.

Google

Le 27/02/2015 à 17h 16

https://get.videolan.org/vlc/2.2.0/win64/vlc-2.2.0-win64.exe

Le 02/03/2015 à 08h 46

Android 5.0 alias Lollipop ne sera pas proposé tout de suite, mais arrivera dans le courant de l’année selon le fabricant





Ah ah ah!



C’est une blague, hein? hein?



" />

Le 01/03/2015 à 17h 50

Donc, pas de Snapdragon?

Le 24/02/2015 à 16h 32

caesar a écrit :



Faudrait pas croire que le gouvernement est la pour représenter le peuple et donc majoritairement des consomateurs :’D #Pisquoiencore







Bah euh, si.

Le 24/02/2015 à 12h 08

critiquée par les autorités françaises, qui l’accusent d’aller un peu trop dans le sens des consommateurs, sans justifications solides.





Quand on lit ça, on croit rêver…

Le 23/02/2015 à 12h 16

loser a écrit :



Un rip illégal, c’est un rip qui contournerait une mesure technique de protection, comme sur la plupart des BR ou des DVD. A la différence du rip légal, copie à usage privé d’un support non protégé (comme la plupart des CDs audio).





Le prend pas mal, mais je pense que tu as quelques lacunes en droit de la PI.

Le 23/02/2015 à 10h 34

fwak a écrit :



je t’avoue que j’y avais pensé, mais c’est VRAIMENT une vidéo de famille :S

On peut passer en MP ?







Bah oui.

Le 23/02/2015 à 10h 03

fwak a écrit :



Au-delà de la blague, le week-end dernier, j’ai été confronté pour la première fois à une vidéo que je ne peux PAS lire sous VLC, mais qui est lue sans problème sous WMP ???!!! " />

(et c’est un RIP d’une VHS de famille, donc pas du contenu soumis à droit d’auteur tipiaké !)





Passe la moi.

Le 23/02/2015 à 09h 22

tazvld a écrit :



regarde ta galerie ispèce de petit pirate :http://www.videolan.org/vlc/screenshots.html . Il y a quelque rip de BR illégale que je ne m’y connais pas.







C’est quoi un rip illégal? Comment tu sais que c’est illégal? " />

Le 23/02/2015 à 08h 22

Sympa de l’apprendre.

Le 20/02/2015 à 18h 07

fullsun a écrit :



Je pense que tu confond ça avec ça?







Bof, j’aime aucun des deux.