Le 05/11/2015 à 12h 05

la X8505 est déjà sur Android TV? C’est bizarre.

Le 05/11/2015 à 10h 26

C”est quoi ta TV?

Le 04/11/2015 à 12h 19

gokudomatic a écrit :



Parce que seules des applications en GPL peuvent l’utiliser. Donc impossible de vendre ces applications.







Hein? Euh, t’es confusionné, là.

Le 04/11/2015 à 09h 07

C’est une excellente idée, mais GPLv2 pour une librairie, ça va être dur.

Le 03/11/2015 à 17h 45

Bon, je suis pas fan d’Apple, mais en général je suis le premier à reconnaitre que c’est bien fait.



Par contre, là, l’Apple TV, c’est vraiment pas top, même au niveau de l’UI/UX. Le menu du haut est vraiment bizarre, moche et pas pratique; les dialogues sont moches, la navigation à la télécommande est vraiment pourrie.



Et les performances, je suis pas impressionné.

Le 03/11/2015 à 13h 36

C’est une question qui est plutôt liée aux priorités des développeurs d’applications qu’à la « readyness » de la plateforme, si je peux me permettre d’utiliser ce mot. La plateforme elle est prête pour accueillir les applications universelles, c’est vraiment aux développeurs tiers de faire le reste maintenant.





Mon app est prête, je peux déployer alors?



Ah…non…



C’est un peu du mensonge…

Le 29/10/2015 à 15h 15

HA HA HA! " />" />



J’en pleure de rire… Ça se voit qu’elle n’a jamais travaillé avec les gens de FT…



Y a plein de gens de bonne volonté, c’est sûr, mais y a un foutoir sans nom dans cette organisation, et des personnes qui sont hyper-nocives et bloquent tout.

Moi, j’ai arrêté de travailler avec.



Bon, et en plus, y a des boites comme mySkreen qui ont essayé, et qui sont mortes…

Le 29/10/2015 à 15h 08

VLC lit les vidéos Youtube sans utiliser youtube-dl

Le 26/10/2015 à 14h 56

Et pas de câble HDMI



C’est une blague, hein?



Un chromecast à 35€ en a un…

Le 19/10/2015 à 08h 06

É-NO-RME

Le 12/10/2015 à 13h 37

pourquoi?

Le 12/10/2015 à 07h 19

Si, exactement.



La raison pour laquelle ils dégagent les plugins, c’est qu’ils ont tout internalisé, du lecteur PDF, à la webcam, en passant par les JoySticks(gamepad API!), l’OpenGL, et les applications de bureau. Sans parler des plugins de DRM (ah mais non, c’est pas des plugins NPAPI)



Je trouve l’hypocrisie un peu forte.

Le 09/10/2015 à 16h 27

Et ils ne donnent aucune solution de remplacement…

Le 23/09/2015 à 07h 56

Si si, regarde sur G+

Le 23/09/2015 à 07h 55

MuadJC a écrit :



Bah , du coup, je ne vois pas d’où sort cette rétro-ingénierie de Chromecast dans l’actu.







Je crois que tu ne comprends pas la question.

Le 23/09/2015 à 07h 00

Oui. C’est en beta. Ça arrive rapidement en release.

Le 22/09/2015 à 17h 47

neokoplex a écrit :



sur leur site il y a la 1.4.1. Je viens de l’essayer, mais c’est le même problème. L’interface est fluide, mais dès que je lance une musique, tout se met à ramer sévère dans l’application. Mais le nexus 5 reste fluide, j’ai acce à toutes les fonctions. C’est juste l’app VLC qui lag à mort.







Il te faut 1.5.90.







cyrano2 a écrit :



“L’autre souci est le comportement de Google. La firme n’apprécie pas la

rétroingénierie et un ingénieur avait menacé l’équipe directement de

déréférencer complètement VLC du moteur de recherche.”

 

 Je crois que l’union européenne sera très heureuse d’entendre leur témoignage concernant l’abus de position dominante. Si il fallait une preuve du comportement problématique de Google, on l’a.







Oui, mais non. C’est un cas isolé, et moi, je ne témoignerai pas.

Franchement, entre Google, Apple, Microsoft et autres, Google est loin d’être le pire.





Charly32 a écrit :



Si je comprends bien, vous vous autorisez du code proprio dans les application VLC, mais pas dans la libVLC, qui est le “moteur” du logiciel c’est ça?





Non, 0 code proprio dans les applis, en userland.

Par contre, ce qui fait partie du système, c’est OK; car tu n’as pas le choix. Demander à ton utilisateur de changer d’OS, c’est une réponse fermée…







MuadJC a écrit :



“ La firme n’apprécie pas la rétroingénierie”

“ « On le fera quand même »”

“la firme reste le plus gros sponsor des VideoLAN Days.”

Et bah alors filez leur votre code source!!!





Franchement, le code source, on l’a " />

Le 22/09/2015 à 17h 39

xxxo a écrit :



Je ne comprends pas pourquoi la gestion du chromecast semble si compliquée, PopCornTime le gère depuis longtemps déjà et ça marche bien. 

 

 Y’a un truc que je n’ai pas dû piger !?







PopCornTime n’expose que des fichiers limités: ceux de YiFi, qui n’ont besoin d’aucune modification pour être lus sur CC.







neokoplex a écrit :



Non la version 1.3.2. Celle du play store. mais il y en a peut être une plus a jour sur leur site c’est ça ?







Oui, en beta et sur les nightly builds.

Le 21/09/2015 à 17h 36

tazvld a écrit :



Pour la chromecast, c’est vraiment con. Je ne comprend pas cet acharnement de google a vouloir limiter son usage.





Cf mon commentaire précédent: on peut pas supporter 100% des cas d’usage.







tazvld a écrit :



Je ne m’y attendais pas du tout pour le coup de firefoxOS.





Sans vouloir être désagréables, bcp de gens du web ne pigent rien aux contraintes de la vidéo.







tazvld a écrit :



J’ai pas vu, mais aucun projet autour d’une interface plus “lourde” est-il dans les cartons ? VLC est très bien comme lecteur, mais généralement il va toujours de pair avec un navigateur de fichier. Je pense à une interface plus lourde englobant VLC pour pouvoir se passer du navigateur de fichier, un truc un peu plus cosy avec vignettage et tout le bordel qui va avec quitte à faire quelque chose de plus lourd (genre reprendre le boulot fait pour mordern UI).





C’est le boulot pour post 3.0! (Ce commentaire est une exclu " /> )







tazvld a écrit :



Sinon, il faudrait un jours que je regarde ça, mais j’ai plusieurs soucis avec VLC et certaines vidéos (des vidéos de vacances, promis " /> * !)..





Remplis un bug.

Le 21/09/2015 à 17h 33

EMegamanu a écrit :



Je croyais que ce n’était pas le cas d’après les propos de jb tenus ici même. :??:



J’ai du manquer un épisode ou mal comprendre.







Non, je crois que tu as raison. J’ai dû mal me faire comprendre: la freebox actuelle n’utilise pas libVLC :)







astropc a écrit :



Actuellement on ne peut pas télécharger VLC sur le store windows sans avoir un compte “microsoft connecté” avec toute la surveillance de ces activité que cela implique.

Perso je ne n’utilise que un compte “microsoft locale” sous windows 10 !



Donc j’espère que VLC va continuer à penser à ceux qui ne souhaite pas avoir un compte “connectée” microsoft” ! !







T’as la version dekstop.







atomusk a écrit :



C’est surtout passablement con, au moment où ils se battent bec et ongle contre les déréférencement divers … sans doute aussi pour ça qu’ils sont revenu sur leur menace " />







Cf remarque précédente: c’est un dérapage, je pense :)







Wype a écrit :



Vlc, meilleur player du monde !



Mon lecteur audio et vidéo par défaut depuis des années sur PC , et enfin sur Android . Que d’amélioration depuis les premieres alpha sur Android 2.2 :‘)



À quand un léger refresh de l’interface sur windows ? Notamment un thème sombre . Les thèmes de la communauté ne faisais vraiment pas la job la dernière fois que j’ai regardé.





La version Moderne?

Le 21/09/2015 à 17h 30

Tetedeiench a écrit :



“La firme n’apprécie pas la rétroingénierie et l’a fait savoir à l’équipe

en la menaçant directement de déréférencer complètement VLC du moteur

de recherche.”

 

 Il est loin le “Don’t be evil” de Google, punaise…









Drepanocytose a écrit :



Google qui menace de déreferencer VLC parce qu’ils ont fait du retroeng….









EMegamanu a écrit :



Ce ne serait pas de l’abus de position dominante ça ? ^^;;;









Drepanocytose a écrit :



Si ca n’en est pas, ca y ressemble beaucoup.







Je pense franchement que c’est juste un ingénieur qui a dérapé, et pas une politique complète de Google.



Mais, leur position est compréhensible: on peut pas implémenter 100% du SDK de Chromecast.

Le 21/09/2015 à 17h 28

KGabou a écrit :



Toujours rien sur le support de l’AC3 dans l’app iOS ? Non parce que c’est juste la bande son de la majorité des MKV qui en dépend…









ZeHiro a écrit :



Faut aller demander à M. Dolby apparement:

 https://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=36&t=125032&sid=a775dec7a64d1…







Je peux rien te garantir, mais j’ai peut être une bonne nouvelle bientôt.

Le 21/09/2015 à 17h 26

Ça n’a rien à voir. C’est du code dans ton application ou dans ton système.

Le 21/09/2015 à 16h 38

1.5.90 ?

Le 17/09/2015 à 11h 36

Zut. Rien pour les X83C?

Le 11/09/2015 à 12h 35

Cool. J’espère que le DxVA HEVC à été réparé !

Le 04/08/2015 à 08h 14

Vive les DRM!

Le 15/07/2015 à 15h 02

Quelqu’un leur dit que nos ordinateurs servent à autre chose que pirater (et de faire des copies privées) de la musique et des vidéos (bardées de DRMs, d’ailleurs) ?

Le 15/07/2015 à 05h 29

Tourner.lapache a écrit :



Ils se sont inspirés de VLC coté évolutions fulgurantes d’interface ;)

1. Ils ont des millions de $ de revenus par an.
   


2. Je ne me vante pas des changements d’interfaces, contrairement à eux, puisque ça donne un article ici…
   


3. si tu regardes la version Metro de VLC, y a bcp de travail d’interface.

Le 13/07/2015 à 10h 46

WoW! Quelle évolution incroyable!



C’est aussi important que le changement de l’icône friends de Facebook…

Le 03/07/2015 à 10h 35

renaud07 a écrit :



Et sinon une nouvelle version qui règle cette erreur est-elle prévue rapidement ?



Apparemment y’a des solutions mais c’est assez bancal, ça marche un coup sur deux… Faudra que je test…







Ouais, c’est fixed en 2.2.2. Sinon, tu changes la préférence, et c’est bon.

Le 01/07/2015 à 15h 32

Merci. Mais je confirme, c’est DEBILE.



2015.xx.yy devrait suffire.

Le 30/06/2015 à 15h 16

Je peux poser une question bizarre ? Ça a un sens ces chiffres totalement ubuesques: 15.36.21.4222

Le 17/06/2015 à 16h 17

Rofl.

N’importe quoi: AudioTrack est en 16bit sous Android. Et les resamplers sont à chier…

Le 16/06/2015 à 09h 44

Microsoft recompile les jeux à partir des sources, ou bien c’est autre chose?



Si c’est le cas, c’est un boulot de titan…

Le 13/06/2015 à 15h 04

Franchement, non.



C’est IMPOSSIBLE de comprendre quoi que ce soit à ce qu’il se passe, si tu ne sais pas qu’une autre version, universal, est en préparation, ce qui n’a pas été annoncé.

Le 13/06/2015 à 11h 26

Et voilà, le titre est éloquent:

“Microsoft’s Skype Drops Modern App In Favour of Old-Fashioned Win32 App”



http://tech.slashdot.org/story/15/06/12/2334251/microsofts-skype-drops-modern-ap…

Le 12/06/2015 à 19h 05

Bejarid a écrit :



J’aime comment tu dis que tu n’y comprend rien, et les deux lignes en dessous résume parfaitement la situation :)

 

En tout cas je trouve ton discours très différent entre tes deux commentaires (et je plussoie complètement le deuxième) mais c’est peut-être moi qui n’avait pas compris le premier !







C’est normal. Je suis de très près ce que raconte Microsoft, et j’en sais plus que je n’en dis.

Mais le premier commentaire met en évidence ce que je devrais penser si je ne suivais que de loin, ou un consommateur averti: ON NE COMPREND RIEN à cette stratégie débile.



Et si cela pouvait être excusable juste après Windows 8 (2012), c’est INEXCUSABLE en 2015.

Le 12/06/2015 à 14h 07

C’est pas ce que j’en ai compris. Mais si tu as raison, parfait.

Le 12/06/2015 à 12h 50

Bejarid a écrit :



En gros cette news fait une très mauvaise analyse de la situation, et je trouve étrange qu’une personne aussi investit que toi dans les app MUI tombe aussi dans le panneau.







Non, c’est juste la communication de MS qui est calamiteuse. On n’y comprend RIEN.



Parce qu’en vrai, aucune ne va rester, et tout va passer sur une version universal…

Mais tu fais ces annonces après le merge, pas avant…



Et je parle pas du fait que les tablettes ARMs vont pas passer à W10.



Ni de la stratégie illisible sur le touch et Modern.

Le 12/06/2015 à 12h 27

Et bah, dit donc, ça motive pour bosser sur leur plate-forme…

Le 28/05/2015 à 13h 58

Je vote un bug bidi.

Le 28/05/2015 à 13h 57

" /> " />

Le 12/05/2015 à 10h 02

zefling a écrit :



Pour voir ce qu’on leur demande, je trouve que les usines à gaz s’en sorte pas trop mal. Il n’y a plus vraiment de limite. En tout cas, il est vrai que la complexité rend la chose de moins en moins accessible…







Bah, quand Chrome prends 4GB de RAM, je trouve ça moyen. Mais tu n’as pas tout à fait tord.



J’aime juste pas cet OS dans un OS qu’on pousse. Ça me gonfle.



Ah, j’avais oublié, ça fait aussi des notifications desktop.

Le 12/05/2015 à 09h 53

Uther a écrit :



Moi je dirais au contraire que c’est bien plus propre : laisser le navigateur faire ce qu’il est censé faire et avoir une application séparée pour le reste. Les navigateur sont assez des usines a gaz comme cela pour que l’on ne leur rajoute pas de suppléments obligatoires pour profiter d’un site.







Ah ah ah!



Aujourd’hui les navigateurs sont des OS complets, avec des API en Javascript.

Ils font, en vrac, de la vidéo, de la Crypto, utilisent ton microphone, ta caméra, lecteur PDF, gèrent les joysticks, les mouvements de souris, la 3D en OpenGL, l’OpenCL, avec des APIs de filtering audio et commencent à avoir des threads.



Ce sont déjà des usines à gaz, et ça ne va pas aller en se simplifiant, malheureusement.

Le 07/05/2015 à 08h 33

Je suis d’accord, mais ça reste vraiment pas une bonne solution.

Le 07/05/2015 à 07h 13

Bah ouais, les appstores, c’est le contrôle par Apple et Google, et c’est vraiment pas classe, ce qu’il se passe derrière les rideaux…

Le 05/05/2015 à 10h 00

Je veux pas faire une remarque désagréable, mais vu l’upgrade prévue pour Windows RT vers Windows 10 (aka, pas le nouveau kernel, une mise à jour à la 7.8), Microsoft doit vraiment faire des efforts.

Le 04/05/2015 à 19h 54

ar7awn a écrit :



la sandbox?







Euh, ça c’est un inconvénient, pour les développeurs, pas un avantage.

Le 04/05/2015 à 17h 21

Mouais. Ça motive pas des masses de faire des applis WinRT.



Surtout que les API Android sont vraiment moins limitantes que la sandbox WinRT.



Quel intérêt de coder en WinRT, alors?