Le 22/11/2013 à 10h 52

_PHX a écrit :



Franchement je ne comprend pas votre gouvernement. Pourquoi dépenser tant d’argent pour rien au lieu de forcer les “croyant avoir touts les droits” a créer ce que tout le monde demande, une offre légale simple, abordable, attractive, sans DRM et avec TOUTS les contenus ?





Moi aussi je comprend pas mon gouvernement. " />







tAran a écrit :



Hadopi bientôt dans les maternités, autant attaquer le mal à la source " />





C’était quoi le nom de l’entraineur de foot dans les guignols ?

“Non, on le fait EN AMONT.”

(je me rappelle pas du texte exact)







Ricard a écrit :



Ha bon, on conjugeaccorde avec le verbe avoir maintenant ?" />





" />

Le 22/11/2013 à 10h 41

tic tac a écrit :



Si on vous propose un lien pointant vers une video de Justin Bieber faites TOUJOURS très très attention car dans la pluspart des cas il s’agit vraiment d’une video de Justin Bieber !





" />

" />

Le 22/11/2013 à 10h 32

ActionFighter a écrit :



J’ai la sex-tape d’un certain Marc et d’une Marie-Françoise.



Merci d’envoyer vos coordonnées bancaires par MP " />





neeeeeeeeed " />

Le 22/11/2013 à 10h 30

Ils sont quand même très cons les utilisateurs. " />



(et peut être jeunes : Justin Bieber inside)

Le 22/11/2013 à 10h 37

j-c_32 a écrit :



De nouveau, c’est juste une expérience unique. Si tu étais tombé sur le bon laptop, Ubuntu t’aurais p-e paru génial. Inversement, tu aurais pu avoir une mauvaise expérience avec OpenSuse.





" />

Le 22/11/2013 à 09h 19

sky99 a écrit :



Et les utilisateurs d’OpenSuze, vous êtes pleinement satisfaits?





La seule fois où j’ai tenté d’installer/utiliser un Ubuntu (avec un liveCD), le laptop sur lequel j’ai fait ma tentative patinait dans la semoule au moment du chargement de l’interface graphique.

J’avais le magnifique fond d’écran par défaut d’Ubuntu et le voyant d’activité du laptop qui clignotait à mort.

Pour une première impression, ça le fait pas vraiment.

Le 21/11/2013 à 14h 49

DoWnR a écrit :



Bah, toujours rien :ftp://download.nvidia.com/opensuse/



D’ailleurs, même pour la 12.3, ça ne bouge plus depuis juillet…





Pareil pour la 12.2 " />

Le 21/11/2013 à 14h 47

Zerdligham a écrit :



Question aux connaisseurs : Pour un windowsien lambda n’ayant pas de besoins techniques particuliers, il y a des différences notables entre les distributions?

Au final, tout ce que je veux c’est la prise en compte du matériel, un bureau avec des icônes, et surtout pas une débauche de fonctionnalités activées par défaut (histoire que l’ensemble reste simple à appréhender).





Pour la prise en compte du matériel et les icônes, toutes les distribs devraient convenir.

Par contre pour la débauche de fonctionnalités…l’idéal d’après moi serait que tu essaies plusieurs environnements de bureau (la version DVD convient bien pour ça) voire mieux encore, que tu essaies plusieurs distribs.



Perso je te recommanderai opensuse, parce que j’adore son gestionnaire de dépôts.



Zut on t’a déjà répondu, ben tu as un avis supplémentaire maintenant. " />

Le 21/11/2013 à 14h 36

Par défaut, il vous est proposé de télécharger l’image DVD pesant 4,7 Go via différentes méthodes :



4,3 GiB chez moi.

Le 22/11/2013 à 10h 33

Lafisk a écrit :



manquait le smiley alors " />





oui je pensais avoir été évident

Le 22/11/2013 à 10h 26

Lafisk a écrit :



Vas-y que je rigole,



Et? tu veux faire la liste de ceux ayant été empêché aussi ? Le système n’est pas sûr à 100% ce qui est sûr, c’est que sans, aucun ne serait empêché.



Pour le coup, ton argument est bien la seule chose qui me fasse rire " />





C’était plus un troll qu’un argument.

Mais je retiens le “nécessaire” et puis en fait je crois qu’on s’est un peu écarté du sujet de l’actu.

Le 22/11/2013 à 10h 14

Lafisk a écrit :



MDR tu craches sur un système qui est nécessaire. Y’aurait pas de nsa ou renseignement généraux, on ferait comment pour contrer les terroristes et autres ? rien, y’aurait des attentats, personnes pour les arrêter et les même crétins qui gueulent contre la nsa gueuleraient parce que les états ne feraient rien pour empêcher les attentats justement " />







On fait la liste des attentats qui ont PAS été empêchés pour rire ?

Le 22/11/2013 à 09h 59

WereWindle a écrit :



la faute de frappe est sur le “ou” qui est devenu un “on”





aaaah merci, tout prend sens maintenant. " />

Le 22/11/2013 à 09h 58

Drepanocytose a écrit :



Moi j’ai confiance, et toutes manières la facon de procéder est logique.



…



Merci MS, et bonne idée.





Tu pêches le rédacteur de l’actu, t’as pas honte ?











" />

Le 22/11/2013 à 09h 55

le principe de base est le même : on utiliser un



Il y a une faute de frappe…





le principe de base est le même : on utiliser…ou le chiffrer



…ou alors j’ai carrément rien compris.

Le 21/11/2013 à 20h 37

TaigaIV a écrit :



Un certains Louis aimerait bien que le hacker lui lise ses mails non lus, son stagiaire est parti avec le mot de passe.





" />

Le 21/11/2013 à 15h 09

Selon le Washington Post, les méthodes commerciales couvertes ont fait l’objet d’une véritable campagne de lobbying, avec succès. Pour certains, le projet de loi perd une bonne part de substance puisque la mesure aurait permis de s’attaquer aux brevets de « faible qualité », autrement dit ceux dont les CBM ne sont pas indiquées, donnant lieu à des interprétations trop larges.



C’est dommage mais il faut bien commencer quelque part.

Le 21/11/2013 à 14h 24

cyrano2 a écrit :



…



(je suis sans voie…)





Essaie la gauche ? " />

Le 21/11/2013 à 14h 04

Un collaborateur trop zélé



Alors ? L’intéressé qui avoue donc son ignorance totale sur ses amendements met à l’index l’un de ses collaborateurs qui a déposé cette liasse alors qu’il était en déplacement en Afrique. « C’est le travail d’un employé trop zélé, qui a déposé les amendements alors que j’étais au Mali. Je n’ai jamais été en contact avec un lobbyiste. Comment un employé peut-il déposer, comme ça, une série d’amendements ? Il arrive en effet souvent qu’un collaborateur dépose un amendement au nom d’un parlementaire ». Selon lui encore, c’est son collaborateur qui a « collecté de manière quasi exhaustive » les vœux des lobbyistes pour les déposer en son nom…





Je croyais encore pas avoir lu la pire excuse…je suis bien naïf.

Le 21/11/2013 à 12h 57

FunnyD a écrit :



L’apocalypse?" />

Plus sérieusement, une autre solution serait de trouver un politicien pas trop malhonnéte, qui des idées différentes de ce qui a toujours été fait jusqu’à aujourd’hui et qui veuillent vraiment les appliquer. Ou un politique qui préviennent à l’avance :“on est dans la merde, va falloir souffir pour en sortir” mais alors là dire la vérité est le meilleur moyen de ne pas être élu " />





Maintenant seuls l’UMP ou PS ou équivalent parviennent à se faire élire…Donc ta solution est excellente mais pas réalisable. " />

Le 21/11/2013 à 12h 34

ActionFighter a écrit :



Ça me fait halluciner que certains portent autant d’espoir en MLP, tout en se plaignant que les politiques sont tous les mêmes.





Peut être qu’elle a vraiment l’air différente.





ActionFighter a écrit :



Dès fois, je me dis aussi qu’il faudrait que le FN passe pour que les gens se rendent compte de leur connerie au fur et à mesure de la disparition de leurs acquis sociaux.

Et peut-être que ce serait l’occasion de remettre un peu tout ce bordel à plat.





Je pense que c’est une solution (certes mauvaise, et puis j’en vois difficilement une autre).

Le 21/11/2013 à 11h 56

Christian Paul, le député de la Nièvre. Celui-ci, qui fait partie des signataires de la proposition de loi



…

Le 20/11/2013 à 18h 06

curieux revirement du groupe PS



On parle pas de Hollande alors, parce que si on parle de lui les revirements à répétition n’ont rien de curieux.





les sages de la rue Montpensier avait autorisé



Les sages avait ???

Le 21/11/2013 à 12h 42

Winamp, rien que l’évocation de ce nom doit raviver de nombreux souvenirs à une bonne partie d’entre nous



Il me rappelle que des bons souvenirs (tant que je l’utilisais avec Windows).

Par contre à mes débuts sous linux + Wine (je savais pas encore trouver un bon lecteur multimedia purement linux) il m’en a fait voir de toutes les couleurs.

Le 20/11/2013 à 18h 31

décide de vérifier ce qu’il en vraiment



Je connaissais pas le verbe vraiment. " />





La TV envoie les noms des fichiers présents sur les clés USB



QUOI ?

Sans déconner on croit rêver.





Le conseil qui nous a été donné est que malheureusement, puisque vous avez accepté les Termes et Conditions de votre TV, votre requête devrait concerner votre détaillant.



" />

Ben voyons, c’est sans doute le(s) détaillant(s) qui a(ont) codé une désactivation qui désactive rien et qui reçoit les données collectées sur ses serveurs.

Le 20/11/2013 à 18h 16

C’est quoi le petit nom du programme anti-triche ?

Le 20/11/2013 à 17h 30

HarmattanBlow a écrit :



Je ne dis pas que c’est stupide ou non-pertinent, au contraire, il faut le faire évoluer et j’ai proposé mes propres pistes comme l’abandon du droit d’exclusivité des auteurs (donc profusion de l’offre légale et compagnie). Simplement je ne vois aucune proposition réaliste sur PCI et j’en ai marre des discours de gamins irresponsables. Ne le prenez pas contre vous deux, je parle en général, malheureusement entre ayant-droits et internautes j’ai seulement envie d’en prendre un pour taper sur l’autre. Mais au moins l’un des deux sait de quoi il parle et risque son capital dans l’histoire.





Je vais au moins retenir ça, l’un des deux a encore un capital.

Le 20/11/2013 à 10h 54

Niktareum a écrit :



Verbe conclure, t’as plané, il a utilisé le verbe concluter !!



Ttsss, t’y connais rien " />





argh, désolé " />

Le 20/11/2013 à 10h 48

Alors que le rapport Lescure avait conclut





encore une fois non, le participe passé du verbe conclure n’a pas de ’t’

Le 20/11/2013 à 16h 09

Groink a écrit :



Mouais enfin Valls c’est surtout beaucoup de vent.

Apparemment ses actions ont un impact réel très faible bien qu’il soit médiatiquement fort (et peu glorieux, à se demander pourquoi c’est le plus aimé des ministres).

Autrement dit, il fait croire qu’il agit beaucoup, mais dans les faits il n’en fiche pas une, en tout cas pas plus que les autres qui nous gouvernent.





Oh si il fait, mais que des conneries. " />

Le 20/11/2013 à 16h 06

Pour moi le raisonnement est tordu dès le départ.

Si l’existence des caméras gêne il suffit de supprimer les caméras.

Sinon pourquoi pas instaurer un comité qui surveille le comité qui surveille le comité d’éthique qui surveille l’usage fait des caméras ?

Le 20/11/2013 à 16h 02

[HS] pourquoi je vois la 454ème édition des LIDD entre l’actu sur la justice en Italie et l’actu sur les signalements à Twitter ? [/HS]

Le 20/11/2013 à 15h 45

ActionFighter a écrit :



Moi je grave des cd pour la bagnole, vu que le lecteur fait pas mp3…





Ah je suis heureux de constater que je suis pas le seul.

Le 20/11/2013 à 15h 40

hors UE



Mouais, ok, ça va encore mais je suppose que l’étape suivante sera d’étendre ça à l’UE ?

Le 20/11/2013 à 11h 32

pour savoir notamment si le Conseil d’Etat pouvaient suspendre



Il manque des ’s’ à ‘Conseil’ et à ’d’Etat’ ? " />



Imation " />

J’espère que d’autres vont suivre le mouvement et faire pareil voire mieux (si possible).

Le 20/11/2013 à 11h 20

WereWindle a écrit :



Après on va pas trop la ramener entre le législatif godillot et la justice qui reçoit des conseils " /> " />





Là tu parles de la France hein ?

Le 20/11/2013 à 11h 18

Bizarre, ça m’étonne pas de leur part.

Le 19/11/2013 à 16h 13

UFC vs Free S07E02



" />

Le 19/11/2013 à 16h 07

Jean_Peuplus a écrit :



La télé va profiter de n’importe quel phénomène tant qu’il y a de l’audience à se faire. C’est aussi simple que ça.





Espèce de briseur de rêves. " />

Le 19/11/2013 à 15h 25

lateo a écrit :



En fait l’enchaînement des 2 phases ça a aussi de grosses faiblesses : les gros partis saborderont la première phase (avec des candidats sacrifiables) pour se la couler douce à la 2ème phase.





Le pire étant qu’ils en seraient capables. " />

Le 19/11/2013 à 13h 19

lateo a écrit :



pourquoi pas les 2?



phase 1) On élit pas le président s’il n’a pas 50 % des votes en comptant les votes blancs : on change les candidats

phase 2) Si encore une fois on atteint pas les 50%, On dit qu’il a été élu qu’avec 40% des voix.

Du coup, on se retrouve avec un président pas crédible, mais représentatif de la confiance que le peuple lui a accordé : fais pas le con.





Ça pourrait être une solution intermédiaire en effet.

Je serais étonné qu’on trouve suffisamment de gens pour approuver un tel système, mais perso ça me conviendrait.





Wen84 a écrit :



Pourquoi pas ?

C’est que mon opinion, mais pour moi le premier point, ça veut dire qu’on va mettre dix ans pour trouver un candidat. Et ça c’est pas une solution, ça s’appelle un blocage.

Pour le deuxième point, ce serait déjà plus acceptable. Mais pour moi un gouvernement qui n’a aucune crédibilité ne peut pas gouverner (Cela dit on voit bien qu’aujourd’hui, on se retrouve déjà dans ce cas) et ne sert juste à rien. Je serais donc plutot pour le second point, même si je pense pas que ça change grand chose.



A mes yeux, il faut un juste milieu entre l’idéologie démocratique et ce qui rend cette idéologie impossible à exister : Le fait que les gens ont forcément des opinions en oppositions totales avec d’autres et que l’opinion majoritaire n’est pas nécessairement la meilleure.



Notre systeme est loin d’etre parfait, il a meme tendance à se casser la gueule. Mais je crains que ce soit pas le pire.





Quel intérêt de se satisfaire de quelque chose seulement parce qu’il existe pire ?

On peut toujours trouver pire, ça fait pas progresser.

Le 19/11/2013 à 11h 33

Wen84 a écrit :



Répétion : Refuser de s’exprimer ou s’en foutre, ça revient plus ou moins au meme.

J’ai bien compris tes arguments (Qui font redite), mais ça ne change en rien mes propos. Evidement, ce n’est que mon opinion, t’as tout à faire le droit de penser que ce que je dis est faux.





Donc tu assimiles le vote blanc à un refus de s’exprimer.

Et tel qu’est actuellement notre système de vote c’est juste.

C’est sur ce point précis que je trouve notre système manquant de sens démocratique.

Je pense que dans une vraie démocratie le vote blanc devrait avoir un sens autre qu’un simple refus de s’exprimer (qui lui devrait être réservé à l’abstention).

Le 19/11/2013 à 10h 31

Wen84 a écrit :



Ben dans les faits, c’est pareil, vu qu’ils sont pas comptés dans le résultat final (Sinon aucun président n’aurait 50%).

• 1 Ne pas compter les votes blancs gonfle artificiellement le pourcentage final.
  
  
  
  
  
  Wen84 a écrit :
  
  
  
  Et comme tu le dis, au final, l’abstention a plus d’impact. Conclusion : Autant s’abstenir, si t’as pas d’opinions.
  
  
  
  
  
  J’ai pas compris en quoi l’abstention a plus d’impact, il me semble que l’abstention n’affecte pas davantage que le vote blanc le pourcentage final.
  
  
  
  
  
  babelouest a écrit :
  
  
  
  Pour que le vote blanc soit efficace, il faudrait que si c’est lui qui est “le vainqueur”, TOUS les candidats concernés par ce vote-là soient éliminés, et qu’une nouvelle campagne commence où ces candidats éliminés n’aient pas le droit de se présenter.
  
  
  
  
  
  Ce serait à mon avis idéal, même si on peut raisonnablement craindre qu’en procédant ainsi on n’élirait jamais personne.
  
  
  
  edit: quote magnifiquement foiré

Le 19/11/2013 à 09h 21

feuille_de_lune a écrit :



Pas qu’au PS " />



J’adorerais que le vote blanc soit comptabilisés





Pareil pour moi, et on aurait peut être enfin du changement.

Le 19/11/2013 à 13h 56

Comme vous le savez, il y a eu plusieurs rapports durant les six derniers mois au sujet de la récupération par la NSA de données utilisateurs sans que les entreprises technologies soient au courant, y compris Yahoo. Je veux réitérer ce que nous avons déjà dit dans le passé : Yahoo n’a jamais donné l’accès de ses centres de données à la NSA ou à toute autre agence gouvernementale. Jamais.





“les entreprises technologies soient au courant” ? Ça veut dire quoi ?

Le 19/11/2013 à 13h 49

psn00ps a écrit :



Si tu avais la 4G, tu pourrais te passer de l’abonnement Internet. Certaines offres proposent 2 cartes SIM.





Je suis pas masochiste à ce point. " />

Le 19/11/2013 à 13h 45

psn00ps a écrit :



Change ton Nokia 3310, on t’a reconnu " />

Tu as testé ailleurs ?





J’ai rien à tester, je ne souhaite pas payer un forfait autre que celui que j’ai et qui suffit largement à mon utilisation.

Pour internet j’ai un PC fixe et une box internet.

Le 19/11/2013 à 10h 35

Quand je pense que je suis encore sur edge…donc ce serait avec plaisir mais là, je peux vraiment pas aider l’UFC même si je le voulais.

Le 19/11/2013 à 08h 13

nine days a écrit :



Selon lui, il est impossible que Torvalds ait pu tenter d’inclure une porte dérobée pour une raison simple : le caractère open source du noyau Linux rend difficile une telle mise en place, car les ajouts sont inspectés par les autres développeurs.





C’est impossible ou c’est difficile? Cette phrase n’a absolument aucun sens " />



Dire que c’est impossible c’est dire que ce n’est tout simplement pas possible, dire que c’est très difficile et qu’il y ait très peu de chance que ce soit le cas, ca veut dire que ce n’est pas impossible.

" /> bien vu

Le 19/11/2013 à 08h 06

Oungawak a écrit :



Bon sinon c’est quand qu’on érige une statue à la gloire de monsieur Edward Snowden ? Parce que bon… Découvrir le complot mondial (bien réel celui-là) des US pour le contrôle de l’information (l’âme de nos civilisations quelque part)… Avoir les couilles pour tenter de foutre par terre le truc en sachant qui est en face… Réussir en grande partie… Et être toujours vivant après ça… Moi j’appelle ça un Héros, point.





Je suis pas sculpteur, sinon je l’aurais déjà fait. " />