votre avatar

Tatsu-Kan

est avec nous depuis le 3 juin 2006 ❤️

813 commentaires

Le 26/06/2014 à 14h 58

Mouais, y’a que moi qui trouve que ça part dans le mauvais sens en ce moment les box opérateur en France ???

SFR et maintenant Bouygues ???



Le marché Français était clairement le seul que google ne pouvait pas pénétrer avec ses outils Google du fait des box opérateur qui incorporaient tout ce qui était sur le fond de commerce de Google.



Et là, on se retrouve avec le tapis rouge pour Google intégré directement dans les box… Moi, ça me dérange un max. Merci pour cette belle porte ouverte pour la NSA, c’est tellement plus simple d’être au plus près de chaque français…



Je doute que Free passe ses box sous Android, mais ça fait quand même chier de voir ça.

Le 26/06/2014 à 13h 46



la loi n’est pas encore votée que, déjà, Amazon a ouvert un service Amazon prime pour le contourner, avec la gratuité de tous les frais de port pour 49 euros par an…





Euh, c’est pas nouveau l’offre amazon premium. Elle date de bien avant les premières discussion sur ce projet de loi…



Edit : Lancement de Amazon Premium France le 2 octobre 2008 soit y’a déjà bientôt 6 ans…



Poutre / Oeil / toussa tavu…

Le 25/06/2014 à 17h 22



Selon elle si la compensation est un droit, ils doivent y avoir perception, même si cette perception a été fondée sur des barèmes illicites qu’ils ont eux mêmes votés dans l’ignorance de la justice européenne.





Ahaha, tout simplement magique.

Aller les escrocs, maintenant, faut rembourser.

Le 19/06/2014 à 11h 59

Ah, la publicité sur internet.



J’ai décidé que celle qui m’est imposé sous forme vidéo serait contre-productive pour la société dont elle fait la promotion des produits.

En effet, toute société qui fait de la publicité forcé sous forme de vidéo sur le web se retrouve dans une liste noire chez moi pour 1 mois au minimum.

Le 18/06/2014 à 13h 54

Si on élimine le seul avantage sur cette machine, à savoir la possibilité d’y installer OSX, c’est impossible à vendre (hormis à des blaireaux)

Le 18/06/2014 à 13h 48

La RAM soudée, c’est quand même ultra moche…

Le 17/06/2014 à 12h 02

Alors, personnellement, j’aimerai bien que Apple se mange une amende, mais puisque ça tomberai de toute façon dans les caisses de cette bande de rats, et que je les déteste encore plus, je me range du côté de Apple sur ce coup.



La taxe ‘compensation’ rémunération copie privée est une putain d’escroquerie organisée en France, sous couvert d’une protection de l’exception culturelle Française qui n’existe que parce que c’est sous perfusion.

Cela ne sert qu’a enrichir moins de 1% des ‘artistes’ qui sont déjà les plus riches. Ils font de la merde que personne ne veut écouter/regarder. Laissez les crever bordel.

Le 12/06/2014 à 12h 06

Je trouve que le motif invoqué est plutôt la justification la plus honnête que j’ai pu lire sur ce genre de polémique depuis longtemps.



Un avatar féminin, c’est pas uniquement un simple skin, sinon, ça leur prendrais pas longtemps à faire.

Le 09/06/2014 à 12h 20

Note que j’attend toujours qu’Universal me donne la possibilité de lire les fichiers que j’avais acheté sur une plateforme de musique qu’ils avaient ouvert en partenariat avec NRJ, Coca Cola et ecompil, plateforme qui est aujourd’hui fermée.



La musique en question était protégée par des DRM, WMA moisis, et les serveurs de licence ne sont plus en ligne depuis plusieurs années.



Cela fait maintenant depuis bientôt 4 ans que j’attend réponses à mes mails…



Le site en question :

http://www.mynrjcokemusic.fr

Le 06/06/2014 à 16h 11







Aranud a écrit :



D’un côté je n’ai jamais compris pourquoi acheter un pc sous windows pour y mettre ensuite Linux….



Des PC sans OS existent… materiel.net, LDLC, topachat….







Hmm, tout simplement parce que si tu dispose déjà d’une version boite que tu avais acheté pour mettre à jour ton ancienne machine; et que tu investi dans une nouvelle machine; je vois pas pourquoi tu rachèterai une licence.


Le 06/06/2014 à 15h 06







SFX-ZeuS a écrit :



Moi je rêve surtout de pouvoir regarder du sport (tout sport confondu) sans avoir a supporter les commentateurs sportifs…







+1



Et couper le son, c’est pas une solution.

Tu perd tout le background important, genre, les coups de sifflet de l’arbitre.





Pour les JO de Londres, c’était parfait, on pouvais regarder toutes les épreuves sans commentaires de débiles, sur le site de FranceTv.


Le 03/06/2014 à 09h 21







agauthier51 a écrit :



Heu, c’est nouveau le R ?

Normalement les Départements d’Outre-Mer sont justement des départements, et donc appliquent les mêmes règles droits et compagnie que la métropole. Ce sont les Territoires d’Outre-Mer qui sont très différents, Polynésie et Nouvelle Calédonie, où il n’y avait pas de Sécurité Sociale jusqu’il y a peu, pas d’assurance chômage, pas le RMI, ni d’allocations… Même la monnaie est différente (CFP Franc Pacifique).



Grblm, souvenirs…







Non, c’est pas nouveau. Depuis la réforme de 2003, les DOM ont étés remplacés par des DROM ou DOM-ROM.


Le 03/06/2014 à 08h 26







brichmarsa a écrit :



Il y a quelqu’un chez eux pour se rappeler que la Réunion est en France ?







La réunion n’est pas en France, mais est un DROM.

C’est pas du tout la même chose.


Le 02/06/2014 à 12h 22







kimsse a écrit :



[quote:5041792:Kako78]Ils ont juste ajouté 7 serveurs ? Euh ce n’est pas un peu ridicule quand même ?



S’il faut seulement ajouter 7 serveurs pour que l’infra tienne la route, c’est qu’ils ont quand même sérieusement rogné sur les marges de sécurité pour leur capacité







Sa n’est pas des serveurs a 30 € mois de chez kimsufi, mais des serveurs a probablement plusieurs dizaine de milliers d’euro, mais pour les avoirs déployés si vite, ils devaient les avoir préparés pour la sortie officielle, ils ne devaient pas pense a une si forte influence hors période de vacance scolaire.

[/quote]



Les serveurs étaident déjà prêts, ce sont des serveurs qui étaient prévus pour la sortie du jeu. Ceux déjà présents étaient prévus pour le lancement anticipé uniquement.

Pour plus d’infos, vous pouvez allez voir sur le topic suivant sur JOL, ou le community manager francophone donne beaucoup plus d’infos, ce qui vous permettra d’arrêter de spéculer bêtement.

http://forums.jeuxonline.info/showthread.php?t=1259703&page=39#post27295178


Le 02/06/2014 à 12h 17







Sardath Nopac a écrit :



Je peux même dire que les files d’attentes le samedi étaient complètement bidon vu qu’en tentant plusieurs connexion a la suite (genre 5 fois) je me connectais directement au jeu.







Et tu montre que tu n’as aucune idée du fonctionnement des files sur WildStar.

Quand tu as une déco et que tu étais ne jeu, tu bypass la file quand tu te reconnecte dans les 5 minutes…


Le 02/06/2014 à 08h 08







kikoo25 a écrit :



Comme quoi, chez Google on a plus de considération pour le droit d’auteur que pour la vie privée (enfin en même temps ça devrait être un scoop pour personne).







Je crois qu’ils en ont un peu rien à foutre du droit d’auteur, mais ils font ce qu’ils peuvent compte tenu des obligations légales.



Le site mis en place pour recenser les requêtes DMCA reçues et qui fait fortement rager les ayants droit en est, à mon avis, un parfait exemple.


Le 02/06/2014 à 08h 03

Si on suit les habitudes de transparences de Google.



On devrait voir apparaître un site équivalent à chillingeffects pour toutes les demandes de ce “nouveau” genre.



Parce que dans tous les cas, je suis prêt à mettre ma main au feu que y’aura un paquet de demandes abusives.

Le 31/05/2014 à 09h 22







Kivlov a écrit :



je n’arrive pas à comprendre cette guerre d’IM… sur smartphone. du moins en France, où les SMS illimités font partie de tous les forfaits (ou alors il en existe encore avec 30 SMS le soir à partir de 23h00 et uniquement le weekend ?).







Parce que tu as des sms illimités vers tous les pays du globe ?


Le 30/05/2014 à 16h 57







Yet2k a écrit :



Si Amazon ne veut pas vendre correctement les bouquins Hachette où est le problème? Il existe toujours plein d’autres magasins comme la Fnac, les supermarchés et autres non?







Si l’on prend en compte que les libraires sont toutes en train de mettre la clef sous la porte, que la FNAC ne se porte visiblement pas très bien, et que sur l’ensemble des supermarchés qui vendent des livres, seul un avec ses espaces culturel affiche suffisamment de choix, il ne reste déjà plus grand chose quand tu recherche un bouquin précis.



Je l’ai déjà dit dans un précédent sujet concernant l’affaire Hachette/Amazon.



Mais, la peur de pas mal d’acteurs du marché, c’est qu’avec ses tarifs compétitifs et l’absence de frais de livraison, Amazon devienne le seul intermédiaire entre éditeurs et lecteurs.



En théorie, sur le marché Français, avec le prix unique du livre, cela ne devrait pas trop poser de problèmes et pourtant, on voit quand même les libraires se plaindre régulièrement.



Mais si l’on prend en compte un marché où il ne reste plus que Amazon, dans ce cas, ce vendeur peut alors imposer sa volonté aux éditeurs sous peine de sanctions économiques importantes. Et c’est exactement ce qui se passe sur le marché Américain actuellement.



Alors, d’accord, la blairotte l’ouvre très souvent pour du flan, surtout pour se donner de la visibilité et faire acte de présence, mais pour une fois, ce n’est pas qu’un ramassis de conneries.


Le 30/05/2014 à 14h 13







Crysalide a écrit :



Pour discriminer aussi finement les usages lors de la maintenance, j’imagine qu’il y a des bons routeurs avec du DPI au niveau du câble. Ca doit analyser les entêtes des paquets à tout va. <img data-src=" />









patos a écrit :



Tu n’imagines pas de quoi sont capables les routeurs de ce type d’infrastructure… <img data-src=" />







Oui alors non, une simple route qui redirige certains trafics vers 127.0.0.1 et hop, youtube et les autres sites de vidéos dégagent directement, rien de bien méchant.



Pour le reste, ça donne l’impression qu’ils virent tout ce qui se passe pas sur le port 80.


Le 30/05/2014 à 11h 54

Hé bien, je vais conserver ma version de truecrypt dans un coin, ça sera toujours ça de pris.

Le 28/05/2014 à 19h 01

Attention, ici, on ne parle pas du marché français d’Amazon, mais du marché Américain.

Ce marché est totalement différent, il n’y a pas de prix unique du livre pour commencer. Ensuite, Amazon a fait disparaître la majorité des librairies avec ses tarifs agressifs, ce qui le rend aujourd’hui incontournable. Lui permettant de faire la pluie et le beau temps chez les éditeurs.

Le 27/05/2014 à 09h 25







John Shaft a écrit :



Nope, 1510 Dishonored (comme STALKER : Call of Pripyat avant lui) <img data-src=" />







Ah, c’est vrai, sur le site, y’a que la note de la communauté


Le 27/05/2014 à 09h 19







Emralegna a écrit :



Vu la note qu’ils ont donné à Dishonored… <img data-src=" />







ils ont mis un 910 à dishonored, et c’est plutôt un bon jeu.

Donc, je vois pas trop le soucis.


Le 27/05/2014 à 09h 12







John Shaft a écrit :



En même temps, ça fait des années qu’ils disent que les notes c’est débile à CPC mais qu’il n’ont pas pu s’en débarrasser à cause des lecteurs.



Du coup, ils mettent souvent n’imp’ (je me souviens d’un 0.07/1664 pour 007 Legends <img data-src=" />)







Ils avaient mis un 910 au jeu Derrick :

http://www.canardpc.com/jeux-2373-derrick_meurtre_dans_un_parterre_de_fleurs.html









yeagermach1 a écrit :



Sisi ils en ont eu mais pas dans le même sens que les autres. Il y a des jeux qu’ils se sont amusé a démolir juste pour le plaisir de le faire et d’autres qu’ils ont défendu (et continue a défendre) alors que c’était de la merde.







Nuance, je parlais de notes de complaisance ou payée par des accords publicitaires ou des menaces de blacklist.


Le 27/05/2014 à 07h 30

Quand on voit les ‘journaux’ français qui ont eu le droit à une copie du jeu pour le test…



Et que CanardPC, le seul qui aujourd’hui n’a jamais eu de test douteux, n’a pas eu d’exemplaire…



Ils se foutent de la gueule du monde au service presse de ubisoft.

Le 26/05/2014 à 07h 01

Tiens, juste pour rigoler, mais, j’avais crée un pack de texture pour minecraft.

J’ai eu une requête DMCA dessus venant d’un intérmédiaire UK, parce qu’un obscur groupe venait de sortir un album avec le même nom que mon texture pack qui avait déjà 2 ans au moment de l’abus…

J’avais remis en ligne le texture pack, et j’avais contacté le prestataire UK en lui précisant que s’ils refaisaient une requête DMCA sur mon contenu, je ferai des requêtes DMCA sur tous les liens citant celui de leur client.

J’ai jamais eu de réponse, mais j’ai jamais eu d’autre requêtes après.

Le 26/05/2014 à 06h 32

Sans déconner, ils devraient mettre une pénalité financière aux ayants droits et sociétés qui abusent des DMCA sur des contenus visiblement non illicite.



Google devrait mettre en place une vérification manuelle une à une des url quand un tiers abuse des demandes erronées. Voir, ne plus prendre en compte les demandes d’intermédiaires.

Le 23/05/2014 à 09h 44







Citan666 a écrit :



En même temps il y a tout de même du vrai hein…

Effectivement le dossier à charge de Zenimax contre Oculus est bien lourd, bien dense et bien construit. Et la maladresse (pour être gentil) de Carmack n’arrange rien à l’affaire.

Cela étant, on parle ici de faits qui datent de plusieurs mois. Or, Zenimax intente l’action en justice quelques semaines après le rachat par Facebook.

Autrement dit, quelques semaines après l’acquisition par Oculus d’une réserve d’argent plus que confortable. Sachant qu’il faut un minimum de temps pour préparer l’action…

À mon sens, Zenimax fourbissait ses armes depuis plusieurs mois en attendant une bonne occasion, et ils ont vu la poule aux oeufs d’or avec le rachat.



Exactement, soit dit en passant, comme les ayants droits et Youtube, qui avaient fait le dos rond pendant les premiers mois d’existence et sortirent l’artillerie lourde dès que Google racheta la plate-forme…<img data-src=" />

Ce qui n’enlève rien à la légimité de l’action de Zenimax nous sommes d’accord vu que, selon toute apparence ils se sont fait gravement spoiler.







L’autre possibilité, c’est qu’avec le rachat par Facebook, il n’y a plus de possibilité d’obtenir des parts par un accord à l’amiable, et maintenant, ils n’ont plus que cette possibilité.


Le 22/05/2014 à 18h 37

Cette présentation du dossier contre Oculus VR est vraiment énorme.



Jusqu’à maintenant, j’avais l’impression que la majorité des articles, c’était genre “Zenimax, ils sont vilains, maintenant que facebook à racheter Oculus VR, ils regrettent d’avoir loupé l’affaire et veulent une part du gâteau”



Sauf que quand on voit le dossier, c’est quand même énorme. Ce qui fait très sale, ce sont les 5 dev RV qui ont démissionné en même temps pour partir chez O VR. Ils avaient pas une clause de non concurrence dans leur contrat ?

Et pour JC, quitter la boite qu’il a vendu à Zenimax avec les devs pour rejoindre une autre boite quasi en même temps, c’est pas dans le genre du foutage de gueule ?



Bref, plus y’a de choses dévoilées, et plus Oculus VR ne semble pas si innocent que ça, bien au contraire.

Heureusement pour Zenimax, c’est une boite Américaine, donc ils ne seront pas pénalisés devant la justice US comme l’aurait été d’autres boites étrangères…

Le 22/05/2014 à 11h 58



En effet, précise la juge, les FAI ne sont pas responsables de ces contenus et aucun texte ne les oblige à les supporter financièrement.





Intéressant, encore un jugement qui va à l’encontre de certaines demande, du genre de celle faites par les ayants droits pour le blocage de sites qu’ils jugent illicites.

Le 13/05/2014 à 10h 18

Et ils comptent dédommager les plateformes pour le développement de technologies d’empreintes numériques ?

Parce que ce n’est sûrement pas gratuit. Et cela ne prend sûrement pas 15 secondes à développer et mettre en place. Sans compter que cela doit nécessiter des ressources de calculs ce qui n’est pas gratuit non plus.

Bref encore une fois ils veulent que d’autres bossent gratuitement dans leur unique intérêt.

Le 12/05/2014 à 16h 33







Proutie66 a écrit :



C’est là que tu te dis que les seveurs “louables”, ça a du bon.







Ce qui ne change rien, puisqu’en réalité, ce sont les masterservers qui sont stoppés, et donc, plus de service multi, serveur dédié ou non.


Le 12/05/2014 à 15h 36

Tiens, c’est marrant, je viens de retomber sur un tweet du mois dernier sur le compte twitter Origin :



twitter.com TwitterA la question :

&gt; With Gamespy ending support for multiplayer services will BFBC2, BF2, and BF2142 be recieving any kind of patch or fix?



Le CM Origin avait répondu :

&gt;We’re working on transitioning those games after the shut down so you’ll still be able to play them.



Au final, la réponse ne devait concerner que BFBC2, vu que les deux autres sont tout simplement stoppés, et comme ce sont des jeux multi… C’est mort.

Le 12/05/2014 à 15h 30



L’éditeur justifie cela par le fait qu’il n’est pas très productif de monopoliser toute une part de ses équipes pour 1 % de ses clients, quand les 99 autres pourcents ont eux aussi besoin de support.





Parce que c’est vrai qu’ils s’en foutent, ça ne représente que 1% du CA.

Mais qu’ils aillent se faire voir bordel.



C’est exactement la même chose qu’avec Game For Windows Live.

Les éditeurs qui se soucient de leurs clients sont rares, mais y’en a, comme Warner Bross avec les Batmans.





A côté, concernant le cas Gamespy, y’a 2K qui a annoncé des updates pour que les multis restent fonctionnels sur les jeux :

Borderlands

Civilization III

Civilization III: Conquests

Civilization III: Play the World

Civilization IV

Civilization IV: Beyond the Sword

Civilization IV: Colonization

Civilization IV: Warlords

Le 06/05/2014 à 15h 40

Onlive 2.0



Tout est dit.

Le 06/05/2014 à 15h 38



« la concomitance de l’accentuation de la baisse de la vidéo physique et l’arrêt brutal de la croissance de la VOD avec les annonces actuelles autour de l’Hadopi, en particulier sur la riposte graduée et la fin de la suspension Internet, contribue à relancer massivement les usages illégaux qui remettent en cause le développement de l’offre légale »





Cette phrase est magique, ils sont toujours en train de chercher des excuses et accuser le piratage.

Ils ne remettent jamais en cause le budget des ménages qui n’est pas extensible, sachant que c’est la première chose qui passe à la trappe quand les temps sont difficiles.

Le 02/05/2014 à 13h 25







romainsromain a écrit :



Ghostery, tu restes mon ami &lt;3



Au passage, merci NXI d’être parmi l’un des seuls sites ou j’ai zéro truc pour me fliquer merci :)







Faire de la publicité pour Ghostery, c’est du mauvais goût quand on sait ce qui se cache derrière.

Pour information, Ghostery donne l’impression de bloquer tout, mais c’est pas vraiment le cas, puisque Ghostery track lui même les utilisateurs et remonte les données à ceux qu’on essai justement d’éviter.

Y’a d’autres extensions bien plus fréquentables genre Disconnect.me


Le 30/04/2014 à 09h 21







patriceml a écrit :



Bonjour,



Depuis quelques jours les FAIs sont de nouveau la cible de DDOS

La mise à jour de DSLAM y est peut être aussi pour quelque chose mais je pense que ces DDOS ont un iNpact non négligeable sur les connexions des utilisateurs.

Ce qui forcerait les utilisateurs à passer sur une connexion de “Secour” de FREE.



Après je peux me tromper :P



L’attaque par DDOS a été communiqué aux utilisateurs sur le laucher de BattleNet (Diablo 3, SC2, HeartStone, WOW)







Je n’y crois absolument pas.

Je pense que c’est juste une saturation des liens de peering utilisés par le datacenter ou sont situés les serveurs de BattleNet.

Parce que c’est le seul endroit ou l’on a entendu cette information.


Le 25/04/2014 à 16h 26

Tiens, pour la série Cold Case :http://www.offrelegale.fr/oeuvre/cold-case



Ils peuvent se brosser, ils la trouveront jamais, et la faute au droit d’auteur sur les œuvres musicales utilisées pour le background audio de la série, celui-ci étant extrêmement riche.

Aucun coffret de la série n’est disponible que ce soit en physique ou numérique.

Le 24/04/2014 à 10h 13







seboquoi a écrit :



je trouve ça assez dur de venir dire aux taxis que leur licence achetée à prix d’or et le mille feuille réglementaire qu’ils doivent ingurgiter ils peuvent se le mettre où on pense.







Pour le coup de la licence achetée à prix d’or, ça ils peuvent ne s’en prendre qu’a eux-mêmes, puisque légalement, les licences sont gratuites.

Si ils sont assez cons pour se les racheter entre eux plus cher que le platine, c’est leur connerie.



Par contre, y’a pas mal d’autres points ou ça reste abusif du côté VTC, sans même aborder le côté optimisation fiscale à gerber de uber & co.


Le 22/04/2014 à 14h 18

ça n’empêche que le site 123people de pagesjaunes est caractéristique du site de fouille-merde.



Le seul moyen que j’ai trouvé pour faire retirer des images et photos me concernant a été d’invoquer une infraction au droit d’auteur sur les dites images, sinon, ils refusaient de supprimer la moindre information.

Et les images/photos en question n’étaient pas hébergés sur des sites ‘grand publique’ type facebook,copainsdavant.

Le 22/04/2014 à 06h 27

Combien de temps avant qu’elle change de chemise et prenne le chemin des idées à la con ?

Le 18/04/2014 à 20h 11







tmtisfree a écrit :



C’est vrai qu’une perte instantanée de 99% de sa valeur, on ne peut pas décemment considérer cela comme du vol. Ce qui justifie, aux yeux du bon peuple ignare, d’avoir conservé le nom de sa monnaie. Le coq peut continuer à chanter. <img data-src=" />







Wait what ?



Tu te rend compte de l’ânerie que tu viens de sortir ?

C’est un simple changement d’échelle, pas une perte de valeur.


Le 16/04/2014 à 10h 52

Tiens, en fait, l’auteur de l’étude à même rajouté une note concernant son erreur.

Suite à un commentaire.



Steam ne track par correctement le temps de jeu, et ne le fait que depuis mars 2009.





UPDATE: It appears the “hours played” metric was first introduced to Steam in March of 2009, so games released before then might show up as being played much less than they have in reality. This would explain why many older Valve games show up as being played by so few owners, though it’s interesting to see how little these games have been played in the post-2009 era in its own right.



In addition, gameplay hours might not be tracked accurately for users playing in “Offline mode,” so the “total hours” played may be undercounted for some players. Ars regrets missing these caveats in the original piece.

Le 16/04/2014 à 10h 38

Etude biaisée par défaut, puisque le temps de jeu n’est pas présent depuis le début de steam.



Il me semble que l’ajout du calcul du temps de jeu date de 2009.



Bon nombre de jeux de ma bibliothèque n’affiche aucun temps de jeu alors que j’y ai joué des centaines d’heures. Genre Day Of Defeat avec plus de 1000h de jeu, mais indiqué comme jamais lancé.



Ne parlons même pas de Ricochet qui était gratuit à l’origine sur Steam.



6,6 millions de ventes, mais seules 300 000 personnes y ont vraiment joué.



Hop, cette phrase tue complètement l’étude, puisqu’un jeu sortie en 2000, et dont 300 000 personnes y ont joué depuis 2009, c’est plutôt un bon score…

Le 08/04/2014 à 07h 24







ActionFighter a écrit :



Pas d’IDE Java disponible sous Seven, et pas de solution de virtualisation d’un XP validée dans ma boîte *



* Commentaire posté depuis un poste en fin de support <img data-src=" />







Tu ne veux pas plutôt dire que l’IDE Java que tu utilise n’est pas dispo sur 7, parce que y’en a un paquet qui tourne plutôt bien sous 7 et 8. Genre Eclipse par exemple.


Le 04/04/2014 à 11h 44







Papa Panda a écrit :



Ce n’est pas vrai ,j’ai un élevé et son légendaire est mieux niveau stats.

Après ,je suis de la vieille école , j’aime bien mériter mon gain / loot.

Donc voir un mec qui a profité des rushs , te sortirent ses 20 légendaires fasse à tes deux pauvres légendaires qui t’a coûté du temps et de l’entreaide. Cela reste tjs en travers de la gorge. Sans compter le fait que le mec ne sait même pas joué sa classe … et “leavant” en criant noob …







C’est pas vrai, puisque les légendaires ont EXACTEMENT les mêmes stats que les élevées.


Le 04/04/2014 à 11h 43







Papa Panda a écrit :



Bin tu achètes que le jeu et tu joues gratuitement maisn maintenant , tu peux acheter un pack qui te débloque tous les skills alors que toi tu as joeur pour els débloquer.

Cela devait rester sur des trucs à acheter visuels ou pour se la péter.

Mais ,au final, tu peux acheter des trucs d’amélioration qui peuvent te donner un léger avantage, etc… alors que ,toi ig, le taux de change étant devenu absurde.

Tu es dég de voir le mec en face de toi qui a rien foutu être équipé de la tête au pied avec le dernier légendaire à la mode et faisant plus d’xp (en pvp par exemple) juste en ayant payé en boutique. Pour ,moi ce n’est plus du jeu équilibré et ne récompensant pas le joueur fidèle qui a payé son collector, qui a aidé ses membres ou d’autres guildes à progresser … pour au final, économiser des po pour pouvoir avancer dans son légendaire ou autres trucs sensé montrer ton temps de jeu ou d’xp à jouer en coopération ( ce qui est la déf de gw2 à la base…)









Alors là, mais lol.

J’avais pas lu autant de conneries sur GW2 d’un coup. En fait, j’en ai jamais vu autant rassemblées ensemble.



Dans GW2, la boutique en gemmes n’apporte que du confort, et absolument pas de bonus. Sauf dans le cas d’une exception sur laquelle ils se sont foirés, et qui n’est plus disponible.



Les améliorations qui donnent des avantages ? Comme ? Les buffs du lion noir sont vraiment miteux, y’a que les gens qui ont joué moins de 100h qui peuvent penser autrement. Surtout qu’on en récupère régulièrement gratuitement en jeu en faisant les quotidiennes, drop de clefs (rare) et succès.



De l’xp en PVP ? lol

Soit du parle du SPVP, et là, vu que y’a rien de lié (avant la maj du 15 avril), tout le monde a exactement le même stuff, il n’y a que le skin qui change, et tu ne peux pas avoir de skin légendaire en SPVP.

En McM, si tu arrive niveau 80, tu te stuff en exotique pour pas grand chose. Après, y’a que le skin qui change, et là, c’est du farm, ou alors tu claque de l’argent pour acheter des gemmes pour ensuite échanger contre du gold et acheter ton skin, qui ne t’apporte rien de plus.

Le seul truc long, c’est de monter les métiers 500 pour avoir de l’élevé, et compte tenu de la différence de points de stats misérable, c’est clairement se moquer du monde que de se plaindre du stuff.



Le 03/04/2014 à 01h 36

Tiens, personne n’a fait de remarque concernant le nom.



Moi, quand je vois un “World of” je pense immédiatement aux jeux de Wargaming.

Je peux comprendre que y’a pas mal d’autres noms proches, genre WOW tout simplement.

Mais sur les free2play, ça fait bizarre de voir que c’est une autre boite derrière.