Le 29/09/2014 à 13h 53

Tim-timmy a écrit :



pas de FTT là dedans, on dirait ..





Suivre les liens, çaÿ le Bien™. " /> La FFT (pas FTT) est dans les industriels, pas les associations de consommateurs.

Cela dit, j’avais plutôt effectivement entendu dire que c’était un des membres d’une association de consommateurs qui disaient représenter les ayant-droit en tant que consommateurs, et qui donc votait systématiquement avec les 12 d’en face. Ils ont peut-être eu peur que ça finisse par se voir et ont changé de bénéficiaire pour le pot de vin, au bout d’un moment. " />

Le 29/09/2014 à 13h 26

Tim-timmy a écrit :



Sous entendu, ils n’ont jamais vraiment tenté, mais bon, éventuellement un jour peut être ? " />







Les industriels avaient proposé un autre mode de calcul du préjudice qui a été balayé de la main



Voilà, voilà…

Le 19/09/2014 à 08h 00

raysar a écrit :



C’air ça n’est pas normal qu’il ne se bougent pas pour trouver une solution.

Surtout si c’est la dernière version.

A voir s’il ont corrigé sur Yossemite, là il faut gueuler.





Ben surtout que ça fonctionnait en 10.9.2… Apparemment, sur Yosemite, c’est corrigé. Mais qu’ils n’intègrent pas la correction dans la 10.9.5, c’est franchement abusé.

Le 18/09/2014 à 14h 27

luxian a écrit :



En principe



Ca me rappelle ce petit dicton :

Un jour, j’irai vivre en Théorie

Car en Théorie, tout ce passe bien.



Je viens encore de tourner sur le site d’apple.

Appleetc …

AppleLe seul moyen, tel que je le trouve, c’est d’avoir iTunes ET un Mac OS X v > 10.6.



Hors, je suis sous Linux, et pas de Tunes.



Un chtit lien vers un dmg (source site Apple) ?





Ben… D’un autre côté… Toute version d’OS X est plus ou moins considérée comme un upgrade de la version précédente et la licence est explicite sur le fait que tu n’as le droit de la faire tourner que sur un Mac, donc avec déjà OS X dessus… Il ne vont pas trop te faciliter la vie pour que tu puisses contourner leur licence non plus… " />

Le 18/09/2014 à 08h 50

Highmac87 a écrit :



Je n’ai plus ce bug.





" /> Je viens de le faire genre 20 fois ce matin en changeant les préférences, après un reboot, tout ce à quoi j’ai pu penser, et à chaque fois, ça me l’a fait…

Le 18/09/2014 à 08h 41

LordZurp a écrit :



edit : c’est pas une connerire de réglages genre “réarranger les espaces tout seul” ou “grouper les fenetres par appli”, dans Préferences/Mission Control ?





Non, non, c’est un vrai bug. Apparemment, après un switch d’utilisateur, il y a un truc tout bizarre qui se passe, comme si la résolution était mise à une résolution plus faible pendant genre ¹⁄₂ seconde, puis repassait à la résolution “normale”. Mais c’est trop tard: toutes les fenêtres se sont adaptées à la résolution inférieure et ont donc bougé, ou ont été redimensionnées. J’ai même essayé de forcer la résolution à celle de mon écran pour voir si ça ne résolvait pas le problème, mais non: il ne retient même pas le réglage, il se remet tout seul sur l’option “Best for display”.

Le 18/09/2014 à 08h 31

LordZurp a écrit :



jamais eu ce problème (et je tourne courament avec 3 comptes ouverts, 16 bureaux virtuels sur chaque et une 20aine de fenetres ouvertes …), mais j’utilise TotalSpaces pour gèrer les bureaux virtuels (à la mode de Snow Leopard, en grille)



edit : c’est pas une connerire de réglages genre “réarranger les espaces tout seul” ou “grouper les fenetres par appli”, dans Préferences/Mission Control ?





Oui, apparemment, ça va être ça OS X maintenant… L’OS est gratuit, mais pour que ça marche correctement, il va falloir acheter plein de trucs autour… " />

Le 18/09/2014 à 07h 59

snowers a écrit :



Je n’ai absolument pas ce bug. ??





Et ben moi tout le temps: j’ai 2 comptes sur la machine, je suis logué sur les deux en même temps, avec des fenêtres ouvertes dans les deux comptes. En switchant du second compte ouvert vers le premier, puis de nouveau dans l’autre sens, il me redimensionne ou me déplace toutes les fenêtres après le switch. Ca fait ça depuis la 10.9.3, en 10.9.2 tout était OK… Et je ne suis pas le seul. Il est possible que ce soit seulement sur les écrans 27 pouces, cela dit, vu que celui qui en parle en a un aussi.

Le 18/09/2014 à 07h 43

Téléchargée, installée ce matin, et cette saleté de bug qui fait que quand on a 2 comptes connectés, toutes les fenêtres sont massacrées quand on switche de l’un à l’autre n’est TOUJOURS pas corrigé! Ca fait depuis la 10.9.3 que ça fait comme ça, ça a été signalé sur le forum, Apple est au courant, ils ne font rien. Super… Je crois que là, c’est clair: mon prochain ordi ne sera pas un Mac, Apple n’en a plus rien à secouer.

Le 17/09/2014 à 13h 10

uzak a écrit :



A la lecture de ceci

Je ne vois pas comment on peut considérer la copie privée comme une exception, et non comme un droit. C’est écrit noir sur blanc : l’auteur ne peut interdire la copie privée.

Ce qu’il ne se gêne pas de faire pourtant (et en se faisant “dédommager” en plus)





Parce que tu confonds “interdire” avec “empêcher”, ça n’a pas le même sens: la copie n’est pas “interdite”, légalement, tu as le droit de la faire. C’est juste que techniquement, tu ne peux pas.

Le 09/09/2014 à 15h 09

Question: j’ai un smartphone qui sait déjà faire du “screen mirroring” via DLNA. La résolution est loin d’être dégueu (1920x1080) et mon besoin, c’est surtout de jouer des vidéos sur la télé et pas grand chose d’autre.

Ma TV n’a pas de DLNA par défaut, mais avec un dongle genre ezCast, ça a l’air d’être facile à rajouter. Donc apparemment, mon VLC sur Android (" />) + le dongle ezCast + le “screen mirroring”, ça a l’air de faire ce que je veux.

Qu’est-ce qu’une solution ChromeCast apporterait à ça? Ca a l’air d’être naturel de partir vers ça pour la plupart des gens sous Android, mais à part de pouvoir faire du net sur la TV - ce qui ne m’intéresse pas -, ça ferait quoi de plus?

Le 03/09/2014 à 12h 25

athlon64 a écrit :



interface sombre qui semble pas mal, choix que j’aurai aimé sur SL.



Mais alors par contre les icones (aussi bien le dock que ceux du panneau de préférences) ils sont à gerber " />" />



Pour la police, Helvetica est présent depuis assez longtemps sur le système, c’est pas choquant, je vois pas le soucis





Cette police n’a aucune personnalité, il est là le souci.

Et un peu pareil que les “grincheux” ici, je n’irai pas jusqu’à dire que c’est à gerber, mais c’est quand même très bof. Et le “rafraichissement” de l’interface ressemble plutôt à un joli bond en arrière pour moi. Et oui, pour moi aussi, point de vue look, ça ressemble à une vague copie de Unity.

Le 01/09/2014 à 09h 45

Pascal Rogard : « je déteste le concept de neutralité du net »



" /> Fixed.



« chaque internaute peut devenir diffuseur et dès lors qu’il devient diffuseur, il porte atteinte naturellement aux droits de propriété intellectuelle »



Elle est grandiose celle-là, il faudrait l’encadrer quelque part…

Le 27/08/2014 à 14h 20

atomusk a écrit :



De toute façon, pour que quand je rentre ma “clé secrete” il retrouve mes peers, il doit bien y avoir une centralisation quelquepart .. à voir sur quel critère cette centralisation se base … est ce qu’ils ont une base avec :

• Clé secrete / liste de peers (ce qui serait dangereux et irresponsable " />)
  


• clé secrete chiffrée de manière à ne pas être identifiable / peers
  
  
  
  à voir " />
  
  
  
  
  
  Ben c’est à dire que… c’est un peu tout expliqué ici… " /> Donc a priori, pas de serveur centralisé avec les clefs, juste plein de méthodes pour découvrir les peers avec lesquels un appareil est censé communiquer, dont certains utilisent une version “hashée” de la clef, et d’autres pas.
  
  
  
  
  
  Tourner.lapache a écrit :
  
  
  
  Pas de DHT il me semble.
  
  
  
  
  
  Si, si. " /> Sur leur page de technos, ils disent qu’ils utilisent le DHT.

Le 27/08/2014 à 07h 31

dest a écrit :



C’est chiffré côté client ?





Oui.



Qui propose la clé ?



Le client, qui la génère automatiquement et aléatoirement.



Dans la décentralisation, il y a du stockage sur un serveur Bittorrent ? Parce qu’on peut être décentralisé et avoir une patte dedans qui héberge tout.



Il n’y a aucun serveur BitTorrent d’hébergement des données, tout au plus un serveur de connexion - optionnel - qui permet de mettre en contact deux machines qui ne peuvent pas se parler directement.

Détails ici.

Le 11/08/2014 à 08h 30

Le problème de ces coupures n’est pas tant le fait qu’elles interviennent. On comprend bien que Microsoft a besoin de faire le ménage dans le support de ces produits (et nous allons voir à quel point dans une actualité ultérieure). Le souci est que cette coupure intervient sans avoir prévenu les utilisateurs.



En fait si, en tous cas sur OS X: il y a quelques semaines ou mois, j’ai lancé Skype sur un vieux Mac Book Pro sous Leopard, et Skype a tout de suite dit que ça n’allait bientôt plus fonctionner pour cause de système trop vieux. Donc pas d’annonce globale, peut-être, mais les utilisateurs étaient prévenus, sauf peut-être ceux qui utilisent Skype tous les 36 du mois.

Le 29/07/2014 à 14h 12

Alkore a écrit :



Le 17’ manque cruellement à la gamme MBP" />





Je suis bien d’accord… Je l’avais pris quand il existait encore, c’était top comme machine un peu “hybride”, qu’on pouvait sans problème utiliser comme desktop et qui restait portable - enfin plutôt transportable… " />

Le 24/07/2014 à 08h 46

A-snowboard a écrit :



t’as des problèmes avec maveriks ?





Moi, oui. J’ai commencé par devoir échanger un iMac parce que la mémoire qu’ils avaient mis dedans était mal gérée par l’OS. Ca donnait minimum un kernel panic par jour. Les barrettes de RAM étaient bonnes, le problème était dans l’OS apparemment, une histoire de gestion d’énergie. Et la 10.9.3 a introduit un bug bien énervant aussi: quand tu as plusieurs sessions de loguées sur plusieurs utilisateurs différents, quand tu reviens sur une session qui n’est pas la première que tu as lancée, il t’a massacré toutes tes tailles et positions de fenêtres. Je supposais qu’ils allaient corriger ça avec la 10.9.4, mais non: le bug est toujours là…

Ils jouent aux cons, Apple, en ce moment, et ils vont finir par gagner. Déjà, alors que je considérais OS X comme un très bon système, maintenant, je vais y réfléchir à deux fois avant de racheter un Mac. Je sais que ça fait vieux con, mais pour moi, Apple, c’est définitivement plus ce que c’était…

Le 21/07/2014 à 10h 04

psn00ps a écrit :



Mais merde, marre de protéger les salles de ciné, ça fait chier tout le monde et ça empêche de créer une offre légale internet compétitive.

Si le ciné est merdique, il est merdique, point.





Je suis bien d’accord: si les salles de ciné ne peuvent pas proposer une expérience meilleure que ce qu’on peut avoir chez nous, qu’elles meurent, c’est leur problème. Mais ça n’est pas seulement les salles de ciné, c’est tout le système du financement qui est en cause, là… Aujourd’hui, tu ne peux tout simplement pas mettre un délai à moins de ²²⁄₂₄ mois, sinon tu marches sur les platebandes de Canal + et ils vont retirer toutes leurs billes. C’est complètement con d’en être arrivé là, mais aujourd’hui, c’est comme ça…

Le 21/07/2014 à 09h 47

misterB a écrit :



Tu as un très bon papier là qui donne en lien une ITWs de Hazanavicius et du boss de Wild

Next INpact





http://www.sofilm.fr/entretien-michel-hazanavicius-vincent-maraval-cinema-franca…





C’est beaucoup plus compliqué que ce qu’ils voient, malheureusement… Je suis limite d’accord avec eux qu’il faudrait déréguler tout ça et laisser les gens faire des accords entre eux au cas par cas, mais encore une fois, ça ne se fera pas sans dégâts sur certains acteurs. Aujourd’hui, les chaînes de TV payantes - donc Canal + grosso merdo - ont l’exclu sur le diffusion TV parce qu’ils acceptent de participer au financement du cinéma. Si tu leur vires leur exclu, tu casses le contrat, donc ils vont tout envoyer balader, ils feront ce qu’ils veulent, plus aucun financement garanti.

Le 21/07/2014 à 09h 39

seboquoi a écrit :



C’est bien de nous mettre la frise de la chronologie des medias et de railler la ministre mais je trouve que vous gagneriez à aussi nous expliquer le circuit du financement du cinéma en France.



Comme d’habitude avec la France, il est assez particulier et c’est vrai sac de noeud qui contraint les Ministres, faute de vouloir/pouvoir tout changer, à prendre des mesurettes qui peuvent sembler un peu ridicules comme celle présentée dans votre article.



Il est clair que chaque étape d’exploitation à vocation à apporter de l’argent et que l’avancement d’une étape (la moins rentable à l’heure actuelle - VàD) c’est rogner les revenus d’une autre..





+1 Elle ne peut tout simplement pas abaisser plus, sinon c’est tout le financement du cinéma français qui se casse la gueule. On s’est coulé les pieds dans le béton dans les années 80, quand Internet était encore limite de la science-fiction, et maintenant, on est bien emmerdé pour s’en sortir… C’est tout le système qu’il faudrait revoir, et ça ne se fera pas sans dégâts collatéraux, pas étonnant que tout le monde avance à la vitesse d’un escargot fatigué…

Le 11/07/2014 à 15h 26

eliumnick a écrit :



T’as raison. Dans 2 ans, un simple amendement ne pourra asbolument pas rajouter des infos plus sensibles….. lien





Je ne sais même pas quoi répondre tellement c’est du grand n’importe quoi… On va devoir faire une analyse génétique pour déclarer nos impôts, donc? Ou pour demander les allocs? " />

Le 11/07/2014 à 15h 02

pufff a écrit :



Aujourd’hui, pouvoir le faire est une chose, mais pouvoir le faire en toute légalité en est une autre… . Visiblement vu certaines réponses, il y’a de grosses lacunes sur le sujet, vous (les quelques kikoulol) semblez ne pas peser les enjeux légaux de ce type manoeuvre…ils court-circuitent des garde-fou d’un rever de main, jouant sur la tendance de certain à la feignantise crasse (trop feignant pour envoyer plusieur fois la même info…trop d’effort…)



Pourtant un simple “google” pourrait vous éclairer sur la question…mais encore une fois, sans doute trop d’efforts à faire?!





Trop d’efforts à faire pour quoi? Pour se rendre compte qu’il n’y a aucun problème à ce que l’administration connaisse les informations que je lui donne déjà? On ne parle pas d’informations sensibles sur la personne comme son casier judiciaire, ses occupations ou ses croyances, mais de simples informations… ben administratives, qui en plus assez souvent viennent juste d’une autre administration que celle à qui tu l’envoies. Et qui bien souvent aussi seront vérifiées auprès de l’administration de départ quand elles seront reçues de l’autre côté. Donc parler de fichage et de bases de données croisées ou je ne sais pas quoi, c’est juste de la parano mal placée.

Le 11/07/2014 à 14h 16

pufff a écrit :



On en reparlera quand un régime moins fréquentable sera au pouvoir…c’est tous les 5 ans les éléctions….de quoi avoir la probabilité en notre faveur et qui sait, tester d’ici peu….



Tu pourras joyeusement te le ravaler ton “Et alors” ainsi que tous les discours du type “si tu n’as rien à te reprocher…patati patata…”.





" /> Mon Dieu! Un “régime moins fréquentable” va savoir combien je gagne et combien d’enfants j’ai, vite, dans mon abri anti-atomique!

Le 11/07/2014 à 14h 14

darthbob a écrit :



" />aaaaah ! enfin une mega-database de la mort qui fiche tous les français et étrangers sur le territoire !!



On en rêvait depuis des dizaines d’années !!



Merci qui ?





Et allez, fichage, le mot est lâché… Encore une fois, qu’on m’explique, 1, où est le problème, et 2, en quoi c’était pas déjà comme ça avant. Ou sinon, on peut attendre tranquillement de dériver vers le point de Godwin aussi, ça ne saurait tarder. " />

Le 11/07/2014 à 14h 11

Nyco87 a écrit :



Et alors ? On est fiché aux impôts, à la Sécu, à la CAF, quand on fait un dossier d’aide. Autant n’avoir qu’un seul dossier pour tout.

De toute façon, la CAF croise déjà les données avec le centre des impôts, la sécu avec les fichiers d’état civile, quand tu demandes une aide tu dois souvent envoyer ton avis d’imposition… Au final, pour toi, ça ne change rien dans le fait qu’on est fiché et que les infos soient croisées : c’est déjà le cas.





+1 Pour moi, l’administration, c’est l’administration, point barre. Je me contrefous de savoir si je parle à la CAF, à la Sécu ou aux impôts, à partir du moment où j’ai dit quelque chose à l’administration, elle devrait le savoir. Et je ne vois pas trop qui ça va emmerder de toutes façons, à part à ceux qui déclarent des trucs différents à chaque fois, mais eux je ne vais pas pleurer sur leur sort s’ils ne peuvent plus le faire. " />



Sauf que ça coutera moins chère au contribuable. Enfin… faut espérer.



" /> La façon de faire à la française, c’est: on garde tout comme c’était avant et on rajoute une couche au dessus pour faire la liaison entre tout le monde. " />

Le 09/07/2014 à 13h 47

Mist0 a écrit :



En primaire j’ai du mal à y croire…

Ou alors quelque chose de vraiment pas intéressant comme l’HTML sans CSS ou JS.

Ou de l’algo… mais parcourir un tableau sur papier, au primaire, c’est pas passionnant.



Au collège j’avais eu quelques cours, en technologie, sur un logiciel où on devait faire exécuter les actions d’une écluse dans le bon ordre, c’était sympa, les processus devenaient de plus en plus complexes, mais c’était plus de la logique que de l’info.



Tout ça pour dire que du code au primaire j’attends de voir le programme pour vraiment me faire un avis mais j’ai des gros doutes.





Et ben n’en déplaise au commentaire #1 (" />), le Logo est très bien pour ça: le raisonnement est exactement celui du programmeur, et c’est complètement visuel et ludique.

Maintenant, est-ce que ça sert à quelque chose? Peut-être… Ca permet au moins de comprendre qu’un ordinateur est très con et qu’il ne sait faire que ce qu’on lui demande. Pour beaucoup, comprendre ça sera sans doute déjà un grand pas… " />

Le 20/06/2014 à 14h 38

Mouais… Donc dans les profils de l’IFOP, ceux qui téléchargent le plus sont les Boulimiques - qui consomment aussi beaucoup de légal - et les Jeunes Digitaux - qui ont un revenu quasi-nul donc donc qui n’achèteraient pas plus s’ils ne téléchargeaient pas… Donc la lutte contre le téléchargement illégal, ça ressemble un peu à un coup du perds, un coup tu gagnes rien du coup, non? " />

Le 19/06/2014 à 16h 26

SNUT a écrit :



Ton argumentaire est totalement recevable et compréhensible. J’en conclus que seul captvty er consorts sont légaux car ils donnent accès aux flux que tu enregistres toi-même via VLC ou autre ?





J’aurais tendance à dire que oui, de même que les downloaders qui te permettent d’enregistrer des flux YouTube, DailyMotion ou autre quand c’est mis à dispo sur ces plateformes - comme dit plus haut, c’est le cas pour Arte+7… Dans ce cas-là, si tu fais la copie pour toi, et si le downloader ne craque pas une protection - ce qui tomberait sous le coup de la DADVSI - je pense que c’est légal. Maintenant, je ne suis pas juriste, ça n’est que mon interprétation…

Le 19/06/2014 à 07h 45

yeagermach1 a écrit :



Non mais on a pas le droit de faire une copie pour un ami. Pour que l’exception de copie privée fonctionne, il faut que cela soit toi qui fasse la copie a partir d’une source légale et pas que quelqu’un le fasse a ta place.



Toute la question étant : est-ce qu’une copie privée peut être considéré comme source légale.





Vu que tu n’as pas le droit de faire une copie pour quelqu’un d’autre, la réponse est claire: oui, si tu copies ta propre copie, non si c’est quelqu’un d’autre qui copie ta copie, ou que tu copies la copie de quelqu’un d’autre…

J’avais vu il y a un bout de temps un jugement d’un tribunal sur ces bases: quelqu’un avait fait des copies de musiques je crois, sur des CDs, qu’il avait prêté à ces amis. Ben condamné: pas légal. Même sans savoir si les amis en question avaient faits des copies ou pas, tu ne peux prêter qu’un original, pas une copie, qui n’est que pour toi (et ta famille quand même aussi…).

Je me suis d’ailleurs toujours demandé si ça n’était pas pour cette raison que les médiathèques prêtaient toujours des originaux de CDs ou de DVDs… Ces originaux finissent par être complètement détruits, et ce serait tout de même beaucoup mieux s’ils gardaient l’original et en faisaient une copie pour le prêt (enfin, pas les DVDs, ils sont protégés, ils n’ont pas le droit, DADVSI oblige…). Mais je pense qu’ils n’ont pas le droit en fait, ce serait illégal de prêter la copie… S’il y a un juriste dans la salle… " />

Le 18/06/2014 à 15h 19

Winderly a écrit :



C’est une exception ou un droit ?





Une exception. C’est pas toi qui a des droits, c’est les ayant-droit, c’est marqué dessus. " />

Le 18/06/2014 à 14h 20

Niktareum a écrit :



" />



Allez-y : " />





" /> Pour alléger un peu ta peine, c’était pas exactement le même niveau de ponction qu’aujourd’hui… Bon, à l’époque, il fallait un peu le vouloir pour enregistrer des trucs, et la cassette était morte au bout d’un an aussi…

Le 18/06/2014 à 14h 07

Niktareum a écrit :



Tu la payais en achetant ton megneto et tes vhs a l’epoque ?

Bah nan…





Ben si. La redevance pour copie privée date de 1985, le prix des cassettes VHS l’intégrait déjà à l’époque, de même que les cassettes audio.

Le 18/06/2014 à 12h 21

SNUT a écrit :



donc d’après la lettre d’Arte, on peut enregistrer le film quand ils le diffusent, mais pas en rattrapage ? Jusqu’à preuve du contraire, l’exception pour copie privée est dans les deux cas la même chose : c’est bien Arte qui met la source à disposition, aucun tiers ne se rend coupable de diffusion du support…





Alors, c’est plus compliqué que ça: le nom complet de la copie privée dans la loi c’est “copie à usage privée du copiste” (enfin, plus ou moins, je n’ai pas le texte de loi sous le nez, j’espère que les puristes me pardonneront… " />). Donc, vu que si j’ai bien compris, le gars proposait de télécharger des programmes d’Arte à partir de son site à lui, c’est mort: c’est lui qui fait la copie, et ce n’est pas lui qui en profite. C’est le même argument qui avait été utilisé il y a quelque temps quand une boîte avait proposé un magnétoscope en ligne: tu disais sur le site ce que tu voulais enregistrer, il le faisait et t’envoyait le fichier. Ben pareil: pas légal, parce que dans ce cas-là, la copie n’est pas à usage privée du copiste.

Le 18/06/2014 à 10h 32

Euh… Arte+7, c’est hébergé par Dailymotion… C’est pas comme si on savait télécharger les vidéos Dailymotion depuis des années non plus… " />

Le 19/06/2014 à 13h 11

Francafrique a écrit :



Aeroport de Amsterdam pas de wifi gratuit en 2013





J’y étais il y a quelques semaines: c’était gratuit, et je crois même illimité. En tous cas, j’y suis resté un bout de temps, j’ai eu le WiFi tout le temps.



dans quels aeroports t’as le wifi gratos?



Tokyo Haneda. Pareil gratos, et je suis presque sûr que c’est illimité. Après, je ne voyage pas tant que ça, donc difficile à dire pour les autres…



Et sinon, gros +1 avec Lafisk et Ohmydog, CDG est une horreur sans nom tellement c’est mal foutu et le tellement service est minable…

Le 18/06/2014 à 14h 14

Kamalen a écrit :



A la moitié de ce prix là, on peut monter un meilleur PC. " />





Autant je suis d’accord que sur ce coup-là, Apple déconne à fond les ballons, autant cet argument ne tient - encore une fois… - pas la route: un iMac, c’est un PC tout-en-un, et ça, ça ne se monte pas, tout comme un portable. Tu as le droit de t’en foutre du côté tout-en-un, mais c’est souvent aussi pour ça que les gens achètent un iMac - ou un autre tout-en-un d’ailleurs, dont les prix sont souvent étonamment proches de ceux des iMacs… " />

Le 13/06/2014 à 09h 17

spidy a écrit :



en caricaturant ça permettra d’avoir une appli/jeux qui plantent moins et qui peuvent être développés en moins de temps qu’avec le langage actuel.



le rêve cauchemar aurait été qu’il passe en Java " />





" />

" />

Le 03/06/2014 à 08h 42

Tim-timmy a écrit :



Souligner que le fn fait des appels populos à diverses groupes en récupérant leurs propositions, afin de récupérer des voix, c’est du troll ?





Ca non, il l’ont toujours fait. Mais après, sous-entendre que parce que le FN a récupéré tes propositions, toi tu es proche de l’extrème-droite, oui, ça c’est du troll de compèt’, oui…

Le 28/05/2014 à 09h 32

Konrad a écrit :

• traduction des phrases : c’est peut-être l’étape la mieux maîtrisée, les services de traduction en ligne sont pléthore et assez rapides.
  
  
  
  
  
  … et font globalement n’importe quoi. Et qu’on ne vienne pas me dire: “oui, mais ça donne une idée”. J’ai déjà vu Google Translate faire carrément des contre-sens, alors l’idée que ça donne, je m’en méfierais à fond… Pour traduire des mots unqiues, ça peut marcher en prenant beaucoup de pincettes (genre bien éplucher la liste des traductions possibles et éventuellement les retraduire dans l’autre sens pour vérifier). Pour des phrases, moi je dis, pas une chance.

Le 24/04/2014 à 08h 10

macin a écrit :



Je me considere comme un Power user Mac et la derniere fois que j’ai eu un kernel panic date d’au moins 5 ans… Pourtant j’ai un MB Pro 13 de 2009 et j’achete un nouvel iMac tout les 2 ans. Alors pour avoir des kernel panic il faut soit voir du cote de la RAM, d’un HDD defaillant ou d’un soft qui fait plante le systeme (peut etre meme un soft en tache de fond qui n’est pas compatible 10.9?). OS X est beaucoup plus stable que Win7 (qui est deja bien stable).





Ben loupé: avec mon ancien Mac, j’avais minimum un KP par jour, et les barrettes de RAM étaient d’origine, achetées chez Apple, et fonctionnaient parfaitement bien d’après tous les tests. Et les KPs avaient commencé dès les premiers jours…

Mavericks a des problèmes avec certaines configurations, typiquement avec 32 Go de RAM sur les nouveaux iMac. J’ai vu des fils de discussion sur les forums Apple où c’était clair: 32 Go de RAM, KP réguliers. RAM réduite à 16 Go avec n’importe quelles des barrettes de RAM installées, et le Mac tourne comme une horloge. Donc le problème était très certainement dans le soft.

Maintenant, c’est sûr que ça doit être un problème ultra-pourri, et quasi impossible à investiguer vu que les KPs sont complètement aléatoires, mais il existe…

Pour info, j’ai fait remplacer l’iMac, et plus de KPs sur le nouveau. Mais les barrettes de RAM ne sont pas les mêmes: sur l’ancien, code constructeur 0x02FE (Elpida), sur le nouveau, code constructeur 0x80AD (Hynix). Je ne sais pas si Apple s’est rendu compte du problème, vu qu’ils ne disent jamais rien…

Le 23/04/2014 à 12h 33

Ov3rSoul a écrit :



C’est un peu HS mais depuis 10.9, je me suis pris une petite demi-douzaine de kernel panics. Le MBP (mi-2009 avec 8Go de RAM) a déjà vu OSX crasher au milieu de la nuit en mode veille, après avoir débrancher l’écran secondaire, ou mieux " /> , hier, crasher après avoir débranché le clavier usb apple. " />

Quand je pense aux windows haters qui se moquaient des écrans bleus…



Si ce programme beta accélère la correction de bugs je trouve que c’est une bonne nouvelle, mais avec le fric qu’a Apple, de tels kernel panics me semble inacceptable…





J’ai eu ça carrément sur un iMac tout neuf à peine acheté, en bien pire: minimum un kernel panic par jour. J’ai apporté le Mac dans un centre Apple Care, le technicien a tout testé: rien. Le Mac était censé tourner comme une horloge, sauf que… ben non. A force de chercher sur les forums, j’ai fini par trouver une raison possible: un problème dans la gestion de l’énergie de Mavericks qui bugge avec certains modèles de barrettes de RAM. Moi, j’ai pu faire remplacer le Mac, et maintenant, tout est impec. Ton Mac a la RAM d’origine?

Et je suis bien d’accord: au prix où sont les machines Apple, c’est pas pour s’emm*rder avec des kernels panics. Ils partent un peu en sucette les gars de la pomme, là…

Le 03/04/2014 à 07h 52

yl a écrit :



On devrait le sortir pour faire du vent lors des pics de pollution…









juliedemeetic a écrit :



Moi je veux, à ce poste, Xavier de la Porte





Du haut niveau aujourd’hui, ça fait du bien de commencer la journée en " />

" />

Le 02/04/2014 à 07h 48

millcaj a écrit :



J’arrive juste et, non, je ne vais pas lire plus de 400 messages " /> donc pardon si quelqu’un a dejà fait le même commentaire.



C’est donc maintenant ici un site sur le Next…



Next computer



Logo



Et ça ne s’est pas très bien terminé.





Ah si, ça s’est très très bien terminé: ils ont racheté Apple! Et ils ont même été payés pour! " />



Cela dit… quelqu’un realise que “PC INpact” cea indiquait de quoi le site parlait tandis que NEXT Inpact, cela ne dit rien du tout ?! Cela pourrait être aussi bien un site sur les dernières tendances de la mode. " />



Comme dit dans plein de commentaires avant le tien (je sais, tu ne les as pas lus), le site est aujourd’hui loin de ne parler que de PC, donc non, l’ancien nom n’indiquait plus vraiment de quoi le site parlait…

NextINpact, j’aime bien, moi. " />

Le 31/03/2014 à 15h 58

Queno a écrit :



Les apps pornographiques disponible sur le play store ont toujours été trop limités pour mes gouts de toute façon.



Pas moyen de se doter de plus de six organes sexuels, impossible d’inclure des animaux/dinosaures ou encore l’absence total d’esclave bonhomme de neige.



Bref, je reste sur mes programmes favoris qui me permettent une véritable expérience tout à fais complète.

Le 10/03/2014 à 14h 19

TaigaIV a écrit :



Pas certains que la fermentation dans le frigo soit la meilleur idée que tu es eu, pas certains non plus que le chou chinois te permette d’obtenir quoi que ce soit de bon même en passant le résultat à l’alambique. Enfin bon, l’important c’est de participer.





Oh quand on distille à plus de 80/85°, la matière première d’origine n’a plus beaucoup d’importance… " />

Le 10/03/2014 à 14h 02

ActionFighter a écrit :



Le pack de 8.6 ne rentre pas dans le bac " />





Achète un plus grand frigo. " />

Le 07/03/2014 à 08h 45

j-c_32 a écrit :



Bon, laisse moi t’expliquer avec des mots simples:



Dans l’école du petit Billy, il y a une cours de récré dans laquelle il y a 100 élèves et un réfectoire dans lequel il y a 100 élèves.

De temps en temps, il y a des petits qui se font taper par les grands. Le petit Benjamin se fait de temps en temps taper. Quand il se fait taper dans la cours, il va voir les surveillants. Quand il se fait taper dans le réfectoire, il va voir les surveillants.

Mais le petit Benjamin se plaint: il constate que c’est plus difficile de trouver un surveillant dans le réfectoire que dans la cours. En effet, il y a 5 surveillants dans la cours et 1 dans le réfectoire.

Le directeur d’école intervient et dit: nous sommes conscient qu’il y a un problème. Notre but est que dans la cours et dans le réfectoire, il y ait le moins de violence possible. On va donc augmenter le nombre de surveillants dans le réfectoire.

Le conseiller du directeur dit: oui mais attention, ‘faudrait pas mettre 10 surveillants dans le réfectoire.



Le petit Billy n’est pas bien malin, alors, il dit: si le conseiller dit qu’il ne faut pas mettre 10 surveillants, c’est donc qu’il dit qu’il faut absolument pas rajouter de surveillants dans le réfectoire.



Est-ce que tu comprends mieux pourquoi je n’ai pas du tout dit le contraire du surveillant, maintenant ?





SI je puis me permettre, ton exemple aurait peut-être été encore plus frappant - et sans doute une meilleure analogie - avec 50 élèves dans la cour, 200 dans le réfectoire, et le même nombre de surveillants dans les deux au départ… Du coup, difficile de trouver un surveillant dans le réfectoire parce qu’ils sont tous le temps occupés.

Et j’ai l’impression que c’est ça que tu veux dire: sur Internet, c’est plus facile, les gens se croient à l’abri, donc il y a beaucoup plus de dérives que dans la “vraie vie”. Donc il faut plus de moyens - ou au moins des moyens différents, plus efficaces - pour ce qui se passe sur Internet.

J’ai plutôt tendance à être d’accord, je dois dire. Cela dit, on a souvent l’impression que les politiques versent dans la diabolisation, ce qui ne fait pas avancer le débat…

Le 03/03/2014 à 17h 15

Niktareum a écrit :



Ouais, mais c’est pas le fruit d’un travail, ca demande pas bezef d’effort, faut pas déconner !





Et? Parce que pour être fier d’un truc il faut forcément en chier? Ta définition de la fierté est étrange… Typiquement, tu peux être fier d’avoir réussi à te faire accepter par une communauté qui te plaisait, même si tu n’en a pas bavé pour arriver là… Non?

Le 03/03/2014 à 17h 13

freechelmi a écrit :



j’ai basculé des Mac PPC sous Lubuntu , a part Flash et Skype tu ne devrais pas avoir trop de surprise maintenant.





Ca m’intéresse beaucoup de savoir où tu l’as pris, ton Lubuntu, et comment tu l’as installé… Moi, j’ai récupéré Ubuntu “de base” ici, si je me souviens bien. Je l’ai mis en Live CD pour voir s’il allait fonctionner sans problème: jamais eu moyen de booter dessus. Il boote bien sur le CD, déroule les messages de démarrage et à un moment s’arrête sur un message d’erreur cryptique dont je ne me souviens plus.