Le 19/01/2015 à 08h 54

Tu retombes dans l’éternel débat entre ceux qui veulent une liberté d’expression totale à l’américaine - souvent avec de très bons arguments - contre ceux qui préfèrent avoir une liberté d’expression encadrée à la française - avec souvent de très bons arguments aussi. " />

Le 16/01/2015 à 09h 09

Franchement pas sûr… Je pense que beaucoup de gens préfèreront la version papier, c’est plus “physique”. Ceux qui l’achèteront en format électronique seront sans doute les gens comme moi, perdus dans les coins paumés sans un kiosque à journaux à des dizaines de bornes à la ronde, ou à l’étranger. Enfin un peu les gens qui n’ont pas trop le choix.

Et sinon, quand même, chapeau à la rédaction: je m’attendais à de l’humour forcé genre Les Nuls le jour où Desproges est mort. Ben non. Ils arrivent quand même à nous faire exploser de rire. Ca fait du bien. " />

Le 09/01/2015 à 13h 30

Le Coran c’est pour les musulmans. Jusqu’à preuve du contraire, personne d’autre n’est tenu de suivre les indications qui sont dedans.

Le 08/01/2015 à 15h 50

Il manque vraiment un smiley :facepalm: dans la liste… " />

Le 08/01/2015 à 15h 45

Tu peux aussi voir ça comme du soutien: Charlie a plus que du plomb dans l’aile, acheter le prochain numéro, c’est les soutenir financièrement, et en plus dire “allez-y les gars, continuez!”. Donc, non, pas forcément hypocrite, non.

Le 08/01/2015 à 15h 02

A coups de kalashnikov? Il faut être un poil mesuré dans les comparaisons, là…

Le 08/01/2015 à 14h 59

Parce que quelqu’un a dit ça? C’est justement ça la liberté d’expression: tout peut être dit, même ce qui déplaît à certains, voire à beaucoup, voire à la majorité. On va re-citer Voltaire, tiens: “Je ne suis pas d’accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu’à la mort pour que vous puissiez l’exprimer”.  

Après, il y a aussi une question de moment. Dire qu’on chie sur Charlie Hebdo - en supposant que ce ne soit pas un troll de très mauvais goût - alors que le sang de ses morts est encore tiède, c’est pas forcément ce que j’appellerais de la décence…

Le 06/01/2015 à 10h 11

Dyonisos84 a écrit :



Espérons la gratuité ou un pris proche des mises a jour d’OSX.





Prix des mises à jour d’OS X exactement égal à 0 depuis la version 10.9 (Mavericks), donc c’est aussi plus ou moins gratuit, finalement. " />

Le 18/12/2014 à 16h 42

Non, en fait ça ne m’aurait sans doute pas choqué plus que ça - sa mère, par contre, ça aurait sans doute été autre chose " />. Et de toutes façons, ça n’empêche pas sa soeur de se battre avec lui parce qu’elle veut  jouer avec ses voitures aujourd’hui… Il lui emprunte rarement ses robes de princesses, par contre.

Le 18/12/2014 à 16h 15

Ben… Expérience inside: un petit gars, numéro 2 dans les enfants, genre 1 an ¹⁄₂, 2 ans, pas encore socialisé du tout, avec seulement une grande soeur, donc jouets “de fille” à la maison et pas grand chose d’autre. Pas de télé, donc pas d’influence de ce côté là non plus. Un papa - ça, ce serait moi " /> - pas intéressé par la mécanique pour un rond ni par quoi que ce soit qui ait des roues. Et un jour, on va en vacances, on est dans une résidence où il y a des jouets qui traînent, dont un camion. Le petit gars en est littéralement tombé amoureux, il dormait avec… Ca nous a laissé sur le cul…

Le 16/12/2014 à 09h 50

Et pour en rajouter une couche, les services à la personne, quels qu’ils soient, sont non seulement non délocalisables, mais en plus forcément locaux: un habitant de la Creuse ne va pas aller demander des services à un parisien ou un basque… Donc tous ces services devraient plutôt être davantage soutenus, pas moins… A moins qu’on considère que c’est une bonne idée de concentrer toutes les activités économiques aux abords des grandes villes, et de les voir se barrer hors du pays dès qu’elles en ont l’occasion. 

Bref, encore des députés qui ont tout compris…

Le 15/12/2014 à 17h 20

+1 C’est vrai que dans certains cas, ils peuvent s’en sortir pas mal. Mais déjà, ça peut très facilement se perdre à la compréhension - j’attends de voir comment ils vont réussir un comprendre un écossais avec un accent à couper au couteau, ça va être folklo " /> - et surtout, l’étape la plus difficile, c’est effectivement la traduction. Pour bien traduire, il faut comprendre un texte, pas le choix. Et en plus, il faut avoir un contexte culturel que les ordis sont très loins d’avoir. Sans ça, même un traducteur humain peut se vautrer. Les bidouilles à base de statistiques ou même d’apprentissage, ça va très vite atteindre ses limites. 

Et le pire, c’est que vu que ça marchouillera dans des cas simples, les gens vont finir par faire confiance au bousin même pour des cas plus compliqués et vont se manger contresens sur contresens… " />

Le 09/12/2014 à 15h 39

Euh… C’est pas juste “quelqu’un de l’équipe”. “Jean-Baptiste Kempf, président de VideoLAN” = “jb” ici. " />

Le 08/12/2014 à 09h 47

Même si ça m’a fait tiquer aussi, je doute que ce soit illégal: à partir du moment où ni cette décision ni une autre n’interdit de faire des miroirs de TPB, ça devrait le faire. Espérons que la Parti Pirate a un minimum de conseillers juridiques et qu’ils savent un peu à quoi ils s’exposent en faisant ça. 

Maintenant, ce qu’ils disent, c’est qu’ils veulent montrer que le jugement ne sert à rien. Je pense qu’ils n’ont pas beaucoup de doutes sur le fait que cette adresse va très certainement être très rapidement bloquée aussi, et ce probablement sans même l’intervention d’un juge (c’est un poil gros là, quand même, une adresse chez eux déjà bloquée, une autre créée exprès entre le jugement et sa mise en application…). 

Donc bon, si c’est à but démonstratif, finalement, pourquoi pas. La situation aurait été franchement différente s’ils en avaient créés genre 250, avec des noms de domaine différents juste pour embêter le monde… " />

Le 07/12/2014 à 07h 08

Effectivement, il n’y a pas de différence entre un livre et un CD: dans les deux cas, ce qui t’intéresse, ce n’est pas l’objet lui-même mais ce qu’il y a dedans. Si le livre ou la musique étaient sous une autre forme, ce serait exactement pareil. A la différence d’un CPU ou d’une maison où c’est l’objet qui t’intéresse.

On ne peut pas “rendre la musique physique”, désolé. Ou en tous cas, on ne peut plus: à partir du moment où peut la “virtualiser” c’est fini, terminé. Les trucs pour vendre la musique comme si c’était un bien matériel ne fonctionnent plus et ne fonctionneront plus jamais.

Le 07/12/2014 à 06h 56

Le 05/12/2014 à 10h 39

Ca dépend comment c’est fait… Si ils virent TPB de leurs DNS, oui, ça marchera. S’ils le redirigent vers une page débile avec un message genre “Tipiaker çaÿ le Mal™ et ça tue des chatons”, ça ne marchera pas… Vu que j’ai par défaut les DNS Google, j’imagine que je vais voir ça très vite. " />

Le 04/12/2014 à 10h 51

Nan, c’est Paul McCartney tout seul, d’ailleurs pour la BOF du film ‘Vivre et laisser mourir’, inspiré d’un roman d’un certain Ian Fleming. " />



Captain Obvious, en route pour sa prochaine mission!

Le 03/12/2014 à 17h 04

Mais c’est eux qui ont choisi l’App Store… A part pour les outils Apple, je n’utilise quasiment jamais ce machin, ça sert vraiment à rien…

Le 03/12/2014 à 16h 53

Pas faux. " /> Cela dit, ils auraient pu faire un lien de téléchargement direct sur leur site, ça aurait évité de passer par cette bouse d’App Store…

Le 03/12/2014 à 16h 45

Premier fail: dispo uniquement sur l’app store sur Mac, aucun téléchargement direct. Et l’app store me redemande mes infos de CB… pour télécharger une appli gratuite. Débile. On essaiera plus tard hein…

Le 28/11/2014 à 11h 04

On choisit ses amis, on choisit pas sa famille. " />

Le 27/11/2014 à 09h 08

Facile à dire… Le principe d’une messagerie, c’est quand même un peu de parler avec d’autres gens. Et si les autres gens n’ont pas ce que tu as, ben tu peux pas leur parler… Donc quand dans ton entourage, tout le monde à Skype, ne connaît que ça et ne voit pas pourquoi ils devraient en changer malgré toutes les explications que tu peux leur donner, ben pour toi aussi, c’est Skype, ou tu vas te retrouver bien seul…

Le 27/11/2014 à 16h 42

Y’en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes… " />

Le 27/11/2014 à 09h 15

J’ai pas dit que c’était intelligent ou que ça me semblait la chose à faire, hein… Juste que dans l’état actuel des choses, c’est la loi. Mais une nouvelle fois, il va falloir qu’il arrive quelque chose de vraiment plus grave pour qu’on vienne regarder ce que tu fais chez toi avec les DVDs que tu as achetés. " /> Et soit dit en passant, je le fais aussi: l’ordi avec le plus grand écran que j’ai à la maison n’a même pas de lecteur DVD, donc je ne vais pas m’embêter non plus… C’est d’ailleurs très agaçant de voir que HandBrake a abandonné l’idée d’utiliser la libdvdcss livrée avec VLC pour contourner les protections quand il y en a (ils le faisaient avant, et c’est pour ça que je garde une de leurs anciennes versions bien au chaud " />).

Le 25/11/2014 à 16h 01

" /> La DADVSI est plus forte que l’exception pour la copie privée: elle protège les mesures techniques de protection, qui sont maintenant incontournables, quelle que soit la raison. Un DVD ou un BR, s’il est protégé, tu n’as pas le droit de le copier. Du tout. Même pour ton usage privé.

Le 25/11/2014 à 10h 22

van25fr a écrit :



J’utilise le logiciel payant makeMKV qui te permet de faire une sauvegarde de ton BD (c’est légal) 





" /> Pas depuis la DADVSI: tu contournes une mesure de protection réputée “efficace”… Maintenant, personne ne va venir voir ce que tu fais chez toi.

Le 26/11/2014 à 16h 25

" /> Pour l’instant ils ont encore besoin de nous cela dit, ils attendent juste que quelqu’un invente un ouvre-boîte qu’on peut faire fonctionner avec des pattes. " />

Le 20/11/2014 à 16h 41

21,9? " />

Le 20/11/2014 à 16h 40

Oui, ben oui, surtout si tout le monde fait comme toi en fait… " />

Le 18/11/2014 à 10h 24

Je ne prends les gens pour rien, je constate. Dans mon entourage, le gens non-informaticiens ne comprennent pas grand chose à ce qu’ils font quand ils utilisent un ordinateur, quel que soit le logiciel utilisé. Je parle de particuliers, pas de professionnels qui font ça tout le temps. Et ce que ce soit sur du libre ou du propriétaire, c’est exactement pareil. Et les termes utilisés, ils ne les lisent pas, ils savent que pour faire ça il faut cliquer là, point barre.

Le 18/11/2014 à 09h 28

Mais c’est justement là le problème… Les gens se servent d’un traitement de texte comme si c’était des recettes de cuisine, on leur a appris “pour faire ça, tu cliques là, et puis là, et puis là”. Et très souvent, ils ne comprennent rien ni à ce qu’ils font, ni aux concepts qu’il y a derrière. Pour moi - et pour romainsromain aussi si j’ai bien compris -, le but est justement d’apprendre au gens les concepts qu’ils manipulent, et qu’ils comprennent ce qu’ils font! Après, sur quel bouton il faut cliquer pour mettre en italique ou ajuster les marges, c’est pas ça qui va te prendre du temps à réapprendre quand tu changes d’application…

Le 14/11/2014 à 10h 04

On ne doit pas avoir la même notion de ce que c’est que “de plus en plus” alors… " /> Les protections sur les DVDs ont toujours été là - je ne les justifie pas, et je passe outre moi-même régulièrement - et sur la musique, ça a plutôt tendance à être de moins en moins. L’époque où les fichiers et CDs achetés étaient pourris de DRMs commence à être un peu loin. 

Après, j’ai découvert récemment avec un grand déplaisir que les fichiers enregistrés à partir de mon récepteur satellite ne pouvaient être lus que sur lui; sur l’ordi, ça ne fonctionne pas. Ca, je ne sais pas si c’est récent ou si ça a toujours été là.

Le 14/11/2014 à 09h 03

IMPulsion a écrit :



N’oublions pas qu’on ne peut pas parler de ‘piratage’ puisque la redevance ‘Copie Privée’ ne s’applique qu’aux possesseurs de l’original. 





Pour la umpteenthième fois, ça n’est pas ce qui est écrit dans la loi. Tu peux copier n’importe quoi, à partir du moment où la source est licite, que tu ne contournes pas de mesures de protection et que c’est pour ton usage privé: TV, radio, web, médiathèque, …

Le 13/11/2014 à 17h 03

Il faut avoir un peu de temps devant soi pour lire ses pavés, à Tronc, quand même… " />

Le 13/11/2014 à 16h 59

Et? La RCP au départ, ça a été introduit pour les enregistrement de musique à la radio et de films ou d’émissions TV sur cassette VHS. C’est quoi la différence avec un téléchargement de vidéo sur YouTube? La source est légale, tu ne contournes pas de mesure technique de protection, si c’est toi qui fait la copie pour ton usage privé, je ne vois pas pourquoi ça ne rentrerait pas dans l’exception de copie privée justement… 

Edit: grillaide… 

Re-edit: tiens, un edit dégage le marqueur de réponse apparemment… Je répondais à athlon64. 

Re-re-edit: ah tiens en fait, non…

Le 03/11/2014 à 13h 49

La réponse est malheureusement plus complexe que ça: là où je bosse, on n’utilise pas MS Word pour nos propres documents. Pour les docs internes, c’est plus Open Office ou Libre Office, pour les docs externes, on préfère des solutions comme FrameMaker, qui sont plus cadrées et donnent en général des résultats beaucoup plus clean que Word au final. Et ben on a Word quand même… Pas par besoin, donc, simplement parce que plein de gens nous envoient des docs Word, et quoi qu’on en dise, c’est encore Word qui sait afficher les docs Word de façon la plus conforme à ce que voulait celui qui l’a écrit. On a essayé d’autres solutions pour s’en passer, et ça fonctionnait toujours mal. Donc la réponse à la question est: on a Word dans les entreprises… parce qu’on a Word dans les autres entreprises. C’est débile, ça tourne en rond, mais aujourd’hui c’est comme ça…

Le 03/11/2014 à 10h 56

Alors, son post c’est: des questions, “je ne comprends pas”, “je me doute bien”. La seule phrase un peu péremptoire et discutable est “Il existe déjà maints logiciels qui font aussi bien si ce n’est mieux, pour moins cher”. Et je ne vois pas trop où il a dit que son avis était “le seul possible”…

Le 03/11/2014 à 10h 30

Alors, autant je n’aime pas l’“ergonomie” de Open Office, Libre Office et consorts, autant la comparer avec celle de The GIMP, là, t’es dur quand même… " />

Le 29/10/2014 à 09h 02

J’imagine toujours M. Tardy avec un petit sourire en coin alors qu’il pense “Tiens, ça c’est une super-idée, totalement logique mais qui n’a pas une chance d’être acceptée. Ca va me faire rire de voir ce qu’ils vont encore inventer pour prétendre que ça serait une cata si c’était mis en place.” " />

Le 24/10/2014 à 12h 29

Euh… La redevance pour copie privée, c’est déjà pour tous les produits dits culturels, hein, pas que pour les films ou la musique…

Le 22/10/2014 à 16h 01

Opera sous Windows se connectant à iCloud.com… On parie que ça ne calmera quand même pas les trolls? " />

Le 09/10/2014 à 07h 44

papinse a écrit :



Il serait assez logique de stocker les cartes en vectoriel. Du coup, la taille des pixels importe peu (tant qu’on peu zoomer et dézoomer).





Pour les routes, le vectoriel, ça va… Pour les photos satellite, ça va être plus difficile… 

" />

Le 03/10/2014 à 15h 29

ar7awn a écrit :



je ne crois pas une seconde a un windows 64bites only

quel intérêt de sortir une preveiw en 32bites sinon? " />





" />



" />

Le 03/10/2014 à 07h 55

Dacoco974 a écrit :



Ils vendent aussi du matos, ça ne me parait pas aberrant de montrer Office sur leur matos. Là, ça fait un peu “le matos qu’on vend est pourri, allez voir ailleurs”.





Ca fait surtout “nos softs ne tournent pas que sur nos machines à nous, sur les concurrents, ça marchera aussi”. S’ils ne montraient que du matos Microsoft, les gens risqueraient de penser qu’il faut du matos Microsoft pour que ça fonctionne… Et vu que les tablettes Microsoft, personne n’en veux… " /> (le vendredi, c’est permis " /> ).

Le 03/10/2014 à 07h 43

ZelMorF a écrit :



Ces clauses sont peut-être licites, maisla loi autorise la copie :





Quant à l’acquittement des droits des vidéos youtube, il est fait en temps de cerveau disponible pour la pub diffusée par le site (et dont une partie des recettes est redistribuée au ayants-droits).



On est tout à fait dans le cadre de la copie privée.





" />



J’ai retrouvé cet article sur Numerama, je ne sais pas s’il y a eu des suites judiciaires, mais les services attaqués par Google à l’époque sont toujours disponibles aujourd’hui…

J’en conclu que google n’a pas donné suite en sachant que ça entrait dans le cadre de la copie privée, ou qu’ils ont perdu leur procès…



Sauf que là, ce dont ils parlent, ça n’est justement pas légal. " /> La copie doit être “à usage privé du copiste”. Si c’est quelqu’un d’autre qui fait la copie pour toi, ça ne le fait plus… C’est d’ailleurs l’argument qui avait été utilisé il y a quelques années pour dézinguer un service de magnétoscope en ligne, d’ailleurs…

Le 02/10/2014 à 16h 28

John Shaft a écrit :



" />



La RCP sert à compenser les pertes engendrées par les éventuelles copies que tu effectue depuis une source licite dont tu t’es acquitté des droits. Une vidéo sur YT, au mieux l’uploader ou YT ont versé le pognon aux ayant droit. Toi non " />





Ben si. C’est exactement comme enregistrer un film sur une télé privée: tu ne l’as payée que via les pubs - comme YouTube -, la source est licite, tu fais la copie pour ton usage privé, c’est légal… Il n’y a absolument aucune règle concernant un “acquittement des droits”, ou alors ça a été ajouté depuis la dernière fois que j’ai regardé. " />

Le 02/10/2014 à 16h 07

Mearwen a écrit :



La riposte graduée marche sur certaines personnes, ma grande mère de 70 ans a abandonnée emule le jour ou elle s’est fait chopé à tipiak du edith piaf " />.

(Bon elle est passé au téléchargement sur youtube mais bon c’est une autre histoire :) )





Ce qui est a priori légal, hein, faut-il le rappeler… On paye assez de RCP pour ça…

Le 01/10/2014 à 09h 28

Zorglob a écrit :



Hello,

J’ai lu un peu et me suis arrêté net au com’ parlant d’un potentiel “XP de OSX”…



" /> En fait, le XP de Apple, c’est Snow Leopard : le 1er en 64bits, GrandCentral Dispatch pour les appli non multithreadées, QTX régression GUI mais 64 bits (et acceptant de côtoyer QT7 pro ou pas), osef cosmétique et très fluide…

Même pour un pro, ça roule.



Perso, seul le fait de mettre des cartes graphiques PC (imposant au moins Lion) m’a fait passer à ML (Lion étant lui le pire OSX, comme quoi à une version d’intervalle).





Nan, ben justement pas “OSEF cosmétique”: le XP de Apple rapport au côté Fisher Price, je voulais dire… " />

Le 01/10/2014 à 08h 04

Aphelion a écrit :



Oui. En sachant que ça n’affecte que la barre des menus et le dock, pas les fenêtres des applications (par exemple).





Oui enfin il y avait quand même la possibilité de passer en mode ‘Graphite’ au lieu de ‘Blue’, ce qui n’avait pas beaucoup d’impact cela dit (les bouton devenaient tous gris, ce qui était d’ailleurs très bien sur un compte pour travailler).



Et sinon, ben, Yosemite, le Windows XP de chez Apple, quoi… Comme déjà dit plusieurs fois, on dirait une mauvaise copie de ceux qui copiaient OS X avant…