Exact. Disons que c’est ce qui a failli lui arriver.
Le
22/11/2017 à
09h
47
Quiproquo a écrit :
Il me semble que c’est moins simple que ça : même si Jamendo ne versait rien aux artistes, la redevance est due. Pour le reste c’est tout à fait ça : pas affilié = pot commun = Johnny.
Rendons à Johnny ce qui.. euh, pardon. Retirons à Johnny ce qui n’appartient pas à Johnny : il ne doit pas toucher grand chose de la SACEM vu qu’il interprète essentiellement des chansons écrites par d’autres.
Le
22/11/2017 à
09h
39
En l’état, on voit surtout que la SACEM et les autres sociétés de collecte veulent garder l’oligopole de la collecte, y compris aux noms d’ayant-droits et diffuseurs ne leur ayant rien demandé.
Là, Saint-Maclou se retrouver à payer 2 fois : une fois la société qui leur fourni la musique, par contrat, pour une rémunération effective des artistes, et une fois la SACEM, “juste parce que c’est comme ça et puis c’est tout”.
Je travaille dans ce domaine, et c’est consternant de voir le niveau des discussion ici.
Les critiques sur la consommation d'énergie de Bitcoin, notamment, m'affligent.
L'énergie du réseau n'est pas proportionnelle au nombre de transaction, il faut en être conscient... Non, les mineurs ne détruisent pas la planète, et si on fermait les banques et les 3 millions de distributeurs de billet qui tournent h24 sur terre, celle-ci se porterait surement mieux.
Sil vous plait, ne jugez pas cette technologie si vite, elle est difficile à comprendre et vous êtes tous ou presque très loin d'en saisir les tenants et les aboutissants. Renseignez-vous, apprenez, et ne vous contentez pas du peu que vous croyez savoir.
C’est peut être bien là le problème, justement. On a un débit de transaction constant et ridicule et une consommation d’énergie proportionnelle au nombre de gens qui veulent les voir passer.
Ben je pensais un peu comme toi, mais force est de constaté que c’est aps le cas pour tout le monde…
Oui, mais là, t’as répondu à sr17, le mec qu’à tout compris dès 1973, quand il fabriquait lui-même sa RAM avec des selfs récupérées dans des dynamos de vélos.
Le
27/10/2017 à
14h
10
latlanh a écrit :
Les critiques constructives oui, les “moutons” / “pigeons” etc peuplant les commentaire sur ce genre de news n’en sont pas.
Tu peux m’expliquer qu’un téléphone X ou Y me correspond mieux c’est pas un soucis, mais si je trouve que ce smartphone correspond a mes besoin et a mes envie ca ne fait pas de moi un mouton pour autant…
Ça s’est quelque peu calmé sur les noms d’oiseaux/d’ovins, semble-t-il.
Fut un temps, Apple était la mauvais conscience du geek : “d’accord, j’ai craqué mon slip sur une CGU HTX 4000 bi-turbo+/ un écran trente-douze pouces/une souris Razwar 17 boutons/une version collector de Final FIFA XII-2018, mais au moins je suis pas un mouton qu’achète un iPhone !”
Aujourd’hui, maturité peut-être, le consensus est que “chacun fait ce qu’il veut de son pognon”. Quoiqu’il y ait désaccord sur la dose de mépris à mettre dans cette phrase.
Pardon, mais tu présupposes beaucoup. Là, le Sénat veut acter que les données à publier soit anonymisées correctement, sachant que le boulot va être difficile, que c’est nécessaire pour les citoyens dont les noms se retrouvent dans les comptes-rendus de décision et s’interroge de savoir si ça l’est pour les magistrats et avocats.
Et effectivement, le Sénat s’inquiète de savoir ce que pourrait faire un mauvais citoyen de telles données, mais dans la mesure où il y a des mauvais citoyens, c’est légitime, d’autant que les mauvais citoyens pourraient aussi utiliser ces données pour faire du tort à de bons citoyens (ou de moins bons qui ne mérite par pour autant une 2e peine) plutôt que de foutre le feu aux barreaux de France et de Navarre.
Le
25/10/2017 à
11h
35
Ricard a écrit :
J’ai bien lu t’inquiètes. Faut déjà appartenir au même département, par exemple. Pour le taux d’imposistion, tu peux repasser, puisque tu n’as aucun détail (par exemple sur le patrimoine) et autres revenus non imposables.
L’appartenance au même département sera difficile à mettre en oeuvre dans le cas de l’open data, mais pourquoi pas. Mais le cas échéant, outre quelques mesquineries citoyennes (les voisins curieux et jaloux) faudra s’attendre à du profiling de la part d’intérêts privés.
Le
25/10/2017 à
11h
30
OlivierJ a écrit :
Tu penses qu’un juge fait ce qu’il veut sans jamais avoir de retour, ni éventuellement de sanctions en cas d’abus manifeste ?
Quant au peuple souverain, vu les conneries qu’on entend facilement à propos d’un procès, parce que 95% des gens n’ont pas assisté aux débats ni lu la décision de justice et ses motivations, non merci. La justice n’est pas un referendum (déjà qu’on a vu que les électeurs ont tendance à ne pas répondre à la question posée, mais à réagir uniquement en fonction de la majorité au pouvoir).
+1. Je pense à l’affaire Jacqueline Sauvage, condamnée par un jury populaire composé de 12 citoyens tirés au sort ayant eu connaissance de tous les points du dossier, mais une condamnation mise à mal par une opinion populaire quelque peu instrumentalisée.
Le
25/10/2017 à
10h
14
127.0.0.1 a écrit :
Selon les criètres de chaque citoyen, aucun citoyen n’étant meilleur qu’un autre.
Chaque citoyen, aucun citoyen n’étant meilleur qu’un autre.
Chaque citoyen doit connaitre la loi.
En France on nomem des juges qui ne sont pas redevables devant les citoyens avec les problèmes sous jacents d’incompréhension des décisions ou de scission entre les élites et le peuple. Bref, c’est pas mieux.
Eh bien si chaque citoyen doit connaître la loi, le problème d’incompréhension des décisions est à la charge du peuple, pas des juges.
Je confirme qu’il y a ce problème sous Chrome. Mais bon, maintenant je sais.
Edit: et curieusement, pile poil pour cette réponse ça a marché…
Le
24/10/2017 à
13h
23
Merci pour ce post " />
Edit: ceci est une réponse au post de crocodudule, je ne sais pas si ce sont mes doigts ou Nxi, mais ça foire souvent de référencer des posts.
Re-edit: ah non, ça marche.
Le
24/10/2017 à
11h
24
Les décisions rendues publiques remplacent très souvent les noms par des M. X ou Mme Y. Ça n’a rien de neuf et ça protège aussi souvent les plaignants.
Désolé, je ne te sortirai pas l’article en question, mais quelqu’un a déjà répondu il y a 3 pages : le droit à la copie privée est une exception à l’interdiction de copie, et les ayant-droits ne sont pas tenus à te l’accorder, ce qui dans les faits leur donne le droit de mettre en oeuvre des moyens techniques pour t’en empêcher (fussent-ils faillibles).
Le
24/10/2017 à
08h
21
Ce qui m’épate dans l’histoire, c’est qu’en 2017 un site d’échange illégal puisse encore avoir mp3 dans son nom.
Pour rappel, 180 km sur l’autoroute, c’est retrait de permis immédiat. Dans un tel cas, j’ai tendance à penser que si t’as le choix entre perdre ton travail maintenant parce que tu refuses de rouler à 180 ou potentiellement plus tard parce que tu as rouler à 180 avec les sanctions judiciaires qui vont avec, tu ferais mieux de refuser et prendre la porte (et pourquoi pas voir ce qui se passe aux prud’hommes après ça, tiens). On n’est pas forcément plus malheureux au chômage que sous les ordres d’un connard qui te met juridiquement en danger.
Et pas que juridiquement, d’ailleurs, je me demande si on ne peut pas exercer son droit de retrait en de telles circonstances.
Edit: et au passage, tu parles de “majorité des cas”, j’ai l’heur de croire que tous les patrons ne sont pas cons à ce point.
Le
20/10/2017 à
18h
06
skankhunt42 a écrit :
J’assume parfaitement mais il y à un minimum de condition de travail à respecter du côté de l’employeur… Un stagiaire doit être formé avec des gens du métier et pas mis de côté 90% de la journée à ce tourner les pouces sans avoir aucune vie de bureau. Je me demande dans combien de boite les employés ne mangeant pas le midi…
Toi tu me dis que tu est prêts à accepter le fait de manger chaque midi avec un bouquin ? ( super pratique quand tu mange un kebab ). Tu est ok pour que personne ne t’adresse la parole et de laisser tourner les pouces 90% du temps ?
Je te donne 2 mois max avant de faire une dépression.
Il aurait fallu que tu contactes ton école pour signifier le problème.
Le
20/10/2017 à
15h
27
Il ne me viendrait même pas à l’idée de vérifier si de telles règles sont implémentées dans ma boîte. Pourtant, comme vous voyez, j’ai pas de scrupule à surfer perso au bureau.
Du coup, on a une idée de la taille du programme une fois l’apprentissage terminé ?
Je ne sais pas, mais je veux juste préciser qu’il n’est pas nécessaire que “la taille du programme” augmente au fur et à mesure de l’apprentissage. La taille du réseau est fixée au départ, ce sont ses états internes qui changent.
Théoriquement, en tout cas. J’ai fait mumuse avec l’algo char-rnn il y a quelques mois (je conseille à tout le monde, c’est ludique et formateur, même si ça ne transforme personne en expert), je l’ai entraîné sur les fables de La Fontaine, et les “epoch” que j’enregistrais au fur et à mesure de son apprentissage était de taille constante.
Le
19/10/2017 à
16h
00
Certes, mais si on m’annonçait juste qu’il a fallu 29 millions de parties pour arriver à tel niveau, je demanderais “oui, mais ça a pris combien de temps ?” D’autant que la durée des parties n’est sans doute pas constante.
En même temps, c’est difficile de faire boire des ânes qui n’ont pas soif.
Le
18/10/2017 à
09h
18
Si tu prenais 3 minutes pour faire une recherche, tu verrais que si. Même NXI en a parler, mais ça n’a donné que 12 commentaires, dont 12 suintant le poujadisme.
Le
18/10/2017 à
08h
33
L’Europe s’attaque au problème. Mais bon, que vaut l’effort de se tenir informé contre l’ivresse de l’indignation ?
Le
17/10/2017 à
15h
32
fred42 a écrit :
Ça s’applique aussi au fiscal, (mais pas dans ce cas). Il y a des décisions de la CJUE dans ce cadre, parce que si tu donnais certaines informations au fisc, tu finirais au pénal suite à tes déclarations. Je résume (assez mal en plus), mais c’est facile à retrouver. Il est donc interdit de punir le fait de se taire face au fisc.
Et je le répète, c’est différent de punir pour ne pas avoir déclaré des revenus, qui lui reste autorisé.
Je suis quand-même content de vous voir gloser des trucs instructifs suite à une tentative ratée de sarcasme de ma part.
Le
17/10/2017 à
13h
25
Y a pas un article des droits de l’homme qui dit qu’un citoyen a le droit de ne pas se dénoncer lui-même ?
Je demande parce que je crois que je viens d’avoir une idée, là… Et si le percepteur me coince, je demanderai une QPC.
Le
17/10/2017 à
13h
16
Faut croire que payer ses impôts est une peine judiciaire. Probablement que toucher un salaire est un délit.
Edit: ratage de quote, ceci est une réponse à fred42.
Ben pour cette jeune femme aussi, ça semble être son nom de famille.
Le
17/10/2017 à
15h
09
A part PJ Harvey, mais c’est son nom de famille.
Le
17/10/2017 à
15h
00
Ils ne sont pas tous féminins. Chaque année, une organisation choisi 26 noms, un pour chaque lettre de l’alphabet et alterne les prénoms masculins et féminins.
Cette année, Harvey et José on un peu fait parlé d’eux, me semble-t-il.
Non mais faut arrêter de se raconter des histoires.
The success of the Star Wars films led the franchise to become one of the most merchandised franchises in the world. In 1977, while filming the original film, George Lucas decided to take a 500,000-dollar pay-cut to his own salary as director, in exchange for fully owning the merchandising rights of the franchise to himself. Over the franchise’s lifetime, such exchange cost 20th Century Fox, more than US$20 billion in merchandising revenue profits.[258] Disney acquired the merchandising rights when part of purchasing Lucasfilm.Kenner made the first Star Wars action figures to coincide with the release of the film
Et il y aussi au moins un roman et la parution du comic book qui ont précédé la sortie du film.
Dans l’histoire, la seule différence entre les deux franchises, c’est que l’une est respectable par ici et pas l’autre, et que ça rend certains esprits chagrins qu’on puisse en comparer les méthodes. Quand mon neveu achète des cartes Pokémon, il se fait syphoner son argent de poche, quand moi j’achète des cartes de Star Wars LCG (*), c’est de la passion.
* : exemple fictif. Je file joyeusement mon pognon à Fantasy Flight Games sur les jeux d’une autre IP.
Le
16/10/2017 à
12h
07
Je ne vois pas en quoi les intentions et espoirs initiaux du créateur de la franchise invalide le fait que Star Wars était déjà une IP mastodonte quand Pokémon est sorti. D’ailleurs, qu’est-ce qui prouve que les créateurs des Pokémons n’étaient pas dans la même incertitude à l’origine ? Je crois savoir qu’ils se sont fait retoquer par 2 ou 3 éditeurs avant que Nintendo ne leur ouvrent les portes.
J’ai dit Star Wars, j’aurais pu dire les Schtroumpfs, Mickey ou les Transformers comme exemples, ça revenait au même.
Le
16/10/2017 à
09h
03
Je suis pas sûr que les Pokémons aient beaucoup impressionné Star Wars en la matière, par exemple.
Suite au survol récent de Pluton par New Horizons qui nous a envoyé de belles images, des noms plus ou moins officiels ont été donnés aux formations géologique de Pluton, mais aussi de Charon. Ce dernier sera manifestement le champ de bataille où s’affronteront Trekkies et fan de Star Wars.
Le
27/09/2017 à
14h
24
Aucun !
Bon, je les déteste pas non plus, hein, juste que je peux planifier le reste de ma vie sans plus jamais être en présence des 2 franchises et ne pas m’en porter plus mal.
A vrai dire, quand le dernière ou avant-dernier Star Wars est sorti, j’ai été confronté à 5 ou 6 personnes qui m’ont demandé ce que j’en pensais et qui m’ont fait les yeux ronds quand je leur disais que non, je ne l’avais pas vu et que je pouvais très bien attendre qu’il passe sur TF1 un dimanche soir (sous réserve de ce que pourrait passer les autres chaines au même moment). Sérieux, j’ai à ce point une tronche de geek ?
Sur ce, je retourne à ma campagne de Donjons & Dragons.
Cela-dit, si vous tenez vraiment à faire quelque chose de clandestin mais pas illégal pour montrer que ça existe, trompez votre femme ou votre mari.
Le
26/09/2017 à
12h
37
uzak a écrit :
Comme ils ne sont pas français, ils peuvent être utilisés de manière totalement imprécise, fausse, voire superflue.. Vous connaissez les développeurs “full-stack” ?
Non. Mais ça à l’air bien mauvais-cul.
cherche sur le web
Ah, mais je suis un mister Jourdain du développement full-stack !
Le
26/09/2017 à
12h
18
Je crois que pour Darknet, ils appellent ça “le Tabernacle.”
Le
26/09/2017 à
10h
13
Toute façon, Bob-dans-la-rue ne doit pas avoir une réception plus positive du terme “darknet” et de ses traductions littérales que de “clandestin.”
Le
26/09/2017 à
09h
02
Va falloir expliquer ça aux anglo-saxons aussi, car certains sens de “dark” ont des connotations similaires.
Ben ça répond à l’un des points soulevés : quid de l’utilisation des contenus si le service ferme. Parce que sinon je suis d’accord avec toi, le DRM est légitime pour cet usage (sauf bien évidemment dans un monde où tout le monde efface son fichier loué après usage, promis-juré-craché !).
Le
20/09/2017 à
14h
45
N’ayant jamais utilisé Netflix, je m’interroge : est-ce que ça ne marche qu’en streaming ou est-ce qu’on peut télécharger pour plus tard, et si oui, a-t-on une limite de temps ou de nombre de visionnages ? Si c’est streaming uniquement ou avec limite de temps/visionnages (ce à quoi je m’attends concernant de la VOD) le problème de perte de son droit sur le contenu en cas de faillite du service est (presque) caduc.
Le
20/09/2017 à
09h
59
Ce sont des plug-ins (CDM : Content Decryption Module), EME étant le standard permettant l’utilisation de tel plug-ins. Leur installation est automatique à partir du moment où tu consultes un contenu en ayant besoin. Et oui, c’est déjà implémenté dans les navigateurs les plus courants.
Le
19/09/2017 à
14h
07
Ok, c’est bien ce qui me semblait, tu parles sans savoir. Si tu utilises Firefox, tu le paramètres pour désactiver la lecture des DRM, et voilà, pas besoin de liste de sites.
Quant à l’aspect non-auditable du code, et bien même chose : tu désactives, et tu n’en auras pas. Je me demande quand-même si tu as ce genre de préoccupation en permanence, genre à ne jamais utilisé de proprio pour cette raison ou si tu ne te sens concerné que quand il est question de DRM.
Le
19/09/2017 à
13h
47
(Edit: loupage de quote, je voulais répondre à graphseb)
Et en quoi l’intégration de EME détruit ce qui fait actuellement un navigateur ? EME n’est qu’une interface, si tu ne vas jamais sur Netflix ou aucun service de VOD ou aucun site implémentant de DRM, il n’y aura jamais de DRM sur ton PC. L’impossibilité d’accéder aux contenus proposés par ces sites ? Ils t’étaient déjà inaccessibles si tu refusais les DRM auparavant.
1776 commentaires
En appel, Jamendo s’oppose à la redevance sur la musique « libre de droits »
22/11/2017
Le 22/11/2017 à 10h 19
Exact. Disons que c’est ce qui a failli lui arriver.
Le 22/11/2017 à 09h 47
Le 22/11/2017 à 09h 39
En l’état, on voit surtout que la SACEM et les autres sociétés de collecte veulent garder l’oligopole de la collecte, y compris aux noms d’ayant-droits et diffuseurs ne leur ayant rien demandé.
Là, Saint-Maclou se retrouver à payer 2 fois : une fois la société qui leur fourni la musique, par contrat, pour une rémunération effective des artistes, et une fois la SACEM, “juste parce que c’est comme ça et puis c’est tout”.
Bitcoin Cash peine à trouver son public malgré un nouveau hard-fork
20/11/2017
Le 21/11/2017 à 08h 31
Donald Trump Jr et WikiLeaks communiquaient pendant les élections américaines
14/11/2017
Le 14/11/2017 à 16h 22
Ah, mais il en existe une version Junior, de çui-là ? On n’est pas sorti le cul des ronces, alors…
Fraude fiscale : Bercy va utiliser du « data mining » pour cibler les particuliers
14/11/2017
Le 14/11/2017 à 15h 11
Aïe aïe aïe, ils vont se rendre compte que je valide toujours ma déclaration un quart d’heure avant la date limite
" />
L’iPhone X est disponible en précommande, à partir de 1 129 euros
27/10/2017
Le 27/10/2017 à 14h 17
Le 27/10/2017 à 14h 10
Le 27/10/2017 à 12h 37
En tout cas, sur NXI, on a des débats de riches.
Le Sénat fracasse l’Open Data des décisions de justice
25/10/2017
Le 25/10/2017 à 14h 22
Pardon, mais tu présupposes beaucoup. Là, le Sénat veut acter que les données à publier soit anonymisées correctement, sachant que le boulot va être difficile, que c’est nécessaire pour les citoyens dont les noms se retrouvent dans les comptes-rendus de décision et s’interroge de savoir si ça l’est pour les magistrats et avocats.
Et effectivement, le Sénat s’inquiète de savoir ce que pourrait faire un mauvais citoyen de telles données, mais dans la mesure où il y a des mauvais citoyens, c’est légitime, d’autant que les mauvais citoyens pourraient aussi utiliser ces données pour faire du tort à de bons citoyens (ou de moins bons qui ne mérite par pour autant une 2e peine) plutôt que de foutre le feu aux barreaux de France et de Navarre.
Le 25/10/2017 à 11h 35
Le 25/10/2017 à 11h 30
Le 25/10/2017 à 10h 14
Bitcoin Gold veut davantage décentraliser Bitcoin grâce au minage par GPU
25/10/2017
Le 25/10/2017 à 11h 47
Je n’ai fait que recycler une vieille blague sur le dollar et le rouble, pourtant
" />
Le 25/10/2017 à 10h 00
La différence entre 1 BTC et 1 BTG ?
1 BTC.
Le 25/10/2017 à 09h 24
Et avec ce changement, le minage consommerait toujours autant d’énergie ?
L’ouverture des décisions de justice en débat au Sénat
24/10/2017
Le 24/10/2017 à 13h 40
Je confirme qu’il y a ce problème sous Chrome. Mais bon, maintenant je sais.
Edit: et curieusement, pile poil pour cette réponse ça a marché…
Le 24/10/2017 à 13h 23
Merci pour ce post
" />
Edit: ceci est une réponse au post de crocodudule, je ne sais pas si ce sont mes doigts ou Nxi, mais ça foire souvent de référencer des posts.
Re-edit: ah non, ça marche.
Le 24/10/2017 à 11h 24
Les décisions rendues publiques remplacent très souvent les noms par des M. X ou Mme Y. Ça n’a rien de neuf et ça protège aussi souvent les plaignants.
Selon le secrétaire général de la SACEM, MP3Skull est visé par une action en justice
23/10/2017
Le 24/10/2017 à 09h 29
Désolé, je ne te sortirai pas l’article en question, mais quelqu’un a déjà répondu il y a 3 pages : le droit à la copie privée est une exception à l’interdiction de copie, et les ayant-droits ne sont pas tenus à te l’accorder, ce qui dans les faits leur donne le droit de mettre en oeuvre des moyens techniques pour t’en empêcher (fussent-ils faillibles).
Le 24/10/2017 à 08h 21
Ce qui m’épate dans l’histoire, c’est qu’en 2017 un site d’échange illégal puisse encore avoir mp3 dans son nom.
Un salarié commet une faute grave en cas de téléchargements illicites et d’avertissement Hadopi
20/10/2017
Le 23/10/2017 à 10h 16
Pour rappel, 180 km sur l’autoroute, c’est retrait de permis immédiat. Dans un tel cas, j’ai tendance à penser que si t’as le choix entre perdre ton travail maintenant parce que tu refuses de rouler à 180 ou potentiellement plus tard parce que tu as rouler à 180 avec les sanctions judiciaires qui vont avec, tu ferais mieux de refuser et prendre la porte (et pourquoi pas voir ce qui se passe aux prud’hommes après ça, tiens). On n’est pas forcément plus malheureux au chômage que sous les ordres d’un connard qui te met juridiquement en danger.
Et pas que juridiquement, d’ailleurs, je me demande si on ne peut pas exercer son droit de retrait en de telles circonstances.
Edit: et au passage, tu parles de “majorité des cas”, j’ai l’heur de croire que tous les patrons ne sont pas cons à ce point.
Le 20/10/2017 à 18h 06
Le 20/10/2017 à 15h 27
Il ne me viendrait même pas à l’idée de vérifier si de telles règles sont implémentées dans ma boîte. Pourtant, comme vous voyez, j’ai pas de scrupule à surfer perso au bureau.
AlphaGo Zero : derrière le dernier coup de comm’ de DeepMind, l’apprentissage par renforcement
19/10/2017
Le 20/10/2017 à 07h 25
Le 19/10/2017 à 16h 00
Certes, mais si on m’annonçait juste qu’il a fallu 29 millions de parties pour arriver à tel niveau, je demanderais “oui, mais ça a pris combien de temps ?” D’autant que la durée des parties n’est sans doute pas constante.
Des députés veulent avancer à 2018 la déclaration automatisée des revenus issus des plateformes
17/10/2017
Le 18/10/2017 à 09h 47
En même temps, c’est difficile de faire boire des ânes qui n’ont pas soif.
Le 18/10/2017 à 09h 18
Si tu prenais 3 minutes pour faire une recherche, tu verrais que si. Même NXI en a parler, mais ça n’a donné que 12 commentaires, dont 12 suintant le poujadisme.
Le 18/10/2017 à 08h 33
L’Europe s’attaque au problème. Mais bon, que vaut l’effort de se tenir informé contre l’ivresse de l’indignation ?
Le 17/10/2017 à 15h 32
Le 17/10/2017 à 13h 25
Y a pas un article des droits de l’homme qui dit qu’un citoyen a le droit de ne pas se dénoncer lui-même ?
Je demande parce que je crois que je viens d’avoir une idée, là… Et si le percepteur me coince, je demanderai une QPC.
Le 17/10/2017 à 13h 16
Faut croire que payer ses impôts est une peine judiciaire. Probablement que toucher un salaire est un délit.
Edit: ratage de quote, ceci est une réponse à fred42.
Une détection inédite d’ondes gravitationnelles ouvre la voie à une « nouvelle astronomie »
16/10/2017
Le 17/10/2017 à 15h 17
Ben pour cette jeune femme aussi, ça semble être son nom de famille.
Le 17/10/2017 à 15h 09
A part PJ Harvey, mais c’est son nom de famille.
Le 17/10/2017 à 15h 00
Ils ne sont pas tous féminins. Chaque année, une organisation choisi 26 noms, un pour chaque lettre de l’alphabet et alterne les prénoms masculins et féminins.
Cette année, Harvey et José on un peu fait parlé d’eux, me semble-t-il.
FTV : la fin des pubs dans les émissions pour la jeunesse repoussée à 2019
16/10/2017
Le 16/10/2017 à 14h 21
Non mais faut arrêter de se raconter des histoires.
The success of the Star Wars films led the franchise to become one of the most merchandised franchises in the world. In 1977, while filming the original film, George Lucas decided to take a 500,000-dollar pay-cut to his own salary as director, in exchange for fully owning the merchandising rights of the franchise to himself. Over the franchise’s lifetime, such exchange cost 20th Century Fox, more than US$20 billion in merchandising revenue profits.[258] Disney acquired the merchandising rights when part of purchasing Lucasfilm.Kenner made the first Star Wars action figures to coincide with the release of the film
Source Wikipedia
Et il y aussi au moins un roman et la parution du comic book qui ont précédé la sortie du film.
Dans l’histoire, la seule différence entre les deux franchises, c’est que l’une est respectable par ici et pas l’autre, et que ça rend certains esprits chagrins qu’on puisse en comparer les méthodes. Quand mon neveu achète des cartes Pokémon, il se fait syphoner son argent de poche, quand moi j’achète des cartes de Star Wars LCG (*), c’est de la passion.
* : exemple fictif. Je file joyeusement mon pognon à Fantasy Flight Games sur les jeux d’une autre IP.
Le 16/10/2017 à 12h 07
Je ne vois pas en quoi les intentions et espoirs initiaux du créateur de la franchise invalide le fait que Star Wars était déjà une IP mastodonte quand Pokémon est sorti. D’ailleurs, qu’est-ce qui prouve que les créateurs des Pokémons n’étaient pas dans la même incertitude à l’origine ? Je crois savoir qu’ils se sont fait retoquer par 2 ou 3 éditeurs avant que Nintendo ne leur ouvrent les portes.
J’ai dit Star Wars, j’aurais pu dire les Schtroumpfs, Mickey ou les Transformers comme exemples, ça revenait au même.
Le 16/10/2017 à 09h 03
Je suis pas sûr que les Pokémons aient beaucoup impressionné Star Wars en la matière, par exemple.
[Sondage] Vous êtes plutôt Star Trek ou Star Wars ?
27/09/2017
Le 28/09/2017 à 09h 32
Suite au survol récent de Pluton par New Horizons qui nous a envoyé de belles images, des noms plus ou moins officiels ont été donnés aux formations géologique de Pluton, mais aussi de Charon. Ce dernier sera manifestement le champ de bataille où s’affronteront Trekkies et fan de Star Wars.
Le 27/09/2017 à 14h 24
Aucun !
Bon, je les déteste pas non plus, hein, juste que je peux planifier le reste de ma vie sans plus jamais être en présence des 2 franchises et ne pas m’en porter plus mal.
A vrai dire, quand le dernière ou avant-dernier Star Wars est sorti, j’ai été confronté à 5 ou 6 personnes qui m’ont demandé ce que j’en pensais et qui m’ont fait les yeux ronds quand je leur disais que non, je ne l’avais pas vu et que je pouvais très bien attendre qu’il passe sur TF1 un dimanche soir (sous réserve de ce que pourrait passer les autres chaines au même moment). Sérieux, j’ai à ce point une tronche de geek ?
Sur ce, je retourne à ma campagne de Donjons & Dragons.
Ne dites plus « darknet » mais « l’Internet clandestin », « dark web » mais « toile profonde »
26/09/2017
Le 26/09/2017 à 13h 20
Cela-dit, si vous tenez vraiment à faire quelque chose de clandestin mais pas illégal pour montrer que ça existe, trompez votre femme ou votre mari.
Le 26/09/2017 à 12h 37
Le 26/09/2017 à 12h 18
Je crois que pour Darknet, ils appellent ça “le Tabernacle.”
Le 26/09/2017 à 10h 13
Toute façon, Bob-dans-la-rue ne doit pas avoir une réception plus positive du terme “darknet” et de ses traductions littérales que de “clandestin.”
Le 26/09/2017 à 09h 02
Va falloir expliquer ça aux anglo-saxons aussi, car certains sens de “dark” ont des connotations similaires.
L’EFF quitte le W3C, suite à la standardisation des Encrypted Media Extensions
19/09/2017
Le 20/09/2017 à 16h 14
Ben ça répond à l’un des points soulevés : quid de l’utilisation des contenus si le service ferme. Parce que sinon je suis d’accord avec toi, le DRM est légitime pour cet usage (sauf bien évidemment dans un monde où tout le monde efface son fichier loué après usage, promis-juré-craché !).
Le 20/09/2017 à 14h 45
N’ayant jamais utilisé Netflix, je m’interroge : est-ce que ça ne marche qu’en streaming ou est-ce qu’on peut télécharger pour plus tard, et si oui, a-t-on une limite de temps ou de nombre de visionnages ? Si c’est streaming uniquement ou avec limite de temps/visionnages (ce à quoi je m’attends concernant de la VOD) le problème de perte de son droit sur le contenu en cas de faillite du service est (presque) caduc.
Le 20/09/2017 à 09h 59
Ce sont des plug-ins (CDM : Content Decryption Module), EME étant le standard permettant l’utilisation de tel plug-ins. Leur installation est automatique à partir du moment où tu consultes un contenu en ayant besoin. Et oui, c’est déjà implémenté dans les navigateurs les plus courants.
Le 19/09/2017 à 14h 07
Ok, c’est bien ce qui me semblait, tu parles sans savoir. Si tu utilises Firefox, tu le paramètres pour désactiver la lecture des DRM, et voilà, pas besoin de liste de sites.
Quant à l’aspect non-auditable du code, et bien même chose : tu désactives, et tu n’en auras pas. Je me demande quand-même si tu as ce genre de préoccupation en permanence, genre à ne jamais utilisé de proprio pour cette raison ou si tu ne te sens concerné que quand il est question de DRM.
Le 19/09/2017 à 13h 47
(Edit: loupage de quote, je voulais répondre à graphseb)
Et en quoi l’intégration de EME détruit ce qui fait actuellement un navigateur ? EME n’est qu’une interface, si tu ne vas jamais sur Netflix ou aucun service de VOD ou aucun site implémentant de DRM, il n’y aura jamais de DRM sur ton PC. L’impossibilité d’accéder aux contenus proposés par ces sites ? Ils t’étaient déjà inaccessibles si tu refusais les DRM auparavant.