votre avatar

Balooforever

est avec nous depuis le 25 août 2006 ❤️

197 commentaires

Le 25/07/2019 à 09h 21


David_L a dit:


Le marché est demandeur de plus de 1 Gb/s. Après ça dépend du budget de chacun. L’intégration des produits à 10 Gb/s est encore coûteuse en interne ou dans des modules tiers, du coup les technos de transitions apparaissent comme des solutions raisonnables pour certains.


L’écart de prix ne me semble pas énorme en fait. D’ailleurs il existe des switch 2,5 ou 5Gb a un prix intéressant ?

Le 24/07/2019 à 08h 52

Je ne sais pas si le marché est vraiment demandeur du 2.5 et 5 Gb/s car c’est finalement une technologie de transition

Le 17/07/2019 à 06h 48


Furanku a dit:


Simple curiosité, parce que je me renseigne dessus depuis quelques jours à peine : ça donne quoi dux Proxmox pour un home server ?Je m’explique : je viens d’acheter un bien et je compte, en plus de mettre à jour la partie communication en Grade 3 TV (donc tirer le câble qui va bien dans la maison avec les prises associées), me monter une baie de brassage avec un serveur qui gérera une multitude de choses : NAS, DNS, proxy, serveur mail, Domotique…Je commence à être pas mal à l’aise avec tout ce qui touche à la containerisation sous Docker, et je vois que Proxmox permet lui aussi de créer des containers sous LXC. Et comme je pensais justement avoir un hyperviseur sur le serveur pour gérer mes containers… Mais j’avoue ne pas tout saisir et ne pas être sûr que ce soit forcément le plus adapté pour du @home.Je ne voudrais pas donner du lard à un cochon comme on dit :transpi:


Ma seule limite sous Proxmox pour un nas “maison” finalement, c’est que même en réalisant du passtrough de ton disque vers le NAS, tu n’avais aucunes infos smart qui remontait côté vm.
Du coup, c’est proxmox qui réalisait la surveillance et c’est franchement loin d’être user Friendly…
Suis passé sur Unraid du coup de mon côté, que je trouve plus adapté pour cet usage (6 VM, 8-9 dockers et stockage des données). Par contre payant

Le 16/07/2019 à 08h 05


David_L a dit:


Tu peux viser l’usage home lab tout en ayant envie de dépanner sans trop de problèmes :D


C’est pour ça que j’ai changé d’OS, avec le nouveau comme c’est une clé usb c’est beaucoup moins compliqué à corriger en cas de souci :D
D’ailleurs il suffit d’inverser clavier / sourie pour que la VM ne boot pas (…) donc on récupère l’interface !
Le seul défaut finalement c’est qu’il a fallu que je l’achète !

Le 16/07/2019 à 06h 56


David_L a dit:


Et du coup en cas de panne ? :D Bon après si ça passe quand même et que tu as l’interface web ça va dans la majorité des cas, mais je préfère à minima avoir une gestion distante en dur (via BMC) pour dépanner la machine quand il y a un souci, parce que sinon… :transpi:


Disons qu’après un léger souci d’erreur de configuration réseau, il a fallu .. démonter :D
Après, ça reste un usage “homelab”, mon utilisation n’est pas orienté pro

Le 15/07/2019 à 20h 09

Trop tard pour éditer. Sous Proxmox de mémoire j’avais suivi les instructions ici https://pve.proxmox.com/wiki/Pci_passthrough#Introduction

Le 15/07/2019 à 16h 15


David_L a dit:


Avec un GPU intégré côté CPU ou carte mère ? Sinon c’est difficilement possible, le système doit avoir un GPU attaché.


Sans GPU dédié (avec un Ryzen 2700). Par contre, je perdais l’affichage de la console proxmox/unraid. Sous Unraid, j’ai dût lui ajouter le dump du bios pour faire le gpu passtrough sur le port 1. Sur Proxmox je me souviens avoir galéré mais je ne sais plus comment j’avais fait.



Après ça dépends peut être de la CM, c’est une Asus Prime x470-Pro et ma 1ere CG est une RX480

Le 15/07/2019 à 15h 29


David_L a dit:


Si t’es en passtrhough sur le GPU oui, après côté CPU ça se discute puisqu’il est forcément partagé, mais l’idée en général c’est d’avoir un CPU pour tout, et un GPU par utilisateur “réel” un peu à la manière de Shadow.Un usage “fun” c’est d’avoir une sorte de workstation hyper convergée : un OS type hypeviseur de niveau 1, un GPU en passthrough sur un système principal et plein de petites VM annexes qui tournent en //.Avec le 12 coeurs Ryzen c’est pas mal de pouvoir monter ça sur 8 coeurs pour le principal et 4 pour le reste. Avec une carte Pro on peut même gérer ça à distance et se connecter à la machine via un client fin à base de contrôle distant Windows ou de Parsec par exemple :chinois:


C’est exactement ce que j’ai fais :D
Rigolo et super efficace à l’usage, j’ai revendu mon syno .. :D

Le 15/07/2019 à 15h 28


David_L a dit:


Et vu que je ne suis pas un gros débile, il y avait bien deux cartes graphiques dans la machine de test, c’est notamment pour ça que ça fonctionne sur ESXi ;)


Sous unraid (et sous proxmox), j’utilisais la 1ere CG et la seconde en passtrough sur 2 VM différentes sans souci :)

Le 12/07/2019 à 07h 43


David_L a dit:


VB est plutôt du côté utilisateur, un peu comme VMWare Player/Workstation. C’est une application plus qu’un OS à installer (contrairement à Proxmox/ESXi), du coup le support de la VT dépend surtout de l’OS plus que d’un lien profond avec le noyau.Disons que pou le moment j’attend que les choses se tassent côté BIOS/UEFI avant de rententer de me plonger là dedans en profondeur :D


J’ai d’ailleurs la même limitation sur Unraid et les gens parlent de la version 5 du noyau. J’espère que la 4.19 suffit car l’attente risque d’être longue :D

Le 12/07/2019 à 07h 26

Concernant Proxmox, en 5.4 sur ma Asus prime x470 + Ryzen 2700x, impossible également de faire du gpu passtrough avec le dernier bios de la cm. D après les forums, noyau trop ancien, ça ne serait pas identique en x570 ?
J ai du downgrader le bios , s était loin d une partie de plaisir !

Le 12/07/2019 à 08h 33


HPact a dit:


Oui, je ne parlais pas spécifiquement du PCIe 4.0. Je comptais déjà pour l’upgrade serveur utiliser ce type de SSD pour l’OS + machine virtuelle, en PCIe 3.0 ça offre déjà des débits bien supérieurs au SSD “normaux”. Alors plus de perf en 4.0, je suis preneur aussi. Et puis, je laisse le temps aux constructeurs de s’améliorer encore, mon changement de matos est planifié pour 20212022 :DPour les tests, mettre 45 Win10 avec des tests de charge sur les accès disques en parallèle?, ça ne ferait pas l’affaire?


J’ai 3 VM qui tourne en ce moment sur un SSD NVMe. A l’usage, je ne vois aucune différence sur ma vm “jeux” par rapport à W10 installé directement sur le SSD. Forcément en bench on baisse un peu mais sinon c’est royal :D



Après, on reste loin de la consommation d’un NAS ou d’un petit serveur bureautique entre tant qu’à stocker sur du NVMe, on veut un bon proc, une bonne cg, plein de ram :D

Le 08/07/2019 à 11h 32

Perso j’ai un 2700x depuis … Pas longtemps, à 210 euro s’était imbattable et finalement j’ai bien fait vu l’écart de perf :)



@David_L : Le ventilo est identique à la série 2xxx ? Car le ventilo livré avec le 2700x est performant, certe, mais il fait le bruit d’un avion qui décolle !

Le 27/06/2019 à 08h 46

Je suis d’accord,





crocodudule a écrit :



T’es dur dans ton analyse, “cette affaire” comme tu le dis met en avant des valeurs intéressantes.



Par contre, je suis d’accord avec toi, il ne suffit pas de porter en étendard ces valeurs pour suivre aveuglément cette boire : les évolutions de Qwant sont parfois difficilement lisibles, la prise de position sur la Directive droit d’auteur est pour le moins déplaisante, et surtout le cœur du réacteur (le référencement) est loin de me

séduire.





Qwant lance plein de service alors que son “coeur” est plus que moyen. Il tape pratiquement à côté à chaque fois et j’ai souvent du “aucun résultat pour cette recherche”…


Le 21/06/2019 à 18h 31

Perso c est fini Synology, la politique tarifaire ne me convient plus !
En ce moment je test Unraid, je le trouve très peu développé en France, merci à @David_L pour me l avoir fait découvrir :)



Vive l hyper convergence !

Le 27/05/2019 à 08h 41


xillibit a dit:


Est-ce que l’on peut espérer une baisse des prix sous peu des gammes Ryzen 1xxx et 2xxx ?


Oui mais je ne suis pas sur que le 2700 va encore beaucoup baisser maintenant, sans doute sur les soldes de juillet (on le trouve a 220 euro en ce moment, ça fait praiquement 13 du prix de moins que le 3700X, mon choix (raisonnable presque) est fait !



Il y a aussi l’histoire du ventilo présent sur toute les CM x570 qui me fait peur :)

Le 27/05/2019 à 05h 03

Du coup la question que tout le monde se pose : un 2700 a 220 euro (ou un 2700X :D) ou un nouveau qui ne gagne pas en nombre de cœur ? 🤓

Le 17/05/2019 à 11h 25

Du coup, une alternative ?

DuckduckGo a parfois un peu de mal.

Startpage.com ? C’est juste un requêteur Google mais au final il est plus simple que le qwant + !g car je ne trouve pas ce que je voulais <img data-src=" />

Le 27/04/2019 à 13h 45

Merci pour Parsec vais tester




David_L a dit:



@David : pourquoi 4x8 et non 2x16Go ? :)

Le 25/04/2019 à 18h 27


David_L a dit:



J’avais trouvé ça bien pourtant :)



Bon bah j’attends ton article voir si tu nous as trouvé un truc aussi performant que Shadow :D

Le 25/04/2019 à 17h 07


David_L a dit:


Tu peux faire de la densité et de la VM avec passthrough sur n’importe quelle machine, du coup, pas x cartes mères, alim, HDD/SSD, etc. à acheter. L’intérêt comme dit dans l’article c’est que tu peux aussi avoir une station de travail d’apparence normale, mais en réalité virtualisée avec d’autres VM qui tournent en complément, potentiellement utilisée par d’autres utilisateurs (en distant avec interface graphique ou non).Autre possibilité pratique : changer la VM attachée au GPU lancée, et donc d’OS sans les contraintes d’un multi-boot. Après celui qui veut juste une machine avec un OS pour lui tout seul, forcément, ça ne l’intéressera pas ;)


Moi j’imagine bien du multi-vm avec le PC principal avec une petite CG en passtrough en utilisation et une VM spécifique “jeu” avec un second gpu passtrough. Comme ça, depuis n’importe où on lance la session de jeu avec la CG dédié. Par contre, à part Steam, je ne connais pas d’autre logiciel aussi efficace pour le streaming mais je commence à creuser, j’adore l’idée !

Le 10/04/2019 à 09h 41

75w Max, on pourrait espérer un modèle passif tu crois ?

Le 12/03/2019 à 20h 19


David_L a dit:


Tu as forcément plus d’intérêt à avoir six coeurs CPU si c’est la perf CPU qui t’importe, KBL-G, c’est un compromis, avec GPU + RAM dédiée, sur un CPU à 4 coeurs. Dans le cas des puces CFL, c’est plutôt plus de coeurs avant tout (l’IGP restant anémique, voir le comparatif avec les APU).Après le Mac mini, c’est aussi payer 8 Go de RAM ou 256 Go en plus 240 €, ce qui est tout simplement du vol (si l’on veut rester poli) :D


Ouaip mais y a l’option 10Gb :D

Le 12/03/2019 à 16h 52

J aime beaucoup !



Ça existe l équivalent en terme de taille avec un Ryzen 5 2400G ?

Le 12/03/2019 à 19h 58


David_L a dit:


C’est la suite, on y vient petit à petit, j’assemble les dernières briques dans les dossiers là pour qu’on puisse entrer dans le dur :DCompact, pour ce genre de machine c’est vital. Sur du 2U ça peut aussi être un avantage (même si ça dépend des designs). SSD Ready, ce qui n’est pas l’usage le plus courant, mais ça peut être une bonne occasion de mixer avec du HDD.Oui, c’est un choix à faire. Après, malgré tout le bien que je pense de DSM, quand tu veux un NAS pour gérer quelques machines virtuelles en plus de ton stockage et que ta perspective à moins de 1,5K€ c’est au mieux du Pentium…


On le voit que tu t’éclates en ce moment.
Sur une machine comme ça, Hyperviseur de niveau 1 et OMS/FreeNAS pour la partie NAS, un W10 avec CG Passtrough pour le jeu en remote, une VM Jeedom pour la domotique, une vm PfSense … :D

Le 10/03/2019 à 19h 09


David_L a dit:


Oui , voir par ici.Chez NVIDIA disons que c’est une combinaison de cartes Pro et d’une licence logicielle qui peut être GRID (vApps, vPC) ou Quadro vDWS (voir par là).


Au vu des prix pratiqués, il faut voir si l’investissement vaut le coup pour 3-4 clients max (je parle pour un particulier). Les CG + un petit Ryzen 12C, ça peut finalement faire un truc très sympathique !



J’ai voulu le faire avec mon vieux i7 860 (à minima du GPU Passtrough : trop ancien ..



J’attends ton test avec impatience :)

Le 09/03/2019 à 19h 48


David_L a dit:


Certaines cartes sont spécifiquement faites pour ça, chez AMD ils ont une gamme “MxGPU”, dont un modèle avec deux GPU Vega pour la virtualisation et la gestion de plusieurs clients sur une même carte graphique par exemple.


Oui mais c’est uniquement sur du pro non ?
Grid chez NVIDIA je crois

Le 09/03/2019 à 17h 40

@David_L Pour le GPU Passtrough / Carte pro, c’est effectivement dommage. J’ai vu un gars sur le net qui (s’est amusé) à monter un serveur sous ESXI avec 2-3 GPU en passtrough et des PC client très bas de gamme pour ses enfants pour jouer via Steam en streaming : J’adore le concept



Finalement, on peut visiblement faire la même chose avec un GPU “Pro” qui serait utilisé en même temps par 2-3 clients mais on est finalement pas sur la même gamme de prix (même si on doit y gagner niveau conso / nuisance sonore / ventilation)

Le 08/03/2019 à 16h 26

Oh c est sympa ce truc même si au final, acheter un écran dans la définition supérieur est peut être plus simple pour un pro :D



@David : Merci de faire (re)vivre inoact-hardware, j adore les dossiers !



Il y a aura d autres articles sur votre serveur 1U ? J aurais bien aimé un dossier sur les hyper viseur niveau avec pass-trough gpu (un peu comme fait shadow finalement)

Le 15/10/2018 à 18h 53

Oui c’est un peu mon sentiment, surtout quand on voit que les infos ne sont parfois même pas connues de l’équipe Française (SRM 1.2 sur RT1900AC par exemple).

Le 24/09/2018 à 17h 58

Merci pour Parsec mais après test, visiblement l’accès “cloud” est obligatoire. J’en veux pas moi d’un accès depuis l’extérieur <img data-src=" />



Visiblement la seule solution est bloquer certains ports en service sortant, je trouve ça un poil usine à gaz, dommage car sinon la solution fonctionne bien

Le 24/09/2018 à 14h 29

Je ne connais pas, je regarde, merci

Le 24/09/2018 à 14h 14

Je souhaite faire la même chose que Shadow finalement, ouvrir une session distante avec une bonne accélération du GPU.



J’ai une RX480 donc pas de solution Nvidia et la solution steam m’oblige a me log sur le PC avant de l’utiliser, ce que je ne trouve pas pratique

Le 24/09/2018 à 13h 53

J’ai hâte de voir si vous êtes arrivés à vous faire un “shadow maison” ! A la maison j’utilise Steam mais c’est contraignant ..

Le 24/09/2018 à 12h 16

Moi je ne pourrais pas y passer cette fois, mon MBP 2010 commence à plus être jeune..



Le souci, c’est que les nouveaux MBP avec le clavier papillon ne me plaise pas du tout (j’aime vraiment pas le clavier <img data-src=" />) et les “vieux” sont toujours hors de prix sur le refurb.



Bref, pour le moment je ne change pas (surtout vu le tarif) :d

Le 05/07/2018 à 21h 20

Cooool un concours :) je participe bien sur :)

Le 07/06/2018 à 21h 42

Je pense qu’ils attendent que le grand public commence à s’équiper, c’est encore peu le cas

Le 07/06/2018 à 19h 06

Es ce que ça vaut bien le coup de le vendre pour prendre le RT2600AC ? pour le moment j ai un doute

Le 07/06/2018 à 16h 49

Le Mesh router est un routeur autonome ou il lui faut obligatoirement un RT2600Ac pour le piloter ?



J’ai actuellement un RT1900AC, j’espérais .. :(

Le 22/11/2017 à 08h 38

Ils sont fort…

Le 06/10/2017 à 21h 54

Justement j ai mis le package active directory server sur un Docker DSM <img data-src=" />



Je n’ai jamais eu de perte de droit par contre il a déjà totalement planté mais vu que c’est une instance docker, une snapshot en arrière et hop <img data-src=" />



Comme ça pas de souci de performance (je tapais le 70mo avec le package sur le nas, 110 avec le package sur docker ..)



Par contre si ils arrêtent le support va falloir que je trouve un plan B <img data-src=" />

Le 06/10/2017 à 18h 26

Dans le change log du 6.2, a la toute fin il est indiquée que c’est la dernière version pour Docker DSM.



Ils migrent tout sur VDSM ?



Je m’en servais pour mon AD en évitant la baisse de performance sur les partages <img data-src=" />



Pour le DS213+ je l’aurais un peu mauvaise perso mais bon j’ai un 716+ <img data-src=" />

Le 19/09/2017 à 19h 18

Sur iOS 11, bof, faut régulièrement virer des applis en arrière plan :(

Le 18/09/2017 à 18h 42

Je dois devenir vieux mais j’ai de plus en plus de mal à m’y retrouver dans Windows <img data-src=" />



Surtout le panneau de configuration, il me manque … Et la désactivation de Cortana aussi <img data-src=" />

Le 16/09/2017 à 06h 43

Pour ce prix là y a pas la montre inclus ?

Le 27/03/2017 à 09h 55

A du coup bof, autant garde roundcube

Le 27/03/2017 à 09h 50

Une question du coup, je n ai pas compris : l offre gère le push vers iOS ? J auto héberge calendrier / contact mais je ne suis pas chaud pour la partie mail..

Le 23/03/2017 à 22h 06

Et si tu as un proc Celeron, tu as normalement Docker donc normalement tu peux à minima faire tourner ta station météo Debian..

Le 19/01/2017 à 10h 29

Je pensais que la nouvelle version de active directory server gérait les gpo, un peu décevant si ce n est pas le cas

Le 13/01/2017 à 15h 01

Pour info, c est uniquement le VPN “Synology” qui est lié à une licence.



L2TP / PPTP / OpenVPN reste sans lience d’utilisation