Le 11/09/2015 à 20h 29

Merci !!

Le 11/09/2015 à 13h 40

Allez, zou, une demande de sondage NXI sur le nombre d’utilisateurs de Office 365 ou Office Suite! " />

Le 11/09/2015 à 12h 12

Bon bah, je n’ai plus qu’à attendre l’offre Entreprise à 14€. Après Office 2010 et 2013, ça me fera ma 3e licence où tu ne paies qu’une fois et à bas prix :)

Le 09/09/2015 à 09h 15

C’est pas de l’INpactitude en tout cas :)

Le 04/09/2015 à 08h 50

La redevance audiovisuelle, tu ne la paies qu’une fois quelque soit le nombre de supports possibles chez toi, hein.

Le 28/08/2015 à 13h 24

+100Mo de RAM consommée par chaque onglet avec cette nouvelle feature, j’imagine yeah ! " />

Je rigole :)

Le 26/08/2015 à 20h 24

Ah, ca pourra m’intéresser un jour, ça passerait moins cher pour mon Forfait Free Mobile 0€ pour tablette.

Le 25/08/2015 à 13h 45

Humm, normalement, soit les offres internet+TV sont dissociées chez les opérateurs, soit il faut quitter SFR dans l’autre cas. Sauf si le tarif SFR+1€ est inférieur à celui de la concurrence en ADSL 2M, et dans ce cas là, on ne peut pas avoir le beurre et la crémière en même temps.

Le 25/08/2015 à 13h 43

Je sais :) mais je m’insurge quand même pour ceux qui auraient à la supporter dans le futur. Je suis solidaire. Je connais des gens qui ont une tablette et un PC chez eux et pas de TV. Ca peut concerner pas mal d’étudiants aussi.

Le 25/08/2015 à 12h 16

Non (possesseur d’une tablette N7 2013). Je regarde par la TV ou par VLC sur PC si le salon n’est pas dispo.

Je paie déjà la redevance, enfin ma femme, c’est elle qui voulait une TV.

C’est du pur bullshit de vouloir étendre la redevance à 100% des possesseurs de tablettes alors que 1% doit regarder la TV via ce biais.

Le 25/08/2015 à 12h 13

XMalek a écrit :



personnellement je comprend dans ces déclarations  : des points de vue biaisés, des reportages foireux et mal documentés et jamais approfondis avec 0 analyse… (surtout si c’est le service d’informations de france 2)





" /> " />

Le 25/08/2015 à 12h 11

Je suis d’accord avec tes 2 points " />

Ca pourrait être des twits avec des liens vers un texte plus complet.

Le 25/08/2015 à 09h 36

1/ J’essaie de faire une analogie pour penser outside of the box (mes excuses si c’est bancal) :

“La différence, c’est qu’un salarié est un personnage privé employé directement par l’entreprise. Tout ce qu’il pense/dit/fait pendant son emploi, appartient à l’entreprise.”

Sauf que la loi interdit à l’entreprise de surveiller toutes nos actions en entreprise (surveillance des emails, du surf sur internet, etc). Ils peuvent le faire mais avec accord par une charte et ne peuvent pas réutiliser l’info pour l’afficher ailleurs sur un mur de l’entreprise par exemple.

2/ “appartient au peuple”… Mouais, il a des devoirs d’élu certes mais aussi des droits (que tu lui renies complètement là). Et je le répète, si ça doit être repris dans la presse, ça le sera. Donc l’info existera.

3/ Je n’utilise pas Twitter mais, à mon sens, il ne doit pas y avoir de distinction entre un utilisateur lambda et un autre en fonction de son métier. Soit on supprime le droit de supprimer à tout le monde, soit on le laisse.

Le 25/08/2015 à 09h 19

Qu’ils écrivent de la merde, ça dépend du niveau intellectuel du politicien en cause, certes :)

Qu’ils écrivent une bourde sur la base d’une information incomplète (tu peux penser avoir toutes les clés en main), et ensuite, tu t’aperçois qu’une info supplémentaire modifie la donne.

Sauf que dans notre ère de la communication, tout est amplifié, déformé, repris en boucle et en tête d’épingle. Donc tu supprimes ton twitt et tu le réécris. Ou tu le supprimes tout court car il n’a pas de valeur ajoutée au sujet en cours.

Le 25/08/2015 à 09h 13

Dans ce cas, tu es contre le droit à l’oubli demandé à Google. Et/ou tu es contre le fait de pouvoir supprimer un message sur un forum quel qu’il soit (par exemple celui de NXI).

Le 25/08/2015 à 09h 02

Normal. Next.

Ca nous arrive à tous de publier un truc sur un forum et de supprimer le message ensuite pour le reprendre ou le ré-écrire (corriger le ton, la forme, une idée exprimée, une réaction, etc).

Ainsi, une personne politique reste humaine et peut réagir à chaud puis se dire 3 minutes après : “houla, j’ai été con sur le coup, j’avais pas pensé à cela.” Et dans notre ère de la communication, ça ne pardonne pas. De toute façon, si ça doitt clasher, en général, l’info du twitt est directe reprise dans des news OMG WTF LOL.

Le 24/08/2015 à 13h 28

Mais est-ce que cela entraine la fin du service Spotify si CGV refusés ? C’est toujours d’actualité ?

L’article ne le dit pas, je crois que c’était dans le précédent article.

Le 12/08/2015 à 06h 12

Je viens de regarder le texte de loi et l’exonération professionnelle à disparu sans se faire remarquer en 2002 lors d’une modif de la loi. Il a fallu un question d’un député en 2006 pour confirmer la chose. Depuis, ça dépend des communes de l’avoir supprimé ou non visiblement de leur texte administratif.

Le 11/08/2015 à 15h 55

C’te putain de taxe prévue pour les vacanciers et non les professionnels, que pourtant les hôteliers mettent sans distinction sur mes factures de déplacement professionnel… Et du coup, j’apprends que ce n’est pas reversé automatiquement à la commune !!! C’est auto déclaratif, bah voyons…

Le 11/08/2015 à 12h 01

Si tu peux toujours annuler une commande avant sa préparation et son expédition, ça me va bien. Est-ce que c’est toujours autorisé ? Genre tu t’es gourré de référence à acheter, ou tu as trouvé moins cher finalement, la seconde d’après (ça arrive souvent). “Ah tiens, j’avais pas pensé à ce site, regardons, ah merde, c’est meilleur tarif !!”

Le 11/08/2015 à 11h 58

[quote:Xavier Berne]Le consommateur dispose d’un délai de quatorze jours pour exercer son droit de rétractation d’un contrat conclu à distance, à la suite d’un démarchage téléphonique ou hors établissement,[/quote]

Bonjour, je ne comprends pas la loi.

Est-ce que cela concerne un achat sur internet ? Ou ça ne concerne que démarchage téléphonique et à domicile ?

Si c’est le 1er cas, le texte devrait être



Le consommateur dispose d’un délai de quatorze jours pour exercer son droit de rétractation d’un contrat conclu à distance ou à la suite d’un démarchage téléphonique ou démarchage hors établissement,



La 1ère version introduit un doute, qui est : Est-ce que l’on détaille le type de contrat à distance concerné, qui ne peut être que téléphonique ou hors établissement ?

Le 11/08/2015 à 11h 45

Sauf que sur beaucoup de sites, les frais de retours sont pour ta pomme !!

Le 11/08/2015 à 11h 44

C’est quoi ce délire de loi !!!!

C’est abusif, on se fait entuber encore plus !!!

Hop, je vous recommande tous d’écrire à votre député de région et fissa.

Le 10/08/2015 à 15h 35

Merci, j’avais pas vu. Ca veut dire qu’ils sont meilleurs que les autres ?

Le 10/08/2015 à 15h 32

Du coup, j’ai mis à jour ma tablette de 4.4.4 en 5.1, et pour l’instant, je n’ai constaté que des défauts de navigabilité (mineurs mais bon). Les fonctions prennent maintenant + de clics ou de mouvements pour s’activer (écran de déverrouillage, fonction avion, BP consommée, % de batterie, etc). Quand j’éteins ma tablette et la rallume, il garde en mémoire toutes les applications ouvertes (!!!) quand je fais ensuite défiler les applications.

C’est triste comme Google fait empirer l’expérience utilisateur au fil des saisons (boite de réception fouillis sur Gmail avec l’apparition des onglets, icônes incompréhensibles du grand public pour ex modifier l’objet du mail quand tu réponds, difficulté de trouver le lien de partage pour un album G+, etc).

Le 10/08/2015 à 11h 31

C’est comme partout : il y a des avis éclairés et des avis ou critiques franchement cons.

Et si en commentaire, tu critiques un point ou fais une remarque, tu te fais défoncer.

Je voulais mettre en lien un cas d’espèce, mais je m’aperçois que le critique/avis n’existe plus ou a été supprimé ???

EDIT :

Ah non, site mal fait, donc la critique n’apparait pas sur la page générique de Doxa ??

http://www.senscritique.com/serie/Doxa/critique/28350277

Le 07/08/2015 à 14h 17

" />

En bon " />, merci pour l’article quand même ;)

Le 07/08/2015 à 14h 15

J’ai su qui c’était après avoir cliqué le lien dans l’article, et oui, je peux aller voir le wiki aussi, pas de souci. Ma remarque était plus sur la conclusion de l’article et le manque de cette petite précision.

Le 07/08/2015 à 12h 46

C’est qui Hideo Kojima ? Son nom arrive comme un cheveu sur la soupe en fin d’article ! Il y a un lien mais l’article pourrait préciser l’info. On n’est pas tous des Otaku pour ceux qui me répondraient : “TU CONNAIS PAS HIDEO !!! COMMENT CA ??”

Je connais Konami, mais n’ai jamais joué à un MGS.

Le 05/08/2015 à 07h 16

Je voulais troller les Macs mais je vais m’abstenir :)



Remarque perso :

Est-ce que désactiver la journalisation des erreurs ne permettrait pas d’empêcher la faille ?

Le 03/08/2015 à 10h 50

Il se fait virer pour avoir fait exactement ce que j’avais demandé en tant que citoyen :



…étude sur la rémunération proportionnelle du partage organisée par Éric Walter.

Ce chantier futuriste aurait eu le charme - ou le défaut, selon l’angle - de légaliser bon nombre de sites illicites en contrepartie d’une pluie espérée de retombées financières



Je remontais le message que l’offre illégale était plus complète que l’offre légale, donc que les ayants droits aillent travailler avec ces sites illégaux et leur demander des ronds afin de les entrainer vers une distribution légale soumise à rémunération.

C’est le seul moyen de s’en sortir. Puisqu’il n’y a aucune plateforme légale qui diffuse tous les contenus (séries, films) et à un tarif raisonnable.

Le 31/07/2015 à 11h 45

Spidard a écrit :



getTarif(){

return randomPrice() + tarifAuFacies();

}





Faut rajouter un randomPrice >100€ 3 fois sur 4 dans le code " />

Le 29/07/2015 à 14h 28

Message supprimé.

J’ai rien dit…. " />

Le 29/07/2015 à 12h 27

sites = arnaques : Source STP ?

Il y a déjà un INpactien qui mentionne avoir rencontré sa femme sur ce site. Et j’ai moi-même ma témoin qui a acheté sa maison et va avoir un bébé avec un homme rencontré via ce site. Et ils vont très bien ensemble. Sachant qu’elle avait longtemps galéré avant sans ce site avec des mecs qui ne lui correspondaient pas.

Ces sites sont des facilitateurs de rencontre, en bien ou en mal, mais ils permettent de, je ne sais pas, exemple, chercher un homme passionné de randonnées sans avoir à sillonner les montagnes à la recherche de quelqu’un. Remplacer randonnées et montagne par tout autre loisir ou plaisir ou passion.

Quand tu passes ta vie au travail, et tu zones dans ton cercle d’amis classique en week-end, tu as peu de chances de faire de nouvelles rencontres.

Le 29/07/2015 à 12h 20

le simple fait pour une personne « de renseigner des données ne saurait être considéré comme un consentement exprès ».



WTF ? Tu écris de ta propre volonté des données perso concernant tes préférences dans ton profil alors que tu es SUR INTERNET, et ça peut être reproché au site de rencontre ??

Le 22/07/2015 à 15h 59

D’ailleurs, il faudrait remettre en avant par une news l’histoire de la feuille d’alu à caler entre les 2 Freebox Revolution superposés pour gagner en débit (du à perturbation CEM). Pas mal de gens propriétaires ne sont pas au courant.

Le 22/07/2015 à 15h 55

“Nous vous remercions de l’intérêt que vous portez à la Fibre Orange. Nous ne pouvons pas prendre en compte votre demande, le déploiement de la Fibre n’étant pas encore programmé à l’adresse indiquée.”

J’y ai cru, moi habitant d’une ville à haut niveau de vie d’Ile de France " />

Le 22/07/2015 à 13h 30

Nous avons interrogé la société pour avoir des précisions sur le sujet, sans réponse pour le moment.



J’ai ri " /> Interroger Free et espérer avoir une réponse, c’est antinomique !

Par contre, cet article m’a fait découvrir http://dev.freebox.fr/bugs/. " /> Il était temps, je suis chez Free depuis 2008 !

Le 22/07/2015 à 09h 47

Ca permet de supprimer les mauvaises notes éventuelles sur le Play Store pour les anciennes versions. Pas con.

Le 21/07/2015 à 21h 50

Et Kodak a mis 10 ans à mourir. Ah pardon, visiblement, ils viennent de sortir un téléphone " />

Le 21/07/2015 à 15h 35

Avec 400 milliards de cash, ça va, je crois que Google a de la marge sur la pérennité. " />

Le 21/07/2015 à 15h 34

Oui, je connais. Sauf qu’il n’y a que les gens cons qui se filment en train de faire des trucs crasseux et sans sécuriser derrière. " />

Les vidéos de mon chat et les photos de ma copine devant des monuments, ça va pas inspirer des masses de leaks.

Et je fais plus confiance à Google pour conserver le backup de mes données que mon disque dur qui pourrait lâcher à tout moment (le principe du shit happens). Sachant que tout est encore aussi sur le téléphone pour l’instant, pas de limitation mémoire.

Le 21/07/2015 à 13h 48

Oui, quand tu te seras fait voler ton téléphone une fois, tu comprendras que la valeur sentimentale de tes données est plus importante que leur éventuelles valeurs financières.

Le 21/07/2015 à 12h 14

Sur téléphone Android, oui tu peux choisir quels répertoires synchroniser si j’ai bien compris ta question.

Le 08/07/2015 à 13h 12

David_L a écrit :



…





“Avec eu” “Jonh” “celle-ci c’était” " />

Le 08/07/2015 à 11h 04

Bonjour la Team,

C’est la grève de la correction d’erreurs sur cet article ?

Le 08/07/2015 à 13h 06

Je dirai, un format auto-décrété par un fabricant unique, ça me débecte, alors qu’il y a des organismes mondiaux pour les standards de connectique, genre USB2, USB3, mini USB, histoire que tous nos périphériques soient interconnectables facilement.

Le 08/07/2015 à 10h 56

Prendre l’accent de Steve Jobs :

“Parce que c’est une révolution !”



Ca existe encore le Lightning sérieux ?

Le 07/07/2015 à 16h 28

djludo61 a écrit :



Encore un biopic sur Jobs ?

 ça s’astique grave la nouille quand même.





+1

Bu\(ine\)\( i\) bu\(ine\)$ " />

Le 06/07/2015 à 16h 40

Je trouve l’analyse un peu lég aussi, c’est vrai que ça fait limite Brève. J’aurais apprécié plus d’analyse, mais il y a quand même un lien avec FinFisher qui est fait en détail supplémentaire.

Il n’y a pas d’analyse de NXI sur la faiblesse des mdp, mais est-ce que cette information est vérifiée ? … HackedTeam indique que des informations leakées sont fausses ?

Donc une vérification des informations est nécessaire avant de les ajouter dans la news.

Pas de jugement de mon côté.