Le 04/12/2014 à 20h 56

Déjà que sur bureau ils ont viré le chat noir qui se léchait les pattes quand on appuie sur plusieurs touches en même temps, qu’est ce qu’il va nous rester ? " />

Le 04/12/2014 à 15h 45

Parce que du H2 et de l’O2 ça fait du CO2 maintenant ?

Le 04/12/2014 à 15h 01

Question de référentiel !

Le 04/12/2014 à 14h 31

Ils retentent un dernier coup, mais c’est pas gagné en effet…

Le 04/12/2014 à 13h 25

" />

Je ne l’avais pas compris comme ça en effet.



Bon encore un problème qui empêche le lancement…

Le 04/12/2014 à 13h 19

J’ai compris l’inverse perso " />

Le 04/12/2014 à 09h 05

Etant donné que les constructeurs n’ont pas le droit de sous-évalués la vitesse, ils se gardent forcément une marge d’erreur pour la sur-évaluer. Alors oui les véhicules récents sont plus précis, mais permet de moi de douter fortement que qu’ils prennent le risque de trop l’être.

Quand aux radars, là encore la marge légale est forcément supérieure à la marge technique (d’autant plus que la loi qui a fixé cette marge a plus de 20 ans)…

Le 04/12/2014 à 08h 38

1km/h de trop sanctionné, c’est 5-10km/h de trop au compteur :)

Le 26/11/2014 à 16h 40

" />

Je vais pouvoir enfin migrer tous mes WMA Lossless vers du FLAC et les écouter sur mes PC avec Gentoo

Mais j’ai peur que le logiciel Zune ne profite pas de cet ajout (il ne m’a pas l’air basé sur Media Foundation)…

Le 24/11/2014 à 09h 35

Intel ne s’est pas pris une amende de 1 Milliard par hasard…

Le 24/11/2014 à 09h 23

Alkore a écrit :



une architecture CPU de nouvelle génération (Excavator)

Bulldozer, Excavator. Ces noms de code, c’est pour signifier qu’AMD creuse sa tombe avec sa division cpu?" />

 Certes ils ont pris certaines mauvaises décisions, mais faut pas oublier aussi comment Intel à utiliser sa tte puissance financière pour évincer AMD à l'époque où justement ils étaient un vrai concurrent.

Mauvaise décision, mais pas forcément sur le plan technique.



J’ai largement l’impression que AMD pousse plus vers l’innovation qu’Intel. Du moins, AMD tente des approches différentes de ce qui se fait habituellement. On le voit avec le HSA qui a d’énormes avantages et qui a de grandes chances de devenir la norme dans les années à venir.



Le gros du problème pour AMD, c’est de ne pas réussir à attirer suffisamment avec ce genre de technologies qui du coup ne sert à rien tant qu’on a pas les outils pour l’exploiter. A voir si leur main mise sur les consoles permette de pousser un peu plus dans ce sens, mais j’ai peu d’espoir…

Le 24/11/2014 à 08h 19

Il y a de très grandes chances que les développeurs de jeux essaient d’exploiter des fonctionnalités des GPU de manière un peu particulière ce qui peut mettre en avant des bugs du drivers, ou des manques d’optimisations dans certaines conditions.

Donc non, je ne pense pas que ce soit le driver qui corrige les défauts du jeu (bien que ça a du arriver…), mais bien le driver qui se corrige pour un cas particulier d’utilisation qui n’avait pas été testé auparavant. Et pour le peu que j’ai fait de D3D, je suis tombé sur des bugs assez étrange corrigé par des mises à jour du driver (ça pouvait aller du simple artefact au BSOD).

Le 20/11/2014 à 15h 04

L’UAC ne bloque que les actions nécessitant des privilèges administrateurs. Chrome s’installe au niveau utilisateur et n’a pas besoin de privilèges supplémentaires.

Le 20/11/2014 à 08h 50

Probablement impossible. Ce sont des technos qui n’ont presque rien en commun (alors que 4G/4G+ sont similaires).



Je me pose la question par contre sur le VoLTE qui nécessiterait des puces compatibles ? Si c’est le cas, c’est un peu pourri et j’ai du mal à trouver une raison. Une mise à jour du firmware devrait pouvoir apporter ce support à toutes les puces 4G.

Le 13/11/2014 à 11h 32

J’ai un (veillissant) Zenbook (je viens aussi de tester sur une pauvre T200) et le trackpad en terme purement matériel n’a rien à envier à celui d’un MacBook : c’est une dalle capacitive multitouch.

Les drivers d’Asus essaient de rajouter quelques gestures mais on atteint pas un niveau d’intégration natif sur certains (y’a un espèce de mode exposé qui rame…).

Donc les PC bien équipés à ce niveau là existe déjà.

Le 12/11/2014 à 16h 56

" />

C’est mal dit, mais je suis sûr que t’as bien compris qu’il s’agissait d’assistance par la Terre et par Mars " />

Le 12/11/2014 à 16h 49

Apparemment, y’a eu un soucis avec les harpons qui n’auraient pas été tirés.

shugninx a écrit :



Ca parait plus simple d’aller vers Mars, mais les agences ont perdu bcp plus de mission vers Mars que vers n’importe quel autre astre.





C’est vrai. Mais il faudrait comparer à moyen/technique équivalente.

Le 12/11/2014 à 16h 40

Atterrir sur Mars me parait bien plus simple : plus proche de nous, plus facile à observer, plus gros donc plus de choix pour déterminer un endroit pour atterrir, une atmosphère qui facilite le ralentissement (parachute) notamment pour tout ce qui est vitesse horizontale, et une gravité plus simple à gérer (j’imagine que la gravité d’un objet si petit et pas très sphérique ne doit pas être très uniforme). Sans parler du trajet à effectuer qui est un poil plus complexe (prise de vitesse à multiples reprises par assistance gravitationnelle entre la terre et mars).

Atterrir sur une comète me semble laisser place à beaucoup plus d’inconnues.



Dans tous les cas, ça reste impressionnant et ça fait rêver !

Le 12/11/2014 à 16h 19

Et Philea est sur ses pieds " />

Le 12/11/2014 à 15h 51

Ils ont surtout l’air très nerveux, et ça peut se comprendre.

Le 10/11/2014 à 14h 19

Etant donné que je n’ai aucun problème avec Firefox 33 et Nightly, j’ai essayé de comprendre de quoi il parlait. Le problème n’est absolument pas le fait que le certificat soit auto signé. Un certificat qui n’est pas dans la chaine de confiance peut toujours être ajouté en exception. Par contre, il faut que celui ci soit valide (date,…).

Le 10/11/2014 à 13h 35

J’ai aucun soucis avec Firefox pour utiliser mes certificats, que ce soit un CA perso ou directement un certificat auto-signé.

Le 04/11/2014 à 12h 00

Supprimons les écoles, supprimons les hôpitaux,…

Le 31/10/2014 à 11h 13

Est-ce que c’était réellement nécessaire avant ? Je me souviens avoir pris mon abonnement internet Orange sans jamais renvoyer tous les papiers de contrat. Pareil quand j’ai modifié mon forfait Orange vers Sosh (avec changement de RIB).

Le 28/10/2014 à 17h 09

C’est vrai. Mais ce n’est pas nécessairement le cas, et ce n’est très certainement pas le cas dans Firefox. Un simple code JS “while(true) {}” et tu bloques l’intégralité du navigateur.

Une séparation en plusieurs process implique directement une indépendance des taches, ce que ne garantissent pas des threads (et je crois pas que les technos utilisées supportent plusieurs threads ayant accès au rendu).

Le 28/10/2014 à 16h 14

De ce que j’ai pu voir sur la Nightly (je l’ai désactivé vu l’instabilité du bordel " /> ), ce n’est pas forcément un process par onglet. Le fonctionnement a l’air configurable et actuellement, ça semble être un process pour l’UI (firefox.exe) + un process pour les onglets (un plugin-container.exe). L’UI est vraiment plus réactive vu qu’elle n’est plus bloquée par les onglets, par contre, si un onglet vient à crasher, il embarque tous les autres (mais pas l’UI).

Le 27/10/2014 à 13h 32

Carrément. J’ai pas énormément joué à ce jeu, mais tout ce dont je me souviens, c’est :

“noob, noob, ks, f*ck u, noob, noob, report”

Une certaine impression que c’est juste du chacun pour sa gueule, que dès que tu fais une erreur ou un truc qui puisse sortir du commun te ramène un torrent d’insulte.

Résultat, je suis très vite retourner sur NS2 là où la communauté est plus appréciable.

Le 23/10/2014 à 08h 48

Ou au moins proposer une réduction.

Un abo XBox Live, c’est 60€ contre 100€ pour le Xbox Music, donc l’offrir parait assez difficile " />

Le 23/10/2014 à 08h 47

HERE doit quand même être assez important pour Nokia. Il me semble que la plupart des GPS embarqués dans les véhicules utilise Navteq.

Le 22/10/2014 à 13h 46

Microsoft Nokia Lumia ça fait long quand même " />

Le 17/10/2014 à 09h 25

Loch a écrit :



C’est très bien, mais tu le fais tourner comment ton écran 5k en sachant qu’aujourd’hui aucune norme (HDMI etc… ) n’a la bande passant suffisante pour le faire tourner au dela de 24hz  ?





Bien sûr, Dell va s’amuser à sortir un écran qui ne peut être branché nul part… Sinon, le Display Port 1.3 supporte ça en 60Hz : 5120 × 2880 × 24 bpp @ 60 Hz

Le 16/10/2014 à 15h 31

yeti4 a écrit :



“… test est relativement intéressant puisqu’on sort un peu du cadre purement théorique en laboratoire et que l’on s’attaque à des situations de la vie courante”

ah ...ils ont, ENFIN, compris : "que leurs test, EN LABO." ne servaient à rien, puisque jamais atteints !      


- c'est bien : on est sur la bonne voie..désormais "leurs test" --> ce sera ça ...ou alors : ils s'abstiennent !!! 

C’est vrai, les tests en labo ça sert à rien.  Quelle idée de vouloir vérifier le fonctionnement en condition optimale " />

Le 16/10/2014 à 10h 16

matroska a écrit :



“mais toutes les lignes ne sont pas éligibles”



?



Abon ? Il y a plusieurs diamètres de FO ? Elles ne sont pas installées pareil ? Les NRO ne sont pas reliés avec les mêmes normes ? Il faudrait qu’ils s’expliquent la Orange… Car une fibre est une fibre, point, tu passes 100 ou 1 Gbit/s… A mon avis ils ont dit ça car leurs NRO ne sont pas tous compatibles, mais même ça je n’y crois pas, j’avoue ne pas avoir saisis là, fatigue toussa… Quand je lis ça j’ai l’impression de voir de l’atténuation xDSL…



" />



" />





Il n’y a pas forcément les mêmes équipements partout. Ce qui fait le débit de la fibre, c’est pas la fibre mais ce qu’il y a derrière, à commencer par le GPON…

" />

Le 14/10/2014 à 18h 16

charon.G a écrit :



Sauf que les sip communiquent qu’avec d autres sip. Tu peux avoir des dll dans un meme sip mais ils sont locaux au sip. Donc si tu mets á jour un sip tu peux facilement redémarrer le sip avec ses assemblies liés.il n y a plus de dynamic load library externe partagé





Ca revient un peu au même principe que les AppDomain de .Net non ? Les assemblies sont chargées dans un domaine, et pour mettre à jour, on décharge le domaine pour le recharger avec les nouvelles versions des assemblies (comme le fait IIS). 

Le 14/10/2014 à 15h 33

deepinpact a écrit :



J’ai personnellement aucun problème là dessus.

Pourquoi ne pas faire des 970 de bureau avec le format des 980 mobile déjà pour commencer ?



 





Bah c’est pas mal 100W. C’est 70W de moins que celle de bureau.

Les alimentations des G751 sont annoncées pour 180W elles. 

Le mauvais rapport puissance/prix se sont les joueurs qui acceptent ça ! Tant pis (ou tant mieux vu qu’ils ont le pognon) pour eux j’ai envie de dire…

 

Techniquement, ce que je cherche à comprendre c’est comment un GPU mobile pourrait faire jeu égal avec un GPU desktop avec 70W de consommation en moins…



EDIT :

La gestion des citations (et les commentaire en général) est horrible sur cette V6 " />





Il y a la même chose sur les CPU. Certaines configs de PC portable peuvent consommer moins de 5W en idle. Va faire la même chose avec un PC de bureau… A la limite les NUC, mais ils n’ont aucune extensibilité (GPU et stockage entre autre).

Le 13/10/2014 à 15h 54

al_bebert a écrit :



oui enfin osef c’est pas le problème…





Met plusieurs client d’un immeuble en cable et qui utilise tous Netflix le soir, tu vas voir si c’est pas un problème " />

Le 13/10/2014 à 11h 10

ghosta a écrit :



Avec IE11 sous Windows 10, je rencontre pas mal de soucis, notamment sur NI où certaines images clignotent sur la page d’accueil. D’autres rencontrent des soucis avec IE dans W10 ?





GPU Intel HD 3000 ? J’ai la même chose sur un Zenbook depuis Windows 8.1 (dont 10 du coup)…

Le 11/10/2014 à 11h 46

seboss666 a écrit :



Si le client “officiel” devait être le seul à pouvoir être utilisable, comment des applications tierces ont-elles pu accéder aux données ? 





Reverse engineering du client officiel pour faire un client alternatif utilisant les web services de snapchat.

Le 09/10/2014 à 10h 55

luinil a écrit :



Entre perdre l’utilisation du Glonass par les européens qui ne l’utilisent de toute façon pas, et perdre tout le marché des lancement européens, le calcul est vite fait…



Quasiment tous les appareils GNSS actuels sont compatibles GPS et Glonass, donc si les européens l’utilise.

Le 09/10/2014 à 09h 32

caesar a écrit :



 

  Et alors Vega c'est pour des prunes ?       

Wikipedia

 

pour gratter quelques dollars ? (10k\( /kilo pour soyouz pour 14k\)/kilo pour Vega)

Edith : editeur wysiwyg c’est le maaaaal





Peut être que les satellites Galileo sont trop gros pour Vega ? (j’en sais rien, je pose la question mais Vega est pas mal plus petite que Soyouz)



EDIT : En fait Vega est faite pour l’orbite basse.

Le 09/10/2014 à 08h 59

Baldr a écrit :



Pour Ariane 5 c’est de l’ordre de 95%, ça a été dit plus haut, et ces stats sont plombées par les débuts difficiles du lanceur, les problèmes étant réglés depuis. C’est pas non plus du programme spatial congolais dont on parle là " /> (oui il existe)





61 réussites consécutives pour Ariane 5 (aucun échec depuis 2002)

Le 09/10/2014 à 07h 13

coulonval a écrit :



S’ils sont capables de rater une erreur corrigeable  de façon « aisée et immédiate », c’est donc qu’ils sont capables d’en faire d’autres … Malheureusement.

Je n’ai toujours pas compris pourquoi ils n’avaient pas utilisé Ariane 5, ils auraient “tout” maîtrisé.





Ce n’est pas parce qu’une erreur est corrigeable  de façon « aisée et immédiate » qu’elle était évidente à détecter. Il n’y a aucun lien entre les deux…

Quand à utiliser Ariane, c’est certainement pour une question de cout. De souvenir, Ariane coute plus cher au kg. 

Le 03/10/2014 à 17h 01

arno53 a écrit :



Par contre on risque encore une cassure dans la compatibilité de certaines extensions (je parles des extensions type downloadhelper, adblock =/= des plugin comme flash, unity, java) ?

Deja que beaucoup sont en support minimal voir abandonner (ça se ressens avec de nouvelles incompatibilité a chaque maj de FF ou de Thunderbird).



Et coté Electrolysis ? J’ai cru comprendre qu’il y’avait du travail dessus mais je sais plus si c’est pour isoler les onglets ou autre chose (les plugins sont deja isolé) ?

Et la aussi les extensions risque d’en subir les conséquences …





Electrolysis est arrivé sur les nightly il y a quelques semaines.

En l’état actuel, ca dissocie le process de l’interface de celui des pages webs (avec possibilité de configurer le nombre de process pour les onglets). Résultat, une page qui freeze n’impacte plus le navigateur. Mais y a encore du boulot. Rien que Flash fait tout planter " />

Le 02/10/2014 à 12h 31

frodon18 a écrit :



On fait comment pour l’installer en dual boot? sur ma surface pro 2 je n’y arrive pas je trouve pas les options pour. Il me propose juste la mise à jour….





Lance le setup.exe qui se trouve dans le dossier sources de l’ISO (pas le setup qui se trouve à la racine).

Le 02/10/2014 à 07h 55

xillibit a écrit :



Tu as ou ça ? T’es allé sur la page windows 10 for entreprise ?



Sur MSDN, ou Microsoft

Le 02/10/2014 à 07h 31

flamme-demon a écrit :



J’ai des blue screen à répétition quand je lance mes jeux vidéo ou mes logiciel VOIP tu pense que sa peux venir de hyper-v qui foutrais la merde sur ma machine ?





Pas à ma connaissance. Le seuls problèmes que j’ai pu voir avec HyperV étaient réduction des perfs et soucis avec les cartes réseaux (perte de connectivité et flood ICMPv6).

Le 01/10/2014 à 20h 55

D4rkvicious a écrit :



En faite je me suis mal expliqué dans mon uefi hyper - v est activé, pour ça pas soucis.

Ce que je voulais dire comme je tourne sous windows 8.1 et que dans programmes et fonctionnalités on peux installé le gestionnaire hyper-v qui est une machine virtuel comme wmware ou virtualbox, c’est intégré dans windows 7 pro ou ultimate, windows 8 pro et 8.1 pro donc pas besoin de dl autre choses et je confirme ça marche j’ai installé windows 10. Je suis encore en train de decouvrir hyper-v c’est pas mal comme machine virtuel





Petite nuance entre Hyper-V et VMware(WS/Player)/Virtual Box. Hyper-V est un hyperviseur, c’est à dire qu’il devient l’OS à booter au démarrage de la machine, ton installation de Windows ne devenant alors qu’une VM d’HyperV.



Ca peut avoir des répercussions sur les perfs de ton Windows du coup. Sur mes PC portables, ça désactivait notamment le Turbo Boost (sur un Ultrabook, tu le sens bien). Certains semblent se plaindre de baisse de perfs 3D aussi.



M’enfin, pour ceux qui voudraient s’assurer que Hyper-V est bien désactivé, il faut aller dans les programmes et fonctionnalités -> Activer / désactiver des fonctionnalités, et décocher HyperV. Pour ceux qui ont quand même besoin d’HyperV (dev Windows Phone notamment), on peut faire un dual boot en activant ou non l’hyperviseur avec une option dans le gestionnaire de démarrage (voir ici)

Le 01/10/2014 à 19h 18

arno53 a écrit :



Tu veux dire que j’avais pas besoin de suivre ce tuto (sachant que je veux mettre ça sur un vhd) " />



Bon maintenant que j’applique install.vim à mon vhd je laisse ça tourner …J’espère juste que je ne vais pas avoir de problème avec cette clé d’activation…





Ah, avec un VHD j’en sais rien en fait " />

J’ai juste pensé que tu voulais l’installer sur une deuxième partition " />



Bon sinon, ce que je craignais avec cette nouvelle version est bien réel : pas moyen de faire fonctionner le switchable graphics de mon Vaio… Déjà que c’était un miracle que ça fonctionne sur 8.1, je sens que c’est mort pour lui maintenant…

Le 01/10/2014 à 19h 02

arno53 a écrit :



moi je teste ça depuis iso gravé sur un DVD…



J’ai toujours ce petit stress lors de l’installation d’un système hors VM ^^





Tu sais ce que si t’as déjà un Windows et que tu veux le mettre en dual boot, t’as juste à monter l’ISO et lancer le setup qui se trouve dans le dossier “sources” (avec choix de partition avant l’install) ?

Le 02/10/2014 à 08h 04

Meowcate a écrit :



L’accès à internet par le réseau mobile a bien des avantages comparé au déploiement d’une nouvelle techno fibre. Je ne serais pas étonné que d’ici quelques années la plupart des box se connectent par le réseau mobile, et que l’utilisation de réseau câblé comme la fibre soit plutôt considéré par les grandes entreprises qui ont besoin de stabilité face aux éventuelles coupures du réseau (un peu comme celles qui paient pour avoir une ligne téléphonique afin de conserver l’utilisation du téléphone quand l’accès à internet se coupe).



J’ai récemment fait le test au boulot : sans que la ligne soit “consommée”, un test de vitesse me donne aux alentours de 12Mb/s, quand le même test sur mon smartphone montait jusqu’à 7Mb/s (mais manque de stabilité dans la vitesse) en H+, ce qui est légèrement en dessous de son débit moyen (environ 10Mb/s).

Tout cela pour dire que l’évolution des débits par les technos mobiles est plus rapide que de tirer des câbles, et quand on arrive aux limites d’une norme (ex : H+) on se contente de multiplier les connexions simultanées (H+ Dual Carrier, MIMO) pour doubler, quadrupler la limite existante. L’investissement est probablement plus rentable sur le long terme et les débits théoriques arrivent déjà à la hauteur de la fibre optique.





Ca marche tant qu’il y a 3 personnes qui tirent sur l’antenne. Connecte toutes les box en 4G et le réseau s’effondre.