Le 08/04/2014 à 08h 47

darkbeast a écrit :



ça veux dire que tous les distributeur de billets auront migré d’ici demain matin ?





" />

Les DAB sont :

• Sous XP Embedded qui a une date de fin de support en 2016 ou 2019 Source
  


• Sur un réseau complètement séparé du réseau Internet
  


• Sur une version de XP tellement dénudé que la surface d’attaque est très réduite (le pire des cas).
  
  
  

Le 07/04/2014 à 17h 07

baldodo a écrit :



la plupart des failles consistent justement à élever les privilèges de l’utilisateur lambda. En plus d’expérience, il y a toujours plein (trop) d’utilisateurs qui ont “des bonnes raisons” d’être dans le groupe des admins ou d’avoir les privilèges correspondants.



Si c’est bien gaulé, normalement très peu d’utilisateurs ont les droits d’Admin. J’ai bossé dans certains ministères, et même en tant qu’IT, j’avais pas les droits Admin (Full je veux dire..).







baldodo a écrit :



et tout ce petit monde est bien sûr bienveillant et formé, ne branche jamais son smartphone sur le port USB pour le charger, ne s’envoie jamais de mail avec un flash rigolo, ne récupère jamais ses photos depuis la clé USB perso du domicile … du stagiaire au PDG (entre les deux le pire n’est pas forcément celui auquel on pense) en passant par la femme de ménage et les trois douzaines de sous-traitant … Je m’incline, dans ce cas effectivement la sécu n’apporte rien, on aurait même pu rester à WIndows 2000 ou NT4





Port USB désactivés sauf pour les périphériques autorisés. Oui, même le grand manitou n’a pas pu brancher son iPhone sur son PC. Il a gueulé, une alternative a été trouvé. " />

Le 07/04/2014 à 17h 04

benco a écrit :



N’importe quoi au contraire c’est l’argument majeur.





Quels sont les raisons qui font que ça soit l’argument majeur? Est-ce que le seul argument “sécurité” suffit à contrebalancer les arguments Prix/Formations/Perte de Productivité?







benco a écrit :



Conneries, un SI ça évolue tout le temps.

Le problème c’est qu’on veut pas bouger par confort parce qu’on est gras du bide.Maintenant si une BDD 8 bits te suffit tant mieux.





Alors justement, une BDD de 8 bits ça peut suffir à beaucoup de monde. Si ça suffit pourquoi le changer et risquer que ça ne fonctionne plus comme avant. If it ain’t broke, don’t fix it. C’est ce que pourrait te répondre n’importe quel DAF qui va voir la facture d’une migration.







benco a écrit :



Ben dans ce cas faut le virer.



Qui le DSI? Le DAF? Le PDG?











benco a écrit :



Connerie, ça passe en charge en compta donc au final ça coûte peau de zob.

Le matériel info est amorti donc ne pas le remplacer est une perte pour la boite.

Le redéveloppement ? Tu préfères des applis bourrées de failles non patchés ?

Une applie non maintenue est une appli morte.

Ne pas mettre à jour c’est une faute majeure en gestion du risque.



Je suis d’accord avec toi. Sauf qu’il y a un paquet de SI qui trainent des applis développés par un type qui a été viré depuis et où personne ne veut regarder dedans. Tout les boîtes ont ça. Il y a même des boîtes qui abandonnent les passages à des CRM pour revenir à leur tableurs Excel.







benco a écrit :



??? lol C’est sûr quand ne développant vos vieilles applis elles risquent pas d’intégrer de fort gain de productivité.



Ne dis pas “vous”, c’est pas mes applis, c’est pas du tout ma boîte. Ce que j’ai fait, c’est montrer les arguments qu’un DAG ou un DG pourrait utiliser pour éviter la migration vers un nouvel OS.









benco a écrit :



Le recette c’est pas fait pour les chiens…



Un changement d’OS sur 10000 PC, même avec la recette la plus chiadée de l’histoire, tu vas avoir des couacs.







benco a écrit :



Ben déjà les nouvelles machines consomment moins que les anciennes et sur des parcs important c’est pas anodin.





Ca va être chiant à calculer et à le prouver au DAF. (Faut pas espérer non plus utiliser l’argument écologie, vu comment tout le monde s’en branle) :)



Mais ça bien sûr si tu prends pas en compte tous les coûts.





benco a écrit :



Sans parler du vieillissement des écrans et périph d’ES…. source de nombreux maux….





Est-ce que l’investissement fait dans 10000 nouveaux écrans va augmenter ma productivité. Il y a un paquet d’études qui ont prouvé qu’un employé heureux était un employé productif : ça a servi à quelque chose? Tu crois le DF de Foxconn va foutre 10$ par employé si ça peut éviter un mal de dos à 20 employés? :)







benco a écrit :



Enfin chacun son style…. La vision à papa du status quo ou la vision de l’évolution permanente propre à la bonne condition de l’entreprise.





C’est pas mon style. Vraiment pas. Par contre, c’est clairement ce qu’il peut se passer dans des entreprises où les DSI ne sont que peu considérés (aka “Le SI fonctionne tout seul, je me demande pourquoi on vous paye/Le SI est tombé, je me demande pourquoi on vous paye”), où les DAF/DG sont complètement hermétiques à nouvelles technologies et à l’intérêt qu’elles peuvent apporter (tant que leur Mac fonctionne et que leur secrétaire peut lire leurs emails…).



Encore une fois, je me fais l’avocat du diable mais ce diable existe bel et bien dans certaines entreprises…

Le 07/04/2014 à 16h 38

baldodo a écrit :



T’arrives à le dire sans rire ?



On peut gueuler sur le coté invasif de l’UAC dans Vista, mais d’un point de vue sécu c’est quand meme un plus substantiel, surtout depuis qu’il a été amélioré dans les versions ultérieures…



Les appli qui écrivent n’importe où c’est commun sous XP, c’est autrement plus difficile dans 7 et plus. Les techniques permettant de se protéger des exploits (ASLR, gestion du bit NX et Cie) ça rend pas invulnérable, mais ça rend quand même la tâche un peu plus dure à un malware … et tout ça n’est que la partie émergée de l’iceberg. L’archi est quand même bien meilleure dans 7 (et 8++) que dans XP.



Windows XP a été conçu il y a pas loin de 20 ans, l’état de l’art en matière de sécurité a bien avancé depuis, et le SP2 ça n’est jamais qu’une grosse collection de rustines pour un OS globalement usé (et le SP3 encore plus anecdotique)





Dans un environnement cloisonné comme celui d’une administration (plusieurs milliers de postes), l’UAC est plus une plaie qu’autre chose. Les fonctionnalités comme NXBit sont très souvent désactivés. Les utilisateurs n’ont pas de droits Administrateur et seuls les programmes certifiés sont déployés.



En fait, un paquet de grands réseaux informatique sont totalement cloisonnés comme pourrait l’être un réseau de DAB.

Le 07/04/2014 à 13h 06

Paladin_Fr a écrit :



Les machines qui sont sous xp sont largement suffisantes pour faire le boulot.

Du coup on les garde le plus longtemps possible.

un pc de 2006 suffit largement pour du travail de secrétariat par exemple.







En fait, il est là le pourquoi on a tant de machines qui sont restent et qui resteront sous XP : XP est suffisant pour de la bureautique. Windows Vista/7/8 n’apporte pas de nouveautés importantes en terme de sécurité.

En plus de ça, tout un écosystème a été créé sur XP/IE : des applications développées en interne, des services qui ne tournent qu’avec IE,… Tout une mécanique qui est devenue bien huilée avec le temps.

Un DSI aura beaucoup de mal à convaincre une direction ignorante du bien fondé de la migration vers 7. Et les arguments de la direction contre la migration sont lourds :

• Le coût : En dehors de l’achat des nouvelles licences, il faudra embaucher des prestataires/CDD pour préparer, effectuer la migration. Il faudra sûrement aussi upgrader matériellement certaines machines. Et on ne parle pas du redéveloppement des applications internes
  


• Le manque de nouvelles fonctionnalités pouvant augmenter la productivité des employés
  


• Le fait qu’une période de pannes/incompatibilités aura lieu et que pendant cette période l’outil de travail sera impacté
  


• Les formations à faire aux employés
  
  
  
  100 à 200$ par an par machine, ça coûtera sûrement moins que de réinventer la roue!

Le 07/04/2014 à 10h 49

Wawet76 a écrit :



Les téléphones peuvent lire facilement un code-barre avec le capteur photo.



L’idée est bonne, mais une application pour smartphone serait suffisante.





En fait, l’application Amazon fait déjà ça.

Ca marche bien d’ailleurs : j’allais dans un magasin, et je comparais les prix rayon avec les prix Amazon en scannant le code bar.

Par contre, je ne suis pas sûr que cette fonctionnalité existe sur l’application Amazon en France (ou si elle est aussi bien fournie).

Le 03/04/2014 à 21h 59

" />



Les gars! On a dit que c’était le moment d’envoyer des CV, pas d’envoyer civitas… " />

Le 01/04/2014 à 22h 35

Pourquoi pas. Mais j’appellerai toujours ce site PCINpact quand j’en parlerai à d’autres gens : tout comme je fais toujours référence à bashfr.org ! " />" />

Le 11/03/2014 à 17h 03

Si ils pouvaient remettre des versions 256Go et 512Go en stock chez Microsoft, ça serait pas mal!

Le 07/03/2014 à 09h 45

J’ai regardé mon clavier pour voir si les touches étaient vraiment alignées de façon à écrire SEX…



J’ai honte. " />

Le 06/03/2014 à 16h 06

HTC Desire 310 : un smartphone de 4,5 pouces pour 149 euros

Pas de 4G, dommage





Je vois pas pourquoi il faudrait se plaindre de l’absence de la 4G sur une smartphone à 150€ alors qu’il y a 3 jours vous présentiez une actualité indiquant que les premiers smartphones 4G lowcost seront disponibles qu’à partir de 180€ en Avril.



Les smartphones 4G à 180 euros vont se multiplier à compter d’avril

Le 20/02/2014 à 12h 05

Jaskier a écrit :



Moralité, rien ne vaut des routeurs, avec un firmware ouvert comme OpenWRT à jour. " />





" />



Et plutôt, moralité rien ne vaut un routeur qui fait routeur. Les failles viennent d’applications qui n’ont pas grand chose à voir avec le routage et/ou qui ont été très mal implémenté.



L’avantage de OpenWRT & DD-WRT, c’est pas que ça soit Open-Source, c’est qu’ils font du routage et basta.

Le 27/01/2014 à 12h 30

CUlater a écrit :



Han… Donc quand je commande un billet SNCF en France et que ce même billet est 20% moins cher en passant par un proxy allemand, c’est pas de l’IP Tracking. Ok seems legit." />





Ca dépend.

Si tu commandes sur Voyages-SNCF, tu peux avoir une différences de prix par rapport à l’achat en gare. Voyages-SNCF est une agence de voyage, elle revend des billets de trains et à le droit de faire des offres commerciales et de changer les prix comme bon lui semble.

Si tu commandes via un autre site, tu n’auras pas les mêmes conditions tarifaires.

Si tu commandes à la borne SNCF ou au guichet, tu auras aussi un autre prix…



D’ailleurs, quand les billets deviennent super cher sur VoyageSNCF, ça vaut toujours le coup d’aller jeter un oeil sur une borne, car les prix sont souvent meilleurs!

Le 24/01/2014 à 13h 02

Merci pour cette belle analyse (pas encore tout lu :). En tout cas ça a l’air très fouillé et bien travaillé. (Oui je sais, je critique souvent quand je trouve les articles sont pas assez fouillés/inutiles mais je sais aussi dire du bien :))

" />

Le 24/01/2014 à 09h 06

jedipc a écrit :



Plus de x86.



Il reste





Ah ils gardent le PowerFlex… Ca ne m’étonne pas, c’est très certainement une de leur meilleurs ventes.

Le 22/01/2014 à 17h 43

ERROR. A SUPPRIME

Le 22/01/2014 à 17h 39

karg se a écrit :



Enfin les apps vont pouvoir être affichée sans prendre tout l’écran et masquer toute possibilités de basculement à la souris. Dire qu’il aura fallu autant de temps pour voir arriver cette fonction…







Tu peux déjà mettre plusieurs application côte à côté (3).



http://i44.tinypic.com/nq3j4i.jpg







yl a écrit :



Tout comme abroger le compte Live à ouvrir pour pouvoir faire un compte sur SA machine dans la voie bien pavée?!



Pour 9, ce sera le N° de CB obligatoire (pour le store) à la création du compte aussi?



Il n’y a pas que Metro qui pose problème! " />







Tu n’es pas obligé d’ouvrir un compte Windows. C’est recommandé car sinon tu n’as pas accès à Windows Store, mais tu peux tout à fait faire sans.

Le 21/01/2014 à 12h 26

C’est pas le genre de truc qui peut se faire sauter si quelqu’un trouve un jeu qui s’appelait Candy avant le dépôt de King?

Le 08/01/2014 à 12h 24

Elwyns a écrit :



Sophos pour le business, après euh reconnu comme étant une passoire ? Oo on doit pas lire la même chose, ça fait que virus c’pas ce que tu voulais ? :o







The product received generally positive reviews praising its user interface, low resource usage and freeware license. It secured AV-TEST certification on October 2009, having demonstrated its ability to eliminate all widely encountered malware. However, it lost the certificate on October 2012, having shown a constant decline in protection and repair scores. In June 2013, MSE achieved the lowest possible protection score, zero.





J’en resterai là pour MSE. " />

Le 08/01/2014 à 12h 22

CryoGen a écrit :



Kaspersky en entreprise (donc Endpoint) est pas mal du tout je trouve. Et il est complètement configurable par l’administrateur via la console… Je le trouve assez léger personnelement.



J’ai désactivé via la console les modules dont je n’ai pas besoin et voilà :)

Pour ceux qui se plaignent des scan forcé hebdomadaire ou mensuel, plaignez vous à votre administrateur " />





Ce qui avait tendance à m’enerver avec McAffe (ca a peut-être changer) c’est la publicité pour leurs autres produits dans les différents panneaux de configuration…





Bien entendu que tu peux tout désactiver, c’est ce que j’ai fait…

Pour le scan hebdomadaire : C’est pas un scan qui est configuré par la Policy. C’est un scan qui se configure automatiquement à l’installation sur le client.

Je n’ai toujours pas trouvé le moyen de le désactiver via une Policy.



Ah et j’oubliais : on remerciera pas Kasperksy pour sa réactivité concernant la mise à jour de KES (Support Windows 8.1 pour KES sorti le 20 Décembre 2013… Et encore ça ne supporte la version Pro de Windows…)

Le 07/01/2014 à 18h 14

Elwyns a écrit :



t’as MSE sinon





C’est pas du tout prévu pour le business et c’est un peu reconnu comme étant une bonne passoire…

Le 07/01/2014 à 16h 26

maxxyme a écrit :



Euh…. je vais m’estimer chanceux alors.. " />





Le gros problème en fait avec les antivirus en général, c’est qu’ils ne se contentent plus de ne faire qu’Antivirus… C’est des “solutions de sécurité”.

Ca peut être bien pour des utilisateurs lambda mais pas pour les power users et les Administrateurs système. On dispose souvent d’autres outils de sécurité (Firewall, AntiSpam, Analyse des flux, Sonde (NIDS),…), du coup, ça ne fait que alourdir la machine.

Par exemple, avec Kaspersky Endpoint Security, on se retrouve avec :

 File Anti-Virus,   


 Mail Anti-Virus,   


 Web Anti-Virus,   


 IM Anti-Virus,   


 Firewall,   


 Network Attack Blocker,   


 System Watcher,   


 Application Startup Control,   


 Application Privilege Control,   


 Vulnerability Monitor,   


 Device Control,   


 Web Control,   


 Encryption of hard drives,   


 File Encryption,   


 Anti-virus scan, vulnerability scan, and update tasks,   

" />

Le 07/01/2014 à 15h 32

Le meilleur c’est la réaction de John McAfee a cette news :



The controversial founder of the security business, John McAfee, told the BBC he was overjoyed by the news.



“I am now everlastingly grateful to Intel for freeing me from this terrible association with the worst software on the planet. These are not my words, but the words of millions of irate users.



“My elation at Intel’s decision is beyond words.”



Source : BBC



" />" />

maxxyme a écrit :



Alors parlons du leader : Kaspersky. " />

Analyse automatique forcée tous les mois (et comme je respecte la planète - j’éteins mon ordinateur pendant les WE et les congés) et du coup une bonne demi-journée (si ce n’est plus) de perdue à chaque retour de WE/congés à cause des accès fichiers !!!





En entreprise, le client fait une analyse par semaine par défaut… Les boules. " />

Le 06/01/2014 à 14h 41

Wah ça ça m’intéresse! Mais je pense que le prix va faire mal… :‘(

Le 03/01/2014 à 11h 22

jb18v a écrit :



Polaroid fait des TV ? " /> je savais pas moi..



bien joué pour le tarifs, comme la Seiki comme vous dites, mais les frais de livraison et autres taxes font mal à destination de la France " />





Non non non!

Polaroid ne fait pas de TV!" />

Ce n’est pas un constructeur!

Ils font seulement du rebranding!



De plus, Polaroid s’est déjà pris une class-action aux USA tellement les TV sont pourries!

Le 02/01/2014 à 14h 43

Quand on voit l’espace nécessaire pour l’installation d’un jeu (plusieurs BlueRay parfois), est-ce que ça na reviendrait pas moins cher de revenir aux cartouches?

Peut être que les coûts de fabrication sont plus important.

Le 30/12/2013 à 18h 46

les phénomènes de grogne de l’année dernière et le fameux clash avec Valérie Damidot.



Je n’avais jamais entendu parlé de ce clash mais après avoir lu l’article en question, je me rangerai plutôt du côté de Uber. C’est marqué en gros sur l’application que le prix du kilomètre est 3.75 fois plus cher, et les mecs sont surpris de devoir payer une course 3.7 fois plus cher au bout… " />

Le 19/12/2013 à 14h 07

DUNplus a écrit :



je n’ai jamais eu confiance dans ces vpn pas très private.





D’un autre côté, si tu transfères des données confidentielles sur de l’HTTP, c’est déjà mal barré de base! " />

Le 19/12/2013 à 10h 38

J’aime bien les présentations Nintendo : toujours super sobres, toujours très Japonais. Ils gardent cet aspect famille Nintendo.



(Et Hyrule Warriors : " /> " /> )

Le 18/12/2013 à 22h 54

Sideroxylon a écrit :



Idée pou TPB, pourquoi ne pas faire un DNS alternatif?



Tu fais un plugin pour les navigateurs qui forcent sont utilisation pour les .tpb et c’est fait , non? " />





C’est ce qu’ils sont en train de développer.

Peut être qu’ils vont passer au .BIT (NameCoin) et développer un plugin qui permettra de rediriger les requêtes!



Source

Le 18/12/2013 à 14h 21

Au bout d’un moment, il sera plus simple d’apprendre l’IP par cœur! " />

Le 12/12/2013 à 08h 29

Et pour les clients Google Apps Business, ça fonctionne?

Le 02/12/2013 à 10h 37

Fantassin a écrit :



Sinon, il y a des humains pour livrer des colis. Des gens qui ont besoin de manger. La vraie vie c’est pas un jeu vidéo Amazon ! " />





Comme il y a des vrais gens pour être caissier, ou encore de vrais gens pour aller arracher les patates à la main dans les champs, ou encore de vrais gens pour visser toute la journée la même vis…

Est-ce un mal de vouloir réduire le nombre de personne qui passent leur journée à faire des travail “débilisant”?

Le 02/12/2013 à 10h 25

jeje07 a écrit :



ouais enfin c’est en phase de test pour le moment hein, lis l’article….





Je l’ai lu. C’était plus pour dire que ce n’était pas la seule initiative dans ce genre (je sais que Domino’s Pizza US y réfléchit aussi).

Le 02/12/2013 à 09h 55

Citan666 a écrit :



Se la péter devant ses amis en gaspillant 50 (100 ?) euros de livraison pour avoir une bouteille de champagne fraîche (en hiver) livrée devant sa fenêtre de salon, ça n’a pas de prix…" />" />





Au vu du prix de la bouteille de Champagne aux USA, c’est pas les 50€ qui feront le plus mal " />

Le 02/12/2013 à 09h 54

burroz a écrit :



Je pense que si de tel appareil existerait, les rues serait plus sure et comment tu veux qu’une machine puisse prendre en photo le tireur qui risque de porter une cagoule ou une casquette avec des lunettes.





Certes. Mais bon, faut pas imaginer les américains comme des tireurs fous furieux :

• Il y a plusieurs états où le port d’armes est interdit
  


• Il est très souvent (voir quasiment tout le temps) interdit de tirer à vue sur n’importe quoi
  


• Les personnes qui pourront être livrer via habitent près d’un entrepôt, donc sûrement en zone urbaine : un coup de feu et ton voisin appelle les flics.
  
  
  
  Est-ce que ça vaut le coup une amende de plusieurs milliers de dollars pour un colis de 30$?

Le 02/12/2013 à 09h 22

Pour ceux qui pensent que ça marchera jamais : les chinois le font déjà!

" />

Le 02/12/2013 à 09h 15

cid_Dileezer_geek a écrit :



T’inquiète, je sais bien, on voit bien dans la vidéo que la livraison se passe dans les “suburbs”, quartiers résidentiels où chacun à sa maison et son jardin, mais il faut imaginer la livraison à un client qui vit en ville dans un immeuble de quatre étages ou plus par exemple et dont chaque étage est composé de quatre appartements, là la livraison risque d’être plus problématique, maintenant, il est possible qu’ils ne proposent le service “livraison par drone” uniquement aux clients vivant dans les suburbs et aux US dans un premier temps. " />





Je pense que ça sera ça. Ca doit être ce public qu’ils visent : les mecs qui sont dans leur suburbs qui n’ont pas envie de prendre leur SUV (Oui, bah c’est des Américain hein, il faut une caricature " />) pour aller faire leurs courses au WalMart et perdre 3H pour acheter un bouquin.

Le 02/12/2013 à 09h 02

barlav a écrit :



cool, pour se faire livrer un drone. Mais ils ont vraiment un maillage d’entrepots ou ca ne concernera que la zone indus de 3 sites?





Il font déjà la livraison dans la journée pour certaines villes. Ils ont des entrepôts un peu partout. En fait, pendant longtemps Amazon jouait sur le fait qu’ils mettaient leurs entrepôts dans états sans taxes : ainsi le client ne payait pas de taxes lors de l’achat. Sauf que depuis quelques années, ce genre de détournement ne fonctionne plus, du coup Amazon s’adapte et construit des entrepôts partout pour livrer plus vite (mais avec taxe).







SrBelial a écrit :



sans déconner, si le drone met 30 min a livrer le colis …. ça serait pas beaucoup plus simple de pouvoir passer le prendre directement à l’entrepôt … ? même si en voiture c’est un poil plus long, au moins t’es sûr de récupérer ta came …



en termes de sécurité et de coût de livraison ça serait bien plus intéressant … " />





Je pense qu’on ne s’imagine pas le nombre de personnes qui sont prêtes à payer pour ne pas sortir de chez eux. (Et je ne parle pas que des geeks).

Surtout qu’une livraison en un demi-heure, tu peux dire ce que tu veux mais dès que tu sors de chez toi t’en as pour plus d’une demi-heure (surtout aux USA ou tu vas obligatoirement prendre ta voiture, vouloir te garer, rentrer dans un magasin…).









Horrigan a écrit :



Il y a forcement un moyen d’intercepter le colis en prenant le controle a distance.





Je ne pense pas que le truc soit commandés. Il a son itinéraire qui est dans la tête et il fonce.







burroz a écrit :



Tu prends un 12mm(carabine a plomb) tu tire quand le drone est a moins de 15m et tu es sure qu’un chasseur le chope surtout vue la taille de l’engin.



Des chasseurs chasse bien des palombes se trouvant loin pourquoi pour un drone cela serait plus compliqué?





Le machin doit être bardé de puces de permettant sa localisation (GPS, WiFi, …) et aussi une quelques caméras. Je pense que si tu t’approches du machin, c’est quasiment sûr que soit tu vas te faire localiser, soit tu vas te faire prendre en photo…







cid_Dileezer_geek a écrit :



Donc le drone dépose le colis devant chez toi, et quand tu descend, le colis a disparu, récupéré par un opportuniste de passage." />





Pour avoir vécu aux USA, suivant les quartiers et ou villes où tu habites, tu peux être certain que ton colis ne bougera pas de devant ta porte. Je me suis déjà fait livrer une TV 50”, le colis est resté devant ma porte toute la journée sans que personne viennent y toucher. Et c’est arrivé pour la quasi-totalité de l’ensemble de mes colis…. Après, je pense que dans le Bronx ça se passe forcément comme ça. " />

Le 27/11/2013 à 15h 26

Nhaps a écrit :



Plus on en parle et plus j’ai envie d’avoir une imprimante 3D.



Ca et l’occulus rift, les deux machines qui je pense vont bouleverser notre quotidien.





Surtout que La Poste va mettre des imprimantes 3D à disposition dans certains de ses bureaux!

Ca être sympa de voir ce qu’on pourra faire avec ça (à quel prix…).



Source

Le 22/11/2013 à 09h 22

Je sais pas si c’est une solution correcte. J’ai de plus en plus l’impression que nous sommes arrivé au bout de l’email tel qu’on le connaît aujourd’hui.

Au lieu de rajouter des couches et des couches sur ce genre protocole, il serait peut être bon de directement changer de protocole et passer sur un système complètement décentralisé…

Malheureusement, il n’y a rien de bien convaincant en ce moment, même sur les réseaux Tor et I2P…

Le 14/11/2013 à 11h 45

NiCr a écrit :



800$/an pour une boîte de cinq personnes = cher " />" />" />



T’es mignon " />









altazon a écrit :



Ca fait seulement 13.25 USD par mois par employé. C’est donné !



Par exemple pour une flotte de 5 commerciaux, c’est quasi gratuit si on compare aux frais de voiture, essence, etc.





Pardon, j’avais lu le prix par mois…

Ca va en fait (bon j’équiperai pas non plus 300 personnes) " />

Le 14/11/2013 à 08h 45

Ça fait quand même cher… Je comprends que c’est du stockage illimité mais une offre avec quota (10-50-100Go) pourrait permettre d’avoir une offre plus abordable!

Le 12/11/2013 à 17h 01

zefling a écrit :



Si, mais il me fallait du temps pour mon serveur mail, ça s’apprend et monte pas en claquant des doigts… " /> Et au final je tiens à dire que c’est super chiant à faire. C’est loin d’être à la porté du premier venu, hélas. " />



Bref, c’était la goût d’eau qui a fait déborder l’océan.





Même principe.

T’es passé sur quoi?

Je suis en train de voir pour me monter un serveur Kolab d’après les recommandations de l’EFF…

Le 12/11/2013 à 16h 08

PS : J’aime bien le commentaire de Cristian Oberther!

Le 12/11/2013 à 16h 07

C’est devenu n’importe quoi chez Google depuis qu’ils essayent de pousser par tout les moyens Google +. On ne peut cliquer sur un truc sans avoir un message nous invitant à créer un compte Google+.

C’est tellement n’importe quoi, que je commence à me dire que je vais finir par monter un serveur email et me barrer de Gmail.



Ils vont finir par renommer Youtube par Google+Videos et obliger à avoir un compte Google+ pour lire ces vidéos…

Le 12/11/2013 à 08h 54

Pour info, j’ai souscris à cette offre en Mai (ou Juin). Quand mon immeuble a été fibré, ils m’ont proposé plusieurs fois (1 ou 2 appels par semaines) de passer à la fibre tout en gardant le forfait à 2€.

Après, c’est vrai que l’ADSL chez Free, c’est un peu moyen le soir… Mais bon pour 2€, on ne va pas trop s’en plaindre.

Aussi, j’ai remarqué qu’ils ont fait beaucoup d’effort sur le support! Des gens vraiment agréables au téléphone!

Le 31/10/2013 à 15h 52

Sachez enfin que Facebook détient 9,33 milliards de dollars de cash, somme disponible, entre autres, pour réaliser des acquisitions.





De quoi se faire une bonne Macédoine!

Le 29/10/2013 à 18h 19

atomusk a écrit :



En tout cas, ça risque d’être un énorme challenge technique …



Mettre en place des couches d’abstraction pour masquer les différences entre SOC, capteurs & co, se rajoute les souci de création de connecteurs qui peuvent gérer alternativement :

• un grosse charge si on branche une batteire
  


• un gros débit si on branche de la mêmoire
  


• de nombreux connecteurs pour le SOC
  
  
  
  Et paye le nombre de bus et de lignes de puissances à créer (pour permettre à une personne d’avoir un téléphone le plus autonome possible).
  
  
  
  Le tout avec un connecteur qui maintient correctement le tout en place tout en ayant une excellente durée de vie (ça sera ballot si je devais changer mon “module maitre” tous les 6 mois dès qu’un des connecteurs ne fonctionne plus …
  
  
  
  Se rajoute l’augmentation du poids, et du volume (plus de packaging oblige, et pas mal d’espace perdu).
  
  
  
  C’est un beau challenge, et si ils réussissent ça sera énorme … mais je craint que ça ne finisse en “proof of concept” un peu comme le portable à double écran tactilehttp://tablet-news.com/wp-content/uploads/2010/01/msi_dual_screen_notebook.jpg " />
  
  
  
  
  
  
  
  C’est un très gros gros challenge… En fait, j’ai du mal à voir si c’est possible. L’électronique des smartphone est étudiée pendant longtemps afin de placer les composants au bon endroit pour éviter les interférences.
  
  Ensuite, ça me rappelle le principe des plaques d’essai éléctronique. Ca marche bien certes, mais alors dès qu’on monte en fréquence tout part en vrille…
  
  Ce que je vois, c’est que ça peut être possible mais avec de grosse limitation : c’est à dire que je ne pense que l’on puisse changer le CPU, la RAM, les antennes. On pourra peut être changer les composants autres (Capteur Photo, Ecran peut être) pour des composants de même type avec les mêmes dimensions et les mêmes connecteurs.
  

Le 17/10/2013 à 17h 22

calahan59 a écrit :



Franchement j’ai la fibre depuis 2 mois(280mbps), à part pour le torrent ou je dl comme un porc (à 30000Ko/sec" />), pour l’internet au quotidien y a aucun changement. J’ai même parfois l’impression que y a un effet patinage(comme pour une voiture dont les pneus tourneraient trop vites)sur certains sites ou ça va plus lentement que du temps ou j’étais en 8 mégas.



Ouais bon ok problème de riche…" />







Franchement, j’ai l’ADSL depuis 2 mois (256kbps), à part pour Kazaa ou je dl comme un porc, pour l’internet au quotidien y a aucun changement.



/2003



On peut faire un /1998 avec quelqu’un qui est passé du Minitel au 56k…



Les besoins évoluent avec la technologie. Il y a encore 10 ans, tout le monde aurait dit la fibre ça sert à rien. Dans 10 ans, on dira “Quoi 100Mb/s?!! C’est un Minitel ou quoi?”.