votre avatar

TexMex

est avec nous depuis le 6 janvier 2007 ❤️

1945 commentaires

Le 18/11/2015 à 09h 42

Fee c’est entre 200 et 400 millions de benef dans ses bilans (vérifiable en ligne).  Donc grand CA (4Mds) mais petit revenus finalement.



Pour être proche des dossiers Telecom :





  • Tous (oui TOUS) les prestataires Telecom que je connais conchient Free à en vomir. En gros les appels d’offres vont directement à la poubelle.

  • Un réseau national digne de ce nom (mobile+fixe) c’est un cout d’au moins 1.5Mds à l’entretien et cela peut grimper très vite ou être entravé ou X ou Y raison. Les événements récents par ex ou un guerre à l’étranger.

  • Quand j’ai un dossier Free, ça me fait littéralement chier tellement je sais que ça va partir en guignolerie. Le mot est léger pour ce que j’en vois. Donc déployer dans les temps, 2 antennes et un équipement trans dans les sites de ses concurrents; passe encore. Tu m’appelles quand Free gère son propre réseau national en couverture complète, avec ses propres locaux et équipements. Je prend le pari que tu n’aura pas a m’appeler de si tôt.



    Free est toujours passé par le réseau des autres pour y arriver. Pour l’ADSL ok (réseau cuivre), pour la fibre il a jeté l’éponge (en propre). Pour le mobile il passe en itinérance et tente de déployer. J’y vois un schéma qui se répète un peu. Nan ?

     

    Donc voila, Free; il pourrai y arriver mais pas certain. Je pense plutôt a un scénario comme pour la fibre. Faire vivoter sur ce qu’il a. Éventuellement évoluer mais faut pas rêver. L’étau se resserre et je ne pense pas que l’état fasse de nouveau cadeaux luxueux pour le quidam cette fois ci. L’état a désavoué sa décision de faire un marché télécom à 4 opérateurs (cf actualité des gesticulations de Montebourg et Flower Power). Les caisses de l’état ont un grave besoin de sonnant et trébuchant.



    Va falloir raquer et Free aura beaucoup de mal sans un banquier. Manque de bol les banquiers… pas a découvert ça court plus trop les rues.



     

Le 18/11/2015 à 00h 34

Free ne peut pas entretenir de réseau avec ce qu’il a comme cash qui sort de son offre. Il y a des obligations de couverture. Et vu comment ca part de traviol, il y aura polémique dans quelques mois avec l’ARCEP. Free finira par faire comme les autres lorsqu’il aura ces infra en propre qu’il sera obligé d’entretenir.



Aujourd’hui les politique market son plus axé sur les prix mais aussi la qualité. Une sorte de retour. Je veux pas troller mais après le sujet d’envoyé spécial sur Free… Ca suscite des réveils pour certains client. Enfin bref c’est pas vraiment le cheval de bataille de Free.



En fait; Free; c’est pas le bon exemple. L’important n’est pas de les capter mais de les garder. On peut être con mais pas au point de grappiller quelques centimes pour faire de l’itinérance… bref…

 

 

Le 17/11/2015 à 18h 26







ElRom16 a écrit :





Pas vraiment.

Plus ils se disputent les fréquences (donc la place) dans les enchères; plus il les paient cher et plus cela se répercute sur les forfaits…



En fait pour le coup il y a tout intérêt pour le consommateur à ce que l’enchère soit entendue d’avance avec un zeste de préservation des apparences.  Bizarre, je ne peux pas m’empêcher de penser aux enchères immobilière du TGI…



 


Le 17/11/2015 à 19h 05

Sauf que c’est encore plus simple que cela.

 

Ils ne les utilisent tout simplement pas car les moyens de communication généralement mobile d’aujourd’hui sont des mouchards (notamment GPS). Ils le savent; donc ‘exit’ le mobile. Le bon vieux téléphone arabe fonctionne mieux. Plus lent mais finalement plus sûr.

 

Les PC à la maison c’est pareil. pas espionné d’office mais bon quand tu t’appelles “abdel bin ladden” immigré y’a moins de 5 ans; y’a comme un problème de bande passante.

 

Reste les cyber cafés. Idéal… pas besoin de chiffrement vu que les point de connexion changent à volonté. Les messages codés suffisent et c’est un truc connu depuis des lustres. C’est pas le chiffrement qui cache le message c’est le message lui même. Un truc annodin veut dire autre chose. Une annonce sur le bon coin, une fausse pub, etc.



Chiffrer c’est attirer l’attention. Les véritables malfrats ont toujours eux un langage dédié qui passe pour anodin mais qui ne l’est pas. Le chiffrement est plus là pour éviter le pornz en clair ou des fuites potentielles de données type CB/Visa quand tu achètes en ligne.

 

Ce qui est aussi con d’ailleurs car chiffrer sa connexion vers Google ça reste encore leur filer des informations. Bref.

 

Tout ca pour dire qu’il n’y a tout simplement pas de besoin de technologies sophistiquées pour transmettre des messages d’activation de X ou Y vilain dans le monde. Et qu’on casse un code ou pas n’y change rien. Il faut infiltrer pour comprendre et trouver.



Conclusion : Vaste foutage de gueule pour vendre de la caméra de surveillance et du droit d’atteindre vos vies privées en bande organisée. Payez en liquide. Allez voir les gens pour parler quand c’est possible.



Il faudrait plutôt s’inquiéter des récupérations de ce à quoi cela abouti. Plus ça va plus on dirait les méthode du Spectre.



 

Le 28/10/2015 à 17h 45

Un Synology 410 J ou 11 ché pu. 4 disque de 2To => 5.5 To RAID5 en ligne.

 

Le but est

-de conserver les photos (droit d’auteur) dans un environnement permettant la sécurisation (raid5) et l’exploitation des données et d’avoir suffisamment d’espace pour éviter les backup BR tous les vendredi. Une photo en Raw d’un D800 c’est 40Mo en moyenne (RAW compressé). bref ça peut aller vite si on se lâche. Les panorama HD ca jauge direct a 100Mo l’image… mini. J’ai fait pire.

-Avoir une sécurité sur les gigas de mail (pro) que je dois conserver pour raison pro

-Pouvoir bosser avec plusieurs machines sans me prendre la tronche.  Certain logiciels permettent de travailler plus facilement ou

rapidement dans un Windows (ex Inkscape). Donc un espace de partage

entre les deux environnement est pratique.

-J’ai mes Home Win et linux dessus.

 

On en arrive a un point ou tout ce qui est pas l’OS se retrouve sur le NAS d’office sans concession. Et ca paye.



 Je ne regrette absolument pas l’achat (Le tout 900€).

Je veilli mes 2 PC. CAD je fais une rotation quand j’achète une machine neuve. Avec A Linux & B Windows; je transforme en A qui dégage, B devient Linux et C Windows.

 

 Changer de PC c’est juste changer une boite. Même pas de migration de données. Uniquement monter des lecteur en NFS pour linux et windows.  Donc pas de bordel ambiant pendant une semaine.

 

On pourrait dire que je concentre tout sur un seul equipement. Bon c’est du Raid5, et je backup ce qui doit l’être. Donc ca va.



Voila

 



 

Le 22/10/2015 à 08h 33

Ils ne voulaient rien quitter. juste payer pour réduire leur énorme dette arrivée à échéance.

Le 16/10/2015 à 11h 29

Que les autres utilisateur le veulent c’est leur problème, et je ne nie pas qu’ils en ait envie. Moi pas.

 

Les téléphones mobile on clairement démontré les lacunes notoire (menant a des abus) de ce genre de façon de faire.

Le 16/10/2015 à 11h 23







picatrix a écrit :



c’est effectivement une erreur … de stratégie, doublée d’une erreur de communication.



Qu’ils aient “envie” de forcer la main aux utilisateurs c’est leur droit, qu’ils les prennent ensuite pour des cons en prétextant une erreur en est une autre.



Maintenant il ne faut pas oublier que sur le tas il y en a certainement …





Non ce n’est pas leur droit. Il peuvent faire une offre commerciale plus ou moins intéressante pour l’utilisateur, mais il doit y a voir son consentement.  Point barre.


Le 16/10/2015 à 11h 19







Lnely a écrit :



J’dois être le seul à kiffer W10 :p



J’adore..





C’est pas seulement l’usage qui est le problème. C’est qu’il y a apparemment de moins en moins de contrôle sur ton propre ordinateur. Les MAJ étant le plus facile pour l’éditeur de faire comme il veut.



 


Le 15/10/2015 à 12h 25







Faith a écrit :



Un point à ajouter sur le dividende: il s’agit parfois du principal mode de rémunération des fondateurs de la boite ils ne peuvent pas se permettre de se payer un salaire (qui mettrait en péril l’entreprise), et optent donc pour le versement éventuel de dividendes (il faut que la société génère du bénéfice). 

 

On est loin ici de l’article et du tentaculaire Altice, mais voilà ce qu’est, à la base, le dividende. 

Il faut arrêter de réagir par réflexe dès qu’on entend certains mots-clés.  

Les outils économiques des dividendes, de la bourse, etc sont sains, il faut cependant un gendarme pour limiter (et punir) les abus.



  A condition que le gendarme ne fasse pas penser à Guignol et Chibroc (le gendarme tête en l’air).



 

 

 On ne peut que se poser pas mal de question ces derniers temps.

 

  


Le 15/10/2015 à 09h 44







YohAsAkUrA a écrit :



sauf que tu dois certainement avoir un patrimoine total de plus de 87’000€ et par conséquent faire partie des 7.4% des plus riches de cette planète.



Et si t’as en plus un bien immobilier , une belle voiture et un peu de sous de cotés et donc plus de 870’000€ de biens, tu fais partie des 0.7% des plus riches de cette planète.



(en passant , c’est 0.7% de la population qui détient 45.2% de la richesse de la planète et 7.4% de la population qui détient 39.4%)



et cerise sur le gateau, si t’as plus de 2800€ de biens, t’es dans les 50% les plus riches…

 





Il faut rester concret un peu.



C’est pas parce que tu as 3000€ en poche que tu va pouvoir faire la nouba à Dubaï façon “on fait une virée au casino”. De la même manière cela ouvre des opportunités dans d’autres pays (a condition de s’y rendre).



Ce genre de raisonnement n’est valable que si on réajuste avec les marchés locaux et le pouvoir d’achat réel que cela procure. Tout de suite on verrai que ce n’est pas vraiment logique de dire cela. Même si bien entendu il y a bien des hyper riches.



 C’est l’un des arguments générique des anticapitalistes. Ils ont pour le coup (et a ajuste titre); bien compris que le capitalisme “fuite en avant” ne peut pas fonctionner sans un système riche/pauvre donc de classe, etc.



 Le plus rocambolesque dans cette histoire c’est que ce sont les banques par le biais de jolies études bien présentées qui nous sortent ces “chiffres”.  C’est juste fait pour faire de la com’.  Une com’ qui a pour but de mettre en perspective ces choses afin de faire pression sur les salaires des pays dit “riche”.



 


Le 12/10/2015 à 09h 23

Si on ne la pas déjà dit. Le cadre de saisie des commentaires a des comportements qu’il faudrait rectifier. Y’a des trucs bizarre.



 

Le 30/09/2015 à 08h 50

Simple

 

http://www.la-croix.com/Actualite/Monde/L-Inde-lance-un-vaste-programme-pour-era…

&nbsphttp://www.alimenterre.org/ressource/pourquoi-linde-perd-sa-guerre-contre-faim

&nbsphttp://www.actioncontrelafaim.org/fr/content/inde?codemailing=14PI0601&e…



C’est vrai qu’on a toujours les idées plus libres quand on a le ventre plein.

 

J’ajouterai seulement: On ne signe pas avec ces grosses boites américaine quand on est pas obligé.



et puis une lecture subtile aussi ça aide.

Le 29/09/2015 à 20h 00

Pour reprendre mon propos.

 

 J’ai pas dit qu’ils crèvent tous de faim. Maintenant c’est un fait pas si rare non plus.

 

 Oui y’en a des “classe moyenne”. Mais sur le Milliard c’est toujours peu. Et c’est pas comme en France. Dès qu’on va à la campagne… ça sonne plus creux déjà. Comparativement il y a une plus grande fracture social en Inde. Si on ramenai à l’idée française ces fameuses classes moyennes (enfin castes mixées) seraient des pétés de tune du 16-17eme avec un 200m² loué en bas de l’avenue Carnot. Pas forcément le français moyen non plus.

 

Les smartphone sont souvent “localisés” pour gagner sur les couts ou ne pas inclure certaines puces (de cryptage notamment) rapport aux législation locales et contrats (voir embargo). Ça le fait avec le Maghreb aussi. Avant on avait les Peugeots qui finissaient leur vie au sud maintenant c’est les téléphones… :)

 

Je pense que c’est trop peu à l’avantage des Indiens ce deal. Ca peut pas être une belle histoire. Et quand on le sait d’avance…

 

 

Le 29/09/2015 à 18h 38

Alain57 t’a répondu en partie.

 

 Ce ne sont pas des “marchés d’avenir” au sens commun. C’est encore un jeu de mot bien malin. C’est un marché de la main d’œuvre (comprendre esclave) qui a un bel avenir. Enfin c’est le message. La vérité c’est que ce sera comme pour les chinois avant eux en pire : une exploitation massive d’une main d’œuvre qui crève la dalle.



 Faut pas croire mais en Inde y’a des gens qui meurent de faim. Alors ils font ça en couleur avec des poudres colorées pour faire bien dans le magazine GEO mais bon… crever de faim c’est crever de faim. Je les vois pas s’acheter des téléphones mobile a 600€ pièce. Même pour les classe sociale aisées.



 Une agriculture bien défoncé par Monsanto (suicide de famille entière etc…). Des dons d’organe pas si rares que cela. 1600 Mds de $ en PIB pour 1.2 Milliard d’individus… c’est pas énorme.

 

  C’est pas vraiment le paradis de Boudha et de Gandhi. C’est un pays surpeuplé avec de gros problèmes économiques qui est sorti de sa période colonialiste y’a pas si longtemps (pour un état).

 

Alors effectivement il y a un avantage a en tirer mais c’est très cher payé pour essayer (je cite wiki) d’accélérer le développement économique en réduisant la pauvreté, en développant davantage les infrastructures, notamment en zone rurale, et en facilitant l’accès à l’éducation ainsi qu’aux soins pour la population.

 

Notamment au niveau pollution. 1.2 d’individus qui vivent moins rural c’est aussi 1 milliard d’individu qui polluera plus. Sans parler du problème démographique.

 

  Ces grosses boites américaine ne se déplaceraient même pas pour si peu. C’est juste qu’il vont toucher des deux coté. De L’inde pour le service rendu et de ceux qui ont des yeux pleins de concupiscence a l’idée d’accéder a cette main d’œuvre. Qui en plus peu être mise en concurrence avec elle même. Trop fort.

 

 Les interfaces à la Uber ou Amazon de “work/job on demand” existent déjà et sont même déjà nombreuses (exemple). C’est bien de l’outsourcing mais déguisée et pire qu’avant.

 

“It’s just good business”.

 

 

Le 29/09/2015 à 11h 37

Remarque c’est pas mal;… crever de faim en mode connecté, c’est hype.

 

Je ne suis pas certain que cela arrange les indiens au final.



1° Les géants de ce genre ne font pas d’altruisme à moins d’être payé pour (comprendre “optimisation fiscale”). Ou ils font du gratuit quand ils y voient leur avantage et pas celui de ceux a qui ils fournissent ces services. La rentabilisation au deuxième temps n’est que la cerise sur le gâteau.

 

2° Toucher plus d’Indiens c’est permettre une plus grande pénétration dans les groupes humains précaires qui serviront d’esclaves (les micro worker payés à la tâche via des interfaces web) ou d’exemple compétiteur pour te dire que ton augmentation tu peux te la mettre profond.

 

3° Ca fait un bon bout de temps qu’on peut compter en décade ou siècles que l’on sait que ce genre de schéma économique n’est pas une bonne solution pour les populations locales sur le moyen long terme.

 

En gros : du bon vieux “out sourcing en Inde version 2.0” à peine déguisé.

 

Le 21/09/2015 à 20h 01

Le coup de génie a été de fournir les codec avec le pack… fini les install de +50Mo de codec.

 

Le 17/09/2015 à 08h 14

Aucune si ce n’est que le matériel d’une console est assez statique. Sur un routeur type FAI, il sont plus gros et modulaire. Aussi les firmware sont prévus pour les législations locales. A une époque lointaine tu devais acheter une option SSH parce qu’en france on ne pouvait pas faire du SSH 256bits. Bref a part le matériel et sa maitrise c’est pareil que de faire un OS. D’ailleurs “IOS”.

 

Le 16/09/2015 à 17h 15

Je pense que tu es dans l’erreur.

 

Premièrement un indépendant doit choisir son statut. Donc il y a fatalement un “business plan” qui lui est attaché par définition (Auto entrepreneur, auteur, artisan, commerçant, SNC, etc..) . On choisi ses statuts en fonction de sa situation et de sa production. Question de rendement de l’impôt; les caisses de cotisation et tout le toutim.

 

 Deuxièmement ce que je dis c’est que nos cher amis trompettiste (ou joueur de pipeau) ne se risquent à aucune seconde d’en parler. Puisqu’il faudrait mettre en perspective les statuts existants, leurs changements et le revenu potentiel qui en découle (C.A. moins les taxes vs revenus potentiels donc protection du droit d’auteur in fine).

 

Le job alimentaire est devenu quasi la norme pour quiconque ne signe pas un contrat dans une ‘agence’. Sans même qu’on ait changé la donne sur le droit d’auteur. Je te laisse imaginer la suite.

 

Picasso?  fils de prof de peinture régional qui enseignera plus tard à Barcelone. bon… bref. Aussi que dire de DALI ? Il a pas vraiment eu beaucoup de mal aux inscriptions en école d’art.  Il y a de tout dans ce monde. La pauvreté arrive par épisode mais quand elle se maintient durablement dans les catégories socioprofessionnelles artistique… c’est peut-être pas la peine de continuer a péter le droit d’auteur.

 

 Je n’ai pas dis que cela devrait être simple d’en vivre. Ni que tout le monde pourrai se lancer comme cela. Faut encore avoir un minimum de professionnalisme dans la discipline et éventuellement du talent. Ce n’est pas donné à tout le monde. M’enfin c’est peut être pas la peine de semer des embuches partout non plus; au nom de la sacrosainte main invisible du marché. Ou encore pour permettre plus de pompez à outrance pour les lolers de bac à sable.

 

Il y a un moment il faut se poser la question de ce que deviennent les artiste (souvent indépendant). Le genre de modification proposée n’aboutira qu’à une massification du salariat au plus grand profit des “gros” de la place qui seront ravis de la situation (grosse part de gâteau).

 

Le 14/09/2015 à 08h 23

On dira ce qu’on voudra il y a un probleme sérieux.

 

 Que ce soi lui, la plétore de BigDATA autant que les guignols de la quadrature (récemment affublé d’un Bayard), il y aura Troll. Troll parce que : gros gâteau au milieu.

 

 J’attends encore (et c’est pour cela que je les traite de guignols) qu’un de ces intervenants Aero-cérébrés propose un système équitable qui permettent aux auteurs de démarrer une activité à partir de ZERO et éventuellement d’en vivre dans de bonnes conditions. On notera que les auteur on un boulot alimentaire et une passion la plupart du temps.

 

 Quand je parle de proposition je parle d’une étude détaillée du parcours de l’artiste; et vérifiable. Aujourd’hui il y a littéralement “que dalle” sur le sujet. Mais surtout aucun des joueurs de pipeau ne s’y risquerait. Leur propos ne tiennent pas la route et ne passe jamais la première étape. CAD payer d’abord les impôts et après commencer a vendre ses contenus (Je ne parle pas des bloggeur loleur).

 

Aujourd’hui quelque soit le modèle prôné/choisi c’est techniquement impossible de protéger ses droits d’auteur (technique et juridique), d’en tirer une rémunération permettant l’autonomie, et de progresser. Les seuls moyens qui restent sur les médias digitaux, c’est très souvent de “signer” avec un acteur du secteur. Cela mène souvent a des contrat d’esclavage. Bravo l’artiste!



  Le plus beau étant l’eurodéputé parti pirate qui ne fait littéralement pas l’unanimité tellement on peut se demander qui la paye. C’est juste trop l’inversion des valeurs a ce niveau.



Donc en gros une grosse palabre de tout bords qui ne donnera que du vent.

   

PS: Protéger son droit au niveau international n’est pas impossible mais très onéreux donc pas possible pour un indépendant à son compte (déjà qu’il aura du mal a payer l’AGESSA et compagnie. Faut pas compter sur les associations/instituions de protection des droits d’auteur qui en général on des directeurs qui se payent des Porsches d’abord. Pour le coté technique c’est possible de verrouiller un peu mais rien de non-crackable et il faudrait que les créateurs de soft jouent le jeu… bref… pas gagné.

Le 16/09/2015 à 07h 48







cgmonkey a écrit :



Encore faut il avoir l’utilité d’un GPU haut de gamme sur Linux, ils sont surtout optimisés pour le jeux et c’est ce qu’il manque. Vivement SteamOS, j’attend que ça.





Ca va se démocratiser. On ne fabrique plus que des gammes qui sont souvent adaptées en fréquence. Au lieu d’avoir 10 versions d’un chip on a 1 chip avec des unité activées, ou pas. Les fermes de rendu 3D (type Blender et compagnie) sont le candidat idéal. Mais pas que cela (météo, video, astronomie etc…). Tout ce qui peut être optimisé par le calcul GPU le sera finalement. On revient aux bonnes valeur de l’informatique. Paralléliser avec les GPU au lieu de bouriner sur les fréquences CPU. Ma foi, j’y vois du mieux. Un rendu qui tourne pendant que tu mattes une vidéo au lieu de bloquer le PC c’est mieux.


Le 15/09/2015 à 17h 58







mirandir a écrit :



Compiz est toujours utilisé par Ubuntu (certes, plus pour longtemps). Techniquement, Unity est un gros plugin à Compiz.





J’ai lâché Ubuntu au moment de Unity parce que même en revenant sur Gnome on ne pouvait plus utiliser Compiz. Bref retour sur Deb. Mais bon… pas de cube. Ajoutons a cela la pile de bureau Gnome dernière mouture et t’as envie de vomir.



  Si seulement il y avait un repreneur pour Compiz. Je le ferai bien mais j’ai pas le temps. Je ne pourrai seulement offrir que des compétences projet sur le sujet. Quoique indispensable, ce n’est pas le nerf de la guerre pour le coup. A vot’ bon cœur.



 

 


Le 15/09/2015 à 14h 48

Pas faux. J’ai toujours eu du mal a comprendre cela de la part d’ATI/AMD. exeption faite du coté “faut vendre du neuf” bien sur.



  Ok le pack serait super gros si on mettait tout mais y’a des solutions. Ex: Le Catalyst, hé ben il se lève sur ses petites papattes, et il va chercher le bon driver. Plutôt que de pomper un gros volume de données. bref. Le pognon; le pognon.

Le 15/09/2015 à 14h 44







methos1435 a écrit :



Et c’est tellement chiant à utiliser comparé à DirectX….

 A voir ce que donnera Vulkan…





Effectivement il y a “quelques” critiques.



 C’est ce qui manque a tous les OS. Des normalisations qui permettent de faire en sorte que les programmes se parlent avec une seule convention. Aujourd’hui c’est plutôt la fête et cela se voit. Enfin bref ca aurait permit de choisir l’OS qu’on veut sans se poser la question du support.



  Pourtant afficher un pixel ça reste au final toujours pareil (changer des valeurs en mémoire vidéo pour faire simple) et transmettre une information ne devrait pas souffrir le problème des formats. C’est con mais ça pourri pas mal la vie.

 

 Un peu plus d’universalité sans diminuer les possibilités ferait pas de mal. Notamment aux OS alternatifs. Depuis la mort de Compiz imposition de Unity pour Ubuntu); j’ai l’impression qu’on est revenu 10 ans en arrière au niveau des bureaux par exemple.



Pour préciser “universalité” ne veut pas dire verrouillage dans mon propos. On peut parfaitement avoir plusieurs DirectX faits par différentes personnes. C’est juste que ces solutions devront parler (ou accepter) la même langue. On pourrait même “Tuner” son système en fonction des orientations voulues (entre un moteur DirectX ultra rapide mais peu regardant sur l’énergie ou l’inverse par ex)… mais bon je rêve peut être.

 


Le 15/09/2015 à 13h 48

Re-non : pas en service donc pas sorti donc pas fini.

 

1 “tiens” vaut mieux que 2 “tu l’auras”.  Je ne compte plus que sur ce qui est disponible dans le sens de fonctionnel. Le reste c’est du vent.



  L’industrie informatique se fourvoie dans de plus en plus d’annonces en avance de phase qu’à la fin; quand le produit sort… ça n’étonne ou n’impressionne plus personne. Le même genre que pour les jeux.

 

Le 15/09/2015 à 13h 10

Donc pas fini, donc pas sorti donc pas compter dessus pour le moment.

Le 15/09/2015 à 12h 20







methos1435 a écrit :



AMD bosse sur sur un nouveau driver unifié pour linux qui devraient faciliter le travail de développement. Il y aura un seul et unique module coté noyau, libre, qui servira de support à la fois pour le driver libre et le proprio catalyst qui tournera en espace utilisateur. L’utilisateur pourra passer facilement du libre au proprio suivant l’usage. 

 Ca va dans le bon sens, même si je regrette la décision d’AMD de ne proposer ça que pour les prochaines gammes de GPU sans proposer le support des gammes actuelles.

 Pendant ce temps, Nvidia continue à se la jouer perso. ..





Attention tout de même. On y est pas encore. Ca ressemble plus a un effet d’annonce qu’autre chose. Ensuite ce genre de fonctionnalité est conçue pour permettre la versatilité. Donc le vieux matos se verra très probablement supporté dans un second temps. Toutefois ce ne sont que des SI pour le moment.

 

Ce qui est regrétable c’est d’avoir fait des architectures logicielles trop peu versatiles depuis tout ce temps et pour tous les constructeurs. Le principe du cœur reste le même (choisir le pilote à partir d’un programme maitre), c’est l’interfaçage avec le système qui est chiant. Mais une fois fait…

 

Un directX linuxien aurait pu clairement aider également. Des pilotes foutus comme ce qu’ils annoncent aurait permis de “shooter” le plus gros problème des OS depuis longtemps.

 

 


Le 15/09/2015 à 12h 05

Tu vas un peu vite. Faut pas avoir une machine trop vieille non plus pour voir ce “sérieux”. Il y a nombre de choses problématique au niveau constructeur de carte graphique. AMD qui avait pris un bon départ sur linux est maintenant un peu à la traine par rapport a Nvidia. Pas au niveau des perf mais du package de soft.

 

Plus globalement c’est quand même assez con d’avoir des performances exploitables (ou mieux exploitable) quand les bureaux Linux n’en feront quasiment rien. RIP Compiz.

 

Le 03/09/2015 à 13h 35

Heu y’a une rediffusion ?

 

J’étais en réunion avec Riton parce que Raoul il a laissé les clef du camion chez la voisine et qu’on est bloqué sur le périph’ avec Loulou qui n’arrête pas de chanter…faux. Mais bon Bob déménage toujours; ça ira.

 

Le 31/08/2015 à 19h 30

C’est quand même navrant de voir que youtube vire des vidéos d’auteur pour une seconde de musique proprio (parfois même pas même pas proprio) et qu’on ait de films entiers qui se baladent encore.

Le 31/08/2015 à 06h 51

N’oublies pas la face cachée de Free. Sur les questions sociales personne n’en dit du bien visiblement. Les presta’ n’en parlons même pas.

 

Le 25/08/2015 à 13h 38

Connectivité : check!

 Pop corn : check!

heu…  : check! ayé

Le 19/08/2015 à 14h 29

Faut faire à l’envers. Rechercher les avis négatifs et motivés d’une raison précise.

 

Ex : Une carte vidéo qui pressente un vrai souci comme ce fut le cas pour une Nvidia à une époque. Ca se repère dans les avis mais aussi sur les site dédiés. Ou encore consulter les sites de consommateur (que choisir, les numériques.com).

 

Et puis même dans les avis positif il faut pas s’arrêter au avis mielleux sans détails.  C’est le détail qui différencie l’avis sérieux du polycopié sauce guimauve.

 

C’est pas parce qu’on te dis que c’est bien que cela te convient.

 

Le 13/08/2015 à 20h 22

Quand je-vous parlais-parlera de solution je pensai-pensera de produits (moment culture).



 Je pense que ce n’est pas un nombre de serveur qui est requis. De l’ergonomie / flexibilité serai plus fun. Après tout c’est le but.

  

Le 13/08/2015 à 18h 30

ok mais y’a quoi d’autre comme solution? Bon le classique CVS mais après ?

Le 13/08/2015 à 14h 59

Pour le pack.

 

Admettons que je dois produire un pack complet de fichier à livrer. (Que ça soit un programme ou un web on s’en fout) Il me faut donc produire la version qui m’intéresse précisément pour pouvoir la livrer. Donc eventuellement la branche spécifique. En gros faire marcher la moulinette a créer les fichiers a volonté.



 

Le 13/08/2015 à 14h 55

Y’a des moments c’est vrais que ça pêche un peu.

Le 13/08/2015 à 11h 46

@Mahn & @127.0.0.1

 

 Le 100% local c’est pour des questions de sécurité/confidentialité. Je ne dénigre pas la solution Github qui convient pour les gens séparés par des distances ou des océans. Toutefois il y a des contraintes parfois.



 Effectivement on s’adapte mais parfois j’ai pas l’impression que c’est possible. Donc plutôt que de galérer à installer, importer son projet et tester / étudier tous les détails des solutions, c’est quand même bien de pouvoir avoir un vrai panel d’avis et qu’on puisse nous dire si ça colle ou pas avec ce que l’on veut. C’est un peu le désert partout. C’est presque une secte “des gens maitrisant les CVS vs les autres”.



Je trouve qu’au niveau IDE c’est resté au ras des pâquerettes. Généralement on se trouve un éditeur qui est capable et encore développé; on se fait un thème et puis on ‘roule’ comme cela. Effectivement Atom pourrait convenir aussi, s’il on peut bien entendu le customiser sévèrement. Quoiqu’il en soit ça manque d’info et de fonctionnalité quand on aborde le thème du versionning en général.

 



 

Le 13/08/2015 à 08h 12

 Je code depuis le ST et l’Amiga et j’ai jamais accroché ces solutions.



 L’impression d’un manque de contrôle notoire entre les versions. Un mal à l’aise permanent ou tu dois polus retenir dans quoi tu es que d’y réfléchir. Processus de production (rendu) du livrable encore pas clair (d’une solution a l’autre).  Puisqu’il y a des Guru du Fork autoproclamé ou pas voici ma question



 Ce que je cherche :





  • Une solution qui fonctionne à 100% en local (pas sur un service externe). Si elle peut faire les deux; tant mieux.

  • Utilisable avec n’importe quel éditeur de préférence Geany

  • Capacité de pusher d’un fork a l’autre. J’explique. Si je Fork A en A’. Je me rend compte d’un bug en développant A’ et je le corrige à la volé dans le fichier incriminé sur le fork A’ (parce que j’ai pas fais gaffe a revenir sur le contexte de A), de pouvoir copier le fichier de A’ sur A. Ca aurait été mieux de se remettre dans le contexte de A mais bon on est tous tête en l’air. Y’aurai pas de programmeur s’il n’y avait pas de tête en l’air.

  •  Pourvoir rendre le pack de fichier dans un répertoire de mon choix et d’exécuter des commandes après la création du pack. Ex: création des fichiers dans /var/www/web/montruc-20150813-080000 (enfin une date quoi) et exécution d’un ln -s /var/www/web/montruc-20150813-080000 /var/www/current ou un Gzip peu importe. 

  • L’interface graphique ça a du bon parfois.

  • Des tutoriels avec. Les MANs sont parfois drôlement… nazes.



     Que le meilleur gagne.



     Merci bien.

     

Le 11/08/2015 à 13h 48

C’est toujours le même problème. Le libre (entre guillemet) est passé du passionné à la grosse compagnie qui fait du chiffre en pub (ou espionnage d’habitudes).

 

C’est pas faux que c’est un peu plus complexe qu’au début au niveau développement. Reste que la conclusion est que le libre (libre philosophique du début) ne paie pas. Mais qu’aussi; le libre publicitaire peut aussi se planter (preuve en est).

 

C’est dommage qu’on ai pas plus d’alternatives que le modèle du gros Google ou support pub. Je voyais bien des petits paiements pour supporter les développeurs. Plus risqué, mais tellement plus à l’avantage des utilisateurs finaux (Idem pour les distributions Linux).

Le 06/08/2015 à 16h 33

Juste relativiser le point 2. Dans le temps la différence de prix se réduit, au point même que ces cartes ne valent plus grand chose. Une carte qui a deux ans déjà; c’est pas toujours évident de la revendre.

 

 Ca me dérange un peu de voir une débauche de puissance comme celle la en mode Kleenex jetable.

 

Le 06/08/2015 à 14h 09

Pas très convaincant,





  • Tu fais sauter la garantie

  • pour un gain pas vraiment décoiffant (10%)

  • Une consommation d’énergie supérieure

  • sans l’assurance que le jeux l’utilise vraiment



Le 06/08/2015 à 10h 01

Quel est le gain (en %) effectif réel sur ce genre de carte qui est déjà relativement puissante.

 

 Je veux dire; les jeux n’utilisent pas forcement toute la puissance disponible en permanence et c’est relativement difficile vu qu’il y maintenant nombre de génération de carte et de puissance différente. Les éditeurs de jeux ont du s’adapter.

 

 Du coup il se pourrait que ce soit activer des trucs qui ne serviront pas. Ce serai une perte de temps. Donc ils y gagneront quoi ?

Le 06/08/2015 à 07h 52

Je me trompe ou aucun citoyen lambda n’est gagnant dans cette histoire?

Le 06/08/2015 à 07h 46

Mais qui est une personne réelle sur Internet?

Le 04/08/2015 à 18h 09

Alors pour faire simple et concret.

 

Il n’y a aucune obligation de faire un CDS qui soit échangeable sur les marchés pour assurer un risque. Une simple option a un contrat dans un cadre régulé suffit.



Si on en fait un produit echangeable sur les marché c’est ni plus ni moins que pour spéculer.

 

 J’attend encore de voir depuis que ce genre de produit existe, un revnu produit par ce type de produit booster l’économie réelle. Celle qui produit du blé, des carotes et un peu moins du genre de salades que tu vends.

 

Fin de transmission.

 

Le 04/08/2015 à 15h 22

Oui enfin remplir des équivalent ‘terrains de foot’ de serveur pizza box c’est juste pour le fun et jouer a CS:GO en ligne, hein ? Ha c’est sur que le ping va être bon. On construit aujourd’hui des centres serveurs de ce calibre pour ne faire que cela. Et dans un pays nordique pour gagner sur le refroidissement… Cela ferai palir d’envie n’importe lequel des opérateurs Telco EUROPEEN (ou render farm). Je les vois mal se contenter d’un petit 1%. C’est plus finaux que cela.

 

Une petite liste de petits dérapage pas trop contrôles. et une petite pour la route. Un peu vieux mais on comprend la tendance. quand on compte en trilliard, c’est juste crétin de croire que c’est inofenssif ou d’essayer de le faire croire.

 

 Tu me traite de lavé du cerveau alors que tu refuse de voir des évidences notoires qui ne sont pas dans le périmètre du monde des bisounours/teletubies ou tu évolue. Quid du lavage de cerveaux ? Ou prosélytisme malvenu ?

 

Le 04/08/2015 à 15h 06

Je n’ai pas parlé du Bitcoin en terme positif. En fait c’est le contraire. Tu dois me confondre avec quelqu’un d’autre.

 

Le 04/08/2015 à 14h 30

Merci Mihashi c’est ca de moins. S’assurer contre le défaut d’un fournisseur serait plus honorable quand il est établi qu’il y a une relation effective avec ce fournisseur et que cela génère une dépendance forte. Ex il tombe tu tombes. Cela empêcherai que n’importe qui assure n’importe quoi.  Sauf que dans le monde du B2B à la sauce européanisation; les fournisseurs c’est pas si rare que cela. Faut vraiment du spécifique, donc rare, donc moins “tradable”.



Donc pour que cela soit honorable / légitime et intelligent il faudrait un contrôle (qui a existé) de la pertinence du CDS et d’exclure les sauvages.

 

 Pour en rire;  Et si j’assurai les seins des bimbos de série télé en CDS ? Comme ça si les producteurs arrêtent la série je touche une compensation pour le manque de nibard provoqué par l’arrêt de la série.

 

 Ce que Faith décris c’est la position du pekin qui essaye de se couvrir pour s’en sortir. Le gars gentil en somme. C’est peut être compréhensible. Ce n’est clairement pas le plus gros de la troupe aujourd’hui. Les mecs de trading corp; ils creusent des sillons dans le bitume avec leur dents quand ils marchent dans la rue… avec des échasses. Et ils en sont fiers.

 

Aujourd’hui c’est du pack de ‘produit’ a outrange adossés / mélangé a on ne sait quoi parfois (créance pourries notament - Qui a dit Subprime ?) avec de la spéculation / trading haute fréquence en veux-tu en voila. Bref une vraie bombe a retardement. Ce système est corrompu depuis un moment car tout simplement corruptible facilement dans son sens profond. Et c’est la ou le bas blesse. Et pire que tout cela ne produit rien de tangible. Juste du papier. On va pas vaincre la famine avec ça.

 

Le 04/08/2015 à 10h 02

Du coup et dans ce cadre; parler de “morale” est tout de même gonflé n’est ce pas ? Ça revient (puisque tu le cites pour la grêce) a clairement parier sur sa faillite. C’est de l’assurance a l’envers.



On ne PEUT PAS compter sur le bon coté des choses en économie. C’est pas le monde des Bisounours.





  •  Il y a des opérateurs humains qui cherchent le gain ou qui sont payés pour en faire.

  •  Ce système est utilisable pour nuire (par ricochet notamment)

  •  Il peut être utilisé a grand échelle donc avec des conséquence majeures



     La loi de Murphy s’applique dans toute sa splendeur ici.



     Ce genre de produit est tou sauf sérieux et surtout peut servir d’arme économique.