Le 20/06/2016 à 13h 27

Peut être y a t-il des astuce avec la localisation du site. Après tout un site étranger et basé a l’étranger doit-il répondre et se conformer au recommandation de la CNIL? Si oui, je ne suis pas certain qu’un chinois comprenne bien la chose. 



Et comme trekker92 le rappelle, l’incompétence a un prix. Donc ils s’en foutent. Jusqu’au moment ou le ticket coûtera plus cher que de faire les choses proprement. Bref, ce n’est pas près de s’arrêter.



 

Le 20/06/2016 à 08h 16

Effectivement…

 correcteur automatik deux marde.

 

Le 20/06/2016 à 07h 55

Tu as raison c’est du hachage.



Toutefois je ne te rejoins pas sur l’autre point.

Ca sert a faire du contrôle :

-avant d’envoyer les informations bancaires au prestataire CB. Ça évite le numéro erroné. Les refus bancaire sont du traitement inutile. Avec les volumes qu’ils font…

-pour savoir si c’est bien ton client habituel. en conjonction avec d’autres paramètre (un cookie IDentifiant bien placé, même IP etc). Certains vont dire que c’est invasif… comptez le nombre de cookies que vous avez sur votre machine, merci…



Il existe bien des moyens pour faire en sorte que le client ne ressaisisse pas les informations bancaire et sans les stocker sur le site.



 

Le 20/06/2016 à 07h 45

Belial57 a écrit :



Pas sur que les éventuels assurances veuillent intervenir, alors que ACER a stocké le crytogramme dans ses bases de données. Ce genre de données n’est pas censé être stocké sensible.





Je dis ça je dis rien.

Des notes de service de Wallmart qui demandent à ce que les employés crèvent un peu plus pour toucher l’assurance, existent bien. Si on retrouve une note de service d’Acer qui demande à ce qu’ils se fassent voler plus de données, je ne serait pas étonné.



Données qui plus est; utilisables (puisqu’ils contactent leurs clients). C’est sur qu’à l’heure du “on sécurise tout”, il y a de grosses questions à se poser sur le pourquoi Acer n’à pas un système fiable (dans le sens de la protection du client).



Mais bon je vois le mal partout. Quoique… quoique…



 

Le 20/06/2016 à 07h 35

Pour tous ceux qui font “Rhoooo ils gardent ceci ou cela”. Parce qu’on a vraiment l’impression que ce n’est pas vraiment maîtrisé.



On peut parfaitement garder des informations comme des empruntes chiffrées des informations transmises par les clients. Il suffit d’utiliser un système de chiffrement (“maison” ou pas). CAD l’information originale du client n’est pas conservée mais seulement une chaîne de caractère bien longue issue d’un chiffrement voir d’une série de chiffrement à la suite.



Quand le client se connecte à nouveau et retransmet les mêmes informations, le site peut contrôler la véracité de l’information en comparant les deux empruntes. Celle qu’il vient de recevoir et transforme avec son algorithme et celle déjà transformé qu’il a conservé . Si cela colle il peut transmettre au site bancaire (ou laisser le client se connecter). Il ne conserve donc rien en clair.



Ce genre de chiffrement doit être irréversible pour que cela soit efficace. C’est la bonne vieille “somme de contrôle” à la mode cryptographique. Donc, même avec une fuite de donnée, on ne pourra pas retrouver les informations originales. Cela protège tout le monde. 



C’est un moyen, il y en à d’autre. Utilisation d’un tiers, etc…



Toutefois il est vrai que ce genre d’événement pose bien des questions sur les sites commerciaux en général. C’est normalement inimaginable de la part d’un Acer ou d’un Amazon de conserver des informations de ce type en clair.  Mais bon plus c’est gros plus ça a de chance d’exister.



 

Le 20/06/2016 à 06h 55

Est ce qu’Acer était assuré contre ce risque? …

 

Le 18/06/2016 à 11h 33

ComesFuxii a écrit :



Sans vouloir troller, c’est du pur communisme cette histoire de fou ! Ce qui est à toi ne t’appartiens plus puisque tout vient dans le pot commun. Et si tu n’es pas content, tu ferme ta bouche en t’estimant heureux de ne pas finir interné ! Je cesse là mes commentaires pour éviter de vraiment déraper vers des sujets qui ne concernent pas vraiment ce site.





Pas un pot commun. Un pot ou des mains pioche dedans.

 

Le 18/06/2016 à 08h 40

C’est pas que cela nourrisse des gros porcs qui est le plus important, ça on connaît déjà depuis un moment (et pas qu’en France). C’est ce qui est discrètement avancé qui pique la curiosité. On va dire que je suis complotiste mais quand même; cette pièce du puzzle est un point pivot non négligeable à mon avis.



“Le législateur a en effet curieusement oublié de réserver cette hypothèse, offrant ainsi la possibilité aux SPRD de se faire du beurre sur les images illégalement mises en ligne par de vils pirates. Un tel oubli a déjà permis aux bénéficiaires de la redevance copie privée d’amasser des millions d’euros alors que dans le même temps, ils pestaient contre la licence légale (revoir tous les débats DADVSI, par exemple.)“Ça veut dire en gros que toute image doit être évaluée pour être taxée; même une image obtenue et / ou diffusée illégalement. Il faut donc un appareil fonctionnel pour faire ce travail de repérage. Quid de la légitimité de la taxe sur une image illégale? Comment rémunère-t-on l’auteur non français??? Et français aussi d’ailleurs.



Donc il faut un budget et un truc qui ressemble à la HADOPI en version crawler d’image. Éventuellement aidé d’un modèle économique à la Fotolia en faisant bosser du Polonais à bas coût. Même si une solution logicielle de reconnaissance d’image pourrait automatiser le travail, il faut quand même un humain pour validation / classement.  Ça va redresser la courbe du chômage, mais pas en France. Donc le contribuable va payer la fonction qui vérifie le tout (en “outsourcing”), les SPRD empochent la tune et les tous les auteurs se font enfiler en somme puisqu’ils n’auront que des bouts de miettes (à part les “amis”).

 

Le moteurs vont payer la taxe dans un premier temps mais en bonne entreprise capitaliste qu’elles sont, vont tout faire pour se soustraire à la règle ou alléger son coût. Ils vont donc s’occuper de faire ce tri en amont tout naturellement. Déréférencer progressivement les images suspectes ou à potentiel coûteux (ex photo de la Joconde sur Wikipedia = 90Mo…). Et pendant ce temps filtrer les images nouvelles un peu plus sérieusement.



“Bingo, ça sera moins cher” se dit le législateur. Sauf que c’est très; mais alors très con. 1) il faut payer quand même un appareil d’état pour valider / infirmer ce que font ces moteurs. Donc cela revient au même 2) Ce sera au final un système qui n’aura que peu servi, la réaction des moteurs d’indexation étant rapide. 3) Toute création sera plus difficile à diffuser (on va y revenir). Et oui il faudra passer le filtre du moteur pour être vu. Donc soumis à un délai incompressible. De 2 choses l’une. Soit c’est carrément pas réalisable et les moteurs paieront, puis feront du lobby pour récupérer d’un autre coté. Soit ils vont vraiment filtrer et ça risquerait de prendre du temps avant que ta galerie photo apparaissent dans ces moteurs.



L’utilisation de VPN pour se soustraire a ce système et obtenir l’usage habituel des moteurs va probablement augmenter. Mais ce que cela veut dire surtout c’est qu’ailleurs on appliquerai pas ce système… Qui veut monter un DataCenter en .. ché pas, en Éthiopie?



Mais c’est pas le plus subtile.  Créer un cadre légal, et susciter une réaction des moteurs est une chose. Seulement je ne peux pas m’empêcher de penser que cela pose un robinet sur toutes création et surtout sur leur diffusion. Admettons qu’un dessinateur satirique fasse un dessin qui ne plaît pas à un ministre… Si l’appareil d’évaluation de la taxe est fait pour taxer le moteur au final, il n’en est pas moins qu’il faut un canal dédié de communication avec le moteur en question. Bref… un coup de téléphone pour signifier que la taxe de cette image précisément va douiller sévère et c’est réglé. Dictature 2.0.



Je vote toujours pour un format de fichier image qui transporte l’information de la licence (et non c’est pas du DRM. Tellement loin de là que la plaque est au delà de l’horizon pour celui qui pense DRM) choisie par l’auteur et pour protéger l’auteur. Lui et pas un entremetteur à la con.

 

 

Le 11/06/2016 à 22h 51

Si je commençais a t’expliquer comment tu te trompe sur le sujet, tu ne me croirai pas.

 

 

Le 08/06/2016 à 11h 12

Heu non je te rassure. La planche a billet fonctionne a plein régime chez les ricains. Il recherchent d’ailleurs comment améliorer les performance. Cela passe par de la recherche évidement…

 

Le 03/06/2016 à 14h 52

Tout dépends du temps disponible; de la taille du projet et des ressources allouées. C’est sur qu’une calculette de crédit immobilier ou une base documentaire en 1 an avec 10 personnes dessus c’est plus facile. Maintenant un dev isolé, avec un projet balèze et peu de temps devra faire avec sera forcément obligé de considérer l’une ou l’autres des solutions.



Je ne critique aucunement l’une ou l’autre des méthode, je dis qu’il faut remettre en perspective avec les données du problèmes des cas évoqués. Chacun a dit, “moi ca marche”, “moi; ça; jamais”

 

 Je rejoins Lyaume la dessus. La critique est facile mais la preuve est déjà plus rare, et l’alternative encore plus. 

Quid de la Cand… grandeur du monde libre ?

 

C’est toujours plus facile de tirer sur les gros. Un peu comme dire que M$ fait de la merde globalement alors que le problème n’est que sur 1 produit.



 

Le 03/06/2016 à 08h 27

La parodie est toute trouvée avec le Gamer. Derrière lui se tient une joli fenêtre qui; visiblement n’est pas au rez de chaussée. yum, yum.

 



 

Le 26/05/2016 à 16h 26

zerokiller a écrit :



Quelqu’un a un avis sur son utilisation à long terme de ce pc portable tablette ? J’hésite pour en faire acheter un pour l’utilisation pro… ;)







Surface book récent I7 8Go

 

Je n’aimais pas trop les PC portables avant (j”en possède), pour plein de raisons. Le poids, les accessoires encombrant, ça fait une valise de plus dans les bagages. Le surface book passe assez bien la barre de mes griefs sur les portables.

 

J’utilise :

• Gimp, Krita, Inkscape pour le dessin. Stylo oblige.
  


• Blender. Et vi avec un GPU Nvidia ça le fait.
  


• Libre Office.
  


• La reconnaissance vocale (sans accessoire audio; donc en isolement acoustique).
  
  
  
  
  
    
  
  Points forts
  
  
  


• L’écran. On pourrai bronzer devant. La résolution est assez frappante. Il faudra même pour certains logiciels changer le DPI quand c’est possible.
  


• Cortana (l’outil de recherche) n’a pas l’air trop conne et aide bien a prendre en mail W10.
  


• Clavier éclairé. idéal dans un train de nuit. Cela part en fondu vers le noir quand on ne tape plus.
  


• Passage mode tablette/PC sans perturbation. 
  


• Les aimant pour coller le stylet sont assez costaud.
  
  
  
   
  
  Points mitigés ⁵⁰⁄₅₀
  
  
  


• J’utilise une mini souris, donc le pad m’intéresse peu. Comme j’utilise des softs bourrés de raccourcis clavier, j’aurai bien voulu avoir plus de touche et un pad moins grand. Maintenant si je n’avais pas de souris; je pense que le pad serai utile dans une utilisation nu, sans stylet. D’un autre coté j’ai du mal a imaginer le surface sans utiliser le stylet. C’est un excellent outil, léger et qui tient dans la poche.
  


• Le Wifi c’est bien mais si on préfère le bon vieux filaire; il faudra avoir un adaptateur.
  
  
  
   
  
  Points faibles
  
  
  


• 2300€. J’ai acheté parce que je devais remplacer un matos vieux de dix ans au moins. Mais il me semble que cela pourrait être moins cher ou alors avec un peu plus d’accessoires comme un stylet de rechange. La réduc FNAC fonctionne sur le produit.
  


•  C’est pas faux que de pousser l’utilisation va irrémédiablement tirer sur la batterie. Attention le résultat n’est évidement pas le même en mode tablette et en mode PC. Pour de la bureautique et de la vidéo ça tient la route tranquillement. Pour un truc qui pompe le jus comme de crayonner dans GIMP dans une résolution enorme, je conseillerai de le faire dans le TGV avec du courant histoire de pas tomber trop juste.
  


•  Des icônes dans l’OS (W10Pro) dont j’ai rien a faire. Donc bon; on les enlève.
  
  
  
  
  
   Globalement c’est du bon matos, je ne regrette absolument pas.
  
   
  
   

Le 03/05/2016 à 09h 11

Faisons de la SF.



Et si en encodant de la donnée médicale dans un brun d’ADN (donc un SMB ; support mémoriel biochimique) pour documenter, un tout petit truc foire et on se retrouve avec un virus (ou vecteur) archi puissant, archi rapide a transmettre et létal en 48h. Le tout transporté par un mec qui ignore tout du contenu de la boite…



 

Autre usage.

-“Hey salut je t’ai ramené des films… en pilule… ”

 -“whoeu nan pas des tipiak j’ai eu la gerbe la dernière fois”

-“Nan mais c’est du bon la, original remasterisé, directors cut”.

(toute ressemblance avec un échange de molécule chimique récréative entre deux individus peu recommandable est complètement fortuite)





Ou encore:

-“Bon jeanjean maintenant tu apprend ta leçon, prend ton sirop de math et on en parle plus!”

-“Méheu papa ce sirop, il est dégueulasse, en plus c’est nul les maths, Et puis c’est thibaud…”

Bam,

“on ne montre pas du doigt, ha tu vas voir que j’en ai encore sous le coude. Aller hop piqure encyclopédique, ce soir.”





 

Bref on peu broder longtemps la dessus.

 

 

Le 25/03/2016 à 15h 15

MorK_ a écrit :



Je ne comprends même pas que l’état ne l’ai pas déjà fait. Aujourd’hui le débit montant est devenu très important et peut être décisif pour un usage professionnel.









eglyn a écrit :



Il y a des gens qui ont du 100Mb/s en upload avec le cable ? oO

Le max que j’ai vu c’est 20 Mb/s



Si c’est technologiquement possible, pourquoi brider et râler contre l’affichage des débits montants plutôt que de se mettre au niveau de la FFTH ?









Bejarid a écrit :



Car au niveau du peering, l’upload peut couter cher selon le contrat que tu as avec les fournisseurs de liaison (level3, cogent…). Je crois que celà a avoir avec le fait que NC n’avait quasi pas de partie “PRO”, consomatrice d’upload, à l’origine, et donc pouvait se permettre ce genre de contrat.

 C'est moins le cas maintenant qu'ils ont fusionné avec SFR, donc ça pourrait changer.

C’est le même système asymétrique depuis la nuit des haut débits.



C’est pas forcément le trafic extérieur à l’AS d’un opérateur qui coûte cher. Attention je nuance. c’est dans le sens ou les plus gros sites sont “proxyisé” par des serveurs partout avec ou sans prestation de proximité (ex: Akamai). En gros même si tu tapes “youtube.com”, bin c’est un serveur en France qui va te servir les vidéos. Et ce serveur est peut être hébergé directement dans l’opérateur.



 Les opérateurs accueillent à bras ouvert les baies de serveur d’un gros site. C’est autant de BP gagnée, avec en plus un contrat d’hébergement qui paye (plus ou moins suivant les cas). N’oublions pas que c’est aussi un Google et un Youtube qui payent leur trafic externe. En fait tout AS potent. Donc tout ce qui permet de gagner sur les coûts, bin c’est fait.



 Ensuite c’est suivant l’opérateur. Un opérateur sérieux à des proxys par définition. Ça gagne pas mal de BP suivant les sites. Surtout les sites très fréquentés (info, actu etc…).



 Le reste… typiak land, pompez stations et j’en passe sont effectivement moins facile a proxyiser suivant le protocole utilisé. Et suivant aussi comment l’opérateur veut être vu. C’est intrusif de limiter le débit sur un type de destination donné. C’est pas “InternetS”.



Reste les jeux en ligne. Bon on s’en fous des gamers, c’est tous des tocards et même avec un ping de 0 “je les nique tous q lq kqlqsh”.



 Bref, Upload = PompeZ façon P2P. Et c’est nettement moins rentable pour un opérateur tout d’un coup. Les contrats de liaison son indexés sur le débit fourni. Donc on va pas s’amuser à te laisser Tipiaker comme un malade pour pas un rond. D’où les suggestions de “internet deux vitesse” à une époque.



J’aurai bien aimé avoir des libérations de débit pour uploader ses vidéos sur une plateforme légale. Un usage fair play dans les deux sens. Mais bon l’upload est bridé par la synchro. Donc ça reste pour ceux qui ont du SDSL et compagnie.



Effectivement débrider l’upload casse les offre S(DSL) versus A(DSL).



 

 Après il y a les Bayard-eux qui reprennent la théorie du complot comme quoi un débit asymétrique est forcément pour empêcher de se produire et émettre soit même sur internet.



Chacun voit midi à sa porte. Ce que je vois surtout c’est que ce sera encore le même schéma de déploiement avec d’abord les grosses villes, puis les moyennes, et le rural… comme pour l’ADSL, comme pour la rénovation des années 80…  comme pour tout en somme.



On a l’état et le ministre des telecom qu’on mérite. C’est bête hein.

   

 

Le 29/01/2016 à 10h 48

gokudomatic a écrit :



C’est le voyage qui compte, pas le but. On sait bien que les gentils gagnent et que c’est le happy end. Sauf bien sûr si tu regardes un midnight movie. Là, on ne sait pas comment ça va finir.





Bin c’est le principe d’un divertissement. C’est l’originalité ou la surprise qui fera que c’est intéressant. Autrement c’est un énième navet. Je ne me déplace même pas.



Malheureusement les “Early access” sérieux sont pris entre :

• tout donner, donc ne plus surprendre
  


• ne pas dévoiler la fin et donc frustrer
  


• avoir une œuvre non finalisée qui peut être mal perçue (implémentation du combo de kick dans la gueule)
  
  
  
  On peut parler de “voyage” pour une vie mais pour un film/jeu on demandera toujours “alors comment ça fini ?”.
  
  
  
  Surtout que la gueule des “voyages” dans les jeux vidéo, ressemble beaucoup à une série de stimulis orchestré comme dans un film de Michael Bay (beaucoup de boom par seconde) avec un indice de progression / réussite / maitrise de la branlette du paddle… Même pour les jeux à vocation “rôliste”. On trouve de moins en moins d’originalité, tout juste du réchauffé voire du démoulé dans le pire.
  
  
  
   Je ne suis pas certain que cela vaille le coup sur le plan philosophique.
  
  
  
  
  
   

Le 29/01/2016 à 09h 29

C’est un peu comme si tu allait voir un film et qu’il n’y ait pas la scène finale. Donc profiter… je sais pas.

 

Le 29/01/2016 à 08h 40

audrik a écrit :



Ca, ca pourrait finir par me faire détourner de Steam qui hélas à quand même pignon sur rue, mais fini par me gaver avec des tonnes de early qui ne deviennent jamais des releases (non c’est pas vrai j’ai pas dit DayZ)





C’est la ou le bas blesse. Tu (ou les gens en général) ont fini par accepter le concept de Early access sans garanties. Garantie et obligation pour le studio de finir le jeux et de le sortir. A un point ou on pourrai (si ce n’est pas déjà le cas) voir des boites commencer un truc, prendre le pognon et se barrer. Attends… heu si si ça existe. Le client, il n’a plus que les yeux pour pleurer à la fin. C’est d’avoir mis le doigt dedans qui provoque cet abus.



Il y a de bons exemples pour certains blockbuster mais on sait qu’il vont sortir de toutes façons. On ne prend pas trop de risques. Si ce n’est que de se faire exploiter en testant le jeux Beta. Attends tu payes et tu testes le jeu pour le studios? …  Pour d’autres la question de la sortie du jeu se pose encore.

 

Après on dit que la plateforme rembourse. Il faut encore que le sujet soit complétement terminé juridiquement parlant. Si le studio n’a jamais promis de date de sortie ferme. Si le studio est en faillite (ca prend 2 ans) tout traine et 0 info. Si c’est une escroquerie… bref tout sera bon pour faire trainer les choses. Et c’est le client le dindon de la farce.



Donc plutot que de cliquer 3 fois sur “oui”, cocher qu’on accepte les CGV et sortir la CB, bin… il faut lire…

 



Obidoub a écrit :



GOG c’est Steam du côté clair de la force " />





Du calme… un tiens vaut mieux que deux tu l’aura.





Achetez des jeux finis. Pas des démos.

 

Le 28/01/2016 à 12h 57

“Ainsi, vous afficherez des publicités pour les cartes mères lorsque vous lirez un contenu en relation avec ce sujet, mais pas parce que vous avez tendance à lire des contenus en lien avec ce sujet.”



Ça; je comprendrai jamais. Tu achètes un truc sur un site et tu te fais flooder à longueur de temps par des pubs sur le même sujet. Seulement j’ai déjà acheté le truc après une étude bien poussée; et donc si y’a bien un truc qui va me gonfler, c’est d’en entendre parler a nouveau.



A plus forte raison; plus je vois de pub sur un truc plus je me méfie. Ou plus vite je le monte dans la liste des trucs à penser un jour ou je ferai du Yoga. Plutot que de faire de la pub/réclame si au moins ces annonceurs ‘linkaient” la fiche détaillée des produits (je ne parle pas d’informatique seulement), ca aurait au moins l’avantage de rester utile.

 

Le 28/01/2016 à 12h 33

C’est vraiment dommage qu’il n’y ait pas eu d’offre cumulable comme pour la surface pro 3. On pouvait avoir une remise Microsoft et Fnac en même temps (certain magasins). A l’occasion de cette sortie on a rien eu pour les nouveaux clients. Et la ‘reprise’ de la SP3 n’est pas vraiment intéressante.



Ca reste un ticket d’entrée assez cher. Si quelqu’un a des chiffres de vente en noel 2014 et 2015 pour les deux surface pro, peut être qu’on y verrai qqchose d’intéressant.

 

Le 27/01/2016 à 18h 48

Heu… tu mets pas du Blender et de l’OpenCL comme ça non plus. Le support des cartes AMD n’est pas optimum pour plusieurs raisons.  Si tu veux exploiter ton matériel à fond; il y a encore du chemin. Pour le bureau 2D ça ira, mais bon, c’est moins ça pour AMD ces derniers temps. Nvidia supporte mieux ces cartes sur Linux en ce moment. Avant AMD tenait le haut du pavé maintenant c’est Nvidia. Demain???

Le 27/01/2016 à 10h 32

Le plus drôle c’est que plus loin il tombe juste (même si c’est des poncifs flagrants) su certains trucs mais en utilisant des arguments loufoques ou contradictoires a ce qu’il avance.

Le 27/01/2016 à 09h 24

PS:

  Je sais pas pour vous mais ca:

http://cast.skyrock.net/bellanger/SOUVERAINETE_NUMERIQUE_CONDITION_DE_LA_DEFENSE…

(en lien dans l’article) démarre sur les chapeaux de roue dès la page 3. Si vous voulez vous marrer un peu aujourd’hui, et bien une lecture s’impose.

 

Le 27/01/2016 à 09h 10

Ce que je vois surtout c’est que le fameux commissariat est encore un objet “au milieu”. On n’est pas sur un modèle décentralisé, n’est ce pas ?



Comme dit déjà on a ce qu’il faut coté OS, il suffit juste d’en faire une promotion adéquat. Éventuellement avec une obligation légale des constructeurs de faire des pilotes matériel pour ces OS (en tout cas une famille d’OS). C’est quand même toujours un problème flagrant de nos jours.

 

 Et non il n’est pas trop tard pour une souveraineté. Maintenant de quelle souveraineté on parle est une autre histoire. Si c’est celle du peuple sur ces données personnelles et l’usage fait de celles-ci, ok. Si c’est pour un outil d’état cela ne peut que finir mal.



 

Le 26/01/2016 à 14h 50

C’est déjà la depuis un moment. Platinum, Gold et Silver ne sont que des moyens de nivelage par le pognon. C’est juste que cela commence a sentir le pourri et que cela suinte.

 

Le 21/01/2016 à 10h 58

DahoodG4 a écrit :





Les “petits” sont plus lésés par leur ignorance de leurs droits plutôt que par le droit lui même. Vas voir ces auteurs et dis leur “bon bin et si on enlève le droit d’auteur, ça se passe comment?”. Il y aura un silence qui en dit long.



 Un amalgame sur les ayants-droits et le auteurs de ton coté.

 

Un amalgame sur les auteurs et interprète. Si un auteur ne fait que composer; personne ne peut le forcer a faire des concerts pour se rémunérer. Alors comment fait-il ? Créer indéfiniment???… manque de bol il y a plusieurs limites. Toutes les combinaisons de note ne sont pas des mélodies et quand bien même il y a aussi et de toutes façon une limite mathématique du nombre de combinaison pour une mélodie de 5 notes par exemple. L’inspiration… C’est sur que fabriquer un boulon ne requiert pas une tonne d’imagination, mais de suivre le plan du mec qui en a eu un peu une fois.



 Quid du peintre? Il peint la Joconde 10 fois en fast painting sur une scène et se lance en mode slam dans la foule… soyons sérieux 5 minutes.



Encore une fois:

De l’inventeur jusqu’au musicien/interprète en passant par l’art pictural (enfin bref tout le monde), j’attends la démonstration, comptabilité à l’appui que cela fonctionne sans droit d’auteur. Je vais attendre longtemps. Ce droit a des défaut mais globalement c’est mieux que le grand n’importe quoi du tout libre gratuit sans lois.



“Libre” qui actuellement repose justement sur un système de licence et donc d’encadrement des usages relevant du DROIT. Si tu mets le droit d’auteur à la poubelle, tu mets Creative Commons avec… une belle avancée…

 

 

Le 21/01/2016 à 10h 05

DahoodG4 a écrit :



Tu es rentier ?



Le droit d’auteur et la propriété intellectuelle sont des cancers comme dit plus haut.

Tu peux jouir de ton travail sans pour autant bloquer l’innovation, 30ans (une vie)sont largement suffisant, tout le reste ne sert qu’a se reposer sur ses lauriers.

Tu imagine la roue sous brevet ? La vis ? Le robinet ? Les lunettes ? Le stylo ?

Alors imagine maintenant le niveau de progres qu’on aurait aujourd’hui sans brevet a la con.



C’est bien beau d’écrire, oui c’est un métier (treeeees dur^^), mais faut reverser a l’inventeur du papier une part, et du stylo une autre, et puis donner aussi a tous les auteurs (ou leurs rentiers) qui ont forgé ton inspiration a l’école, et puis a Charlemagne et sa famille, sans qui pas d’école, et puis met aussi Jules Ferry dans le tas.



Ridicule.







Le droit d’auteur est nécessaire (même imparfait) et ce que tu as écris est plein d’ignorance à plus d’un titre.

 

Repassons la scène au ralenti. parce que là c’est digne du grand schelem.

• Être rentier (enfin gestionnaire, c’est pas un métier de hamac non plus) n’est en rien incompatible avec l’économie. C’est même pourri de règles et chiant comme désert. Du promoteur immobilier, à l’auteur.
  


• On vit bien plus que 30ans… L’espérance de vie rien qu’en France est de 78,9 ans pour les hommes et 85 ans pour les femmes.
  


•  Toute création n’est pas forcement une innovation technique. Donc bon on bloque rien finalement quand on fait de l’Art. L’innovation technique est une chose encore faut-il en avoir l’usage… Google glass….
  


• La roue, la vis, le robinet, le stylo sont bien sous brevet (même si pas revendiqué/humoristique pour certains). Bref non seulement il y a méconnaissance du propos mais aussi de que cela couvre / implique. Les système des brevets est on ne peut plus spécifique et pointilleux.
  


• En fait que tu le veuilles ou non c’est bien le brevet qui a permis l’innovation et une grosse partie de l’avènement du siècle dernier.
  
  
  
  Le manque de reconnaissance de la paternité d’une oeuvre et de son droit d’en disposer à sa guise permet avec certitude de voir des exploitants faire n’importe quoi. Exemple : Un mec fait une mélodie, mais c’est les majors qui vont reprendre le truc et se gaver avec sans qu’on puisse rien faire pour l’auteur… c’est juste crétin. Le droit d’auteur ne profite pas qu’aux majors, c’est le manque de droit d’auteur qui leur profiterai le plus. Et je ne parle pas d’invention technique qui pourraient se transformer en arme, etc… le domaine est vaste et complexe.
  
   
  
  En fait, l’école est aussi ancienne que l’écriture elle-même et personne ne peut revendiquer l’invention de l’école ni de l’écriture finalement. Certainement pas Charlemagne dont le but était plutôt de répandre la foi Chrétienne. Quand bien même il y a bien un premier écrivain.
  
   
  
  Je ne vais pas t’enlever le fait qu’il y a des problèmes (héritiers, utilité universelle, brevet à la con) dans ces systèmes mais ce genre de troll n’a rien a faire ici. Tu paraitras un peu plus sérieux lorsque tu démontreras sans faille qu’un auteur ou un inventeur peut vivre de son travail (que tu qualifie de très duuuur ironiquement et probablement par ignorance). Et j’entends par là, démontrer avec autre chose que les bêtises qu’on a pu lire un peu plus haut à propos des auteurs qui ne payent pas d’impôts/taxes. Ou encore dans d’autres sujets où l’on décrit le pouvoir et les majors comme tout puissant et démoniaque. C’est loin d’être le cas, les lobbys sont la pour cela.
  
  
  
  Je ne défend pas les majors/lobby mais bon y’en a un peu marre de voir un tas de rigolos crier au viol dès qu’on menace le tipiak ou qu’ils ne peuvent plus pomper du MP3 ou du Film.
  
  
  
   Cela ne change pas ma position sur cet loi (pour revenir au sujet) qui pourrait bien être dans mon top 5 des grosses coquecigrues liées à l’internet et au droit d’auteur.
  
   
  
  On peut ne pas être d’accord avec le droit d’auteur sans véritables arguments mais bon… Le touchage de nouille en Fosbury; faut arrêter.

Le 20/01/2016 à 15h 48

“page qui est protégée par le droit d’auteur”.

Je pense que cela se comprend par “page HTML” tout court. Ou s’agit-il

d’un document type .mp3, .avi etc, lié directement (|-|ttp://www.zigoto.com/monMeupeuTrois.mp3)? C’est un point de

détail qui ferai la différence. Mais bon… bizarre.

 

 …Et il y a le volet international.



Si un site francais doit demander l’autorisation pour un autre site français… bon bref, soit.



Mais dans le cas d’un site étranger ?  Si ce site étranger référence un lien sur un site français, comment on démêle ça ? Le site étranger ne serait pas soumis à cette loi sur son territoire d’hébergement (en gros USA).



 Et inversement ? Sous prétexte qu’on ait pas l’autorisation du site US (bourré de © et de ® ) on ne pourrai pas vraiment lier vers ces sites… ??? …

 

 Que dire des vidéos Youtube qui sont hébergées partout dans le monde et dont les liens avec l’ID de la vidéo redirige vers la plateforme (pseudo proxy) la plus proche ? Dans un cas ça passe… pas dans l’autre…



 Quid du site qui reçoit une demande sur un contenu qui lui même est issu d’un autre contenu modifié ?



 Quid des hébergeurs qui permettent de cacher les contact DNS histoire qu’on nous foute un peu la paix? Les demandes pourraient ne jamais aboutir…



 Quid du mec qui répond pas ?

 

Cette loi franco-française serait, pour le coup juste, ignorée, au mieux ou considérée comme une énième blague OpenOffice.

 

Ou alors, je comprend mal. Va comprendre Charles. Quelqu’un maitrise en droit ?

 

Le 21/01/2016 à 10h 21

jinge a écrit :



A mon avis c’est normal. Effectivement à égalité complète le libre devrait peut être être préféré, mais sinon il n’y a aps de raison de préférer le libre si un autre rend un meilleur service.

Après les formats de fichiers, il vaut effectivement mieux qu’ils soient soit ouverts soit standards afin que l’appel d’offres suivant puisse avoir lieu sans tout révolutionner…



Ou alors… Il faut préférer le libre, à condition qu’il soit enrichi par ces mêmes administrations. S’il n’y a pas de participation, l’intérêt est nul.





Pas faux, ce n’est pas le logiciel libre qu’il faut imposer mais plutôt de contrôler la gestion des administrations. Si le logiciel payant rend effectivement un service spécifique qu’on ne trouve pas ailleurs alors c’est justifié. Mettre des millions dans de simples traitements de texte devient douteux aujourd’hui.



 Accessoirement ca pourrait permettre d’éplucher les comptes un peu plus strictement… sur plein de domaines… oops…





 

Le 19/01/2016 à 13h 56

Certes mais c’est a toi de le spécifier explicitement. Soit par tes dernières volontés soit par un sticker type CC accompagnant ton œuvre. La plupart ne le fait pas ou bien; pour ce qui sert d’exemple aujourd’hui, cela ne pouvait tout simplement pas être fait.  On n’avait pas ces notions de droit il y a 1 siècle.



 Ou encore le droit d’auteur n’a pas le même sens dans les petites lignes d’un pays a l’autre, d’une époque à l’autre (d’ou les convention de Buenos Aires 1910&52). Ca complique les choses sérieusement. Tout cela est compliqué à plus d’un titre.



Le principe de la tour Eiffel photographiée de jour ou de nuit est un exemple éclatant du problème. dans l’état actuel du droit tu fais ce que tu veux de jour (et encore pas en grosse résolution photo)  mais pas quand les lumières s’allument… c’est une autre histoire.

 

Le 18/01/2016 à 19h 33

vampire7 a écrit :



Pour chaque thread, l’OS réserve une certaine place pour la sauvegarde du contexte (les registres).

Ici, avec l’AVX-512, on obtient 16 x 256 bits, soit 512 octets supplémentaires à stocker. Si l’OS n’a pas prévu assez de place, le CPU risque d’écrire là où d’autres données sont déjà présentes.



Bien sûr, je déteste moi aussi les “incitations” abusives de Microsoft pour passer à Windows 10. Mais le support des CPU n’en est pas une.

C’est même tout le contraire : depuis Windows 8.1, il faut plusieurs nouvelles instructions (dont le SSE2) pour utiliser le système. Pas terrible comme incitation pour faire migrer les utilisateurs de Windows 7 utilisant du vieux matériel…







Bon, bin… je dirais que finalement c’est pas si difficile. Tout programmeur qui est au moins réveillé va finalement faire une routine de sauvegarde tenant compte du CPU (ou une fonction si usage de langage moyen-haut niveau) qui pourra être appelée sans plus de soucis que cela. En fait le plus dur sera une gestion des sauvegardes (avec un pseudo filesystem) pour chaque processus. Mais bon quand on sait faire avec au pif, 1024 octets on pourra aisément le faire pour le double. Donc en gros c’est déjà fait. Je pense qu’on n’embauche pas n’importe qui non plus chez Microsoft. De plus on est habitué a tartiner de la sauvegarde avec l’architecture des X86(-like) qui a toujours eu un gros défaut de registre. Enfin bref quand on a connu mieux…



Donc je pense que cela ne tient pas vraiment la route. Faire un package pour Win7 ou Vista ne sera pas hors de porté de Microsoft. Au pire ils pourraient faire un truc intelligent qui update et fallback en cas de plantage avec un joli core dump a envoyer a Microsoft directement. En bref : Fair play. Donc la question est plutôt pourquoi Microsoft n’en veut plus? Tout simplement pour vendre de nouvelles version de Windows10 qui font rentrer du cash et casser le cycle d’un flop sur deux. Il ont bien senti que le cash ne rentrait plus comme avant sur ces segments, mais plutôt les services. Alors tout est bon pour vendre de la copie de Win10.

 

 

Le support est peut être pas le dada mais la communication ici est parfaitement ciblée et prononce une menace. En fait ça vient de chez Microsoft directement. La fameuse compatibilité. La peur est un bon moteur, surtout pour les gens qui articule “Nordinateurs” comme madame Michu.

 

 

Le 18/01/2016 à 16h 00

vampire7 a écrit :



Le support de l’OS est primordial car la quantité d’informations à sauvegarder lors de la commutation de tâche augmente avec les nouveaux registres. Apporter le support de ces processeurs sur les anciens systèmes reviendraient à réécrire la partie la plus importante du noyau, ce qui est donc évidemment exclu.



Bref, il n’y a ici aucune “pression” de la part de Microsoft. Personne n’est forcé d’utiliser Windows 10, même avec les futures générations de processeurs.





Je m’interroge sur l’interprétation de ton propos. La quantité d’information n’est pas un problème quand on parle de Go en RAM ou HDD/SSD. Je m’interroge également sur le volet complexité de la chose. Peux-tu revenir dessus plus en détail ?

 

Pour la pression… mouais bon, quand tu vois cette icône qui revient tout le temps même si tu l’enlève… On va au mois appeler cela de la pugnacité. Il n’y a toujours pas de bouton pour signifier a Microsoft d’arrêter de te gaver avec cela. Si au moins il était présent cela paraitrait un peu moins buté. N’est-ce pas?

 

Le 18/01/2016 à 12h 49

Bien que Linuxien aussi on peut relativiser un peu cet argument par le fait que le vieux matos, bin c’est le vieux matos. On trouvera des versions génériques de pilotes qui sont pris par défaut ou utilisant une norme (le plus connu est la souris). Cela veut pas dire que pour chaque matériel tu as l’utilisation de chaque truc pointu et propriétaire. On peut aisément parler des pilotes lecteur/graveur ou pilotes vidéos libres. Le gros point dur depuis quelques années.



Dans ce contexte, le vieux matos ne nécessitera pas autant de support avec Linux qu’avec Windows ou le client va exiger (puisqu’il paye) le support complet constructeur. Effectivement support qui revient aussi au constructeur. On ne peut pas enlever à microsoft que depuis W95 le probleme des pilotes a plutôt bien été géré. C’est un domaine assez compliqué finalement.



Maintenant on a bien compris qu’il y a un tel forcing sur W10 que cela en devient suspect. De la a trouver une vidéo qui t’explique que W10 est bourré de mouchards…



 

Le 15/01/2016 à 13h 11

Y’a rien d’incohérent la dedans. C’est juste morcelé.

 

Le 15/01/2016 à 11h 09

J’ai l’impression que tu n’as jamais lu un de mes commentaire. Ou alors c’est de l’humour mais bon, on va dire que cela ne marche pas a tous les coups.

Le 15/01/2016 à 09h 42

Du calme. Effet d’annonce d’abord, ensuite on rebranche le cerveau, et enfin on se dit que c’est pas innocent.

 

Le 12/01/2016 à 22h 45

 La pente a remonter est juste a 99%… juste comme exemple : “Clanbase”; juste ça…  (Pour ceux qui ne sauraient pas:  du sordide en barre exécuté par un ex-banquier à la retraite qui a enfumé/entubé tout le monde).



Donc bon… 100% pour les joueurs… on verra bien (avec un grand sourire jusqu’aux oreilles).



 L’état; il s’en tape à 100% des joueurs. Ce qu’il voit c’est le gain immédiat VIA la taxation et éventuellement le contrôle des jeux / paris autour de ça. L’état comme les organisateurs ont un point de vue entrepreneuriale; point barre. Les reste c’est du cosmétique civil.



 En gros c’est l’état qui crée une interface Bizness-2-State en squizant au passage la plupart des associations qui pourraient faire aussi bien (en tout cas bonne ambiance) mais qui manquent de statuts entreprise et de moyens. Je sais pas si vous avez déjà essayé de louer une salle à une marie… C’est juste pas simple une fois sorti des mariages.



Et donc comme je l’ai dit, les uns (grosse boite de jeux/organisateur d’anciennement) feront tout pour s’y soustraire et l’autre (l’état) sera obligé de fermer les yeux pour voir rentrer le pez. Ha non, pardon, la PEX. Sinon comment dire… Ce sera toujours européen mais plutôt dans un pays de l’Est… Ou la générosité fiscale pourra faire la différence. Quelle coïncidence!! Et évidement avec les mêmes problèmes qu’avant. J’en ai vu qui faisait mieux en pissant dans un violon.

 

Les concours c’est pour vendre plus de copies d’un jeu, et brocarder un tas de logo Intel/Nvidia/AMD. Pas vraiment pour faire plaisir. Une énième OP marketing en somme. Le réveil est souvent difficile pour les gamers… “ha ouais mais looool, c’est pas cool” disent-t-il.



Les seul truc qui pourraient à la limite paraitre OK, c’est des joueurs qui s’organisent eux même avec, cerise sur le gâteau, une redistribution d’une partie des gains (pour être à l’équilibre financier) à des dispositifs humanitaire.



Autrement c’est juste un autre bizness. Avec les tous les coups tordus qui l’accompagne avec ou sans règlementation. Alors les gamers… LAWWWWL, Nab, K Thx Bye (soyons réaliste SVP).



 

 

 

Le 12/01/2016 à 19h 02

Dans ça : “un agrément peut être délivré par le ministre chargé de la Jeunesse

aux organisateurs de compétitions de sport électronique requérant la

présence physique des joueurs, qui présentent des garanties visant à :

assurer l’intégrité, la fiabilité et la transparence des compétitions,

protéger les mineurs, prévenir les activités frauduleuses ou criminelles

et à prévenir les atteintes à la santé publique”



Il n’y en a que pour les organisateurs pas pour les joueurs. Restons pointus. Ton statut tu peux encore attendre longtemps. La définition de joueur sera du genre “tout participant”. Pas “toute personne payée pour jouer” et / ou “personne qui produit un contenu ou une prestation rémunérée” comme les intermittents du spectacle…



Si j’étais toi je ne compterai pas dessus vu comment les joueurs se font enfler depuis des lustres. Ils resterons le dindon de la farce encore pour longtemps.



 Et puis en plus général il faudrait que les plus jeune ne rêvent pas trop. C’est pas parce qu’une tapette comme Pew die die a pu faire fortune dans ce créneaux que c’est une filière porteuse. Loin de la. Nombre de Youtubeur ont fait leurs valises, et nombre de pro-gamer sont souvent des testeurs ou PR (public relation) dans les boites de jeux (admin de forums qui doit tout lire). Et testeur c’est pas vraiment le plus glorieux dans une boite de jeux.

 

 

Le 12/01/2016 à 15h 44

un agrément peut être délivré par le ministre chargé de la Jeunesse

aux organisateurs de compétitions de sport électronique requérant la

présence physique des joueurs, qui présentent des garanties visant à :

assurer l’intégrité, la fiabilité et la transparence des compétitions,

protéger les mineurs, prévenir les activités frauduleuses ou criminelles

et à prévenir les atteintes à la santé publique



Rien que ca si ca passe, y’a plus rien qui se fera en france sur le domaine.

• Les joueurs seraient imposés, taxés. Déjà qu’on leur file rarement les gain promis ou en totalité.
  


• Les organisateurs également. On aura plus que des organisateurs avec pignon hors territoire (qui a dit luxembourg?)
  


• Le thème des substances chimique récréative chez les pro-gamer n’est pas si anodin que cela. Un pas excellent mais pas mauvais documentaire sur le sujet : “Frag”
  
  
  
   Bref s’il y avait un espoir de voir quelque chose se faire de valable. Bin c’est plus la peine d’espérer.
  
  
  
  Le plus drole de tout c’est qu’on est à la 2eme ou 3eme génération de gamer. Les premiers micro familliaux c’est dans les années 80. 25 à 35 ans après le monde a bien changé.  Maintenant papa paye une console a ses enfants histoire de claquer du paddle avec les gosses. Digital familly time en somme.
  
  
  
  Encore un projet de loi a l’ouest des réalités.

Le 12/01/2016 à 15h 32

depuis que c’est classé dans les produit dopant (pour de vrai).

 

Le 12/01/2016 à 10h 14

Elle rentre directement dans le top 3. Je les classerai comme suit:

• Christine Albanel et son firewall openOffice
  


• NKM et sa backdoor sécurisante…
  


• Fleur Pellerin et son fumant pétard “Flower power”
  
  
  
  3 femmes d’exception visiblement. Femme du Numérique, je sais pas vraiment.
  
   
  
   En tout cas la france passe pour une sacré bande de tocards alors qu’on a quelques uns des meilleurs au monde. Ca fait pitié.

Le 06/01/2016 à 13h 04

C’est justement le problème. Il n’ont pas les mains libres. La police; on lui ordonne. C’est la justice qui ordonne. Et là bon… y’a un petit problème bien connu de “crotte de nez” (pour les plus anciens qui se rappelleraient par exemple L’affaire des HLM de Paris).

Le 04/12/2015 à 09h 21

Je dirais plutôt que comme Facebook est coté en bourse ce n’est pas forcément le Mark qui est coupable tout seul. Les autres voix sont peut être de la partie. Qui sait ?



Gros gâteau, plein de monde autour…

Le 27/11/2015 à 15h 00

Plus ca va plus ca ressemble au “Executive orders”

Un mec, un papier, une signature…

Le 24/11/2015 à 12h 57

Au temps pour moi, ce que je veux dire surtout c’est qu’il faut un martinet dans l’histoire.

Je suis a 500m de Paris dans une ville / rue couverte par le cable et on ne me propose que la box ADSL…

bref : Vaste foutage de gueule.

Le 24/11/2015 à 09h 45

Effectivement, tant qu’on verra pas un planning validé et régulé par l’ARCEP on aura beau nous siffler les louanges de la fibre que je n’y croirai toujours pas. Tant que ce n’est pas imposé et en direction des populations civiles; faudra pas trop rêver.



Rappellez vous en 2011 on nous disait: “Pas de problemes les mecs en 2012, tout le monde a la fibre”. J’ai vu des dentiste moins menteurs.

Le 23/11/2015 à 20h 17

En fait je parle d’interconnexion avec les OS qui ont chacun une façon de faire.



Ex: Avoir un équivalent DirectX dans un Linux permettrai un tas de choses plus mature que ce que l’on peu voir.

Mais ce serait mieux d’avoir directement le programme (la suite en fait) DirectX fonctionnant sur toutes les plateformes. Rien n’empercherai non plus un concurrent de DirectX.



C’est juste que aujourd’hui tu dis DirectX tu entends Windows. Il y a vraiment mieux a faire en matière de “Digital Jazz”. On est quand même en 2015.

Le 23/11/2015 à 14h 53

C’est pas faux que les performances graphique sont un peu devenu un gros problème avec le temps. Avant ca allait encore car la différence pouvait se faire oublier. Aujourd’hui avec la puissance a disposition qui n’est pas utilisée ça se voit comme un pustule rouge au bout du nez sur le point d’éclater.

 

D’un autre coté c’est toujours aussi con d’avoir X versions de driver pour X OS. Ça manque clairement de guide (type RFC) dans le monde des programmes. Chaque OS fait ca sauce et ses protocoles et envoie bouler le reste du monde façon “j’ai raison”. Ca pourrait clairement faire mieux et faciliter la vie des utilisateurs finaux (puisque c’est la finalité).



 

Le 18/11/2015 à 16h 13

c’est comme ca depuis le début.

Avant même le déploiement de la FFTH…

Voila

 

 

Le 18/11/2015 à 11h 04

 Rapidement je sais pas vu le coup de frein à main économique orchestré (Les QE/LTRO).

Toutefois on arrive à la vague suivante. Cette fois ci il y a aura de la casse tous secteurs confondu. Faire marcher la planche a billet ca n’enrichit pas le peuple. En fait personne au final vu qu’au niveau international on se paye avec du papier toilette. QE N°10+ (on compte plus) pour le Japon, N°3 ou 4 pour les USA et p-e N°2 pour l’Europe. Si ca marchait on le saurai déjà…