Le 26/08/2016 à 14h 49

alex.d. a écrit :



Non, c’est structurellement déficitaire, puisque Uber verse aux chauffeurs plus que ce qui est facturé au client.

Là ils sont dans la phase dumping pour couler la concurrence, avant de pouvoir remonter tranquillement leurs prix plus tard. 







NeedSumSleep a écrit :



Jamais compris pourquoi c’était autorisé ça, dans les autres secteur vendre à perte est interdit !! (à part dans les cas de liquidation etc..)  





Je trouve aussi que cela devrait être interdit. Même si ce n’est pas exactement de la vente à perte.

 

On voit clairement que c’est une stratégie de plombage et non de production de nouveaux services (ça reste du transport) ou de performances. C’est clairement pas rentable dans ces conditions. 



Je comprend clairement l’ire des vrais taxis. Même si c’est pas donné; ça reste équilibré et viable en termes économiques. Les détracteurs vont nous dire que c’est la mafia des tacos et consort. Bref… y’a pas que des papés la dedans.



N’y a t-il pas des lois sur la concurrence qui puisse servir dans ces cas ? C’est clairement déloyal à plus d’un titre.



 

Le 26/08/2016 à 08h 33

Perso je pense que même si on a une mesure; il doit y avoir un delta bien visible. Le test étant fais “one shot” versus l’utilisation au quotidien.



Effectivement la photo s’éloigne grassement du contexte de ce genre de document. C’est pas que cela consomme plus au mm² de toner, c’est juste que c’est bien plein.

 



 

Personne pour “Instant Ink”?

Le 26/08/2016 à 07h 21

numerid a écrit :



C’est aussi pour ça que je suis revenue à la jet d’encre et j’imprime encore moins qu’avant. Mais effectivement pour des entreprises plus grandes où qui ont plus de besoins d’impression ça pose problème.

 





La jet d’encre c’est bien. C’est d’ailleurs une meilleure techno pour l’impression photo (haute densité). Sauf qu’avec une office jet (77xx pro) tu fais 10 photo A4 et t’as le droit de racheter pour 120€ de cartouche (mini). Et pire si on passe sur une Epson pro (le leader en impression photo). Je parle même pas du papier plus lourd qu’il faut histoire d’éviter l’effet gondolé. Donc le laser est plus économique. Même si c’est moins fin en terme de définition mais ça reste plutôt sympa (HP MFP 475 les autres je sais pas)



C’est clairement de l’arnaque au niveau des consommable. On n’a jamais le nombre de page en mode qualité max. il faudrait vraiment que l’état intervienne pour qu’au moins les données constructeurs soit du bon coté de la limite de la publicité mensongère. Avec un document étalon (adoubé par l’état et techniquement fait pour mettre les imprimantes un peu à mal) ça le fera sans trop de problème.

 



nyarlatothep a écrit :



Pour de nombreuses imprimantes personnelles le prix de la cartouche dépasse le prix de l’imprimante ! 





Effectivement. On a déjà vu ça chez Canon.

 



Northernlights a écrit :



Sauf que les constructeurs d’imprimantes se font pas d’argent sur les imprimantes. La marge, c’est sur les consommables.

Un pack de cartouche ca coute pas loin du prix de l’imprimante, pour les imprimantes de particulier





C’est bien ce que je dis… 





Guinnness a écrit :



Pour les modèles un peu anciens on arrive à trouver des toners, et des originaux pas des compatibles, à tarif très raisonnables.

Il y a quelques années j’ai sauvé une 4000N de la déchetterie et quand j’ai eu besoin de refaire le plein j’ai dégoté une cartouche 10 000 pages pour moins de 40 balles fdp inclus sur ebay (chez HP c’est “pas tout à fait” le même prix), autant dire que vu le nombre de pages que j’imprime par an je suis pas près de la vider celle là " />





L’ennui c’est que lorsque le besoin est là on ne peut pas attendre ou passer son temps à “bricoler”. Que ça soit la liste des courses ou un document plus sérieux / photo, l’impression et sa qualité doit être au RDV sans aucune chance de faillite. 



C’est globalement un système perdant perdant. C’est ce qui me fait suer mortel pour la raison suivante.



 Exemple:

• Tonton achète une imprimante de qualité. il vide les cartouches assez vite. Celles fournies d’origine ne sont jamais pleines, c’est plutôt des demi cartouches. 
  


• il en rachète mais constate bien vite que même s’il en fait plus les chiffre annoncés par les constructeur sont faux et archi-faux. 
  


• il en rachète mais lève le pied sur la consommation. jusqu’à éventuellement l’oublier dans un coin.
  


• les mois passent
  


• Tonton est bien ennuyé il n’a plus d’imprimante depuis un moment et aujourd’hui doit absolument imprimer un doc. 
  


• il achète une imprimante mais lève le pied sur la dépense car il a clairement pas envie de retomber dans le système “consommable”.
  


• Les demi cartouches faisant leur office de demi cartouche sauvent le coup mais rendent l’âme de la même manière et aussi vite
  


• Tonton rachète pour le “cas ou” et laisse déjà de coté l’imprimante. 
  
  
  
  
  
  
  
  Résultat des courses:
  
  
  


• L’utilisateur n’est globalement pas satisfait
  


• L’utilisateur est finalement restreint sur les impressions (épanouissement). On aimerai tous faire comme dans la pub et jeter en l’air un paquet de feuille A4 fraîchement imprimées avec un grand sourire béat à la limite de l’orgasme.
  


• Les constructeurs vendent de moins en moins et surtout des modèles de plus en plus petit en gamme.
  


• Les constructeurs vendent de moins en moins de cartouches donc d’encre.
  


• On lorgne sur les solution d’imprimeur qui revient plus ou moins au même en termes de prix et de logistique.
  
  
  
  Je ne suis pas dans ce cas. J’ai fait Jet d’encre, puis laser pour tester. Il n’y en aura pas 3.
  
  
  
   
  
   
  
   Pour “Instant Ink”; je ne sais pas si c’est rentable par rapport à l’achat en magasin de cartouche. Si quelqu’un a un exemple concret (avec compta), faut voir. L’idée pour moi étant d’imprimer en mode photo et en bien plein. Ex A4. A combien revient la page dans ces cas la?
  
  
  
  
  
   
  
  
  
  
  
   

Le 25/08/2016 à 14h 15

Simple. Ils n’ont qu’a faire des toners rechargeable avec un prix du toner abordable. Tout le monde se jete dessus. On est en rupture en moins d’un mois. L’impression est toujours chère mine de rien. Pas par le fait de l’imprimante mais des consommables.  368 balles pour 4 toners de remplacement c’est 70 % du prix de l’imprimante (une office pro). C’est quand même abusé.



 

Le 24/08/2016 à 21h 24

“J’ai pas travail”

“j’ai grande famille”



Bon ok je sors.

 

Le 24/08/2016 à 21h 22

JackNUMBER a écrit :



Pas cinéma : trop rapide, trop peu précis ou à la limite pour un plan avec un véhicule à vive allure.





Si en ligne droite ça passe. On fait pareil avec un drone classique. Enfin classique… qui emporte son pesant de cacahuète. En fait ce serait même mieux dans les cas ou il faut de la vitesse sur grand espace.

Après faut voir la résolution de la caméra. Pour du film ca parle déjà de 8K… bref.



Après on le voit pas atterrir le truc… d’ici la qu’on voit un tas de vidéo fail sur Youtube… restons à l’affût.

 

Le 24/08/2016 à 07h 18

boogieplayer a écrit :



s’il veut s’installer ici, Netflix doit se plier aux régulations qui font le succès de nos industries, notamment en matière de financement de la création Qu’est ce qui faut pas lire comme connerie… " />



Je comprends netflix, c’est un opérateur mondialisé, il s’en cire complètement d’être là ou là, il fait comme tout le monde on cherche à dépenser moins pour le même résultat. Ça s’appelle le rendement, ou d’un point de vue de la nature : la sélection naturelle. Un jour nos décideurs comprendront que le monde d’aujourd’hui n’est plus le monde de 1980 qu’ils ont appris à ingurgiter et à modéliser à l’ENA en 1970. De fait la France, en retard comme d’hab, ne moulera dans dans ce nouveau paradigme qu’est la la mondialisation. D’ici là, nous rirons jaune de voir combien nous prenons des décisions qui n’ont plus de sens aujourd’hui.





Sauf que le capitalisme tel qu’on le connait aujourd’hui ne peut absolument pas fonctionner en mode “global” (mondial). C’est un peu comme un trisomique qui se prend une peur effroyable et qui court.

Plus il court plus l’adrénaline monte. Et plus l’adrénaline monte plus

il a peur, plus il court… A la fin ça va dans le mur.



 Les frontières ont du bon. D’ailleurs les américains les utilise allègrement quand leur économie va mal. Mais ils n’en parle pas des masses. C’est même plutôt un truc qu’ils cachent sous le tapis. C’est l’exercice du fait ce que je dis pas ce que je fais. Les frontières permettent de créer de la valeur localement. Et c’est bien.



Dans le registre frontalier on peut aussi parler de la Californie qui suggère une indépendance, donc poser des frontières, des filtres et régulation (Yes California <- bizarrement c’est dur a trouver). Ils sont en train de voir qu’il n’y a pas de protocole de sortie des USA. Ca en dit long sur le système US.



 Le monde a changé avec l’internet mais il se pourrai que tu ait un métro de retard a bien y regarder. Si les sociétés humaines se remettent a poser des frontières partout on aura eu raison d’en garder un peu en France. On verra.

Le 22/08/2016 à 14h 24

alerian a écrit :



Aucun rapport avec EDF, Enedis (ex ERDF) qui déploie linky et assure la distribution n’a pas intérêt à nous faire consommer plus ou moins… Les théories complotistes il faut un peu se calmer. L’interet de Linky pour eux, outre les coûts d’exploitation pour les relevés (évalués à 1.5 md€ d’économies quand même, évidemment compensés par les frais de déploiement etc) c’est de disposer d’une vue en direct sur la consommation réelle. Avec l’arrivée de sources d’énergie renouvelables qui sont peu fiables (en terme de prévision de production), disposer d’un suivi de la consommation en temps réel est une infirmation cruciale à faire remonter au réseau (le RTE).

Le boitier de visualisation n’a à priori pas été intégré pour des raisons de coûts une trentainte d’euros par compteur je crois, ce qui doublait le prix de l’appareil) mais la prise hardware est présente sur le compteur donc la solution choisie au final reste du choix du consommateur. Elle peut évidemment être intégrée à une offre commerciale également. A terme, les vendeurs d’electricité proposeront sans doute des offres avec  une consommation beaucoup plus fragmentée que l’ancien système heures creuses/heures pleines.

Source : canard pc hardware





Heu dans ce paradigme c’est un peu ridicule de faire de l’optimisation de ce genre en mettant en avant un compteur :

1 ça empêche pas la présence du vieux PC qui traîne chez madame Michu qui pompe allègrement 500W et qui le fera de la même manière qu’avant.

2 Elle a aussi du vieux PEM qui fait pareil. En général 10ans avant renouvellement. Donc ça change pas la consommation du jour au lendemain.

3 la plupart des gens n’utilisent pas de multiprises à interrupteur qui est restera le plus économique d’entre tout les moyens. Et c’est pas un compteur qui va les inciter à faire cela. L’électricité reste bon marché tout de même.

 

En gros plutôt que de mettre un compteur intelligent; peut-être faudrait-il rendre le consommateur moins con. Et c’est possible car cela se relie directement à sa facture EDF. Donc ça le titille au porte monnaie. Donc a une fameuse région du cerveau. Si on fait cela avec une campagne de pub et une charte de bonne pratique (qui perdure plus longtemps) , tout de cela se ressent dans la facture. Mais cela n’intéresse peut-être pas EDF/Enedis… n’est ce pas ?



 Je ne suis pas dans le complot non plus mais la logique de ces entreprises et leurs déclarations d’usage c’est “de faire du profit”. On ne les voit plus non plus nous encourager à poser du panneau solaire…C’est plutot le contraire dirons nous.  Bref.

 

De plus: La France est un bon exportateur de “jus”.

Leur problème est plus de raccourcir les distance de transit du courant (on en perd en route) que de savoir combien produire.  Donc croire qu’EDF/Enedis cherchent a faire de l’optimisation avec les énergies renouvelable et tout le toutim est naïf. On le fait déjà car il faut tout simplement “router” le courant. Et on le fait depuis des décades.



On n’a pas besoin de nouveaux compteurs, mais plutôt d’un électron meilleur marché et d’appareils plus performants en termes de consommation. Je vais me rouler par terre de rire si on découvre un bug de comptage sur ces compteurs dans 5 ans ou moins (ou dans les solutions coté EDF). 



 

NB:

 Pour ceux que cela intéresse, la multiprise avec interrupteur (NF bien sur) est le moyen qui m’a permis de gagner 25% sur la facture. La longévité des appareils s’en ressent aussi. J’ai encore un HTC Tytn II sur une ligne. 

L’interrupteur c’est le bien. 

 

Le 19/08/2016 à 07h 25

Il va au devant d’emmerde quand même.



Si les gouvernements haussent le ton sur le cryptage c’est surtout que cela permet de monter des structures (notamment financières) qu’ils ne pourraient intercepter ou paralyser. Donc c’est une concurrence directe… donc voila



 

Le 18/08/2016 à 14h 44

Quand on rapproche cela de la news sur Cazeneuve qui veut nous mettre des mouchards dans le fion… Tu te demande…



Enfin bon si c’est bien géré on passe la semaine prochaine sur cette news a elle toute seule. Même le JO pourrait faire moins d’audience. A voir.



 

 

Le 14/08/2016 à 09h 31

Je ne suis pas sur qu’il ait bien le droit de faire ca le Vinza. Surtout en oubliant de mettre un gros sticker “c’est une parodie” sur la vidéo. L’image du président même s’il l’ecorne bien tout seul, reste, il me semble intouchable. A vérifier.

Le 12/08/2016 à 11h 01

 C’est juste une autre forme du même dossier.



Encore une fois:

Les terroristes n’utilisent pas de service de chiffrement.

• Cela suppose un minimum de formation qui n’est pas toujours facile a faire passer. Surtout chez les écervelés qui vont se faire sauter. Quand on arrive a convaincre quelqu’un de se faire sauter, ce n’est pas pertinent de lui apprendre à réfléchir.
  


• C’est suspect et visible (on sait ce qui passe en chiffré ou pas si on le souhaite)
  


• Les systèmes des conversations anodines a fait ses preuves depuis la nuit des temps
  
  
  
  Il me semble avoir entendu des gendarmes préciser que le vrai travail efficace ne peut pas se faire par le digital mais par l’infiltration terrain. C’est plus long mais plus efficace.
  
  
  
   Il me semble avoir entendu depuis l’histoire du serrage de main refusé à Valls qu’il y avait un potentiel compté en millier de personne connues pour être “radicalisée” et “dangereuse” (fichés S). Que font-t-ils encore dehors ? Ce sont des gens fichés dont on a plus a faire la preuve qu’il le sont bien.
  
   
  
  Cette histoire est digne du “firewall OpenOffice”. C’est visiblement
  
  
  


• Ne pas comprendre la stratégie (militaire, guérilla, terrorisme)
  


• Ne pas comprendre l’informatique et sa capacité a être aujourd’hui hors frontière.
  


• Ne pas comprendre la politique. Déjà qu’en UE on arrive plus a se mettre d’accord sur quoi que ce soit autrement qu’avec un lobby…
  


• Nous faire encore passer pour des cons
  
  
  
   Cazeneuve: Tu sors! mais avant tu nous laisse le N° de ton fournisseur. On fait une soirée Samedi, on a besoin de bons mix sur les platines…
  
   
  
   

Le 10/08/2016 à 11h 30

Ce fut un sentiment partagé par tous ceux qui ont connu mieux. 

Le 10/08/2016 à 08h 44

sr17 a écrit :



En tant que programmeur, je ne partage pas cet avis.

[…]

Beaucoup de codeurs Amiga étaient d’anciens codeurs ST.



Question difficulté, c’était plutôt l’inverse. Il suffit de regarder la doc du blitter de l’Amiga pour voir tout ce qu’il faut comprendre juste pour faire un simple transfert de base. " />



Utiliser a fond les custom chips et savoir combiner leurs fonctionnalités demandait d’étudier bien plus de choses que le simple fonctionnement d’un CPU.





Je parle surtout de pédagogie et de structuration de l’esprit. Le syndrome “porte fermée; bah heu”, se retrouvait moins chez les STiste que les Amigaleux (non péjoratif). Aux contact des deux pendant pas mal d’années, j’ai pu me forger un avis serein sur le thème. 



Pour la difficulté; une fois qu’un malin avait fait un truc intéressant. Soit il le refilait aux autres soit il se faisait copier. Je le sais bien, je faisais partie des copiés avec deux trois autres zouaves. Donc au final dans ces communautés réduites mais peuplées d’individus performant avec un debugger, ça finissait souvent en “rip”. On foutait même des stigmates dans le code pour signer la chose. Le gars malin va le voir et le re-coder à sa manière l’autre ne se prendra pas la tête.  Donc oui il y avait une difficulté mais plutôt centrée sur les fers de lance. Le reste se déroulait comme une traînée de poudre. Un mec qui connait machin qui connait machin qui a un debugger…







sr17 a écrit :



Objectivement, il y a des raisons.



Intel a su gagner la course au pur rapport performance/prix du CPU.



Et cela à un moment critique, celui ou la 3D mappée émergente a donné d’un coup une importance énorme au CPU, les circuits prenant en charge la 3D n’étant pas encore popularisés.



Sur le plan bureautique, les logiciels Microsoft étaient assez révolutionnaires pour l’époque.





Accordons nous sur ce qu’est la performance. Si tu parles de fréquence ok. Si c’est d’efficacité; pas d’accord.



 L’ASM x86 est une vulgaire bouse par rapport au 68k plus courant de l’époque. Je pourrai même partir en chandelle comme Merv dans Matrix quand il parle de “sampler les langages” tellement c’est une horreur. D’où l’avènement de langages de plus haut niveau qu’on aurait pas vraiment regardé autrement que par véritable nécessité.



 A fréquence inférieure on pouvait faire des choses plus rapides car tout simplement le code était plus efficace. Avoir des registres ça aide pas mal. Et très franchement un PC de l’époque était clairement à la ramasse par rapport à un ST (ou TT) ou un AMIGA (pire avec un Amiga 2.5K; 3K; 4K). C’était juste risible de payer 2 à 5 fois plus cher pour un truc moins performant. Avec des disquettes 5-¹⁄₄ en plus… trop de la balle…



C’est que beaucoup de monde n’a pas vu l’astuce. Une fréquence supérieure ne veut pas dire une efficacité supérieure.  Et c’est pour cela qu’Intel/IBM se sont lancé dans une course folle à la fréquence. Il n’avaient tout simplement pas le choix. Je pense que le pivot a été au lancement du 486 Dx2-66. C’est là ou cela a changé.



Pour la bureautique on avait des solutions tout à fait acceptables (Ex: Calamus). Ou encore des solutions sur MAC (hé oui). En fait on avait tout ce qu’il fallait avant que le PC ne sorte. Base de donnée, graphisme, Rendu 3D (POV), acquisition vidéo, scanners, des trucs via RS-232 (the holy one). Enfin bref tout. Il y avait juste besoin d’augmenter les fréquences et les capacités et de laisser les logiciels devenir plus matures. A la place on a eu un PC imposé et on est revenu 10 ans en arrière. C’est ce qui motive mon opinion sur l’arrosage. Ça n’aurait pas décemment pu passer sans une grosse facilitation. 



 Dommage que les deux constructeurs s’y soient pris trop tard (ex: Falcon 030) pour réagir. Avec ces machines, aborder l’assembleur pouvait se faire avec des gosses (on en était à l’époque). Aujourd’hui sur PC; vaut mieux passer par le Basic, après on verra. Ca en dit long a mes yeux.

Le 09/08/2016 à 20h 48

Certes mais tu oublies un truc super important. Même si l’Amiga préfigurait un peu le futur. Il faut bien le reconnaître, un coder ST lui il savait c’était quoi un pixel ou un sample. Le fait que le travail ne soit pas mâché par des sous unités était quelque chose de pédagogiquement plus intéressant. Cela forçait a faire ses routines pour machin ou machine. On a beau dire, ca forge le caractère.



La machine Amiga était mieux pour le “eye candy”, mais je donnerai la palme aux coders ST si on devait en donner une. J’en ai vu plus d’un ne pas savoir comment faire sans l’aide du Blitter.



Mais bon tout ça; n’a pas empêché les 3 gros grippe-sous (Intel M$ IBM) de tuer le marché en achetant les magasins comme les politiques. Mais c’est une autre histoire.

 

Le 09/08/2016 à 17h 03

Ca dépend de quel ST quand même (j’ai les deux encore, et je ne suis pas dans ce fight. Hop perché comme la suisse.).

 

Le 09/08/2016 à 12h 19

ThomasBrz a écrit :



Quel discrimination pour les moins de 20ans tous ça parce que nous on a grandi avec des vrais jeux 3d, des scénarios et autre et pas vous bande de vieux jaloux….





C’est plutôt du Djeunisme de base voir un troll. J’ai jamais vu de jeux aussi vide de sens que les jeux DX9. En Dx8 y’avait encore de l’espoir mais ça sentait déjà le réchauffé de veille semelle de cuir qui a fait l’invasion romaine. 



En ce temps là, celui des 8-16bits, tu avais soit de l’arcade (ce qui ressemble aux jeux webphone), soit de l’aventure et / ou 3D qui avait un scénario et une identité de monde. Certes une 3D sans textures et tout le tralala d’effet. Mais ces jeux savaient se rendre intéressant par l’immersion. Et CA ca vaut de l’or.



 Aujourd’hui tu as des super graphismes, de la 3D qui claque avec une carte a 300 euros mini, et plus vraiment grand chose derrière. Soit c’est du déjà vu (ex: Dying light = clone Dead Island = clone …/ BF = COD = CS = …), soit c’est juste dégoulinant de “PEGI 12” heu “-12” en fait vu le peu de QI qu’il faut développer pour s’en sortir dans le jeu. C’est à la limite de mater un film tellement l’effort intellectuel est minime.



Trouve moi un titre récent que tu prétend avoir un scénario, et je te le démonte en un million de pièce en 2 sec. Soit parce que c’est du re-sucé soit parce que c’est tout simplement plat ou pire mal écrit. 

Le 06/08/2016 à 09h 13

Ca veut dire qu’ils sont obligé de négocier. Donc obtenir le plus possible de ce dispositif.



Enfin le barrage reste les commissions (composées des signataires, donc ici 1 patron et 2 syndicats)  ou les syndicats vont bloquer tout ceux qui voudraient partir sans un “projet professionnel”. En gros un autre taf. voir msg précédent.

Le 06/08/2016 à 09h 09

Bon bin puisqu’on lit du trollesque on va clarifier un ou deux points



Le PDV est un PSE avec option Volontaire.



 1 - La loi ne l’empêche plus du tout. Les instances de l’état étant mise en retrait aujourd’hui sur ce genre de dossiers. Donc en gros, le premier entrepreneur qui veut faire un PSE/PDV n’a quasiment plus à le justifier. Il écrit sur la feuille “situation économique” et ça passe. L’action n’est plus évaluée, donc il n’y a plus de véto possible de la part d’un juge. Cela force donc les instances syndicales à venir à la table des négociations. Le refus d’y venir (ou de faire grève) ne pouvant pas être a leur avantage au final.



 2 - Un départ volontaire passe par une commission qui évalue les dossiers. Il y a donc plusieurs critères pris en compte dont le projet professionnel. En gros même s’il y aura deux trois petit malins qui se faufilent et passent au travers des mailles du filet, n’est pas sorti de la boite avec un chèque qui veut. En gros il faut trouver un boulot pour se barrer. Vu la situation de l’emploi en RP comme en région ou l’on ferme plus de boutique qu’il ne s’en ouvre. L’exercice peut se révéler difficile.



 

Le 04/08/2016 à 09h 52

Betise a écrit :



Ca c’est le bourrage de crâne de ceux que ça arrange.

 

“Le free-lance c’est l’avenir. Ce n’est pas à l’entreprise de former et gérer les compétences de ses salariés. Si le marché se retourne (car on l’a pas vu se retourner) on se casse et on ré-ouvre ailleurs avec d’autres”



Vivre Uber, vivre l’agilité " />





J’arrive pas a voir du 2nd degré là. 



 Tu portes bien ton pseudo. Tu dois être dans une catégorie qu’a oublié diabolos29



 La formation est l’affaire d’une nation toute entière.



 Tu serais étonné de voir comment Uber se fait défoncer de l’autre coté de l’atlantique. T’as deux trains de retard au moins.

Au pif :&nbsphttp://www.alternet.org/7-evil-things-uber-did-2014-you-should-know-your-next-ri…

 

 

Le 02/08/2016 à 07h 30

Google est ton ami mais tu vas tomber sur du commercial plus qu’autre chose.



Il te faut connaitre plusieurs choses.

• Ton besoin. CAD le volume de données a sauvegarder/gérer. Cela ne se résume pas a un volume en Go. Il faut savoir comment il va évoluer. A la hausse, à la baisse ? Stable ?
  


• Quelle sécurisation est souhaitée ? Cela influera sur le nombre de disque. Tu ne fais pas un RAID 5 avec 2 disques, hein.
  


• La disponibilité. On peut choisir aujourd’hui entre HDD et SSD. La vitesse de transfert n’étant pas la même. Mais aussi la résistance. un HDD étant moins fragile par définition.
  
  
  
  Ce sont des critères de base. Il y a aussi l’offre, les services de la solution NAS, etc. Même si les constructeurs font à peu près les mêmes choses, il y a des spécificités. Traîner sur les forums constructeur permet de voir les bugs chroniques, les compatibilités ou les défauts de certain.
  
  
  
   Bref il faut prendre le temps de prendre la bonne décision. Parce que la sauvegarde c’est pas en claquant des doigt. C’est un processus qui se construit et s’exécute régulièrement. C’est fonction des usages et il y en a plein.
  
  
  
   

Le 01/08/2016 à 09h 33

Je parle d’un cadre d’utilisation familial à la base. Les configurations de base d’un NAS ne nécessitent pas forcément d’IP a configurer. D’ailleurs les docs sont suffisamment neuneu pour que madame Michu s’en sorte. 



 S’il faut plus, il faut faire plus comme toujours et pour tout. Toutefois dans le cadre d’un partage plus large c’est plutôt la box ADSL qui est l’obstacle. Et surtout son débit asymétrique.



 Mais bon les box ont grandement évolué sur ce sujet (ouvrir des ports). En fait l’obstacle dans ce cas est plus le mode téléphone pour la transmission d’information et des instruction. Le partage d’écran (voir prise de contrôle) dans un “communicator like” et c’est bon. Le faire à la place et en le montrant en même temps ça règle le problème en moins de temps.



Des solutions et du facile à vivre il y en a plein en fait. 



 

Le 01/08/2016 à 09h 13

wykaaa a écrit :



Ça ne sert à rien de se baser sur des services Web qui ne garantissent aucune pérennité ni compatibilité ascendante. Il vaut bien mieux gérer soi-même sur son ordinateur. De même je n’utilise aucun service de Cloud qui est un désastre pour la sécurité et la confidentialité. De plus cette centralisation nous ramène dans l’informatique d’il y a 40 ans. Il n’y a rien de moderne là-dedans, juste de la poudre aux yeux pour gogos.





J’ajoute qu’il y a en plus les conditions d’utilisation de ces services qui se torchent avec le droit d’auteur (en tout cas le droit d’auteur Français).



Effectivement la centralisation ne devrait pas être pour autre chose que de l’information, information pratique et / ou technique (Wiki etc…). C’est drôlement inversé.

 

 



Pyroa a écrit :



Idem ici.



Un NAS Synology (avec un vrai système de sauvegarde) fait aussi bien que tout ces services clouds hyper surveillés et aussi bien sécurisés que la porte de la grange d’une ferme.



 Un cloud privé en somme. Ce n’est pas à la porté de tout le monde par contre, c’est un peu ce qui est dommage. L’utilisateur lambda va justement vers ce genres de  systèmes prêts à l’emploi sur le web car c’est plus simple pour lui : pas de prise de tête d’installation, configuration et de maintenance.



Concernant les photos c’est vraiment la dernière chose à faire. Jamais aucune photos de mes enfants de ma famille ou de moi même n’est allé sur le web.  Quand on me parlait de Picasa j’expliquais que j’ai le même système à la maison sur lequel j’ai une totale maitrise et qu’il était hors de question que j’autorise Google à faire ce qu’il veux de mes données.



Bref bon démarras Picasa.





Franchement,

J’ai configuré une fois mon NAS (synology aussi) pour lui filer une IP et le volume. Je clique 4 ou 5 fois pour le mettre à jour. Authentification comprise. Aujourd’hui l’interface est aussi simple sinon plus qu’un téléphone mobile. Je suppose que les nouveaux arrivant n’auront pas plus, sinon moins de difficultés à les configurer. Un profil standard est toujours utilisable…



Je ne suis pas certain que ce soit l’obstacle. Le prix est peut-être plus un obstacle que la complexité. Tout le monde n’a pas le prix d’1 NAS + 4 disques (minimum pour une vrai redondance)  sous le coude.



 

 

Le 30/07/2016 à 07h 25

popolski a écrit :



cette loi aurait été apparemment suggérée par Bruxelles et comment peut-on laisser faire une loi sur le travail par quelqu’un qui ne connaît pas le monde du travail



 



Reprenons: 

Cette loi a été apparemment suggérée rédigée par Bruxelles et

comment peut-on laisser faire une loi sur le travail par quelqu’un qui

ne connaît pas le monde du travail

 

" />

 

Le 28/07/2016 à 07h 04

jinge a écrit :



Ca permet de laisser le temps aux salariés de se préparer: ils cherchent du taf ailleurs, et le jour du plan social s’ils ne sont pas déjà partis, ils signent pour partir avec une prime tout en ayant un nouveau taf ou la prime pour en chercher un nouveau (en plus du chomage).



Au moins ça évite d’être dans l’ambiguité, là ils sont au courant: dans un an il y aura un plan social, c’est sûr. A eux de se préparer ou non. Moi je trouve bien de prévenir à l’avance.

De toutes façons tout le monde s’en “doutait” et un an et demi (1 an + le temps du plan social à mettre en place) ils ont largement le temps de trouver autre chose!





 Heu… en France ? Tu y vis ? Le nombre de chômeur en France n’est pas franchement un courbe inversée enfin si mais dans l’autre sens. Le nombre de sans emploi n’est pas folichon non plus. Ça n’embauche pas ou ans des conditions merdiques et ça ferme plus de boite que cela  n’en crée en France depuis au moins 5 ans. 



Pour être certain que tout le monde comprenne, le chiffre du chômage est bidon bien entendu. On ne parle jamais que des catégories A (CDI plein temps), il faut ajouter les 8 ou 10 autres catégories (temps partiel, saisonnier etc.), et les radiés… Le sujet de l’emploi n’est tout simplement pas un sujet sur lequel les politiciens sont a l’aise. Et encore moins avec le pack de loi économicide qu’ils ont recopié sur un coin de bureau à Bruxelles.

Le 26/07/2016 à 06h 33

Patch a écrit :



Ca me fait toujours délirer ce genre de merdes. Il y a 1000 fois plus de morts chaque année par obésité que par terrorisme. Pourtant, on ne fait absolument rien contre Mcdo & co… ah si pardon, on fait les pubs “manger-bouger” et “5 fuits & légumes par jour”





En fait ce n’est pas contre Mac-Do et la malbouffe que l’effet c’est produit. On s’est rendu compte que c’était pire. Les gens bouffaient leurs 5 fruits et légumes et fort de cette BA se goinfraient d’autant sinon plus de malbouffe.



Ca donnait:

-Arrêtes de bouffer des chips!

-Mèèèh Cé bon, j’ai man-G mes 5 trucs 

 

Bref; échec total.



 MacDo tu le tue avec le boycott donc l’éducation. Bon après y’a le problème des cantine et RIE. Y’a de la route.

 

Le 25/07/2016 à 11h 46

hurd a écrit :



Je doute que la CEDH en ai le pouvoir.

De plus, c’est toujours délicat de vouloir imposer des choses à des états souverains via des instances transnationales.

Ceux qui pourrait lever le pouce assez efficacement, c’est nos voisins, en tant qu’états.





La France ?

 

Le 22/07/2016 à 14h 02

MarcRees a écrit :



Pour les parlementaires, magistrats, avocats, journalistesIl y a des garanties, mais elles ne pèsent pas grand chose… 





GarantieS ou pas les “ils” se torcheront avec de toutes façons. 

 

Le principe de la loi est simplement de donner une limite. Plus la loi est permissive plus les “ils” s’en donneront a cœur joie bien au delà de la limite fixée.



Maintenant on peut se poser une question. Est-ce que de se connecter derrière un VPN constitue une menace aux yeux des “ils” ?

 

 

Le 21/07/2016 à 11h 03

cool

 encore un petit effort et on pourra faire un tennis avec son mobile.

Le 21/07/2016 à 07h 49

BTCKnight a écrit :



en fait c’est exactement le contraire… c’est un pirate qui voulait détrousser les investisseurs (DAO) et la majorité (démocratie) a décidé de réagir pour rétablir la confiance dans Ethereum…





Non, ce sont deux pirates (hack) de chaque coté de la ligne. Ces deux la ont agit comme des autorités l’un en insérant des données frauduleuse mais acceptées, l’autre en corrigeant le tir (ce qui revient au même) donc l’idée de sécurité par la décentralisation meurt automatiquement.

 

La seule chose sauve de la catastrophe c’est le délais. Un délai bien long qui ne convient pas a tout le monde (et je ne parle pas du pirate, hein).

 

Le 21/07/2016 à 07h 37

Ce n’est pas forcément le système en lui même mais le fait qu’il puisse y avoir une intervention humaine et d’une pour le pirater et de deux pour corriger. En soit c’est poreux donc foireux.



Et puis quand même: 



 Le problème des 2 candidats blockchain élus n’a qu’une solution que j’estime très “vite faite”.

 

Enfin comme repris dans les vidéos d’exemple c’est celui qui mine le plus fort qui touche le plus au final. En gros c’est encore une histoire de taille de zizi qui ne peut pas inciter à croire à la décentralisation. N’importe qui peut se lancer mais pour l’égalité des chances tu repasseras. Donc ce seront des institutions financièrement robuste ou au contrôle qui vont s’en occuper. Pour un concept décentralisé, c’est juste son antithèse.



Ca ne résout pas le problème des manipulations de cours ou autre scandale financier. C’est même rajouter de l’huile sur le feu a partir du moment ou on peut s’en servir de machine à laver.



C’est un système très imparfait en fait. Mais en plus…

  

Ca ne trouve pas de solution aux problèmes majeurs car cela ne s’occupe que des transactions. Ca ne gère pas (ou n’empêche pas) le guignol qui fait de la cavalerie, schéma de Ponzi, manipulation de cours (libor etc), compte/société offshore et j’en passe.

 

C’est juste un autre moyen de transaction, chose qu’on sait faire depuis des lustres et de bien des manières.

 

Le 20/07/2016 à 09h 22

 T’as déjà essayé de fermer un compte “la poste”? Un conseil : Accroches toi bien.



 En résumé:

 Bonjour on vient pour fermer le compte et transfert sur ce compte

Oui pas de problème blah blah; remplir papier; procédure blah.

1 mois après rien n’est fait, le compte est toujours ouvert, accessible en ligne et le transfert non effectué.

Descente en agence, explication pipotage du conseiller. Ok le dossier a été bloqué, je débloque. blah blah.

1 mois après rien n’est fait, le compte est toujours ouvert, accessible en ligne et le transfert non effectué.

Descente en agence, on retire l’argent du compte par virement

-“Mais c’est comme si vous fermiez le compte!”

-“Oui on est venu pour ca au départ. rien ne vous échappe visiblement. Aller… Salut!”

 

Deuxièmement il ne devrait pas y avoir de raison pour prévenir 48h à l’avance. Il ne faut pas confondre la cause et la conséquence. C’est simplement qu’ils ne veulent pas conserver d’argent en trop grande quantité en agence annonce-t-on a tue tête. Comprendre : il n’y a pas de sécurité suffisante en agence car le sujet est laissé à l’abandon. Tout simplement.



 Dans les années 80 tu prévenais rien du tout. Tu passais, tu prenais ce qui t’appartenait comme ça te chantais et tu t’arrachais sans plus de formalités. Malgré la bande des Lyonnais et leurs coups d’éclat, il y avait finalement une meilleure sécurité puisqu’on était plus libre qu’aujourd’hui.



C’est tout de même ridicule de voir que dans un magasin de change/achat or parisien il y a une sécurité plus efficace (isoloir, trappes etc…) que dans les banques. 

 

Le 19/07/2016 à 11h 05

Mihashi a écrit :



Tu es censé en faire ce que tu veux, tant que ça reste légal. Et c’est pas légal de payer en liquide plus d’une certaine somme.



Quand c’est justifié par « la lutte contre le terrorisme », c’est une extrapolation (malheureuse, j’en conviens). Il ne faut pas comprendre que c’est l’achat des armes qui se fait en liquide. C’est pour lutter contre le blanchiment d’argent en général et notamment dans le cas du terrorisme.





(Oui je pêche par gourmandise. Même à 9h du mat.)

 

C’est vrai mais ce n’est pas ce que j’ai dit. Le retrait d’argent ne doit pas être limité.



C’est la limite imposée par les agences bancaires sur leur DAB et aux guichets. Pour le DAB on peut comprendre le problème de logistique et de butin qui aiguise l’appétit. Pour le guichet en revanche, c’est inexcusable même par souci de sécurité. On sait faire de la sécurité qui fonctionne bien depuis des lustres en agence.



 Les banques cherchent depuis un bon moment a ne plus investir dans la sécurité non pas pour cause de braquage mais de coût; et donc la reportent sur tout le reste. C’est la méthode de l’abandon. Mais en plus ça promeut la commission carte bleue… Y’a pas de petit profits.

Le 19/07/2016 à 07h 29

C’est marrant comme la certains commentaires peuvent se mettre le doigt dans l’œil jusqu’au coude.



On passe de la critique aveugle d’un député en lui collant une étiquette “has been” sans raisons. Ou du retoquer en lançant un “n’importe nawak!” avec quelques contre arguments relativement farfelus. L’intégration dans un groupe de singe passe par le mimétisme des habitudes du groupe. 

 

Ce n’est pas l’internet le sujet c’est le contrôle du pognon. La dématérialisation des moyens de paiement est un des sujets far des grandes banques. Ou disons de certains groupes de pensée plutôt nauséabonde. Les limites de retrait de l’argent physique sont un moyen d’inciter les gens a utiliser les moyens connectés. Ou de retenir les liquidité dans le cas de “La Poste”, mais c’est une autre histoire.



 Limite qui ne devrait absolument pas exister vu que tu es sencé faire ce que tu veux de ton fric d’après la loi. Cette limite donc, c’est aussi de laisser de coté ceux qui n’en n’on pas les moyens. Au propre comme au figuré. Naaaaïïïïïce! (dirait Brice)



 Le problème des moyens (paiement ou déclaratif) connectés / automatisés (surtout ça) c’est que l’utilisateur lambda a bien moins de contrôle in fine sur sont argent et surtout que cela réduit encore plus le nombre de personne d’influence au niveau du dessus. Et ça c’est pas bon du tout.

Le 15/07/2016 à 17h 14

Reznor26 a écrit :



Non mais ta critique est surtout sur les médias en fait, et la plupart des gens ici la partagent dans les grandes lignes. Il n’empêche qu’on peut quand même utiliser les mots “attentat” et “terrorisme” de manière réfléchie, sans que ce soit directement compris comme une adhésion à n’importe quel discours.



Déjà, c’est un attentat. Ce qui s’est passé est juste la définition normale du mot. Le caractère intentionnel est incontestable. Il n’y a rien à redire là-dessus.



Pour le terrorisme c’est peut-être plus complexe oui, en l’absence de revendication. Je reprends ce que je disais dans le message précédent : le lien peut être à divers degrés, direct ou indirect. Mais même la dimension la plus indirecte aurait un lien avec les troubles de l’époque, avec le climat actuel de massacres de masse tout à fait inédit depuis la fin de la seconde Guerre Mondiale. S’il est avéré que ce n’est pas du terrorisme stricto sensu, il ne faudra pas utiliser ce terme frontalement oui. Il n’empêche que l’évènement restera ancré quoiqu’il advienne dans sa périphérie immédiate, dans le climat qu’il instaure et dans les vocations qu’il engendre.



Par ailleurs la plupart des indices pointent depuis le début vers cette qualification : geste aveugle, volonté de faire le plus de victimes possibles, volonté de mourir dans l’acte, personne de culture musulmane, profil psychologique concordant, etc. Il est donc tout à fait normale que la thèse soit privilégiée, et c’est d’ailleurs pour cette raison que c’est un parquet anti-terroriste qui s’en occupe.



Même si les médias ou les politiques utilisent parfois le mot de manière trop rapide, il n’en reste pas moins qu’il est depuis hier dans la tête de tout le monde pour des raisons parfaitement logiques et compréhensibles.





Et c’est justement là ou est le problème. Cela s’appelle un lavage de cerveau massif.



 A 18h30 :

sur ce site on peut lire :

“Molins a déclaré que même si l’attentat n’a pas été revendiqué, il “correspond aux appels des organisations terroristes.”-> Toujours pas de revendication donc. Il y a peu de chance que cela arrive maintenant.  Si on s’intéresse au bonhomme on peut lire sur ce site qu’il n’a eu qu’un petit truc (dans le jargon). Je cite :

“avait été condamné “une seule fois” à six mois de prison avec sursis à la suite d’une altercation lors d’un accident de la circulation”. Le genre prise de bec pour le constat. Même pas pour du chit, ni des armes ou encore des fréquentation douteuse type fiche S. Tu parles!!! on l’aurai déjà brocardée sur tous les tableaux s’il y avait une fiche.

 Bref.  Recentrons le propos sur la chose suivante pour illustrer mon propos:



Imaginons un type qui passe devant une maison, la fenêtre est ouverte et on entend le bruit d’un JT qui couvre un peu les voix des gens qui déjeunent copieusement avec la fourchette et la voix aussi. Un bout de phrase arrive quand même jusqu’à son oreille “camion … Nice… attentat”.



Question : Que va t-il penser? Que va-t-il faire pour tirer cela au clair ?



Inévitablement il y aura association avec les islamistes. Et pour la clarification. Hé bien pas grand chose. La plupart des gens vont prendre l’information telle quelle et vont assimiler cet évènement à du terrorisme type DAESH alors que cela n’en est pas.

 

Et c’est un mal de cette société.  Ce phénomène devrait inciter a un peu plus de responsabilité et de prudence de la part des rédacteurs de commentaires autant que des trolls de bas étage. Ce mot; “attentat” est maintenant déformé par la faute des médias qui ne peuvent plus que faire autre chose que le tapin aujourd’hui. ET par répetition / déformation / amalgame on finit par raconter n’importe quoi.



C’est finalement cultiver la peur. Et la peur c’est du contrôle ce qui en arrange plus d’un.

 



Patch a écrit :



l’ETA et le FLNC font aussi des attentats. Mais ce sont des attentats politiques avant d’être des attentats terroristes… ;)





Je corrige j’aurai du mettre “terrorisme islamique” car il est mis en avant. Pour les attentats politiques cela prend quand même une autre forme. Ce sont souvent des petits élus qui se font dé-souder. Et ce n’est pas par paquet de 10 hein. La finalité de ces histoires révèlent souvent des règlements de compte plutôt que des querelles idéologiques. Ha c’est vrai que le niveau sonore du FLNC a bien baissé depuis les années 80-90 grâce à cette fameuse négociation, dans un petit restaurant avec des élus venu du continent pour négocier la paix… avec des chèques… Mais bon c’est une autre histoire déjà loin maintenant.

Le 15/07/2016 à 12h 35

Reznor26 a écrit :



Ton message est intéressant, mais ici il s’agit de toute façon bien d’un attentat inscrit dans le contexte actuel du terrorisme. Que Daesch le revendique ou pas, que le mec soit un déséquilibré ou pas. Il est simplement question de déterminer le degré du lien, et son caractère direct ou indirect, mais pas son existence en tant que telle qui relève de l’évidence de l’époque.



Le flou sémantique qui peut exister autour de ces mots est simplement dû au flou du terrorisme contemporain lui-même, qui par sa nature devenue totalement protéiforme et multi-factoriel, bouleverse les repères et les définitions.





Accordons nous sur un désaccord.

Dans les fais. La revendication d’un attentat ne tarde jamais. Si ce n’est pas le jour c’est le lendemain matin, et ce depuis les années 80 (pour les vieux briscards). Dans ce cas rien n’est revendiqué. Donc non ce n’est pas sous un angle terroriste qu’il faut regarder ce fait.



 Au même titre que l’on colle tout les maux économique de la terre sur le Brexit. C’est au mieux ridicule, au pire malveillant.  Il faut rester lucide. On ne doit pas mélanger.



“au flou du terrorisme contemporain” , Oui enfin c’est vrai que ces mecs ne sont pas très net, mais il est un fait. La violence et la peur (Roger Gicquel) n’impose pas de changer les mots. Pourtant les médias s’en donne a cœur joie. Pire encore en instillant l’idée; comme relaté dans mon premier commentaire, d’un lien potentiel avec le terrorisme.



 Et cela n’est absolument pas flou dans mon esprit. Il y a une volonté d’y faire croire. Quand en moins de 3 minutes de show (oui c’est un show) on entend au moins 10 fois le mot “terroriste”, ca ne laisse pas de doute. Ca surfe sur la vague.

 

 Tiens pendant que j’y pense. Est-ce qu’un terroriste peu faire du surf? Ptet que c’est pas très pratique avec la djellaba. hmmm…

 

Le 15/07/2016 à 12h 16

Bin, pose toi la question. Qui cela arrange le plus d’entretenir ce climat de peur ?

• Les télés. elles aiment. Donc la pub aime, donc le CAC40 il aime. +1.03 aujourd’hui.
  


• L’état. Avec la loi travail dont le vote adoptif est imminent… ptet bien.
  


• Toutes les boites de vigiles qui savent maintenant que les contrats seront reconduits.
  


• …
  


• …
  
  
  
  Y’a boire et a manger dans le terrorisme, finalement.
  
   

Le 15/07/2016 à 11h 57

Patch a écrit :



Pquoi? C’est un attentat. Tout comme pour l’A380 qui s’est écrasé à Barcelonnette (commis par un déséquilibré suicidaire sans lien avec une quelconque religion). On n’est juste pas sûr (même s’il y a de fortes chances) que ca soit un attentat terroriste.





Le mot dans sa définition du dico de maître Cappelo (paix a son âme) est bien celle que l’on peut utiliser techniquement. On peut se mettre d’accord la dessus.



Sauf que le contexte change la donne. Le mot “attentat” est systématiquement accolé à “terrorisme”. C’en est presque un synonyme de nos jours. Et c’est mal. On a inventé les mots (et des racines) pour coller une sens précis à des choses. Je suis même parfois surpris qu’on puisse encore inventer des nouveaux mots avec les racines grecque/latine. Comme quoi dans l’antiquité y’avait pas que des brutes épaisses jouant dans des péplums.



Ce que je relate est le fait que lorsque l’on dit “attentat” a quelqu’un, il pense “terrorisme”. Et lui de poser la question pour confirmer : “c’est qui, c’est DAESH?”. Ca ‘en dit long sur le climat délétère du moment.



Autre exemple:

• Le mot “homophobie” que l’on définit aujourd’hui comme le “rejet”. Alors que “phobie” c’est la peur. C’est un cas de déformation sémantique notoire. L’étiquette “homophobe” s’est retrouvé collée au derrière de tout ceux qui pouvaient ne pas approuver, sans pour autant avoir peur. Même sur ceux qu’on définirait comme des “homo-arreter-de-me-bassiner-avec-S’tistoire”.
  


• L’expression “charge sociale”. celui la est une cerise sur le gâteau. Ca n’existe tout simplement pas. Ce sont des “cotisation sociale”. Une cotisation sociale (partage de la facture) n’a pas le même INpact dans l’inconscient collectif que “charge sociale” (le poids, le boulet qu’on se traîne).
  
  
  
  Les mots ont une importance cruciale dans la manipulation. Car c’est avec les mots que l’on infléchi les idées. Y’a une semaine tout le monde aurait craché sur l’état d’urgence. Aujourd’hui ça passe comme une lettre à la poste.
  
  
  
  Tout le monde parle de ce qu’est un état d’urgence ou critique sa forme. Personne ne prend la peine de regarder s’il est bien légitime.
  
  
  
  Un luciole… une lampe…
  
  ha merde.. nan pas une lampe c’est pas assez “green”.
  
  Un luciole… une LED…
  
   
  
   

Le 15/07/2016 à 08h 44

On entend partout:

“L’action n’est pas revendiquée mais cela ressemble bien a du terrorisme hein. Mais c’est pas revendiqué, encore une fois. Mais c’est comme du terrorisme hein. Mais c’est pas revendiqué, n’allons pas conclure au terrorisme”



Le mot attentat ne devrait pas être utilisé dans les commentaires. Effectivement ce n’est pas revendiqué. Si ça se trouve c’est juste un pauvre con qui était au bout du rouleau et qui est parti sucette total. Des fous qu’on ne peut pas interner, il y en a pas mal dehors. Autant que les condamnés qui ne font pas leur peine faute de place dans les zonzons.



Ca commence a faire bizarre d’avoir un truc qui relance l’état d’urgence a peu près tout les 3 mois. Y’a un forfait “état d’urgence” disponible dans les groupes armés ? Tu payes et on te fait des attentats pour que tu prolonges l’état d’urgence. C’est sur qu’avec moins d’effectifs dans la police , les armées, les pompiers et dans l’administration, c’est plus facile. Mais c’est pas grave on a la vidéo protection… sauf qu’une caméra ne relève pas un type qui tombe en arrêt cardiaque.



Bref, Au fait. Quand se fait le vote de la loi “travail”… Juillet ? Hmmm, ça tombe pas si mal que ça.



 

Le 13/07/2016 à 08h 15

Pas vraiment c’est le cycle normal en France. 



 Ca me rappelle JMM (vivendi) : “On comprend pas ce qui est arrivé”; “ça n’aurai pas du arriver”…

 

 

Le 11/07/2016 à 07h 55

C’est dur de faire un test sans que cela ressemble a de la publicité.

Le 06/07/2016 à 21h 37

Mais finalement; ou est-ce que j’investis mes 50 euros que j’ai mis de coté pour que dans deux ans cela me rapporte suffisamment pour que je me passe de travailler. Je n’ai pas envie d’attendre la retraite, d’ailleurs il n’y en aura plus à ce moment là (loi du marché oblige, je suppose).



 Si quelqu’un a un tuyau, je prends. C’est ça ou une extension de garantie sur le lave-linge.



 …hmmm



 Remarque; si on peut spéculer sur tout; pourquoi ne pas faire un “produit dérivé” adossé à l’extension de garantie du lave-linge ? Comme ça s’il tombe en panne et que la garantie est refusée (étonnant non?), je touche de quoi le remplacer et ça relance l’économie dans la foulée. Tout ça seulement grâce au marché. Bon maintenant s’il tient le coups je suis marron.



Y’a quelqu’un qui vend des dérivés sur son lave-linge? On pourrait se les échanger et spéculer à la hausse dessus. Enfin p’tet ???



 

 " />

Le 06/07/2016 à 15h 27

Faith a écrit :



 

Si chaque employé achetait (enfin “avait acheté”: c’est un peu tard, il faut longtemps pour mettre en place ce genre de choses) ne serait-ce que pour 1 mois de salaire d’action de son entreprise chaque année où il travaille, la volonté des salariés et anciens salariés aurait un poids décisif (voir majoritaire) aux conseils d’administration. 

 

Dépenser 100% de son salaire est un choix pour la plupart des employés. Placer ces sommes sur un livret A ou un compte d’assurance vie, c’est aussi un choix. 

Mais ces choix font que les salariés n’ont aucun contrôle sur leur entreprise… et s’en plaignent après coup.









Faith a écrit :



 

Sauf que tu oublies qu’acheter des actions, c’est un investissement (qui est donc sensé te rapporter de l’argent, contrairement à tout ce que tu cites). Et c’est d’autant plus un investissement si ça te permet de t’opposer à un plan de  licenciement…

      

Imaginons un employé lambda d’une société moyenne du CAC40 (la moyenne n’existe pas, mais c’est pour donner une idée). 

Il fait un effort (il réduit de quelques m² son logement, boit 1 bière de moins par semaine, et chauffe à 19° au lieu de 21°) et choisit d’épargner chaque année 8% de son salaire en action de son employeur. 

Au bout de 10 ans d’emploi, il recevra 41% d’un salaire chaque année de dividendes => il n’a donc plus que 3.5% de son salaire à épargner.

Au bout de 18 ans d’emploi, il recevra 100% d’un salaire chaque année de dividendes => il n’aura donc plus rien à retirer de son salaire pour épargner

Au bout de 26 ans d’emploi, il gagne un 14e mois de salaire 

Au bout de 31 ans d’emploi, il gagne un 15e mois de salaire 

Au bout de 34.5 ans d'emploi, il gagne un 16e mois de salaire      


Au bout de 37.5 ans d'emploi, il gagne un 17e mois de salaire      


Au bout de 40 ans d'emploi, il gagne un 18e mois de salaire

• “Sencé rapporter de l’argent”. donc pas certain.
  


• On ne chauffe pas a 19°; on se les pelles!
  


• 8% du salaire d’un smicard c’est pas lourd (ni même d’un mid/low cadre d’ailleurs) et surtout il ne PEUT PAS!
  


• 40 ans… des boites qui durent 40 ans ça n’existe pas. Elle fusionnent se rachètent et se transforment en montage financier suivant le besoin. Ce qui modifie le titre bien entendu et la rémunération qui va avec. Faut arrêter de faire croire que les actions rapportent à tous le coups. C’est hautement volatile en réalité.
  
  
  
  
  
  Je pense qu’on peut tous se mettre d’accord sur le fait que tu gagnes aujourd’hui le trophée. Personne ne peut te suivre là. Ce que tu prends, est au delà du costaud.
  
  
  
   

Le 30/06/2016 à 17h 32

Free n’aurait pas pu virer trop non plus puisque c’est un opérateur par procuration.

Au niveau réseau comme au niveau social. cf L’histoire des boites de 49 salariés max…

 

Le 28/06/2016 à 18h 53

Il fait la cuisine et le ménage mais seulement si tu le souhaites.

 

Je suis tombé dessus par hasard mais agr”ablement surpris par rapport au autres soft du genre comme tu les décrit.

 

c’est une suite modulaire. Tu te sers de ce qui t’intéresse à la carte et tu a aussi le choix d’une maintenance “1-click” qui fait le ménage base de registre et des caches. Il y a bien évidement des modules du genre optimiseur de mémoire mais uniquement si tu le lance. Gestionnaire de démarrage, de mise a jour etc.  Il n’est pas invasif et ca c’est bien.



Le truc chiant c’est que la version free est a mettre a jour manuellement. Mais quand on a pris le coup de main… c’est l’histoire de 5 minutes. Bref essayes tu verras bien. Les goûts et les couleurs…

 

 

Le 28/06/2016 à 07h 23

Nettoies ton W10 avec Glary utilities. C’est du freeware (ou payant)  mais c’est plutôt complet de base. Je ne m’en passe plus.

 

Le 27/06/2016 à 12h 43

lysbleu a écrit :



Aux dernières nouvelles, Mozilla ne reçoit pas d’argent de Google. M’enfin, les faits c’est chiant, je comprends " />





Bin en fait non. Ils en touche moins de la part de Google… mais quand même. L’unité est le millions. Comprendre qu’ils ont finalement réussi a négocier un contrat et faire payer les autres moteurs comme Baidu, Yahoo et Yandex (via leur système de localisation / privilège du moteur X). 



Le principe ne change pas. Avec des chèques bien gras qui rentrent; ça reste du foutage de gueule de faire bosser l’internaute gratuitement. A plus forte raison pour un “plan com” plutôt que de régler les gros bugs comme cela a été rappelé. Ça aussi c’est un fait.



Ça me rappelle un coloc du MEDEF intitulé “la soumission librement consentie” (et son livre éponyme)… Remarque on rigole bien dans ces colocs.  Enfin les encartés. 

  



Quiproquo a écrit :



De ce que j’ai compris, ils ne demandent pas aux utilisateurs de proposer des concepts, mais de donner leur avis sur tout au long du processus de changement d’identité visuelle. Pour que ces avis soient utiles, il faut qu’ils soient librement réutilisable.



Mozilla étant une marque déposée, le résultat final sera protégé par le droit des marques.





Ce n’est pas le problème en soit. Tu aura toujours un type qui va dire “c’est bien mais il faudrai que ceci ou cela”. Voire va faire une contre-proposition. C’est déjà une idée en soit; même si c’est à la sauce réponse de forum. Il n’y a plus qu’a cueillir. hé hop.

Le 26/06/2016 à 09h 47

“Mais plutôt que de s’adresser directement à l’agence qu’elle a l’habitude de consulter, elle s’adresse à sa communauté.”



Je pense plutôt à: “Bon les mec! pour le projet ‘nouvelle image’ j’ai vu avec l’agence… bon ils demandent trop de tune, il va falloir faire autrement. On va enlever des packages dans leur offre et Il nous faut une solution qui coûte rien pour remplacer ce qu’on enlève. Bon faut dire que la maison mère (aka Google) a un peu réduit le budget cette année.”



 Jeanjean qui sort de son sommeil et qui lance en pleine réunion: “On a qu’a le faire faire par les utilisateurs, comme ça si ça foire, ce sera de leur faute. Tout benef”

 

Gros silence lourd et déchirant l’espace de brainstorming… “Mais putain Jeanjean c’est génial!!!!!”

 



Au delà des problèmes de ces deux navigateurs qui finalement se ressemblent énormément tant par l’ergonomie que par les bugs; je me dis que c’est quand même prendre les gens pour des quiches.



Si encore cela était un vrai projet communautaire, CAD fait par et pour les gens, je comprendrai. Mais la c’est juste sans pitié que je juge la chose. Quand on a Google pour principal sponso-decisionnaire on peut se permettre un projet de ce genre.

Le 21/06/2016 à 07h 38

J’ai plus ça en tête mais il me semble que tu peux empêcher les liens direct vers les images. Après c’est un peu d’organisation, incantation dans les conf apache & .htaccess etc… Ca n’arrête pas les vilains super motivés mais au moins ça empêche la BP de partir sans consultation du site.

 

Ca peut être , ou ca ou encore ca.

 

Oui je sais; tu savais, tout le monde savait, mais ca peut servir a d’autre.

Le 20/06/2016 à 18h 29

L’UPP… je les portais pas vraiment dans mon cœur mais là, ils viennent de se ridiculiser sévère. Pour des siècles des siècles. Vous pouvez ouvertement vous payer leur tête du matin au soir.

 

 Je crois qu’ils en sont resté à l’électronique quand le monde est passé au numérique. Remarque… Il a fallu attendre le D5 pour avoir un Touchsreen sur le boîtier…