votre avatar

anonyme_2834baae3911bac0d4943caa40d0fd8c

est avec nous depuis le 30 janvier 2007 ❤️

1144 commentaires

Le 17/05/2016 à 15h 48







TiTan91 a écrit :



Sauf que 3 des opérateurs savent très bien s’entendre lorsqu’ils le veulent.

Le passage a 3 opérateurs, si ce sont ces 3 là qui restent, risque fort de donner la même situation qu’avant l’arrivée de Free.

Ce serait pas immédiat, ce serait trop gros, mais progressivement on s’y retrouverait.

Si dans les 3 restant il y a Free, vu que XN ne s’entend pas du tout avec les 3 autres, il y a beaucoup moins de risques d’entente.



Mais franchement, je ne suis pas certain qu’un retour à 3 soit forcement la solution, y a de la place pour 4, c’est juste que l’idée de “y a de la place que pour 3” a été tellement répétée pour ralentir l’arrivée de Free qu’elle est bien ancrée dans la tête de beaucoup de monde.





Peu importe les trois opérateurs (Free compris), la situation précédente reviendrait progressivement, ce n’est pas une entente explicite qui se mettrait en place, c’est juste une logique économique… Quand chacun a une part satisfaisante du gateau, et qu’il ne peut pas bouffer un des concurrents (impossible de passer à deux et le dominant bridé pour maintenir un équilibre…) et qu’aucun nouveau concurrent ne peut entrer dans le marché, il n’y a AUCUN intérêt à jouer sur les prix.  

Evidemment qu’il y a de la place pour quatre, mais c’est plus rentable pour les opérateurs et l’Etat d’être seulement trois. Et quand ça devient n’importe quoi, que l’Etat veut récupérer plus d’argent pour de nouvelles fréquences/technologies, bah on fait venir un 4ème.


Le 17/05/2016 à 13h 00

Le marché est déjà assaini, c’est pour cela qu’un retour à 3 opérateurs est souhaité… Free peut se faire racheter… cela trouerait le cul des fanboys mais c’est possible…Si Niel décide qu’il en marre (et c’est possible si pas de retour à trois), il peut tout bazarder pour aller bronzer sur ses futures iles privées… et se consacrer à autre chose.

Le 17/05/2016 à 10h 45

ça va durer encore vu qu’ils continuent de faire pas mal de promo… la BBox miami cartonne pas mal. (PS: je l’ai refusée seulement à cause de l’engagement de 24 mois)

Le 17/05/2016 à 07h 09

Pour une fois que l’Urssaf fait qq chose de bien :)

Le 01/05/2016 à 12h 44







H2O a écrit :



Comme tout ordinateur, la montre connectée ne compte pas vraiment. Ce qui fera son succès ou pas ce sera les logiciels.

Les ordinateurs personnels ont décollés grâce au tableur, les téléphones portables grâce aux sms, les smartphones pro grâce aux clients emails et les smartphones grand publics grâce aux navigateurs web (pour aller sur facebook essentiellement).



La montre n’a pas encore sa “killer app” : les applications de sport ? -> les gens n’en font pas ; calendrier ? possible mais peu de valeur ajoutée par rapport au téléphone.



Si quelqu’un trouve un logiciel très utile pour cette taille d’écran, ce sera un carton et il y en aura des milliard de vendus. Sinon, ce sera un marché de peu d’ampleur, pour une clientèle technophile.





Y’a aucune comparaison possible entre une montre connectée et un ordinateur! Non ce ne sont pas les logiciels qui feront ou non son succès. Ses caractéristiques physiques sont limitées, les développements sont donc limités. Il n’y a que les versions sports et “santé” qui ont une réelle utilité, mais il y a déjà pléthore de concurrents et pas besoin d’une grande technologie et de gros budgets pour répondre aux besoins.  



 Les ventes ont déjà chuté de moitié sur 2016… Apple visait 24M sur 2016, ils n’atteindront même pas 8M… C’est pareil pour les autres constructeurs… c’est dire l’avenir des montrées connectées… Ventes qui chutent dès la seconde année lol. S’il y avait du potentiel, cela serait croissant et du +50% par an minimum… Mais bon, fallait pas être un génie pour deviner cela… les constructeurs ont surfé sur du buzz et ont réalisé une chasse au dahu.


Le 01/05/2016 à 06h 22

Bah non ce n’est pas hilarant, ni délirant. Evidemment que cela l’est de ton petit point de vu personnel tellement ces chiffres te dépassent, mais là on parle d’une entreprise qui emploie des dizaines de milliers de personnes et indirectement des centaines de milliers. Donc quand le bénéfice descend de 20 ou 30% en une seule année, bah oui ça fait “mal” et faut sérieusement envisager les années à venir pour éviter un drame. 

Le 30/04/2016 à 09h 33







Shuffle Bot a écrit :



En 2016 un iPhone 16Go est tout bonnement inutilisable.



 

Ah non, c’est parfaitement utilisable!  Mais seulement pour les personnes n’ayant aucune utilité d’un smartphone haut de gamme…  

Me suis pris la tête avec un fan d’Apple qui affirmait que cela était suffisant, normal, il utilise son smartphone comme on l’utilisait il y a 7-8 ans… 0 jeux, 2-3 photos/mois, internet, mail, sms, j’ai arrêté de débattre à partir de là ^^  



Le 16Go est conservé uniquement pour une question économique (l’expérience utilisateur a rétrogradé dans les objectifs d’Apple), proposer un 32Go cannibaliserait leurs ventes des appareils plus chers.


Le 28/04/2016 à 13h 49

La baisse est seulement et seulement due au grand nombre de smartphones de bonne qualité à moins de 200 euros… Ils sont de plus en plus nombreux, il y a l’embarra du choix, et posséder un téléphone que peu de monde possède, cela a de plus en plus son charme… l’iPhone commence à devenir ringard. 

De plus Apple commence à se tirer tout seul dans les pattes en sortant le SE, oui il va certainement bien fonctionné mais il casse le gros marché de l’occasion des iPhones, il casse les prix, il casse l’image d’Apple… 



Apple est dans un cul de sac, ils n’ont pas trouvé de solution autre que baisser les prix… l’avenir n’est pas radieux pour Apple et les actionnaires.

Le 28/04/2016 à 09h 14

Il en faut pour tous les goûts et tous les budgets (Apple vise également les riches et très riches avec des appareils de luxe). Je suis comme toi, je fais attention à mes dépenses et le côté pratique l’emporte sur le côté tape à l’oeil. Sans parler du “stress de la casse” quand on met trop d’argent dans son appareil mobile. (un peu comme lorsque qu’on en met “trop” dans une belle voiture, on a peur de tout, de la moindre rayure, bref, on s’achète également du stress…)

Le 27/04/2016 à 19h 10

C’est surtout que c’est un gadget inutile, contraignant et énergivore… Il n’y a que la version “sport” qui a un avenir proche (mais beaucoup de concurrence). La “montre connectée”, comme les tablettes y’a 20 ans, reviendra dans 20 ans quand la technologie sera suffisante pour en faire qq chose de sympa et d’utile.

Le 27/04/2016 à 17h 24

ça c’est l’excuse bidon de comparer avec le premier iPhone… Y’a aucune comparaison possible! Je ne vais même pas me casser le cul à l’expliquer tellement c’est stupide. Et même moi, suis moins pessimiste que toi, on peut tabler sur 12M de Watch, mais pour moi cela reste un échec, et surtout, sans avenir proche.

Le 27/04/2016 à 17h 09

C’est le début de la fin :) Jobs n’est plus là pour redresser la barre… ils vont sentir la pression monter et vont sortir conneries sur conneries en espérant que cela fonctionne. La Watch n’est que le début… Et c’est sans parler de la qualité des OS qui diminue de plus en plus… un iMac, un Mac Mini, un Macbook qui rame, qui met trois plombes à démarrer, c’est aujourd’hui possible&nbsp;<img data-src=" />

Le 29/04/2016 à 15h 39

c’est pas dérangeant la pub, suffit de décompiler l’app, supprimer la pub et recompiler&nbsp;<img data-src=" />

Le 20/04/2016 à 06h 37

Waouuuu, ta haine de Bouygues et ton amour de Free, te rendent aveugle à un point affolant…&nbsp;et tu changes de sujet pour éviter d’admettre que c’est grâce à l’Etat que les prix ont chuté avant tout.

Continue seul dans ton délire, je ne suis pas médecin et ne peux rien faire pour toi.

Le 19/04/2016 à 15h 24







lanoux a écrit :



c’est ça, et c’est l’état qui a dit a free colle ton forfait à 15€ en illimité pour faire chier bouygues qui était à 50€ pour moins de prestations….de mémoire tout le monde s’attendait à une baisse des prix avec l’arrivé de free, mais de passer de 50€ à 15€ c’était juste hallucinant!



alors certes la qualité n’y était pas forcément, mais sur certaines région de france les autres ne faisaient pas mieux et ils ont tous drastiquement baissé leurs tarifes. C’est qu’il y avait bien du foutage de gueule!



En règle général je suis un consommateur fidèle mais la, je me suis cassé des l’annonce. Free aurait été moins chers de 20% je changeais pas, mais la ya pas photo!





et pour parler qualité je suis chez orange en forfait pro, mon village est indiqué 4G+ sur leur carte depuis des lustres et bun je n’ai de la 3G que depuis 1mois et encore je passe régulièrement à “pas de buchettes” ma femme chez free n’a pas ce problème (et je n’ai pas le petit boitier en plus dans la box)





Tu expliques toi même pourquoi Free a du brader les prix… -20%, oui beaucoup n’auraient pas changé pour aller chez un opérateur qui débute, et les autres opérateurs n’auraient guère modifié leurs tarifs, donc l’arrivée de Free aurait été un échec. Soit ils cassaient les prix, soit ils ne venaient pas, même Niel l’a dit, y’avait aucune autre solution, et tu crois réellement que l’Etat ne le savait pas?&nbsp;

On ne choisit pas de casser un marché juste pour faire plaisir à des potes (sinon cela n’aurait pas bougé lol, Sarko ne voulait absolument pas) mais pour l’assainir.&nbsp;



Continuer de nier que c’est avant tout grâce à l’Etat, c’est être aveugle et vouloir dénigrer nos gouvernants juste par plaisir, par idéologie, sans réflexion…


Le 19/04/2016 à 12h 51

Qui a pris la décision de faire entrer un 4ème opérateur? Free? lol. Tu remplaces Free par Tartempion, les prix auraient également baissés!&nbsp;(peut-être pas autant, certes)&nbsp;&nbsp;&nbsp;

Tu crois que c’est pour quelle raison que l’Etat a fait entrer un 4ème op? juste pour le fun et qu’ils ne s’attendaient pas à une baisse et à bouleverser le secteur ?&nbsp;

&nbsp;

C’est l’Etat, point, c’est pas dure à comprendre, et c’est aussi l’Etat qui va décider/autoriser de repasser ou non à trois opérateurs. Cela viendra, c’est certain, les tarifs réaugmenteront (Free compris en masquant les hausses par des services inutiles supplémentaires).

Le 19/04/2016 à 11h 15

Ce n’est pas Free lui-même qui a fait baisser les prix… c’est la décision de passer à 4 opérateurs… Free n’est pas le sauveur, c’est l’Etat qui a cassé le statu quo, comme de nombreux pays l’avaient fait auparavant. C’est donner trop de crédit à Free que de l’imaginer comme le sauveur… surtout quand on sait que lorsqu’il a sa part du gateau, il se gave comme les autres.

Le 19/04/2016 à 08h 50

Ils le savaient mais le but était tout autre… faire peur, faire taire, faire du tord médiatiquement en annonçant la plainte… bref du Niel.

Le 16/04/2016 à 16h 25







YohAsAkUrA a écrit :



l’extrait de compte du site AirBNB aurait largement fait l’affaire pour savoir combien de jours il a été loué et faire la correlation sur ce que le locataire a trop perçu grace a celle ci!&nbsp;





Oui, sauf qu’ici il n’y a pas eu d’enquête, c’est basé sur les éléments apportés par le propriétaire et fallait pas compter sur les responsables pour apporter ces informations… cela a duré 3 ans, ils se sont fait un joli paquet d’argent sans aucun doute.


Le 11/04/2016 à 20h 09

Si l’option est offerte, la TVA sera normale pour l’abonnement de base, ils ne pourront jamais se cacher derrière la TVA presse pour vendre leurs forfaits.

Le 10/04/2016 à 21h 17

Waouuu, c’est impressionnant à lire de tels peureux du futur, qui trouvent déjà les responsables de leurs futurs “malheurs” inéluctables.

Le 09/04/2016 à 18h 02

C’est génial de lire un non développeur troller&nbsp;involontairement sur des sujets qu’il ne connait pas ^^

Le 25/03/2016 à 14h 55

Oh encore une new pour dénigrer SFR avec un joli logo insultant/diffamatoire !&nbsp;<img data-src=" />

Le 25/03/2016 à 13h 37

Hausse de tarif assez conséquente… non mais LOL. On parle de 3 euros d’augmentation sur une option…&nbsp;&nbsp;une OPTION.



La qualité de services de SFR sur l’adsl pour moi est exactement le même que chez Orange, voir meilleure. Je peux rester six mois sans aucune coupure internet sans problème… aujourd’hui, j’en suis à 79 jours (et c’était pour cause de vacances, j’avais tout débranché). Donc bon, les préjugés à la con faciles hein…&nbsp;



Je n’irai jamais chez Free en adsl, ils poussent les lignes au max au détriment de la qualité, juste pour se pavaner “on est les meilleurs”, alors que derrière, c’est un réseau “extérieur” fortement ralenti… (suis gentil, je n’ai pas dis bridé ^^).

Le 24/03/2016 à 21h 15

lol, non je ne connaissais pas ces initiales ^^ Evidemment que je connaissais leur proximité avec Free, c’est pour cela que je me suis éloigné de PCI, partialité complète…

Le 24/03/2016 à 17h 26

Sauf que les concernés, ils ont tous reçu le message de SFR…&nbsp;



NXI fait dans le populisme… une news supplémentaire pour taper sur SFR! Pour SFR, ce sont des hausses de prix, pour Free, des changements tarifaires…&nbsp;quoi, ils ne traiteraient pas les informations de la même manière ? Je suis choqué&nbsp;<img data-src=" />



… bon tant que ça continue à plaire aux lecteurs cette partialité, tant mieux :)

Le 24/03/2016 à 16h 21

Je ne suis pas du tout pro SFR (même si j’ai la box adsl). Mais ça soule de voir NXI tapait à longueur de temps sur SFR pour un rien… et surtout, baser ses articles sur ceux d’Univers Freebox… On voit le niveau de professionnalisme derrière tout ça.&nbsp;&nbsp;



Il y a 10 ans, j’avais quitté Clubic devenu trop publicitaire, pour PCI, mais j’y suis retourné car il y a davantage d’articles intéressants et pas d’articles populistes de ce niveau.

Le 24/03/2016 à 15h 38

Y’a besoin d’un article pour parler d’une petite hausse de prix d’une option très peu utilisée?&nbsp;&nbsp;

Ou le but est-il de continuer à taper sur cet opérateur car ça génère du traffic?&nbsp;&nbsp;



Qu’Univers Freebox en parle car ils sont complètement anti concurrents de Free, ok, mais NXI… franchement… ça vole pas très haut.

Le 04/03/2016 à 08h 25

Tu peux mais cela reste rare et sur dénonciation…

Le 04/03/2016 à 07h 58

Peu importe le store, il est tellement facile de dissimuler le “mauvais” contenu d’une application.&nbsp;&nbsp;

Le contenu de mes applications par exemple est complètement administrable via un site internet, donc si je souhaitait y mettre du contenu “interdit”, je le pourrai sans aucun problème après la validation…&nbsp;

Beaucoup d’app reprennent aujourd’hui du contenu web dynamique, les appli des stores deviennent petit à petit des navigateurs internet et s’apparentent de plus en plus à de simples signets sur les mobiles…

Le 27/02/2016 à 17h 54

Quelques séries, oui, y’a pas de problème, un catalogue complet qui enrayerai vraiment le piratage… JAMAIS! Faut arrêter de rêver hein. Le piratage ne sera jamais enrayé par le contenu VOD car un catalogue très large ne sera jamais à bas prix. C’est simple à comprendre, je ne vois pas pourquoi on rabâche sans cesse que la qualité de la VOD est responsable du piratage…&nbsp;comme s’il n’y avait pas de piratage aux US ^^ lol.

Le 27/02/2016 à 17h 41

Non mais sérieusement, à quand la fin des comparaisons avec le piratage? Le piratage sera toujours premier hein, vostfr en qualité 24h après la diffusion US… catalogue illimité et téléchargeable en 5 minutes, visionnable partout. Bah oui une VOD de qualité de ce niveau, ça n’existe pas et ce qui s’en rapproche est très très cher, même aux US !!

Le 24/02/2016 à 15h 54

“Grrr”&nbsp;

ça signifie un “je suis d’accord, c’est nul/énervant” visiblement. Le vrai changement, ça sera pour l’officialisation du “j’aime pas”, mais bon, ils vont mettre 10 ans d’analyses à nous le sortir ^^&nbsp;



Bon ok, non ils ne le sortiront jamais, peu de monde aime être contredit, désapprouvé… et cela amorcerai la fin du réseau… ne pas avoir beaucoup de j’aime (voir aucun), ok ça passe de temps en temps, avoir des j’aime pas, oulala l’égo en prendrait un sacré coup!

Le 19/02/2016 à 18h 17

Une bonne solution serait d’être identifié via le navigateur internet (avec plusieurs comptes au choix) et que de là, ces informations permettent de s’inscrire/identifier facilement aux autres services. Services qui recevrait un identifiant unique pour chacun des services et ne jamais connaitre l’identifiant de base de l’utilisateur.

Le 15/02/2016 à 08h 05

La garantie ou la réelle disponibilité ?&nbsp;&nbsp;

Y’a une sacrée différence hein :)&nbsp;



Une garantie qui rembourse au max le mois à problème si le client en fait la demande en apportant les preuves de cette indisponibilité basée uniquement sur les reports OVH… combien de clients touchés font cette démarche?&nbsp;



Une réelle garantie serait une garantie annuelle (ou du moins le temps de ton engagement) où tu es remboursé complètement en cas de problème important… et là tu verrai leur taux de garantie de disponibilité sacrement diminuer.&nbsp;



Se baser sur cette garantie mensuelle est idiot pour juger un hébergeur.

Le 14/02/2016 à 15h 22







titi112 a écrit :



le de quelques downtime d’ovh dans l’année, jusque-là tout est normal et vous savez à quoi vous attendre en signant car tout est écrit noir sur blanc : OVH garantie un taux de dispo internet datacenter de 99.95 % ce qui représente 4h38 de downtime sur 365 jours. Étant donné qu’ovh ne peut pas contrôler tous les réseaux ce chiffre de 99,95 est juste impressionnant.&nbsp;&nbsp;



&nbsp;

&nbsp;Tu parles d’une garantie… au mieux ils te remboursent le montant mensuel, c’est pas ce que j’appelle une garantie dans le monde pro.&nbsp;



Edit : c’est 99,99% de disponibilité pour les VPS, encore faut-il prouver cette indisponibilité car ils se basent sur les “tickets incidents” pour déterminer cette durée. Quand ils sont coupés du monde, ils ne détectent pas d’incidents internes…


Le 14/02/2016 à 08h 10

Ils ont réagit vite et bien à une de leur boulette… car c’est une grosse erreur oui. On ne parle pas juste d’un datacenter injoignable hein… (ce qui serait déjà catastrophique) mais de tout leur réseau européen.&nbsp;



&nbsp;Cette “petite” panne va leur coûter cher, assurément.

Le 13/02/2016 à 17h 29

Serveurs obsolètes dans 2-3 ans? lol&nbsp;

Faut un peu plus d’années que ça pour qu’ils le soient hein… faut arrêter la mauvaise foi tout de même.&nbsp;Ce n’est pas parce qu’il y aura “beaucoup” plus performant 2-3 ans après que les anciens seront obsolètes…&nbsp;

Je suis certain qu’OVH possède encore des serveurs d’il y a 10 ans…

Le 13/02/2016 à 11h 17

C’est vrai, donc une panne adsl d’un particulier est comme une panne d’un datacenter, ça reste une panne réseau internet :)

Le 13/02/2016 à 07h 48

Comparer des choux et des carottes… bravo&nbsp;<img data-src=" />

Le 12/02/2016 à 20h 22

En si peu de temps? pour un problème de ce type, encore heureux qu’ils aient vite rétablit la situation! Y’avait pas grand chose à faire contrairement à ce que tu imagines!



Ils ont du bon matos à bas prix oui mais quand il y a une panne, elle est loin d’être petite… et généralement provenant d’une erreur de leur part!

Le 12/02/2016 à 15h 22

Perso, j’adore Apple, surtout niveau ordinateur… (je n’ai jamais trouvé l’iPhone génialissime excepté les premiers par absence de concurrents) mais un tel bug, une telle erreur ne se serait jamais produite avec Steve Jobs… Apple va inexorablement décliner petit à petit… il y a encore une bonne partie de la politique de Jobs mais plus la rigueur de celui-ci.&nbsp;

Et je trouve cela très triste de voir des fans continuer de défendre bec et ongles Apple sur ce coup… le manque d’objectivité est assez ridicule.

Le 09/02/2016 à 13h 52

Et la possibilité de supprimer définitivement et facilement son compte et ses données personnelles, c’est pour quand ?

Le 27/01/2016 à 17h 23

J’ai rencontré le problème tout à l’heure vers 16h. Impossible d’ouvrir de nouveaux onglets, des onglets affichés qui en répondaient plus…&nbsp; Fermer et réouvrir safari ne changeait rien.

On me proposait la mise à jour avant l’apparition de ce bug, je l’ai donc rapidement effectuée.

Le 19/01/2016 à 00h 04

SOUS OSX, J’ARRIVE AUSSI À ÉCRIRE EN MAJUSCULES SANS SOUCIS! C’EST PAS LE CLAVIER LE PROBLÈME, C’EST WINDOWS!!! ÇA, C’EST ECŒURANT !

Le 13/01/2016 à 22h 06

OVH soutient Let’s Encrypt financièrement… c’est prévu d’être intégré gratuitement aux offres mais ça tarde un peu. Perso, je l’ai installé sur mon serveur et ça marche nickel.&nbsp;&nbsp;

Si on veut utiliser du SSL, faut un minimum investir dans un VPS pour y trouver une réelle utilité. Et là ça s’installe en 5 minutes…

Le 17/12/2015 à 17h 38

Ils n’aurait pas été les premiers de la liste, ils n’auraient rien changé… là ils stoppent momentanément (c’est certain) afin d’inverser la pub négative. Ils y retourneront sans aucun doute mais plus doucement.

Le 17/12/2015 à 07h 50

Oui il serait temps que la réglementation évolue car j’en ai ras le bol de toutes ces arnaques… il y a même des prix de références supérieur au prix de départ 3 ans plus tôt… ou alors des prix de référence se basant sur le prix de départ du produit d’il y a qq années en zappant qu’il y a de nouvelles versions meilleures et plus abouties…&nbsp;&nbsp;

&nbsp;

Et cela ça date bien avant mars dernier…, j’ai acheté un abri de jardin il y a plus d’un an (à - 50%, mais bon sur le coup super prix en comparaison aux autres), son prix de référence était 30% plus cher que la concurrence, l’équivalent d’un bon produit haut de gamme, aujourd’hui, ce prix de référence a encore augmenté, il reste à -50% mais 200€ plus cher… Bref, ils le font complètement à l’envers, le prix de réf est calculé en fonction du prix actuel pour conserver le taux de réduction.&nbsp;&nbsp;



Bref, aujourd’hui, je ne regarde plus ces dites réductions et je ne compare que les prix et cherche des bons de réductions qui vont avec si possible…

Le 16/12/2015 à 14h 51

Erfff, attaquer de simples sites de “présentation” et des BDD de newsletter, bah voilà quoi, c’est vraiment pour le fun et rien d’autre.&nbsp;Y’a pas vraiment t’intérêt à porter à cette “attaque”.

Le 08/12/2015 à 16h 13

Et pourtant NXI et TF1 (entre autres) se basent tous sur l’article du Monde…&nbsp;



Les médias sont pourris de chez pourris, quand une news sort sur un journal, les autres la reprennent en la modifiant pour avoir plus d’attrait que l’originale. Là ils mettent policiers et gendarmes pour attirer le lecteur, c’est plus parlant que de mettre la&nbsp;DLPAJ, et là NXI ne se gêne même pas pour les prendre encore plus pour des cons en parlant de liste de Noël…Je ne suis ni policier, ni gendarme, mais ça me soule de voir comment on peut essayer de les descendre alors qu’il y a 4 semaines, on était tous heureux de les voir…&nbsp;Si le pays va si mal, en apparence, c’est avant tout à cause de la surenchère des médias. ça part d’une brindille et ça se transforme en poutre dans l’oeil.