Le 26/11/2014 à 10h 13

Ahah, t’as une sacrée logique toi ^^ L’itinérance est donc un lieu unique pour toi (bon ok, c’est juste 50% des clients qui y sont, rien d’important) ! Et si tu y es, t’aura donc un débit de merde, et bridé sur certains services (c’est avéré et c’est bien là le problème). Le problème, c’est que les CGV ne le mentionnent pas :) Ils ne font que mentionner ce qui est propre à chaque opérateur, ce qui n’est pas le cas avec ce problème d’itinérance.

Le 26/11/2014 à 09h 11

Sauf qu’ici, justement, cela ne dépend absolument de pas de l’endroit où se trouve l’abonné quand il est en itinérance… et seuls quelques services sont bridés (les plus consommateurs évidemment). Il y a donc tromperie !

Le 18/11/2014 à 11h 16

Je trouve assez incompréhensible le fait de leur sauter dessus ainsi alors que la transition débute juste, sera longue et que les ajustements se feront petit à petit… Arrêtez de jouer les vierges effarouchées pour un rien, vous perdez en crédibilité (déjà que NXI est en perte de vitesse, quelle idée d’en rajouter une couche).

Le 01/10/2014 à 15h 09

IfYouPlease a écrit :



Niel disait justement qu’il laissait le créneau entre ces 2 offres pour ceux qui ne veulent pas se mettre en compétition directe avec ses tarifs.





Non, c’est un choix stratégique qui oblige les fanboys clients à prendre plus que leurs besoins.

S’il se positionnait comme les autres, cela cannibaliserai son offre à 20€ et il y perdrai gros ! Il continuerai de payer de l’itinérance en touchant moins d’argent.



Faut pas s’attendre à un forfait intermédiaire avant qu’il ai enfin un réseau potable.

Le 10/09/2014 à 07h 39

John Romero estime qu’il est encore possible de créer un FPS original



Pourquoi n’a-t-il rien fait depuis 15 ans alors ? :made:



Y’a eu un tas de “FPS” orignaux et à succès, mais bon ça ne l’a guère intéressé apparemment.

Le 04/09/2014 à 15h 09

tic tac a écrit :



Je trouve que le morceau est pas mal.



Un air avec les basses qui ressemble un peu au riff mais ici en electro de Tom Morello des Rage Against The Machine, de belles envolées pleine de punch dans la droite lignée d’ un Chemical Brothers avec une ligne sonore de fond bien pensée mais discrète comme Air, tout en finesse, un main de fer dans un gant de velours, cela frise la perfection tant l’ équilibre est présent.



Sur la forme maintenant on peut être très réducteur mais en replaçant ce morceau dans son contexte, un vrai pavé dans la mare des ayant droit nul doute, qu’ à l’ instar d’ un Dylan ou Springsteen avec le recul, ce morceau fera figure d’ anthologie de la musique contestataire et sera apprécié par les vrais puristes et connaisseurs.



Je trouve par contre que dans la seconde moitié et final du morceau, on s’ essoufle un peu dans un rythme qui bien que dynamique peut sembler un peu longt mais bon, comme un bon Pink Floyd c’ est après plusieurs écoutes que que l’ on s’ aperçoit du génie créateur de l’ artiste et que chaques secondes de l’ oeuvre participent brique par brique à l’ élaboration du chef d’ oeuvre.



Pour une tel profondeur musicale nul doute que les références, tant l’ éleve dépasse les maitres doivent se chercher dans le panthéon de la musique.

La comparaison avec “la marche funèbre de Siegfrid” de Wagner vient directement en tête pour retrouver une tel tension portée à son paroxysme par un mélodie aussi fine et veloutée.



Et la video, un vrai bonheur, digne des meilleurs live de Tomorowland.



Dommage par contre pour la qualité you tube, un Flac ou une version Studio Master serait franchement mieux et pour la vidéo, on pourrait rêver d’ une édition BluRay avec un BluRay Audio.



Je vais garder ce morceau comme échantillon de test pour mes futurs choix de matos audiophiles car là, avec cette claque musicale je pense que même un Astell&Kern avec pré ampli genre Vorzüge Pure II n’ est pas à même de restituer une tel richesse de son.



En installation de salon à part du côté de Chord Audio difficile de trouver quelque chose d’ acceptable capable de driver un tel morceau de musique.





" />

Le 04/09/2014 à 14h 21

knos a écrit :



En même temps c’est pas parce que tu as un fusil automatique qui tire 4000 balles a la minute que tu as le droit à un ou deux accident. A toi de t’assurer de la précision du truc. Bref Kim est un des seuls a pouvoir tenter un procès pour cette abus ce serait bien qu’il le face.





Il ne le fera pas pour la simple et bonne raison qu’aucun major n’a effectué cette requête… Si c’était le cas, il aurait déposé plainte pour justement faire durer le buzz, ce qui est toute la vie de Kim.

Le 04/09/2014 à 14h 01

C’est complètement bidon !

Encore une tentative de buzz du pauvre Kim pour refourguer sa soupe " />



Edit : Et au passage, faire croire que les requêtes des majors doivent disparaitre pour laisser libre MEGA de redevenir megaupload….

Le 28/08/2014 à 07h 08

Bobmoutarde a écrit :



La plupart des pêcheurs sont des gens qui n’ont pas vécu avec Internet, du coup pour l’instant le phénomène est limité.



J’avoue que ça m’aurait arrangé de pouvoir acheter ma carte de pêche sur internet à un moment, la boutique de pêche fermée etc…

Mais au final, quand tu prends ta carte t’as toujours besoin d’acheter du matos (hameçon, amorce, asticot etc…) et discuter un peu avec le vendeur et les éventuels clients de ce qui se pêche, les “bons coins” même si on ne les dit pas.



Je ne pense pas que pour une boutique de pêche, la vente de carte représente une part énorme du chiffre d’affaire. Sachant qu’aujourd’hui comme partout, la tendance est à la disparition du petit commerce au profit de grand enseigne.

Gérard a fermé, je dois aller au europêche ou mondial-pêche (qui n’est plus d’ailleurs).





Le petit commerce ne gagnait rien sur la vente d’une carte de pêche il me semble… (hormis l’attrait du client), la facturation était séparée et n’entrait pas dans le CA du commerce (à moins qu’ensuite, il touchait une commission mais j’ai des doutes).

Le 26/08/2014 à 07h 40

Le Parisien a vraiment des avocats véreux ! Ils les conseillent très très mal en leur faisant croire qu’ils sont dans leur droit et jouent comme souvent sur l’intimidation de la cible. Si ça marche, ils passent pour des pros, si ça marche pas, ils se font un paquet de fric dans les longues procédures !



Après, on se demande pourquoi tant de politiques deviennent avocats (ou vice-versa) " />

Le 06/08/2014 à 15h 30

Just1_ a écrit :



Ha oui quand même! avec un peu de chance ils vont mettre en place un site pour voir si on a été touché.





Leur site permet de savoir si ton adresse mail est dans la liste… ainsi que tes mots de passe.

Oui, ils te demandent tous tes mots de passe possibles…



C’est avec ça qu’ils espèrent atteindre 1,2 milliards de mots de passe volés sans aucun doute…

Le 05/08/2014 à 14h 45

Ils vont se prendre un procès par Nike avec leur justleak.it " />

Le 01/08/2014 à 22h 48

Liam a écrit :



C’est ce qu’a prétendu Bouygues, la version de Free à ce sujet est différent :



«?Vous avez vendu une partie de vos pylônes à TDF, puis le parc résiduel à FPS, et vous n’êtes quasiment jamais propriétaire des toits terrasses en zone urbaine?», donc votre société «?n’a aucunement la capacité d’imposer à un bailleur tiers l’accueil d’équipements Free Mobile?»

Par ailleurs il paraît que BT « n’est pas très coopératif, quand il s’agit de déplacer de 10 centimètres leur antenne sur un toit terrasse pour nous faire de la place ».





C’est du moins ce qu’affirme Maxime Lombardini.





ça c’était en réponse à Bouygues, mais Bouygues n’est pas le seul à avoir proposer des supports… d’ailleurs, tous les FAI avaient cette obligation.

Et Free ne lutte absolument pas pour obtenir ce droit sinon il y aurai déjà eu des plaintes…

Free s’en contente car cela suit le rythme défini !



Alors les excuses bidons destinées aux fanboys, genre, “c’est pas facile de déployer, on nous bloque” LOL.

Si c’était vraiment le cas, cela fait belle lurette que Free aurait porté plainte !

Le 01/08/2014 à 21h 39

Liam a écrit :



Pas sûr que l’opération soit rentable, au vu du coût de l’itinérance.



Pour le reste, pareil que Lyzz. Installer de nouveaux pylônes est devenu super galère par rapport à une certaine époque. D’autant que les meilleurs endroits sont déjà trustés par les trois concurrents, qui ont eu largement le temps de négocier les lieux stratégiques.





Sauf que Free a accès aux supports existants mais l’exploite très peu volontairement car ça ne sert à rien de dépenser du fric. L’itinérance leur coûte moins cher que déployer un réseau rapidement ! Surtout quand on sait qu’ils brident celle-ci afin de limiter les coûts !

Le 01/08/2014 à 13h 09

Vanilys a écrit :



… ce qui me conforte encore plus dans le choix de Free. Si je peux me passer de Google et de son big browser / mass pubs, je ne m’en porterai que mieux !





Free va aussi sortir sa box Android en fin d’année au cas où elle ai plus de succès qu’ils n’imaginent.

Le 01/08/2014 à 08h 26

5133 a écrit :



http://www.antennesmobiles.fr/graph.html



Quand tu regardes ce graphique, Free à mis en 4 ans ce que les autres on fait en 6 ans.





Sauf que tu zappes le fait qu’il n’y avait aucun support à l’époque, que tout était à construire, que la technologie a évolué, que tout le monde n’avait pas de portable… (nombre de clients moindre = faible CA) et surtout que Free pourrait aller beaucoup beaucoup plus vite, mais que l’itinérance leur permet d’y aller doucement pour conserver des bénéfices et ne pas être dans le rouge les premières années.

Le 31/07/2014 à 17h 01

Muzikals a écrit :



ça l’est :http://www.iliad.fr/presse/2014/CP_310714.pdf



Ils sont dingues …





Du buzz, rien que du buzz, ils se positionnent en-dessous des offres actuelles et sans prendre en compte que T-Mobile US veut être vendu à 100%.



Iliad veut juste se faire mousser et ça marche " />

Le 31/07/2014 à 16h 46

Drepanocytose a écrit :



Je ne suis effectivement pas dev.

Mais j’ai commencé le dev amateur par le basic (tout petiot), puis tout naturellement j’en suis arrivé au VBA que je connais très bien maintenant…



Mais quand j’ai découvert Qt et appris le C++ (en amateur) il y a quelques années, je t’assure que c’est à des années lumière de tout ce que tu sauras faire en VBA… Mais alors très très loin…



Du coup maintenant le VBA c’est pour des macros pourries au taf, et chez moi pour moi, c’est clairement Qt.





Je n’ai pas dis qu’on ne pouvait rien réaliser de bien avec Qt, je dis juste que la majorité des app sont toutes petites/simplettes et que les possibles dev pour freebox ne s’amuseront pas à créer de bonnes app, et encore moins de bons services.

Comme pour les jeux, cela sera des petits portages, rien qui n’exploitera la box ou qui rendrait service aux clients de base.

Le 31/07/2014 à 16h 33

Drepanocytose a écrit :



" />" />

Ah putain la bonne blague….

Va t’en faire un QGraphicsScene sous Excel, tiens….

Utiliser QtWeb, QtSQL, etc…" />



Edit : j’apprecie autant Free que toi, mais c’est pas une raison pour sortir des absurdités aussi grosses.. Ca dessert ton propos, tu sais…





Tu ne connais même pas excel (ni les capacités d’Office), c’est pour cela que tu rigoles sans doute " />



Les portages, c’est globalement de la merde, tu passes autant de tant à modifier le portage qu’à redévelopper (sauf pour les app type excel évidemment).

Le 31/07/2014 à 16h 26

blackdream a écrit :



Il a pas vraiment tord ( à part le fait qu’une partie du dev peu être porté sur d’autres plateforme).

Franchement, entre développer des jeux sur Iphone et d’autres sur Freebox, c’est pas la même proportion de marché.





Et le développement natif est 100 fois plus performant qu’un portage d’une technologie digne d’Excel…

La majorité des appli Qt sont réalisables sous excel… bon, ok les freenautes seront content d’avoir ça sur leur box, c’est tjrs plus que les concurrents " />

Le 31/07/2014 à 15h 18

m1k4 a écrit :



Je suis pas dev, mais j’imagine que ca peut etre cool.



Elle va me manquer cette Freebox… mais l’appel de la fibre (via sfr) était trop fort !





ça peut être cool ?

A quoi bon développer sur une box limitée en nombre de clients et avec un avenir incertains alors que l’on peut développer sur de multiples supports beaucoup plus populaires ?



Ce type de dév de Free, c’est pour occuper leurs salariés, essayer de faire des trucs de plus que les concurrents, mais sans aucune réflexion sur le fond et la forme.

Le 31/07/2014 à 20h 08

ActionFighter a écrit :



Ceux des posts auxquels tu ne réponds pas pour commencer :







Alors, on connaît déjà la réponse : “Snowden et autres d’accord, mais vous ? pourquoi TOR ? vous avez quoi à cacher ?”

Ce à quoi quelqu’un répondra que pour qu’un Snowden utilise TOR, il faut des nœuds relais, et le plus possible.

Sinon, comme le montre très bien la news, si les relais sont contrôlés par des gens malveillants, il n’y a pas d’anonymat.



Donc, oui, ce débat, on l’a déjà eu des centaines de fois, et c’est toujours les mêmes poncifs… " />





Je n’ai vu aucun argument dans les commentaires, au mieux, des exemples (non argumentés, relation non définie).



Et pour Snowden (qui est un exemple, en rien un argument), il n’y avait nullement besoin de Tor…

Avant Tor, ça fonctionnait pas ? on était censuré constamment, on finissait en prison direct, rien n’était révélé ? " />



Grosso-modo, vous dites utiliser Tor pour le bien de l’humanité mais qu’il fasse également le mal, vous vous en battez les couilles " />



Et si vous utilisez Tor pour votre propre anonymat, vous êtes complètement stupides car je suis certain que vous ne faites pas tout votre possible pour masquer votre identité et quel en serait le but d’ailleurs ? Internet, c’est un outil de communication, je doute que vous ne parliez qu’entres anonymes donc vous ne l’êtes pas…



Vous utilisez Tor et Facebook en même temps, vous utilisez Tor et le même pseudo depuis 10 ans, et vous vous croyez anonymes " />





Et ce qui est marrant, c’est que les mêmes personnes se réjouissent d’avoir une IP fixe " />

Le 31/07/2014 à 19h 06

A-snowboard a écrit :



En clair c’est toi l’idiot.



Quelqu’un qui ne pense pas comme toi est un idiot. " />



Bref, retourne en chine, tu t’y sentira à ton aise. :)



Et finalement c’est toi qui n’argumente plus.

Parce que ça t’énerve qu’on donne des arguments valable ? :)





Quels arguments ? " />

Le 31/07/2014 à 17h 23

A-snowboard a écrit :



Et c’est bon ? Tu vois ou je veux en venir ?

Puis si tu ne vois pas, je n’y peut rien, mais ne prive pas les autres de leur liberté, d’autant plus que ça n’empiète pas sur la tienne.



Puis Hyrakama à très bien répondu à ton message.





Ah mais je n’entrave personne, je ne fais que dire que les utilisateurs de Tor sont soit des “pirates” (tu loges toutes les merdes illicites dedans), soit des idiots :)

Le 31/07/2014 à 16h 55

A-snowboard a écrit :



J’aime bien les gens qui jouent sur les détails de paroles juste pour nous faire chier.



J’ai surtout envie de dire que les enjeux de la surveillance t’échappent complètement.





Petite question : quand tu vote, c’est dans l’isoloir ou sur la place publique ?



Et si tu comprend pas ou je veux en venir par l’anonymat je n’y peut rien.



Et je n’ai pas envie de passer mon temps à ressortir les arguments que j’ai déjà dit 20fois. (Un lien qui résume tout, tu peux zapper le début et aller directement à la fin. )





Arguments qui ont sans aucun doute tous été contre-argumentés très facilement, donc cela t’énerve.



Les isoloirs sont dans des lieux publiques, on sait que tu vas voter, et même tu signes pour valider ton vote !! En quoi est-ce anonyme ?

Tu balances des exemples sans relation pour expliquer ton utilisation de Tor " />

Le 31/07/2014 à 16h 29

A-snowboard a écrit :



Je te renvoie la question :



Tu te balade avec une pancarte avec ton nom de famille dessus ?

Tu met ton nom de famille sur le forum ?

Tu me donne le nom de ta copine, de ta maman, ton adresse postale ?



T’en veux d’autres d’aussi ridicule que ce que tu as dit ?





En quoi ne pas utiliser Tor, est-ce afficher son nom partout ? " />

Le 31/07/2014 à 16h 13

A-snowboard a écrit :



Vous en avez pas mare avec vos questions à la con ou nous avons répondu des centaines de fois ?



Chiant de devoir se justifier à chaque fois.





Question conne ? pourquoi avoir répondu des centaines de fois alors ? " />



Tu portes une cagoule dans la rue ? quand tu fais tes courses (où tu paies exclusivement en liquide il va de soi) ? " />

Le 31/07/2014 à 15h 29

Jed08 a écrit :



Ou les casse c*uilles humbles personnes qui veulent à tout prix être anonymes sur le net sans pour autant être parano, ni criminel





Anonymes vis-à-vis de qui ? " />

Le 31/07/2014 à 12h 17

Ahah, ceux qui utilisent Tor sont comme les gus se trimbalant en cagoule dans la rue. Ils pensent être anonymes alors qu’ils ne font qu’attirer l’attention des autorités et autres malfrats protégeants leur gagne-pain !



Oups, je me répète, j’ai déjà dis ça X fois et on m’a toujours répondu que non c’était sûr à 100% " />

Le 21/07/2014 à 07h 12

Ohmydog a écrit :



Visiblement, ils ne savent plus quoi inventer de débile ces pauvres députés.





Oui il aurait été préférable d’interdire complètement les VTC !

Au moins, plus de soucis avec cette concurrence déloyale.

Le 18/07/2014 à 05h 50

geloud a écrit :



Sans rentrer dans le débat des langues dites indo-européennes et leurs influence respective , ce n ‘est pas parce qu’elle est “germanique” qu’elle est plus facile à apprendre pour eux…



Quand au poste d’avant sur l’allemand en LV1 , quand tu es en alsace et autre département limitrophe , oui c’est le cas, mais pas ailleurs





Faux, cela dépend des secteurs. Dans mon poitou, j’ai pris allemand LV1, on avait une initiation en primaire et ils poussaient à le prendre LV1 " />

Le 17/07/2014 à 12h 34

" />



C’est trop fort d’envoyer un mail à ses clients indiquant que les conditions du contrat ont changé sans mentionner les dits changements… au client de les identifier.



Bon ok, Free n’est pas le seul à procéder ainsi, mais c’est génial pour le consommateur :)

Le 15/07/2014 à 20h 54

Je trouve ça plutôt cool et sympa.



Evidemment qu’il ne s’agira pas d’apprendre tel ou tel langage complet.

Les bases, ce sont les algorithmes et là, et c’est une excellente aide à comprendre le fonctionnement des applications/logiciels et donc à mieux les utiliser.



Bon par contre, former les instits, c’est une autre affaire…

Le 12/07/2014 à 17h 06

Lennyroquai a écrit :



Personnellement, ce type est un héros je trouve.



Par rapport à ce que dit Alkaline : je pense pas qu’on aurait atteint le niveau d’aujoud’hui même avec une baisse naturelle sans Free, le triumvirat était tellement en place et tellement “dans ses petits souliers”.



Le sous-titre résume bien la situation : maintenant que le triumvirat a été démoli, et que les 4 camps sont bien des camps séparés (en gros hein, les camps séparés)… on peut revenir à 3 sans soucis





Le triumvirat va se reformer, la seule différence, c’est que Free en fera parti !!! Free (ou n’importe quelle autre entreprise dans cette position) casse le marché en arrivant et quand il a sa part du butin, il se goinfre comme les autres (si ce n’est plus) avec une entente implicite !



C’est un abruti ce mec, il casse le marché avec une concurrence déloyale, et ensuite, voilà, j’ai fait mon job, on peut repasser de nouveau à 3 et les laisser s’empiffrer de nouveau sinon on fibrera jamais le pays !



Oui, ce fut cool pour nous ces baisses de tarifs mais c’est cool pendant 4-5 ans, et ensuite on en pâtira avec un réseau fibre (et mobile de qualité) en retard de 10 ans.

Le 11/07/2014 à 08h 59

Shimaran a écrit :



Et une application moins lourde qui ne plante pas régulièrement c’est possible messieurs les ingénieurs de SFR ?





Sur quel système ?

Mon appli (Android) n’a jamais planté et je l’utilise au quotidien.

Le 09/07/2014 à 17h 00

2014 ne devrait pas être meilleur et la perte devrait s’accentuer si aucun licenciement ou départ.



Le changement de nom va certainement vous coûter très cher également… même si au niveau référencement, vous avez fait au mieux, cela n’a jamais un inpact positif.



Bon courage, vous en aurez sacrément besoin !

Le 08/07/2014 à 17h 28

Faut laisser courir !



Que les spécialistes ne répondent pas à cela, c’est une insulte envers eux, laissons ça aux étudiants et néophytes ! Les clients sérieux n’iront pas vers cela.

Le 08/07/2014 à 09h 30

lol

Le 02/07/2014 à 07h 46

Soltek a écrit :



Difficile de comprendre pourquoi " />

Que le nom de la personne ayant fait cette demande n’apparaisse pas est mieux pour elle mais évidemment ça n’aide pas.



Je ne vois pas vraiment l’intérêt de cette suppression à part si l’un des trois voulait effacer de son CV son passage chez vous " />





Il a posé sa candidature à l’HADOPI, il avait pas le choix " />

Le 26/06/2014 à 13h 17

La nouvelle petite box de Free pour la fin de l’année sera certainement une box Android TV…

Ils ne font que suivre le mouvement comme toujours.

Le 18/06/2014 à 14h 54

Alkore a écrit :



Je comprends l’idée, mais ds la vrai vie, ce n’est pas aussi tranché. Car comme tu le dis si bien, si le Supermaché à les moyens humains/financier d’attirer les foules, il fait comment le petit producteur pour écouler sa marchandise ds les 2 petite épicerie où pers ne vas?" />





Il change de métier s’il ne peut plus en vivre " />

S’adapter ou mourir.

Le 18/06/2014 à 14h 21

Kamalen a écrit :



Expulser entièrement de la plateforme, soit supprimer les vidéos en place et empêcher ces comptes de les remettre, c’est vraiment de l’abus du plus haut niveau " />





T’as pas tout compris… ces comptes sont des comptes “premium” qui sont rémunérés. Ils ont des contrats avec YT.

Si le contrat cesse, YT n’a plus le droit de diffuser ce contenu…

Le 18/06/2014 à 14h 33

Apocalypse.25 a écrit :



Ça rappelle les machines d’entrée de gamme quand ils avaient viré Jobs…

Aucune magie, juste de la marge.

Ça va être plus compliqué de le faire revenir ce coup là…





+1

Le détail qui tue, c’est la RAM soudée… Ils viennent de souder le cercueil de SJ pour qu’il reste où il est…

Le 12/06/2014 à 12h 15

killer63 a écrit :



free, encore 1er sur les nouveautés



comme d’habitude quoi " />





Quelle est la nouveauté stp ?



Car cela existe depuis un moment déjà… (perso, j’ai un fournisseur de sms depuis 2007) et comme dit dans l’article des fabricants prennent déjà cela en charge gratuitement également.



Mais bon, on t’en veux pas, comme beaucoup de freenautes, tu viens de découvrir la roue et tu crois que Free en est le créateur " />

Le 05/06/2014 à 07h 41

atomusk a écrit :



par exemple ? " />





C’est une blague ?

Chaque nouvelle mise à jour crée de nouveaux bugs qui n’existaient pas !



Pourquoi il y a tant de mises à jours ? pour corriger les précédentes… il y a plus de corrections que de nouveautés !



Va donc sur UF, à chaque nouvelle mise à jour, il y a des topics nouveaux bugs qui pullulent ! " />

Le 04/06/2014 à 21h 49

fraoch a écrit :



Ne les sous estimes pas ;-)





C’est vrai, ils pourraient s’inspirer de Free et casser ce qui fonctionnait dans chaque nouvelle mise à jour " />

Le 04/06/2014 à 13h 56

Exactement ce que j’avais prédis… Et le gros point noir vient de s’envoler.

Mais bon pour beaucoup, il restera un point noir inéluctable, ce n’est pas Free " />

Le 03/06/2014 à 08h 42

dans leurs propositions sur la politique numérique et le droit d’auteur



En quoi ce qu’il dit est faux ????

En quoi est-ce faux de noter le rapprochement du PP, de la QDN et du FN sur ce point là ? Ils font tous de la politique, non ?



Où sont les douteux rapprochements ?

Il met en garde le PP et la QDN, point.



Et puis, c’est la jeunesse FN qui s’octroie les positions du PP et de la QDN pour attirer encore plus de jeunes.

La SACD défend son bout de gras d’un point de vu politicien, rien de plus.



Faut vraiment pas grand chose pour vous effaroucher " />

Le 26/05/2014 à 15h 04

ActionFighter a écrit :



Le pauv’gus n’a qu’à assumer ses actes.



Faut-il rappeler le rôle qu’il a joué dans l’arrestation de ses compagnons ?





Ahah, “assumer ses actes”, la rengaine préférée des gros faux-culs confortablement assis dans leur fauteuil ! " />



Le gars est intelligent, il fait ce qui est le mieux pour lui et doit vraiment s’en battre les couilles des blaireaux le critiquant " />

Le 14/04/2014 à 23h 29

Network a écrit :



J’avoue que je viens de calculer les miens … et ça donne pas envie de rester.





Si ton taux d’imposition est inférieur à 30%, t’as vraiment aucune raison de te plaindre !

Mais bon, passons, ton taux rêvé serait de 0%, aucune cotisation, nada, tout gratos " />