Bah vu que tu parles des entreprises fraudeuses (personnes morales), quelle punition veux-tu leur donner quand elles sont au bord du gouffre sans les couler ?
Sanctionner les dirigeants ? bah ça se fait déjà mais demande des décennies de procédures judiciaires, évidemment dans les médias on n’entend que “banque machin renflouée à hauteur de X milliards”.
Des ex-dirigeants qui sont partis dans des îles pour échapper à la justice, y’en a un petit paquet ^^
Le
01/07/2015 à
14h
08
Chouette, coulons les banques frauduleuses et mettons à la rue tous leurs clients qui perdront tout !
Si les banques sont soutenues par les états, c’est que les enjeux sont trop importants et que les fraudes coutent moins que si les banques coulaient…
Le
30/06/2015 à
11h
51
LOL
Oui je n’ai rien d’autre à te répondre, tu es tellement pathétique et de mauvaise fois.
Le
30/06/2015 à
09h
15
Tu le fais exprès ? On parle ici d’une activité professionnelle ! Si ton activité est de vendre des décapsuleurs, évidemment que tu dois déclarer tes gains et être dans les clous ! Uber a clairement dit qu’il fallait se déclarer auto-entrepreneur si les gains dépassaient 7500 euros par an ! Si je faisais 500€/mois, dans la logique d’Uber, je n’aurai donc rien à déclarer excepté aux impôts, et cela sur quels critères juridiques ? Aucun. C’est juste pour qu’UberPOP fonctionne et rapporte un max de pognon. Si tous les “conducteurs particuliers” devaient passer en auto-entreprise, cela serai nettement moins attractif… donc ils ne le signalent toujours pas sur leur site (même si devant les médias ils commencent à le dire quand ils sont acculés).
Le
30/06/2015 à
07h
43
Prendre un chiffre d’un organisme tiers et le mettre à sa sauce pour créer sa propre vision de la loi… lol.
En France, dès que l’on gagne un euro dans n’importe quelle activité à son compte, il faut se déclarer travailleur indépendant (auto-entrepreneur au minimum). Ce n’est pas parce que tu ne fais pas de “bénéfices” que cela n’est pas à déclarer ! Sinon, je vais me mettre vendeur de pizza, acheter un local et tout le matos et me mettrait en règle dès que je gagnerai plus que mes dépenses… lol (et donc en attendant, pas de contrôle sanitaire, de sécurité, que dalle ^^).
De plus, cela n’entre nullement dans le champs des revenus exceptionnels qui n’ont pas pour but d’encadrer ceux provenant d’une activité, quelle qu’elle soit !
Le
29/06/2015 à
23h
15
LOL
Tu cites legorafi… cela résume tout à fait tes connaissances du sujet, merci !
Le
29/06/2015 à
22h
50
Faut arrêter ton délire mec, grandis un peu et cesse de jouer le singe.
Le
29/06/2015 à
21h
35
Dans ton lien, déjà c’est aux US, donc lois différentes, et ils ne parlent pas d’UberPOP en particulier… en France, Uber est légal, pas UberPOP. De plus, en France, on ne parle que du relaxé (le seul, sur vice de procédure, nouvelle procédure en cours) et non des condamnés car il y en a eu…
Le
29/06/2015 à
21h
08
LOL, ils sont dans l’illégalité depuis le début ! Du moins, ils poussent les particuliers à être dans une situation illégale!
Mais t’as toujours rien compris, les VTC sont légaux (donc cessez de parler de licences, merci!!) ! Uber est légal, pas UberPOP !!!
Redémontre donc en quoi c’est du pipeau, qu’ils sont dans leur droit… et pas avec les arguments à la con d’Uber stp… Uber qui crée lui-même sa propre loi pour définir une limite à ce qui relève d’un revenu exceptionnel… LOL
Le
29/06/2015 à
19h
22
Ne prends pas qq cas pour une généralité stp…
Les 3⁄4 qui soutiennent UberPOP ici ne savent pas qu’on ne parle pas des VTC, que ceux-là existent et sont dans leurs droits. UberPOP, c’est du travail au noir dans un métier réglementé.
Mais bon c’est aussi de la faute des médias qui ont longtemps donné la parole à UberPOP sans jamais les contredire et laisser leurs énormes mensonges se propager…
Le
29/06/2015 à
16h
10
T’as pas tout compris, il n’y a pas que les taxis, il existe les VTC dont Uber et c’est légal. D’ailleurs les VTC manifestaient également contre UberPOP. UberPOP, c’est un système poussant les particuliers à faire une activité illégale, ils ne sont ni taxi, ni VTC et exercent une activité réglementé… bah oui ça marche pas ainsi et encore heureux !
Le
29/06/2015 à
15h
25
UberFLOP. C’était attendu, sauf par les tordus ne connaissant pas la loi, ni le monde de l’entreprise. C’est gravement drôle de voir leurs dirigeants tenter la méthode Coué ^^
Pas de problème concernant ta réponse qui me satisfait pleinement. Sauf que dans la réalité blabla car c’est très proche de Uber au final puisque certains en vive. Bon, moi je le constate dans la pratique mais, il suffit de voir le top des conducteurs pour s’apercevoir qu’ils ne sont pas en tête pour rien justement.
C’est plus qu’un simple détournement marginal, c’est une habitude.
Faut savoir, certains en vivent, donc quelques personnes, ou la une grande partie ?
De plus, tu peux prendre les “meilleurs” mais comment peux-tu oser dire qu’ils en vivent ? T’as leurs chiffres ? leur nombre de personnes transportées chaque jour, leurs kms parcourus ? (questions sérieuses, je n’utilise pas BBC)
Le
30/06/2015 à
22h
16
+1
Et Uber va le payer très cher !
Dans un premier temps, ils poussent les particuliers à travailler au noir. Bah oui tu ne peux pas savoir si tu vas ou non dépasser les 7500€/an sans avoir déjà travaillé, et quand c’est fait, c’est trop tard ! On doit se déclarer auto-entrepreneur avant le premier euro gagné ! Et celui-ci, c’est celui sur ton compte Uber, pas sur ton compte bancaire ! Mais bon sont peu nombreux (dirigeants d’Uber compris) à connaitre la loi… leur seul but, c’est de gagner du fric et de payer des avocats pour régler les possibles problèmes juridiques qui viennent après coup…
Oups bah non, ça ne marche pas ainsi en France, ni aux USA où ils sont bien dans la merde…
lol, euh même dans les autres pays, le réseau peut être faiblard… ils passent des accords avec les petits opérateurs, ça coute moins cher, ils peuvent se vanter d’avoir ajouté un pays à leur liste même s’il est couvert à moitié… merci Free !
Le
30/06/2015 à
07h
47
Ils ont encore du boulot pour rattraper leur retard !
Le
24/03/2015 à
09h
40
Tu te fous le doigt dans l’oeil… les USA, ça coute la peau des couilles. Alors pour de l’illimité en roaming… lol. Déjà qu’ils sont pas fichus de faire fonctionner correctement les pays déjà inclus…
Bref, je vois vraiment pas où on peut défendre ce type… et cela n’est guère étonnant que la violence de ses propos ne soient que le reflet de la violence de cet homme. Toi aussi, tu sembles un homme violent.
T’es un terroriste dès que tu incites à la violence. Vous êtes ce que vous critiquez !
C’est toujours mieux que Free où le multi sim n’existe même pas… bon il est v rai qu’avec une réseau data de merde, on ne ferai que remarquer davantage que cela ne fonctionne pas.
Niel n’a jamais refoutu la merde dans l’adsl… une fois qu’il a atteint son quota satisfaisant de client, il n’a strictement aucune raison de diminuer ses tarifs ou de proposer des services intermédiaires !!! Il y perdrait beaucoup plus qu’il n’y gagnerai !
Quand le marché est fermé, il y a forcément une entente implicite quand chacun a sa part du gâteau. L’ARCEP a beau essayé de bidouiller de temps en temps, ça change rien au final, les prix et services sont et resteront similaires, toujours en hausse jusqu’à l’arrivée d’un nouveau trublion qui a besoin de se faire une place.
Le
01/04/2015 à
09h
02
On ne trolle pas un 1er avril !
Le
01/04/2015 à
08h
58
Transformer un souhait (réalisable) en poisson d’avril montre à quel point la confiance en Free s’est envolée… plus personne n’y croit.
De grosses structures sont en place dans la boite, tu ne les casses pas du jour au lendemain et ne fout pas à la rue des centaines de personnes comme ça… surtout quand le moindre de tes faits et gestes est scruté et critiqué dans tous les médias quand ça touche l’emploi.
Edit : je viens de voir pour Orange Fibre qui proposerait du 12mb/s au lieu du 6 en ADSL.
Le
10/03/2015 à
16h
20
Lesquels stp ? ça m’intéresse sérieusement :)
Le
10/03/2015 à
16h
05
La fibre optique ne change absolument pas les flux des FAI… la majorité du temps, il n’y a que deux flux, SD et HD, peu importe votre ligne, il n’y a que cela ! Et la “HD”, elle est optimisée pour qu’un max de personnes l’obtiennent, donc elle reste d’une qualité moyenne… Tant que les FAI ne sortiront pas du fric et ne négocieront pas plus avec les chaines pour les faire raquer, il n’y aura pas de super flux additionnel pour les personnes ayant du très haut débit…
Le
10/03/2015 à
09h
52
Sauf que les FAI et les chaines ne trouveront jamais d’accord… cela demanderait une bande passante énormissime… déjà qu’ils sont incapables d’en diffuser en 1080, comment veux-tu faire du 4K un jour prochain ????
Free Mobile a bien des millions de clients malgré une 3G/4G catastrophique… donc bon les “idiots” qui prennent le titre pour argent comptant sont certainement très nombreux " />
Le
05/02/2015 à
12h
05
Je suis peut-être le premier à en parler… pas à le remarquer ! C’est pourquoi les langues se délient par la suite… car quand on critique PCI/Free, on est obligé d’avoir tous les fanboys sur le dos ^^
Moi, j’en ai rien à battre, bien au contraire, ça m’amuse un max " />
Le
04/02/2015 à
13h
58
D’un côté, y’a les abonnés… ils paient donc tout ce qu’ils lisent est forcément top méga génial… (bon ok, ne généralisons pas et n’y incluons pas tous les abonnés, certains savent faire la part des choses), de l’autre, bah les lecteurs qui en ont marre du racolage de PCI par des titres mensongers/volontairement tronqués de leur sens. (mais l’excuse sera encore et tjrs : pas assez de place pour détailler le titre… et le sous-titre est là… vous savez comme les petits caractères au bas d’un contrat…)
Le
04/02/2015 à
12h
18
Waouuu quel titre !
Bon ok, c’est vrai que c’est tellement exceptionnel qu’il fallait le mettre en avant sans mentionner qu’il s’agit du déploiement de janvier exclusivement….
Une belle grosse connerie en gros, ça attire le lecteur “Free Mobile premier sur la 4G”. C’est cool, ça fait de la pub pour Free, ça induit le consommateur lambda en erreur, mais bon rien à foutre de ce gus, PCI est là pour faire du publi-rédactionnel et du sensationnel !
Développer des contre-pouvoirs ? de quel type ? Faut arrêter de tout mélanger. Ici, c’est un centre de sécurité des télécoms… tu veux réduire ses pouvoirs et laisser plus de champs aux terroristes ?
Comment préserver la sécurité via les télécoms sans analyser le contenu ? On peut m’expliquer svp…
Faut-il se limiter aux cibles connues et non aux “armes” (ou contenus) qui circulent ?
ça fait un bail que l’on sait que les surveillances téléphoniques sont mondiales et basées sur de nombreux filtres ! Bien avant internet !
Le mot clé ici, c’est “filtre” et il est normal que les filtres ne soient pas révélés afin qu’ils ne soient pas contournés !
Perso, je regarde beaucoup plus de séries et de films depuis que Megavideo a fermé… plus aucune limite car des dizaines de sites proposent en même temps les vidéos, l’upload multiple a démultiplié les vidéos et c’est le pied !
Le
22/01/2015 à
07h
51
Megaflop à venir. Je parie qu’il va même essayer désespérément de faire un chatroulette ^^
Moé de la a penser que ce sont tous de potentiel terroriste. (Je pense plus pour des abrutis…) Enfin bon si je devais m’y mettre j’aurais pas fini. De toute façon les écris sont publique.
Après je suis toujours mal à l’aise avec l’apologie d’acte terrorisme. Tant que je ne saurais pas ce qu’es un terroriste. (les résistants français en était aurais-je du les dénoncer?)
Le problème de l’apologie d’acte de terrorisme, c’est que cela propage une idée, et plus elle est propagée, plus tu as de chances d’avoir des personnes qui passeront à l’acte.
Tu peux ptet rigoler de ton côté, mais cela propage l’idée et les simples d’esprit ne voient pas le côté humour car ils ne le comprennent pas.
Taxer le privé ? Pourquoi parler de taxes quand il s’agit d’allouer/louer/vendre des droits d’exploitation ? Le privé est heureux de pouvoir les exploiter et faire du fric dessus ! Faut arrêter de tout mélanger !
Le
29/12/2014 à
17h
05
Ils ne se sont pas basés sur le coût fixé par le décret mais par la façon dont il a été calculé… ce n’est pas la même chose.
fr1g0 a écrit :
Bouygues ils sont potes avec nous toussa allez hop on va pas être trop méchant… et bam décret annulé. Par contre le calcul, nan trop chiant et compliqué, on laisse les cons du gouvernement se démerder… et voilà affaire pliée. suivants…
Bouygues est pote avec qui plus précisément ? le gouvernement, l’Etat, le conseil d’Etat ? Merci d’éclairer nos lanternes de ton savoir.
Oui 15% du marché en 2020 s’ils n’avaient pas bénéficié de l’itinérance… celle-ci a tout bouleversée en leur donnant un accès direct à 100% des consommateurs.
Le
03/12/2014 à
14h
17
A quoi bon faire des enchères si chacun aura sa part quoi qu’il arrive ? à gagner quelques euros au lieu de milliards ? " />
Le
03/12/2014 à
12h
51
lol ! Tellement finger in the noise qu’ils sont obligés de multiplier par 2 ou 3 le déploiement sur les 2 derniers mois.
Free demande les autorisations bien avant d’avoir le point haut prêt à être lancé, c’est pour cela qu’il y a un gros retard derrière, ça s’implante pas en signant seulement un bout de papier. C’est beau de rêver que derrière, toute la structure est prête… n’en déplaise aux fanboys qui continuent de rêver qu’appuyer sur un bouton activera 2000 antennes ^^
Un seul serveur ne peut supporter une telle charge si le site est mal optimisé… et vu que c’est certainement un prestataire ami de machin, nul doute qu’il y avait plus qualifié et moins cher. Et je pense que le système anti-dos d’OVH a fonctionné, c’est le serveur qui n’a pas tenu la charge.
Free vend une quantité de DATA avec une bande passante non bridée ! Car niveau DATA, c’est illimité ! Ils ont mis en place un seuil officiel où ils diminuent la vitesse de consommation une fois celui-ci dépassé !
S’ils limitent volontairement la consommation avant d’avoir atteint le quota, il y a tromperie !
Le
26/11/2014 à
14h
25
Euh, ils ne partaient pas d’une feuille blanche justement, ils avaient une feuille nationale grâce à l’itinérance… ils avaient directement accès à 100% des consommateurs. Avantage complètement inédit pour un opérateur mobile en France ! Les autres sont partis de rien (ou de rachats)… Free a droit à l’itinérance et le bride pour pouvoir pratiquer des tarifs attractifs… tu ne vois toujours pas le problème ?
1144 commentaires
UberPOP : deux dirigeants d’Uber placés en garde à vue
29/06/2015
Le 01/07/2015 à 20h 42
Bah vu que tu parles des entreprises fraudeuses (personnes morales), quelle punition veux-tu leur donner quand elles sont au bord du gouffre sans les couler ?
Sanctionner les dirigeants ? bah ça se fait déjà mais demande des décennies de procédures judiciaires, évidemment dans les médias on n’entend que “banque machin renflouée à hauteur de X milliards”.
Des ex-dirigeants qui sont partis dans des îles pour échapper à la justice, y’en a un petit paquet ^^
Le 01/07/2015 à 14h 08
Chouette, coulons les banques frauduleuses et mettons à la rue tous leurs clients qui perdront tout !
Si les banques sont soutenues par les états, c’est que les enjeux sont trop importants et que les fraudes coutent moins que si les banques coulaient…
Le 30/06/2015 à 11h 51
LOL
Oui je n’ai rien d’autre à te répondre, tu es tellement pathétique et de mauvaise fois.
Le 30/06/2015 à 09h 15
Tu le fais exprès ? On parle ici d’une activité professionnelle ! Si ton activité est de vendre des décapsuleurs, évidemment que tu dois déclarer tes gains et être dans les clous ! Uber a clairement dit qu’il fallait se déclarer auto-entrepreneur si les gains dépassaient 7500 euros par an ! Si je faisais 500€/mois, dans la logique d’Uber, je n’aurai donc rien à déclarer excepté aux impôts, et cela sur quels critères juridiques ? Aucun. C’est juste pour qu’UberPOP fonctionne et rapporte un max de pognon. Si tous les “conducteurs particuliers” devaient passer en auto-entreprise, cela serai nettement moins attractif… donc ils ne le signalent toujours pas sur leur site (même si devant les médias ils commencent à le dire quand ils sont acculés).
Le 30/06/2015 à 07h 43
Prendre un chiffre d’un organisme tiers et le mettre à sa sauce pour créer sa propre vision de la loi… lol.
En France, dès que l’on gagne un euro dans n’importe quelle activité à son compte, il faut se déclarer travailleur indépendant (auto-entrepreneur au minimum). Ce n’est pas parce que tu ne fais pas de “bénéfices” que cela n’est pas à déclarer ! Sinon, je vais me mettre vendeur de pizza, acheter un local et tout le matos et me mettrait en règle dès que je gagnerai plus que mes dépenses… lol (et donc en attendant, pas de contrôle sanitaire, de sécurité, que dalle ^^).
De plus, cela n’entre nullement dans le champs des revenus exceptionnels qui n’ont pas pour but d’encadrer ceux provenant d’une activité, quelle qu’elle soit !
Le 29/06/2015 à 23h 15
LOL
Tu cites legorafi… cela résume tout à fait tes connaissances du sujet, merci !
Le 29/06/2015 à 22h 50
Faut arrêter ton délire mec, grandis un peu et cesse de jouer le singe.
Le 29/06/2015 à 21h 35
Dans ton lien, déjà c’est aux US, donc lois différentes, et ils ne parlent pas d’UberPOP en particulier… en France, Uber est légal, pas UberPOP. De plus, en France, on ne parle que du relaxé (le seul, sur vice de procédure, nouvelle procédure en cours) et non des condamnés car il y en a eu…
Le 29/06/2015 à 21h 08
LOL, ils sont dans l’illégalité depuis le début ! Du moins, ils poussent les particuliers à être dans une situation illégale!
Mais t’as toujours rien compris, les VTC sont légaux (donc cessez de parler de licences, merci!!) ! Uber est légal, pas UberPOP !!!
Redémontre donc en quoi c’est du pipeau, qu’ils sont dans leur droit… et pas avec les arguments à la con d’Uber stp… Uber qui crée lui-même sa propre loi pour définir une limite à ce qui relève d’un revenu exceptionnel… LOL
Le 29/06/2015 à 19h 22
Ne prends pas qq cas pour une généralité stp…
Les 3⁄4 qui soutiennent UberPOP ici ne savent pas qu’on ne parle pas des VTC, que ceux-là existent et sont dans leurs droits. UberPOP, c’est du travail au noir dans un métier réglementé.
Mais bon c’est aussi de la faute des médias qui ont longtemps donné la parole à UberPOP sans jamais les contredire et laisser leurs énormes mensonges se propager…
Le 29/06/2015 à 16h 10
T’as pas tout compris, il n’y a pas que les taxis, il existe les VTC dont Uber et c’est légal. D’ailleurs les VTC manifestaient également contre UberPOP. UberPOP, c’est un système poussant les particuliers à faire une activité illégale, ils ne sont ni taxi, ni VTC et exercent une activité réglementé… bah oui ça marche pas ainsi et encore heureux !
Le 29/06/2015 à 15h 25
UberFLOP. C’était attendu, sauf par les tordus ne connaissant pas la loi, ni le monde de l’entreprise. C’est gravement drôle de voir leurs dirigeants tenter la méthode Coué ^^
Les dirigeants d’Uber France jugés le 30 septembre, leurs chefs d’inculpation
30/06/2015
Le 01/07/2015 à 12h 17
Le 30/06/2015 à 22h 16
+1
Et Uber va le payer très cher !
Dans un premier temps, ils poussent les particuliers à travailler au noir. Bah oui tu ne peux pas savoir si tu vas ou non dépasser les 7500€/an sans avoir déjà travaillé, et quand c’est fait, c’est trop tard ! On doit se déclarer auto-entrepreneur avant le premier euro gagné ! Et celui-ci, c’est celui sur ton compte Uber, pas sur ton compte bancaire ! Mais bon sont peu nombreux (dirigeants d’Uber compris) à connaitre la loi… leur seul but, c’est de gagner du fric et de payer des avocats pour régler les possibles problèmes juridiques qui viennent après coup…
Oups bah non, ça ne marche pas ainsi en France, ni aux USA où ils sont bien dans la merde…
[MàJ] Free Mobile intègre le roaming depuis la Lettonie
30/06/2015
Le 30/06/2015 à 08h 13
lol, euh même dans les autres pays, le réseau peut être faiblard… ils passent des accords avec les petits opérateurs, ça coute moins cher, ils peuvent se vanter d’avoir ajouté un pays à leur liste même s’il est couvert à moitié… merci Free !
Le 30/06/2015 à 07h 47
Ils ont encore du boulot pour rattraper leur retard !
Le 24/03/2015 à 09h 40
Tu te fous le doigt dans l’oeil… les USA, ça coute la peau des couilles. Alors pour de l’illimité en roaming… lol. Déjà qu’ils sont pas fichus de faire fonctionner correctement les pays déjà inclus…
Numericable-SFR et les promotions : des paroles et des actes
19/06/2015
Le 19/06/2015 à 14h 05
Comme chez tous les FAI, Free compris ! Mais faut vraiment être un gros blaireau pour rester sur le femto au lieu de passer en WIFI ^^
Internet : une partie des sites inaccessible à cause d’un problème de routage
12/06/2015
Le 12/06/2015 à 12h 48
Aucun soucis chez moi, suis chez SFR.
Un policier condamné à 5 000 euros d’amende pour des propos racistes sur Facebook
01/05/2015
Le 01/05/2015 à 07h 35
D’où l’amalgame, barbus musulmans = terroristes.
Bref, je vois vraiment pas où on peut défendre ce type… et cela n’est guère étonnant que la violence de ses propos ne soient que le reflet de la violence de cet homme. Toi aussi, tu sembles un homme violent.
T’es un terroriste dès que tu incites à la violence. Vous êtes ce que vous critiquez !
Sosh ajoute 1 Go de data à son option multi-SIM
03/04/2015
Le 03/04/2015 à 09h 37
C’est toujours mieux que Free où le multi sim n’existe même pas… bon il est v rai qu’avec une réseau data de merde, on ne ferai que remarquer davantage que cela ne fonctionne pas.
[MàJ] Forfaits à 10/15 € : Free Mobile contre-attaque et va reprendre le créneau de Joe Mobile
01/04/2015
Le 01/04/2015 à 20h 55
Niel n’a jamais refoutu la merde dans l’adsl… une fois qu’il a atteint son quota satisfaisant de client, il n’a strictement aucune raison de diminuer ses tarifs ou de proposer des services intermédiaires !!! Il y perdrait beaucoup plus qu’il n’y gagnerai !
Quand le marché est fermé, il y a forcément une entente implicite quand chacun a sa part du gâteau. L’ARCEP a beau essayé de bidouiller de temps en temps, ça change rien au final, les prix et services sont et resteront similaires, toujours en hausse jusqu’à l’arrivée d’un nouveau trublion qui a besoin de se faire une place.
Le 01/04/2015 à 09h 02
On ne trolle pas un 1er avril !
Le 01/04/2015 à 08h 58
Transformer un souhait (réalisable) en poisson d’avril montre à quel point la confiance en Free s’est envolée… plus personne n’y croit.
Sosh « simplifie » l’accès à son service client et relance le parrainage
14/03/2015
Le 14/03/2015 à 13h 24
De grosses structures sont en place dans la boite, tu ne les casses pas du jour au lendemain et ne fout pas à la rue des centaines de personnes comme ça… surtout quand le moindre de tes faits et gestes est scruté et critiqué dans tous les médias quand ça touche l’emploi.
Freebox mini 4K (H.265) sous Android TV à 29,99 € par mois, jusqu’à quatre forfaits Free à 15,99 €
10/03/2015
Le 10/03/2015 à 16h 29
Edit : je viens de voir pour Orange Fibre qui proposerait du 12mb/s au lieu du 6 en ADSL.
Le 10/03/2015 à 16h 20
Lesquels stp ? ça m’intéresse sérieusement :)
Le 10/03/2015 à 16h 05
La fibre optique ne change absolument pas les flux des FAI… la majorité du temps, il n’y a que deux flux, SD et HD, peu importe votre ligne, il n’y a que cela ! Et la “HD”, elle est optimisée pour qu’un max de personnes l’obtiennent, donc elle reste d’une qualité moyenne… Tant que les FAI ne sortiront pas du fric et ne négocieront pas plus avec les chaines pour les faire raquer, il n’y aura pas de super flux additionnel pour les personnes ayant du très haut débit…
Le 10/03/2015 à 09h 52
Sauf que les FAI et les chaines ne trouveront jamais d’accord… cela demanderait une bande passante énormissime… déjà qu’ils sont incapables d’en diffuser en 1080, comment veux-tu faire du 4K un jour prochain ????
Le 10/03/2015 à 09h 15
Sauf que la V7 aura également Android…
Le 10/03/2015 à 09h 08
Android… lol
Le 10/03/2015 à 09h 04
La 4K… lol euh sans programme 4K, cool !
Le 10/03/2015 à 09h 04
Super… une box miami… pas Android évidemment!
ANFR : Free Mobile premier sur la 4G avec 327 antennes de plus
04/02/2015
Le 08/02/2015 à 10h 47
Free Mobile a bien des millions de clients malgré une 3G/4G catastrophique… donc bon les “idiots” qui prennent le titre pour argent comptant sont certainement très nombreux 
" />
Le 05/02/2015 à 12h 05
Je suis peut-être le premier à en parler… pas à le remarquer ! C’est pourquoi les langues se délient par la suite… car quand on critique PCI/Free, on est obligé d’avoir tous les fanboys sur le dos ^^
" />
Moi, j’en ai rien à battre, bien au contraire, ça m’amuse un max
Le 04/02/2015 à 13h 58
D’un côté, y’a les abonnés… ils paient donc tout ce qu’ils lisent est forcément top méga génial… (bon ok, ne généralisons pas et n’y incluons pas tous les abonnés, certains savent faire la part des choses), de l’autre, bah les lecteurs qui en ont marre du racolage de PCI par des titres mensongers/volontairement tronqués de leur sens. (mais l’excuse sera encore et tjrs : pas assez de place pour détailler le titre… et le sous-titre est là… vous savez comme les petits caractères au bas d’un contrat…)
Le 04/02/2015 à 12h 18
Waouuu quel titre !
Bon ok, c’est vrai que c’est tellement exceptionnel qu’il fallait le mettre en avant sans mentionner qu’il s’agit du déploiement de janvier exclusivement….
Une belle grosse connerie en gros, ça attire le lecteur “Free Mobile premier sur la 4G”. C’est cool, ça fait de la pub pour Free, ça induit le consommateur lambda en erreur, mais bon rien à foutre de ce gus, PCI est là pour faire du publi-rédactionnel et du sensationnel !
Les téléchargements de MegaUpload et Rapidshare surveillés par le renseignement canadien
29/01/2015
Le 29/01/2015 à 09h 50
Développer des contre-pouvoirs ? de quel type ? Faut arrêter de tout mélanger. Ici, c’est un centre de sécurité des télécoms… tu veux réduire ses pouvoirs et laisser plus de champs aux terroristes ?
Comment préserver la sécurité via les télécoms sans analyser le contenu ? On peut m’expliquer svp…
Faut-il se limiter aux cibles connues et non aux “armes” (ou contenus) qui circulent ?
ça fait un bail que l’on sait que les surveillances téléphoniques sont mondiales et basées sur de nombreux filtres ! Bien avant internet !
Le mot clé ici, c’est “filtre” et il est normal que les filtres ne soient pas révélés afin qu’ils ne soient pas contournés !
MEGAChat : la messagerie chiffrée de MEGA est disponible
22/01/2015
Le 22/01/2015 à 09h 25
Perso, je regarde beaucoup plus de séries et de films depuis que Megavideo a fermé… plus aucune limite car des dizaines de sites proposent en même temps les vidéos, l’upload multiple a démultiplié les vidéos et c’est le pied !
Le 22/01/2015 à 07h 51
Megaflop à venir. Je parie qu’il va même essayer désespérément de faire un chatroulette ^^
Un an de prison pour apologie des attentats contre Charlie Hebdo sur Facebook
13/01/2015
Le 13/01/2015 à 08h 45
[MàJ] The Pirate Bay toujours pas bloqué chez les FAI
07/01/2015
Le 07/01/2015 à 13h 09
Suis chez SFR, ce n’est pas bloqué pour moi…
4G et 1800 MHz : le Conseil d’État donne raison à Bouygues Telecom
29/12/2014
Le 29/12/2014 à 20h 54
Taxer le privé ? Pourquoi parler de taxes quand il s’agit d’allouer/louer/vendre des droits d’exploitation ? Le privé est heureux de pouvoir les exploiter et faire du fric dessus ! Faut arrêter de tout mélanger !
Le 29/12/2014 à 17h 05
Ils ne se sont pas basés sur le coût fixé par le décret mais par la façon dont il a été calculé… ce n’est pas la même chose.
ANFR : Free en tête des déploiements sur la 4G et continue sur sa lancée en 3G
03/12/2014
Le 04/12/2014 à 14h 15
Oui 15% du marché en 2020 s’ils n’avaient pas bénéficié de l’itinérance… celle-ci a tout bouleversée en leur donnant un accès direct à 100% des consommateurs.
Le 03/12/2014 à 14h 17
A quoi bon faire des enchères si chacun aura sa part quoi qu’il arrive ? à gagner quelques euros au lieu de milliards ? 
" />
Le 03/12/2014 à 12h 51
lol ! Tellement finger in the noise qu’ils sont obligés de multiplier par 2 ou 3 le déploiement sur les 2 derniers mois.
Free demande les autorisations bien avant d’avoir le point haut prêt à être lancé, c’est pour cela qu’il y a un gros retard derrière, ça s’implante pas en signant seulement un bout de papier. C’est beau de rêver que derrière, toute la structure est prête… n’en déplaise aux fanboys qui continuent de rêver qu’appuyer sur un bouton activera 2000 antennes ^^
Vote électronique : victime de cyber-attaques, l’UMP porte plainte
29/11/2014
Le 29/11/2014 à 10h 13
Un seul serveur ne peut supporter une telle charge si le site est mal optimisé… et vu que c’est certainement un prestataire ami de machin, nul doute qu’il y avait plus qualifié et moins cher. Et je pense que le système anti-dos d’OVH a fonctionné, c’est le serveur qui n’a pas tenu la charge.
Bridage 3G : Bouygues réclame en justice 100 millions d’euros à Free
26/11/2014
Le 27/11/2014 à 08h 10
Complètement Faux !
Free vend une quantité de DATA avec une bande passante non bridée ! Car niveau DATA, c’est illimité ! Ils ont mis en place un seuil officiel où ils diminuent la vitesse de consommation une fois celui-ci dépassé !
S’ils limitent volontairement la consommation avant d’avoir atteint le quota, il y a tromperie !
Le 26/11/2014 à 14h 25
Euh, ils ne partaient pas d’une feuille blanche justement, ils avaient une feuille nationale grâce à l’itinérance… ils avaient directement accès à 100% des consommateurs. Avantage complètement inédit pour un opérateur mobile en France ! Les autres sont partis de rien (ou de rachats)… Free a droit à l’itinérance et le bride pour pouvoir pratiquer des tarifs attractifs… tu ne vois toujours pas le problème ?