votre avatar

Zeurf

est avec nous depuis le 7 février 2007 ❤️

894 commentaires

Le 15/07/2014 à 18h 13

Bah, la catastrophe de Fukushima n’est pas hypothétique, et elle continue de libérer une incommensurable pollution radioactive dans l’océan.

C’est ce qui se passe quand on perd le cœur des réacteurs dans la nature et qu’on ne peut pas mettre la main dessus.

Mais c’est une autre histoire, comme ne dirait pas Christine Albanel, tout juste promue à la Légion d’Honneur.

(les quenelles <img data-src=" /> c’est eux qui nous les font, sans rire)

Le 15/07/2014 à 17h 20







Patch a écrit :



ca doit être pour ca que la consommation de charbon et de gaz a augmenté depuis 2011 en Allemagne…





Oui, pour éviter un cataclysme nucléaire. Et sans développer de nouvelles centrales thermiques. Leur plan de transition accepté hier par la haute chambre du Parlement allemand avec la bénédiction de Brussel, prévoit l’indemnisation des producteurs d’énergie sales pour leurs pertes de PDM. C’est grâve?

Non, car grâce à un gentil vent d’ouest ces satanés boches champions du monde dans tout, vont tout se prendre dans la gueule quand Fessenheim va pêter 5, 4, 3, …

Et ils ne pourront rien dire parce que notre Exception Culturelle assurera notre domination idéologique <img data-src=" />


Le 15/07/2014 à 15h 45







Elwyns a écrit :



et le land se fait aider par quel land pour que les éoliennes ne tombent pas en rade ?





Pff, j’comprends rien à tes histoires.

Va leur poser tes questions étranges directement:

http://cleantechnica.com/2014/07/01/renewables-german-state-produce-120-electric… <img data-src=" />



Dommage, avec tant d’énergie:

http://www.thelocal.de/20140619/germany-produces-half-of-electricity-needs-with-…

on aurait pu allumer tes lumières, et p’tetre même comprendre le rôle d’un Ministre de la Culture de tapis rouges pour notre beau pays si peu ensoleillé {retour pirouette à la news <img data-src=" /> }


Le 15/07/2014 à 15h 10







Elwyns a écrit :



transisition energétique sur les centrales aux charbons ? :o



ils taxent le nucléaire pour continuer le charbon , c’bon ça bouffez en





C’est Ségolhaine Royale qui t’as appris ça? TF0 peut-être?

<img data-src=" />

C’est en solaire et éolien (…) qu’ils investissent. Ils préfèrent certes utiliser leurs centrales thermiques si ça peut leur éviter la fin du monde suite à un accident nucléaire…

Un land est déjà producteur net d’électricité verte <img data-src=" />


Le 15/07/2014 à 14h 35

En Allemagne, ils taxent les ménages sur leur consommation énergétique pour financer la sortie du nucléaire= transition énergétique= indépendance énergétique.



En France, on taxe les supports numériques -participants de la diversité culturelle- pour créer un culture indépendante du reste du monde= moisie= radioactive.

Le 15/07/2014 à 17h 11







Goblin a écrit :



bande de citadin … qui peut me donner :

le nombre d’antenne 4g en Meuse (je parle même pas de la couverture ..) ; je crois que c’est 0.





Il y a une antenne 3G/4G freeM en cours d’activation à Stenay, une autre à St Walfroy.

Une antenne 3G/4G est même active sur tout ou partie des fréquences à COUSANCES-LES-FORGES..

http://reseau.mobile.3g.free.fr/free-mobile-map.php

Patience. La couverture des zones denses rentables est un préalable à celle des zones moins denses et moins rentables. C’est la vie.


Le 15/07/2014 à 16h 39







FunnyD a écrit :



?<img data-src=" /> Ben quoi, les motards n’ont pas le droit d’aimer le cigare à moustache?





<img data-src=" /> <img data-src=" />


Le 15/07/2014 à 00h 36







metaphore54 a écrit :



En même temps est il possible de télécharger 20 go en un mois avec la 4g made in FREE ? Vu les retours des clients sur la 3G, j’ai un doute.





En même temps, il suffit d’ouvrir le lien <img data-src=" />


Le 14/07/2014 à 07h 31







Aces a écrit :



Une offre à 15/mois avec tout illimité ?

Et pas de fair use limité de 20Go/mois ?

Là, ça va devenir intéressant !!





Y’a encore jamais eu de réel FU de 20Go chez freeM depuis le lancement de la 4G, en zone 4G:http://www.freezone.fr/article15678,le-bug-fallback-3g-permet-de-s-affranchir-du…


Le 11/07/2014 à 16h 35







Drepanocytose a écrit :



Foutage de gueule utlime, très clairement….

L’ensemble du corps social ? Et le corps social qui veut la fibre, il est bénéficiaire des tarifs en baisse, et donc des invests ?





Plus de concurrence c’est aussi plus d’investissement. Juste moins de rente.

Si le juge avait retenu la diminution des rentes par la baisse des prix et l’augmentation des investissements, tu l’aurais traité de juge communiste libéral <img data-src=" />


Le 11/07/2014 à 16h 31







code a écrit :



Univers Freebox l’ont publier hier à 18h33…







Je suis trop miro, mais je vois pas où…


Le 11/07/2014 à 16h 16







amikuns a écrit :



Il a pas fondu le tel avec tous ces dl? <img data-src=" />





Le tel va bien, les DD sont pleins…


Le 11/07/2014 à 16h 08







Jarodd a écrit :



<img data-src=" />



Tu as téléchargé tout internet sur ton mobile ? <img data-src=" />





ui <img data-src=" />



Ni UF ni NXI n’avaient l’air de voulopir publier, alors je m’en suis chargé:

http://www.freezone.fr/article15678,le-bug-fallback-3g-permet-de-s-affranchir-du…


Le 11/07/2014 à 15h 33







OlivierJ a écrit :



Je ne pense pas, on en parle depuis le début, on sait tous qu’on a un volume limité dans notre trafic de données avec un mobile.





Ah bon?? <img data-src=" />

cudna.free.fr Free<img data-src=" />


Le 09/07/2014 à 19h 40







Cartmaninpact a écrit :



Et pourquoi quand je leur ai répondu que je n’avais pas de télé, ils m’ont répondu que j’avais souscrit un abonnement Internet chez Free il y a 11ans (que je n’ai même plus), il est où le rapport? <img data-src=" />





Parce que ce sont des voleurs pitètre? Tout simplement. Doublés de menteurs. Ils interprètent la loi à leur façon.

Si tu te laisses faire, tu l’as dans l’os.





DayWalker a écrit :



Non, pas la box elle même, mais le “module” qui permet d’avoir le triple play qui CONTIENT un tuner , c’est assimilé à un magnétoscope (surtout avec son HDD interne), et donc la redevance fonctionne.



Les seuls TUNERs qui ne poussent pas à la redevance sont ceux qui sont utilisés avec un équipement informatique (et non pas de la HiFi/Multimedia), genre un dongle USB.



Le reste de la box, que ca serve pour regarder la TV en streaming, on s’en moque, ca ne rentre pas encore dans la redevance.



Non, une box n’est pas soumise à la redevance parce qu’elle permet de recevoir la TV. Chaque année des précisions sont données par Bercy. Il faut regarder celles d’il y a 2-3 ans pour ce qui est des box.





DayWalker a écrit :



Sur le site des impots “Matériels concernés” :



“Les matériels pouvant donner lieu au paiement de la contribution à l’audiovisuel public sont les suivants :




 les appareils clairement identifiables comme des téléviseurs,   






 et les dispositifs assimilés, c'est à dire les matériels ou dispositifs associant plusieurs matériels connectés entre eux ou sans fil et permettant la réception de signaux, d'images ou de sons, par voie électromagnétique.   





Ainsi, les magnétoscopes, lecteurs ou lecteurs-enregistreurs de DVD, vidéoprojecteurs, lorsqu’ils sont équipés d’un tuner et associés à un écran ou tout autre support de vision sont assimilés à un téléviseur.







Par contre, les micro-ordinateurs munis d’une carte télévision permettant la réception de la télévision ne sont pas taxables.”



Une BOX TV comportant un TUNER, connectée à un écran, c’est donc un dispositif assimilé. Mais si pas d’écran connecté… ce n’est pas redevable





NON, la box n’est pas soumise à redevance. Même si les fonctionnaires n’hésitent pas à vouloir te faire croire le contraire en vérifiant tes abonnements à la TV par ADSL.

Pour les récepteurs satellite, je crois que c’est la même situation.


Le 07/07/2014 à 18h 57







Ceodyn a écrit :



Tu n’aimerais pas passer glisser tes mains doigts dans une si belle chevelure tonsure? <img data-src=" /> <img data-src=" />



Le 07/07/2014 à 17h 18

Bouygues fait monter les prix sur sa filiale en FUDant sur les objectifs de couverture de freeM en janvier prochain.

Quand la date sera passée, Bouygues Tel ne vaudra plus rien.

-freeM peut remplir ses objectifs, ou pas (RAF freeM est la seule à tenir ses délais jusque là, elle ne risque rien en ne dépassant pas son objectif), sans racheter son concurrent une fortune.

-Bouygues continue à perdre des clients et de la valeur jour après jour.

-Acheter les clients d’un concurrent, c’est accepter d’en voir partir 60% (cf Alice)… bien trop cher.

-free a besoin de fréquences dans le futur, mais aura aussi vite fait d’attendre les enchères sur les 700 MHz, où il sera le seul à avoir les moyens de faire une offre digne.

En conclusion, Bouygues peut se vanter de valoir 8 milliards ajd, dans 6 mois, il en vaudra 2 <img data-src=" />

Le 02/07/2014 à 18h 50

Moi, c’est pas mon problème les chambres à gaz, je laisse le problème israélien aux arabes je vais pas les jalouser là-dessus, et les nazis ne m’inquiètent pas encore trop, personnellement.



Par contre, La France possède un arsenal nucléaire militaire, dont elle a fait 80 fois la preuve qu’elle l’utiliserait sans vergogne contre un ennemi qui y serait sensible et qui n’existe pas. À moins qu’elle décide de se débarrasser des français ronchons à coups de nukes.

La France possède 80 réacteurs nucléaires qui tombent en ruine! Et elle n’a pas l’intention de nous en protéger en les mettant à l’arrêt au plus vite!

Voilà le genre de génocides qu’on nous prépare et qui me touchent, à moi.

Dommage que j’ai pas un lobby puissant, et riche, à ma disposition, comme celui qui arrose El Blanco pour voir ses désirs satisfaits <img data-src=" />

Le 02/07/2014 à 16h 21

SFR n’a jamais être acheté par Bouygues, juste monter les enchères.

Orange n’a jamais voulu acheter Bouygues, juste sonder sa situation.



Bouygues est le mistigri. On peut lui parler, mais avec une pince-à-linge sur le blair, car il sent trop… la Mort <img data-src=" />

Le 02/07/2014 à 14h 57

Et je Neknommine Hadopi pour ce petit-suissider <img data-src=" />

Le petit-suisside est beaucoup moins polémique, et c’est végétarien, donc bon! <img data-src=" />

Après ils ont droit de préférer le grand-suice, mais c’est pas de ma faute <img data-src=" />



“Nous sommes la Secte de l’Hadopi-Solaire, qu’aucun libriste n’a jamais pénétrée, et nous nous réunissons en cercle ce soir, et en quorum complet, pour profiter de l’alignement de la Connerie Suprême et de Lutilité de Peaudz’ob. En ces circonstances favorables, nous allons attenter à nos nuits pour effectuer le grand passage vers le Paradis des Néyants Droits, où tout est protégé par DéhèRèMe et Interopérabilité de Peaudz’ob, sœur de Lutilité.

Sanguis minimus

Corpus animus

Rotted corpus satani ave

Sanguis minimus

Corpus animus



Rotted corpus satani ave

Ave versus jesus cristus



Corpus animus



Petit-suisce pour tout le monde!”

Le 01/07/2014 à 11h 56

Bouygues arrête de vendre ses forfaits dans 15 jours?

Bah, ce sera pas trop tôt!! <img data-src=" />



Votre comparateur d’offres n’est pas à jour:

Il n’y a pas de fair-use chez free mobile, c’est open-bar <img data-src=" /> , la preuve:

dl.free.fr Free




Etre_Libre a écrit :



Ces temps-ci les opérateurs n’arrêtent pas de casser les prix de Mobile, vente privée etc…



Pour ma part je préfère payer 20 ou 25 euros par mois mais qu’il y ait un vrai fair-use raisonnable en 4G, par exemple 30 ou 50 Go.



Pas d’offre de ce genre en vue ?





voir above <img data-src=" />



<img data-src=" />


Le 29/06/2014 à 10h 04







wanou2 a écrit :



C’est une offre de recrutement, les opérateurs ne gagnant pas un kopeck avec ce genre de client. (comme les remises guerrières chez sfr, les offres VP de bouygues, …)…



Faire du recrutement sur des clients qui coûtent de l’argent (tout les mois + frais marketing) c’est une drôle d’ambition. Seul l’agrume pour le moment reste modéré sur ce genre de pratique.





Perso, je suis bien d’accord.

Ce que tu dis est surtout vrai pour les offres fixes à 2€… la 1ère année. Au delà, les clients gagnés redeviennent rapidement rentables quand même.

Pour l’offre mobile, vu que free mobile a déjà atteint le nombre de clients nécessaires à sa rentabilité, et que le réseau représente un coût fixe, j’imagine que les clients gagnés sont immédiatement rentables. D’autant qu’en poussant les autres opérateurs du haut de la falaise, free fait baisser le coût de rachat d’un réseau concurrent.

Donc pour ma part, je m’attend à une pérennisation de l’offre à 4€ pendant un an contre portabilité, au moins le temps de voir disparaître Bouygues:

L’Armaggeddon est lancée, et les armes de destructions massives ne sont pas illégales dans ce contexte.


Le 28/06/2014 à 15h 41

Nil, tu n’as pas réagis à mon mail <img data-src=" />

Le 28/06/2014 à 14h 15







heiwa a écrit :



Peut-être tu n’es pas au courant, mais l’offre de septembre 2013 (vente-privée) à 4€90 de Bouygues (réseau Numéricable) a était prolongé de 6 mois (jusqu’en mars 2015)



Et il n’est pas exclue qu’ils proposent une nouvelle offre pour contrer encore plus la concurence.





tu compares l’offre freebox VP, dont les radins de Bouygues ont pu se passer, à l’offre mobile du WE?

Parce que sans clients mobiles, et des clients fixes qui payent pas tout s’annonce bien pour B?


Le 28/06/2014 à 14h 03

Combien l’offre freemobile tout illimité à 4€ de ce week-end va laisser de clients à Bouygues et Cie? <img data-src=" />

Le 28/06/2014 à 16h 43

D’après Numerama:

http://www.numerama.com/magazine/29848-hadopi-incomplet-le-ministere-de-la-cultu…

c’est un coup des ayant-droits qui veulent pas que le gvt nomme un pauvre défenseur du partage <img data-src=" />

Bref le gvt est coincé, il va devoir faire voter les plein-pouvoirs aux ayant-droits, pour éviter de se mettre dans la mouise <img data-src=" />

Le 28/06/2014 à 16h 04

Si ça laisse que 3 mois au gvt pour en finir avec Hadopi, ça risque d’être un peu court…

Même pas 3 ans après avoir été élus pour faire ce <img data-src=" />



Le mieux ce serait de doubler les pouvoirs et moyens d’Hadopi, de fusiller 2-3 pirates.. et de voir si les ventes repartent, pour voir <img data-src=" />

Le 27/06/2014 à 11h 45

Maya Maya Mayami, [cocaïne cocaïne]

Mia Mia Miami [hola, ola]

Maya Maya Mayami, [cocaïne cocaïne]

Mia Mia Miami, Martin est sous.. cocaïne

<img data-src=" />



http://www.paroles-musique.com/paroles-Saez-Miami-lyrics,p146361



Les chattes ont le sourire

Et leur cul, quoi en dire

Dans les boites en plein air

Y a la vue sur la mer

Et les dauphins qui nagent

Ici même la lumière du soleil

Est à vendre dans le Hummer

Je fume le cynisme

A mes doigts des cigares de Cuba

Que j’enfonce au profond

De tes cuisses qui saignent



Je leur vends de la poudre,

A leurs yeux qui disent oui

Maya Maya Mayami

Maya Maya Mayami

Mia Mia Mia-mi.



Les golden-boys et vendeur de tapis

Bien sûr ont la cote de nos jour au près

Des sacs à viande

Quand elles voient les dollars

Et puis la colombienne

Et les filles s’écrient “Iami Iami”

Sur le dancefloor faut dire

Y a de la bombe et du ciel

Dans les yeux de ce monde

Qui ne doute de rien

Du plastique dans les seins

Puisque tout à son prix

Puisque rien ne vaut rien

De partouze en sextape

La vérité éclate

Aux yeux de ces connards

Abruti dans la toile

Qui rêvent de Malibu

Et des pornos victimes

Du fachisme qui règne ici

Moi je suis le führer

Et des armées de femmes

A mes pieds, qui se plient

Elles ont le corps des putes

Et puis le coeur des vierges

Et dans ma blanche neige

Elles dit voient l’infini



Maya Maya Mayami,

Mia Mia Miami

Maya Maya Mayami,

Mia Mia Miami, [Martin est sous.. cocaïne]



<img data-src=" />

Le 15/06/2014 à 15h 09







choukky a écrit :



J’admet m’être trompé sur la date d’éligibilité mais si tu crois ne pas risquer une amende en plus de ladite redevance, tu te fourre le doigt dans l’oeil ! <img data-src=" />

L’état est toujours présent pour t’expliquer gentiment qu’il ne faut pas jouer au con avec lui. <img data-src=" />

source officielle + source non officielle mais dans un langage plus abordable







En cas de fausse déclaration



Si vous indiquez à tort que vous n’avez pas de téléviseur, vous risquez une amende de 150 € en plus de la contribution à l’audiovisuel public.



À noter : l’administration fiscale peut exercer un contrôle jusqu’à la fin de la 3ème année suivant celle où la contribution à l’audiovisuel public est due



Ca me semble suffisamment abordable comme texte <img data-src=" />

..et comme amende, pour un acte citoyen <img data-src=" />



Pour ton “Faut être un peu con pour payer cette merde, non?”

je répondrais plus simplement par :

Faut être sacrément con pour regarder cette merde et ne pas s’acquitter de sa contribution en se justifiant par le fait qu’on regarde sciemment ladite merde.

Un peu paradoxal comme raisonnement, non? <img data-src=" />

Cette remarque ne s’applique pas directement à toi car tu dis clairement que tu ne regardes pas la tv.

Par contre, posséder un téléviseur pour ne s’en servir que comme un moniteur alors qu’il est si facile de se conformer à la législation… <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />



Oui, celui qui est assez con pour manger du foin regarder la TV mérite bien d’être enflé..

Mais que veux-tu, je suis un humanitaire, et je peux pas m’empêcher de vouloir défendre même les cons

(on est tous le con d’un autre <img data-src=" /> )


Le 15/06/2014 à 12h 31







choukky a écrit :



Le fait de mettre un poste tv chez soi pendant une minute nous oblige, au yeux de la loi, de s’acquitter de la redevance.

Donc pour tes quinze heures…

D’ailleurs, je pense que pour une utilisation si minime, dans le cas où tu deviendrait “éligible à la redevance”, tu n’hésiterais pas à te conformer au conditions requises pour être “clean” parce que l’amende encouru en cas de fraude te niquerait ton budget cinoche pendant un bon moment. <img data-src=" /><img data-src=" /><img data-src=" />





NON tu es éligible à la redevance si au 1 er janvier un de tes logement est équipé d’un tuner/tv

Si tu as une facture du 201, et que tu revend le 3112 ton tuner/tv pour recommencer, tu n’es jamais éligible.

De même: NON pas d’amende. Au pire un rattrapage des 3 dernières années. Stop le FUD fiscal!

Faut être un peu con pour payer cette merde, non?


Le 15/06/2014 à 12h 18


  • je regarde pas Ftelevichions



    • tu payes!



    • je regarde pas la Tv

    • tu payes!



    • je paye pas, pis c’est tout!

    • au pire tu risques 3 ans de redressement…



      <img data-src=" />


Le 05/06/2014 à 19h 26

Moi aussi je trouve qu’ils ne font pas assez en direction d’Hadopi…

Un peu de cyanure les aiderait à disparaitre <img data-src=" />

De plus cela serait aussi fiscalement très intéressant pour nous <img data-src=" />

Le 05/06/2014 à 00h 43







matroska a écrit :



Tu as tout compris, c’est exactement ça, Orange préfère un service de qualité couverture / débit, d’où le fait qu’ils installent en masse sur la bande 800 Mhz, meilleure pénétration indoor. Effectivement, Free cherche à tirer au maximum la couverture de la population en installant un minimum d’antennes.



Nous avons bien là plusieurs stratégies différentes selon les opérateurs.



<img data-src=" />





Antennes qui couvriront bien plus largement quand des fréquences plus porteuses y seront associées (7-800MHz) <img data-src=" />


Le 02/06/2014 à 21h 14







Elwyns a écrit :



BHL ? <img data-src=" /> DSK ? <img data-src=" /> Mitterand ? mais lui c’est plutot des thailandais





Heu… nous n’avons pas les mêmes valeurs! <img data-src=" />

Je parlais de Fredrik Neij, of course <img data-src=" />

, pas de tes momies qui nous hantent <img data-src=" />



http://www.bbc.com/news/technology-27663839


Le 01/06/2014 à 19h 02

Le bon plan du jour, c’est la mise au placard d’un dangereux terroriste:

Il se cachait dans une ferme de son beau pays (surtout les femmes) après avoir co-créé le site web le plus populaire au monde <img data-src=" />

http://piratetimes.net/peter-sunde-arrested/



Un 3ème larron, préférant la tranquillité des laossiennes aux grandes blondes, sévit encore en profitant impunément de sa retraite de bienfaiteur de l’humanité.

Le 02/06/2014 à 20h 29

Je ne comprend rien à ces offres!

Déjà. Pourquoi ils parlent de donner des sous?

À qui? Une assoc’? Ça peut pas être au client quand même?! Achetez pour 100€, et je vous offre 20€??

Ils peuvent pas vendre 80€ directement au lieu d’enfumer? <img data-src=" />

10ctm€/Mo! <img data-src=" /> Heu c’est légal? C’est quoi le taux de l’usure sur le Mo de data? C’est régulé quand même rassurez-moi?

Ils comptent les Mo entamés à la moindre connexion comme des Mo entiers, comme j’avais vu chez Coriolis? Ou ils font comme chez free qui arrondi les min à l’entier inférieur? Parce que ça peut aller vite.

Le ministère du tourisme a validé ces offres, ou une des principales richesses du pays ne mérite pas qu’on protège nos visiteurs des requins?



tandis que Free Mobile investit les points de passage avec ses bornes qui prennent place dans les boutiques Maison de la Presse et Mag Presse. Ce dernier ne propose par contre pas de carte prépayée et il n’est possible de souscrire qu’à un des deux forfaits sans engagement, alors que sa licence prévoit de telles offres prépayées.



<img data-src=" />

Le 02/06/2014 à 20h 04







jinge a écrit :



Oui, que Free va récupérer des antennes, soit celles de bouygues, soit celles de la mutualisation Bouygues/SFR… Donc ça devrait aider (même si ce n’est que 3000 antennes sur les 7000 de la mutualisation bouygues/sfr).

Si c’est que ça ça ne suffira pas, mais ça sera déjà pas mal.





Si Bouygues lâche ses antennes en raison de l’accord avec SFR, il n’y a pas de raison que SFR n’en fasse pas autant.

Dans tout les cas, si Bouygues vend/s’associe avec Orange ou s’il respecte son contrat avec SFR, il y a un réseau entier à vendre.

Sauf si B veut poursuivre sa route seul, mais ça a l’air mal barré pour lui (en premier, viendront SFR/NC et Orange+/-B, lol).

En fait tout semble pointer vers un dénouement à l’issue d’interminables négociations sur le prix à payer par free


Le 01/06/2014 à 16h 32







freechelmi a écrit :



Quel rapport ?<img data-src=" />





Si tu as de la 4G autour, tu ne risques pas de retomber sur une antenne Orange comme ça.

C’est comme ça que je procède sur ma ligne data


Le 01/06/2014 à 15h 23







freechelmi a écrit :



Ce que j’aimerais bien c’est trouver un moyen que mon mobile Android se connecte en priorité sur une antenne Free quand elle est dispo, Car le roaming pour la Data c’est juste inutilisable.





tu peux bloquer sur la 4G avec Advanced Signal Status


Le 30/05/2014 à 18h 45

Richard est content de vendre son itinérance super cher, mais il est pressé de la suspendre? <img data-src=" />

Il est pas assez payé pour ne pas chercher à rendre les clients freeM malheureux?

Quid de la mise en vente de Bouygues Tel? Orange gardera les antennes et les fréquences plutôt que de les revendre à freeM, pour que les clients free, plus pauvres que la moyenne, soient malheureux?

Mais. Mais il est méchant!

Et l’affaire Tapi, ça se passe, Richard?

T’avais envie d’être gentil avec lui, non? <img data-src=" />

Il était déjà riche peut-être, lui? <img data-src=" />

Le 01/06/2014 à 18h 12







kwak-kwak a écrit :



*En matière de grands travaux, on a à peu près déjà tout fait en France hormis peut-être le déploiement de la fibre. Les Verts aimeraient aussi déployer les énergies moins rentables (donc construire de l’inefficacité énergétique une politique énergétique durable et autosuffisante).





<img data-src=" />

Va regarder du côté de Fukushima Daichi, ou de Tchernobyl, pour juger du coût de l’ “efficacité” énergétique <img data-src=" />


Le 01/06/2014 à 15h 48







meneldal a écrit :



Même sans avoir l’équivalent, entre de la qualité qui vaut pas le 240p de youtube et du 720p il y a déjà une grande difference. Même avec un équipement pourri la difference est notable. Bien sur on n’arrive pas au niveau ciné mais c’est pas ce que tous les gens recherchent





Tu ne connais pas bien la chronologie des médias:

À la première sortie d’un film, des enregistrements en salle sont fait, dont la qualité n’est pas forcement garantie.

Plus tard, quand tu peux te procurer la BRD, des fichiers 1080p encodés à 2.5Go sont disponibles en partage.

Il y a des variantes: il n’est pas rare que des fichiers de grandes qualité fuitent au même moment que le film sort en salle.

Au final, on paye toujours parce qu’on a envie de payer, pas parce qu’une Haute-Autorité est là pour y veiller (ou pour veiller à nous en couper l’envie, plus probablement).


Le 30/05/2014 à 22h 10

On pourrait imaginer de laisser les gens faire ce qu’ils veulent? Dans la mesure ou il est illusoire d’espérer les en empêcher, et qu’il est plus facile, moral et économique d’en corriger les effets induits…

Genre la :licenceglobale: ou quoi ;)



Je veux mater le film chez moi tranquille, je commande le Blu-ray le jour de la sortie du film, ou n’importe quand.

Je veux profiter de l’expérience ciné: j’en profite à pas-cher.

Je veux voir le film sans payer? Je paye quand même (déjà le cas) ma part du cout de production via une chiée de taxes <img data-src=" />



Du coup on n’emmerde plus les tribunaux pour des conneries, les internautes n’ont plus besoin de se cacher de la Gestapo pour partager leur culture, les artistes sont payés, mais pas assez pour mourir d’overdose, et tout le monde est heureux dans la plus belle anarchie :rock:

Le 30/05/2014 à 16h 58







Jarodd a écrit :



Il me semblait au contraire que toutes les antennes installées étaient 3G et 4G (4G pas forcément activée mais compatible).





Même si les antennes avaient toutes la double compatibilité (c’est possible, mais peut-être pas aussi simple, genre il peut peut-être manquer une carte 4G ou quoi), si la 4G n’est pas activée, l’antenne n’émet pas en 4G <img data-src=" />

Si free déclare une antenne à l’ANFR, elle a 1 an pour l’activer, alors si on est pas sûr de pouvoir la fibrer d’ici là, ça fera juste une autre antenne 4G non fibrée qui fait tâche de plus.

Fin d’année, la 4G sera supportée sur la moitié des antennes freeM, mais la pression est d’avantage sur la 3G pour le moment <img data-src=" />


Le 30/05/2014 à 12h 10

La news d’Universfreebox est beaucoup plus complète et apporte un max d’info.

Je citerais bien un passage, mais il n’y a rien à jeter:

http://www.universfreebox.com/article/26143/Maxime-Lombardini-devant-le-Senat-En…

Il y a aussi un lien sur l’audition de Richard…







Batzo a écrit :



C’est exactement ça.

Même FreeksNews déplorait ce genre de pub, qui selon eux ressemblait à l’ancienne façon de faire des Trois





<img data-src=" />





Jarodd a écrit :



Tu es au courant que sur une antenne Free, si ton tél supporte la 4G et que tu l’as activé, tu passes en 4G ?





Il faut aussi que l’antenne soit 4G, Jarodd, hein.

Ce qui n’est pas le cas de toutes les antennes de free

Ils ont activé la 4G au départ sur des antennes même pas toutes fibrées, pour afficher un taux de couverture (700 sites ouverts, wahoo) <img data-src=" />

Aujourd’hui il sont plutôt à favoriser les débits sur la 4G, la 3G étant largement suffisante sur antenne non-fibrée <img data-src=" />


Le 28/05/2014 à 09h 02

Dans 3 mois, free met ses antennes à la vente, après avoir mis 5000 drones 5/4/3G solaires en l’air, couvrant 100% du territoire à 10Gb/s, et lance son forfait illimité sans quota à 5€…



Ptêtre <img data-src=" />



<img data-src=" />

Le 27/05/2014 à 20h 05

Silicani est un Dieu. <img data-src=" />



J’espère que son enquête montrera que freeM respecte les efforts qui lui incombent, et qu’il tiendra compte des difficultés à déployer des antennes, à cause de certaines associations, des verts à Paris, et de prestataires déficients.



J’espère qu’il sanctionnera SFR et Orange pour le non respect de leurs obligations, certainement pour protéger le dividende de leurs titres <img data-src=" />



3 enquêtes sur Orange, 2 sur free et SFR, 1 seule pour Bouygues…

La fusion a commencé? Orange a déjà internationalisé une des enquêtes de Bouygues, ou bien? <img data-src=" />

Le 27/05/2014 à 19h 52







GGGG-Ready a écrit :



Et bientôt la mise en demeure anticipée de l’opérateur en carton et de son réseau en mousse <img data-src=" />





Faut pas se moquer. Pense aux millions de clients privés de l’usage normal d’un mobile: vider son compte dans celui d’un opérateur <img data-src=" />





FunnyD a écrit :



Mais non, quand il le faudra Saint Xavier appuiera sur le Divin Bouton, et Free passera de la situation actuelle à 100% de la surface de la planète en 3G, 4G et 5G, car Oui, Saint Xavier voit dans le futur<img data-src=" />



C pô fô <img data-src=" /> <img data-src=" />





carbier a écrit :



Attention tu vas de faire traiter de troll… <img data-src=" />



Mais non! <img data-src=" />

C’est très argumenté, y’a pas de raison <img data-src=" />



Dire que l’échéance est dans 6 mois et que donc la planification du déploiement doit déjà être acté permettant de facto une mise en demeure ou pas… est inconcevable dans ce genre de news… <img data-src=" />



freeM ne couvre en propre que 60% de la population après 2.5 ans d’existence. Tsss, les nuls!

<img data-src=" />


Le 26/05/2014 à 21h 42







philoxera a écrit :



Canal+ est le garant de l’esprit de liberté et de tolérance qui est le notre.





Sacré Troll! J’adore! <img data-src=" /> <img data-src=" />





tazvld a écrit :



Avant, il y avait Darwin, il disait en gros “expérimente ou crève” (je ne connais pas bien les économiste, mais j’imagine qu’une idée similaire à été proposé) puis vint la France trouvant que l’amoralité de la nature n’était pas bien chercha à imposer la moralité dans ce monde amorale, elle dit donc que maintenant c’est “paye ou crève”. C’était vachement plus moral du coup, ou en tout cas, l’argent permettait de garder bonne conscience.









Apocalypse.25 a écrit :



D’accord pour les quelques réussites, mais au prix de combien de merdes in-montrables ?

La manne financière obligatoire [/s]des chaines de télés[/s] poussent à la mise en chantier de mauvais films. Dieu merci, il y a encore du talent en France (et en Europe) et il y a de bonnes surprises, mais pas plus qu’avant ce financement.



Le système américain n’est pas parfait non plus, mais il n’y a pas que les grands studios aux films de plus en plus calibrés.



Des chaines de télés, du ministère de la culture, du CNC via les abonnements internet, de la déductiuon ISF qui permet de déduire 100% du budget d’un film, et des majors du cinema





carbier a écrit :



Depuis quand le succès d’un film n’est plus une préoccupation ? y compris quand il est en partie financé au titre de l’exception culturelle…



“en partie”? Mais la culture française, c’est une jambe de bois sur l’inculture bof des français. On a pas fait mieux que l’Inconnu du Lac et 99.9% des français vomirais devant en trouvant ça génial!





chaton51 a écrit :



comme dit plus haut soyez vertueux ! stoppez vos abonnements a canal + ! !



<img data-src=" />

Anal+ c’est l’ennemi du Net





paradise a écrit :



Il y a du vrai… et du faux.



C’est la façon de gérer tout cela qui serait à revoir : qu’un Dany Boon suce tout le budget, non, qu’il aille se faire foutre.



D’un autre côté, qu’on laisse la « concurrence » libre, hélas ce n’est pas la qualité qui s’imposera, mais la puissance financière.



Je n’ai rien contre les séries nord-américaines, mais je trouve qu’il y en a trop, c’est du foutage de gueule, il n’y a que ça sur toutes les chaines et en plus c’est de la merde en barre, marre de voir vivre les américains, j’aimerais voir plus des histoires qui se passent en France ou au moins en Europe.

Les quelques séries policières scandinaves sont d’ailleurs bien meilleures que les américaines, à part quand on avait OZ, The Shield…





Les ricains ne demandent que ça, de bonnes série sur la Résistance qui a fait plier le nazisme <img data-src=" />





RaoulC a écrit :



A la fin, elle demande quel a été ton moment préféré , non?



“Quand Babouche t’as <img data-src=" />” sur le banc

Et elle de répondre “ Moi aussi ! j’ai adoré ce moment”

<img data-src=" />



ya plus de jeunesse<img data-src=" />





<img data-src=" />



Le 26/05/2014 à 20h 08



…des pannes chez free…



Diffamation! procès! <img data-src=" />





offre “low cost”



Diffamation! procès! <img data-src=" />



Blague à part, je trouve un peu abusé l’article:

1- comparer des nazes qui sont en panne 1 jour sur 2 et free qui est super robuste, en préférant les premiers parce qu’ils balancent des excuses flambiesques qui ne montrent aucun respect pour le client, mais juste une parfaite décrépitude… <img data-src=" />

2- free c’est pour les LEET !

on s’excuse pas dans les LEET, on assure!

LA box dit Rock’n Roll et souhaite la bonne année, le reste peut faire du bruit, c’est toujours ça de pub gratuite <img data-src=" /> Les fous peuvent toujours choisir d’aller se faire tondre chez les autres nazbroques, ils finissent toujours par revenir tellement c’est mieux en tout Free.

Faudrait quand même garder en tête que l’objectif de free, c’est de refaire un monopole au profit du peuple, les autres “ne sont pas légitimes sur nos marchés” <img data-src=" /> Alors un peu de tourisme chez Neuf ou Club SFR, si y’en a qui aiment les mauvais souvenirs… <img data-src=" />



666 <img data-src=" /> free <img data-src=" />