Le 28/02/2019 à 12h 10

J’ai tenté hier soir et ce midi, j’obtiens toujours

{“error”:“invalid_client”,“error_description”:“L\u2019application %s n\u2019est pas connue”}



Pourtant j’arrive à me logguer sur digiposte sans problème

Le 22/02/2019 à 13h 31

Argonaute a écrit :



Forcément puisque de l’extérieure tu n’adresses pas ton routeur mais directement ta machine.





Exactement, Orange et SFR bloquent les ports par défaut en IPv6, afin d’avoir le même résultat que v4 avec du NAT. C’est d’ailleurs une préco en RFC pour les abonnements broadband domestiques.



Chez Free, tu peux faire du routage statique et de la délégation de préfixes, mais pas de firewall, la méga loose.

J’ai fait la démo pour rigoler plusieurs fois auprès de gens. Comme ouvrir un partage windows ou lancer une impression sur une machine située dans une autre ville, juste avec l’IPv6 et la bêtise de pas avoir de parefeu.

 

J’utilise IPv6 depuis au moins 5 ans, sans problème particulier. Quand on étudie les peerings BGP on voit qu’il y’a encore beaucoup d’acteurs qui font du v4 uniquement, d’où les problèmes de latence et de débit à cause de transit plus longs avec plus d’intermédiaires. Mais ça tend à se résorber.



Je suis étonné qu’ils n’avancent pas sur le mobile, le coeur 4G/LTE IMS est pourtant prévu pour.

Le 22/02/2019 à 10h 22

Ha les CGN… il y’a pourtant d’autres mécanismes mais qui tardent à être implémentés.



 Pour faire du v6 et partager des v4 proprement : MAP-T et MAP-E, 6rd

Pour les mobiles XLAT464 sous Android avec l’APN dédié, et du simple NAT64 pour les iphones.

Le 22/02/2019 à 09h 45

Il faudrait donc qu’ils récupèrent 700€ par client, avec tout les acteurs de ce marché bon courage…

même en grattant 4€ par client par mois et sur 2 ans, et en imaginant qu’ils passent à 500 000 clients " />

Le 13/02/2019 à 15h 17

et avec du HDCP

L’usage est à ne pas confondre avec le stacking de switchs 40Gb/s via HDMI utilisé par certaines marques (Alcatel, Allied,…)

Ils finiront peut-être par faire la même chose sur des cables SDI de nouvelles génération, avec une meilleure portée, voir sur du SDI fibre ou fibre plus classique.

Le 11/02/2019 à 09h 42

Faut pas que Drahi voit ça, il serait capable de demander à SFR de faire afficher “Fibre” à la place de LTE " />

Le 08/02/2019 à 16h 05

Groupetto a dit:

C’est assez impressionnant en effet, marrant de voir que le plus gros du traffic de Free semble passer par un seul opérateur (cogent?)Mais je prétends pas tout comprendre (mais alors pas du tout ), du coup je vais creuser un peu le sujet ;)

Free n’utilise quasiment que Cogent, alors quand le trafic atteint la limite ça sature pour tout le monde, que ça soit des vidéos, des packages debian ou de la simple navigation.

Les autres ont plusieurs chemins, donc il est peut probable que tout sature, du coup on se dit souvent que c’est le site en face qui est à la ramasse, alors que parfois c’est sur le chemin utilisé.

Le 08/02/2019 à 14h 35

Groupetto a dit:

Petite question de néophyte : est-ce que le P2P n’est pas justement censé mieux garantir les débits que le G-PON?

Le P2P c’est l’équivalent de la ligne cuivre ADSL en fibre, elle est dédiée de bout en bout jusqu’à un équipement réseau de type commutateur ou routeur. Donc en effet pas de blocage. Mais c’est une aberration économique et d’occupation des fourreaux.
Le x-PON est rarement bloquant, avec un arbre partagé, sauf dans les coins où l’uplink a été déployé en giga et pas en 10Gb, comme par exemple dans certains quartiers de Paris (premiers servis, x-PON pourri).

Mais tout ça c’est l’infrastructure de l’opérateur, tu restes dedans pour accéder à ses services comme l’IPTV et à des partenaires qui placent leur équipements de cache (youtube, netflix, akamai,…) mais pour le reste tu dois sortir de cette infrastructure et passer la frontière. Tu passes alors par un transitaire comme Level3, OrangeOpenTransit, HurricaneElectric directement ou via un point de peering comme France-IX où tu vas retrouver des réseaux connus.
Et le peering et le transit c’est comme vinci autoroute, c’est pas gratuit. Et à ce jeu là Free est du genre itinéraire touristique, vieille départementale remplie de nids de poule.

Regarde ces schémas d’interco BGP tels que vu par un gros transitaire (c’est à dire la façon dont on voit les chemins vers un réseau) la comparaison Free/Bouygues/Orange est sans appel. T’en a un qui ressemble à un parking de boutique avec 1 entrée, l’autre à un hyper et le dernier à un aéroport…

https://bgp.he.net/AS12322#_graph4 “Free”">
https://bgp.he.net/AS5410#_graph4 “Bouygues”">
https://bgp.he.net/AS5511#_graph4 “Orange”">

https://bgp.he.net/AS12322#_graph4 Free

https://bgp.he.net/AS5410#_graph4 Bouygues

https://bgp.he.net/AS5511#_graph4 Orange

Le 08/02/2019 à 08h 41

touitboy a dit:

Moi j’attends toujours de savoir la gueule du peering en fibre, aujourd’hui j’ai une fibre incroyablement rapide en Speedtest et en torrent, mais d’une lenteur d’escargot sur 75% des usages web …

Ils ont racheté un opérateur de transit (Jaguar AS30781) mais pour l’instant l’AS de Free (12322) n’échange quasiment qu’avec cogent, un peu avec Zayo. Le seul truc bien qu’ils savent faire avec BGP c’est signer leur routes avec RPKI, par contre pour la qualité de service y’a plus personne. Comme ce que je disais avec IPv6, les mecs ont même bossé sur 6rd mais sont pas foutus de suivre d’autres RFC, des ingés qui font ce qu’ils veulent et ce qui les intéresse en somme.

Comme toi, j’ai des trucs rapides et d’autres non… je suis fibré Free à Paris en P2P (pas d’EPON donc) et je me suis déjà vu mettre à jour le driver nVidia à 650 ko/s alors que je monte à 100 fois plus de débit.

Dans une autre ville chez Orange en G-PON, pas de problème, je sens les 900 mb/s partout.

Le 08/02/2019 à 08h 14

Ils vendent pas un pare-feu des fois ? vu qu’ils ne le proposent toujours pas et qu’IPv6 est ouvert à tout va…

Le 05/11/2018 à 09h 29

Je faisais ça avec DD-WRT puis openWRT y’a des années avec 3 modems numericable à 30mb/s. Le connection tracking fonctionnait parfaitement, et j’avais des règles par ip, ports voir même URL pour éviter les soucis. J’atteignais bien 85mb/s sur des téléchargements multi sessions ou du torrent par exemple. Et le routeur m’avait coûté 40€

J’utilisais 3 VLAN additionnels pour échanger avec mes 3 modems situés dans d’autres pièces.



Depuis 2 ans j’ai la fibre donc tout ça n’est plus en place.

Le 02/10/2018 à 15h 39

MilesTEG1 a écrit :



C’est carrément pas donné :o



Je suis preneur d’une solution sans fil, genre en wifi, pour contrôler des radiateurs électriques d’une pièce via un thermostat central. Mes radiateurs ont un fil pilote, mais celui qui passe dans les gaines murales n’est connecté à rien dans le tableau électrique…

Du coup me faudrait des boitiers à placer entre l’arrivée de courant et le radiateur qui communiquerait en wifi avec une sonde placée ailleurs.

Ça existe ?





Le projet mysensors permet ça, il faut y adjoindre de quoi gérer la sinusoïde.



Un exemplehttps://forum.mysensors.org/topic/5853/carte-fil-pilote-mysensors-nrf24l01/11



Si tu utilises du nrf24l01, achète les sur itead, 80% des clones AliExpress ou ebay déconnent. Et bien sûr il te faut du 220v, attention en bricolant.

Autre conseil, achète une board comme ça, ça élimine d’office tout problème de connectivité Look what I found on AliExpress

https://s.click.aliexpress.com/e/bzN6KV21



Enfin t’as le forum jeedom et domiticz feance ainsi que le forum officiel Domoticz et mysensors qui sont des mines d’or d’electronicien du dimanche

Le 02/10/2018 à 10h 57

Un bon thermostat zwave c’est 60€, et avec un Domoticz ou autre on fait bien plus de trucs et pour moins cher.



Les thermostats et controleurs de serrures connectés coûtent moins de 20€ à fabriquer, on est sur un ratio d’enc pire qu’une pizza ou que l’iphone.

Le 23/09/2018 à 22h 46

Nozalys a écrit :



RMC

Découverte je trouve que c’est une totale poubelle TV de ce qui se fait

de pire en faux documentaires. Je comprends même pas pourquoi vous en

citez toujours ici.





 



pxidr a écrit :



En fait c’est assez inégal… il y a aussi de très bonnes émissions, comme Wheeler Dealers, Top Gear UK, Megastructures…







il y’a 10 ans je regardais Nat Geo,  Discovery, Planète, c’était super, de l’ingénierie, de l’histoire industrielle, de la recherche, il manquait juste l’investigation comme on peut trouver sur France TV ou Arté et on pouvait parfois reprocher à certains reportages le côté “c’est-nous-qu’on-a-tout-inventé ” quand d’origine anglo-saxonne, bon je ne sais pas si on fait mieux à l’export.



Depuis RMC, toutes ces chaines ne passent plus que des trucs de tunning/retapage de bagnole, fabrication de cabanes dans les arbres, Jojo qui fait du quad sur un pont homemade super dangereux il risque de mourir à tout instant en alaska, et son cousin Bill qui convoie du bois sur des routes gelées avec des trains de camion (ha et y’a exactement les même reportages en Russie mais 4 fois moins), y’a aussi ce bon vieux Will qui va chercher les chats dans les arbres, ha quel courage… Et en plus à chaque fois c’est par pelleté, 4*wheeler dealers d’affilé, qui repassent 4 fois la même semaine, pareil l’aprem. Même N°23 osait pas faire ça avec Columbo le soir " />



 

C’est sûr que des noms comme Ferdinand de Lesseps ou Nicolas Tesla passent moins souvent sur ces chaines, d’ailleurs je ne regarde plus la télé à part des chaines cinéma (OCS et Ciné+ et leur replay).

 

Il y’a quelque temps j’ai passé 1 semaine hospitalisé, et bah j’ai vite appris que le temps passait plus vite TV éteinte " />

 

Le 19/09/2018 à 12h 11

dandrz a écrit :



Oui moi parce que je veux Spotify et Waze. Le GPS intégré fourni par tomtom est nul, y a pas d’autre mot. Et la radio ce n’est qu’un robinet a *erdes et à pub.



Donc oui y a un marché et c’est même un des critères de choix.



À+





Et dans 2 ans quand l’os n’est plus mis à jour ? Si tu changes tant mieux, mais c’est con d’associer un véhicule dont la durée est d’une décennie à un truc IT dont la durée est de 2 ans.



Vaut mieux un smartphone avec ventouse, ça au moins c’est changé régulièrement.



Vivement qu’on légifère pour obliger les mises à jour.



Regardez l’écosystème microsoft avec les drivers constructeurs, difficile de trouver un truc répandu pas compatible même 5 ans après sa sortie.



Apple s’en sort pas trop mal mais android, ça devrait être package de driver + os avec obligation de maintenance, et à chaque version le DG jure sur arrière grand-mère qu’ils vont régler le problème de fragmentation… mais la pression des fabricants pour vendre des smartphones est trop forte.



En fait le seul élément raisonnable qui pousse à changer de téléphone c’est le modem avec les évolutions telecom.

Le 17/09/2018 à 11h 07

Cette histoire récente à son sujet est amusante : les vacances de Linus (je paraphrase afin de respecter l’article 13 de vous savez quoi ">)

Le 13/09/2018 à 12h 29

UtopY-Xte a écrit :



C’est toujours pas sorti? il y a plus d’un an ils le promettaient pour les mois suivant.



toujours pas non, et sachant qu’il était dispo en download gratuit y’a 2 ans et déjà complet je ne sais pas ce qu’ils font depuis.



 





Bejarid a écrit :



Bon bah test pas concluant.



Avec un i5 4GHz/8Go RAM/GT 970 (ce qui permet de faire tourner la majorité des jeux au max en 1080), j’arrive pas à atteindre les 30Fps sauf à mettre les réglage au minimum… ce qui enlève tout l’intérêt puisqu’on se retrouve avec HL1.



J’ai l’impression qu’ils sont passé à coté de l’optimisation.



Leur boulot est de créer des objets texturés détaillés, et il semblerait que là tout est très détaillé, du coup pas facile à rendre. L’optimisation de map est un vrai travail, qui vient après le level design, sans ce travail la plupart des jeux Valve Source/Unreal/CryEngine seraient injouables.

Le 13/09/2018 à 10h 38

Un projet similaire à black mesa source donc, qui est maintenant vendu 20€ sur steam et ne comporte toujours pas les chapitres Xen mais plus pour très longtemps.

Le 12/09/2018 à 15h 33

zesquale a écrit :



En fait, ça s’affiche sur l’écran verrouillé (en tout cas sur mon iphone 6s) :

 http://image.noelshack.com/fichiers/2018/37/3/1536764116-img-1251.png





On parle bien d’ios 11 ou de la beta du 12 ?

Le 11/09/2018 à 14h 40

Neptunelight a écrit :



C’est fait, on a maintenant un message  gris sur l’ecran dès qu’on allume le phone quand il est dans ce mode. Moi aussi ca me saoulait de ne pas avoir la petite lune… maintenant plus besoin, c’est beaucoup plus pratique.









TheStig a écrit :



Oui, maintenant c’est la première slide tout en haut devant les autres, tu peux pas la rater ;)





Je viens de regarder, quand j’allume et que je déverrouille je ne vois rien.

Si je cherche iphone x dnd indicator je ne trouve rien non plus, pour les jailbricks y’a même un addon qui remet la lune " />



Je vois des exemples de notif quand ça s’active avec la conduite.

 

Si quelqu’un a un screen car là " />

Le 10/09/2018 à 17h 51

KP2 a écrit :



Alléluia… Ils dégagent ce truc complètement débile…





Dans le même genre, j’espère qu’on a enfin un moyen de savoir si le téléphone est resté en mode “ne pas déranger” sur l’écran de verrouillage, car sur l’iphone X impossible de le voir sauf à descendre le slide de configuration rapide.

Le 04/09/2018 à 15h 42

Capslock a écrit :



Soit. Mais Free va-t-il pouvoir “révolutionner” le marché avec sa future box ? Le DG en dit que c’est du jamais vu.

L’avenir dira s’il a raison..





La box du futur, du moins pour les clients fibre c’est celle où tu commences à délocaliser des trucs en DC, par exemple l’enregistrement TV, un truc similaire à molotov fait économiser des millions de HDD. Tu peux même faire porter le niveau 3 en NRO ou en DC, mais ça c’est moins intéressant financièrement. Orange travaille sur ce genre de chose, free va peut-être refiler un genre de mini HTPC sous android TV avec décodage H265, autorisation d’installation de n’importe quelle app du store,…

Le 04/09/2018 à 13h 01

Drepanocytose a écrit :



Euhhh. Les meilleurs en quoi ?

Sinon ton post passe sous silence les débits moisis sur mobile. Là aussi ce sont probablement les meilleurs mais les débits ridicules sont la faute d’autrui ?





Techniquement compare la box et les services avec des boxs plus récentes chez les 3 autres opérateurs, free s’en sort mieux sur des trucs cons. Epg fiable, torrent, routage, dect, stockage interne facilement accessible, interface lisible. Et que dire des trucs en ligne, par exemple chez orange pour configurer le renvoie d’appel ou la mevo il faut aller sur 2 interfaces web différentes, combien d’opérateurs te proposent d’avoir tes mevo par mail avec pj ? De changer l’annonce vocale via web,… ces petites bêtises montrent une meilleure maîtrise de l’ensemble de la chaîne, là où les autres font n’importe quoi avec un sagemcom, alcatel, samsung, android,…



Concernant le mobile j’ai été chez eux aussi, je suis chez bouygues maintenant. Chez free quand t’as la chance d’avoir une antenne 4g ça se passe bien, faible latence, faible pertes, par contre dès que tu passes en itinérance c’est le retour à l’an 2000.

Le 04/09/2018 à 12h 41

carbier a écrit :



Free a commis une erreur: croire que son image allait permettre de masquer ad vitam leur mauvaise QoS. Le problème c’est que le peering désastreux sur le fixe ou le débit anémique sur le mobile cela finit par se remarquer.





Quel peering? Tout passe par cogent, c’est pas un opérateur avec leur 2 AS BGP isolés. Le meilleur moyen pour une boîte d’avoir un débit correct avec free c’est de faire un peering chez hopus. Et il a été démontré plusieurs fois que cogent freine les gros volumes.



J’ai 2 domiciles, 1 en fibre orange gpon, jamais de saturation quelque soit l’heure ou le service, l’autre en fibre free p2p (le luxe quoi) c’est beaucoup plus aléatoire. Dommage car techniquement ils sont probablement les meilleurs, à part peut-être le choix du e-pon économique mais pas top.

Le 13/08/2018 à 17h 53

darkweizer a écrit :



Mais j’ai l’impression que chez SFR, ils essayent vraiment de rendre compatible tout les mobiles qui supportent la VoLTE (même avec de marques moins vendu comme Alcatel) et le VoWiFi. Ça poussera surement les autres à suivre. C’est toujours bon à prendre !



Ou alors ils ont compris l’intérêt économique

Le 09/08/2018 à 15h 52

Mearwen a écrit :



Le seul interet de la VoLTE est le desengagement des réseaux 2G/3G mais ce n’est pas encore à l’ordre du jour. 





ça permet de faire du VoIP sur wifi avec roaming également.

Tu démarres un appel chez toi, le flux passe en wifi jusqu’au coeur de l’opérateur, et quand tu sors et perd le wifi l’appel bascule en VoLTE, par contre s’il n’y a que 3G ou 2G l’appel coupe.

Je ne sais pas quel mécanisme est utilisé pour autoriser l’usage VoIP, la latence probablement, mais certains parlent aussi d’une restriction par géoloc IP.

 

Si c’était actif sur la majorité du parc ça permettrait d’augmenter la qualité sonore ainsi que de libérer un peu les antennes quand le VoIP est actif.

Le 08/08/2018 à 14h 10

Tant qu’à faire personne a les bandes proposées pour la 6G ? historie de remuer la m* une seule fois pour longtemps " />



Question Hardware, côté terminal 1 seule antenne suffit-elle pour couvrir de 24 à 30 GHz ?



En zone dense les liaisons hertziennes devraient disparaitre rapidement grâce au fibrage comme le reconnait Bouygues.



ça serait quand même bien qu’un organisme supra national donne des orientations un peu comme les bandes IMS histoire d’harmoniser ça worldwide sur une décénie.

Le 13/08/2018 à 16h 02

À noter que cette méthode du trilatération n’a pas besoin de synchro d’horloge ni même d’horloge comme gps ou équivalents (dans lesquels le temps est la 4e inconnue d’où le besoin minimum de 4 sats) car l’échange bi-directionnel donne bien la latence, comme pour le protocole NTP mais avec une précision bien plus grande.

Le 12/08/2018 à 20h 55

C’est pourtant simple de signer les messages pour authentifier l’émetteur… surtout si on ne gère qu’un seul interlocuteur… comme dit c’est aussi lié aux implémentation foireuse

Le 12/08/2018 à 17h 19

Yolow a écrit :



Effectivement je ne t’ai mis que les gratuites. Je viens de découvrir Satellite Tracker qui comme son nom l’indique donne la position des satellites. Je viens également d’investir dans Star Walk 2, qui coute 7€, mais qui est vraiment complète et bien foutue.





Dur de s’y retrouver, y’a des éditeurs qui ont 4 apps similaires, des achats in app par millions. on dirait qu’ils ont embauché le mec qui a pondu les DLC des sims3…

Le 12/08/2018 à 11h 13

Yolow a écrit :



Pour suivre l’ISS j’utilise GoISSWatch, Night Sky pour les satellites et les constellations, mais qui malheureusement crashe chaque fois que j’utilise le mode astrophotographie et enfin Starlight et Carte du ciel pour observer le ciel nocturne.





Merci, Night Sky Installée et je vais tester ce soir, mais ça semble la plus complète et ce qui m’intéresse est dans la version gratuite.

Le 11/08/2018 à 16h 35

terneuv a écrit :



Un beau ciel étoilé d’été , c’est superbe . Un spectacle magnifique .  J’utilise mon smartphone pour me diriger , il y a de trés bonne application , Star Walk , aide trés bien . 





Quelqu’un connaît t’il une app ios qui liste les objets visibles non naturels? (Satellites type irridium, dechets de fusées, iss,…)



sous Android j’utilisais satellite AR mais sur iPhone impossible de trouver un équivalent, il y’a plein de trucs payants à 5€ mais les devs mettent pas vraiment en avant les fonctionnalités. Et j’ai remarqué qu’il y’a beaucoup plus de trucs orientés pédagogie.

Le 11/08/2018 à 13h 37

trOmAtism a écrit :



Yes. J’étais trop deg





Pareil, tout était prêt mais nuages après 2 semaines sans…



La dernière éclipse de soleil j’avais les lunettes mais nuages aussi.

Enfin j’ai pu voir celle de 1999, j’avais 9 ans mais c’est un souvenir gravé (dans ma mémoire, pas sur la rétine)

Pour la lune j’en ai déjà vu une aussi donc c’est toujours ça.



Mon autre gros souvenir d’astronomie c’est filmer le transit de mercure avec un caméscope à gros zoom, un filtre et restransmettre ça sur un videoproj, très impressionnant.

Le 07/08/2018 à 15h 52

ça serait bien de garder 2 playlists distinctes films/séries " />



Venom rappelle les animations des jeux prototype 1 et 2, etje ne suis pas le seul

il y’a eu un mod Venom pour Prototype d’ailleurs.

 

Évadés 2 n’a rien à voir avec le 1er, c’est une daube produite par une boite chinoise avec 2 stars chinoises à 90% en huit clos, n’en attendez rien.



 

Le 02/08/2018 à 00h 10

brazomyna a écrit :



moyennement d’accord: j’ai commencé avec un rpi3 pour ma domotique et j’ai eu mon lot de soucis ; je vais pas faire une redite de mon comm sur l’autre article, mais conseille plutôt une box à base d’atom z8350 qui l’a avantageusement remplacé.





Comme tu le soulignes il faut ajouter des composants, maintenant beaucoup de projets ont leur binaire déjà tout prêt et maintenu pour cette machine. Perso le CPU dépasse rarement 5%. Maintenant c’est sûr que c’est pas un foudre, rien que les majs sont longues par rapport à un linux sous SSD. La SD n’est pas infaillible, si tu la change tout les 3 ans peu de chances d’avoir fait le tour des cycles I/O.



Maintenant si tu veux piloter des caméras et faire DVR, le raspi n’est clairement pas assez puissant, de même que tout usage avec beaucoup de débit ou beaucoup d’I/O comme une BDD.

Je ne conseille pas non plus de faire de l’openelec ou autre usage HTPC, j’ai un windows + kodi avec décodage HW du h265 pour ça.



au final c’est surtout une super porte d’entrée vers la bidouille, comme les arduinos. Reste que la conso électrique est aussi un point non négligeable sur un système allumé h24.

Le 01/08/2018 à 23h 08

odoc a écrit :



Pour ma part domoticz était trop lent pour réagir entre un capteur maison et une prise chacon.





étonnant ça, les délais de réponse entre capteur et action sont inférieurs à 0,5 s de mon côté.

la machine saturait pas en CPU ?

Le 01/08/2018 à 17h 04

KP2 a écrit :



Donc je me demande comment est fichu Domoticz à ce niveau ?

Et pour Homebrigde, c'est vrai que ça me ferait bien marrer de dire "Siri, ferme les volets" mais je sais pas à quel point il faut bricoler pour atteindre ce résultat...

Je trouve que l'avantage principal de domoticz et qu'il est le plus compatible et offre une impressionnante communauté.     

 

Pour homekit Siri ça prend à peine 1h avec domoticz (ça doit être pareil avec Jeedom mais il semble falloir un plugin payant)

J’ai crée une pièce dans laquelle j’ai ajouté les choses que je voulais avoir avec Siri, ensuite j’ai mis l’ID de la pièce dans la conf après avoir installé homebridge et le plugin pour domoticz.



j’ai crée les pièces sur homekit et placé les éléments dans chaque pièce, et ça marche.

Par exemple j’ai 2 volets dans le salon, si je dis “ferme les volets du salon” il ferme les 2.



Ensuite tu peux partager l’accès depuis l’app d’apple (le reste du temps j’utilise l’app Eve pour changer la conf homekit), par contre pour faire de l’accès à distance il faut un hub homekit (iPad ou apple TV) mais je ne vois pas trop l’intérêt de faire de la commande vocale à distance, je trouve même ça dangereux.

 

Le 01/08/2018 à 16h 25

KP2 a écrit :



Ton setup marche bien ? Ca a été compliqué a mettre en place ?

Tu fais quoi avec rfxtrx ?





ça tourne sans problème, fiable et stable, une fois que ça tourne pas besoin d’y toucher à part pour passer mettre à jour l’os et les composants, qui s’auto-update pour la plupart d’ailleurs.

• Le z-wave contrôle des modules de marque fibaro, qubino, NEOCoolcam
  


• MySensors pour des trucs custom à base d’arduinos, relais, capteurs, sans limite mais il faut du temps car là faut mettre les mains dans l’IDE Arduino mais il y’a tellement d’exemples de sketchs dans la librairie et sur le forum que c’est simple, ça supporte même le routage, la signature des messages et le chiffrement, rien à envier au z-wave donc
  


• Le RFX me sert principalement à piloter des moteurs de volet à la norme radio Somfy (l’ancienne pas l’IO)
  


• J’ai aussi un logitech harmony companion pour piloter la partie TV salon, HTPC, ampli, décodeur TV (à la base j’utilise des harmony depuis 10 ans pour avoir 1 seule télécommande)
  


• Enfin il y’a des scripts qui vont poll des trucs à droite et à gauche
  
  
  
  Je conseille de réfléchir à ce qu’on veut piloter, à l’utilité et la pertinence car ça ne sert à rien de vouloir tout faire. Perso c’est surtout volets, aquarium, bassin extérieur, éclairages intérieurs et extérieurs, thermostat.
  
  Il est bien de savoir si on veut du retour d’état aussi, ça n’est pas le même tarif.
  
  
  
   Je cherche surtout à tout gérer depuis domoticz, par exemple mon thermostat c’est un secure srt323, bien plus intégrable et moins cher que les machins de chez nest.
  
  
  
  Enfin la commande vocale est plus simple à mettre en place comme tout ce que je pilote est sur domoticz
  
  Homebridge permet de piloter avec siri, ça marche très bien
  
  Sur android il faut utiliser google Now avec Controllicz (un service externe cette fois)
  
  ha-bridge permet de lancer des commandes depuis la télécommande harmony dans mon cas
  
   

Le 01/08/2018 à 15h 58

Superbe machine pour plein d’usages, le mien fait tourner domoticz (avec du Z-wave, mysensors et rfxtrx) + ha-bridge et homebridge pour du support apple homekit avec Siri

 

 En résulte un super contrôleur domotique multi protocoles pour pas très cher, avec tout en local (sauf la partie analyse de la voix et reconnaissance)

 

Le 28/07/2018 à 07h 56

eltonio a écrit :



J’ai pour ma part hâte de partir de Subsonic dont les dernières versions ne sont plus open-source. Je m’en vais donc tester et voir si Funkwhale peut commencer à apporter des fonctionnalités de collaboration au moins, du même ordre :)





T’as airsonic sinon, libresonic n’est pour sa part plus maintenu.

Le 20/07/2018 à 12h 59

dezorda a écrit :



Et on fera comment pour changer le règlement intérieur avant la rentrée ?

Non parce que ça nécessite de faire voter le CA et de réimprimer tous les carnets de correspondances …

Facepalm





“Les enfants, je vais vous distribuer une feuille à l’envers, vous ne la retournez pas pour le moment”



“ maintenant vous l’encollez et vous ouvrez votre carnet de correspondance page 5”



Voilà, simple action du prof principal en 5 min. 👍



J’en connaissais bien un qui a eu 10 pages de correspondance agrafées en supplément 😂

Le 16/07/2018 à 13h 49

Une fois tranché ça fait des barrettes de ham

Le 14/07/2018 à 16h 20

Inscrit depuis 11 ans, lecteur depuis 12 ou 13 ans.

J’ai toujours apprécié la qualité relativement stable et bonne des articles, jamais de titre racoleur, de pseudo publi-communiqué, l’équipe a résisté a bien des sirènes et a souvent pris le temps d’expliquer pourquoi, y compris sur ce qui est relatif à l’état de la presse.

 De plus le travail est fouillé, on est pas dans la quête de l’info instantané à la mode, mais dans l’équivalent de ce que faisait la presse papier il y’a 2 décennies.

 

Les sujets ont muris, comme beaucoup je suis tout de même heureux du retour d’hardware, en espérant qu’au delà des cpu/gpu/chipsets et accessoires gaming il traitera aussi un peu de matériel professionnel, tout en gardant à l’esprit les avantages de la possession en propre ou du service, puisque tout ou presque a maintenant son ombre, son double dans le cloud.

Le 13/07/2018 à 11h 42

teddyalbina a écrit :



En même temps il n’est pas vraiment possible de mettre l’intelligence à l’intérieur des objets connectés ils ne sont pas assez puissant et ne dispose pas d’assez d’espace de stockage. Rien qu’un assistant vocal c’est au minimum plus tera-octet de données pour avoir le début d’un résultat potable.





J’ai un domoticz et de la reconnaissance vocale sur un raspberry pi, la SD fait 32go… et je pilote entre autre du somfy via un rfxtrx433E.



Dans 5 ans si un éditeur arrête des serveurs d’un jeu que j’aime ça sera triste mais ça n’est qu’un jeu, par contre si un fabricant arrête ses serveurs de domotique le sentiment sera légèrement plus violent.



Vous voulez un truc pas trop complexe et avec un gros écosystème ? Zwave



Faut obliger les équipements à disposer d’un mode isolé où ils ne vont pas s’enregistrer sur tout les trucs cloud en automatique. Une caméra par exemple si elle supporte l’ONVIF elle n’a pas besoin de contacter autre chose que son contrôleur, à part un serveur de maj et là le package doit être signé.



Si on voulait vraiment avoir la paix même avec les produits plus mis à jour il suffirait d’utiliser ipsec, ça limiterait énormément la surface d’attaque en empêchant tout simplement l’accès au delà du stack réseau, qui reste pas exempt de faille mais c’est bien moins risqué.



Personnellement je m’inquiète bien plus des voitures connectées, le meurtre effectué par un hacker ne restera plus longtemps un scénario de film/série au vue de la connectivité de trucs fait pour durer 15 ans, suivis à peine mieux que des smartphones…

Le 07/07/2018 à 10h 31

thebcb a écrit :



Pour la pub je reviens sur ce que j’ai dis sur une autre communication : faire de la pub subliminal avec “basique” et “simple” sur, je crois au moins 4 articles, j’appel cela du matraquage mon bon monsieur " />





J’avais vu ces mots partout dans les changelogs de l’app leboncoin, je comprenais pas d’où ça venait, en le voyant ici je me suis dis y’a un truc. Heureusement le 1er lien trouvé était une page avec les paroles, j’ai donc été épargné par la musique d’ “Aurel Sang” Je dois être dans un environnement sain

Le 26/06/2018 à 13h 41

On en est au CAT8, c’est pas normal que du 5 soit encore installé. Le minimum aujourd’hui c’est du 6A pour être prêt pour le 10Gb/s.



Et rigolez pas car en LAN avec un Nas ou un échange entre 2 machines à SSD on sature le 120 mo/s du gigabit, et le Wan 10G arrivera sûrement d’ici 2022 dans certaines villes. Et personne n’aime repasser ses câbles VDI fréquemment.



Pour la TNT ou autre lien coax (sat ou numericable) ça passe très bien sur du brin de RJ mais faut 1000mhz de largeur de bande donc CAT7 ou plus.

Par exemple avec un seul RJ CAT7 double blindage on peut brancher 2 têtes sat quad sans problème.



Mais comme vous dîtes, si la norme intérieure dit juste RJ45…

Un noyau de raccord femelle en 6A blindé c’est déjà 5€ pièce

Le 04/06/2018 à 19h 34

Une pression forte sur Ne pas déranger fournira différentes options, par

exemple jusqu’au départ de l’endroit , jusqu’à une certaine heure ou

pour toute la nuit.



Enfin, ça me manquait de Cyanogen, j’espère aussi que le logo “ne pas déranger” apparaitra en haut à gauche sur l’iphone X, car avec l’encoche on oublie souvent de le désactiver, et il n’apparait même pas sur le lockscreen

Le 27/04/2018 à 13h 22

Si le système était rendu stricte avec amende dès la 1ère détection ce truc rapporterait plus que les radars, imaginez " />



Seuls 0,05% des gagnants de 1er rang terminent le jeu " /> actuellement contre moitié moins avant

Le 26/12/2017 à 16h 33

Ça fait 2 ans que j’en croise à Paris, et c’est pas la dernière tendance. Y’a des gens qui collent des logos comme si c’était du street art partout, par exemple un diamant violet lié à une comédie musicale, j’ai vu ce diamant 5 fois en 3 semaines (Montparnasse, St-Honore,…). J’ai plein de pubs dans la BAL malgré l’interdiction, ma voiture a parfois 3 tracts de la même boîte (pare brise AV/AR, vitre conducteur) et je raconte pas le b* quand il a plu pour enlever ça.



Je monterai bien un collectif qui verse des aplats de blanc sur ces saloperies de pub au sol.



J’habite à 7 min à pied de mon bureau dans le 13e, et bien même sans prendre les transports j’ai droit devant la station bibliothèque nationale à toute sorte de causes qui bloquent le trottoir et l’accès à la station (sauvez les chats des Kergellen, donnez aux reptiliens,…)



Le week-end je vis à 140 km de Paris et… Rien, pas de pub nul part, pas de magazine merdique ou d’association devant ma porte, pas de Marabout qui va réparer ma voiture à distance…



C’est aussi ça le confort de ne pas être dans l’hypercentre

Le 22/12/2017 à 00h 27

wanou2 a écrit :



 

Il y a eu la 3,9G à un moment donnée (de la LTE alors que la vrai 4G c’était de la LTEA) d’ailleurs elle est majoritaire en France. 





De mémoire pour proposer le VoLTE il faut que l’ensemble de l’archi soit basée sur IMS, donc si un opérateur propose du VoLTE c’est qu’il est LTE-A.



En tout cas va encore falloir faire grossir l’archi de transit pour connecter tout ça au bon débit vers le backbone, et ça c’est encore un problème (me souviens des antennes free avec des freebox modifiées en SDSL)



 Un parallèle peut être fait avec les déploiements fibres, les veinards qui ont eu la fibre en 1er (coucou Paris) ont souvent du GPON avec uplink 1 gb/s pour 64 ou 128 abonnés alors que dans les zones déployées plus tard on a de l’uplink 10 gb/s, ce qui évite le goulot de 18-22h (sauf si le peering merde, mais ça c’est une autre histoire)



Je vois mal les opérateurs arriver rapidement à passer 10 000 antennes à 10 gb/s et faire suivre derrière