Le 10/09/2013 à 15h 27

Lafisk a écrit :



Mais sérieusement, comment peut-on encore prétendre que free est un opérateur à part entière … ils sont à mi chemin entre le mvno et l’opérateur, incapable d’assumer un réseau et j’en passe.



Franchement c’est bien beau de vouloir faire le chevalier blanc et baisser les prix mais si c’est pour te retrouver avec un réseau bancal c’est pas la peine…





c’est marrant à t’entendre, on dirait que cet accord ne profiterais qu’à Free " />

Le 10/09/2013 à 09h 09

Toorist a écrit :



ahhhhh en fait à l’origine le simlockage est censé être en place pour l’utilisateur et pas contre lui.

Merci j’ai bien rit " />





" /> pour éviter le vol du portable " />



en fait c’était surtout pour éviter que le client se barre chez la concurrence….

Le 10/09/2013 à 09h 08

SebGF a écrit :



L’oeuf ou la poule… On attend d’avoir le réseau en place ou les terminaux compatibles ?

Perso ça me paraît pas déconnant d’ouvrir un réseau et d’y greffer des terminaux au fur et à mesure plutôt que de vendre du terminal à tour de bras, puis d’ouvrir le réseau.



D’un côté on a une montée en charge progressive, de l’autre un feu d’artifice.





oui enfin sauf que les terminaux se vendent mondialement et qu’on est pas les seuls à avoir de la 4G, moi je pense qu’il n’y a pas le feu au lac…. après effectivement on a vu ce que ça a donné avec la 3G….

Le 10/09/2013 à 08h 26

Platoun a écrit :



Niel : «4G : Free Mobile s’y prépare pour début 2013»

Lombardini : «Le lancement commercial des services 4G sera pour début 2013»







" />





C’est qui le plus con? les autres qui déploient pour une poignée de client?



Free qui attend bien sagement que les clients s’équipent en téléphone 4G pendant que les autres font tourner leurs antennes 4G dans le vide?

Le 10/09/2013 à 08h 01

marshall39 a écrit :



Rooo tu reste pas chez Free alors que c’est grace a eux qu’on a des forfaits pas chers ouh comme c’est vilain " />





ça me dérange en effet, j’aurais aimé rester, mais j’ai un vrai besoin d’internet en mobilité et en île de France ça marche trop mal, malgré une bonne réception.



ça plus les coupures en communication et le fait que la batterie se décharge plus vite, ont fini de me convaincre, et je suis prêt à payer 5€ plus cher pour avoir un truc qui marche mieux.

Le 10/09/2013 à 07h 45

C’est évident que Free va tout activer d’un coup, puisqu’ils l’ont annoncé….. faut pas être devin pour le deviner." />



En attendant, je me barre chez sosh, parce que quand on a la 3G à 4 barres et que au bout d’une minute la page web légère n’est toujours pas chargée, c’est un peu gênant….

Le 09/09/2013 à 13h 52

gavroche69 a écrit :



Les SSD et leur démocratisation (lente mais sûre) sont probablement les plus gros progrès technologiques de ces dernières années dans le domaine de la micro informatique à mon avis. On peut avoir n’importe quelle bécane à usage générale, on colle un SSD pour l’OS et ça change la vie, bien plus que les Sandy, Ivy et cie !!

Et même pas besoin de faire des benchs pour s’en apercevoir !! " />





tu vas un peu vite en besogne, les processeurs core ix sont quand même un sacré progrès en terme de perfs et surtout de conso!!!



Et puis un ssd, si tu le colles sur un sata 1 tu vas pas voir grand chose….. faut pas oublier que sans le sata 3, le ssd servirait à rien, comme quoi y’a pas que le ssd qui compte, mais tout ce qu’il y a autour.

Le 05/09/2013 à 11h 07

luxian a écrit :



iPhone ne connaissent pas vraiment le même genre de soucis puisque la plupart des terminaux peuvent profiter d’une des dernières versions d’iOS, même si toutes les fonctionnalités ne sont pas accessibles.



Mon iPhone 3G est bloqué en version 3.1.3 d’iOS.



… raison pour laquelle son remplaçant sera un téléphone sous Android.





bien sur tu parles d’un téléphone qui à plus de 5 ans!!!



Sous android l’équivalent l’équivalent SAMSUNG était le Player Addict, tu peux mettre le dernier Android dessus? je ne crois pas, ta réflexion est mauvaise.

Le 05/09/2013 à 08h 43

Koxinga22 a écrit :



Plus réaliste … ou plus timorée ?

Leur concept n’apporte rien, juste de “l’assistance au conducteur”. C’est un jouet pour se faire kiffer.



Alors qu’une voiture qui se conduit toute seule, ca c’est un plus appréciable et directement utile à plein de gens.





la voiture de Google n’est pas utilisable dans la vie de tous les jours contrairement à ce que veut nous faire croire Google., donc irréaliste.



L’approche qui consiste à dire j’y vais pas étape jusqu’à la voiture autonome est bien plus réaliste.

Le 04/09/2013 à 16h 35

linkin623 a écrit :



" /> mais quand t’as plusieurs dizaines de milliards de dollars en cash, tu peux te permettre de faire la R&D à la Google " />



Les groupes français sont rationnels, ptre un trop " />





ouais enfin tu t’improvises pas industriel grand public comme ça…. mais avec des milliards (sauf à racheter un constructeur…..).

Le 04/09/2013 à 16h 18

linkin623 a écrit :



Je pense pas que Safran et Valeo ne pensent pas faire dans l’immédiat des véhicules autonomes.

Surement plutôt pour créer de la VA sur les équipements de Valeo, et pour Safran d’approcher un moyen de tester ses technos ailleurs que dans les drones “volants”.





leur approche est dans tous les cas bien plus réaliste que celle de Google…

Le 05/09/2013 à 08h 33

Arona a écrit :



On est sur une gamme pour fonctionnement ²⁴⁄₇ et diverses améliorations pour l’usage dédié aux NAS.





tu veux dire que RED = GREEN + robuste?

Le 05/09/2013 à 08h 18

quelqu’un peu m’expliquer l’avantage de la série RED par rapport à la GREEN?

Le 05/09/2013 à 08h 30

misterB a écrit :



si elle n’est pas prête elle ne sera pas présenté, mais je pense qu’ils ont du se marrer en voyant la montre Samsung " />" />





justement si les autres se précipitent, c’est que sa sortie est imminente non?

Le 05/09/2013 à 07h 32

entre ça et l’annonce de SAMSUNG si liWatch n’est pas présentée le 10, je comprends plus" />

Le 09/08/2013 à 16h 05

hurd a écrit :



Et tu propose quoi à part les sédentariser de force ?

Ça te semble pas «exagéré» comme solution pour qu’il puissent vivre légalement non ?



Ils faut trouver des compromis valable si tu veux amélioré les choses.

Tu vas pas reproché à un pauvre de l’être et de trouver un moyen de vivre correctement tout de même, non ?



Faut croire que c’est à la mode de tirer sur les pauvres, ça l’a toujours été " /> .









fitfat a écrit :



Est-ce leur faute si les lois ne leur permette pas d’être dans la légalité ?





J’ai pas dis que c’est de leur faute, je dis juste que leur mode de vie n’est pas adapté à nos lois, ce qui ne les autorisent pas à les enfreindre…..

Le 09/08/2013 à 15h 26

hurd a écrit :



Sauf que un travail illégal c’est pas pareil que de «voler» " /> .

Le code du travail n’est pas adapté à ces population itinérante et dans le cas des roms, c’est très très compliqué.

De la même manière que les nomade du désert vivent de traffic en tout genre, il en est de même pour les gens du voyages.

C’est illégal peut être mais pas forcément immoral.





“vendre les fleurs cueillies dans un parc”

“forcer la facture pour les travaux des petits vieux”





hum hum…..





C’est pas adapté car pour avoir un travail légal il faut un compte en banque et pour avoir un compte en banque faut un logement ….





Un travail illégal, ça veut dire pas de prélèvements sociaux (sécu notamment…., pas d’impôts…)



Désolé mais à partir du moment où tu utilises des infrastructures publiques (route, terrain, eau, électricité, etc…) sans payer c’est déjà pas très moral pour moi et à la limite du vol….



Les forains ont forcément une adresse pour stocker leur manège en basse saison se sont des semi-sédentaires. Certains sont sédentaires donc là OK, ceux là ils sont réglos, mais les autres……. pas vraiment.

Le 09/08/2013 à 15h 00

hurd a écrit :



Ah ?

Ils travaillent tout simplement



blabla





euh tu as vu ce qu’ils présentent comme travail? presque tout est illégal " />



En fait c’est triste, l’article que tu présentes essayes de les défendre mais en fait ils les enfoncent encore plus…..

Le 09/08/2013 à 14h 46

fitfat a écrit :



C’est vrai que c’est moins évident dans nos société car tout tourne autour de l’argent et que tu peux pas faire grand-choses sans. Mais par exemple, mes grand-parent utilisent très peu l’argent de leur retraite. D’ailleurs, en dehors des étrennes, des anniv, des impôts, de l’eau et de l’électricité, me semble pas qu’ils utilisent de l’argent, ils basent tout sur le troc au niveau des villages voisins, la monnaie servant d’étalon pour l’équité des échanges (surtout utile pour les produits qui ne sont pas fabriqués sur place, en faite). De même, j’ai un pote qui a passé 2 ans à faire le tour du monde, il est partis avec sa bite et son couteau. Il a appris à chasser, pécher, fabriquer des bijoux, des outils, il dépannait des gars, faisait du troc, travaillait gratos sur un bateau, dans les trains, faisait le guide, récupérait des déchets qu’il croisait pour les emmener dans des centres de traitement,…





Voilà, juste ce point là, c’est déjà énorme!!! l’eau essentielle à la vie, l’électricité un peu moins mais quand même, et les impôts pour payer le médecin.



Tu oublies certainement qu’ils ont une terre pour cultiver leurs légumes et donc sont propriétaires, ça fait quand même une sacrée différence avec les gitans tu crois pas?



Quand à ton pote, c’est bien ce qu’il a fait, mais c’est pas vraiment adapté pour faire vivre une famille….



L’essence pour déplacer la caravane tu la payes comment?

Le 09/08/2013 à 12h 46

Koxinga22 a écrit :



Sympa, mais ca parle surtout d’éthymologie, apprendre à différencier les termes rom, gitans, etc.

Mais ca ne dit parle pas vraiment de mode de vie. L’origine du terme c’est bien pour la culture G mais ca ne dit pas comment ils gagnent leur croute.

Expérience perso : le seul cambriolage subit s’est produit alors qu’une troupe de caravane s’est installé dans la ville …



Sinon : encore une qui n’a pas d’humour, pas bien compris ce qu’est internet, qui pense à attaquer l’hébergeur, etc. A fuir.

A ce compte-là, certaines scènes du film “scout toujours” méritent la censure.

Et ce qu’elle appelle “des horreurs abominables”, sur 9gag ou HugeLOL on appelle ca des gifs humoristiques.



En tout cas, si les groupes FB se font attaquer pour atteinte au bon goût, il va y avoir du boulot. Florilège :

• “courir après une pouf avec une lingette démaquillante”
  


• “aller à ni putes ni soumises en disant ‘salut les biatch’”
  


• “Pour que quelqu’un explique aux Roumains que chez nous on a des essuie glace”
  


• “Un roux ne vole pas, il carotte.”
  
  
  
  
  
  Tout le problème est là, on a beau dire ce qu’on veut, mais l’argent ne tombe pas du ciel. Et même si c’est des petits boulots, c’est au black donc illégal… surtout que sans terre, difficile de produire sa nourriture….

Le 09/08/2013 à 11h 34

Grumlyz a écrit :



C’est uniquement une question d’argent.

Elle espère des dommages et intérêts.

Je trouve ça petit.





non c’est dans l’esprit gitan " /> " />

Le 09/08/2013 à 16h 00

David_L a écrit :



Ces infos sont déjà proposées pour tous les lieux. C’est juste que si y’a pub, le lieu sera mis en avant dans certaines recherches, et ces actions seront payantes pour l’annonceur.





je vois bien ce que tu veux dire, tu sors du ciné, tu cherches un resto pour manger et ça te mets en gros MAC DO, alors que y’avait un petit resto sympa et pas cher juste à côté que tu verras à peine parce que lui n’a pas payé sa gabelle à Google…

Le 08/08/2013 à 14h 45

Pvond a écrit :



J’ai vraiment du mal avec le principe du crowdfunding :

Tu prends un risque en investissant :

• si le projet echoue tu l’as dans le cul.
  


• si le projet reussi tu as l’objet comme si tu l’avais acheté en magasin (voir pire (ouya))
  
  
  
  Franchement je vois pas quel type d’investisseur met de l’argent dans ces trucs !
  
  
  
  
  
  bah si le projet réussi et que tu as un X-Wing ou une étoile de la mort, ça fait rêver non? " />

Le 08/08/2013 à 11h 21

" /> la copie conforme du galaxy S4 au niveau design, si les mecs veulent vendre va falloir innover un peu….

Le 08/08/2013 à 09h 06

Cara62 a écrit :



C’est complètement stupide comme comparaison. Et pourquoi pas comparer la proportion entre les Iphones et Androphones Haut de gamme équivalent ?



Je vais faire du sophisme, mais en gros IOS qui tient 20% du marché avec seulement 7 Iphone (si je prends en compte du 1 au 5) contre des milliers de smartphones android en face, bah je trouve que Apple fait fort.





Je plussoie complètement….



Pour caricaturer la comparaison, c’est comme comparer Ferrari avec Renault, ben ouais Ferrari vend vachement moins de voiture que Renault….. J’irais même juste qu’à dire qu’ils se font grignoter des parts de marché par Renault." />



Mais de la à dire que Apple se fait bouffer par Android….. c’est quand même pas bien comparable….



Certes le bénéfice net d’Apple a légèrement diminué, mais nous sommes à un tournant où on sait pertinemment qu’un nouveau produit va sortir et donc relancer les bénéfices….

Le 07/08/2013 à 17h 11

Mr.Nox a écrit :



Et qu’est ce que ça a voir avec la choucroute ? Tu peux tout à fait comparer un PC et un Mac. Un Mac étant un PC. On parle d’architecture d’ensemble sans soft.



Avant 2006 c’était difficile de les comparer puisque leur hard n’était pas basé sur la même architecture, PPC pour les Mac, x86 pour les PC.



Depuis le passage sur du Intel, je t’ouvre un Mac et un Asus (pour exemple) et tu pourras constater que les pieces viennent des memes constructeurs (sauf le port Thunderbolt).



On peut même aller plus loin et parler software. Les Macs sont basés sur les normes Posix, et de l’Unix, pourtant quand un Unix tourne sur un ordi, on appelle pas ça un Mac mais un PC. Le “Mac”, c’est le nom donné par Apple a son PC, ni plus, ni moins.



Pour une comparaison plus générale, c’est tout autant (au temps) possible. ;)





Je parle surtout de l’OS optimisé pour un hard en particulier, ce que n’est pas un PC avec windows ou linux (encore que pour ce dernier c’est possible quand on s’y connait), ça fait quand même une sacrée différence tu ne crois pas?

Le 07/08/2013 à 16h 59

Mr.Nox a écrit :



Comme expliqué a MisterB, ça ne fonctionne pas selon les envies de chacun mais par génération. Le concurrent de l’iPhone 5 c’est le S3. Le concurrent du S4 sera le prochain iPhone.



iPhone 4 -> Galaxy S

iPhone 4S -> Galaxy S2

iPhone 5 -> Galaxy S3

iPhone 5S ? -> Galaxy S4



Ce n’est pas une question de bench hein, ça n’a même rien à voir.







ça revient à comparer un PC et un MAC…… Pour rien au monde je ne voudrais entendre parler d’Android….. ça ne répond pas à mes attentes.

Le 07/08/2013 à 17h 00

ça fait quand même flipper la place des réseaux sociaux dans la vie des gens…..

Le 07/08/2013 à 14h 03

atomusk a écrit :



Il est clair que pour moi les délires sur G+ sont les points où Google est le plus proche de l’abus de position dominante … que ce soit par Android ou par le moteur de recherche google





Tous pourris " />





" />

Le 07/08/2013 à 12h 48

atomusk a écrit :



C’est toujours possible que Google se fasse attaquer pour la domination d’Android, mais pour le coup, il n’a pas explosé “grace à une position dominante de Google” mais par la pression des partenaires, et considérer que le fait que Google Map soit installé par défaut “entraine une distortion de la concurence” sur Google Map alors qu’ils étaient déjà leader sur la carto avant qu’Android n’apparaisse … " />



Je rajouterai que le fait que quand Apple passe sur “plan” on voit fleurir partout des demandes pour le retour de Google Map sur iOS, me fait penser que c’est pas de la seule position dominante de Google qui fait que Google Map s’impose en tant qu’app …





étant possesseur d’un appareil iOS, j’utilise de moins en moins maps, Plan devenant suffisant.



Et en mode GPS j’utilise l’application mappy qui est excellente.

Le 07/08/2013 à 15h 31

JoePike a écrit :



Euh .. " />



Pas tout le monde

" />





moi je préfère payer cash " />

Le 07/08/2013 à 09h 20

on va donc se retrouver avec un constructeur par OS. Adieu interopérabilité, adieu la possibilité de choisir son OS indépendamment du matos….

Le 07/08/2013 à 08h 19

le peu d’image que j’ai vu, on voit que ça devient plus cohérent.



Et l’intégration au matériel avec l’écran de démarrage de la couleur du téléphone, on sent la patte Ive " />

Le 07/08/2013 à 08h 16

illidanPowa a écrit :



tu sais combien ça représente le montant de la pose de ces fourreaux? tu en as une idée? ne vient donc pas me dire que Orange n’est pas avantagé…



D’après l’ARCEP, c’est 110€ le mètre linéaire en moyenne, ça fait vite très cher.





et même pour aller plus loin, si on considère une moyenne de longueur de ligne trèèès optimiste de 2km, ça coûterait en moyenne juste pour la pose des fourreaux : 220k€ par abonné.



Toutefois ce chiffre est à pondérer car on ne passe pas une seule fibre dans un fourreau.



Mais même si on divisait par 30000 (taille d’un NRA moyen), ça fait beaucoup.



Je te laisse le soin de multiplier par 500000 abonné pour te faire une idée de l’avantage énorme d’Orange….





donc GGGG-ready, le mec ridicule c’est toi, donc avant de prendre un ton hautain et digne d’un gamin de CP qui veut te faire une leçon, essaye d’avoir une conversation d’adulte, parce que tu finiras toujours par perdre le peu de crédibilité qui te reste….

Le 07/08/2013 à 07h 58

GGGG-Ready a écrit :



Tu ne comprends pas bien le français ?

Cet accord concerne les fourreaux FT avant privatisation, et comme tu peux le voir, cela ne concerne au final que 500 000 abonnés potentiels ! " />



Comment se ridiculiser tout seul comme un grand " />





tu sais combien ça représente le montant de la pose de ces fourreaux? tu en as une idée? ne vient donc pas me dire que Orange n’est pas avantagé…



D’après l’ARCEP, c’est 110€ le mètre linéaire en moyenne, ça fait vite très cher.

Le 06/08/2013 à 16h 01

GGGG-Ready a écrit :



Je m’éclate sur la communication dIliad depuis 2012, pas toi ?" />

• Le réseau le plus moderne de France " />" />
  


• La voix ne coûte rien, j’attends toujours sur le 2 euros l’illimitée, pas toi ? " />
  


• 2500 sites actifs à la fin 2012 " />" />
  


• j’appuie sur un bouton et hop magie la 4G est là " />" />" />
  


• la subvention du téléphone, il n’y a que des voleurs pour la pratiquer " />
  


• et j’en passe
  
  
  
  pour finir ma préférée car concernant la 4G, les autres vendent de la fausse monnaie sur la 4G, alors que moi, vous allez voir l’offre révolutionnaire que je vais vous faire " />
  
  
  
  La fausse monnaie qui est ce qui la vend en 3G pour l’instant ? " />
  
  
  
  
  
  ton point de vue est quand même hyper biaisé avec un soupçon de mauvaise fois qui te fait perdre toute crédibilité." />

Le 06/08/2013 à 15h 59

GGGG-Ready a écrit :



Pour les fourreaux, c’est du pipeau ! " />

Le plus gros de ce qui a été enterré l’a été sous l’ère FT privatisée, entre autre pour éviter les dégâts des grosses tempêtes comme celle de 99

Avant il faisait essentiellement de l’aérien comme partout dans le monde.





Il y a donc des erreurs dans cet article? " />

Le 06/08/2013 à 11h 18

Edtech a écrit :



Et les opérateurs aujourd’hui le disent clairement : “on attend que la fibre soit déployée par Orange !”. J’ai discuté avec OVH et ils n’ont clairement pas les moyens de faire du déploiement ! Ils ont déjà du mal à dégrouper les NRA ADSL, alors déployer de la fibre, même pas en rêve !



Du coup, tout le monde attend Orange qui joue le rôle que devrait avoir l’état !





sauf que Orange est fortement avantagée en bénéficiant de fourreaux libres et déjà en place hérités de l’ère FT……..







GGGG-Ready a écrit :



T’es un fanboy Free Mobile toi ? " />



pourquoi vouloir compter des carottes et des pommes de terre ensemble ? Cela ne changera rien à la couverture effective du réseau en propre de Free Mobile. Ce qui est important, c’est le nombre de sites sur le territoire afin d’avoir le maillage le plus dense possible.



1- L’annonce publique de Free Mobile en Mars 2013 est bien de 2500 sites actifs pour fin 2012 (même Free Mobile compte en site et pas en antennes) " />



2- Si tu veux jouer à ce jeu, alors, Orange doit avoir pas loin de 100 000 antennes sur le territoire Français (2G ⁹⁰⁰⁄₁₈₀₀, 3G ⁹⁰⁰⁄₂₁₀₀, 4G ⁸⁰⁰⁄₂₆₀₀, micro cellules < 5 w (pas besoin d’être déclarées). Tu comprends mieux le travail restant à faire et le montant des investissements à engager " />



3- Vu le déficit en fréquence 3G, seulement 5 Mhz en 900 et 5 Mhz en 2100, le réseau de Free Mobile devrait être encore plus dense que celui des ses concurrents. Free Mobile veut 25% de parts de marché, en gros plus de 20 Millions de clients. Sur 5 Mhz de largeur de bande tu dois pouvoir écouler 5 millions de clients confortablement avec une couverture nationale d’une densité comme celle de BT actuellement. " />" />





par contre toi tu sens le hater Free à plein nez, comment peux-t-on se réjouir d’un échec de Free? J’espère qu’ils vont s’en sortir car sinon on va retrouver les prix d’antan dans le mobile…..

Le 06/08/2013 à 12h 36

misterB a écrit :



Je predis un écran de 7” minimum, un nouveau proc qui sera dispo sur 2% des models, du plastique fantastique et un nouveau stylet " />





" />















7” trop petit " />

Le 06/08/2013 à 12h 34

Reznor26 a écrit :



Tant que c’est officiel surement pas grand-chose.



Mais ici il est question de chargeurs non officiels.

Donc l’absence de contrôles peut entrainer potentiellement n’importe quelle dérive.





un peu comme du plomb dans les peintures de jouet noname…. " />

Le 06/08/2013 à 12h 34

Stargateur a écrit :



" /> quoi une prise de courant c’est dangereux ? what ? sinon c’est quoi la différence entre un chargeur apple fabriquer en chine et un chargeur tierce fabriquer en chine ? " />





Le respect des normes pour réduire les coûts significativement mais entraînant la mort " />

Le 06/08/2013 à 09h 08

ff9098 a écrit :



Sauf que Samsung c’est effectivement du haut de gamme, à moins que tu sois capable de prouver que ce n’est pas le cas





Dans le haut de gamme on met ce qu’il y a de mieux partout, ce n’est pas le cas de SAMSUNG… ils trichent sur certaines choses, je ne parle pas particulièrement des smartphones où c’est quasi imperceptible (encore que derrière le mot galaxy est parfois vendu de la merde en barre pour tromper les gens voir sous le même nom de modèle) mais bien dans l’électroménager et les TV….

Le 06/08/2013 à 08h 22

Ricard a écrit :



Rien n’est pire qu’Apple. Donc faute de grives, je mange du merle.





si un monopole de SAMSUNG…. " />



C’est comme dire que LIDL serait l’unique supermarché où on pourrait faire ses courses " />

Le 06/08/2013 à 08h 03

en même temps le point fort de SAMSUNG c’est de vendre des trucs moyens au prix du haut de gamme en faisant croire que s’en est tout en ayant un coût de production presque équivalent au bas du moyen de gamme du fait qu’ils produisent beaucoup de chose.



C’est un peu comme SIEMENS à sa grande époque qui faisait croire que leur matériel équivalait à du BOSCH dans l’électroménager ce qui est loin d’être le cas….



J’ai plein d’exemples de tricherie de leur part surtout dans l’électroménager où on te vend un frigo classe A au prix d’un classe B, les tests de performance étant légèrement tronqué comme souvent chez SAMSUNG….

Le 01/08/2013 à 12h 44

Mr.Nox a écrit :



@ misterB



Les fameuses pubs accélérées pour rendre l’interface plus véloce et vendu comme tel. Les pubs sur le devine 4G qui ne fait pas 4G.



Samsung c’est à une minorité, Apple a une majorité. :)





Le téléphone est compatible 4G, certe pas la française (encore que c’est pas tout à fait vrai puisque compatible avec celle de bouygues….) et en plus à sa sortie ça a été précisé que ce n’était pas compatible avec de toute façon quelque chose qui n’existait pas.



Par contre c’est quoi cette histoire de pub accélérée? les appareils d’Apple ne souffrent pas de problème de vélocité…. " />

Le 01/08/2013 à 12h 11

" /> SAMSUNG continue de nous vendre du rêve " />

Le 01/08/2013 à 09h 44

Droogs a écrit :



Tu dis ça pour Sony en particulier ou la branche vidéo games sur console en général?





en général, je crois en plus au modèle de STEAM ou des jeux sur smartphone que le modèle dinosaure des consoles de jeux de salon.

Le 01/08/2013 à 09h 40

en même temps c’était plus ou moins prévu, le marché des consoles va s’écrouler avec la montée en puissance des smartphones face aux consoles portables et aux consoles next gen qui ne sont que de simples PC…..



et les seuls choses qui tirent Sony vers le haut sont :

• les TV
  


• les smartphones
  


• la musique (vous savez les ayants-droits dinosaures pourris….)
  
  
  
  donc au final, ça sent pas bon pour la branche vidéo games….

Le 31/07/2013 à 16h 07

FrenchPig a écrit :



Dissimuler son visage en public est interdit, de toute façon. Mauvais exemple !

" />





tu fais comment avec un casque de moto à visière fumée?" />



c’est la burqua et les cagoules qui sont interdits " />

Le 31/07/2013 à 08h 32

atem18 a écrit :



Et sinon, c’est quand que les producteurs se bougent le cul pour arrêter de faire de la merde et créer des contenus originaux ? Y’a une redevance télé, je me demande bien à quoi elle sert. " />





elle sert surtout à payer les salaires mirobolants des copains de France TV.



Par exemple Druker qui a largement passé l’âge d’aller à la retraite….



Elle sert aussi à payerle gaspillage permanent qui existe au sein de son fonctionnement….