Le 04/10/2013 à 09h 19

noliramlis a écrit :



Perso je pense beaucoup plus a un moyen d’interaction avec les google glass….





bizarrement les google glass j’y crois pas trop. au final c’est de la commande vocale avec un écran que tu as sous les yeux mais quand tu t’en sers pas…..



Etre en réalité augmentée en permanence ça le fait moyen…

Le 04/10/2013 à 07h 43

darth21 a écrit :



Ou l’intégrer à android pour piloter aux gestes via la webcam frontale ?





je verrais plus ça pour une TV, sur un smartphone ça sert à rien…..



Preuve le truc de SAMSUNG n’a aucun intérêt…. à part dire ouah je peux piloter mon smartphone à 10 cm de l’écran (ben dans ce cas avance un peu ton bras et tu pourras le piloter pareil et ça marchera meme dans le noir " />).



Par contre sur une TV ou un pc, bref un truc avec un grand écran ça peut être très utile, même si je pense que la commande vocale est ce qui se fait de mieux puisque c’est le moyen naturel pour échanger des informations avec un humain et ça marche dans la pénombre (contrairement aux gestes à moins de mettre les gants de Mickael Jackson).

Le 03/10/2013 à 09h 35

Séphi a écrit :



Survivre au Slenderman je dirais " />





comment en se cachant?

Le 03/10/2013 à 08h 55

c’est quoi le but du jeu Slenderman’s Shadow?

Le 03/10/2013 à 08h 35

ouais c’est comme le nuage de Tchernobyl qui s’arrête à la frontière ça…." />

Le 03/10/2013 à 08h 12

Google devient un vrai problème, c’est très inquiétant….



Les français devrait privilégier mappy face à maps, on a vraiment une mentalité de merde en France, aucun patriotisme, aucun protectionnisme, on consomme comme des moutons tout ce qui vient des US… et après on pleure qu’il n’y ait plus de taf." />

Le 02/10/2013 à 12h 07

ZeblodS a écrit :



Dans F&F6 j’aime beaucoup la scène avec l’avion qui tente de décoller sur une piste d’au moins 60km de long… (un avion cargo/de ligne décolle à au moins 250km/h, la scène dure 15 minutes : je vous laisse faire le calcul de la distance parcouru par l’avion sur la piste).





un film d’action réaliste, c’est un film ennuyeux….. quand john maclane descend un hélico avec un voiture de taxi, c’est tout autant irréaliste et pourtant c’est tellement sympa à voir.

Le 02/10/2013 à 08h 24

darkbeast a écrit :



machete est un nanars voulu et assumé contrairement à un film récent avec vinasse gazole et le caillou.



De plus le premier était fort sympathique.



et puis si tu va pas voir son film en mangeant des faritas il te retrouvera.





dire que tu n’aimes pas le style ok, mais dire que fast & furious 6 est un nanars, là c’est abusé, c’est peut-être un des meilleurs de la trilogie, c’est un film d’action et je pense pas qu’on puisse dire que c’est raté à ce niveau.



A ce compte là, titanic est un nanars, à ce compte là dumb & dumber est un nanars parce que j’aime pas le style de ces films…

Le 02/10/2013 à 12h 04

GGGG-Ready a écrit :



L’arcep qui dit publiquement que le réseau fixe d’Iliad est pourri ! " />" />

Plus qu’à leur coller une mise en demeure pour le déploiement d’escargot de leur réseau mobile pour achever le tableau ! " />



Iliad, l’opérateur telecom aux offres en carton sur un réseau en carton ! " />" />





et ben.. tu as vraiment du temps à perdre toi." />

Le 02/10/2013 à 11h 36

Anna Lefeuk a écrit :



^^

Je ne pensais pas que l’offre Fibre de FREE suivait une croissance exponentielle en passant de 50K à 62K.

…Il est décidé très fort ce Xavier N.





exponentielle non, mais on peut pas dire qu’ils ne fibrent pas, ils fibrent mais super lentement " />

Le 02/10/2013 à 11h 34

J-Phil a écrit :



Alors si vous ne faites pas la différence entre vendre un débit mesuré sur le poste client pour l’envoie d’un fichier composé de la lettre “A” plusieurs millions de fois et le débit réel pour un fichier binaire non compressible je pense que vous allez vous faire arnaquer un paquet de fois …

• Vous imaginez avoir un problème de lenteur et votre FAI vous répondre : “c’est normal votre fichier n’est pas compressible” ?
  


• Vous imaginez les pubs de tous les FAIs si ils pouvaient vendre du débit “compressé” ? Ne seriez-vous pas les premiers à crier au mensonge ?
  
  
  
  
  
  on parle de la compression des entêtes qui offrent un taux de compression moyen mesurable et quasiment garanti, donc si on peut le prendre en compte je suis désolé.

Le 02/10/2013 à 09h 57

Anna Lefeuk a écrit :



merci pour la correction





" /> source françois (04" />, pas notre président en mousse " />).

Le 02/10/2013 à 09h 55

Platanne a écrit :



Bien sûr c’est la paire de cuivre qui zip/dezip.

Et non, la compression ne doit pas intervenir quand on parle de débit réseau. On communique sur le capacité de canal physique, pas sur l’entropie du signal que l’on envoie. Sauf quand on s’appelle Free et qu’on vend de la fausse monnaie.





le réseau ne s’arrête pas à la couche matérielle " /> modèle OSI toussaaaa



" />

Le 02/10/2013 à 09h 46

Platanne a écrit :



Brave bête.

Bien sûr, si je zippe un fichier de 1 Gbit en 100 Mbit et que je l’envoie sur mon réseau local de 100 Mbit/s, tout d’un coup j’ai un réseau local à 1 Gbit/s " />





si tu arrives à compresser/décompresser à la volée oui, j’attends ton argument contraire.

Le 02/10/2013 à 09h 11

Platanne a écrit :



Non justement ce ne sont pas des “débits de synchro” (qui est le terme qu’on emploie pour le débit de la couche ATM sur l’ADSL), ce sont des débits de ligne. Comme je l’ai dit, t’as le niveau Thomas Braun.

Free ment déjà sur l’ADSL2+ en parlant de 28 Mbit/s qui n’est pas un débit ATM sur la ligne physique, mais un débit ATM obtenu après décompression des en-têtes.





Et voilà encore une fois tu veux faire le donneur de leçon et tu te ridiculises……



oui la compression permet de faire passer plus de données, c’est magique, donc désolé mais c’est à prendre en compte dans le débit.

Le 02/10/2013 à 08h 47

Anna Lefeuk a écrit :



+1 idem chez moi

Je suis pro Free, mais à un moement Free prend pas mal de monde pour des Jambons ( 1 Gbps ….pour 62000 gusses)





" />" />

Le 02/10/2013 à 08h 12

Fab’z a écrit :



Aller orange… plus d’upload :)





orange s’en tape, ils ont fibrés des clients eux, contrairement aux deux autres. Quand tu es en situation de monopole quelle risque y’a-t-il a ne pas suivre la concurrence, puisqu’il n’y a pas de concurrence….

Le 01/10/2013 à 15h 49

GoldenTribal a écrit :



Une MILF " />

Bon, je vais lire la news. " />





j’ai cru que c’était clubic un instant " />

Le 01/10/2013 à 13h 27

" /> juste pour ça je veux pas d’Android, à part taper dans la gamme nexus, c’est la jungle.

Le 01/10/2013 à 09h 21

jdegalvez a écrit :



Free = 40 000 abonnés FTTH fin 2012 selon:

PC Inpact





d’après Francois (04, pas notre président " />) on est plutôt à 62000, mais bon ça fait pas lourd……



Je suis plutot pro-Free mais là force est de constaté que c’est de la com en mousse…..



1/ ça concerne que très peu de gens

2/ ça sert à rien…..

Le 30/09/2013 à 13h 33

misterB a écrit :



C’est un téléphone quoi, pas besoin de vouloir en faire des tones " />" />





" />" />" />

Le 30/09/2013 à 13h 05

Alkore a écrit :



Je ne dis point le contraire, hein. Notes que je répondais simplement à un exalté qui m’a bien fait sourire avec sa conception de la banalité" />

Qd au 5C, c’est même pas vraiment un produit d’appel, vu son prix et la faible différence avec le 5S. Il faut plutôt le voir comme un produit prévu pour être subventionné par les opérateur, ce qui est loin d’être idiot comme stratégie si Apple veut conserver ses pdm.

Ceci étant, ma remarque sur la coque du 5C visait surtout à stigmatiser les talibans de l’alu qui n’ont eut de cesse de vilipender le manque de noblesse du polycarbonate" />

Après, le 5C est un bon smartphone, mais ds cette gamme de prix, on est plus à 100€, donc autant prendre le 5S qui lui est un excellent smartphone" />





c’est exactement l’objectif d’un produit d’appel : te faire dépenser plus pour le produit supérieur, alors que le produit d’appel suffit à tes besoins.

Le 30/09/2013 à 12h 35

Alkore a écrit :



Zonage par ci, restriction par là, faut croire que c’est ds l’air du temps (avec les taxes)…" />



C’est là qu’on voit l’efficacité du service de la Pomme sur les faible d’esprit fanboys " />

Il n’y a rien de plus banale qu’un iphone qu’on trouve à chaque coin de rue. A la rigueur, celui qui veut s’extraire de la morne norme, il prend un Lumia 1025, mais surtout pas un iphone ou un Galaxy S4, archétype du phone de Mr Toutlemonde " />

Et qd a iphone 5c et sa coque plastoc vendu à prix d’or, comment dire… " />

M’enfin, pour les hipster qui ne peuvent exister qu’à travers la possession d’un objet (fusse t-il futile) flattant leur égo, heureusement qu’il y a les marque dite premium" />





oui, le S4 n’est pas en plastoc et vendu à prix d’or aussi? je vois pas en quoi avoir une coque plastoc ça pose un problème.



Le fait qu’il soit vendu à prix d’or est une stratégie de vente bien connue…. ça s’appelle le produit d’appel, c’est fait pour attirer le client, mais pas pour le vendre, celui qui sera effectivement vendu est le modèle supérieur et dont le prix est au-dessus du budget du client.

Le 30/09/2013 à 08h 29

bat79a a écrit :



Et réintégrer l’offre TV à l’abonnement mais mettre les chaines de France télévision en option ça marche pas ? Vu que la redevance TV est uniquement sur France Télévision non ?



Non parce qu’on peut se passer de France télévision quand on est limite niveau budget ;p









knos a écrit :



Si c’était possible j’approuve. 13€/moi en plus





faut enlever les radios pour que ça marche….

Le 27/09/2013 à 08h 27

Eglantyne a écrit :



J’avais un HD de 6 (six) GB à l’époque. Le luxe! " />





la-dessus on pouvait mettre quelques photos ou mp3 téléchargées sur le web au prix de longues heures de téléchargement. Ca suffisait également pour mettre quelques jeux.



Maintenant 6Go suffit même pas pour mettre windows " />

Le 27/09/2013 à 07h 43

" /> Vous êtes tous des vieux cons………













Moi aussi " />

Le 25/09/2013 à 13h 42

pyro-700 a écrit :



si un Iphone était waterproof ça se serait. " />





Le mien a été immergé 20 sec dans un évier (par inadvertance je précise!!!) et il est toujours en vie.

Le 25/09/2013 à 08h 53

MickeyFreeStyler a écrit :



Pour quelqu’un qui veut stocker ses propres vidéos privées familiale, faut être un peu fou pour donner çà à Google. RealPlayer Cloud fait peut être mieux là dessus.





il me semble qu’il y a un mode privé non sur youtube?

Le 25/09/2013 à 08h 44

vraie question, quelle est l’intérêt face à youtube? youtube ne permet-il pas de stocker ses vidéos et le tout gratuitement?

Le 24/09/2013 à 14h 24

lololasticot a écrit :



Je suis à 15 min en train de st lazare et je tond ma pelouse (quand j’y pense " />), ça veut dire que je suis un bouseux qui vit en province ?





ma remarque était volontairement réductrice pour montrer que certains provinciaux ont une vision plus que biaisée de la vie à Paris..



de toute façon passer le périph c’est plus Paris, c’est la campagne " />

Le 24/09/2013 à 11h 53

Hercule a écrit :



Je crois que tu devrais sortie une peu de Paris.

La province c’est pas une banlieu dortoire de paris….



Si tu es comme la majorité des parisien qui vont qu’aux halles ou dans leur arrondissement, n’importe quelle grande ville de province offre autant d’acitivté (voir plus). Et le mieux c’est que t’y va la plupart du temps à pieds…



La qualité de vie est bien meilleur en province. Les médecins réputés le savent, et les soins en province ont un niveau égale voir supérieur à Paris….





Je viens de la province et crois moi le je peux tout faire à pied est juste une légende!!! Je connais très peu de provinciaux qui n’ont pas de voiture, alors que des parisiens s’en privent sans aucun problème.





Concernant les soins c’est juste une grosse blague, effectivement pris séparément les hôpitaux de Paris ne sont pas les meilleurs, mais si tu les rassembles, tu ne trouves aucun autres villes de France capable de traiter autant de pathologie différentes avec des centres experts que tu ne trouves qu’en île de France.



En province tu as un ou deux employeurs susceptibles de travailler avec toi (je parle sans changer de ville), à Paris tu peux facilement multiplier ce chiffre par 10.

Le 24/09/2013 à 11h 24

misterB a écrit :



Paris est la capitale la plus molle d’Europe, une ville musée ou il ne se passe rien……





là c’est plus à la dynamite que tu y vas, mais à la bombe nucléaire " />

Le 24/09/2013 à 11h 14

carbier a écrit :



Tiens encore un parigot tellement sur de lui qu’il en est arrivé à sortir des aneries.





aussi sur que le bouseux sur de lui quand à son choix de vie à la campagne.



Tu peux m’expliquer alors pourquoi tous les week ends on voit un exode massif de parisiens ?





ça arrive quoi 2 mois dans l’année et pendant les vacances?



Ou tu parles de ceux qui ont une résidence secondaire à Deauville?



A moins que tu parles de ceux qui vont voir leur famille à la campagne parce que ceux de la campagne ne sortent pas de leur trou parce que Paris ça fait peur?

Le 24/09/2013 à 11h 01

bartouf a écrit :



Paris … Paris … Paris, c’est relou sérieux. Il y autre chose que Paris dans se pays. Bientôt la France ne sera qu’une megalopole … et juste une mégalopole. D’ailleurs, la derniere fois que j’ai regardé la TV c’est déjà ça. Paris et le reste de la France.



PS : hormis ce point, c’est plutôt génial de sa part. Le type n’investi pas dans de l’immobilisme (= immobilier ;) ) comme la plupart avec autant de frappe financière. Bien joué Xavier. Continue comme ça mec.





A Paris tu peux dire merde à ton patron et trouver un job dans le mois qui suit, en province je pense que c’est plus compliqué…..



A Paris, tu as les meilleurs médecins et hopitaux, tu as une multitude de choix au niveau commerces, sorties, loisirs, etc….



La province c’est bien quand tu aimes tondre la pelouse, sinon c’est vite ennuyeux…

Le 23/09/2013 à 16h 53

vloz a écrit :



Parce que c’est un produit trop haut de gamme pour un utilisateur lambda, et pas assez ouvert/innovant pour un geek (en plus de l’éthique informatique d’Apple qui pue franchement la merde)…

En fait, je serai rassuré le jour où les smartphone les plus vendus seront ceux qui auront le meilleur rapport qualité/prix…

Parce que oui, on vit dans un monde où, pour la très grande majorité des personnes, acheter un iphone derniere generation n’a pas de sens vis à vis de leur utilisation, et de leurs revenus… C’est valable également pour les Galaxy S… (Je ne mentionne pas HTC, Nokia, et Sony volontairement..)





c’est marrant moi c’est android et google qui me donne la gerbe….



l’iphone est un excellent produit, certes cher je le reconnais, mais les gens qui achètent Apple s’en tapent de pouvoir changer la couleur du bouton de réglage de désactivation du wifi…..



L’iphone a pour cible ceux qui veulent un haut de gamme mais pas forcément geek (voir l’opposé de geek).

Le 23/09/2013 à 16h 28

EagleDig a écrit :



C’est pathétique pour un produit aussi peu innovant … Whaou un détecteur d’empreinte ! Déjà piraté et contourné et iOS7 bien que plus beau ne change pas vraiment… Enfin bref d’un coté ce n’est pas de leur faute, c’est la population qui réclame ce genre de produit ! Et ce n’est pas que dans la téléphonie.

Je prend l’exemple aussi des tablettes, bon sang vous avez testé les tablettes Windows 8 ? une tablette et les ouvertures d’un PC ça ça devrait être l’avenir et pas un iPad à la con !





parce que la concurrence innove? vas-y fait moi rêver….



concernant les tablettes sous windows 8, on parle bien des tablettes dont windows prend la moitié de la mémoire de stockage disponible? on parle bien de tablette qui n’ont rien pour concurrencer un ipad au niveau hard?

Le 23/09/2013 à 09h 51

DorianMonnier a écrit :



Euh… comment ?



Edit : Ah directement sur le capteur… j’avais pas capté au début. Mais comme le précise Malesendou, verrouiller le téléphone prends 4 secondes par iCloud, c’est la 1ere chose à faire.





et comme tu n’as plus de smartphone, tu peux pas le faire immédiatement car tu as rarement un accès internet à dispo quand tu subis le vol… une fois le téléphone éteint c’est terminé.

Le 20/09/2013 à 12h 31

dantelesupreme a écrit :



Ils me font rire ceux qui critiquent l’iphone ou ceux qui l’achètent.



C’est trop dur de comprendre que des gens n’ont pas les mêmes besoins et envies que vous ?



Je suis passé de l’iphone 4 au nexus 4 il y a 4 mois ben je vais repasser sur IOS.

• Quand je vois la simplicité avec laquelle je gère mes sauvegardes de données sur un iphone et le bordel que c’est sur android pour y comprendre quelque chose : il faut installer des applications supplémentaires pour pouvoir tout sauvegarder, tu ne sais jamais ce qui est sauvegardé exactement et impossible d’avoir un soft qui sauvegarde tout de manière simple sur son PC. Rien que pour ça je suis prêt à retourner sur IOS.
  
  
  


• Les photos sur le nexus 4 sont de très mauvaise qualité, les vidéos c’est pareil.
  
  
  
  Android : Aucune cohérence dans l’interface et c’est moche.
  
  
  
  Je critique pas les personnes qui veulent un téléphone android elles ont leurs raisons mais arrêter de croire que vos besoins de geek sont ceux de monsieur tout le monde et que parce que on achète un iphone on est des débiles qui se font avoir par le marketing.
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  d’accord avec toi, moi j’ai choisi ios ou plutot le couple ios+iphone qui sont indisssociables parce que :
  


• c’est opérationnel de suite (rien à faire pour le mettre en route)
  


• c’est simple à utiliser
  


• c’est fiable (ça plante pas, le matériel est solide et bien conçu)
  


• c’est sur (pas besoin d’attendre 10 ans les mises à jour, tout n’est pas accessible à n’importe qui)
  


• pour passer d’un appareil à l’autre c’est ultra simple et sans perte d’information
  
  
  
  les arguments en faveur d’Android ne m’intéresse pas :
  


• les possibilités de customisation (je m’en tape, je veux que ça marche tout de suite sans me prendre la tête)
  


• l’ouverture (ça me fait une belle jambe)
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Zlebouffon a écrit :
  
  
  
  Eh bah moi mon vieux samsung dégueulasse qui fait que sms et téléphone il tient 1 semaine avec la batterie " />
  
  
  
  
  
  un iphone en fait autant si tu coupes la 3G, le wifi, le bluetooth et les data, ce qui le réduit aux même fonctions.

Le 20/09/2013 à 11h 28

gavroche69 a écrit :



Que ce soit pour un iPhone, un bébé royal ou une vedette quelconque pour moi ça reste incompréhensible et relève de la psychothérapie…

Il doit falloir avoir une vie bien vide pour en arriver là… " />





tu sais ce que s’est être passioné? j’en ai pas l’impression.



Certains sont impatients et veulent leur jouet tout de suite… tendance générale de nos jours.

Le 20/09/2013 à 08h 56

carbier a écrit :



Ce qui est marrant avec ton histoire “drole” est qu’elle est symptomatique de la pensée de certains.

Quelque chose de cher et d’inutile, reste cher et inutile même s’il est acheté par quelqu’un qui en a les moyens.



PS: sinon pour ton info personnelle, 10 ans de salaire à mi-temps en France c’est 60 000 euros minimum, le gars en peugeot c’est surtout fait avoir ou il ne sait pas compter " />





non si il achète à crédit sur 10 ans c’est réaliste " />

Le 20/09/2013 à 08h 38

Jean_Peuplus a écrit :



Le 5 tout court a aussi été en rupture à sa sortie, mais ça a pas empêcher Apple de perdre petit à petit des parts de marché face aux androphone. Que Apple ait sa horde de fanatique qui achète les yeux fermé c’est une chose, les statistiques de ventes au niveau mondial en sont une autre.





Ferrari perd des parts de marché face à tata, est-ce pour autant que ferrari va mal?



exemple bidon je te l’accorde, mais Apple est sur une niche et ne prétend pas faire ce que fait SAMSUNG : large gamme, grandes quantités.



Apple, fait uniquement du haut de gamme et seulement très récemment du moyen de gamme, si on compare les parts de marché uniquement sur le haut de gamme, Apple tiens bien la baraque, donc ton point de vue est biaisé car il ne prend pas en compte le vrai marché sur lequel Apple est positionné. S’ils vendent plus de 5s que de 5 alors ils ont réussi leur pari.

Le 20/09/2013 à 08h 18

et ben 4 premiers com = 4 haters, c’est de pire en pire…. " />



Ca se vend toujours comme des petits pains, et dire que y’en a qui annoncent que Apple est finie….." />

Le 19/09/2013 à 10h 59

floop a écrit :



et niveau perf c’est comment ?

parce que je me souviens que ios 6 sur les “vieux” 3G c’etait limite…





pas pire que sous le 6, j’ai eu un vieux 3G avec la mise à jour ioS la plus grosse et effectivement c’était juste horrible.



Là c’est correct, on sent que le tel se fait vieux mais c’est pas non plus inutilisable, en tout cas c’est pas pire qu’avec ios6 et on gagne du temps avec l’ergonomie améliorée donc l’un dans l’autre….

Le 19/09/2013 à 09h 47

franchement top cette mise à jour sur mon vieux 4. J’ai l’impression d’avoir un téléphone tout neuf. Et certaines modifications sont les bienvenues.

Le 19/09/2013 à 08h 49

Pc_user a écrit :



Clair que je trouve cette interface barbie-dégueulis-de-bonbons particulièrement ratée. On passe d’une interface avec des effets agréables à un truc plat, d’un extrême à l’autre en somme " />" />





le vieux " /> tu l’as eu dans les mains pour dire ça?

Le 18/09/2013 à 12h 43

Parkkatt a écrit :



Oauis rien de révolutionnaire.



t’oublieras pas les courgettes Vincent.





pourquoi faut-il que ce soit toujours révolutionnaire?



C’est une évolution normale et cohérente rien de plus…..

Le 18/09/2013 à 08h 48

ça permet d’accélerer la crypto de touch ID

ça permet de traiter plus rapidement les images à la volée que ce soit pour les prises vidéos ou la prise de photo.

ça permet certainement à Siri d’être plus performant.



Mais effectivement ça n’apporte pas grand chose….." />

Le 18/09/2013 à 08h 01

indyiv a écrit :



en fait, suis assez surpris qu’on n’ait aucune visibilité sur les ventes du N4!

il devrait vu son prix et ses fonctionnalités être dans le tiercé des telephones les plus vendu …





si on suit ton raisonnement, les wikio et autres huaweï devraient être les plus vendus, comme quoi le rapport prix/fonctionnalité n’est pas la seule raison d’achat.



Je suis curieux de voir la gueule d’un N4 dans 5 ans…..

Le 16/09/2013 à 07h 59

Obelixator a écrit :



Pour ce qui est de la rapidité de déploiement, je ne pense pas que le cœur de réseau, aussi différent soit-il entre 2G, 3G & 4G, puisse avoir une influence significative … " /> (je ne dis pas que c’est facile à changer" />)



Pour moi, la différence entre le passage 2G->3G et 3G->4G, se situe surtout au niveau des liaisons entre station de base et cœur de réseau (celle nécessitant la plus grosse part de génie civil par “antenne”).

Avec la 2G/2,5G, une liaison cuivre suffisait à encaisser les débits d’une cellule.

… Avec l’arrivée de la 3G/3G+, les opérateurs voulant offrir une qualité de ligne suffisante aux heures de pointe ont été plus ou moins obligés de relier en Fibre Optique les cellules les plus sollicités à leur cœur de réseau (de plus en plus déployé, car servant de plus en plus au fixe comme au mobile).

… A l’arrivée de la 4G, la parc de station de base déjà reliée en FO leur a donc vraisemblablement permis d’éviter pour l’instant toute la partie génie-civil (ce qui est le plus couteux dans un réseau de communication), et ils ont donc pu se concentrer “uniquement” (ou presque) sur les équipements à changer (tant au niveau Station de Base, que dans le cœur de réseau si besoin).

" />



Et je pense aussi que pour la 4G de Free, c’est le manque de ce genre de liaison F.O. qui leur retarde l’arrivée d’une offre (une liaison cuivre : autant en 3G ça peut éventuellement ne pas se remarquer pour les non-initiés, autant en 4G " />). Sinon pourquoi essaieraient-ils de recycler leur licence nationale WiMAX en liaisons point-à-point entre antennes et cœur de réseau ? " />



Si je ne me trompe pas dans “ma nalyse” (en mode “poire et cahuètes” " />), je trouve dommage que ce point n’ait pas été abordé dans l’article " />





ils le font.

Le 10/09/2013 à 15h 31

ça devient n’importe quoi, même sur un pc fixe la majorité des gens n’a pas besoin d’autant de puissance " />