En forme de 0 c’est bien représentatif de Apple avec des produit nul, un sav néant et des prix avec que des 000, en gros un trou noir qui aspire tout ce qui s’y frotte…
J’annonçais ce bide, il se confirme. Preuve en est, Samsung doit monter au créneau pour annoncer un chiffre de vente, chose qu’il aurait réalisé de lui-même plus tôt si ce chiffre avait été bon…
Les 800 000, ça ne fait aucun doute que c’est la production !
Samsung aurait mieux faire d’attendre la soi-disante iWatch (à laquelle je ne crois pas) pour qu’Apple démocratise cet usage. Ensuite avec Android, ils auraient pris le marché sans aucun problème.
Et bien je suis complètement opposé à ta phrase, je suis certain qu’Apple va sortir un produit qui se porte au poignet (j’ai pas parlé de montre volontairement) car c’est bien plus naturelle que de sortir son smarpthone de la poche juste pour lire une notification ou lui envoyer des commandes vocales.
Ensuite pour le coup d’Android qui truste les parts de marché, j’ai comme un doute, Apple a été échaudé avec l’iphone, ça va pas être la même ce coup-ci, et puis là il y a une constante que SAMSUNG ne sait pas maitriser contrairement à Apple, et qui sera déterminente dans le succès d’un wearable device : le look, l’aspect seront extrêment important, et ça Android ne pourra rien y faire, la qualité de fabrication et l’aspect cheap de SAMSUNG ne fonctionnera pas sur ce type de produit (et là on en a une belle démo avec la montre).
Après, je pense qu’il y a un juste milieu à trouver entre les tarifs pratiqués avant l’arrivée de Free Mobile qui étaient tout de même abusifs sur certains points, et le réseau low cost de Free Mobile.
Le marché va se rétablir de lui-même quand les pigeons en auront marre de payer pas cher pour un service pourri.
Et pour contrebalancer ce qui pourrait passer pour un troll, je tiens à préciser que je suis chez Free Mobile " />
bon Free en est encore au début, ils ne couvrent pas toute la population et ont certainement des améliorations à faire, ils ne peuvent pas atteindre la qualité de service d’Orange en un claquement de doigt.
C’est comme Bouygues et sa soi-disant 4G qui n’en est pas (débit inférieur à ce qu’on pourrait appeler de la 4G).
On verra quand free ne sera pas plus en itinérance, et pourtant même là ils ne seront peut-être pas encore au point.
La stratégie de Free est claire : on laisse les autres essayer de vendre la 4G à coup de millions d’euros de pub et une fois que c’est bien implanté dans la tête des clients, on casse les prix et on récupère les clients…. classique quoi.
Livebox branchée depuis 2 mois et demi et jamais éteinte, pas de soucis dessus" />
livebox branchée depuis moins d’un mois et rebootée plusieurs fois par semaine.
Le
15/11/2013 à
15h
48
Julgas a écrit :
Contrairement a Free, tous les autres FAI proposent une TV avec un son 5.1.
avec des box qu’il faut rebooter au moins une fois par semaine parce qu’elle est plantée?
Le
15/11/2013 à
15h
44
lossendae a écrit :
Gagner au nombre d’abonné tout en ne fournissant aucun service, c’est free, ils ont bien compris.
Bien aidé par la propagande encore une fois gratuitement alimenté par leurs fanboys asservis.
" />
sur le forfait à 2 € ça marche impeccable, sur CE forfait ils sont imbattables, le problème de Free mobile se situe plutot sur la 3G et donc ça ne concerne pas le forfait à 2€.
Concernant les petits problèmes de réseau pour le fixe, c’est moins visible pour l’utilisateur lambda que la box des concurrents qui plantent sans arrêt ou/et au fonctionnalités limitées……
Gains incomparables par rapport aux évolutions de conso/puissance/fonctionnalités du hightech.
oui en ce moment, mais ça va se calmer….. c’est déjà en train de se calmer.
Je n’attends plus rien des smartphones actuels à part une meilleure autonomie, une fois que ça sera fait et vu le prix des bêtes, le renouvellement sera moins rapide (on l’observe déjà pour les haut de gamme Apple et Galaxy S4).
Moi même j’ai un smartphone vieux de 3 ans, alors il commence à être poussif mais je n’éprouve pas le besoin de le changer.
Le
15/11/2013 à
09h
09
maestro321 a écrit :
Ca n’a rien à voir avec obsolescence programmée.
C’est tout simplement les évolutions technologiques/logicielle (avec une bonne dose de marketing) qui poussent au renouvellement.
Ca n’a rien a voir avec ton lave vaisselle, imprimante, ampoule etc.. qui tombe en panne du jour au lendemain (alors que le modèles précédents et suivants sont technologiquement identique).
Le lave vaisselle d’il y a vingt ans, lave la vaisselle.
Le téléphone d’il y a 20 ans ne prend pas de photos…
On peut parler d’obsolescence technologique c’est plus adapté.
euh si quand même, le lave vaisselle d’y il y a vingt fait un bruit d’enfer, consomme beaucoup d’eau et d’électricité et en plus, il lave mal la vaisselle…. donc bon, c’est sur que ça pousse moins au changement que l’appareil photo du smartphone qui passe de 5mpix à 8 mpix….
Pourquoi vous obstinez-vous à pondre des articles sur les consoles alors que les constructeurs n’ont rien à cirer de votre site (avez-vous été convié à une présentation officielle ?).
Et en plus vous offrez des consoles à vos lecteurs -_-
Justement parce que PC INpact est INdépendent? C’est même plutot rassurant non?
Bouygues ne construit pas en France uniquement, mais à un potentiel énorme à l’étrangersurtout en Chine et en Inde où bouygues est positionné et où le marché est prévu pour faire un boom. Je t’invite à te renseigner….
Le
14/11/2013 à
16h
34
Batzo a écrit :
Je trouve cet article bien réducteur (non ?)
Quid de la bourse, qui affiche + 6,15 % à l’heure où j’écris ce commentaire ?
Quid de l’Arpu, qui a certainement augmenté avec les clients 4G (même si ce n’est pas officiel, j’imagine qu’on peut spéculer dessus…)
A en croire l’article, Bouygues Telecom est en dessous de tout.
De plus, le mot licenciement me fait bizarre, dans le sens où c’était un plan de départ volontaire..
Parce que Bouygues verse de grosses dividendes? et parce que aussi les perspectives BTP sont très bonnes?
Oui, le noyau est libre, un libre laxiste, qui permet aux fabricants de puce de metre des blob plutot que libérer leurs driver, et de mettre du logiciel propriétaire a coté des morceaux libres.
Mais est ce que Qualcom aurait fourni ses driver? intel ? Nvidia? ;
qui aurait développé pour ?
Alors oui, c’est un compromis, vous pouvez nous expliquer que VOUS, vous considérer que si c’est pas “libre Stallman” c’est pas mieux que totalement fermé (comme iOS et WP), mais moi je me fais à ce compromis…
et si ca permet de faire emmerger des concurents qui peuvent se battre sur un pied d’égalité avec google, tant mieux… si google doit se battre pour convaincre que ses applications sont meilleure que la concurence, tout le monde y gagne
J’oubliais d’ajouter un libre qui collecte officiellement des données personnelles….. rien est gratuit. Peut-etre que les concurrents aussi, mais personne n’a le niveau d’exploitation et de marchandisation des données personnelles que Google.
Le
14/11/2013 à
10h
33
atomusk a écrit :
Et le mot Libre ne te suffit pas.
C’est du logiciel “Libre”. Ce n’est pas du libre contraignant, c’est du libre Laxiste.
Est ce que ça serait mieux d’avoir du GNU ? oui !
Est ce que c’est du logiciel libre ? OUI !
Donc le problème est bien avec “ta” définition du libre, CQFD " />
Mouais, c’est du libre moisi quoi " />
" />
Le
14/11/2013 à
10h
18
atomusk a écrit :
Le problème c’est en effet “ta” définition " />
Ce qui est repproché ici à Android son :
les blob binaires de driver sur lequels Google n’a aucun pouvoir (et qui a même entrainé des coups de geule d’employé Google contre les constructeurs)
Tu parles d’objectivité alors que tu parles d’un équipement qui n’est pas, à mes yeux, un objet indispensable au bon fonctionnement d’une box. Donc c’est tout sauf hors contexte.
La crédibilité de tout façon on la perd avec bcp de personne dès lors qu’on émet une moindre critique à propos de Free, l’archange du net " />
Je l’ai dit X fois ici mais je vais encore me répéter, même si la Revolution englobe bcp de “devices” elle est sortie avec 2 ans de retard, à un moment où tous les objets qu’elle contient sont devenus en terme de prix abordable indépendamment. Et je ne parle même pas des autres box, c’est encore pire. C’est juste un concours de celui qui aura la plus grosse box et faire les beaux. Au final on a des supers box, mais avec des connexions (tout opérateurs confondus) à nous coller la honte à l’échelle mondiale. Ah bah oui c’est beau d’avoir une mega box de la mort qui tue (tout opérateur confondus), mais par derrière, rien que dalle, et ça que ce soit Orange, SFR ou Free, je les mets dans le même panier.
Ce n’est pas parce que Free a révolutionné notamment dans les prix le net qu’il faut tout laisser passer quand même. Quand Free sortira une box avec chaine hifi intégré 10.1 avec son DTS dolby super machin (je précise que j’exagère le trait hein) ou la télé intégrée, on dira aussi que c’est une mega révolution?
Perso je préfère payer 29,99€ par mois chez Orange avec mon pauvre modem routeur Netgear et ma connexion basse (400 kB/s) mais qui me permet de surfer tranquille le soir. Au moins je ne paie pas 35€ ou 40€ (SFR me proposait 16€ pour leur box, même à ça j’ai dit nan), et je n’ai pas besoin de pester parce que la TV par la box ne marche pas ou que mon lecteur blue ray freeze ou ne veut plus me rendre mon disque. Au départ FAI veut dire fournisseur d’accès internet, et pas Darty ni boulanger….
désolé, mais la box d’orange n’est pas très utilisable (pourtant sortie 2 ans après les autres!!!!), elle plante souvent, à du mal à faire ce qu’on lui demande….. alors que la freebox revolution non et si pour le même prix l’une m’offre le lecteur blu-ray même merdique et plein d’autres fonctionnalité, alors je signe.
quand à la connexion internet, c’est même combat chez tous les opérateurs avec peut-être Free en plus mauvais élève mais de pas grand chose, donc si je regroupe tout, Free meilleur FAI? ben pourquoi pas. Et pourtant je ne suis plus chez Free mobile et j’ai la fibre Orange, alors on ne peut pas trop me considérer comme un fanboy. Mais quand je vois comment ça tire sur Free alors que l’herbe n’est pas plus verte à côté ça me hérisse un peu le poil, c’est en ça que je trouve que ça manque d’objectivité.
Le
13/11/2013 à
09h
51
Seth-Erminatores a écrit :
ah oui c’est vrai que le NAS c’est juste le truc hyper important sans lequel personne ne peut vivre " />
C’est bien d’extraire juste un bout de mon post hors du contexte, ou comment perdre toute crédibilité en 2 secondes.
Le
12/11/2013 à
14h
31
wanou2 a écrit :
V5 = 31,98
LBZen = 36,90 (avec la LB) soit 4,92 de différence
révolution = 37,99
LBPlay = 42,90 soit 4,93 de différence
La différence ne couvre même pas le coût d’un bon VPN rétablissant une connectivité digne de ce nom.
tu parles de la livebox play? le truc où il faut payer 100€ pour avoir un lecteur bluray?
le truc qui n’a pas de fonction nas? le truc qui plante souvent? le truc qui a une taille monstrueuse pour moins de fonctionnalité? dont l’administration avancée est presque inexistante?
ah oui tu parles bien de ça…. comme quoi l’herbe n’est pas plus verte ailleurs…
Je viens de passer de Free ADSL avec une freebox V5 à orange Fibre… et bien je pleure ma freebox, mais vraiment…. c’est juste n’importe quoi, alors oui mon internet dépote (merci la fibre) mais aux heures de pointes je constate les même ralentissements sur youtube, alors taper sur Free c’est bien, mais faut au moins être objectif….
Sur les perfs c’est pas mal, mais quelle erreur sur la batterie, comment peut-on mettre autant de puissance dans un smartphone avec une autonomie aussi ridicule, y’a un sacré problème là-dessus….
Pour l’appareil photo, je suis moyen d’accord, ça peut-être un critère important parce que l’appareil dédié on l’a pas toujours sur nous et des smartphones qui font de belles photos ça existe (il suffit de regarder chez Nokia).
Plus le temps passe et moins je pige le fonctionnement de ce système.
Si Free a obtenu 0 accords, ça signifie quoi?
Qu’ils font rien pour poser des antennes?
Qu’ils sont bloqués par une tierce partie?
Ils fonctionnent comment ces accords ? C’est une négociation?
Bon au final ça s’active sur la 4g c’est cool mais ça m’en touche une sans faire bouger l’autre dans l’immédiat.
J’ai pas l’intention de remettre des centaines d’euros dans un nouveau téléphone compatible pour le moment, j’ai d’avantage envie d’un débit stable et d’un signal 3G constant que de quelques pics de débit dans 10m² deux fois par jour.
C’est vraiment étrange en effet, où comme dis plus haut, Free met le paquet sur les infra-réseau et déploiera ensuite les antennes, faut espérer que ce soit ça sinon c’est vraiment mal barré….
Le
07/11/2013 à
09h
28
zepretender a écrit :
Free, c’est comme Apple : une entreprise auréolée par des milliers de fans… Et pourtant, Free, c’est pas comme Apple : ça marche moins bien dans les faits.
Je suis très content que Free Mobile soit arrivé. Pas parce que c’est Free, mais parce que c’est un quatrième concurrent. N’importe quel nouvel arrivant sur ce marché aurait bousculé les choses pour exister commercialement : baisse des prix, nouveaux forfaits, etc.
Free a juste surjoué l’image du “chevalier blanc”, mais dans les faits leur service n’est pas terrible.
Alors merci Free. Merci d’avoir permis aux autres opérateurs de se bouger ! Merci Free pour ce superbe forfait B&You à 19,90€ sur un réseau fonctionnel. Merci Free pour le forfait 4G de Bouygues Télécom à 29,90€ (inimaginable avant).
Merci la concurrence !
La différence, c’est qu’Apple fait des produits de qualité, c’est donc justifier (et Apple va encore nous faire réver), alors que Free, à part leur box, y’a plus grand chose…..
Le
07/11/2013 à
09h
24
yeti4 a écrit :
en effet : je comprends de – en – leur Politique ?
d’autant que “leur réponse” TARDE à venir !
(c’est, “un peu”, long, non ? ) " />
c’est vraiment étrange, j’ai du mal à comprendre la stratégie… ou bien il cherche de la rentabilité maxi et il reste borderline en permanence pour que pas trop de client partent.
Et ça marche puisqu’ils ont plus de la moitié du nombre de clients que Bouygues…
Le
06/11/2013 à
17h
31
Alucard63 a écrit :
Je ne doute pas de l’effet que ça peut avoir quand on en a l’usage…
Sauf que je ne vois pas l’usage pour moi:
J’arrive sans problème à regarder des vidéos en 720p sur internet en streaming. J’arrive a télécharger des films en des temps tout à fait acceptables…Je n’ai pas d’écran Full HD sur mes PC…je ne vois donc aucun intérêt d’un point de vue fonctionnel…
Je pense que je ne suis pas le seul." />
Chloroplaste a écrit :
C’est parce que le taux de conversion “en ville” doit être plus faible et c’est normal.
Quel est l’intérêt de passer à du 100-50Mb/s quand tu as déjà du 15-20%Mbits
Par contre quand tu tournes à 1-4 Mb/s dans ton patelin, la fibre, tu signes tout de suite. Sauf que forcément, le déploiement de la FO coûte plus cher dans les zones moins denses.
J’habite en ville (dense) en Ile de France et pourtant en ADSL je n’avais pas plus de 6Mbits/s le vent dans le dos les jours de beaux temps.
Sans compter les perturbations de l’ascenceur, un coup de TV et boom ma bande passante divisée par deux.
Ici dans mon quartier plein de gens sont dans mon cas, le 15-20 mbits c’est pas pour tout le monde renseignez-vous la moyenne.
c’est plutot 6Mbits/s en DL, 0,6 Mbits/s en UP et 73 msec de ping.
Alors le DL ça peut encore passer mais faut pas trop en demander, mais le ping et le up c’est juste trop juste.
Surtout pour poster des vidéos HD sur youtube ou jouer en ligne….
Le
06/11/2013 à
16h
49
Alucard63 a écrit :
Ne vous trompez pas. Ce n’est pas un hasard si les opérateurs n’investissent pas dans la fibre.
Si ils n’investissent pas c’est qu’il n’y a pas une demande suffisante pour rentabiliser les investissement.
Je suis d’ailleurs le premier dans ce cas: la fibre, ok, mais au même prix que l’ADSL. Mon immeuble est fibré d’ailleurs…je suis toujours en ADSL: je ne suis pas prêt à mettre 10 euros de plus par mois pour ça." />
toi c’est que tu n’as pas essayé la fibre, parce que je peux te dire que quand tu y as gouté, ça fait le même effet que de passer de 56k à l’ADSL. et sur la fibre orange est en train de rafler la mise, il fibre à fond les ballons.
Le
06/11/2013 à
16h
02
Alucard63 a écrit :
[gros " />] C’est comme Apple quoi." />[/gros " />]
euh non Apple ça marche contrairement à Free " />
Le
06/11/2013 à
15h
59
Je comprends de moins en moins Free….
Ils avaient les moyens de casser la baraque dans la fibre avec leur stratégie P2P + leur box révolution qui est bien supérieure à la concurrence et puis pouf plus rien.
Ils avaient les moyens de faire une croissance de folie et de la prolongée dans le mobile puis pouf plus rien.
Avant j’étais fan de Free mais le manque flagrant d’investissement et la tendance à s’endormir sur ses lauriers à fait que maintenant je suis full orange….
Mais bon je rêve à un nouveau retour en gloire de Free un jour, enfin je l’espère…." />
La seule réelle inovation retenue est le décor : ca claque !
Quant au reste, bof bof… Bref de l’innovation made in Orange !
C’est un peu le problème Orange, ils ont des moyens, ils ont de bonnes idées, mais ils mettent JAMAIS les couilles sur la table pour y aller à fond.
Un exemple, leur pitoyable livebox dernière génération qui ne fait pas mieux que la génération précédente de freebox. Franchement orange avait les moyens de faire aussi bien que la Revolution voir mieux, ben non….
Et c’est tout comme ça, une appli GPS “orange” qui sur le papier est une bonne idée mais en pratique n’est pas top. Des téléphones “Orange” qui sont moisis (quoique le dernier en date remonte le niveau),les tablettes Orange, alors qu’en face y’avait l’ipad " />, ils étaient tellement sur de leur coup qu’ils ont meme fait une version 2 " />
le pb c’est qu’ils touchent à tout mais ne vont jamais à fond sur un truc et le résultat est médiocre.
Le
07/11/2013 à
09h
32
Stéphane Richard en profite pour réaffirmer la volonté de la société de protéger les données personnelles de ses clients
Sur le papier c’est une bonne idée, en pratique quand on voit les ventes d’Android en France, on s’aperçoit que les données personnelles, la plupart s’en tamponnent le coquillard…." />
Non mais je connais les avantages du FTTH, je dis juste que c’est abusé de dire “FTTB c’est pas la fibre, en gros c’est comme appeler l’adsl de la fibre” …
bah si c’est quand même un peu ça, techniquement, il y a certe de bons débit, mais ça reste potentiellement inférieur à la fibre.
Donc ça n’est pas de la fibre " />
Le
06/11/2013 à
09h
01
razcrambl3r a écrit :
Oui et ? C’est pas le coaxial le problème, il supporte sans soucis les débits que propose Numericable, alors pourquoi toujours chouiner la dessus ? Ah oui, c’est votre seul argument …
le jour où on aura un FAI qui décidra de fournir du 10gbits à ses clients, ou même déjà aujourd’hui Free avec son gigabit, là tu verras que le coaxial n’est pas de la fibre et là les clients verront qu’ils se sont bien fait baisé….
Puis la fibre, elle se tamponne des perturbations EMC….
a paris, les 2 roues doublent aussi par la droite des voitures qui sont déjà en excès de vitesse…
pour ce qui est de la bande d’arret d’urgence, elle sert à pouvoir s’y rabattre sans se poser de questions : pas de controle de rétro pour verifier qu’un 2 roues ne double pas par là…
paris est le seul endroit ou je n’ai pas pu me rabattre vers ma sortie (clignotant enabled) parce que les 2 roue m’empechaient. j’ai du leur foncer dedans pour qu’ils arretent de me doubler par la droite pour pouvoir me rabattre… bien sur j’ai eu droi a des claxons, des “le cligno!” et j’ai eu peur pour mon rétro… merci !
quand je vois ca, je me dis que faire de nouvelles regles est totalement inutile si on est meme pas capable de (faire) respecter celles de base…
un 2 roues non mais un véhicule d’urgence?
ça reste quand même des cas rares ce que tu cites. En général, ce n’est pas aussi abusé que ça.
Le
05/11/2013 à
14h
35
dargos a écrit :
et quand est-ce qu’on fait respecter le code de la route aux 2 roues ? (je parle bien évidemment des scooters et motos qui doublent allègrement par la droite et/ou par la bande d’arrêt d’urgence, ou encore le trottoir ; et qui sont outrés quand qqn oublie son cligno…)
Tu vis à Paris? doubler par la droite un véhicule à l’arrêt n’est pas interdit (ce que sont les voitures dans les bouchons). Par contre changer de file sans clignotant et sans controle rétro est interdit et extrêmement dangereux.
Après y’a des abus partout, j’ai déjà vu des voitures doubler par la droite sur la bande d’arrêt d’urgence, la différence c’est que le 2 roues peut dégager cette voie à n’importe quel moment contrairement à une voiture….
Crash du Nas? si un DD plante, le Raid 5 me permet d’y pallier
Si ma maison prend feu ou qu’un A 350 tombe dessus, là je serai mal
moi j’utilise une réplication en local par rsync, puis une à distance sur le nas de ma mère par rsync également. je pense être paré à tout avec ça. Et même chose pour les données de ma mère (rsync local sur son NAS puis à distance sur mon serveur).
Oh tu l’as déjà eu dans les mains assez longtemps pour conclure tout ça ? Chanceux.
pour l’appareil photo, j’extrapole par rapport au N4" />, mais pour l’autonomie, vu la batterie, faut pas s’attendre à un miracle, ou alors le nouveau Android est révolutionnaire et super optimisé, ce dont je me permets de douter aussi.
Le
04/11/2013 à
10h
23
flagos_ a écrit :
C’est vrai ca. Un smartphone carrément beau et haut de gamme à prix canon, avec un OS au top et une boutique d’applis pleine a craquer.
On se demande vraiment pourquoi les gens l’achètent, c’est sur " />
ben certainement pas les gens qui veulent un smartphone qui fait de belles photos, ni ceux qui veulent une bonne autonomie." />
Nexus 7 32Go (qui est très très loin d’être une merde sans nom) 270€
Pour noël le père de famille intelligent peut offrir une Nexus 7 32Go à ses deux enfants pour le prix d’un ipad air 32Go.
Y’a pas photo ! Cela dit ce n’est pas la même taille d’écran…
" />
désolé, dans ce cas compare à l’ipad mini " />
donc oui je me suis trompé de 10€ ok, mais c’est toujours un pris plus juste que le tien, maintenant compare aux tarifs des tablettes 10” et tu verras que l’ipad air est très bon.
C’est vrai que c’est intéressant, mieux si cela pouvait, à terme à aussi pouvoir mettre n’importe quel OS sur n’importe quel téléphone.
Mais déjà en soit c’st intéressant car quand on voit des modèles comme ceux de la gamme lumia, pour ne citer qu’elle, un prend les 920, 925, 1020, ce sont les même avec juste un petit truc qui change entre temps par contre, les dates de sorties, elles … c’est clairement pas les mêmes.
Il aurait alors été vachement intéressant d’avoir l’appareil photo du 1020 en option comme un bloc à rajouter sur le téléphone.
tu rêves l’éco-système fermé est trop rentable pour changer ce système.
1380 commentaires
Apple aura bien son nouveau Campus à Cupertino à partir de 2016
20/11/2013
Le 21/11/2013 à 09h 35
Samsung assure que sa montre Galaxy Gear n’est pas un bide
20/11/2013
Le 20/11/2013 à 09h 24
L’UFC-Que Choisir analyse les débits 3G et demande l’aide des utilisateurs
19/11/2013
Le 19/11/2013 à 15h 27
4G LTE et subvention chez Free Mobile : « Il faudra encore être patient »
18/11/2013
Le 18/11/2013 à 17h 19
La stratégie de Free est claire : on laisse les autres essayer de vendre la 4G à coup de millions d’euros de pub et une fois que c’est bien implanté dans la tête des clients, on casse les prix et on récupère les clients…. classique quoi.
Nombre d’abonnés fixes et mobiles : Free et Bouygues au coude à coude
15/11/2013
Le 15/11/2013 à 16h 17
Le 15/11/2013 à 15h 48
Le 15/11/2013 à 15h 44
55 % des mobiles vendus sont des smartphones, Samsung et Android au top
15/11/2013
Le 15/11/2013 à 09h 36
Le 15/11/2013 à 09h 09
Sony fait le point sur les futurs jeux de la PS4, à une heure de son lancement
15/11/2013
Le 15/11/2013 à 09h 02
Bouygues Telecom dévoile un troisième trimestre 2013 catastrophique
14/11/2013
Le 15/11/2013 à 08h 58
Bouygues ne construit pas en France uniquement, mais à un potentiel énorme à l’étrangersurtout en Chine et en Inde où bouygues est positionné et où le marché est prévu pour faire un boom. Je t’invite à te renseigner….
Le 14/11/2013 à 16h 34
Smartphones : Android creuse l’écart avec iOS et Windows Phone
13/11/2013
Le 14/11/2013 à 12h 49
Le 14/11/2013 à 10h 33
Le 14/11/2013 à 10h 18
Le 14/11/2013 à 09h 58
Le 13/11/2013 à 18h 16
COSIP : Apple, Google et la TV de rattrapage devront payer
14/11/2013
Le 14/11/2013 à 10h 39
Le 14/11/2013 à 10h 07
Encore une taxe qui va retomber sur les français…..
" />
" />
gouvernement de merde
L’iPad Mini avec écran Retina démonté, une note de 2/10 attribuée
13/11/2013
Le 13/11/2013 à 17h 22
Free prépare sa nouvelle promo : un abonnement ADSL à 1,99 € par mois
12/11/2013
Le 13/11/2013 à 13h 05
Le 13/11/2013 à 09h 51
Le 12/11/2013 à 14h 31
[Test PCi] Faut-il craquer pour le Nexus 5 de Google, sous Android 4.4 ?
08/11/2013
Le 08/11/2013 à 17h 07
Sur les perfs c’est pas mal, mais quelle erreur sur la batterie, comment peut-on mettre autant de puissance dans un smartphone avec une autonomie aussi ridicule, y’a un sacré problème là-dessus….
Pour l’appareil photo, je suis moyen d’accord, ça peut-être un critère important parce que l’appareil dédié on l’a pas toujours sur nous et des smartphones qui font de belles photos ça existe (il suffit de regarder chez Nokia).
Sony : Jelly Bean le mois prochain pour certains mobiles, KitKat pour d’autres
08/11/2013
Le 08/11/2013 à 16h 27
Le 08/11/2013 à 09h 25
Le 08/11/2013 à 09h 21
Ce genre de news me rappelle une bonne raison de ne pas passer à Android: le suivi aléatiore des mises à jour.
Antennes : Bouygues mène la danse en 4G, faible progrès de Free en 3G
06/11/2013
Le 07/11/2013 à 15h 33
Le 07/11/2013 à 09h 28
Le 07/11/2013 à 09h 24
Le 06/11/2013 à 17h 31
Le 06/11/2013 à 16h 49
Le 06/11/2013 à 16h 02
Le 06/11/2013 à 15h 59
Je comprends de moins en moins Free….
" />
Ils avaient les moyens de casser la baraque dans la fibre avec leur stratégie P2P + leur box révolution qui est bien supérieure à la concurrence et puis pouf plus rien.
Ils avaient les moyens de faire une croissance de folie et de la prolongée dans le mobile puis pouf plus rien.
Avant j’étais fan de Free mais le manque flagrant d’investissement et la tendance à s’endormir sur ses lauriers à fait que maintenant je suis full orange….
Mais bon je rêve à un nouveau retour en gloire de Free un jour, enfin je l’espère….
Synology : le DSM 5.0 bêta en janvier, inscrivez-vous pour le découvrir
07/11/2013
Le 07/11/2013 à 15h 00
syno va encore mettre une claque à tous le monde
" />
Orange parle de services, de 4G et dévoile le Bloc, un vidéoprojecteur mobile
07/11/2013
Le 07/11/2013 à 12h 18
Le 07/11/2013 à 09h 32
Stéphane Richard en profite pour réaffirmer la volonté de la société de protéger les données personnelles de ses clients
Sur le papier c’est une bonne idée, en pratique quand on voit les ventes d’Android en France, on s’aperçoit que les données personnelles, la plupart s’en tamponnent le coquillard….
Free et Bouygues attaquent Numericable peu avant son entrée en bourse
04/11/2013
Le 06/11/2013 à 14h 06
Le 06/11/2013 à 09h 01
Le 05/11/2013 à 10h 40
Le 05/11/2013 à 10h 37
Le 04/11/2013 à 16h 19
Free : 64k abonnées fibre
" />
numéricable : 200k environ abonnés avec leur box fibre
=> 25% de leur part de marché, ils appellent ça volume bas?
Une association d’automobilistes songe à interdire les écouteurs aux cyclistes
05/11/2013
Le 05/11/2013 à 15h 34
Le 05/11/2013 à 14h 35
[MàJ] NAS DS214se : finalement, le prix annoncé par Synology est de 135 €
05/11/2013
Le 05/11/2013 à 13h 33
[MàJ] Nexus 5 : en rupture chez Google, à partir de 109,90 € chez Bouygues
05/11/2013
Le 04/11/2013 à 10h 34
Le 04/11/2013 à 10h 23
Google : le Nexus 5 sous Android 4.4 sera disponible le 4 novembre dès 349 €
31/10/2013
Le 04/11/2013 à 10h 20
Apple réalise un trimestre historique grâce aux ventes records d’iPhone
29/10/2013
Le 29/10/2013 à 15h 12
Ara : un projet de smartphone modulaire libre et ouvert chez Motorola
29/10/2013
Le 29/10/2013 à 14h 59