Le 21/01/2014 à 10h 53

spidy a écrit :



la faille n’est utilisable que si SMB est accessible de l’extérieur ?





même question

Le 20/01/2014 à 16h 24

" /> ça fait mal à windows 8 ça.

Le 20/01/2014 à 14h 47

Soltek a écrit :



C’est vrai que le l’iPad y’a pas de scotch (la Nexus non plus si on va voir Ifixit justement…), y’a juste de la colle partout. C’est plus pratique pour le démontage, c’est pour ça que l’iPad Mini à eu ²⁄₁₀ en note et la Nexus 7 ⁷⁄₁₀.

Retourne dans ta grotte le " />





ça c’est quoi à ton avis?





Certes l’ipad c’est tout collé mais c’est solide, alors vaut-il mieux un truc solide ou un truc fragile mais réparable? Surtout au prix de ce genre de bousin et le prix de la pièce détachée, parfois il vaut mieux changer de machine….

Le 20/01/2014 à 14h 10

Jarodd a écrit :



Donc en gros, on a de quoi râler sur le choix de Foxconn, mais il y a peu d’alternatives crédibles et accessibles pour le coût (je doute que la MoFo arrive à démocratiser sa tablette si elle coûte plus cher qu’un iPad).





L’ipad n’est pas “cher”, il a même à un tarif agressif pour ce que c’est, parce qu’on pourra me dire ce qu’on veut, mais une tablette à 250$ elle est faite avec du scotch " /> suffit de voir le démontage de la nexus 7 par ifixit. Alors bon pour un produit mobile le scotch pour tenir les composants, ça fait pas très sérieux.



J’espère qu’ils sortiront une tablette un peu plus fiable que cette bouse de nexus => donc plus cher.

Le 17/01/2014 à 16h 52

Paulo Paulo a écrit :



Pffff… Difficile de choisir, mes parent pensant à changer leur télé Techwood cathodique, on a d’abord pensé à une bonne télé Samsung Full HD (UE46F6510), mais maintenant on se demande s’il vaut mieux acheter de la 4K… " />





j’ai une réponse : tu connais beaucoup de contenu 4K?



Pour faire plus “ancien” comme format, tu connais beaucoup de programme full HD? ok ça reste potable mais c’est loin d’être la majorité.



Et la 3D? y’a beaucoup de contenu 3D diffusé au grand public? pas vraiment.



Et avant que les 4k nous sortent une image du niveau des actuelles full HD, ben je pense que tu peux acheter une full HD " />

Le 16/01/2014 à 13h 17

jeje07 a écrit :



pour l’organisation des fenetres : winsplit revolution

pour le boot qui prend 10 minutes avec un i5 : probleme interface chaise clavier " />





Ah bon? et comme je ne suis pas administrateur de mon poste, je ne vois pas comment je pourrais y changer quoique ce soit…..



WilliamSauron a écrit :



Pas la peine d’insulter les gens. Il ne dit pas que Windows 7 n’apporte “rien”, il dit seulement que ce que Windows XP suffit pour la majorité des applications (relis bien : “[..] n’a su créer le besoin de changer”). Chez moi, l’ascenseur a 40 ans, il est complètement dépassé technologiquement, il n’a aucune mémoire, il faut attendre que la porte soit fermée pour sélectionner l’étage, etc. c’est pas pour ça que les gens qui continuent à l’utiliser sans juger utile de le remplacer par un tout-électronique-sur-coussin-d’air sont des andouilles.





ok, mais faut quand même le mettre aux normes de sécurité, ça c’est obligatoire et ça revient à le moderniser. " />

Le 16/01/2014 à 12h 47

jeje07 a écrit :



totalement depasse, ca depend ton utilisation….. y a encore de treeees nombreux pro qui utilisent XP et tout roule! idem pour des particuliers…..





nous ça ne roule pas c’est contre productif, j’ai XP au taf parce qu’on me l’impose, ça marche, mais c’est horrible, je ne comptes plus les fois où je perds du temps car une fonctionnalité de seven me manque, ne serait-ce que l’organisation automatique des fenêtres quand on approche d’un bord de l’écran, sans compter le boot de mon PC qui prend 10 min alors que ma machine est un core i5……

Le 16/01/2014 à 12h 16

DayWalker a écrit :



C’est donc de l’incompétance si matériellement XP est compatible avec certains matériels hardware, et pas 7 ? Excuse moi, mais vu la faible reproduction des euros, on préfère investire dans des nouveaux équipements (je parle par exemple pour les labos, ce que je connais fort bien), ou leur maintenance que dans des OS pas forcément compatibles qui vont nous faire changer des cartes d’acquisition, ou des portions d’automates, avec tous les “bugs” de développement qui en découlent… car une bonne partie des outils a été developpé en interne, ou bien il s’agit aussi de matériel qui a déjà son âge.



Donc oui, on a des XP (et même du win 3.1, voir du DOS, avec des cartes ISA par exemple !), et ce n’est pas par incompétance, mais parce que CA MARCHE et qu’on a pas envie de raquer pour autre chose qui va nous faire perdre du temps pour que ca marche aussi bien (et encore, si théoriquement on peut upgrader notre matériel)





on en reparle quand ta carte ISA sera cramée et irremplaçable….. tu verras si ça ce moment là ça va pas te coûter du pognon.

Le 15/01/2014 à 17h 01

y’en a plus pour long pour que ça arrive en France, en général, les mauvaises idées on sait vite les reprendre.." />

Le 15/01/2014 à 10h 41

" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />" />



























































J’ai une livebox " />

Le 13/01/2014 à 10h 29

atomusk a écrit :



Sauf si tu as acheté un iPad 1ère génération (sortie début 2010, pas de Mise à jour à iOS 6 sorti fin 2012 " />)

Mais bon, c’est l’exception qui confirme la régle " />





Je sais j’en ai un, mais bon c’est comme tous les 1er jet Apple, faut pas acheter (ça doit être également le cas pour l’iphone 1er du nom).

Le 13/01/2014 à 09h 44

ff9098 a écrit :



Comparer iOS où il y a a peine 10 devices et où Apple maitrise tout à 100% à Android et ces centaines de devices différents et où le constructeur est libre c’est superrrr " />





Ben ça permet de mettre en avant un point faible d’Android : les mises à jour de l’OS c’est la jungle et tu sais pas où tu vas (sauf pour les nexus et encore).



Au moins avec Apple tu sais qu’au bout de 4 ans tu perds la possibilité de mettre à jour, ce qui est plutôt honnête, sachant qu’au bout de 5 ans l’appareil sera plus que vieillissant.

Le 10/01/2014 à 16h 39

gogo77 a écrit :



Lol… Il paraît même qu’on a de la fibre en France :) On est vraiment à la pointe ! " />



Autant la couverture 3G est peut être importante, autant les débits dans la pratique ne sont pas franchement à la hauteur de ce qu’on pourrait attendre en 2014. Après je parle de mon expérience perso à Paris et région IDF, mais franchement je trouve que c’est loin d’être optimal partout. Comme pour l’ADSL, un tas de gens y ont accès, mais combien dans des conditions suffisantes pour pouvoir vraiment s’en réjouir ?





Je confirme " />

Le 09/01/2014 à 13h 12

gavroche69 a écrit :



Et aussi le fait qu’une machine style HTPC n’a de sens que pour la lecture des médias sous forme de fichiers…

A la limite pour lire des médias physiques autant s’équiper d’une petite platine de salon, ça sera souvent moins cher et bien plus efficace, il faut voir ça comme un complément à un HTPC…





ben non c’est moche….

Le 09/01/2014 à 10h 00

pourquoi diable, vu qu’une partie de ces machines sont adaptées à l’usage PC de salon, y’a pas une option lecteur blu-ray ou au moins DVD…..



Edit : je rêve d’un core I3 haswell (NUC intel) avec un lecteur bluray et tant qu’à faire le double tuner TNT intégré.

Le 08/01/2014 à 14h 45

les écrans cin

maestro321 a écrit :



Heu?!

A part déformer l’image perçue si on est pas pile poil au centre du cercle de la courbure de l’écran ça sert à quoi une tv incurvée?





Sur un écran de grande taille au cinéma c’est quasi obligatoire (va voir un film en IMAX tu comprendras). La déformation si on est pas pile poil en face est moins flagrante que sur un écran plan où on se rend compte qu’on regarde un écran…. avec un écran incurvée c’est plus facile de faire abstraction de l’écran.

Le 07/01/2014 à 17h 17

GGGG-Ready a écrit :



Moi " />





" />" />" />

Le 07/01/2014 à 17h 01

Mistic77 a écrit :



Il doit parler de cette source





sur le dernier Tweet, alexandre Archambault, Free se sent-il coupable? en plus ce sont les fréquences 3G " />

Le 07/01/2014 à 16h 46

brazomyna a écrit :



Sérieux ? Tu demandes une source (ou un quelconque début d’argumentation) à GGGG-Ready ? " />





on sait jamais " />







Mistic77 a écrit :



Il doit parler de cette source





Ah ouais de la source pas du tout confirmée quoi…… genre nan nan c’est pas nous (on a coupé les antennes entre temps " />)



Pour info le GSM-R c’est :



876 MHz - 880 MHz

921 MHz - 925 MHz



Il s’agit de bandes étroites donc plus robustes.



la 4G : c’est 800 Mhz…. y’a quand même 100 Mhz d’écart……



Par contre la 3G je suis moins sur là

Le 07/01/2014 à 15h 07

d4rkf4b a écrit :



C’est pas faux!… " />





C’est quoi que tu n’as pas compris?

Le 07/01/2014 à 15h 05

GGGG-Ready a écrit :



Et non, les mesures faites par l’ANFR indiquent qu’aucun opérateur 4G n’est en cause." />





source?

Le 07/01/2014 à 13h 59

En parlant de 4G, y’en a qui vont devoir éteindre leurs antennes dans le nord de Paris, sinon le T4 n’est pas prêt de fonctionner. " />

Le 07/01/2014 à 13h 21

Le fuel est une belle idée sur le papier, mais la partie logiciel ne suit pas apparemment, ce qui gâche toute l’idée, il y a plein de retour négatif dessus à cause de ça sur le net.

Le 07/01/2014 à 13h 07

" /> les gars qui critiquent le poids de la bête sont les même qui vont dire qu’Apple est ridicule de faire des téléphones aussi léger et avec si peu d’autonomie. " />

Le 07/01/2014 à 13h 04

TBirdTheYuri a écrit :



S’ils interdisent la gratuité du port, ils le feront payer 0.01€…





clair, et dire qu’ils sont payés pour pondre des lois comme ça…. " />

Le 03/01/2014 à 14h 50

autant SAMSUNG fait des appareils photos de dingues comme le NX300, autant là, je comprends pas du tout l’objectif de cette appareil, à part dire ouais y’a Android dessus….. je vois pas à quoi ça sert. C’est le produit d’appel pour valoriser les vrais appareils photos SAMSUNG?

Le 03/01/2014 à 12h 25

alors moi j’ai vu la TV 4k de Sony en démo avec un contenu 4K ben j’ai pas été du tout bluffé, en tout cas moins bluffé que par la TV à écran incurvé qui donne encore plus un rendu cinéma très immersif.



C’est pire, même à 1 mètre de l’écran on voit quasiment pas la différence avec une full HD….. pas de quoi justifié son prix exorbitant.

Le 03/01/2014 à 10h 36

pirater le hobbit " />



Un film clairement conçu pour être regarder au ciné en 3D (IMAX si possible) ou bien chez soit avec une installation de malade, mais putain pas en divx tout déguelasse……

Le 18/12/2013 à 18h 34

David_L a écrit :



Le pire c’est qu’il se dit fier que ce soit une conception interne " /> Je l’ai eu quelques mois, j’ai encore du mal à m’en remettre (notamment la partie TV…).





Je viens de chez Free avec une V5 et ben je souffre mon martyr, ça me ferait presque regretter l’ADSL, heureusement que les débits fibres sont là, mais le boitier TV est bon pour la poubelle, j’en suis au point de chercher une alternative…….

Le 18/12/2013 à 18h 31

il pourrait faire plus s’ils avaient pas leur livebox de merde….

Le 18/12/2013 à 18h 27

ssd pci express : environ 450€

processeur : 1000€ la bête.

mémoire : 200€ et encore je dois être en dessous

carte graphique : je connais pas les prix à l’unité, mais ça doit bien valoir un haut de gamme grand public soit la titan à 1000€ pièce, même si c’était 800€ *2 je suis à 1600€



je suis déjà au-dessus des 3000 sans forcer, donc pour ceux qui trouvent ça cher, ça me fait quand même pouffer de rire…. " />





800€ pour une carte graphique pro c’est pas cher payé, puis tu as encore la tour et la carte mère……. (y’a quand même un peu de R&D là dedans.)



Honnêtement le tarif n’est pas du tout prohibitif…..

Le 17/12/2013 à 08h 52

ben5757 a écrit :



Oui enfin dans le cas de lightning je vois pas l’intérêt par rapport au micro USB ( si ce n’est faire acheter un cable en plus " /> )





tu vois pas l’intérêt du futur USB 3.1? plus petit, et sans contrainte de sens de branchement? sans compter que le lightning est par construction beaucoup plus robuste à l’écrasement….



Le microUSB est une merde sans nom qui n’aurait jamais du être un standard, la preuve le futur USB lui pourquoi pas.

Le 16/12/2013 à 12h 09

canti a écrit :



" />





Apple n’impose pas ses standards, elle en créé quand il y a des manques à combler, exemple :

• airplay n’avait pas d’équivalent aussi bien fonctionnel quand c’est sorti
  


• le connecteur lightning était ce qu’aurait du être le micro USB et là on voit que seulement maintenant un connecteur équivalent sort en USB.
  
  
  
  Apple impose ses standards quand la technologie freine le développement de ses produits.

Le 16/12/2013 à 12h 06

voilà donc le prochain nerf de la guerre, la TV!!! où plutot ce qui va remplacer nos box.



Et je dis vivement, parce que à part la Freebox revolution (et encore) le reste c’est de la merde en barre, j’attends que ce genre d’initiative pour m’en passer définitivement.

Le 16/12/2013 à 15h 22

AlphaBeta a écrit :



Quel escroc ce Niel !

Non seulement, sa 4G il peut la vendre au prix de la 3G vu qu’il n’en n’a pas…. donc il veend du vent….





Tu veux dire comme les 3 autres? voir pire, Bouygues et son grand réseau qu’on ne peut même pas qualifié de 4G aux vues de ses perfs?



En plus, il peut cracher sur l’autre ahuri de montebourg (quel pied niquelé celui la) car de toute facon il a le soutien de Hollande puique Niel finance largement le PS et ses elus ….

Donc au final Niel aura les coudée franche et fera ce qu’il veut…. Il va financer sa 3G et sa 4G avec le reseau d’Orange et des investissements minimums au Maroc et en achetant du materiel chinois..!

encore une fois, comme les 3 autres? voir pire pour certains? hein bougyues et sa fibre numéricable

La classe… et Hollande laissera faire car il mange au ratelier….





Laissez faire quoi? La société Bouygues est une honte, elle ne devrait même pas exister. Cette société ne fonctionne que sur copinage avec le gouvernement, c’est ce qui se fait de pire en terme de lobbying, au moins Niel à le mérite d’avoir forgé sa société sans l’aide de “copains” du gouvernement et continue dans ce sens en hésitant pas à tacler régulièrement le gouvernement qu’il soit de gauche ou de droite.

Le 16/12/2013 à 10h 46

jiph a écrit :



Il reste les lignes :

2

3

3 bis

4

5

6

7

7 bis

8

9

10

11

12

13

14

RER C (ca capte parfois certes)

RER D

RER E



Bon après tout il n’y a que 4 millions de personnes qui prennent les transports en commun tous les jours en idf …





Dont 220k/j pour la seule ligne 1

1,2 M/j pour le RER A

860k/j pour le RER B



donc on couvre si je suis ta stats : 2,280 M de voyageurs par jour, soit plus de 50%….



alors oui y’a d’autres lignes, mais celle-là sont de loin les plus fréquentées.

Le 13/12/2013 à 17h 04

La publicité comparative est une publicité où le produit promu est mis en comparaison avec un produit de la concurrence, en vue de mettre en valeur les avantages du premier.

La notion est depuis longtemps critiquée comme étant une pratique pouvant rapidement déraper vers des formes de dénigrement et de concurrence déloyale. Elle a fini par être autorisée dans la mesure où ses avantages positifs (meilleure information du consommateur) semblent l’emporter. Il en résulte que pour être valide et donc autorisée, la publicité comparative :

ne doit pas être «trompeuse» ou de «nature à induire en erreur»

doit effectuer une comparaison sur «des biens ou services répondant aux mêmes besoins» ou «ayant le même objectif»

doit effectuer une «comparaison objective» des produits présentés.







donc s’ils racontent des trucs faux, ils sont hors la loi…..

Le 12/12/2013 à 12h 24

Kako78 a écrit :



C’est ce que je vais commencer à faire prochainement. J’ai mon propre serveur à la maison avec environ 2Tb de données (photos, videos principalement) et je viens d’acheter un NAS (Syno 213J) que je vais laisser chez ma belle-mère.

Pour éviter l’upload qui va prendre des plombes par ma ligne ADSL, je vais bien sûr charger les données initiales depuis mon LAN. Ensuite RSync et ça roule.





C’est ce que j’ai fais, mais en plus j’ai la fibre, donc je peux faire la sauvegarde initial comme un gros boeuf par internet en ssh :)

Le 12/12/2013 à 10h 04

Jossy a écrit :



On sait où c’est stocké tout ça ? Parce que depuis quelques mois je suis un peu plus mitigé ! " />





rien ne vaut un stockage perso " />

Le 11/12/2013 à 14h 17

Paladin_Fr a écrit :



Tu avais vu quoi ?

Niveau HFr c’est vrai que du coup la 3d est “reposante” et il n’y a pas de flou lors de travelling un peu rapide. Perso j’ai jamais eu de mal de crane à cause de la 3d.



Niveau “impressionnant” il y a beaucoup mieux mais bon ça fait un peu parti des intentions de jackson de donner l’impression de regarder à travers une fenêtre plutôt que de mettre le spectateur dans l’action du film





superman, avatar.. pourtant des films réputés pour leur 3D….

Le 11/12/2013 à 13h 35

Paladin_Fr a écrit :



J’espère que le 2eme sera mieux que le 1er.



Le gros problème du hobbit c’est qu’il vient après le sda…

Du coup ce qui aurait du être un film de 1h30,2h, allez 2h30 grand max se transforme en 3 films de plus de 2h30…

Et du coup on remplit avec des trucs qui n’ont rien à faire là. On met un héro qui ressemble à Aragorn, on remplit de clin d’oeil à la 1er trilogie, on ressuscite azog et d’une histoire pour enfant on tente d’obtenir une histoire bien pour sérieuse.



Autant le sda je m’étais rué dans les salles autant là… Ca me laisse froid.

Et je trouve la 3d bof dans ce film.

D’habitude je suis TRES amateur de 3d mais honnêtement dans le 1er film j’ai trouvé la gestion de la 3d moyenne. Aucun surgissement et des efforts de profondeur peu appuyé.

Bizarre quand même quand on pense que le film a été tourné en 3d Hfr…





Ben moi c’est l’inverse, la 3D HFR (dans une salle compatible hein!!!) j’ai trouvé ça bluffant et pas de mal de crâne, contrairement à tous les films 3D que j’avais vu jusqu’à maintenant.

Le 09/12/2013 à 13h 33

ahhhh les maisons intelligente…. ça doit bien faire 10 ans qu’on sait faire et qu’on en parle et pourtant rien ne sort….. " />

Le 09/12/2013 à 12h 47

jimmy_36 a écrit :



Bougygues joue sa survie et ne laissera plus aucun pouce de terrain à Free.

C’était certain ..



Maintenant Bougygues n’a peut être pas le fair use le plus adapté, mais au moins il y a un réseau très significatif.

Et ça change tout …





Tu parles de son réseau qui n’a de 4G que le nom? parce que 22 Mbits/s et ça ce sont les mesures réelles, pas le débit théorique, Orange est à plus du double…..

Le 04/12/2013 à 16h 33

Koubiacz a écrit :



Le menu en cercle ça existe déjà via des applis sous android.

La recharge sans fil aussi.



Bref c’est du grand n’importe quoi toutes ces histoires de brevets sur des trucs qui existent déjà.





La recharge sans fil sans accessoire dédié, non je crois pas…..



D’ailleurs ça m’a toujours fait marrer cette histoire de recharge sans fil, parce que au final, faut quand même un appareil souvent plus volumineux qu’un simple câble pour faire la recharge sans fil, donc l’intérêt est quand même limité, sauf dans le concept d’Apple où il prend alors tout son sens.

Le 04/12/2013 à 12h 11

a pourrait même permettre à iTunes de recommander du contenu aux utilisateurs, ceci en fonction de leur succès sur Twitter.



On approche de l’ère où les machines prendront des décisions pour nous …..

Le 26/11/2013 à 17h 32

Khalev a écrit :



C’est le cas, le preuve c’est justement que Samsung a réussi à y mettre un blob binaire qu’ils sont seuls à contrôler, d’où la non compatibilité avec les autre phones Android.





ben c’est idiot de leur part pour lancer un produit " />

Le 26/11/2013 à 16h 20

trash54 a écrit :



perso je regarde plus vers celles avec un écran eInk/dInk/…



puis pas dit dans l’actu mais le plus gros souci de la galaxytrotteuse (peu être les autres pas vus) c’est qu’elle est compatible Android 4.3 only





" /> moi qui croyait que Android c’était magique et que c’était hyper paramétrable avec le code source ouvert et tout? tu veux dire qu’en faite c’est de la poudre aux yeux? " />









pithiviers a écrit :



Et la 3ème possibilité, la plus évidente, ce qu’Appple a fait avec l’iPad, l’iPod, l’iPhone.

Le produit ne se vend pas ou mal, tu identifies le problème et tu sors un produit correspondant aux besoins de monsieur tout le monde et pas juste un produit pensé et conçu par les geeks pour les geeks (parce que sortir un baladeur numérique qui tient dans la poche ou une tabette avec une interface facile d’utilisation, tu parles de révolution et pourtant personne n’a été foutu d’y penser avant Apple).





Et Apple travaille sur le sujet, vu le recrutement ces derniers temps, c’est parfaitement évident, de là à dire que ça sera une montre, non, mais un truc qui se porte oui, Apple est sur le sujet, c’est sur et certain.

Le 22/11/2013 à 10h 30

Fantassin a écrit :



Je doute de l’intérêt de la chose.

• on perd le plaisir de conduire
  


• c’est bardé d’électronique, on est surveillé et pisté
  


• ça va tomber en panne et coûter bonbon
  


• autant prendre le bus ou le train
  


• on devient feignant, on va perdre nos bras un jour
  


• on va picoler plus, “c’est la voiture monsieur le juge !”
  
  …
  
  
  
  Un vélo sans pédales tant qu’on y est !
  
  
  
  
  
  ça existe plus ou moins le vélo à assistance électrique…..

Le 22/11/2013 à 09h 58

lateo a écrit :



Et la confiance des utilisateurs…





Et c’est pas tout, y’a quand même des problèmes techniques infranchissable pour le moment et pour encore longtemps et puis surtout un sérieux problème de fiabilité (qui n’a pas eu son GPS qui veut lui faire prendre une route même pas goudronnée?)…..



Est-on sur que la voiture détectera toujours bien 10 ans après? et à quel coüt de maintenance?

Le 22/11/2013 à 09h 39

Lorka.Tinou a écrit :



L’absence de Google dans ce panel d’experts alors que leurs voitures sont déjà autorisées dans certains Etats américains….





Je suis très proche du domaine et je peux te dire que le prototype de Google est loin, très loin d’être opérationnel pour le grand public, d’ailleurs ce qui est autorisé ce n’est pas l’utilisation de ce genre de véhicule mais l’expérimentation!!!! ça fait une énorme différence, de plus, elles sont autorisées uniquement si un conducteur est en position au volant de la voiture pour intervenir à tout moment=> c’est comme si on disait que tout ceux qui apprennent à conduire sont autorisés à conduire, c’est vrai, mais pas tout seul, il faut le moniteur à côté….



Donc ces experts ont totalement raison et 10 ans ça me parait encore très optimiste.