Le 24/04/2014 à 11h 33

c’est la mode des pelles à pizza " />



a quand le retour de ça? " /> (la 1ère photo sur mon lien)

Le 24/04/2014 à 09h 00

zempa a écrit :



D’où l’intérêt du libre/opensource, on n’est pas obligé de tout réinventer, il suffit de se baser sur de l’existant, c’est le fameux principe DRY



Mais au delà des considérations budgétaires, les deux principaux points mis en avant par le ministère sont :

• la maintenance : il est beaucoup plus simple d’avoir un parc applicatif homogène (« gestion centralisée ») et d’avoir un interlocuteur unique (« support contractuel désormais unique »)
  


• les habitudes : tout le monde a été “élevé” par Microsoft, et du coup tout changement radical pourrait poser un pb dans « la continuité de service »
  
  
  
  Si sur le premier point, le libre/opensource peut être considéré comme une alternative, il me semble que sur le second point, Microsoft a verrouillé toute possibilité de changement.
  
  
  
  
  
  Et le passage à windows 8 n’est-il pas l’occasion?
  
  
  
  Ce qui fait le plus mal au cul c’est que un truc vendu à l’état Français soit défiscalisé sous leur yeux sans broncher…… c’est juste hallucinant.

Le 24/04/2014 à 08h 56

aureus a écrit :



Je suis pas trop pour j’aurais préféré un OS maison. Mais bon en ses temps de disette, m’étonnerai qu’ils aient le budget pour.





ça existe pour certains postes de l’armée

Le 23/04/2014 à 16h 12

David_L a écrit :



C’est une des pistes qui a été évoquée. Après on peut dire qu’ils avaient de l’or dans les mains et qu’ils ont franchement bien foiré l’affaire à tous les niveaux. Dommage.





ça devient gros et ça fait 4 ans que l’ipad est sorti, ça semble être le bon timing.



Ce bracelet est l’un des meilleurs actuellement, on ne s’arrête pas en pleine gloire à moins d’avoir eu vent de ce qui va se passer.



C’est pour moi la piste la plus plausible.



Les raisons :

• la fin du fuel band mais l’activité logiciel continue (donc un support vendu par un tiers en collaboration avec eux)
  


• la rumeur sur healthbook et ios8
  


• l’arrivée imminente d’un nouveau produit (selon Tim Cook lui même)
  


• les dépots récents sur la marque iwatch
  


• le recrutement ces derniers temps autour du médical et de la mode
  
  
  
  C’est quasi une évidence et la fonction fuelband sera intégrée.
  

Le 23/04/2014 à 15h 45

sans vouloir spéculer, l’“abandon” de Nike n’est pas anodin. ça sent la fonction intégrée au futur produit d’Apple….. d’où le focus sur le logiciel.



Tim Cook au conseil d’administration de Nike toussa toussa, puis le fuel band a eu un certain succès, l’abandonner semble bizarre.

Le 23/04/2014 à 15h 40

lol y’en a qui ont pas peur." />

Le 23/04/2014 à 11h 25

stilgars a écrit :



Mais c’est toi qui est à la masse mon petit bonhomme.



Tu n’as aucune crédibilité pour ce qui est de jauger de la politique ecolo d’une entreprise contrairement à Greenpeace, ne t’en déplaise.

C’est sur qu’Apple n’est pas producteur de laitue bio en Lozére et qu’ils ont un impact environnemental, mais ils font des efforts, plus que la majeure/totalité des entreprises du secteur et c’est à saluer.

Maintenant, des entreprise technologiques qui ne font pas fabriquer en Chine/zone APAC, ça court pas les rues - j’en connais aucune et toi ? Quant à l’obsolescence programmée, bizarrement, il y a plus d’iPhone 4 en parfait état de fonctionnement que de Galaxy S1 pour la plupart flingués et/ou non MAJ, donc tes affirmations restent largement à démontrer.





Je confirme en utilisant au quotidien un iphone 4 sous io7 dernière version, certes il est devenu un peu poussif mais il fonctionne à merveille, et je ne fais pas que téléphoner ou envoyer des SMS avec, je l’exploite à fond, je doute que ceux qui ont un galaxy 1 puisse en dire autant, même un 2 sans prendre trop de risque.

Le 23/04/2014 à 09h 41

Haemy a écrit :



Je ne cautionne pas, je n’ai juste pas le choix. Rien n’oblige les gens d’être des esclave chez foxconn après tout ?





Apple non plus n’a pas le choix et quand elle l’a elle fait autrement (les mac pro par exemple….).

Le 23/04/2014 à 09h 06

Haemy a écrit :



Qu’Apple commence par respecté les chinois qu’ils exploitent !





Commences par arrêter de poster sur un ordinateur ou smartphone ou autre forcément fabriqué en chine, à moins que tu ne postes depuis un mac pro fabriquer aux états-unis par des robots?



A partir du moment ou tu achètes ce genre de produit tu cautionnes…. et Apple n’est pas pire que les autres sur le sujet, loin de là…

Le 16/04/2014 à 13h 14

atomusk a écrit :



La comm ? tu parles des 2 video youtube et 2 blog post qui sont reprises par tous les média ?



C’est ça le “grand plan comm” de Google ? " />

J’ai pas vu de pub financé par google dans le journeaux, ou une keynote mondiale pour le projet ARA … pour le moment on a juste qq video youtube et une conf développeur devant un rétro-projecteur … on est loin de la keynote du googleIO…



Que les média enthousiaste sur les projets Google, c’est un chose, prendre ça comme de une opération comm, c’est un peu comme dire que les fuites sur le design de l’iPhone6 font partie du plan comm de Apple pour faire front au GalaxyS5 " />" />" />





" /> c’est pas le cas? " />



" />

Le 16/04/2014 à 12h 02

maestro321 a écrit :



Tu peux aussi dire que le travail des chercheurs sur les nanostructures de carbone depuis quelques dizaines d’années ce n’est que du flan et que c’est pour faire du buzzz puisqu’il n’existe encore aucune véritable application industrielle grand public." />





Je n’ai pas dis que la recherche sert à rien, je dis que je trouve vraiment moisi la communication de Google qui a chaque petite étape t’annonce ça comme une révolution avec une com digne d’un produit prêt à sortir en série le lendemain…..

Le 16/04/2014 à 11h 58

YoyOne a écrit :



Elles vont être interdites chez toi les Google Glass aussi ? C’est pas parce que quelques commerces ont peur de son arrivée qu’un produit ne vaut pas le coup.



Quant à la “com à 2 balles”, cet article porte sur une conférence où Google rencontrait principalement les futurs développeurs de modules, donc rien à voir avec de la com’.





intérêt de s’en servir chez soi? elles commencent à être interdite au volant un peu partout, dans la rue se pose des problèmes de vie privée, bref, c’est quasi mort né, et chez soi ça limite quand même pas mal.

Le 16/04/2014 à 11h 37

atomusk a écrit :



Les Google Glass qui ont été mis en vente hier, ça suffit pas ? " />



En tout cas facile à dire quand on a une boite comme Google qui est en plein en cours de migration du “full Web/full soft” à la conception …



Les Google glass/Google Car/Ara sont des “moon shot”. Des projets ambitieux, qui 10 ans avant pourront paraitre de la folie, qui ont des contraintes techniques considérables, mais qui avec un budget adapté entraîne de la recherche, de l’innovation et potentiellement de juteux brevets. On arrivera sans doute pas au bout, peut être que les modifications induites auront un effet bénéfique sur d’autres produits (si Google fait le boulo de gestion de driver dans Android, ça peut révolutionner les mises à jour d’Android).



Perso, je ne sais pas si ils arriveront au bout, mais le projet est interessant, le budget est là et à voir la conf d’hier, il y a une bonne vision d’avenir (le passage du bus en 10Gbit par exemple ou l’usage de pad capacitif au lieu de pin de contact), les souci techniques sont en cours de traitement …



Alors oui, c’est de la comm pour le moment vu que le produit ne sortira pas avant l’an prochain. on en reparlera dans 1 an " />



Les moonshot





Google glass qui vont être interdite partout? ça sert à quoi?



Leur com c’est comme si Toyota disait, je sais faire des robots humanoïdes à la iRobot, sauf qu’en pratique ils ont juste un robot humanoïde qui court…..



Ah un moment faut arrêter de rentrer dans le jeu de cette société qui ne cherche qu’à se payer une image.



Ils sont forts dans le big data, mais sortie de ça ils font pas grand chose.



Certes ils font beaucoup d’acquisition dans plusieurs domaines prometteurs, et peut-être qu’un jour ça aboutira, mais là on en est loin, ça reste de la com pour faire du buzz, ni plus ni moins.



Après je dis pas, c’est bien de tenter des trucs, mais là ce que je reproche c’est la com à 2 balles pour dire regarder on sait faire ça!!!! mais ça sert à rien…..



Si tous les chercheurs faisaient comme eux, on aurait pas fini." />

Le 16/04/2014 à 11h 21

amythose a écrit :



T’as déjà entendu parler de Google Eath/Maps/Streetview? " />





Tu as lu mon post? je parle de hardware…. Google croit à tort qu’on développe du matériel comme du logiciel….." />

Le 16/04/2014 à 09h 57

amythose a écrit :



La capacité d’innovation et de recherche de cette entreprise est quand même assez incroyable.



Encore plus hardcore (car déconnectés du coeur de métier de Google et sans réels impératifs de réussite), les projets Google-X:

“Google X: An Exclusive Look Behind The Secretive Lab’s Closed Doors”

http://www.fastcompany.com/3028156/united-states-of-innovation/the-google-x-fact…

(Article assez long mais qui vaut vraiment le coup!)



A voir aussi la video qui résume les recherches de Julia Greer sur la création de “gros” objets à partir de micro-structures en nanotubes carbones:http://www.jrgreer.caltech.edu/home.php



(Pas d’adoration de ma part pour Google; je fais le maximum pour éviter une sur-exposition à leurs services: pas de Chrome, pas de g+, pas de gmail etc.)





Y’a une différence ENORME entre passer d’un concept à quelque chose en production à grande échelle, et pour l’instant, je n’ai vu aucun produit de Google franchir le pas et avoir du succès. C’est pour ça que je dis que c’est de la com bidon et que ce téléphone même si le concept semble assez abouti sera à ranger au même niveau que les google glass et autre google car….

Le 16/04/2014 à 09h 01

Ce projet est voué à l’échec, comme beaucoup de projet de Google impliquant du hardware. C’est encore de la com pour gogo (expression d’Homer) pour faire paraître “cool”.

Le 15/04/2014 à 11h 40

GGGG-Ready a écrit :



Encore à pleurnicher la perte de la vente du réseau de BT à Iliad ! " />



Sinon, C’était une vente de gré à gré, rien à voir avec un appel d’offre ! " />





Je n’ai pas parlé d’Iliad, faut te faire soigner mon pauvre gars, une vente de gré à gré ok, mais si y’en a un qui me propose 1 milliard de plus ça fait réfléchir non?

Le 14/04/2014 à 14h 24

Ceux qui disent que Bouygues est une pleureuse sont à côté de la plaque.



Dans un appel d’offres, si un mec vient en te proposant 1 milliard de plus, c’est difficile de lui dire non, le côté je passe en négo exclusive avec celui qui me propose moins ça choque personne?



Vivendi qui se préoccupe des emplois d’une boite qu’ils vendent? sérieux vous gobez ça?

Le 14/04/2014 à 15h 44

dans 10 ans à peine les PC et les smartphones auront atteint la puissance des PC de bureau.

Le 14/04/2014 à 08h 58

ça fait quoi en news ça? sérieux?

Le 14/04/2014 à 08h 57

DarkMoS a écrit :



Je me demande s’ils se rendent compte de l’énormité de la tâche qui les attends :o

S’attaquer aux plus gros c’est une chose, recenser le moindre site qui produit ou met à disposition de l’audiovisuel… Bonne chance (o_o)”





Ce qui me fait le plus peur c’est qu’ils vont devoir faire ça avec nos impôts……

Le 11/04/2014 à 12h 08

feuille_de_lune a écrit :



Il a beau être ce qu’il est mais j’aime sa répartie. " />





+1 j’adore son tweet " />

Le 11/04/2014 à 09h 25

Ti Gars du Nord a écrit :



Rien qu’a te relire j’en rigole, j’en rigole depuis 20 ans de cette blague ^^





Sinon pour la news, même dans un parck, il suffit que tu mette 15 gus avec des drones pour que le lieu devienne invivable pour les promeneurs



Vivre sans faire chier l’autre c’est pas facile





Dans ce cas suffit de buter les autres " />









" />

Le 11/04/2014 à 08h 05

dans une zone d’habitation, tu devrais pouvoir le faire voler au-dessus de ton terrain non? parce qu’il me semble bien qu’en France la notion de propriété ne s’arrête pas à 2 mètres au-dessus du sol, après ça pose un problème du fait que effectivement, tu peux voir chez les voisins, mais quand tu montes à une échelle aussi… et ça c’est pas interdit.

Le 10/04/2014 à 17h 04

Réponse d’un joueur de jeu vidéo : noob, noob, noob, noob, noob, noob, noob, noob!!! " />

Le 10/04/2014 à 11h 33

GGGG-Ready a écrit :



Toi non, moi oui. " />





" />

Le 10/04/2014 à 09h 45

GGGG-Ready a écrit :



Marrant, je suis sur qu’il y aura plus de 1000 bornes déployées cette année. Ils auraient du penser à intégrer aussi un NodeB dedans pour améliorer leur déploiement réseau mobile ! " />



2857 sites actifs à 9 mois de l’échéance des 75%. La mise en demeure anticipée approche à grand pas si rien ne change ! " />" />





et? et ben rien, parce que tu ne connais pas le taux de couverture de la population de Free et personne ne le connait.

Le 10/04/2014 à 08h 09

monpci a écrit :



A ceci près que dans le pré-payé tu revient tout les mois ; ici dans l’absolu si tu es satisfait tu n’as plus a revenir

A ceci près que dans le prépayé tu achètes juste une carte, la free à a payer un la borne +emplacement + l’electricité + internet …..

tout ça pour vendre des forfaits à 2€ (et à 20€ parfois mais aussi des forfaits à 0€ des fois)

Si free le fait c’est qu’il y a une forme de rentabilité mais elle n’apparait pas toujours forcement évidente aprés oui dans les lieux de gros passable type gare centre commercial …. ok le tabac du coin j’ai un peu plus de doute





la SIM est facturée 10€ chez Free….

Le 10/04/2014 à 07h 52

Cacao a écrit :



Si y’en a un qui peut me dire à quoi ça sert parce que là " /> A part occuper une place pour rien dans une maison de presse…



Même les clients retissant à internet n’iront pas sur ce genre de borne. Surtout s’il faut une carte bleue d’une part, et entrer ses codes d’autre part.







monpci a écrit :



Pense à te relire avant de poster y’a la réponse dans la question " />



Ceci dit tout comme Cacao je reste septique sur le ratio “cout de la borne”/capacité d’acquisition de nouveau clients





A votre avis les prépayés, ils achetaient où leur carte de rechargement?



Il faut voir les forfaits Free comme des cartes prépayés, je trouve le concept vraiment bien.



Autre avantage, si tu perds ta SIM ou que tu changes de format tu vas chercher ta nouvelle SIM dans une borne plutôt que de l’attendre par courrier avec les aléas que l’on connait.

Le 09/04/2014 à 16h 46

comment Vivendi a réussi à redistribuer les cartes avec la vente de SFR, c’est incroyable, ça sent le délit d’initié à plein nez ça.

fred42 a écrit :



Pourquoi ?

Une argumentation serait bienvenue.





Free aurait son réseau instantanément et on retrouverait un équilibre parce que là… c’est quand même bien déséquilibré.



On pourrait s’attendre à une nouvelle bagarre à armes égales ou presque.

Le 09/04/2014 à 16h 43

pourvu que ça se fasse " />

Le 09/04/2014 à 13h 14

atomusk a écrit :



Le souci du leap c’est que c’est une super techno sans usage.



Ici ce qui est proposé c’est une plateforme. Perso, je le rapproche du Raspberry Pi &co .



Pas de gros volumes, mais potentiellement beaucoup d’usages différents.





Ben non, la force du Pi c’est quand même sont prix et l’utilisation de connectique standard (y’a tout ce qui faut qui existe déjà), là on est dans un truc spécifique qui risque d’être extrêmement coûteux en plus de ne pas être optimum en terme de poids, taille, prix, performance, logiciel.



L’idée peut-être séduisante sur le papier, mais aujourd’hui les seuls pc que je vois évolutif : c’est on change la carte graphique (et encore quand on joue) et on ajoute de la mémoire vive ou morte. Sinon faut quasi tout changer à chaque upgrade majeure et l’embarqué emmène d’autres contraintes……



D’ailleurs dans les ordis portables de nos jours à part changer le disque dur et rajouter de la mémoire vive on peut pas faire grand chose…….

Le 09/04/2014 à 07h 56

mouais, alors je suis très mitigé voir je trouve ça nul comme concept…. autant pour une machine fixe ça peut se comprendre autant on le voit déjà sur PC, quand c’est mobile, le modulaire c’est naze… les meilleurs ordi portable sont des machines dans lequel on ne peut quasiment rien changer…..



Là on parle de machine où l’optimisation est critique et dont la durée de vie n’excède pas 5 ans…… (à moins de ne pas être très exigeant….).



Autre point, on parle d’une machine dont le point est vraiment important… et le modulaire va à l’encontre de ça.



Non vraiment je pense que c’est pourri comme concept.

Le 08/04/2014 à 16h 39

tAran a écrit :



Là c’est bien plus réaliste " /> " />





" /> " />

Le 08/04/2014 à 16h 32

Nathan1138 a écrit :



Chacun fait ce qu’il veut de ses sous, mais jusqu’à quand ils vont gonfler le tarif de 40 euros à chaque génération de tel ?





s’ils vendent trop bas, ça fera cheap par rapport à un iphone, SAMSUNG copie même les prix " />

Le 08/04/2014 à 14h 28

spidy a écrit :



au moins NXi ne parle plus du “français Wiko”, mais c’est plutôt le fait de dire Chine/Marseille comme si Marseille était un pays, ou alors j’ai raté un truc " />





Bah ça dépend, pour un parisien, sorti du périph, c’est plus la France " />

Le 08/04/2014 à 13h 42

Bill2 a écrit :



Franchement, mis à part les gros Geeks, KK4.4 le user moyen s’en tape royalement." />



Un écran 5 pouces en 720p, 1G de ram, un dual core 1.2Ghz laaargement suffisant pour téléphoner, gérer ses SMS, surfer et utiliser Google map, le tout pour 150 € … " />



Pour moi, c’est un put* de bon rapport qualité / prix ! " />





quand il y arrive…. parce que le GPS sur ce type de machine, c’est pas ça… en ville ça marche, à la campagne c’est plus la même…

Le 07/04/2014 à 09h 24

YoyOne a écrit :



Toutes les grosses boites le font et c’est dans le respect des lois (ou à peu près, les lois étant tellement diverses et floues…). Franchement, pour une boite de cette taille c’est difficile de faire autrement aujourd’hui, sous peine de se faire allumer par l’actionnariat, les investisseurs, etc…





ouais sauf que c’est pas toujours légal, sinon y’aurait pas de redressement…

Le 07/04/2014 à 08h 11

YoyOne a écrit :



C’est impressionnant comment tous les états foutent des amendes à Google pour un oui ou pour un non. Et ils payent tout sans broncher à chaque fois. Don’t be evil…





en même temps vu ce qu’ils détournent avec l’optimisation fiscale……

Le 07/04/2014 à 08h 04

GGGG-Ready a écrit :



Et la marmotte emballe le chocolat ! si si " />" />





Ces fanboys… toujours un plaisir de lire leurs propos, toujours à inventer tout et n’importe quoi sans aucun recul " />" />



Vivement cet été que l’Arcep joue de son sifflet avec une petite mise en demeure anticipée !





C’est pas pire que les conneries que tu racontes…." />

Le 02/04/2014 à 16h 12

Reznor26 a écrit :



En gros, les hommes politiques qui sont sensés orienter les lois sont les mêmes qui vont gueuler contre la loi ? Bref, ou comment avouer qu’ils ne décident plus de rien, quand bien même ça va à l’encontre de leurs convictions. Si c’est légal, soit tu fais ton boulot de politique pour que ça change soit tu fermes ta gueule. Genre Netflix va venir se plier à 50 contraintes juste pour les beaux yeux de la ministre.





Ceci dit, elle est pas mal pour son age Aurélie " />



Bon par contre, il faudrait profiter de ces lois pour pousser une boite française à faire un service équivalent à netflix mais inconvénient en moins….

Le 01/04/2014 à 15h 34

MichaelCaine a écrit :



Ca n’empêche qu’ils effectuent de l’évasion fiscal emalgré le fait que ce soit une entreprise Française.





C’est discutable….

Le 01/04/2014 à 15h 23

MichaelCaine a écrit :



Il faudra en parler à Total alors.





Total lâche pas loin d’1 milliard tous les ans à l’état français…… contrairement à Google qui les détournent pas exemple.

Le 01/04/2014 à 15h 14

MichaelCaine a écrit :



Tu préfères donc plus de mecs à la porte du moment que l’entreprise paye plus d’impôts? (et encore certaines entreprises implantées ici payent peu)





ouais je préfère que la richesse reste en France…… ça permettra de créer des emplois.

Le 01/04/2014 à 14h 38

MichaelCaine a écrit :



Le plan Bouygues laisse place à de nombreux doublons parmi les postes. L’offre Numéricable quant à elle est plus complémentaire.





Sauf qu’Altice et non numéricable (c’est pas numéricable mais Altice qui est en négo) n’est pas français, je préferais que ça tombe dans les mains de Bouygues qui paiera ses impôts en France (contrairement à l’autre….).

Le 01/04/2014 à 13h 58

c’est du même niveau que ce qui est demandé à Kerviel, du gros n’importe quoi.



Et ce sont ces même boites “ayants-droits” qui détournent des millions d’euros pour échapper au fisc français. " />

Le 01/04/2014 à 13h 22

Cypus34 a écrit :



Gnéhéhé, c’est très bien de nommer 1er ministre un gars qu’on n’aime pas : c’est lui qui prend tout dans la g* quand ça va pas (et vu que c’est pas prévu d’aller mieux avant un moment, autant que ce soit Valls à cette place plutôt qu’un gars sympa… ça existe en politique d’ailleurs ?)





peu importe qui c’est, le truc là, c’est que la gauche est grillée pour longtemps, donc ça changera pas grand chose….

Le 01/04/2014 à 11h 35

Quand on voit que les abonnés fibres ont le plus gros ARPU, quand on sait que Bouygues qui n’a pas de réseau fixe ou très peu est en panique et prêt à dépenser des milliards pour s’en procurer un, je dirais que soit Free fait un mauvais choix, soit c’est un poisson d’avril.



Le mobile est beaucoup moins rentable que le fixe, mais le fixe à un ticket d’entrée plus élevé.



Je tempère cependant, il n’y a pas d’urgence pour la fibre, il sera toujours temps de déployer une boucle locale plus tard et de louer la fibre immeuble à un autre opérateur (ce qui ne devrait pas coûter très cher).

Le 31/03/2014 à 12h 36

quelqu’un peu m’expliquer l’intérêt de regarder la TV sur un appareil mobile de 5” ?



Si tu veux regarder la TV reste chez toi " />

Le 31/03/2014 à 12h 34

bientot il suffira de diffuser une vidéo personnelle avec une musique connu même pas dans son intégralité et pouf tu te prends une prune…. monde de merde." />