votre avatar Abonné

Furanku

est avec nous depuis le 9 mai 2007 ❤️

1809 commentaires

Le 02/01/2024 à 10h 50

Le problème de l'UE a été, et est encore, qu'il a s'agit d'une union économique avant d'être une union politique.Ce qui a mené à toutes sortes de déséquilibres en interne qui ont clairement terni l'image que les populations se font de l'UE (accentuée, comme tu le dis, par beaucoup de méconnaissance à son sujet - qui est de la responsabilité politique).

On commence enfin à prendre conscience que l'union politique est également nécessaire, voire primordiale, pour que l'UE n'éclate pas. Mais il y a encore un énorme chemin à franchir.

Pour ma part je considère que la construction de l'UE jusque-là était en lien étroit avec ce que certains appellent la "mondialisation heureuse". On pensait alors que l'économie, le marché, suffirait à montrer sa nécessité et finirait d’asseoir la démocratie en Europe.
Bon, là aussi on s'est quelque peu planté... Mais je reste également convaincu que l'UE est nécessaire, surtout dans le contexte actuel et futur, même si je suis le premier à critiquer son fonctionnement actuel.

Le 02/01/2024 à 10h 29

Vu la vague d'embauche durant "l'euphorie" de ces trois dernières années, le marché est en train de se stabiliser et faire retomber le soufflet. Il y a eu trop d'embauches sur une période trop courte, faites pour la plupart sur des projections de croissance basées sur un contexte passager, avec deux guerres entre temps qui plus est (trois en comptant la guerre éco exacerbée USA/Chine).
Ça se fait malheureusement au détriment des emplois mais c'était, objectivement, nécessaire.

Je pense que l'on peut maintenant clairement parler d'une (petite) bulle qui a éclaté.

Le 22/12/2023 à 12h 17

Oui je m'étais également renseigné et j'avais aussi lu que les analyses ne montraient rien. Mais ça a pu évoluer depuis malheureusement... c'est assez récent, disons moins de deux ans, que l'on constate cela.


Je suis de nature sceptique mais à un moment on finit forcément par s'interroger 😅
Surtout pour ressortir exactement le sujet de nos conversations. A noter que l'on a constaté la même chose avec des amis, que ça a tout autant surpris. Ça fait beaucoup trop de coïncidences pour que ce ne soit que le hasard.

Par contre on a noté cela qu'avec Facebook.

Pour ma part je fais attention aux autorisations que je donne aux applications installées sur mon smartphone.
Ma femme par contre n'est pas assez sensibilisée sur ça (c'est pas faute d'essayer lol). C'est possible qu'elle ait donné les accès au microphone sans le savoir.

Je regarderais et je désactiverais les autorisations si besoin. On verra bien si ça change quelque chose.

Le 22/12/2023 à 12h 12

Je me pose la question : est-ce que cette solution outrepasse les droits donnés à une application (accès microphone, etc) ?
Auquel cas ça me semble complètement illégal, peu importe l'acceptation des CGU.

Parce que si l'on coupe l'accès au microphone dans les autorisation d'Android, par exemple, ça ne devrait pas fonctionner en tout logique.

Le 22/12/2023 à 12h 06

Les articles que j'avais lu jusque-là (et dont je n'ai, bien sûr, pas conservé les liens) et qui faisaient une analyse des flux ne constataient pas d'analyse des conversations mais plutôt des coïncidences (un peu comme quand on pense à quelqu'un dont on a pas eu de nouvelles depuis longtemps et que cette personne nous appelle).

Mais ça remonte à quelques années et cet article du Brief ne me rassure pas du tout. :/

Oui je m'étais également renseigné et j'avais aussi lu que les analyses ne montraient rien. Mais ça a pu évoluer depuis malheureusement... c'est assez récent, disons moins de deux ans, que l'on constate cela.


Je suis de nature sceptique mais à un moment on finit forcément par s'interroger 😅
Surtout pour ressortir exactement le sujet de nos conversations. A noter que l'on a constaté la même chose avec des amis, que ça a tout autant surpris. Ça fait beaucoup trop de coïncidences pour que ce ne soit que le hasard.

Par contre on a noté cela qu'avec Facebook.

Le 22/12/2023 à 11h 08

C'est drôle car quelque part ça confirme une réflexion que l'on s'est fait plusieurs fois avec ma femme.

C'est arrivé à plusieurs reprises que nous ayons une discussion sur un sujet, un produit par exemple. Et, alors qu'elle n'a jamais fait de recherche dessus, l'application Facebook s'est ensuite mise à lui afficher des publicités en lien avec notre conversation.
Au début on a cru à une coïncidence. Sauf que cela s'est reproduit plusieurs fois.

Alors quand c'est un produit sur lequel la personne a pu faire des recherches depuis son smarpthone,avec le tracking ça ne me surprend pas.
Mais quand c'est suite à une discussion juste auparavant, et qu'aucune recherche n'avait été faite jusque là... ça interroge pas mal...

Le 22/12/2023 à 11h 04

Pi-hole ou autre, certains trouveront moyen de bloquer la remontée de data. Je ne me fais pas de soucis là-dessus.

Mais en attendant...

Le 20/12/2023 à 09h 07

Des "alliés" :D

Le 19/12/2023 à 07h 15

Ca tombe en contradiction avec la doctrine de l'UE. Après on est pour ou contre mais elle a été crée pour l'ouverture au commerce.

Elle a entre autre été créée pour un commerce ouvert (ce n'est pas la cause principale de sa création, rappelons le ;) ).
Mais c'était à une époque où l'en défendait encore l'idée d'une mondialisation heureuse, qui permettrait de mettre fin aux conflits et de promulguer la démocratie au travers de l'économie, par la hausse du niveau de vie des pays.

Bon, plus de 50 ans après, on peut constater que c'est un échec sur tous les plans. Avec en plus une guerre à nos frontières.
Par contre l'idée première de l'UE, soit de fédérer les pays européens autour de valeurs communes, pour éviter de nouveaux conflits sur le continent comme lors de la WWI et la WWII, est toujours d'actualité. Et c'est sur celle-ci que l'on devrait se recentrer.
Et ça passe, mais pas que, par une révision des flux économiques hors UE.

Seulement celui qui dit cela sera traité de réactionnaire... Alors que même l'Oncle Sam post-trumpiste a bien compris que la mondialisation et le libre-échange tels qu'on les concevait jusque là sont voués à l'échec.

Le 18/12/2023 à 09h 41

Sur le fond je suis d'accord. Toutefois il y a une charte à laquelle adhèrent les pays.

On ne peut pas non plus tout accepter sous prétexte de neutralité.

Le 14/12/2023 à 14h 59

Pour un jouet électronique, en cas de casse, un enfant peut vouloir lécher le circuit, juste pour savoir quel gout ça à.

En effet, c'est une situation qui peut arriver. Mais dans combien de cas ça survient ?
Et l'empoisonnement, même au plomb, ne donnera pas du saturnisme pour une seule léchouille (même pas sûr que l'on puisse parler d'empoisonnement vu la faible quantité) ;)

Je ne dis pas qu'il ne faille rien faire : moins il y a de risques, mieux c'est.
Mais je rejoins le fait que l'on a l'impression d'avoir deux poids deux mesures, avec des risques parfois surestimés et d'autres justement sous-évalués (volontairement ou pas).

Le 14/12/2023 à 10h 29

La couverture d'illustration de @Flock est géniale 😂

Le 14/12/2023 à 10h 35

C'est la politique du "en même temps" :D
Mais qui ici a du sens. En effet la Chine reste un partenaire commercial dont on ne peut se passer (et inversement). Ce qui n'empêche pas de faire pression auprès d'elle... même si cela aurait dû être fait depuis le début des années 2000, quand la Chine a commencé à s'affirmer.
Il était vraiment naïf de penser que l'économie de marché, même sous contrôle étatique, allait rendre la Chine plus démocratique.

Le 12/12/2023 à 15h 16

Je n'ai pas (encore) lu l'article. Mais je tenais à laisser un commentaire pour dire ceci :

Autant avant le rachat j'étais hésitant à renouveler mon abonnement une fois celui-ci arrivé à terme, avec un réel pincement au cœur. Autant là, les changements de ces derniers temps (le site, l'organisation, etc) et les contenus publiés m'ont redonné l'envie de prolonger celui-ci une fois le moment venu !
On commence à voir, en tant que lecteur, les changements concrets du rachat. Et c'est positif (de mon point de vue) !

Donc félicitations à toute l'équipe pour cela et continuez dans cette lancée :D

Le 12/12/2023 à 11h 32

Petite question technique. Je connais mainline pour choisir sa version du kernel mais je me pose un question : est-ce que le fait d'utiliser par exemple un kernel 6.x sur une distrib prévue pour du 5.15 ne risque pas de poser des soucis de compatibilité ?

De mon niveau de connaissances je dirais que non, le kernel étant indépendant. Et il y a une compatibilité descendante assez grande. Mais peut-être que certaines features sont liées aussi à ce que propose (ou pas) le kernel ?

En tout cas je pense que la prochaine réinstall de mon laptop passera sur du Mint.

Le 11/12/2023 à 10h 43

Bon alors... j'ai suivi pas mal de temps le PP, ait tenté de participer à mon niveau (soit le code du site, etc), et en effet ça m'a donné l'impression d'un environnement pas mal verrouillé par quelques personnes.

Ceci dit, pour également avoir suivi les "têtes" du PP à l'époque où j'étais sur Twitter, les débats eux-aussi étaient particulièrement fermés.
Même si l'on était d'accord dans le fond, mais pas sur la forme, et que l'on tentait d'ouvrir un débat, ça finissait bien souvent avec des propos condescendants car "eux" ont la tête dans les dossiers...
Et pour le coup Florie n'était pas non plus la plus ouverte au débat. Combien de vois ai-je vu des remarques pertinentes qu'elle balayait d'un revers de la main car ça n'allait tout simplement pas dans sa vision des choses...

Le 11/12/2023 à 10h 38

Vu la tournure mélodramatique qu'ont pris le renvoi puis le retour de Altman, le rapprochement renforcé avec Microsoft depuis, je ne serais guère surpris que les autorités trouvent à y redire...

Il y a quelque chose qui cloche dans toute cette histoire.

Le 08/12/2023 à 14h 32

Je crois que ce n'est pas un chiffrement par défaut sur telegram de mémoire. A moins que ça ait changé.
Par contre, je ne comprends toujours pas pourquoi WhatsApp n'a pas fusionné avec messenger. Ce sont deux applications qui font la même chose, avec la même boîte à leur tête.

Je me suis fait la même réflexion concernant WhatsApp/Messenger.

Je pense que la réponse est à chercher au niveau des risques légaux, au niveau des lois antitrust (même si c'est le même groupe derrière).

Le 08/12/2023 à 11h 58

D'où l'intérêt de passer sur une licence AGPL pour les logiciels pouvant être utilisés en mode cloud :D

D'ailleurs l'idéal aurait été que la GPL soit révisée pour intégrer directement ce mode de fonctionnement là des logiciels.

Après je ne suis pas un expert juridique, donc il doit y avoir des subtilités qui font que l'on a vu émerger l'AGPL comme réponse.

Le 08/12/2023 à 11h 56

D'où l'intérêt de passer sur une licence AGPL pour les logiciels pouvant être utilisés en mode cloud :D

Le 07/12/2023 à 11h 01

J'ai également pensé à la mafia. Forcément c'est le truc qui te vient en tête quand tu vois ce qu'il se passe au sujet des ordures en Italie.

Après, dans le cas présent, il peut simplement s'agir d'une erreur durant les rénovations. Mais une erreur couteuse...

Le 06/12/2023 à 14h 48

Sauf que la population que tu décris seront pauvre, et le resteront durablement.
Un pauvre ne consomme que très peu , or tout le postulat de notre société est de consommer TOUJOURS x% de plus que l'année d'avant, sinon la pyramide de ponzi que sont nos sociétés capitalistes s'effondre.

Du coup je comprends pas le but.
Bien sur tu auras toujours 0.0001% de la population qui s'en sortiront , d'autant mieux que les autres crèveront dans leurs miasmes, mais ces 0.0001% ne suffirons pas à booster assez la consommation x% de plus par an.
=> Donc c'est encore un arbitrage court-termiste , "après moi le déluge".

Seuls les plus riches pourront consommer et asseoir leur autorité par le capital. Les autres deviendront des serfs à leur service :)

Appauvrir une population, qui plus est sur le plan intellectuel, c'est se diriger vers des formes de régimes totalitaires.

Le 06/12/2023 à 08h 54

J'ai pensé exactement la même chose !
Après les numéros verts à foison, nous allons voir fleurir tout un tas de solutions basées sur de "l'IA".

M'enfin, si c'est du "souverain" hein...

Le 30/11/2023 à 16h 32

Bon courage !

Perso je n'avais aucun jonction entre la gaine extérieure et celle sortant de la maison. Donc impossible de tirer quoi que ce soit. Coup de chance, j'ai creusé au bon endroit pour dégager tout ça.

Reste que j'ai toujours pas compris pourquoi ils n'ont pas fait la jonction à la construction...

Le 28/11/2023 à 10h 49

Rassurez moi : je ne suis pas le seul que la quantité de RAM choque hein ?

Je vois deux raisons à cette augmentation de génération en génération : les jeux/app de plus en plus gourmandes et mal optimisées + un OS qui voit des optimisations se faire mais continue de réclamer toujours plus.

Franchement il va arriver à un moment où on va avoir des laptops dans nos poches (en terme de hardware). Pour quels usages dans la majorité des cas ?
Parce que je n'ai rien du tout contre l'innovation. Et les usages évoluent. Mais une telle débauche matérielle pour faire de la course aux chiffres et pallier à des app non optimisées...

Le 27/11/2023 à 09h 27

D'autres sources indiquent que Nvidia a tout de même récupéré ledit code, pour le retravailler selon leurs propres besoins. Et qu'en l'état ils sont incapables de le retirer de leur système, d'où la plainte de Valeo contre Nvidia.

Le 23/11/2023 à 10h 12

N'hésitez pas à aller voir si cela a déjà été déclaré dans https://github.com/NextINpact/Next/issues
Et si ce n'est pas le cas, n'hésitez pas à ouvrir un ticket :)
Merci beaucoup pour votre implication de tous les détails, ça nous aide énormément !!

Ah mais oui y a un Github pour ça ! Mea culpa 😅

Le 23/11/2023 à 09h 56

Je poste dans ce sujet, vu qu'il est suivi :D

Au niveau de la page du compte : le formatage de la date de validité de l'abonnement n'est pas correct (dans le sens pas sexy).
Enfin le lien pour la suppression du compte n'existe pas, même si le "cliquez ici" est indiqué.

Ce n'est pas que je vais supprimer mon compte, c'est que j'ai constaté ça au survol de la souris xD

Le 21/11/2023 à 14h 07

Quelque chose est prévu pour signaler rapidement les coquilles dans les brèves/articles comme sur l'ancien site ?

J'en ai repéré plusieurs dans le brief de ce matin et ça manque comme feature (j'avais habitude de signaler rapidement ces erreurs en cours de lecture) :p

Le 21/11/2023 à 12h 46

Ca c'est une bonne nouvelle car ce beau fond blanc il fait bien mal aux yeux :)

Le soucis des thèmes clairs c'est que beaucoup font du #FFF, qui est souvent trop agressif par manque de contrastes avec le reste de la page. Un gris très clair (ou toute autre couleur très pâle : jaune, bleu...) seraient déjà bien plus reposant pour les yeux :)

Ou alors il faut équilibrer les contrastes sur la page pour que le blanc ne soit pas aussi agressif. Surtout quand il est présent en grande quantité.

Le 20/11/2023 à 11h 48

La logique est simple : ils sont gagnants sur les deux tableaux, comme le précise l’article.



D’un côté ils vont profiter des avancées d’OpenAI pour leur business jusqu’à ce que, en interne, grâce à ces nouveaux recrutements, ils puissent sortir un concurrent qui leur permettra de s’en détacher.
A voir en plus en terme de techno ce qu’il est convenu dans l’accord avec OpenAI, ce qui justifierait de conserver ce partenariat… pour le moment.

Le 13/11/2023 à 09h 53

Moi je vois surtout les inconvénients du présentiel, sans les avantages du télétravail :




  • quand même payer des locaux

  • quand même faire un trajet

  • quand même devoir s’isoler pour faire une visio (et quand tu es en télétravail, tu en fais des visios, je suis bien placé pour en parler)

  • ne pas pouvoir s’installer comme à la maison avec ton écran de 30 pouces et clavier mécanique, mais plutôt se péter les yeux sur l’écran du laptop

  • etc.



Bref, ça a sans doute un avantage pour ceux qui sont en télétravail subi. Mais pour ceux qui choisissent le télétravail, l’intérêt est restreint.

C’est ton point de vue mais es-tu de ton côté en TT ? Sinon je comprends que tu en cernes mal l’intérêt :)



A titre perso j’ai subi (littéralement) le passage en TT durant le confinement et ait ensuite accepté une proposition en full TT par la suite, par choix pour plein de raisons. Pour autant, quand les enfants (un an et demi et bientôt 5 ans) sont à la maison le mercredi, je rêverais d’avoir un espace de coworking à proximité pour pouvoir bosser convenablement (même si j’ai un espace dédié à la maison et que maman a son jour pour s’occuper d’eux).



Il y a un tas de raisons qui font que les espaces de coworking on un intérêt, même quand le TT est choisi. Ça n’a strictement rien à voir avec le fait de faire du présentiel, que ce soit pour les salariés ou les entreprises.

Le 13/11/2023 à 08h 26

Principalement à éviter le sentiment d’isolement qui peut arriver selon la zone où tu habites.
Je suis en TT et je ne reviendrais pas en arrière. Mais par moments voir ses collègues de travail dans un espace de cowork ou d’autres personnes, ça évite l’isolement et ça fait du bien moralement.

Le 10/11/2023 à 13h 31

En effet il n’a jamais été membre de LFI mais du groupe NUPES, amalgame de ma part :yes:
C’est un peu tout comme aux yeux de beaucoup de monde (dont moi le premier qui ait commis l’erreur). Mais tu as bien fait de préciser !

Le 10/11/2023 à 13h 04


sauf visiblement chez LFI


Pas tous. Ruffin par exemple veut poser ce débat car il constate, sur le terrain, ce qu’il se passe. Il souhaite que la Gauche puisse parler immigration, sécurité, etc, au lieu de laisser tous ces pans sociétaux à la seule Droite/Extrême-droite, par purs intérêts électoraux et/ou dogmatisme, avec les risques de dérives que l’on connait.



Ça lui vaut d’ailleurs de se faire taxer de facho par les mélenchonistes (qui eux sont de plus en plus sectaires)… Le terme qui clôt en général toute possibilité de discussion…

Le 10/11/2023 à 09h 57

J’ajoute que les grands responsables sont aussi les parents, souvent bien pire que leurs enfants (qui ne sont que le reflet de l’éducation qu’ils reçoivent et des propos qu’ils entendent chez eux).
Même s’il est évident que la société au sens large, et plus particulièrement nos gouvernements successifs, ont une responsabilité énorme également.
Le problème est complexe et tombe trop souvent dans l’affectif, car il demande à faire un constat factuel de certaines vérités que certains refusent d’admettre par pur dogmatisme (ou peur d’être taxé de ceci ou cela).



Pourtant, dans tout cela, ce sont des jeunes qui voient un avenir déjà sombre s’obscurcir un peu plus. Et une société qui en paie, et en paiera, le prix fort…



Et cette radicalisation des esprits ne touche pas qu’une communauté. Elle touche bien l’ensemble de la société.

Le 10/11/2023 à 09h 52

J’ai deux amis enseignants en collège en zone REP. Ma compagne qui est en primaire, dans un établissement qui pourrait passer REP (mais la municipalité refuse, pour ne pas ternir un peu plus l’image de la commune…).



Quand ils me racontent leurs journées, l’état d’esprit des jeunes (et ce dès la primaire donc), leur degré d’ignorance (ce n’est pas péjoratif mais factuel), leur rejet du système éducatif et de la société plus largement, ainsi que leur addiction aux réseaux sociaux qu’ils prennent comme source de vérité… ce triste constat ne me surprend malheureusement pas.



Ça ne concerne bien sûr pas tous les jeunes, bien heureusement. Mais ils sont malheureusement trop nombreux, pouvant alors être des proies faciles pour les réseaux terroristes…

Le 09/11/2023 à 09h 39

En effet la propagande s’est toujours chargée de modifier les photos. Exemple avec cette photo de Staline, bien connue.

Le 08/11/2023 à 09h 42

Ce type de photo, en dehors du fait qu’elles sont magnifiques, apportent toujours de l’humilité je trouve.



En les regardant, en se situant par rapport à celles-ci, on prend un peu conscience de combien nous ne sommes rien à l’échelle de l’univers et combien nous devrions relativiser, vivre en paix/harmonie, et prendre soin de notre planète.



En dehors de l’aspect scientifique et de la beauté, ces clichés ont toujours quelque chose de métaphysique.

Le 07/11/2023 à 13h 39

D’accord fanboy. J’ai émis une critique, tu arrives sur ton cheval blanc à grand coup de mépris et tu t’étonnes que j’en ai rien à faire ? :mdr:

Don’t feed the troll fanboy :non:

Le 07/11/2023 à 10h 03


Emmanuel Macron surfe sur la vague lui aussi


Oh ! Un vautour !

Le 06/11/2023 à 08h 18

Prix tout à fait raisonnable face à un Fractal Design de la même catégorie (type Define R6) et offrant plus d’espace pour le stockage, acceptant même des cartes un peu plus longues :ironie:

Le 24/10/2023 à 10h 27

Ouais enfin, ne pas se lancer à coup de milliards dans l’IA générative ne signifie pas pour autant avoir un retard significatif dans le domaine… Le domaine de L’IA ne se résume pas qu’à l’IA générative (on a un peu tendance à l’oublier ces derniers temps) :)



Sans être pro-Apple, pour le coup je leur fais suffisamment confiance pour savoir ce qu’ils font. La hype autour de l’IA générative et l’effet ChatGPT ont tendance à obscurcir la vision de pas mal de monde sur le sujet.

Le 24/10/2023 à 10h 12

1 milliard ça semble peu ? Quelle entreprise peut se permettre de lâcher autant par an pour un seul domaine de R&D ?



Et je rejoins @Hugues1337 : retard par rapport à qui et à quoi ?
La course à l’IA c’est surtout de gros chiffres dans les communications. Mais ça ne fait pas tout, loin de là. Il faut voir aussi comment leur modèle sera intégré dans leur écosystème, là où la plus-value pourra être particulièrement intéressante ou pas face à la concurrence.

Le 20/10/2023 à 07h 37

Pour avoir testé un tas de gestionnaires (1Password, KeepassXC, Bitwarden, Vaultwarden, Lastpass, etc), dont Dashlane chez qui j’avais pris un abonnement durant deux ans il y a quelques années, ma préférence actuelle reste à 1Password (bon ok, c’est la boite qui paie le compte pro, donc accès au compte famille gratuitement).



En open-source c’est clairement KeepassXC, qui permet la gestion des clés SSH. Mais en terme d’UX etc 1Password sort du lot, même si payant.
Par contre Dashlane je le classe dans les bons derniers, au niveau d’un Lastpass. Leurs tarifs sont trop prohibitifs face à ce que la concurrence propose pour moins cher.

Le 17/10/2023 à 08h 33


Arcy a dit:



le “NEXT” pour une communauté francophone, ça me fait penser aux boites françaises qui ont leur slogan en anglais.


Moi, ça me fait penser à ça et comment dire, ce n’était pas très glorieux. :D



Voir ci-dessous pour certains de tes pourquoi (même si tu interroges plutôt sur l’identité visuelle, c’est lié je pense)



Le site actuel est un développement maison et n’est pas a priori facilement maintenable ni même “auditable” (dixit la présentation). Bref, les dev connaissant le logiciel n’étant plus là, il est impossible de le faire vivre à coût raisonnable. J’ai l’impression qu’il n’y a pas (assez ?) de doc.



Je pense que c’était une hérésie en terme économique d’avoir une équipe de dev à temps plein pour un si petit site, ça plombait trop lourdement le budget.
À terme, les développements devront être remboursés (à prix coûtant) à Moji, il faut donc qu’ils soient raisonnables.



J’en profite pour dire que je pense que le diagnostic sur le budget et l’étude des coûts a été bien fait par le repreneur (qui est un chef d’entreprise) d’après ce que j’ai entendu dans la présentation et que les mesures prises pour que Next soit à l’équilibre à terme vont dans le bon sens (si l’abonnement à 10100 € par mois/an ne fait pas fuir trop d’abonnés actuels ou futurs). Pour moi, le prix de l’abonnement, même si la qualité suit, reste un risque important, avec les commentaires dont nous avons déjà abondamment parlé.

Merci pour ces informations ;)
Du coup je comprends mieux le pourquoi. Reste le comment. Mais bon on est clairement plus sur une alpha qu’une bêta, ça a le temps d’évoluer et de prendre en compte les retours utilisateurs.



Mais clairement, ce qui pêche le plus en l’état actuel de la refonte, ce sont les commentaires.

Le 17/10/2023 à 07h 33

Je n’aime pas porter ce type de commentaire et j’ai bien compris que la version bête est plus une alpha qu’autre chose.



Mais en terme d’UX et de design ça ne va pas du tout… Les commentaires sont invisibilisés et illisibles, le design beaucoup trop épuré au point d’être également illisible (et c’est du vu et revu).
Je ne m’étendrais pas sur le reste de ce qui a pu être dit, n’ayant pas pu assister au live. Mais autant j’étais positif à l’annonce de la reprise, autant là je commence à devenir perplexe…



Pourquoi ne pas avoir conserver l’identité visuelle actuelle tout en l’améliorant ? Pourquoi cette refonte graphique totale plutôt qu’une amélioration incrémentale ?
Si c’est juste une question de nouvelle identité le changement est beaucoup beaucoup trop brusque en l’état.



Je vais continuer à suivre tout ça en espérant revoir mon jugement d’ici là.

Le 16/10/2023 à 07h 30

En soit vu l’ancienneté des ces missions cela n’a rien de vraiment surprenant. Ce qui par contre mérite interrogation est de savoir si les coupes budgétaires iront alimenter d’autres programmes de remplacement. Si ce n’est pas le cas, c’est largement sujet à critiques, la recherche fondamentale étant… fondamentale pour la science.

Le 16/10/2023 à 04h 26

Un homme que je place au même niveau de sagesse qu’Albert Jacquard. Les deux hommes avaient de cela en commun leur pédagogie et leur niveau de connaissances, qui allait bien au-delà de leurs domaine de prédilection (astrophysique pour l’un et génétique pour l’autre).



RIP

Le 06/10/2023 à 04h 30

Comparer des entreprises avec des enfants, fallait bien que quelqu’un le fasse :transpi:



Fun fact : non, les sanctions ne sont pas la seule chose efficace avec les enfants. Le dialogue l’est bien plus.



Sinon je suis d’accord que les opérateurs ne sont pas assez sanctionnés. Il est vraie que c’est surtout l’enchevêtrement de sous-traitance, sans trop de contraintes légales (avec un Président qui a poussé au déploiement rapide de la fibre), qui a en grande partie mené à ce résultat…



Je prends mon cas en exemple : armoire ouverte aux yeux de tous, fibre dans tous les sens dans celle-ci, pas assez de prises prévues par XP Fibre (SFR) pour réduire les coûts.
Au final quand un technicien doit connecter un usager, le 34 du temps il va débrancher la prise de quelqu’un d’autre pour brancher son client, et SFR ne trouve rien à y redire malgré les signalements (alors qu’ils devraient rajouter des prises pour éviter cela).
Et notre mairie ? Elle ne veut rien voir ni agir. Pour elle ce n’est pas de son ressort (et pour les avoir eu, ils n’y comprennent rien surtout et n’ont pas conscience de leur rôle).



Donc clairement il faut que l’Arcep tape du poing sur la table et qu’un cadre législatif plus strict vienne réguler tout ça. Sinon ça va encore finir dans les oubliettes des paroles données sans actions concrètes.
Des protocoles, etc, ils peuvent en signer à tour de bras pour leur communication (”Hey regardez, on agit !”). Ce qui compte c’est l’action sur le terrain. Et elle n’est pas au rdv.