les développeurs commencent à créer des structures juridiques pouvant accepter les investissements de VCs donc ça pue double
Oulala oui, c'est vraiment terrible de se donner les moyens de se développer.
Le problème n'est pas de se donner les moyens de se développer. Le problème c'est la façon avec laquelle tu choisis de te développer, donc quels profils d'investisseurs tu sélectionnes.
On vit dans un monde capitaliste. Donc je suis le premier à dire qu'il faut faire avec et utiliser les outils que ce système met à disposition (pour changer ledit système). Mais cela ne doit pas faire perdre de vue que ce système est un requin avant tout et qu'il faut donc veiller avec attention aux investissements que tu acceptes, sous risque de te faire bouffer.
Le
06/05/2024 à
18h
25
Je suis assez naïf pour croire que les algos ne sont pas spécifiquement conçus pour choquer et faire réagir les gens qui n'ont rien demandé.
Je vois plutôt le problème comme une erreur (ou un raccourcis) de logique de l'algo:
1. si tu t'impliques sur un contenu c'est que le contenu t'intéresse. 2. si un contenu t'intéresse, l'algo doit te proposer des contenus similaires. 1+2 => si tu t'impliques sur un contenu, alors l'algo doit te proposer des contenus similaires.
Au final, on est dans une spirale où les gens restent sur le site parce qu'ils sont en désaccord avec ce qu'ils y trouvent et qu'ils veulent le faire savoir. Cf le fameux "Duty Calls" de xkcd
Pourtant, et malheureusement, si. C'est le but afin de capter toujours plus d'attention. Le clivage fait que l'utilisateur reste captif des "débats" qui en découlent (du moins pour une majorité d'utilisateurs), les plateformes jouant en plus sur différents biais et sur des techniques de psychologie bien rodées (on a vu le cas récemment avec Tik Tok Lite, heureusement vite modéré).
Les algorithmes des plateformes ont pour but de capter au maximum cette attention... pour mieux vendre leur espace publicitaire.
Croire que les algo sont des boîtes noires hors de contrôle, c'est le discours bien rodé de la Silicon Valley pour qu'on n'y porte pas trop le regard dans ses rouages (c'est une des premières choses qu'à laissé sous-entendre Zuckerberg d'ailleurs lors de ses auditions). Faire cette analyse reviendrait à remettre en cause leur modèle économique, qui est du capitalisme de l'attention, qui se base sur la captation de celle-ci (et qui va toujours plus loin). Et ça, les entreprises derrières ces plateformes ne veulent pas, car on se rendrait compte que tout cela est grandement calculé de leur part car c'est bien leur modèle économique.
Sauf que, ce modèle économique a un impact direct sur notre quotidien.
Si ça t'intéresse tu peux lire le livre "La civilisation du poisson rouge" de Bruno Patino, qui parcourt très bien ce modèle (mais il y a d'autres ouvrages sur le sujet).
Le
06/05/2024 à
13h
46
Dans le principe Bluesky s'est construite sur une l'idée d'être décentralisée, grâce au protocole AT.
Mais dans les faits, en tout cas pour le moment, il n'en est rien. Le protocole en question reste une protocole de plus dans l'univers du décentralisé, utilisé seulement par cette plateforme, alors que d'autres plus utilisés existaient déjà. Et je suis prêt à parier qu'in fine ce ne sera pas une décentralisation dans le sens qui est entendu par la majorité d'entre nous (liberté, égalité, etc). Tout finira dans les mains d'une ou de plusieurs entreprises, avec les mêmes travers qu'actuellement pour les réseaux centralisés.
De mon point de vue Bluesky est la tentative de Dorsey de proposer une réseau social sur les idées libertariennes américaines (donc en lien avec le long termisme, etc), allant plus loin que ce que propose X actuellement (même avec Musk). Le fait d'être "décentralisé" permettant d'être, également et indirectement, moins soumis à la législation (je prends un raccourcis mais je pense que tu verras où je veux en venir).
D'ailleurs on commence à voir émerger les mêmes travers sur la plateforme depuis son ouverture à tous.
Le
06/05/2024 à
12h
23
Ha pardon excuse moi. Le monde a dit donc c'est parole d'évangile 😔
Pourquoi revendre seulement les CPU alors qu'on peut revendre les serveurs (boitiers) avec tout installé, ce qui demande beaucoup moins de manipulations, tant pour le vendeur que pour l'acheteur ?
Car c'était simplement un exemple pour illustrer, ayant trouvé le prix desdits CPU en occasion.
Le
02/05/2024 à
15h
23
En vrai si tu mets 144 900 cpu d’il y a 7 ans sur le marché, la côte va bien bien baisser.
Mais oui, d'avoir une telle masse en vente va forcément faire baisser la côte. Mais il n'y pas que les CPU qui peuvent être revendus j'imagine.
Le
02/05/2024 à
14h
46
si les CPU ne sont pas grillés par le "water spray" par contre
Mais j'avoue que la phrase en anglais ne mérite pas de traduction tellement elle est drôle d'origine
C'est pour ça que je prends une marge de perte dans le calcul. Mais en effet si c'est plus de 20% de grillés...
Le
02/05/2024 à
14h
15
Un Xeon E5-2697v4 se vendant, sur AliExpress, autour de 67€, rien que le démontage pour la vente des seuls CPU (avec, on va dire une perte de 20%) donnerait : (144900/18)x67-20% = 431 480€ de vente potentielle. Si les CPU peuvent être vendu seuls bien sûr.
Donc en soit, même si je prends un cas ultra optimiste pour illustrer, pour qui a les ressources à cela, ça peut être une très bonne affaire pour de la revente.
Edit : erreur sur le premier calcul et fautes de frappe.
Le techno-solutionnisme est un problème. Le "péril des écrans" est une sorte d'idée réactionnaire qui se retrouve aussi chez les partisans du retour à la nature.
Après le CDI et la médiathèque, il y a ce que les adultes y mettent. Ça conviendra pour certains, pas pour d'autres. Il n'y a pas non plus d'avis de lecteurs.
Certes il y a ce que les adultes y mettent. Mais comme je l'ai aussi mentionné, il y a d'autres activités possibles que la lecture (car tous les enfants n'aiment pas lire et je ne juge pas cela). C'est un exemple parmi d'autres pour illustrer le fait que l'on met trop d'internet partout, donnant la sensation que c'est quelque chose d’indispensable de nos jours.
Personnellement je n'interdis rien à mes enfants : ni TV, ni jeux vidéos (tablette, Switch)... Par contre ma compagne et moi surveillons bien entendu l'usage, surtout que notre plus grand ne va faire que 6 ans. Il faut vivre avec son époque. Toutefois, sans rien interdire, il est aussi important que les enfants sachent s'ennuyer pour leur développement cognitif et découvrent qu'il n'y a pas que internet et les écrans.
Le problème de fond selon moi c'est que adultes de nos jours cherchent à stimuler en permanence leurs enfants. Donc les enfants ne savent plus s'ennuyer et vont chercher cette stimulation, que les écrans fournissent facilement.
Je diverge quelque peu de la réponse initiale. Mais pour en revenir à internet : il faut vraiment cesser de placer la connexion au centre de nos modes de vie. Et à commencer par les parents, sur lesquels les enfants se réfèrent.
Le
03/05/2024 à
14h
37
Les livres c'est payant, comme la musique physique. Il y a toujours moyen de trouver des trucs, mais Internet c'est pratique pour la culture pour les sans le sous.
Les médiathèques, les CDI...
Je parle en connaissance de cause : j'ai vécu du harcèlement et l'isolement durant la période du collège. Le CDI était mon refuge (c'était au tout début des années 2000), ainsi que la médiathèque de ma commune où je passais des après-midi entières. Le tout gratuitement.
Je suis loin d'être un technophobe et je défends toujours cette image d'internet qui donne un libre accès à la culture, etc. Mais à notre époque on dirait que si l'on retire celui-ci plus rien n'existe pour la jeunesse... Tout ça pour dire qu'il y a tout un tas d'alternatives au net, que l'on place trop au centre de tout (et ça vaut pour nous comme pour la classe politique, qui pense tout pouvoir régler grâce au technosolutionnisme).
Le
03/05/2024 à
13h
49
On peut également se réfugier/s'évader dans des livres (au risque de passer pour un vieux con) ou toute autre activité (musique, dessin, etc). Et il y a largement moins de risques avec pour un adolescent qui vit dans un tel contexte d'isolement.
Sauf erreur, ils en parlent dans cette émission: https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/le-code-a-change/le-code-a-change-8-2379866
Merci ! J'écouterais ça :)
Le
30/04/2024 à
14h
53
Enfouir 35mm de diamètre. À comparer aux dégats que peut faire un chalut de fond
Ça ne répond pas à ma question :)
Le
30/04/2024 à
14h
12
Je me pose une question, peut-être naïve : mais quel est l'impact écologique de la pose de ces câbles sous-marins sur la faune et la flore aquatique ?
J'imagine que tout cela doit maintenant être mesuré et qu'il y a des retours dessus. Et je suppose que l'impact n'est pas si conséquent en soit vu la nature des câbles... mais on a parfois de belles (mauvaises plutôt) surprises.
Et en soit, si on comprend le fonctionnement d'un ETF alors faire du picking est tout aussi accessible. Faut juste se fixer des règles à ne pas franchir.
Sauf que pour beaucoup, il est souvent difficile de suivre les règles que l'on s'est fixé. Acheter le CW8 régulièrement sur son PEA sans jamais vendre, c'est plus simple. Il a doublé en 7 ans : il fallait "juste" résister à le vendre en février mars 2020 quand il a perdu 28 % en un mois.
Je suis entièrement d'accord. Mais ne pas suivre les règles que l'on s'est fixé est un tout autre sujet, qui n'a rien à voir avec le fait qu'investir en Bourse reste particulièrement accessible :)
Le
27/04/2024 à
14h
29
Qu'ils passent par des tracker, oui, mais conseiller aux lambda d'investir en direct est une connerie.
Je conseille rien. Un c'est pas mon boulot. Deux c'est légalement répréhensible sans avoir les autorisations nécessaires.
Mais dire que c'est une connerie, non. Ça n'a rien d'un conseil. C'est juste un fait : même une personne lambda qui s'intéresse un peu à la Bourse peut y investir. Avec des supports comme le PEA cela reste accessible.
Et en soit, si on comprend le fonctionnement d'un ETF alors faire du picking est tout aussi accessible. Faut juste se fixer des règles à ne pas franchir.
Le
26/04/2024 à
18h
37
ne jamais acheter en direct tout court, sauf à avoir du temps et des connaissances
Ce qui est faux 🙃 C'est pas si sorcier la Bourse. Faut juste se fixer des règles et s'y tenir. Et un PEA est un excellent support pour s'initier à la Bourse (surtout vu les avantages qu'il propose).
Le
26/04/2024 à
17h
19
Ne jamais acheter en introduction, sauf si tu es sûr de ton coup. Et encore... je pleure à voir mes actions fondre comme neige depuis 😅
Merci Mathilde pour ce nouvel article de qualité, qui fait froid dans le dos, mais dont les sujets abordés méritent d'être connus du plus grand nombre !
Le
25/04/2024 à
17h
23
Le problèmes des gens qui prennent la parole dans cet article, c'est que eux aussi tiennent à tout pris à ranger des gens dans une case, pour mieux critiquer cette case donc ces gens, comme s'ils avaient tous les mêmes objectifs. "qui réunissent ces idées sous l'acronyme TESCREAL et les lient au courant eugéniste"
C'est toujours une mauvaise idée de vouloir généraliser.
Il y a un monde entre regrouper des courants de pensée, pour faciliter leur analyse. Et d'une autre côté regrouper des individus, selon une échelle, à des fins purement idéologiques.
La Science-Fiction comporte de multiples sous-genres. Pourtant le genre principal reste bien la SF. Ici c'est pareil avec l'eugénisme (l'idée principale) et TESCREAL (les multiples sous-branches connus et analysés).
Le
25/04/2024 à
15h
28
Pourtant n'importe quel psy(chologue/chiatre) sérieux te dira que le QI ne représente rien de vraiment viable car l'intelligence, au sens large, est bien difficile à définir. On parle même d'intelligenceS avec un S, car il n'y a aucune forme d'intelligence standard. Une personne avec un QI bas peut tout à faire surprendre dans d'autres domaines que ceux des tests, révélant une autre forme d'intelligence.
Le QI a été conçu pour mettre les gens dans des cases à une époque où nos connaissance en neurosciences et psychologie étaient moindre.
Non. Sur ce nouveau site, ils ont la possibilité de publier une brève en cours de journée après la publication initiale où toutes les brèves sont regroupées dans un même article.
Et dans ce cas, la brève est publiée dans l'article regroupant toutes les brèves du lendemain, ce qui permet à ceux qui ne regardent pas la colonne de droite de la page d'accueil de voir cette brève.
C'est le cas de cette brève parue à 9h44 (le 24/04).
Merci pour la précision ! J'avais oublié ce changement :)
Le
25/04/2024 à
09h
39
Il y a eu une erreur de manip pour cette brève non ?
Elle a été publiée hier et déplacée dans le brief du jour (25/04), sans mise à jour. Mais est toujours liée au brief du 24 :)
Quand on lit ou on regarde les émissions d'informations ukrainiennes, on retrouve les mêmes trucs un peu édulcorés dans les JT locaux… ce qui semble normal, car tous les reportages sont contrôlés à Kiev avant la sortie vers l'étranger. … Et des commerçants d'origine ukrainienne installés en Espagne confirment que ce qui est diffusé dans les émissions des télévisions européennes ne correspond que très épisodiquement à la réalité. Dans les émissions français ne sont invités que des intervenants «de la bonne parole» bien souvent retraités, (ex) spécialistes de la Russie (surement de la Russie tsariste ou de l'ex-URSS), mais aucun s'osera dire que la majorité des citoyens Russes sont très content de M. Poutine qui a considérablement amélioré leur vie… Je me souviens de journées «de chasse» pour trouver un morceau de viande dans Moscou et revenir avec 3 rouleaux de PQ ou une cartouche de boites d'allumettes (fin 80 début 90)… Et bien que l'économie russe a été totalement ruinée par les sanctions de notre ministre (ordonnées par Washington), de nos jours, les magasins russes sont bien achalandés ! (Un défaut toutefois, le caviar est devenu quasi aussi cher que chez nous. PS: notre ministre n'est pas en cause ! )
Je ne suis pas forcément d'accord sur le fond de ton propos. Mais tu relèves un point important, et que de nombreux experts de la Russie moderne (que l'on voit/entend/lit très rarement dans les médias) dénoncent : l'Occident porte un œil faussé (volontairement ou non) sur la société Russe.
La société russe a un pacte social différent du notre, hérité de son histoire. Porter un regard avec ce que nous nous connaissons ne peut que nous induire en erreur. Il y a une méconnaissance flagrante de celle-ci de part nos élites. Et c'est l'une des raisons qui font que, malgré les sanctions économiques, la Russie se trouve finalement plus résiliente que prévu (même si cela aura un coût à moyen/long terme) et que Poutine reste majoritairement populaire.
Certains diront que dire cela c'est jouer le jeu de Poutine... Peu importe : je préfère écouter/lire ce qu'ont à dire de vrais experts de la Russie moderne, des démographes, etc, que des écumeurs de plateaux.
Le
23/04/2024 à
13h
41
Cela n'a rien à voir avec les mensonges. La Russie paie des milliards avec des fermes de bot en payant des petites main pour mettre des commentaires sur les réseaux sociaux pour pousser le narratif dicté par Poutine. Entre autres le brexit, tout ce qui nuit à l'unité européenne et donc tout ceux prône l’isolationnisme...
Je ne nie pas cela, bien au contraire. Pas la peine d'essayer de me convaincre. Je souligne juste que les ingérences, factuelles, de la Russie poutinienne ne doivent pas non plus rendre aveugle.
La propagande dans une guerre se joue des deux côtés du front. Et nous sommes également sujet à celle-ci, même si dans une moindre mesure que nous sommes bombardés par la désinformation russe dans ce cas précis. Toutefois, nier cela est, pour moi, tout aussi dangereux que l'influence que peuvent avoir les campagnes de désinformations russes sur l'opinion publique.
Le
23/04/2024 à
10h
24
Ah tu vois beaucoup de propagande ukrainienne toi? De mon côté c'est bizarre, je vois en permanence énormément de bots russes et de poutinolâtres qui avalent goulûment tout ce qu'affirme le Kremlin, par contre je n'arrive pas à trouver les mensonges ukrainiens...
Faut pas être naïf pour autant : les mensonges, dans une guerre, viennent des deux côtés...
Edit : typo
Le
23/04/2024 à
09h
37
C'est difficile d'admettre qu'il y a des ingérences ?
Je ne porte pas nos politiques dans mon cœur, bien au contraire. Mais il y a des faits qu'on ne peut nier. Si ensuite les énumérer va dans leur sens et que les faits sont utilisés à des fins électoralistes, aux citoyens d'apprendre à faire la part des choses.
Le
23/04/2024 à
09h
32
Oui, enfin je pense qu'il y a une différence entre lire le matin le journal (en papier, ou demat), et squatter la moindre news sur Twitter ou autre RS :p
Mais je suis d'accord avec toi :)
Il y a un monde même Mais j'ai pris ton propos tel que tu le présentes. Là, en effet, je te rejoins totalement. Et ça va dans le sens de ce que je dis sur le fait de faire un tri, d'accepter de ne pas tout savoir.
C'est un effort considérable à notre époque, vu que nous sommes noyés sous l'information en permanence (merci les smartphones entre autre). Mais juste faire le constat, d'humilité, qu'on ne peut pas tout savoir permet déjà de décrocher et prendre du recul.
Le
23/04/2024 à
09h
25
Pas arrêter de lire. Juste arrêter de tout prendre pour argent comptant car ça conforte nos différents biais.
Au contraire, il faut s'informer. Ne plus s'informer c'est la porte ouverte à l'autoritarisme. Mais s'informer correctement demande de faire un tri (accepter de ne pas tout savoir) et des efforts (pour aller au-delà de nos biais cognitifs).
En fait le courant de l'altruisme effectif serait donc en quelque sorte l'héritier de certains courants du début du XXe siècle, mêlant une forme de suprémacisme avec un soupçon d'eugénisme, une dégradation des conditions la femme, pour le développement de l'Homme du futur tel que ses adeptes l'entendent. Le tout teinté par des intentions louables, afin de convertir le chaland à leur cause et atteindre une masse assez critique pour peser, à terme, sur les décisions politiques.
Personnellement ça me fait vaguement penser à quelque chose... mais je vais peut-être trop loin dans ma réflexion.
C'est amusant, mais pas réaliste. Tous les PC de la salle de contrôle sont isolés du réseau, par mesure de sécurité. Sans compter qu'il n'y a pas tant de Windows que ça dedans.
C'est une série, de la fiction. Humoristique qui plus est.
La question ne se pose même pas vu la place du Numérique dans nos vies actuelles : il en faut un, avec des gens compétents pour l'administrer.
C'est d'ailleurs surprenant de constater que, nos politiques vantant à toutes les sauces la souveraineté numérique (pour au final faire le contraire), nous n'ayons toujours pas de ministère dédié à ce sujet. Surtout vu l'écosystème français, riche.
De ce que je comprends leur rôle est de surveiller si des acteurs étrangers, étatiques ou non, utilisent des bots ou toute autre solution pour manipuler l'information et troubler le débat public.
Car qu'on le veuille ou non, et qu'on trouve cela dommageable ou non, le débat public a maintenant également lieu sur les réseaux sociaux et sont plus sujets à manipulation. Donc l'existence d'une telle agence est, à mes yeux, légitime. Par contre son rôle doit rester cantonné à de la simple surveillance d’ingérence et non pas à la surveillance de la véracité des contenues diffusés. Et j'espère que ça restera le cas...
J'attendais justement ce changement pour revenir chez eux. Pas que le Wifi 7 m'intéresse particulièrement. Mais à changer, autant avoir le dernier modèle en date.
Tout cela aurait pu être évité s'ils avaient accepté de me faire migrer de la Delta à la Pop... Maintenant j'attends le remboursement des frais de résiliation par Bouygues et je rebasculerais chez Free par la suite.
Après ça reste une box, pas un NAS ou autre. Pour ce qu'elle a à faire et ce qu'elle propose, c'est amplement suffisant. Pour faire tourner un pihole, un home assistant ou des trucs léger comme cela, la box se suffit et peut éviter à certains d'investir en plus dans une carte type Rpi ou un NAS.
Les VM répondent à un usage plus "geek" que la moyenne et sont un plus. Ce n'est pas la finalité de la box. Et d'ailleurs ce n'est pas ce qui est le plus mis en avant à l'inverse des services proposés (Netflix, etc).
Aucune logique derrière le personnage. C'est simplement parce que ce serait validé par Biden.
Comme le rappel la brève, il avait tenté la même chose. Mais sans succès. Et quand tu connais l'égo démesuré du personnage et sa propension à faire des pirouettes constantes pour tirer sur ses adversaires...
Le souci c’est que je ne connais pas d’écosystème qui permette le streaming de sa bibliothèque musicale auto hébergée aussi simplement que Spotify. J’avais essayé la solution de Synology il y a quelques années mais c’était très moyen.
Tu as Navidrome : https://www.navidrome.org/ L'application supporte l'API Subsonic, donc tu peux connecter de multiples applications au serveur par la suite. Et même avoir un autre frontend qui va passer par l'API (parce que l'UI de navidrome est pas des plus sexy).
Perso c'est ce que j'utilise, avec Feishin sur mon laptop (Ubuntu) : https://github.com/jeffvli/feishin Qui peut aussi tourner en mode web.
Et Ultrasonic sur mon smartphone : https://f-droid.org/packages/org.moire.ultrasonic/
Mais tu as plein de choix niveau clients, grâce au support de l'API Subsonic, selon ce que tu recherches :)
Je me souviens de la possibilité de demander les CD live sur le site à l'époque, le tout gratuitement. Mes premiers pas dans le monde des distributions Linux. Tout une époque :)
Juste pour savoir, tu étais abonné à Prime pour quoi ? - les livraisons - la vidéo - les 2 - la réponse D
Les 2.
Au départ pour la livraison. J'étais encore étudiant à l'époque, donc tarif en conséquence (avantageux). Par la suite j'ai eu la chance de profiter de l'offre étudiante jusqu'il y a 3/4 ans, pour une raison que j'ignore. Je n'étais plus étudiant depuis longtemps. Donc ça restait vraiment avantageux (24€/an).
Puis sur la période, Prime Video est arrivé. Une fois passé à 49€/an, c'était encore avantageux. Depuis 1 an je profitais de Prime par mon offre Freebox Delta (j'ai migré le mois dernier sur une autre offre).
Aujourd'hui mon abonnement s'est terminé et je m'interrogeais déjà sur le fait de le prolonger ou non entre la hausse, l'usage vraiment restreint que j'ai de Prime Video (je n'utilise pas Prime Music) et les délais de livraison qui sont identiques hors Prime chez moi, hors exceptions. Puis je découvre ça... même si j'ai très petit usage de Prime Video, c'est la goutte de trop pour moi symboliquement parlant.
Donc je ne renouvelle pas pour le moment. On verra si en terme d'habitudes cela sera "contraignant" ou non (je commande assez souvent sur Amazon mais je peux plus grouper les commandes si besoin), en espérant que ça me pousse aussi à consommer autrement.
Voilà pour te donner une réponse complète 😁
Le
29/02/2024 à
14h
18
Mon abonnement Prime est arrivé à terme ce jour, après 15 ans d'abonnement non stop.
Bon bah ça ajoute une pièce dans la machine pour m'inciter à ne pas le renouveler.
Il y a plusieurs courants anarchistes, mais généralement l'idée de ne pas avoir d'autorité et l'absence d'État rejoint l'idée de laisser faire les plus forts, qui deviennent de fait une autorité, mais qui ne prétendent pas se fonder sur une forme de consensus (bref, un système fasciste au final).
D'après Wikipedia, l'anarchisme est une idéologie libertaire.
mais généralement l'idée de ne pas avoir d'autorité et l'absence d'État rejoint l'idée de laisser faire les plus forts, qui deviennent de fait une autorité
Alors... pas du tout
Du moins pas pour ce que l'on peut appeler l'anarchisme historique, qui est ancré à Gauche de l'échiquier politique et prône la coopération entre les individus (pour vraaaaaiment schématiser), sans autorité supérieure. Qui défend des valeurs toutes autres. Ce n'est pas laisser faire les plus forts mais le contraire.
Par contre le libertarianisme (ou on va dire anarchiste de Droite, là encore pour schématiser) prône indirectement ce que tu décris. Les cryptoanarchistes font parti, majoritairement, de ceux-là. Mais ils n'ont fait qu'emprunter le terme d'anarchisme (et le terme libertarien aussi, qui a un tout autre sens à la base) en le réduisant à la seule dissolution de l'Etat, ... Pour une finalité toute autre toutefois, qui n'inclut pas les valeurs de justice sociale etc.
C'est pour cela que je souhaitais savoir ce qui te faisait tenir de tels propos. Car l'anarchisme est très mal connu et souvent mal compris, parfois même par ses propres militants. Le terme lui-même a été dévoyé de son essence initiale. La fin de l'Etat, oui. Mais pas comme tu le décris.
Je t'invite à explorer les différentes pages Wikipedia (si ce n'est déjà fait) sur le sujet de l'anarchisme, du libertarianisme, et leurs différentes sous-branches. Elles sont bien écrites. Et après à lire certains auteurs historiques si tu veux creuser plus loin :)
Globalement d’accord avec toi : c’est pas Wikipédia qui a créé la transphobie, mais disons que si on peut ne pas faciliter la tâche des transphobes, ce ne sera quand même que mieux.
Pour la pertinence, ça m’a l’air d’être au cas par cas : Eliott Page et Chelsea Manning sont indiscutablement devenus célèbres sous leurs noms de naissance, donc on peut les mentionner (une fois, et en tout cas, pas pour ce qui concerne leur vie post-transition). Encore que demander leurs avis sur la question serait l’idéal.
En revanche, une personne comme Brooke (« Brooke Valley » sur Reddit), qui s’est fait connaître sur Reddit avec ses petites bandes dessinées autobiographiques à partir d’octobre 2021, déjà deux mois après avoir entamé sa transition, quand bien même elle aurait droit à une page Wikipédia (c’est pas le cas : c’est juste une jeune femme lambda qui fait des BD comme elle tiendrait un blog), je pense pas qu’indiquer son prénom de naissance serait utile, même si elle l’a fait accidentellement fuiter un jour (je le connais et ne le dirai pas). Même chose pour AzulCrescent (l’autrice du webcomic I want to be a cute anime girl) et d’autres encore que je connais.
Dans les cas des autrices que tu cites il faudrait que l'information ait une utilité en effet. Ce dont je doute, à l'inverse des personnalités comme Page ou Manning qui, comme tu le dis, ont été célèbres bien avant leur transition. Sur ça je suis complètement d'accord.
Mais sortir le prétexte de la transphobie pour répondre à la lubbie radicale d'une minorité, dont certains en plus ne sont même pas concernés mais se la jouent SJW (j'en connais, je bosse avec certains comme ça. Et oui je mesure l'usage du terme swj qui leur colle parfaitement), c'est trop. Ce n'est pas de la sorte que l'on va combattre la transphobie, j'en suis convaincu.
Ca me fait à chaque fois penser à ceux et celles qui scandent "facho" au moindre désaccord... et on en revient donc à mon commentaire précédent.
1809 commentaires
Jack Dorsey n’est plus membre du conseil d’administration de Bluesky et fait le ménage sur X
06/05/2024
Le 07/05/2024 à 09h 41
On vit dans un monde capitaliste. Donc je suis le premier à dire qu'il faut faire avec et utiliser les outils que ce système met à disposition (pour changer ledit système).
Mais cela ne doit pas faire perdre de vue que ce système est un requin avant tout et qu'il faut donc veiller avec attention aux investissements que tu acceptes, sous risque de te faire bouffer.
Le 06/05/2024 à 18h 25
C'est le but afin de capter toujours plus d'attention. Le clivage fait que l'utilisateur reste captif des "débats" qui en découlent (du moins pour une majorité d'utilisateurs), les plateformes jouant en plus sur différents biais et sur des techniques de psychologie bien rodées (on a vu le cas récemment avec Tik Tok Lite, heureusement vite modéré).
Les algorithmes des plateformes ont pour but de capter au maximum cette attention... pour mieux vendre leur espace publicitaire.
Croire que les algo sont des boîtes noires hors de contrôle, c'est le discours bien rodé de la Silicon Valley pour qu'on n'y porte pas trop le regard dans ses rouages (c'est une des premières choses qu'à laissé sous-entendre Zuckerberg d'ailleurs lors de ses auditions).
Faire cette analyse reviendrait à remettre en cause leur modèle économique, qui est du capitalisme de l'attention, qui se base sur la captation de celle-ci (et qui va toujours plus loin). Et ça, les entreprises derrières ces plateformes ne veulent pas, car on se rendrait compte que tout cela est grandement calculé de leur part car c'est bien leur modèle économique.
Sauf que, ce modèle économique a un impact direct sur notre quotidien.
Si ça t'intéresse tu peux lire le livre "La civilisation du poisson rouge" de Bruno Patino, qui parcourt très bien ce modèle (mais il y a d'autres ouvrages sur le sujet).
Le 06/05/2024 à 13h 46
Dans le principe Bluesky s'est construite sur une l'idée d'être décentralisée, grâce au protocole AT.Mais dans les faits, en tout cas pour le moment, il n'en est rien. Le protocole en question reste une protocole de plus dans l'univers du décentralisé, utilisé seulement par cette plateforme, alors que d'autres plus utilisés existaient déjà.
Et je suis prêt à parier qu'in fine ce ne sera pas une décentralisation dans le sens qui est entendu par la majorité d'entre nous (liberté, égalité, etc). Tout finira dans les mains d'une ou de plusieurs entreprises, avec les mêmes travers qu'actuellement pour les réseaux centralisés.
De mon point de vue Bluesky est la tentative de Dorsey de proposer une réseau social sur les idées libertariennes américaines (donc en lien avec le long termisme, etc), allant plus loin que ce que propose X actuellement (même avec Musk).
Le fait d'être "décentralisé" permettant d'être, également et indirectement, moins soumis à la législation (je prends un raccourcis mais je pense que tu verras où je veux en venir).
D'ailleurs on commence à voir émerger les mêmes travers sur la plateforme depuis son ouverture à tous.
Le 06/05/2024 à 12h 23
(cf: https://next.ink/brief_article/jack-dorsey-soutient-la-candidature-du-democrate-et-anti-vaccin-robert-f-kennedy-a-la-presidentielle-americaine/)
Mais libre à toi d'accepter de vivre dans l'ère de la post-vérité.
Le 06/05/2024 à 09h 19
Encore un libertarien américain, avec tout ce que cela inclut comme dérive (anarcho-capitalisme, transhumanisme, long-termisme, etc) :)Le supercalculateur Cheyenne, 160e au Top 500, est à vendre aux enchères
02/05/2024
Le 04/05/2024 à 18h 29
Le 02/05/2024 à 15h 23
144 900 / 18 = 8050 CPU. L'article parle de 144 900 coeurs ;p
Mais oui, d'avoir une telle masse en vente va forcément faire baisser la côte. Mais il n'y pas que les CPU qui peuvent être revendus j'imagine.
Le 02/05/2024 à 14h 46
Le 02/05/2024 à 14h 15
Un Xeon E5-2697v4 se vendant, sur AliExpress, autour de 67€, rien que le démontage pour la vente des seuls CPU (avec, on va dire une perte de 20%) donnerait : (144900/18)x67-20% = 431 480€ de vente potentielle.Si les CPU peuvent être vendu seuls bien sûr.
Donc en soit, même si je prends un cas ultra optimiste pour illustrer, pour qui a les ressources à cela, ça peut être une très bonne affaire pour de la revente.
Edit : erreur sur le premier calcul et fautes de frappe.
Les écrans, du temps perdu pour les enfants ?
03/05/2024
Le 03/05/2024 à 16h 20
C'est un exemple parmi d'autres pour illustrer le fait que l'on met trop d'internet partout, donnant la sensation que c'est quelque chose d’indispensable de nos jours.
Personnellement je n'interdis rien à mes enfants : ni TV, ni jeux vidéos (tablette, Switch)... Par contre ma compagne et moi surveillons bien entendu l'usage, surtout que notre plus grand ne va faire que 6 ans. Il faut vivre avec son époque.
Toutefois, sans rien interdire, il est aussi important que les enfants sachent s'ennuyer pour leur développement cognitif et découvrent qu'il n'y a pas que internet et les écrans.
Le problème de fond selon moi c'est que adultes de nos jours cherchent à stimuler en permanence leurs enfants. Donc les enfants ne savent plus s'ennuyer et vont chercher cette stimulation, que les écrans fournissent facilement.
Je diverge quelque peu de la réponse initiale. Mais pour en revenir à internet : il faut vraiment cesser de placer la connexion au centre de nos modes de vie.
Et à commencer par les parents, sur lesquels les enfants se réfèrent.
Le 03/05/2024 à 14h 37
Je parle en connaissance de cause : j'ai vécu du harcèlement et l'isolement durant la période du collège. Le CDI était mon refuge (c'était au tout début des années 2000), ainsi que la médiathèque de ma commune où je passais des après-midi entières. Le tout gratuitement.
Je suis loin d'être un technophobe et je défends toujours cette image d'internet qui donne un libre accès à la culture, etc. Mais à notre époque on dirait que si l'on retire celui-ci plus rien n'existe pour la jeunesse...
Tout ça pour dire qu'il y a tout un tas d'alternatives au net, que l'on place trop au centre de tout (et ça vaut pour nous comme pour la classe politique, qui pense tout pouvoir régler grâce au technosolutionnisme).
Le 03/05/2024 à 13h 49
On peut également se réfugier/s'évader dans des livres (au risque de passer pour un vieux con) ou toute autre activité (musique, dessin, etc).Et il y a largement moins de risques avec pour un adolescent qui vit dans un tel contexte d'isolement.
SEA-ME-WE-6 : le câble sous-marin « atterrit » à Marseille
30/04/2024
Le 30/04/2024 à 14h 53
Le 30/04/2024 à 14h 53
Le 30/04/2024 à 14h 12
Je me pose une question, peut-être naïve : mais quel est l'impact écologique de la pose de ces câbles sous-marins sur la faune et la flore aquatique ?J'imagine que tout cela doit maintenant être mesuré et qu'il y a des retours dessus. Et je suppose que l'impact n'est pas si conséquent en soit vu la nature des câbles... mais on a parfois de belles (mauvaises plutôt) surprises.
OVHcloud dévisse de près de 30 % en bourse après l’annonce de ses résultats
26/04/2024
Le 27/04/2024 à 18h 36
Le 27/04/2024 à 14h 29
Mais dire que c'est une connerie, non.
Ça n'a rien d'un conseil. C'est juste un fait : même une personne lambda qui s'intéresse un peu à la Bourse peut y investir. Avec des supports comme le PEA cela reste accessible.
Et en soit, si on comprend le fonctionnement d'un ETF alors faire du picking est tout aussi accessible. Faut juste se fixer des règles à ne pas franchir.
Le 26/04/2024 à 18h 37
C'est pas si sorcier la Bourse. Faut juste se fixer des règles et s'y tenir. Et un PEA est un excellent support pour s'initier à la Bourse (surtout vu les avantages qu'il propose).
Le 26/04/2024 à 17h 19
Ne jamais acheter en introduction, sauf si tu es sûr de ton coup. Et encore... je pleure à voir mes actions fondre comme neige depuis 😅Transhumanisme, long-termisme… des idéologies aux racines eugénistes ?
24/04/2024
Le 25/04/2024 à 17h 24
Merci Mathilde pour ce nouvel article de qualité, qui fait froid dans le dos, mais dont les sujets abordés méritent d'être connus du plus grand nombre !Le 25/04/2024 à 17h 23
La Science-Fiction comporte de multiples sous-genres. Pourtant le genre principal reste bien la SF.
Ici c'est pareil avec l'eugénisme (l'idée principale) et TESCREAL (les multiples sous-branches connus et analysés).
Le 25/04/2024 à 15h 28
Pourtant n'importe quel psy(chologue/chiatre) sérieux te dira que le QI ne représente rien de vraiment viable car l'intelligence, au sens large, est bien difficile à définir. On parle même d'intelligenceS avec un S, car il n'y a aucune forme d'intelligence standard.Une personne avec un QI bas peut tout à faire surprendre dans d'autres domaines que ceux des tests, révélant une autre forme d'intelligence.
Le QI a été conçu pour mettre les gens dans des cases à une époque où nos connaissance en neurosciences et psychologie étaient moindre.
Xavier Niel cède ses parts dans le groupe le Monde à un fonds de dotation
24/04/2024
Le 25/04/2024 à 10h 57
Le 25/04/2024 à 09h 39
Il y a eu une erreur de manip pour cette brève non ?Elle a été publiée hier et déplacée dans le brief du jour (25/04), sans mise à jour. Mais est toujours liée au brief du 24 :)
Fiabilité des disques durs HAMR de 30 To et plus : Seagate donne des chiffres
24/04/2024
Le 24/04/2024 à 16h 57
Vivement la technologie HAMR2D'ailleurs, les disques MAMR, c'est pour Noël ?
Selon Jean-Noël Barrot, la France et l’Europe sont « pilonnés par la propagande de la Russie »
23/04/2024
Le 23/04/2024 à 16h 01
La société russe a un pacte social différent du notre, hérité de son histoire. Porter un regard avec ce que nous nous connaissons ne peut que nous induire en erreur. Il y a une méconnaissance flagrante de celle-ci de part nos élites.
Et c'est l'une des raisons qui font que, malgré les sanctions économiques, la Russie se trouve finalement plus résiliente que prévu (même si cela aura un coût à moyen/long terme) et que Poutine reste majoritairement populaire.
Certains diront que dire cela c'est jouer le jeu de Poutine... Peu importe : je préfère écouter/lire ce qu'ont à dire de vrais experts de la Russie moderne, des démographes, etc, que des écumeurs de plateaux.
Le 23/04/2024 à 13h 41
Je souligne juste que les ingérences, factuelles, de la Russie poutinienne ne doivent pas non plus rendre aveugle.
La propagande dans une guerre se joue des deux côtés du front. Et nous sommes également sujet à celle-ci, même si dans une moindre mesure que nous sommes bombardés par la désinformation russe dans ce cas précis.
Toutefois, nier cela est, pour moi, tout aussi dangereux que l'influence que peuvent avoir les campagnes de désinformations russes sur l'opinion publique.
Le 23/04/2024 à 10h 24
Edit : typo
Le 23/04/2024 à 09h 37
C'est difficile d'admettre qu'il y a des ingérences ?Je ne porte pas nos politiques dans mon cœur, bien au contraire. Mais il y a des faits qu'on ne peut nier. Si ensuite les énumérer va dans leur sens et que les faits sont utilisés à des fins électoralistes, aux citoyens d'apprendre à faire la part des choses.
Le 23/04/2024 à 09h 32
Mais j'ai pris ton propos tel que tu le présentes. Là, en effet, je te rejoins totalement. Et ça va dans le sens de ce que je dis sur le fait de faire un tri, d'accepter de ne pas tout savoir.
C'est un effort considérable à notre époque, vu que nous sommes noyés sous l'information en permanence (merci les smartphones entre autre). Mais juste faire le constat, d'humilité, qu'on ne peut pas tout savoir permet déjà de décrocher et prendre du recul.
Le 23/04/2024 à 09h 25
Pas arrêter de lire. Juste arrêter de tout prendre pour argent comptant car ça conforte nos différents biais.Au contraire, il faut s'informer. Ne plus s'informer c'est la porte ouverte à l'autoritarisme. Mais s'informer correctement demande de faire un tri (accepter de ne pas tout savoir) et des efforts (pour aller au-delà de nos biais cognitifs).
L’Université d’Oxford ferme le Future of Humanity Institute dirigé par Nick Bostrom
23/04/2024
Le 23/04/2024 à 13h 35
En fait le courant de l'altruisme effectif serait donc en quelque sorte l'héritier de certains courants du début du XXe siècle, mêlant une forme de suprémacisme avec un soupçon d'eugénisme, une dégradation des conditions la femme, pour le développement de l'Homme du futur tel que ses adeptes l'entendent.Le tout teinté par des intentions louables, afin de convertir le chaland à leur cause et atteindre une masse assez critique pour peser, à terme, sur les décisions politiques.
Personnellement ça me fait vaguement penser à quelque chose... mais je vais peut-être trop loin dans ma réflexion.
L’extension des prestataires américains devant collaborer avec la NSA fait polémique
22/04/2024
Le 22/04/2024 à 13h 58
Et de mémoire Proton n'utilise pas de services cloud US (mais à confirmer).
Après l’affaire XZ Utils, la sécurité des projets open source en question
17/04/2024
Le 18/04/2024 à 10h 05
De l'obfuscation peut-être ? Ou des techniques pour noyer le poisson dans une PR conséquente (j'opterais plus pour cette seconde option) ?Je n'ai pas très bien compris le sens du terme non plus.
Edit : grilled.
Microsoft fête ses 49 ans
05/04/2024
Le 05/04/2024 à 09h 40
[Édito] Internet vaut infiniment plus que la tribune de Najat Vallaud-Belkacem
29/03/2024
Le 29/03/2024 à 16h 40
La question ne se pose même pas vu la place du Numérique dans nos vies actuelles : il en faut un, avec des gens compétents pour l'administrer.C'est d'ailleurs surprenant de constater que, nos politiques vantant à toutes les sauces la souveraineté numérique (pour au final faire le contraire), nous n'ayons toujours pas de ministère dédié à ce sujet. Surtout vu l'écosystème français, riche.
Viginum a repéré 40 % d’ingérences numériques étrangères de plus qu’en 2022
29/03/2024
Le 29/03/2024 à 09h 46
De ce que je comprends leur rôle est de surveiller si des acteurs étrangers, étatiques ou non, utilisent des bots ou toute autre solution pour manipuler l'information et troubler le débat public.Car qu'on le veuille ou non, et qu'on trouve cela dommageable ou non, le débat public a maintenant également lieu sur les réseaux sociaux et sont plus sujets à manipulation. Donc l'existence d'une telle agence est, à mes yeux, légitime.
Par contre son rôle doit rester cantonné à de la simple surveillance d’ingérence et non pas à la surveillance de la véracité des contenues diffusés. Et j'espère que ça restera le cas...
La Freebox Pop passe au Wi-Fi 7 pour les clients fibre
28/03/2024
Le 28/03/2024 à 09h 44
J'attendais justement ce changement pour revenir chez eux.Pas que le Wifi 7 m'intéresse particulièrement. Mais à changer, autant avoir le dernier modèle en date.
Tout cela aurait pu être évité s'ils avaient accepté de me faire migrer de la Delta à la Pop... Maintenant j'attends le remboursement des frais de résiliation par Bouygues et je rebasculerais chez Free par la suite.
Freebox Ultra vs Delta : comparatif des performances dans les VM
21/03/2024
Le 21/03/2024 à 15h 44
Après ça reste une box, pas un NAS ou autre. Pour ce qu'elle a à faire et ce qu'elle propose, c'est amplement suffisant.Pour faire tourner un pihole, un home assistant ou des trucs léger comme cela, la box se suffit et peut éviter à certains d'investir en plus dans une carte type Rpi ou un NAS.
Les VM répondent à un usage plus "geek" que la moyenne et sont un plus. Ce n'est pas la finalité de la box. Et d'ailleurs ce n'est pas ce qui est le plus mis en avant à l'inverse des services proposés (Netflix, etc).
Spotify lance ses vidéos musicales dans onze pays, mais pas en France
14/03/2024
Le 14/03/2024 à 10h 20
Spotify réinvente Vevo (ou Youtube) 👌🏻Quelle innovation originale.
La Commission européenne épinglée pour son utilisation de Microsoft 365 sans protéger suffisamment les données personnelles
12/03/2024
Le 12/03/2024 à 15h 46
Ça répondra peut-être en partie à ta réponse : https://blog.ovhcloud.com/cloud-act-quel-impact-pour-les-utilisateurs-de-cloud/Zorin OS 17.1 améliore son support des applications Windows
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 10h 20
Je pense que ce X sous-entend les modules X.Org mis à jour.TikTok pourrait être interdite aux États-Unis
11/03/2024
Le 11/03/2024 à 10h 16
Aucune logique derrière le personnage. C'est simplement parce que ce serait validé par Biden.Comme le rappel la brève, il avait tenté la même chose. Mais sans succès.
Et quand tu connais l'égo démesuré du personnage et sa propension à faire des pirouettes constantes pour tirer sur ses adversaires...
Spotify augmentera ses tarifs en France pour compenser la taxe streaming
08/03/2024
Le 08/03/2024 à 10h 51
L'application supporte l'API Subsonic, donc tu peux connecter de multiples applications au serveur par la suite. Et même avoir un autre frontend qui va passer par l'API (parce que l'UI de navidrome est pas des plus sexy).
Perso c'est ce que j'utilise, avec Feishin sur mon laptop (Ubuntu) : https://github.com/jeffvli/feishin
Qui peut aussi tourner en mode web.
Et Ultrasonic sur mon smartphone : https://f-droid.org/packages/org.moire.ultrasonic/
Mais tu as plein de choix niveau clients, grâce au support de l'API Subsonic, selon ce que tu recherches :)
Free s’emmêle les pinceaux et mélange les factures de ses clients
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 09h 20
Ils ne doivent pas faire une déclaration à la CNIL dans une telle situation ? Vu qu'il s'agit de données personnelles.Canonical souffle sa 20e bougie
07/03/2024
Le 07/03/2024 à 09h 19
Je me souviens de la possibilité de demander les CD live sur le site à l'époque, le tout gratuitement. Mes premiers pas dans le monde des distributions Linux. Tout une époque :)Prime Video : la publicité dans les films et séries à partir du 9 avril
29/02/2024
Le 29/02/2024 à 22h 03
Au départ pour la livraison. J'étais encore étudiant à l'époque, donc tarif en conséquence (avantageux). Par la suite j'ai eu la chance de profiter de l'offre étudiante jusqu'il y a 3/4 ans, pour une raison que j'ignore. Je n'étais plus étudiant depuis longtemps. Donc ça restait vraiment avantageux (24€/an).
Puis sur la période, Prime Video est arrivé. Une fois passé à 49€/an, c'était encore avantageux.
Depuis 1 an je profitais de Prime par mon offre Freebox Delta (j'ai migré le mois dernier sur une autre offre).
Aujourd'hui mon abonnement s'est terminé et je m'interrogeais déjà sur le fait de le prolonger ou non entre la hausse, l'usage vraiment restreint que j'ai de Prime Video (je n'utilise pas Prime Music) et les délais de livraison qui sont identiques hors Prime chez moi, hors exceptions.
Puis je découvre ça... même si j'ai très petit usage de Prime Video, c'est la goutte de trop pour moi symboliquement parlant.
Donc je ne renouvelle pas pour le moment. On verra si en terme d'habitudes cela sera "contraignant" ou non (je commande assez souvent sur Amazon mais je peux plus grouper les commandes si besoin), en espérant que ça me pousse aussi à consommer autrement.
Voilà pour te donner une réponse complète 😁
Le 29/02/2024 à 14h 18
Mon abonnement Prime est arrivé à terme ce jour, après 15 ans d'abonnement non stop.Bon bah ça ajoute une pièce dans la machine pour m'inciter à ne pas le renouveler.
La possible extradition de Julian Assange ne sera jugée qu’au début du mois de mars
22/02/2024
Le 23/02/2024 à 17h 11
Du moins pas pour ce que l'on peut appeler l'anarchisme historique, qui est ancré à Gauche de l'échiquier politique et prône la coopération entre les individus (pour vraaaaaiment schématiser), sans autorité supérieure. Qui défend des valeurs toutes autres.
Ce n'est pas laisser faire les plus forts mais le contraire.
Par contre le libertarianisme (ou on va dire anarchiste de Droite, là encore pour schématiser) prône indirectement ce que tu décris. Les cryptoanarchistes font parti, majoritairement, de ceux-là.
Mais ils n'ont fait qu'emprunter le terme d'anarchisme (et le terme libertarien aussi, qui a un tout autre sens à la base) en le réduisant à la seule dissolution de l'Etat, ... Pour une finalité toute autre toutefois, qui n'inclut pas les valeurs de justice sociale etc.
C'est pour cela que je souhaitais savoir ce qui te faisait tenir de tels propos. Car l'anarchisme est très mal connu et souvent mal compris, parfois même par ses propres militants. Le terme lui-même a été dévoyé de son essence initiale.
La fin de l'Etat, oui. Mais pas comme tu le décris.
Je t'invite à explorer les différentes pages Wikipedia (si ce n'est déjà fait) sur le sujet de l'anarchisme, du libertarianisme, et leurs différentes sous-branches. Elles sont bien écrites.
Et après à lire certains auteurs historiques si tu veux creuser plus loin :)
Sur Wikipédia, tensions autour de l’ancien nom des personnes trans
23/02/2024
Le 23/02/2024 à 14h 16
Sur ça je suis complètement d'accord.
Mais sortir le prétexte de la transphobie pour répondre à la lubbie radicale d'une minorité, dont certains en plus ne sont même pas concernés mais se la jouent SJW (j'en connais, je bosse avec certains comme ça. Et oui je mesure l'usage du terme swj qui leur colle parfaitement), c'est trop.
Ce n'est pas de la sorte que l'on va combattre la transphobie, j'en suis convaincu.
Ca me fait à chaque fois penser à ceux et celles qui scandent "facho" au moindre désaccord... et on en revient donc à mon commentaire précédent.