Le 29/03/2013 à 09h 12

brazomyna a écrit :



Peut être parce que ce sont les pourcentages qui sont les seuls pertinents puisque ce sont les seuls permettant de comparer des choses comparables.



Si t’as un service avec 10 clients dont 5 par jour se plaignent et un autre avec 10 000 clients et dont 5 par jour se plaignent, on est pas dans le même monde.



" />







Je dirai l’inverse, avec les pourcentage tu compare que d’al, le premier graphe est juste inutile " />

On te le présente comme si le nombre de plaintes mobile avait augmenté,





représentant désormais 64 % de toutes les doléances recueillies par l’association, égalant les pires périodes des plaintes liées à Internet.





Alors qu’en fait on n’en sait rien du tout! (en tout cas ce chiffre ne nous donne pas cette information.)

Le 28/03/2013 à 18h 10

Mokona a écrit :



" />

oui enfin la com microsoft … " />







C’est de la com de mass qui ne s’adresse pas aux geeks. Oui.

Le 28/03/2013 à 16h 49

zorbatchev a écrit :



(…)

La bataille entre BB et Crosoft va probablement beaucoup se jouer sur les killer features à venir dont les deux sont actuellement notablement dépourvus. Et là, crosoft a un avantage : il peut compter sur l’inventivité de nokia qui a le temps de chercher des trucs sympas.





Crosoft peut aussi compter sur son cash dispo pour la com, que malheureusement BB n’a pas. :/

Le 28/03/2013 à 16h 12

Mokona a écrit :



non ca l’est toujours, je compte meme pas le nombre d’ados et en particulier de filles qui ont un BB dans la rue ou les transports.

et quand bien meme ca serait un vieux model de BB (2 ans), il va etre temps de changer et un nouveau model existe.

ils/elles avaient un BB, les copains/copinnes ont un BB, tout le monde utilise BBM ….. donc autant rester sur la marque.



android est trop brouillon, apple à une image pour les quadra pas tres doués, windows patie de son image pc instable …… je pense que BB est bien placé pour etre n°3 dans une petite année.





Il faut regarder les marchés en avance pour s’apercevoir que ce n’est que de l’inertie. L’aspect communautaire de BB s’effondre, notamment en Espagne et au UK, ou des applications comme Whatsapp on récupéré tous ces utilisateurs.







Eagle1 a écrit :



il y a 3 ans et surtout suivant les régions. BB est encore très populaire en amérique du sud.







Oui, surtout grâce à son prix agressif et ses services BBM dans des pays où le SMS n’est pas encore en abondance. Typiquement Afrique/Moyen-Orient ou Amérique Latine. Problème : ça ne va pas durer.

Le 28/03/2013 à 16h 04

Mokona a écrit :



" />

BB a une excellente cote de popularité chez les jeunes notamment







C’était vrai il y a 3 ans ça

Le 28/03/2013 à 15h 16

BlackBerry a livré 6 millions de smartphones, dont environ un million de son dernier Z10



Pour ce dernier il s’agit de commande, non?

ouais a écrit :



En tous cas ils sont dans la bonne direction, au contraire de WP8.





Pas vraiment, le Z10 est sorti avec trop de retard obligeant BB a faire des concession sur ses autres sources de revenues. De plus dans la tête des gens BB = has been ou entrée de gamme, ils ne sont clairement pas en bon point. Les revenues en EMEA sont drivés par BB7.

Le 28/03/2013 à 18h 09

Groumfy a écrit :



Avant, je trouvais les anti-nucléaires bas du front, anti science.



Mais ça, c’était avant. Je me suis renseigné sur la différence de dangerosité uranium vs plutonium.



La nouvelle techno dont tu parles ne concerne en rien le réseau nucléaire français. Comme je le citais dans un com’ précédent, le secteur n’a pas encore démontré son savoir-faire à Brennilis. Donc, j’attend de voir le boulot.



J’ai regardé des documentaires, notamment sur Arte :



Maïak : Les vestiges d’une catastrophe nucléaire



Le site de Maïak retraite notamment des déchets français.







Ah bon? Cela ne s’applique pas à la France? Il y a des plans entier de transformation du parc pour aller vers le Thorium " /> (REP vers RSF)



Moi aussi j’ai regardé ces documentaires, qui sont tout à fait respectables, mais qui prouve seulement une chose, le nucléaire à l’heure actuel est parti sur la mauvaise branche. On aurait pu faire beaucoup mieux, et chose magique, c’est toujours possible de le faire (et mieux vaut tard que jamais..)

Le 28/03/2013 à 16h 45

Groumfy a écrit :



Les Japonais disent merci à la filière Mox française.



Et pendant ce temps, la France persiste dans son obstination nucléaire. Et on continue d’engloutir de l’argent dans l’EPR qui a des problèmes de fondations…









Choub a écrit :



Le soucis du “tout nucléaire”, c’est qu’il y a peu d’investissement dans la recherche de nouvelles sources d’énergies dites “propres”.

Du coup, en se projetant dans l’avenir, nous serions tributaire des pays qui auront développé ces technologies, au lieu d’être leader comme nous le sommes actuellement avec le nucléaire.



Cela ne remet pas en cause la stratégie du nucléaire actuelle, mais des investissements plus profond dans la recherche nous permettraient peut être de conserver notre indépendance électrique (pas énergétique car nous restons dépendants du pétrole, gaz, etc..)



Evidemment c’est une stratégie à long terme, ce qui reste difficilement réalisable avec des gouvernements frileux et par les temps qui courent.









yvan a écrit :



Nan mais faut arrêter le scientisme, si un gouvernement du monde avait la moindre opportunité d’utiliser ce genre de technologies en production les milliards pleuvraient sur le prototype.

Il y a plein de modèles théoriques qui permettent d’avoir de l’énergie jusqu’à la fin des temps en polluant très peu, le problème est toujours industriel, pas théorique.



En France il n’y a jamais eu de débat public sur le nucléaire civil, tu penses bien que si les militaires ou les industriels avaient moyen de produire de l’électricité dans de telles quantités en totale autonomie ce serait déjà largement en branle et personne ne nous aurait d’ailleurs demandé notre avis.







One link to rule them all



Depuis que j’ai regardé la floppée d’article sur ce sujet, et sur les raisons qui ont poussé à son non-développement (purement politique sous la guerre froide). Je me dis que les anti-nucléaire se trompent de débat. Le but n’est pas de sortir du nucléaire, mais de montrer qu’on peut faire beaucoup mieux que ce que nous vend EDF/Areva et consor. Le problème c’est que ça demande un lourd investissement, que personne ne veut faire car d’un côté t’as des bornés qui veulent rentabiliser leurs investissements sur les centrales à uranium, et de l’autre des fermés d’esprit qui n’ont que le mot “sortir du nucléaire” à la bouche (ou Fukushima/Tchernobyl histoire de faire peur).



Pauvre monde " />

Le 28/03/2013 à 13h 44

jb18v a écrit :



Pour des Dell 30 ou 27 ou 24, faut guetter sur HFR, une nouvelle CGP va se mettre en place " />



J’ai pris le U3011 y’a un an à 995eur alors qu’il était affiché à 1400 sur dell.fr " /> (et la garantie 5 ans qui va avec) " />



Liste des modèles prévus



surveiller la fin du sujet pour l’ouverture du nouveau topic







Ah merci pour le lien. J’aurai du craquer en 2006. Le prix des 30” n’a jamais baissé " />

Le 28/03/2013 à 10h 59

NonMais a écrit :



Je ne suis pas offusqué. tu y vas fort. " />



Je t’invite à lire le billet sur le sexisme " /> Après tu as envie de ne pas en ajouter une couche même si elle est légère car elles en prennent déjà tellement que si tu peux juste ne pas en ajouter c’est bien " />







Je l’ai lu, et je n’étais absolument pas d’accord. Mais vu le nombre de commentaires, il était trop tard pour réagir. Et ce n’est pas maintenant que je vais le faire, c’est un sujet malheureusement trop glissant.

Le 28/03/2013 à 10h 44

NonMais a écrit :



1/ ce n’est pas au coeur de ton activité professionnelle -réfléchis vraiment si tu étais entouré de femmes dans ton boulot et qu’à chaque réunion, à chacune de tes interventions elles te disaient “humm, t’es mignon”, “et franchement ton petit cul…”, tu ne crois pas qu’au bout d’un moment tu aurais envie de leur dire de calmer leurs hormones et d’écouter ton discours professionnel plutôt que de fantasmer sur ton cul?-

2/ ça t’arrive de temps en temps, quand tu fais du shopping…



faut voir que ce qui est pour toi une petite réflexion en marge d’une appréciation plus centrée sur le sujet est peut-être ce qu’elle entend tout le temps et l’accumulation ça saoule à la longue.



Bon je suis aussi d’accord pour ne pas tomber dans un excès inverse (je me fais l’avocat du diable) mais je pense aussi qu’on ne se rend pas forcément compte de la portée de nos comportements et que ce qui est pour nous juste un compliment qui nous semble anodin peut vraiment mal être vécu par la personne qui le reçoit car nous n’avons pas son contexte.











TaigaIV a écrit :



Au détail qu’elle n’est pas entrain de faire ses courses mais de donner un avis en tant que professionnel, que très peu de commentaires sont en rapport avec ses propos et qu’ils ne sont pas flatteur mais l’expression publique des fantasmes de leurs auteurs.







Je vous retourne l’argument de “elle est dans son milieu professionnelle” . Messieurs, nous sommes sur un site informatique, dans une section “commentaire”, c’est clairement du Hors-Sujet, mais c’est des commentaires d’un article de presse, qui n’ont rien de méchant, ni de blessant.



Ensuite, je travail dans un milieu où je suis entouré de femmes, c’est pénible d’avoir certaines qui font des avances, mais ça reste flatteur. Ce que je supporte moins ce sont les discussions au sujet de l’épilation, de régime ou de sport, et surtout de leur discussion autour du sexe où je suis le plus mal à l’aise (des fois, il vaut mieux ne pas savoir " />)



J’ai conscience que c’est pénible pour les femmes si elle sont réduites dans leur milieu pro à leur physique, mais voilà, pour moi PCi est loin d’être le repère à beaufs machos, comme certains font mime de s’en offusquer " />

Le 28/03/2013 à 10h 25

NonMais a écrit :



Les gars vous n’avez pas lu le billet de Mars_Lard ou je ne sais plus. Enfin bref sur le sexisme dans le monde du jeu vidéo (bon c’était monde geek mais au final c’était bien centré sur le jeu vidéo)



NB: je ne l’ai pas lu en entier… mais ce que j’en ai lu m’a vraiment fait de la peine :( -notamment la joueuse pro à street fighter ou autre, personne pour dire au gros con de manager de fermer sa g…. et de calmer les frustrés en ligne…. pathétique et honteux-



Donc ma réaction première est la même (elle est fort jolie) mais c’est vrai que ça doit être pénible qu’on te dise “vous êtes fort jolie” (au départ ça fait plaisir mais après tu dois tout de même avoir envie de dire :“hé du con , je suis pas là pour que tu juges de mon physique mais pour parler business jeux vidéo”)





Enfin depuis que j’ai lu ce billet, j’essaie de faire gaffe avec la gente féminine dans le monde des jeux vidéo.







Honnêtement je suis plutôt content lorsqu’on me dit que je suis fort mignon quand je fais du shopping. Je trouve pas cela très sexiste, même un brin flatteur. Ce qui est sexiste serait de réduire la personne à cela, mais ce n’est pas franchement le cas ici. " />

Le 28/03/2013 à 10h 20

zeebiXx a écrit :



La véritable tolé de Windows 8 vient surtout de ce genre de site rien de plus, les autres qui n’y connaissent pas grand chose s’y adaptent très bien …. et comprennent peut être plus facilement qu’en gros ça ne change pas grand chose….







Pareil, j’ai installé W8 ça à mes parents, au final ils ont été déçu car “ça changeait pas grand chose”. Ils m’ont dit “en gros, c’est juste que le menu démarrer est une application maintenant”. Oui. En gros. " />

Heureusement que y’a le gain en autonomie grâce à la nouvelle gestion du Wi-Fi, et les amélioration sur la reconnaissance des périphériques. Mais globalement, si on utilise pas beaucoup un ordinateur, ou seulement quelques applications, ça ne change rien (le Alt-F4 marche très bien soit dit en passant, et pour éteindre le bouton de l’ordinateur fonctionne très bien, plus intuitif tu meures)

Le 28/03/2013 à 09h 48

On commence à avoir du bon, synchronisation du Start Screen, c’est top ça " />

Le 28/03/2013 à 09h 10

Mustard a écrit :



Donc si on suit EA, les DRM c’est pas bien et inutile mais on l’utilise quand meme.

Et si les serveurs ont été vite saturé et qu epersonne n’a pu jouer durant 2 à 3 jours ce n’est pas parcequ’ils ont fait une grosse boulette en sous estimant la ressource nécessaire, c’est à cause des médias. elle est bien bonne celle là.



C’est tout de meme navrant que EA continue à prendre les gens pour des cons alors qu’ils ont montré leur incompétence et ont pédalé dans le yaourt.



J’aurai aussi aimé une question sur le crack qui aurait été fait et permettrait non seulement de s’abtenir de la liaison internet (visiblement inutile) mais aussi de l’extension des villes hors de leurs petites zones réservés







Je pense que l’effet des médias, c’est plus par rapport à la mauvaise critique (effet boule de neige dans le sens où dès qu’il y a un mécontent qui se manifeste, 10 autres suivent) que par rapport à la charge des serveurs.



Et les DRM, j’ai l’impression qu’ici vous avez oublié ce que c’est:



Digital rights management (DRM) is a class of controversial access control technologies that are used by hardware manufacturers, publishers, copyright holders, and individuals with the intent to limit the use of digital content and devices after sale





Donc, non, si depuis le départ tu sais que c’est un jeu en ligne, ce n’est pas un DRM, point. Un DRM serait: tu ne peux l’installer que sur une machine, ou tu ne peux y jouer qu’avec un lecteur DVD approuvé HDCP etc.

Le 27/03/2013 à 17h 18

kantfredo a écrit :



attention le hdmi et le VGA sont incapable d’afficher cette résolution, ils ne sont la que pour faire jolie, il faut un DVI dual link ou du display port pour utiliser l’écran





Le HDMI 1.4a est tout à fait capable. " />

Le 27/03/2013 à 17h 03

Cacao a écrit :



Autant les certifications, ça fait faire des économies, autant les mesures de tension de la mort qui tue, je trouve que ça fait un peu marketing. Les CM sont déjà bien capables d’encaisser des alimentations de mauvaise qualité et les alims style Seasonic sont déjà bien assez stable.



M’enfin, si ça peut faire plaisir à certains d’imaginer qu’une stabilité parfaite va améliorer la durée de vie de leur matos, tant mieux pour eux ;)







Les disques durs encaissent moins bien les alimentations de mauvaise qualité. Cela dit, pas besoin d’avoir un truc de fous non plus…

Le 27/03/2013 à 15h 03

Alameda a écrit :



Ca dépend si tu commences à avoir beaucoup de composant à alimenter et une grande tour avec 4 dd + un lecteur DvD, je peux plus rien mettre dessus :‘(







Je me suis retrouvé avec le même problème : Avec 9 disques, j’ai du débrancher le lecteur DVD sur mon serveur. Heureusement que maintenant tout peut se faire à la clé-USB. (J’ai même une clé avec Grub dessus configuré pour lancer d’éventuels ISO récalcitrants)

Le 27/03/2013 à 13h 55

luxian a écrit :



Pourquoi est-elle hexagonale la grille ?



Une ronde aurait fait un meilleur flux d’air non ?





il tourne en hexagonal le ventilateur ? " />







D’un point de vu acoustique, cela fait moins de bruit. (C’est la même raison pour les grilles en forme de nid d’abeille)

Le 27/03/2013 à 16h 23

GrimmjowESP6 a écrit :



Question complètement stupide la 4G est très au dessus de la 3G ou on peut s’en passé " />





Deux fois plus rapide, deux fois plus réactive, deux fois moins énergivore que la plus rapide des technologies 3G.

Par contre, avant que tu puisse la capter partout " />

Le 27/03/2013 à 15h 23

CryoGen a écrit :



On parle de commentaires sur PCI, pas de gouverner le monde " />







C’est presque la même chose " />

Le 27/03/2013 à 14h 25

Et pour répondre aux commentaires de commentaires? " />



Ah mais y’a déjà reddit pour ça " />

Le 27/03/2013 à 13h 56

Dommage pour le nom quand même " />

Le 27/03/2013 à 13h 53

okeN a écrit :



Le prix, le nexus est à 300, celui-là sera entre 100 et 200. sachant qu’il pourra probablement lire les cartes SD.

Le support, Amazon a une bonne réputation pour le support.







Et à ton avis, quel est leur business model pour rentabiliser leur appareil? " />



Beurre et argent du beurre là, un peu.



EDIT: légèrement grillé " />

Le 27/03/2013 à 13h 20

luxian a écrit :



si on peut gicler toutes les saloperies logicielles dont il vont affubler ce pauvre téléphone en installant un Android brut de fonderie … ça peut-être intéressant.



sinon …. " />







Quel est l’intérêt de vouloir ce téléphone si c’est pour finir avec un Android brute de décoffrage? Il existe des Nexus qui font déjà ce travail.

Le 27/03/2013 à 12h 04

GreG_WMN a écrit :



⁴⁄₃, ce n’est franchement l’idéal pour l’oeil humain. ¹⁶⁄₉ c’est le meilleur ratio je trouve (Et pourtant, je suis longtemps resté en 1280*1024 sur 17” " />)





1280*1024 c’est du ⁵⁄₄ pas du ⁴⁄₃. Le ⁴⁄₃ est déjà plus large.







nextdrOp a écrit :



Si seulement il y avait de bon 20 pouces en ⁴⁄₃ (1600x1200 comme mon 204Ts), cela serait parfait.







" /> (J’ai le 204-B, depuis 2004 et je ne trouve pas son remplaçant)

Le 27/03/2013 à 12h 01

Armorost a écrit :



Déjà que c’est galère de regarder autant de gauche à droite sur nos grands écrans actuels ! Ou alors faudrait qu’il soit “courbé” et là se srait top.



A quand des écrans un ptit peu plus hauts ?







Quand on te vendra plus un écran non pas par rapport à sa diagonale (29”) mais par rapport à sa surface.

Le 27/03/2013 à 12h 00

brazomyna a écrit :



40m en maximum, oui: en espace libre au milieu d’un champ. Dans un immeuble rempli de pièces, de murs porteurs, de dalles, etc… t’es très très loin de 40m, je peux te l’assurer.





Sur ce point une femto, c’est comme le WiFi: on a différents canaux dispos et elle est capable de choisir celui avec le meilleur SNR pour pas bêtement entrer en concurrence avec d’autres signaux déjà présents dans l’environnement.





Si ton voisin met une femto, il y aura toujours au minimum un bon mur porteur ou une dalle entre vous deux en plus comparé à ce qu’il y aura entre ta propre femto et toi.







T’as un doc là dessus? Car la dernière fois que j’ai regardé, ce n’était pas possible sinon ça coupait la com. quand tu passais du femto à l’antenne relais.

Le 27/03/2013 à 10h 01

brazomyna a écrit :



La puissance d’une femto est suffisamment ridicule (10m de portée) pour que les interférences entre les femto de deux logements adjacents soient négligeable.



C’est d’ailleurs absolument nécessaire pour que le mécanisme des femto ne rentre pas en collision avec le ‘vrai’ réseau de l’opérateur.







C’est plutôt 40m (contre 100m pour le Wi-Fi) EDIT: au max. Dans un immeuble, ça sera très rigolo de voir les problèmes que ça va poser. Dans certains cas tu pourras capter la femto de 3 voisins + l’antenne relais. " />

Si me souvenirs sont bons, on évoquait à une certaine époque des possibilités de puissance contrôlée par l’antenne femto (sur une échelle de 0-100mW) pour limiter cela. Problème: la portée ridicule de la femto lorsqu’elles étaient placées n’importe comment (dans un imeuble c’est genre deux voisins l’un au dessus de l’autre qui mettent leur box au même endroit).

Le 27/03/2013 à 09h 28

Seth-Erminatores a écrit :



en quoi " />?





SFR demande d’enregistrer 5 numéros pour la FEMTO et uniquement ces numéros peuvent bénéficier du truc donc en entreprise je pense que c’est pareil ;)







ça change rien aux interférences malheureusement.





scientifik_u a écrit :



On installe rarement de la femto en entreprise :)







Mais quand on le fait, on le fait bien. (i.e.: placement des bornes pour éviter au maximum les interférences)

Le 26/03/2013 à 17h 26

brazomyna a écrit :



Ca réduit celle des tes téléphones, donc celle de ton environnement.





Ca réduit la puissance des ondes émises par ton téléphone (qui représentent 99% de ton exposition totale aux ondes)



Une petite analogie (limitée, forcément) mais qui te donne une idée du pourquoi du comment avec un exemple simple pour qui n’est pas rompu aux télécoms.





99%, je ne pense pas. Surtout en idle, ce qui représente 99% du temps " />



Bref, plus y’a de femto, plus y’a interférences, plus ton téléphone va galérer pour accrocher la bonne cellule, plus il va cracher. Un immeuble avec 100 femto, absolument pas réglées, je donne pas chers à la qualité du réseau. En entreprise on installe pas ça n’importe comment.

Le 26/03/2013 à 16h 13

brazomyna a écrit :



Les frileux qui veulent réduire leur exposition aux ondes (l’ajout d’une femto à la maison permet de réduire l’exposition, et non pas l’augmenter).





Cela réduit peut être celle de ton téléphone, mais pas celle de ton environnement.

Le 26/03/2013 à 17h 28

Tourner.lapache a écrit :



Je répondrais à tes commentaires et on a dérivé certes.



Mon point initial c’est juste qu’ErDF va nous installer des jolis boitiers obligatoires à nos frais pour faire des économies de leurs coté : ils vont augmenter le prix de l’abonnement pour étaler le cout du boitier sur 10 ans.

(c’est d’ailleurs ce que relève l’UFC) ErDF étant en situation de monopole, on n’a pas le choix.



Un peu comme si ton FAI te forçait à changer de box à tes frais sans aucun avantage pour toi.



Je trouve ce comportement plus que limite : on leur fait un don tant qu’on y est ?





Ah ok, de ce point de vu là, ouais un peu limite.

Le 26/03/2013 à 16h 15

Tourner.lapache a écrit :



Oui c’est vrai que pendant les périodes de pointes, ils ont parfois intérêt à vendre l’électricité au prix du marché : il arrive ponctuellement dans l’année que les prix s’envolent à plus de 1 € / kWh. Mais il ne faut pas se leurrer c’est quand même mieux de taxer les utilisateurs à 0,130 € / kWh heures pleines quand le cours de l’électricité dépasse très très rarement les 0,100 € / kWh sur le marché..



(A noter qu’à ces 0,130 € / kWh il faut bien évidemment rajouter l’abonnement)



Bref, sachant que les installations de production electrique françaises sont capacitaires, ils ont tout intérêt à faire consommer les ménages.



Pour l’augmentation des prix, il me semble que le boitier est à la charge du résident non ? (ce qui est une augmentation du prix pour moi)





Je ne vois pas ce que tu essaye de démontrer: EDF est un fournisseur d’électricité qui essaye de rendre rentable son entreprise. Et?

Le 26/03/2013 à 15h 32

Tourner.lapache a écrit :



Bien sur. Il n’empêche qu’ils n’en profiteront pas pour baisser les prix. D’ailleurs le but n’est pas vraiment de diminuer notre consommation énergétique : le but c’est de mieux répartir la charge sur la journée. Pour éviter d’avoir à allumer les centrales à gaz ou pour éviter de perdre trop de courant dans les lignes par effet Joule (500 Millions € perdu par an par effet joule dans les lignes).



EDF n’a vraiment aucun intérêt à ce que nous consommions moins d’électricité.







Cela dépend le moment de la journée.

Et puis ils ne baissent pas les prix, mais s’ils ne les augmentent pas c’est déjà bien tu sais.

Le 26/03/2013 à 15h 30

eliumnick a écrit :



Ben le pb c’est que c’est pas nouveau que le transport en continu est plus efficace. Limite a se demander pourquoi ce choix n’a pas été fait dès le départ…







Simple, dès le départ on avait pas la technologie pour le faire de manière efficace. Les premières PoC comme quoi le courant continu pouvait être plus efficace, c’est début des années 70. Donc on a commencé à le faire pour certaines lignes où on pouvait pas faire de l’alternatif. Ce n’est que récemment que le courant continu est plus efficace, quelque soit la situation (pour les lignes haute tension), genre début des années 2000.



Cela coûte un peu plus chers aussi à installer (les stations et les lignes).

Le 26/03/2013 à 15h 15

eliumnick a écrit :



Si tu veux faire des économies énergétiques commence plutôt par faire passer du courant continu dans les lignes à hautes tensions, et non de l’alternatif… il y aura beaucoup beaucoup moins de pertes…







Au mieux on finira par là. S’il faut changer toutes les lignes à haute tension, EDF peut mettre clé sous la porte.

Le 26/03/2013 à 15h 05

Tourner.lapache a écrit :



Sans même parler des problèmes “d’espionnage” ce boitier permettra à ERDF de connaitre la consommation des ménages en temps réel : il ne permettra même pas de lancer une machine ou mettre en route le cumulus quand la demande électrique est au minimum.



Bref c’est une évolution qui va purement dans le sens d’erdf et pas dans le sens des abonnés puisqu’ils vont payer le boitier et les économies d’énergie (et d’argent) seront coté EDF.







En même temps si EDF ne fait pas d’économie tu penses qu’il vont faire comment pour tourner? " />



Sans compter l’économie d’un point de vu énergétique qui est toujours bénéfique pour l’environnement.

Le 26/03/2013 à 15h 39

Ballos a écrit :



Si ça c’est un flop comment on doit qualifier les autres constructeurs qui vendent 3 fois moins ..

" />







Je parlais du tag NFC " />

Le 26/03/2013 à 15h 36

Ballos a écrit :



Mais un truc génial serait les profils avec tag NFC comme Sony l’a fait,

Explication : tu arrive au bureau le téléphone détecte le TAG bureau et change sa configuration (wifi on, coupe données céllulaire, vibreur etc.. ) donc pas seulement la gestion du son.







Dommage, ça a été un flop commercial " />

Le 26/03/2013 à 15h 37

x689thanatos a écrit :



La taxe apple est toujours difficile a accepter (surcout juste car il s’agit d’un produit pour macintosh).



J’ai des doutes que la seule différence vienne du bios.

Auquel cas, Sapphir a surement prévu en parallèle des petits modif pour rendre la manip plus difficile qu’un simple flashage de bios pour rendre une carte standard compatible.







Il faut aussi refaire tous les process de qualité sous Mac, juste pour les 3 clampins qui vont l’acheter, plus difficile à amortir, donc carte plus chers.

Le 26/03/2013 à 14h 57

Ah enfin!

J’ai loupé les plus beaux couchers de soleil à cause de ça " />

Le 26/03/2013 à 14h 45

Industriality a écrit :



Je ne comprendrai jamais les personnes qui n’écoutent pas une oeuvre en entier et picore à droite à gauche sans se soucier d’une quelconque cohérnce, la musique pour certains est vraiment devenu un bien jetable et sans âme, triste.







Je ne vois pas le rapport. L’un n’empêche pas l’autre. Tu peux des fois écouter l’oeuvre en entier, et admirer sa cohérence si elle en a, et tu peux aussi modeler plusieurs oeuvres pour les voir différemment. Le collage est une forme d’art comme une autre. Se restreinte à l’avance à un seul type d’écoute est un peu dommage.

Le 26/03/2013 à 12h 59

arno53 a écrit :



@Bosscat non Ms interdit les apps de clavier (peur des keylogger) mais normalement le clavier de base est assez proche de SwiftKey enfin si des utilisateurs de WP peuvent confirmer…







Assez proche effectivement, j’avais Swift Key sur Android, et le Clavier de WP8 ressemble fortement, si ce n’est qu’il est beaucoup moins personnalisable.

Du coup ma vitesse de frappe s’est légèrement réduite.







finaud a écrit :



ces apps en bois c’est de la regression et avec la moitié des fonctionnalités, le alt-tab ou barre laterale ne sont pas optimisé pour switcher comme il faut !



effectivement je confirme Windows8 est une beta heureseument je l’ai eu a 30 euros





Le système en lui même n’est pas en “beta”, mais les applications qui le composent le sont clairement (à part Météo qui est bien foutue, toutes les autres ont beaucoup à faire)

Le 25/03/2013 à 13h 22

mightmagic a écrit :



Comment prendre les joueurs Pc pour des cons?



On leur dit que le jeu est conçu comme un jeu en ligne et hop sur console plus de mode en ligne obligatoire.



On nous dit après que c’est pour l’hôtel des ventes mais la plupart des joueurs s’en foutent de l’hôtel des ventes. En gros tout ça pour justifier un DRM à la con qui n’existera pas sur console.





En même temps, il est conçu pour PC, pas pour console.

Sur PC le problème du piratage est aussi bien plus présent.

Amha la durée de vie de Diablo III (en tant que jeu joué), sera bien plus faible sur console que sur PC

Le 25/03/2013 à 13h 18

jinge a écrit :



Quel est le problème d’identifier les positions des bornes wifi? Un prestataire qui s’en occupe, une bonne interface de configuration avec un plan et c’est très facile…





Perso je vois très bien comment localiser quelqu’un dans un batiment à partir de bornes wifi. Même sic’est approximatif, ça peut largement déterminer si tu es devant telle ou telle boutique par exemple.





+1

Surtout qu’on peut coupler ça à du Bluetooth (y’a des boites qui bossent dessus), ou à de l’Audio HF (inaudible).

Le 25/03/2013 à 13h 13

Mr.Nox a écrit :



Je suis un très gros consommateurs de contenu et que ce soit en 3G+ ou H+ je consomme de la même manière. C’est une idée que vous vous faites surtout. Les personnes qui passent déjà pas mal de leur temps sur leur mobile ne vont pas consommer plus. Pareil pour ceux qui consommaient peu. La stratégie de la 4G c’est plutôt d’avoir un accès aux informations de manière plus rapide, consommer plus rapidement pas forcément plus qu’avant.







+1, y’en a ici qui ont vraiment des réactions bizarres " />



Si tu veux consommer plus, tu prend plus de capacité Data. C’est plus chers, mais dans la vie rien n’est gratuit.



Moi personnellement pour 1€ je prend… Mais je suis chez Sosh, donc pas pour tout de suite " /> Le côté “instantané” de l’affichage web et assez impressionnant, sur Gmaps on voit bien la différence (tu consommes pas plus, mais tu ne vois pas le chargement, enfin, moins). Le gros changement, c’est en terme de latence, on arrive au niveau de l’ADSL, parfois mieux que du Wi-Fi.

Le 22/03/2013 à 16h 30

Clairement le positionnement marketing est mauvais, le positionnement en terme d’usage est mauvais, les choix technologiques sont mauvais…





… pour les geeks et les early adopters. Sans doute.

Franchement il y a une sorte de course à celui qui dira le premier que” Microsoft a échoué”. Et je trouve ça un peu bête, car dit mainte fois, et répété ici même par Microsoft: la stratégie est sur le long terme, ça commence à peine à porter ses fruits sur le mobile, les tablettes ça va pas se faire du jour au lendemain.

Le 22/03/2013 à 13h 31

CaptainDangeax a écrit :



Justement, je viens de me relire, et j’ai fait le parallèle entre réseaux isolés, et support de stockage amovible. Je n’ai pas parlé d’OS open-source. Relisez-vous également, ça vous évitera de me reprocher des propos que je n’ai pas tenu.





Bah, la phrase qui enchaine est “La seule solution, c’est l’open-source, qui permet déjà de vérifier :

-que le code fait bien ce qu’on lui demande et rien d’autre

-que le code fourni génère bien le même binaire que celui fourni par l’éditeur ”

Du coup, ça porte à confusion, on a l’impression que la seule solution (sous entendu, à ce qui précède) c’est ces fameux OS Open-Source.







CaptainDangeax a écrit :



J’ai oublié de dire que c’est l’éternel conflit entre le financier qui trouve que ça coûte toujours trop cher, et l’informaticien qui trouve qu’on peut toujours faire mieux d’un point de vue technique. Je mets l’aspect technique en premier. Et vous ?







Je ne pense pas que l’aspect financier joue un rôle décisif ici, tant que tu répond aux critères que tu t’es fixé, pour moi c’est que l’objectif est atteint. Peu importe comment c’est achevé (Open-Source/proprio). La sécurité, elle est dans les critères que tu t’es établi. (ça peut obliger à passer par du open-source, mais pas forcément)

Le 22/03/2013 à 11h 17

AnthoniF a écrit :



durée de vie d’une carte nvidia haut de gamme, 1 ans ! " /> surchauffe à gogo,ne tien pas les grosses résolution !



Il y a certaines choses qui ne s’achètent pas, pour tout le reste il y a AMD Radeon Eyefinity !





Ma 8800GTS va bientôt avoir 7 ans (si si), est encore overclockée (+30%GPU +40% mémoire). Et tourne au poil " />

Bon à part Diablo III tout à fond, les jeux récents commencent à la faire ramer sévère, mais elle se défend " />