Le 24/06/2016 à 10h 05

wh6b a écrit :



Encore un bel exemple des conséquences de l’externalisation et la centralisation à tout-va.

Avec la tendance actuelle on va en avoir de plus en plus je pense.

  

Continuons dans cette voie-là, je le vois tous les jours. Des personnes qui travaillent sur de l’IT en production ou en dev à plus de 5 niveaux du métier.

le Metier dialogue avec

la MOA qui est en lien avec

la MOE qui est en relation avec

la production qui passe par

un centre de service d’une SSII / ESN qui fait appel à

d’autres SSII / ESN plus petites qui ont des cerveaux moins chers et jetables

à des sociétés d’interim



saupoudrez de chefs de projets, de prestataires en AT, de chefs de services sur à peu à tous les niveaux et vous aurez une belle salade de fruits.







t’oublies les AMOA entre les couches (sinon, j’ai plus de boulot " /> )

Les MOA discutent pas avec les MOE, a part à travers des expression de besoin ou des spec :P



rajoutes les supports niveau 1 à 3, l’exploit (parceque les MOE qui dev décident pas des serveurs souvent : la BDD merde, mais c’est pas eux qui l’ont installée, etc etc





Bref c’est encore pire que ce que tu décris, selon la taille des boites, mais sinon oui " />

Le 24/06/2016 à 09h 58

FunnyD a écrit :



J’ai connu une fuite dans le toit de la salle serveur….







ah, ca, j’ai pas eu, j’aime !

Comme quoi y a toujours pire " />

Le 23/06/2016 à 15h 38

lol.2.dol a écrit :



Je ne sais pas ce qui est le plus glandesque entre foirer sa prod et potentiellement ses back-up, ou proposer un tableau Excel pour gérer une base de données clients.



:(







le tableur xls pour les données client?

Check ! (oui, j’ai déja vu ca aussi, même si c’était y a longtemps)



Et aussi, un de mes clients (qui bossait pour l’armée…encore elle) avait racheté son fournisseur de données. Lequel avait tout collé dans une base Access qu’un seul type dans la boite savait encore consulter

(ma mission c’était en partie “bon bah, faut tout remettre sur MySQL maintenant, hein)

Et la, je parle de pièces détachées de l’aviation francaise, sous Access.



On a tous vu ce genre de cas au bout d’un certain nombre d’années de prestation, tu deviens blasé " />

Le 23/06/2016 à 13h 47

oui j’avais pas relevé, mais 100% D’accord avec toi j’applique aussi cette politique : trace par mail, relance par mail, si appel telephonique on envoie un compte rendu par mail

“suite a notre conversation, je vous confirme…”



(généralement, si le type a raconté des crac au telephone, le résumé par mail il est obligé de rebondir dessus)



Ca emmerde bien les gens mais ca m’a sauvé

moi - projet avance pas, presta X a pas fait son boulot

chef - mais c’était ton taff de le surveiller

moi - relance 1 le tant, relance 2 le tant, appel le tant, ca fait 6 semaines qu’ils jouent au mort

chef - euh oui bon ok

Le 23/06/2016 à 13h 43

mmm oui et non

En régie, on va dire oui, t’es chez un client et tu dois pouvoir référer à ton client ou une personne déléguée

(et c’est la théorie, combien d’entre nous pendant un pont se retrouvent avec que des presta parceque les internes ont pris leur WE)



la, c’est (probablement) un forfait de prestation / support, type “package” : veillez à ce que le service marche correctement



Si ici, par rapport a sa sous traitance, GLI joue le rôle de “client” (pour ses propres clients, la presse), il n’est pas rare qu’ils aient délégué totalement la gestion du package, je les vois pas embaucher une personne pour vérifier / surveiller leurs presta

En gros, sur 5 personnes, t’as des commerciaux, voire un ou deux responsables, et les informaticiens, eux, sont externes (doublement externes pour les éditeur de presse, qui à la base s’en foutent un peu d’ailleurs)



c’est une supposition mais ca m’étonnerait pas que ca soit le cas

Ca répond aux questions de type “mais les gars qui n’ont pas fait leur boulot n’en ont rien a faire?”



ben non. Ils en ont rien a faire. C’est pas leur boite, pas leur client, ils sont payés une misère, ils font ce qu’on leur demande



Comme quelqu’un a dit plus haut, ca va jouer à “mais à qui la faute” pendant un moment " />

Le 23/06/2016 à 13h 12

blackdream a écrit :



“ « Même les codes sources » précisent plusieurs de nos interlocuteurs.”







j’avais raté ca " />

Code source de quoi… leurs applis étaient aussi hébergées chez GLI j’imagine, quitte à faire, c’est encore pire que les data abonnés " />

Le 23/06/2016 à 13h 00

RaoulC a écrit :



Sinon je me marre un peu : c’est bien beau que l’une des sauvegardes soit externalisée mais mais… on est pas censé râler sur le cloud ici? La confidentialité, tout ca?







tu t’en fous, c’est les données des clients (abonnés), pas celles de la boite " />

Le 23/06/2016 à 12h 42

j’ai eu une mission comme ca



Résumé de la mission :

Client : “euh alors on a une appli. Mais on a viré tous les gens qui l’ont développé / ont bossé dessus. Tu saurais faire du retro engineering pour faire la specification technique et fonctionnelle?”

Moi : - FONCTIONNELLE? Vous savez même plus à quoi elle sert votre appli?

Client - sisi, ca fait la compta. Mais bon, faut aussi la faire évoluer, alors quitte a faire…





(3 mois de mission, à mon TJM, parceque “oops, on a oublié de garder des gens qui savent comment ca marche”)

Mais la, elle était pas vieille, genre fini de dev l’année d’avant, c’est toute la beauté de la chose, ce client la c’était “t’as fini ton boulot? Ok, dehors”

Le 23/06/2016 à 12h 23

shadowfox a écrit :



J’ai bossé en tant que presta sur bientôt feu Sanofi Pasteur MSD (mariage entre Sanofi et Merck) et c’était guère plus reluisant.

J’ai aussi dû intervenir parmi les applications les plus mal codées que j’ai pu voir jusqu’à présent. le genre où on a fait intervenir X presta à l’arrache pendant 10 ans. Niveau qualité et maintenabilité du code, je n’ai jamais vu l’ombre d’un contrôle. Si ça marche en apparence, tu pouvais t’en sortir le temps que l’on découvre la surprise des années plus tard. Et j’en ai découvert des surprises…

La seule chose qui importait aux responsables internes des applications, c’est uniquement que ça fasse grosso modo le job et que ce soit fait vite pour pas cher.



Je crois que ça s’applique un peu à toutes les entreprises du pharma.







yep



toujours sur Sanofi (c’est drôle ces anecdotes), au moment ou j’intervenais ils préparaient le sunshine act à la francaise (le fait de divulger les liens entre medecins & labos, ce qu’ils donnent en cadeau, etc…)



Pour gérer ca… ils embauchaient des presta de Cap pour faire des fichiers EXCELS



Développquoi? Mais non, pas besoin, on a qu’a demander à des mecs de faire du copier / coller pendant quelques années " />



(ca nous avait dégouté, ce genre de truc normalement c’est du pain béni en projet, et la t’as un fleuron de l’industrie francaise qui te répond plus ou moins qu’il préfère photocopier des docs plutot que de développer un site web)

Le 23/06/2016 à 12h 19

Mimoza a écrit :



Tiens en allant sur souciété.com j’ai trouvé ça :



GROUPE GLI, société anonyme à conseil d’administration est en activité depuis 27 ans.

Établie à SAINT OUEN (93400), elle est spécialisée dans le secteur d’activité de la gestion d’installations informatiques. Son effectif est compris entre 3 et 5 salariés.



Sur l’année 2014 elle réalise un chiffre d’affaires de 12 790 300,00 €.



Le total du bilan a diminué de 23,85 % entre 2013 et 2014.

Societe.com recense 2 établissements actifs et le dernier événement notable de cette entreprise date du 12-02-2015.





Les 2 jugements

Date : 15-01-2015

Type : Plan de sauvegarde

Date : 05-06-2014

Type : Procédure de sauvegarde





Bref ils étaient déjà pas en forme avant ça. Par contre c’est le nombre d’employé qui me fait tiquer, moins de 5!!! Bref possible que leur NAS local ai fait cramer les disque et qu’ils n’aient rien sauvegarder a coté " />









dans le monde informatique, ca veut RIEN dire le nombre d’employés : on sous traite



Si GLI avait des clients, ils payaient des presta eux même (ou des CDD, ou des stagiaires… sisi " /> )



Tout est une question de cout : ton contrat t’assure X euros, tu peux te permettre de passer Xième euros sur le cout d’une sous traitance, tant que ca te rapporte une marge suffisante à la fin

Le 23/06/2016 à 12h 17

C’est une surcouche mutiple d’erreurs ce truc mais oui, comme tu dis une grosse partie vient aussi de ce que le client (l’armée) a réclamé l’impossible



Après, c’est au presta de guider son client dans la gestion de projet, et de lui prouver “la, ca va merder”

(ca, c’est mon boulot)



le probleme ne reposait pas entièrement sur le (les) presta mais ils avaient avoué quand même ne pas avoir pu tester, contrainte de planning, tout ca… ca aide pas " />



(encore une fois, c’est un des pires exemples, mais aussi un des plus connus)

Le 23/06/2016 à 12h 12

Koxinga22 a écrit :



Entièrement d’accord (sauf sur “ca coute une blinde”, ca coute plus ou moins selon ce qu’on fait, chacun peut placer ses curseurs selon son contexte).







Effectivement, disons le développement à partir de rien coute (normalement) plus cher que d’utiliser une solution propriétaire



ca dépend pendant combien de temps, la taille & l’importance du truc, comme tu dis, c’est selon le contexte

Le 23/06/2016 à 11h 59

blackdream a écrit :

• mauvaise séparation du code et des données
  
  
  
  
  
  
  
  Il est ou le code dans un hébergement de data sur les abonnés, il me semble qu’on ne parle bien que des données
  
  
  
  
  
  
  
  blackdream a écrit :
  
  
  


• mauvaise séparations de la prod et des backup
  
  
  
  
  
  
  
  Suffit de pas avoir de backup " />
  
  
  
  
  
  Catastrophe sur datacenter. Quel datacenter? Vous croyez que toutes les boites hébergent leurs données dans des lieux sécurisés et prévus pour ? On est pas chez Amazon " />
  
  
  
  Inutile de penser à un rm* (la pour le coup, c’est franchement peu probable, encore qu’on sait jamais…)
  
  Une panne matérielle ca arrive tous les jours, un mauvais script, une erreur de BDD irrécupérable (toutes ne permettent pas les rollback, encore faut il avoir de quoi stocker le rollback d’ailleurs)
  
  
  
  Franchement, comme dit plus haut par plusieurs d’entre nous, on est à un tel niveau souvent, même dans de très grosses boites, qu’il y a pas besoin d’imaginer des trucs tordus
  
  
  
  et puis n’oublions pas qu’on parle aussi des données de facturation la, c’est ca qui est beau. (et ca veut pas dire que c’est sécurisé pour autant, comme dit avant)

Le 23/06/2016 à 11h 32

Koxinga22 a écrit :



C’est con. Et ça touche plusieurs journaux (Korben avance “la moitié de la presse française”).

Ce qui me frappe moi, c’est justement l’ampleur des dégâts pour -éventuellement- une seule machine corrompue.

L’un des gros problèmes du monde moderne : la centralisation. Si chacun y allait de sa solution perso on assisterait jamais à ce genre d’évènement où un grand nombre de sociétés sont touchées.



On est pourtant au courant du phénomène, on a même un dicton avec des oeufs et un panier, je crois.



Mais non, on continue de centraliser : les pouvoirs, les ressources, les moyens, les outils, les gens et le pognon.







ca coute une blinde les solutions à développer from scratch. Sans garantie de résultat, ni de temps pour le mettre en place (ca vous dit quelque chose Louvois " /> Wikipedia

(Ok c’est un des pires exemples mais c’est toujours drôle)



D’ou les logiciels propriétaires, les éditeurs informatique, qui proposent des solutions “clé en main”. Et on arrive au cas GLI, ou l’hébergement est traitée de la même facon



tout est surtout une question de pognon " />

Le 23/06/2016 à 09h 44

Me rappelle avoir visité Sanofi (pour une présentation de logiciel), je crois fin 2012.

Les locaux informatique étaient VIDES. Il restait deux DSI. Tout le monde viré, externalisé, et les responsables s’emmerdaient sévère (d’ou la pres, ils avaient que ca à foutre de nous écouter)



Et ca va pas en s’arrangeant…

Le 23/06/2016 à 09h 22

Beginner a écrit :



Ca c’est la faute de leurs acheteurs, et aussi de la DSI qui ne discute pas assez avec les achats sur la question.







et du budget, et de l’urba, et de la sécurité, voire de l’exploit interne qui doit bosser avec le presta, quand y en a une…



C’est jamais simple, mais tout est lié et justement souvent on se dit “fuck, je paye un package de prestation, a eux de se démerder”, et quelques mois / années plus tard, a la fin du contrat, ou quand ca merde, tu découvres ces horreurs



c’est humain : qui irait se rajouter des emmerdes / choses à gérer alors que tu payes pour justement les gérer. Sauf que toujours, quelque part, quelqu’un fait mal son boulot ou a oublié un truc ou pas lu les petits lignes du contrat, etc…

Le 23/06/2016 à 09h 16

Gigatoaster a écrit :



Allez, chacun y va de son commentaire narquois et donneur de leçon…si vous êtes si bon à gérer vos infras et vos sauvegardes, on vous retient pas d’aller les aider…à c’est sûr c’est plus difficile que de cracher dans la soupe.



Si cela vous arrive dans le futur, qui fera le malin?







c’est déja arrivé, ca arrivera encore, et effectivement très peu de gens ici savent comment / pourquoi ca se passe au niveau “pro”



D’un autre coté faut les comprendre, techniquement, ils ont raison, et c’est véritablement stupide parceque la plupart du temps c’est bloqué par les achats / sécurité / contrats



le truc fun : tu changes de presta, mais ton contrat ne précise pas que la reprise de données est obligatoire. Tu crois que la boite qui perd le contrat va payer des gens pour gérer le passage de connaissance / technique / data ? Que dalle : la plupart du temps c’est la ou y a la plus grosse perte, parceque le client veut pas payer l’ancien presta pour ca

Le 23/06/2016 à 09h 09

alex.d. a écrit :



Tu crois qu’une base de données contenant les abonnements de presse ça prend des centaines de teras ? Pour 100 millions d’abonnements, 1024 octets par entrée dans la table, t’es à 100 Go.  Bon, j’y vais peut-être à la hache, et en fait ça fait 500 Go. Voire même 1 To en comptant large de chez large. Une sauvegarde passe sur un bête disque externe à 100€, que tu peux déposer au coffre à la banque. T’en fait deux à deux endroits, gérés par deux personnes différentes, et t’es relativement à l’abri de la panne, de l’incendie, du virus, et de la malveillance.

On ne parle pas d’investissement ou de budget là, c’est du consommable qui s’achète sur le budget de fonctionnement, pas un gros investissement à amortir, hein !







ca marche pas comme ca

Tu peux pas calculer un Backup professionnel dans un cadre de SI multiples comme tu installe un jeu sur ton PC personnel



Ceci étant, pour la petite histoire, quand je travaillais dans un grand groupe francais, ancienne administration " /> a un moment on a eu des problèmes de disques : les achats bloquaient pour investir, la BDD était saturée, les données commencaient à plus pouvoir être sauvegardées et les perf étaient à la ramasse sur tout ce qui dépendant, bref la merde

Ca s’est effectivement terminé, de facon totalement non officielle, par notre informatique à Nantes qui a fait “bon bah jvais acheter un disque chez Surcouf, au moins ca colmatera la brèche”

Je dis bien “non officiel” : il avait ps le droit, cette opération n’a été enregistrée nulle part, tout le monde a joué à l’innocent, d’un point de vue sécurité c’était pas permis du tout du tout.

N’empeche : ca nous a sauvé une prod " />



(edit : j’ai vu un com’ parlant de mdp en clair, ca aussi c’est une grande blague, j’avais des numéro de CB en clair sur mon poste appartenant à nos clients (fichiers de prod’, je gardais une copie). Un jour quelqu’un a parlé de sécurité, ca a été remonté à la direction, ca a fait plein de bruit, et au final on a jamais rien changé)

Le 23/06/2016 à 08h 07

Incroyable? Non pas vraiment

Si vous saviez ce qu’on voit parfois. le plus courant c’est la place manquante sur le disque, les logs qui gonflent et empechent les sauvegarde, etc etc



Et effectivement si le client a cherché à baisser les prix au max, l’informatique réagit en conséquence hein, tu payes pas une atreinte gratos non plus



la “dépendance à un presta” c’est toujours le cas, ou presque. Après, que la moitié de la presse FR se fie au même presta c’est pas de bol mais c’est un petit secteur d’activité après tout

Le 23/06/2016 à 13h 49

Cette photo d’illustration " />

Le 23/06/2016 à 11h 28

Borée a écrit :



À ce prix, tu as sans doute pris une Paperwhite 3. Avec ta commande, tu auras un écran bien plus défini (300ppp vs 167ppp), au fond plus blanc, meilleur contraste, et en plus un éclairage frontal.







Oui bonne remarque, je voyais la même taille d’écran mais tu as raison elle reste mieux pour la différence de prix

Le 23/06/2016 à 09h 46

et merde, jviens d’en acheter une à 99€ " />

Le 22/06/2016 à 10h 57

c’est clair que sur ce coup la softbank a fait une toute petite plus value " />

Le 22/06/2016 à 10h 53

snk4ever a écrit :



Autant je n’aime pas les jeux d’argent, autant les CGUs de Google sont hypocrites.



 Les jeux vidéos pour mobile free-2-play avec un gameplay en carton et moults options à acheter par paiement in-app ne me semblent pas valoir mieux que le PMU… En plus au lieu d’arnaquer des adultes (plus ou moins) responsables, je pense que ça vise largement les enfants et ados.







rien a voir, le soucis est bien de la réglementation (les jeux d’argent, c’est soumis à législation et strict enregistrement. Google veut juste s’éviter des ennuis, c’est plus simple.

C’est aussi délicat pour le partage des gains, google peut pas prendre X% du prix des paris, ca marcherait pas, pas directement comme ca, faudrait un autre modèle économique (alors que quand t’achète sur un F2P rien ne l’en empeche)

Le 21/06/2016 à 15h 16

La FDJ a eu longtemps une appli euro millions permettant de jouer. sauf que pas disponible sur le play store il fallait l’installer manuellement a partir du site & accepter les appli externes sur son smartphone.

je sais pas si elle existe encore

Le 22/06/2016 à 10h 48

Sinon. Ce sous titre. Vous faites de pire en pire, j’adore " />



http://www.doctissimo.fr/medicament-LEXOMIL.htm

Le 22/06/2016 à 10h 47

c’est moche, je dev pas (plus) mais j’ai eu du mal avec ce truc " />

Le 21/06/2016 à 15h 05

#tentonsdetrouverunargumentfavorableaedge



oui mais non, en fait, je préfère perdre 0,00000001 euros en dépense électrique par jour " />

Le 21/06/2016 à 08h 30

arsdant a écrit :



vue comment amazon détourne les impôt qu’il doit payer je vais pas les plaindre. après je peut comprendre qu’il est tentent d’utiliser ce genre de service, de nos jours y a tellement de gens sur twitch que faire de la qualité n’est pas gage d’avoir des spectateurs, surtout pour ceux qui ont investie dans leur chaîne et qui veulent en vivre le démarrage et très long la tentation de tricher doit être forte.







c’est un débat inutile et pas nouveau mais tu sais que Google, Apple, Microsoft… “détournent” tous de la même facon les impots ? (même les petites PME qui vendent des t shirt par correspondance en fait " /> )



faire un lien direct amazon > twitch, c’est le mal parceque ils payent pas tous leurs impots, ca me semble un peu inutile " />

Le 20/06/2016 à 13h 55

et vu comment la communauté d’ado (et pas que…) twitch adore les dramas a base de bot …

entre les accusations juste parceque, les bots qui sont envoyés chez les concurrents (suivi des dites accusations : c’est plus simple hein) sans que le streamer chez qui ils sont soit au courant, etc etc



meme des chaines “officielles” gonflent un peu leur visibilité : me rappelle avoir discuté avec un streamer, une fois leur contrat rompu avec une chaîne de jeux blizzard fr, qui etait dégoûté que son ancien patron en utilise après avoir genre juré craché “moi ? des bots ? jamais”



bref c’est pas nouveau et oui ca pourrit le systeme. ca cessera pas pour autant, twitch ne ban pas les streamers même qd ils passent aux aveux

Le 20/06/2016 à 11h 44

alliocha1805 a écrit :



EN ZONE 3 !!! MON DIEU !!! Comment tu fais ? y a pas besoin de tank pour se déplacer ?



Je suis prêt à lancer une cagnote pour te sauver de cette situation périlleuse  et précaire :p







" />

nan, faut juste pas de grève, et parfois sortir avec un fusil chargé, mais on s’habitue " />

Le 17/06/2016 à 14h 03

j’habitais dans le 14eme c’est hors de prix (carrefour market c’est cher), par contre ceux qui ont un hyper marché à coté c’est moins valable - mon Auchan propose mieux, pareil ou moins cher, et il est a 10mn à pied de chez moi " /> (après je suis en zone 3 maintenant, ceci explique cela )

Le 17/06/2016 à 15h 54

j’ai rapidement jeté un oeil a l’article sur le dernier canard PC, la 1080 est bien sur la meilleure mais eux aussi la trouvent hors de prix

sachant que tout ne tourne pas autour de la carte graphique, /vote 970 :P

Le 17/06/2016 à 13h 59

oui c’est le mieux

Mais faut faire certains sacrifices (jeux arrivent plus tard, parfois pas) et y a moins de support, tout dépend ce qu’on recherche

mais je valide complètement cette facon de penser (alors que perso, en bonne feignasse, j’ai tout sur stream et jamais trouvé de jeux a acheter sur gog que je n’avais pas déja " /> )

Le 17/06/2016 à 13h 57

“et merde si on veut éviter que nos jeux fassent des flops faudra les vendre sur un vraie plate forme”



Microsoft et la voie de la sagesse " />

Le 16/06/2016 à 09h 39

Le pire ce sont les pubs sur mobile, je ne peux plus consulter plusieurs sites “renommés” qui redirigent instantanément sur une page “vous avez gagné un iphone” ou “vous avez un virus”, pour lesquelles on ne peut pas revenir en arrière sur le navigateur - souvent ce type de pub intrusive empeche toute action autre que cliquer sur “oui” ou fermer carrément la page



Avant, j’étais contre les bloquers de pub (parceque cliquer sur une croix ou attendre 10 secondes, ca me choque pas, les sites doivent vivre)



Mais depuis l’apparition de ce type de publicités qui ressemblent à des malware, je suis totalement pour les bloqueurs…

Le 14/06/2016 à 14h 46

Note apres lecture des com : non la FNAC n’est pas franchement chere. Parfois oui carrément mais parfois prix imbattable - surtout si on profite des avantages adherents justement



et le SAV reste pratique. j’oubliais mais j’achète toutes mes consoles la bas en fait. et ma PS3 comme ma PS4 ont lâché après plus d’un an, hors garantie. J’avais pris l’extension FNAC (qui sert normalement va rien sauf pour les consoles je trouve).

resultat ca m’a gagné deux consoles neuves sans aucun soucis ; en les prenant ailleurs ca aurait pas été pareil.



Pareil pour les PC de base / bureautiques ils sont bien. par contre quand on monte en gamme ca vaut plus le coup

Le 14/06/2016 à 14h 40

ca me rappelle que j’ai une carte one depuis plus de 5 ans, renouvelée une fois - j’étais d’ailleurs surpris je dépense pas tant que ca a la fnac. mais achat PC pour quelqu’un + TV ca a du jouer (non j’achète pas mes propres PC a la FNAC mais ca reste pratique pour le SAV pour un profane)



ma carte actuelle a même pas de date de fin de validité, suis a moins de 500 / an de dépense FNAC depuis Amazon :P



bref je trouvais deja l’attribution de plus en plus facile, ca m’étonne pas. c’est pratique en caisse, mais ca s’arrete la

Le 14/06/2016 à 09h 53

ndjpoye a écrit :



THK.

 C’est, en partie, le côté “partout où vous allez vous pouvez nous trouver” qui te dérange si je comprend bien ?



Tu vois moi je le prend plutôt d’en l’autre sens. Quand l’on voit toute leur stratégie Azure par exemple, ça me donne plutôt l’impression d’être habile. C’est leur slogan “venait comme vous êtes”. C’est à dire, utilisez les solutions que vous vous voulez (exemple Oracle au lieux d’SQL serveur, Linux au lieu de Windows), vous pourrez qu’en même utiliser nos services Azure, même si vous voulez en utiliser qu’une petite brique, on prend.



Après, sur Win10, je pense qu’ils ont pas été bon, même si je peut en comprendre les motivation (élargir le plus possible le marché potentiel pour les appli universelle et éviter que windows 7 devienne en Windows XP bis).



Nb : Pour certains de leur rachat par contre, là, j’ai pas d’avis. JE sais pas si c’est juste la peur de se faire largue qui domine où tout autre stratégie.







oui ca me choque pas

dans mon cas je m’explique : je suis consultant info freelance. mon profil “public” avec mon vrai nom ne devra jamais etre rattaché a quoique ce soit d’autre que le boulot (j’ai pas de facebook, mes comptes perso sont sous pseudo)



Tant que je sais pas ce que ca va donner, une mauvaise utilisation de mes donnees peut me couter un job



c’est le pire cas de figure hein, en realité je sais qu’il y a peu de risques. mais comme tu dis c’est la peur qui domine, meme chez l’utilisateur…

aucun de mes comptes pro ne sont rattachés a Microsoft donc j’ai pas envie que ca change (pas d’office 365…)



maintenant pour les gens qui sont deja en environnement crosoft je comprend que ca les gene pas



encore une fois microsoft sont pes les seuls a compiler les differentes sources de donnees. mais pour l’instant je refuse si je peux éviter



NB :

http://www.zdnet.fr/actualites/microsoft-linkedin-3-points-pour-bien-comprendre-…



bon article qui evalue ce que microsoft pourrait faire de ce rachat. ca me conforte dans mon idée

Le 14/06/2016 à 08h 14

IMPulsion a écrit :



Question :



Ceux qui avaient confié leurs CV à linkedin se trouvent-ils, de par ce rachat, obligés de confier leur CV à microsoft ? Où bien microsoft est-il dans l’obligation de demander l’avis des utilisateurs afin de réutiliser leurs données ? Parce que ce qui vient de se passer, ne nous voilons pas la face, c’est un rachat de la base de données.





Microsoft, maintenant, il faut un compte, associé avec un numéro de téléphone et maintenant lié avec votre CV (Nom, prénom, adresse, téléphone, email, diplômes, carrière, hobbies etc …). Ça fait pas un peu beaucoup quand même ?







exact. et n’ayant pas la reponse mieux vaut prevenir que guerir j’ai supprimé mon compte - je le recréeeais si besoin une fois qu’on saura l’usage que fera Microsoft des données de plus de 100 millions de comptes pro

Le 14/06/2016 à 08h 11

ndjpoye a écrit :



Par contre pour toi, l’effet “Tank” c’est la maj vers Windows 10, les mouchards, la somme des 2, ou d’autre phénomène ?







un peu tout. Microsoft a enchaîné d’enormes erreurs de communication ces dernieres années, foiré quelques projets (comme tout le monde mais chez eux c’est pas des petits projets) et surtout essaye d’etablir la meme omnipresence multiplateforme multiusage que ses concurrents



c’est logique mais ils n’ont pas saisi que ca ne s’impose pas ; c’est au consommateur de choisir. pour Microsoft le client est une brebis a guider (en clair ils prennent les gens pour des cons et imposent les decisions a notre place :p)

Le 13/06/2016 à 15h 37

ndjpoye a écrit :



C’est pas une question de salsifis ou l’intention je pense.

C’est le propos du départ qui part de la MAJ vers WIndows 10 et ces mouchards.



C’est bien si la “publicités” sur les mouchards de Windows (pub qui a eu le mérite que certains s’intéressent à cette histoire de mouchard présents dans plein d’OS)  lui a permis de se renseigner sur le sujet et de faire un choix qui lui correspond mieux, comme un Android AOSP.

C’est juste que ce style de sortie comme il l’a fait ans son premier message, on les voie régulièrement chez des gens qui pensent que seul MS est le grand satan, sans gratter plus. Alors ensuite, je peut comprendre que ça fatigue certains, et qu’ils  aient de suite le réflexe inverse.



Après, c’est que mon point de vue.







non MS n’est pas le seul

mais en attendant de savoir comment l’integration va se faire je préfère etre prudent

google pourrait me pourrir (comptes perso & pro chez eux) mais ne le font pas, on reste copain



microsoft ayant fait montre recemment d’une subtilité digne d’un tank dans un magasin de porcelaine (sauvons les élephants) je prefere supprimer mon compte linkedin et le recreer plus tard si besoin - j’ai aucun contact dont j’ai besoin



donc si sa reaction peut sembler brutale, j’ai bel et bien la meme



et puis fait arreter avec le tout ou rien on peut aimer / supporter certains aspects d’un editeur et pas d’autres



je tourne sous Windows depuis 20 ans, j’utilise office, mais j’apprecie pas du tout leur politique sur W10 par exemple

Le 13/06/2016 à 15h 28

“pour aller ou”

en France, viadeo.

A l’etranger je sais pas :P

Le 13/06/2016 à 14h 43

Lafisk a écrit :



Pour le freelance, y’a des sites plutot bon expres pour … mais bon les ssii sont partout … perso, j’aime bien linkedin mais je commence a avoir une preference pour indeed …







disons que je m’en sors sans. on m’a tres rarement demandé de le MAJ et parfois on m’a demandé de le modifier (quand mon intermédiaire prétend que je suis employé chez lui facevau client) du coup c’est parfois plus chiant qu’autre chose



mais jai aussi eu des contacts de cabinets de recrutement serieux pour des postes interessants en client final - quand ils cherchent des moutons a 5 pattes ils ratissent ou ils peuvent



ma conclusion perso : ca marche pour la visibilité et s’offrir au marché, mais pas pour l’inverse (trouver des offres) a moins de s’y investir complètement

Le 13/06/2016 à 14h 28

A-snowboard a écrit :



Tiens ça me fait penser que j’ai un compte que je n’ai plus actualisé.ca marche bien pour les indépendants en recherche de client ?







je me permet de repondre vu que c’est mon statut



personnellement : Non



ca “marche” pour les chasseurs de tete et les job en interne. les SSII pourissent aussi pas mal. mais j’ai jamais trouvé d’offre/ contact valable





maintenant jen fais une utilisation de vitrine, je paye pas, je contacte pas. les gens tres actifs sur le reseau ont peut etre un autre avis



mais pour moi les sites de freelance et d’emploi marchent mieux, pour le moment

Le 13/06/2016 à 14h 00

n’empêche que je songe aussi a virer mon compte, il me sert a pas grand chose comparé a viadeo



l’utilisation potentielle des données fait peur vu la politique de m$ avec w10, merci mais je trace une nette ligne entre un compte pro / reel et mon utilisation de tous les jours de mon PC

Le 12/02/2016 à 11h 44

la réputation sur le net… je pense aussi que ca va être dur à changer (même si ce ne sont clairement pas les seuls à pratiquer ce genre de truc).



La joie de la monétisation sur internet " />



Si tout le monde s’abonnait à NXI par exemple, le modèle économique s’étendrait et les malwares, publicités.. disparaitraient ! Allez, un abonnement NXI pour sauver le net ! " />

Le 28/01/2016 à 21h 40

très bonnes initiatives



Je survole un peu trop rapidement NXI depuis qq mois par manque de temps mais je continuerais a vous soutenir en abonnement en tout cas !

Le 13/10/2015 à 14h 52

mais.



mais c’est génial. Plus besoin de sortir de chez moi

Le 13/10/2015 à 12h 52

très vrai mais on se demande un peu beaucoup ce que l’article fous la



7 wonders = geek? J’en connais qui seraient ravis d’entendre ca…



Accesoirement, sur d’autres sites de jeux de plateau il est à 1 ou 2 euros de moins minimum (et y a des points fidélités sur ce genre de site, livraison moins chere voire gratuite…)