Tu es l'exemple même de pourquoi les gens votent de plus en plus à droite; tout y est : le ton moralisateur, la définition de ce qui est bien pour le monde entier, l'insulte pour ceux qui ne pensent pas comme toi. On croirait un prof d'histoire/geo du lycée qui nous récite son mauvais dogme.
Beaucoup de votants à droite expliquent qu'ils ne vivent pas en sécurité, qu'ils sont inquiets pour leur travail, qu'ils n'ont pas assez pour manger correctement tous les jours, et surtout qu'ils n'ont que peu d'espoir d'amélioration. Mais la gauche, du camp du bien et de la vérité absolue, va venir leur dire que c'est pas vrai, que c'est pas un problème, et qu'en fait ils sont juste racistes et qu'on ne doit surtout pas accepter d'entendre leurs voix, au nom de la démocratie!
Ouh, toi tu as un gros problème avec l'histoire/géo, mais ça ne m'étonne pas.
Maintenant, celui qui n'a pas assez pour manger correctement tous les jours et qui vote pour une idéologie qui va vers moins de redistribution des richesses, moins de services publics, moins de sécurité sociale, et plus de pression sur les ouvriers/employés/agriculteurs ... je ne comprend pas de quoi il se plaint.
Je me rappelle il y a quelques années avoir vu sur fox news un reportage avec un type un peu âgé, pauvre, atteint d'un cancer, mais qui militait contre "l'Obamacare"... le gars était mis en avant par la fox pour la force de ses convictions.
Le camp de la gauche est loin d'être le camp de la vérité absolue, et c'est un devoir de le critiquer, mais le camp de l'extrème droite a toujours été le camp des fausses-solutions qui font appel à nos instincts les plus bas.
Le
12/06/2024 à
09h
54
Le problème c'est aussi que le climat a beaucoup varié dans le passé, pour des causes internes autant qu'externes au "système terre". Quand on voit que même Tazieff qui avait été un des premiers à alerter sur les conséquences de la pollution en terme d'effet de serre avait été catalogué de climato-sceptique quand il avait plus tard (mais encore une fois très tôt par rapport aux développements sur ces 2 dernières décennies) dénoncé l'entreprise politico-économique qui se montait sur ce sujet!!!
Non, franchement, quand on prétends prédire à 36 ans et que les faits vous plantent 5 ans après je trouve que ne pas se remettre en cause c'est juste incroyable. Il y a forcément autre chose que l'origine anthropique avec laquelle on tente de plus en plus de nous laver le cerveau avec une communication de plus en plus lourdingue, qui permet de monter une économie totalement artificielle qui est en train de complètement nous plomber au niveau adaptation à un changement indéniable.
Il y a assez de scientifiques qui travaillent sur le sujet et produisent études et modèles crédibles pour ne pas balayer tout ça sur base du culte de la personnalité.
Tazieff a juste illustré le principe vérifié et revérifié maintes et maintes fois que quelque soit le niveau intellectuel d'une personne, il suffit de laisser le temps faire ses ravages et on finira par l'entendre dire des conneries complotistes, surtout s'il se sent vénéré par des gens sans questionnement.
Pour le reste, effectivement les modèles sont incomplets et perfectibles, mais s'ils évaluent de manière trop optimiste le temps qu'il nous reste, ils soulignent notre influence massive sur le climat.
Balayer l'origine anthropique du réchauffement climatique en dénonçant un complot me semble plus en ligne avec un lavage de cerveau que l'adhésion à ce modèle.
Maintenant, il y a une critique à faire effectivement sur les intérêts économiques de la lutte contre le réchauffement climatique, car depuis Kyoto, nos pays en phase terminale de capitalisme ont préféré privatiser les efforts plutôt que de les mener: on a littéralement engloutis des centaines de milliards destinés à la lutte contre le réchauffement climatique dans des organisations privées souvent montées pour l'occasion. On a subsidié de nombreux projets sans le moindre mérite, souvent chez des acteurs malhonnêtes, comme le secteur de l'énergie fossile, qui se sont ingéniés à drainer cet argent public. Et on a financiarisé les émissions de CO2 en créant un marché pour revendre celles-ci afin de permettre aux pollueurs de continuer à polluer tout en brassant en plus des capitaux sur des quotas fictifs.
Et nous voilà presque 30 ans après, avec des résultats absolument insuffisants, un réchauffement qui nous promet une famine à court terme sur une bonne partie du globe (sans compter les régions qui à cause de la température deviennent juste inhabitables en surface pour à peu près toute forme de vie)
Le problème n'est pas la science, c'est la façon dont nous refusons ses observations.
Le
11/06/2024 à
21h
24
Les écolos ont toujours été un panier de crabes rarement égalé par les autres partis... sur un sujet qui comme dit par ailleurs, devrait être transpartisans. La finalité de la politique, c'est justement la conquête et le pouvoir! Remettre cela en cause revient à scier la branche et je dirais que chez les écolos, on devrait être assez peu fan de la tronçonneuse!
Puis à un moment, à force d'en rajouter dans un bourrage de crâne (météo et climat sont des domaines largement disjoints parait-il, pourquoi renommer la météo "journal météo-climat" alors?) continuel, on se heurte à une "Loi de la rouspétance universelle" qui vaut aussi pour les sciences sociales... Surtout que c'est pas à 65 millions (ou même 750 millions en Europe) qu'on change un monde approchant les 8 milliards d'individus. A être trop seul, on ne fait que se flinguer économiquement.
Puis c'est pas comme si le GIEC n'avait annoncé en 2014 des températures d'été en France pour 2050 atteintes... dès 2019! Incompréhensible que personne ne les interroge sur la validité de modèles entraînant des politiques contraignantes... en pure perte face à un phénomène visiblement encore largement incompris (et certainement pas vraiment CO2 centré, marotte des modèles sous-estimant manifestement totalement l'affaire, malgré les discours culpabilisants)?
On en arrive même désormais à devoir entendre... que c'est moins de (véritable) pollution (contrairement au CO2) qui contribue aussi au réchauffement!
Faudrait savoir... Tout ceci ressemble vraiment à une véritable folie collective "régulée" en mode réactif-pur.
Le fait que l'on atteigne in 2019 les températures prévues pour 2050 ne devrait pas servir à mettre ne doute le problème du réchauffement climatique mais plutôt à s'interroger effectivement sur la qualité des modèles et une éventuelle pression politique pour donner des chiffres plus optimistes. Le giec n'est pas une émanation des partis écologistes, c'est un organisme de l'ONU dont les cycles entre les rapports sont plutôt longs et sujet à validation politique avant publication.
Le Giec sert toutefois de base de travail, et si on met autant de mauvaise volonté pour répondre à l'urgence climatique version "optimiste", nous sommes peut-être juste complètement irrécupérables face à la réalité du problème.
Le problème ce n'est pas les verts, c'est l'inaction soutenue par une population pour laquelle il est plus urgent d'être raciste que d'essayer de sauver les générations qui nous suivent.
Il s'agit du vote d'avril pour faire perdurer l'actuelle dérogation au droit de l'union pour la phase volontaire.
les députés et groupes sous le + ont voté pour la prolongation, ceux sous le - sont contre, et ceux sous le 0 se sont abstenus.
Pour faire simple, en France, toute la droite et l’extrême droite ont voté pour la prolongation, les socialistes ont voté pour, Aubry a aussi voté pour ...
En France il n'y a que les verts à s'être opposés (en général, à l'U.E., les verts sont du bon côté des droits humains sur les dossiers technologiques)
Mais bon, ce vote passé n'est pas une garantie des votes futurs.
Il s'agit du vote d'avril pour faire perdurer l'actuelle dérogation au droit de l'union pour la phase volontaire.
les députés et groupes sous le + ont voté pour la prolongation, ceux sous le - sont contre, et ceux sous le 0 se sont abstenus.
Pour faire simple, en France, toute la droite et l’extrême droite ont voté pour la prolongation, les socialistes ont voté pour, Aubry a aussi voté pour ...
En France il n'y a que les verts à s'être opposés (en général, à l'U.E., les verts sont du bon côté des droits humains sur les dossiers technologiques)
Mais bon, ce vote passé n'est pas une garantie des votes futurs.
Le
05/06/2024 à
00h
54
Tous les articles que tu mentionnes datent de bien après l'annonce d'Apple en août 2021 et de sa mise en pause en 2022.
La proposition de la commission date de mai 2022.
C'est bien Apple qui a créé la technologie, puis vendu au public l'idée que tous les media sur leur appareil seraient scannés par une IA, et ce moins d'un an avant que la commission ne propose l'idée. Sans Apple cette proposition n'aurai simplement pas pu exister, et n'aurai pas été acceptée.
Les travaux de la commission ont commencé en 2019-2020, avec l'arrivée d'Ylva Johansson,
En septembre 2020, la commission propose de mettre en place, sur base volontaire, un filtrage sur les contenus, tout en laissant la liberté de la technologie aux différents acteurs.
En 2021, on voit Thorn.org apparaître dans les discussions et les rapports d'Europol, et comme promis en 2020, la base volontaire v1 se transforme en base réglementaire v2. Thorn, en tant qu'ONG, assiste gracieusement la commission dans la rédaction du texte et fournis des arguments et du vocabulaire pour s'attaquer entre-autres au chiffrement e2e.
Le texte proposé en mai 2022 ne parle aucunement d'enclave ou autres technologies liées à Apple, le modèle de Chatcontrol 2.0 reposant fondamentalement sur le principe que la plateforme de messagerie analyse tous les messages en transit. Le texte de mai 2022 ne parle pas de scan côté client.
Le
04/06/2024 à
23h
34
C'est Apple qui a inventé le système, l'a implémenté, et a presque écrit le texte pour l'UE (cf la référence au secure enclave ). Apple a aussi habitué la population à l'idée en lançant leur solution puis en la mettant "en pause". Et pas mal de fanboys d'Apple se sont mis à défendre le système religieusement car c’est Apple qui le proposait.
Bref, évidemment le plus important c'est que le texte ne passe pas, mais Apple a un rôle énorme dans l'affaire.
C'est totalement faux... La boîte qui a poussé ce règlement et qui en a inspiré le texte, c'est Thorn(.org), une organisation caritative d'Ashton Kutcher qui dit lutter contre la pédocriminalité et qui a une solution logicielle (à vendre). Ils ont eu l'oreille attentive de la Commissaire européenne aux Affaires intérieures de l'U.E., Ylva Johansson.
Alors oui, Apple a essayé de laver plus blanc en venant avec une contre-proposition, mais c'est loin d'être le cœur du problème, ça a juste rajouté au vocabulaire le coup de l'enclave citée en annexe du règlement, et qui est juste une pirouette de dernière minute (à l'échelle du processus législatif) pour essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes genre "ah mais si on peut faire de l'eau qui ne mouille pas".
Apple n'est pas une présence positive dans ce dossier, mais ce n'est pas l’instigateur du texte.
Le
04/06/2024 à
19h
38
Oui, c'est précisément un des dangers que pas mal de monde voyait quand Apple a proposé sa solution il y a quelques années.
Apple a mis son projet "en pause"... en gros ils ont donnée le résumé du fonctionnement aux gouvernements et attendent qu'on les oblige à l'implémenter pour aller de l'avant... tout en mettant la faute sur les gouvernements. Et ça va "nettoyer" le marché des concurrents qui refuseront d'implémenter leur système.
On s'en fout d'Apple et de sa solution. On parle de démocratie, de droits humains et d'effondrement de ceux-ci.
Le
04/06/2024 à
19h
20
Les valeurs démocratiques et les droits humains sont peut-être effectivement passés de mode, le week-end prochain promet d'être désastreux.
En tout cas, la Hongrie est très intéressée par cette directive pour faire la chasse aux parents qui vivraient en couples de même sexe (un couple de même sexe ne peut pas élever un enfant selon la loi hongroise). Et les autres extrêmes droites voudraient bien ce texte pour identifier les déviants sexuels (LGBTQ+) et pour "protéger" les enfants de ces derniers.
Enfin bon, si jamais le prétexte de la lutte contre la pédophilie devait être accepté par la CJUE pour détruire le droit à la confidentialité de la correspondance, tous les droits fondamentaux seraient en danger face à la lutte contre les crimes de droit commun.
J'admets volontiers que j'ai pas plongé dans le sujet (en plus ce n'est pas mon domaine d'expertise le web). Le seul "risque" que je vois c'est si Google utilisant sa position dominante sur la recherche invisibilise les sites qui se conforment pas à sa politique....
Quand je vois les sites web sans uBlock Origin, ou youtube avec les pubs, les outils comme uBlock Origin et Newpipe ne pourront qu'exister . Sinon, il faudra reconstruire à coté.
Le SEUL cas où j'ai des emmerdes de navigateur avec Firefox c'est quand des sites sont spécifiquement prévu pour utiliser des fonctions non standard ou ont une raison, par exemple commerciale, d'exclure des navigateurs. Je pense ici aux outils Microsoft (surtout Teams) , et en particulier dans un contexte d'entreprise (avec les histoires de single-sign-on lié à l'ID windows et tout le baltringue). Et oui j'en veux pas mal aux DSI qui tombent dans ce piège et sous prétexte de se simplifier à eux la vie la rende infernale à tous les autres.
Pour tout le reste, j'ai pas de problèmes avec Firefox , et dans certains cas j'utilise aussi Dillo. Je n'utilise pas KDE mais j'ai cru comprendre par des collègues que Konqueror ou Falcon étaient aussi largement utilisable sauf cas spécifiques.
L'hégémonie ce n'est pas l'interdiction des autres - le choix existe même si il est un peu plus complexe, comme tous les choix, pour ceux qui le veulent.
Après si l'on parle de commerce et donc de parts de marché, alors là, oui, c'est pas la même histoire mais bon d'un autre coté, jouer à un jeu quand l'adversaire peux changer les règles à tout moment c'est par principe un échec.
"L'hégémonie ce n'est pas l'interdiction des autres" ... c'est généralement faux, les monopoles tendent à détruire les autres acteurs, que ce soit volontairement, en imposant des nouveaux standards que seuls le monopole est en position de contrôler, ou juste par accident. La plupart du temps c'est sciemment, et il y a plein d'exemples d'abus.
La tentative d'imposer la "Web Environment Integrity API" est un coup de semonce qui ne peut pas être ignoré, c'est le signal que Google est prêt à tirer avantage de sa dominance et à l'utiliser pour asservir le marché. Il a reculé pour le moment, mais il réessayera jusqu'à ce que ça passe et à ce moment là il ne restera que chrome et ses dérivatifs.
Le
08/06/2024 à
17h
51
La survie des standards du web a besoin d'autre-chose que quelques branquignoles qui font du reskin de navigateur.
Perso j'ai été adepte d'Opera à son époque Presto.
À cette époque, la diversité des moteurs de rendus était vue comme un problème et les éditeurs de sites Web préféraient mettre des bandeaux anxiogènes disant que le navigateur est "obsolète" tout ça parce que son user-agent était différent. Alors que Presto était un excellent produit.
La situation actuelle, elle est aussi causée par ça. Donc la survie des standards, c'est pas aujourd'hui qu'il faut la défendre à cris de vierge effarouchée. C'était y'a 15 ans quand on me disait que ça servait à rien d'avoir d'autre moteur de rendu que IE et Firefox, avec Chrome en embuscade.
Traiter les développeurs derrière ces projets de "branquignoles qui font du reskin" ne fera pas avancer la chose. Au contraire, il rendra votre discours inaudible.
Il y a 15 ans je tenais déjà un discours pour la diversité des implémentations, il y a 25 ans je déplorais l'hégémonie d'Internet explorer, j'ai toujours milité pour la diversité dans les standards, j'ai suivi avec dépit le hold'up du WHATWG sur les standards du web.
J'ai fait des conférences, j'ai organisé des formations sur ces enjeux et sur la vie privée, j'ai donné du temps, ça n'a servi quasi à rien...
Donc que mon discours soit inaudible comme vous le prétendez importe peu, il a toujours été inaudible, entre le bruit des entreprises qui ont toujours privilégié par souci financier l'homogénéité du marché plutôt que la robustesse de l'écosystème et les fanboys des différentes marques.
On récolte ce qu'on mérite, les gens comme moi qui crient dans le désert parcequ'on a pas une force de conviction supérieure à l'attrait de fa facilité ou du coût bas, les entreprises qui se retrouvent asservies à tel ou tel vendeur par souci d'économie, les utilisateurs qui se font défoncer la vie privée parcequ'ils ne comprennent pas grand chose et ne veulent pas passer de temps à comprendre dans quel environnement ils évoluent, les législateurs qui préfèrent sucer les gafam tant que ceux-ci ne rentrent pas en conflit avec les lobbys des ayants-droits, ...
Pour le reste, les navigateurs reskinés ont toujours été un problème car ils donnent une fausse illusion de diversité dans un écosystème homogène. En dessous d'un certain seuil, ça peut être acceptable mais quand on a quasi plus que ça comme "diversité", et bien il n'y en a plus. Tout est Google, c'est tout...
Le
08/06/2024 à
16h
41
Les navigateurs Web sont des OS dans des OS. Maintenir un tel système est très coûteux (c'était la raison avancée par Vivaldi - et l'entreprise ne compte qu'une cinquantaine d'employés) pour un ROI quasi inexistant dans le cas d'une entreprise.
Si même Microsoft a abandonné, comment des structures plus modestes pourraient se le permettre ?
Au sujet de l'hégémonie de Chromium, je m'étais souvent posé la question : pourquoi ne pas utiliser Firefox comme base ? De ce que j'avais cru comprendre, il serait plus complexe à intégrer. Et à l'époque où Vivaldi a été créé (2015), l'architecture de Firefox était en plein changement avec sa gestion multi process notamment.
on peut découper un navigateur en plusieurs couches, il y a le rendu, le décodage, le traitement d'événements, la ségrégation de contexte, ... et au dessus de tout il y a le js, les plugins, ...
Un développeur de navigateur un peu sérieux pourrait prendre plus de couches à sa charge pour ne pas se faire dicter à quel point son produit est inutile et redondant par les devs de l'upstream.
Si google arrive en un geste à faire disparaître des fonction importantes de blocage de pub de plein de navigateurs tiers, c'est que la valeur ajoutée de ces derniers n'est pas bien élevée.
La survie des standards du web a besoin d'autre-chose que quelques branquignoles qui font du reskin de navigateur.
Le
07/06/2024 à
19h
13
le problème, c'est qu'à l'instar du démarchage téléphonique sur ligne fixe : cela oblige à changer/ajouter un appareil, et cela est en surplus pour l'usager final.
L’alternative facile et gratuite c'est d'utiliser firefox correctement configuré, et d'éviter les cochonneries comme chrome.
Le
06/06/2024 à
23h
52
C'est franchement très facile à mettre en œuvre, et ça marche plutôt bien... l'autre avantage est que la config ne sort pas de la maison comme avec les solutions externes/cloud, ce qui évite de laisser une entreprise collecter les requêtes dns de tout le monde dans la maison, appareil par appareil....
Le
05/06/2024 à
12h
29
Google est une entreprise dont le cœur de métier est de vendre de la pub, c'est sa source de revenus principale. Utiliser le navigateur d'un diffuseur de pub en espérant y mettre un système de blocage de pub efficace, c'est de la schizophrénie.
La scène classique dans les mangas où beaucoup de fumée cache le résultat d'une attaque et provoque un suspens insoutenable sur son résultat.
Non, en général tu sais très bien que l'attaque hyper impressionnante n'a quasi rien donné et que le méchant va réapparaître , dire deux trucs condescendants et passer à sa forme supérieure pour défoncer le héro, et pendant qu'il se transforme, on passe soit un flashback pour rappeler les liens entre les héros ou alors on coupe pendant un épisode et demi pour suivre l'équipe B qui est partie chercher un pouvoir gigantesque pour vaincre le méchant mais tombe sur un sbire ennuyeux et cruel qui va les spammer avec une attaque sournoise.
Le
08/06/2024 à
17h
08
Bon les gars, vous avez une telle attention au détail qu’il me vient une idée. On va lancer une fusée, on publie les plans ici, et vous les corrigerez. On appellerait ça le prototypage Next. Après une semaine ou deux d’aller retours, on n’a plus qu’à fabriquer, on met les spationautes dedans direct pour l’ISS. France is BACK !!
J'imagine déjà les 200 pages de débat sur l'emploi d'un anglicisme sur le plan de la buse de recompression cryogénique parce que quelqu'un a écrit "contrôleur digital" sur le contrôle d'admission.
comme trop souvent dan le monde professionnel, on fait les backups mais la procédure de récupération n'est ni décrite ni testée.
Le
07/06/2024 à
14h
52
Euh ben c'est justement tout le but des disques ? A priori le N°1 explique les matériaux, donc va évoquer le plomb ou la radioactivité, et le disque N°5 explique l'évolution de notre espèce, donc certainement comment on est passé du silex à l'IA.
... oui, enfin, d'un autre côté, s'ils doivent compter là dessus pour avoir l'info, il faudra déjà qu'ils sachent faire des allé-retours sur la lune... c'est pas gagné...
Le
07/06/2024 à
11h
48
Une question clef serait de savoir si nous serons en mesure de communiquer par ce biais les raisons de notre effondrement à une civilisation future pour peut-être leur permettre d'éviter de reproduire nos erreurs...
Tout dépend de comment elle va s'effondrer, mais pour l'instant vu qu'on ne sait pas comment, c'est pas inclus dans les données de cet envoi. Tout comme les DVD d'Encarta 2005 n'évoquent pas le Bitcoin.
En revanche, dans le PRA de l'humanité, on a désormais notre sauvegarde "1" hors site, ce qui améliore vachement la perte de données maximale admissible. Après, on sait toujours pas le protocole pour déclencher le PRA en cas de besoin, ni quelle durée maximale d'interruption on peut espérer
C'est vrai qu'on a pas encore les détails, mais on peut déjà leur laisser des messages comme "le plomb, c'est vraiment une mauvaise idée", "si vous brûlez des trucs, ça risque de chauffer plus que ce que vous pensez", ... ou encore "au fait, on a fait des superforteresses souterraines un peu partout , il n'y a pas de trésors, n'y allez pas, c'est là où on a mis nos déchets les plus dangereux, ils vous tueront"
Le
07/06/2024 à
01h
22
Il est clair que comprendre la nature du vinyl et en déduire les caractéristiques de la machine nécessaire à sa lecture est bien plus à la portée d'une civilisation moins avancée qu'une cassette audio.
La question fondamentale de ce genre de projet est "à qui ça s'adresse", quel niveau de civilisation attend t-on, et ici la barre est placée assez haut puisqu'on met ces disques hors de portée des civilisations incapables de voyager dans l'espace. Cela a du sens si on veut éviter que les disques soient endommagés par une civilisation trop peu avancée qui les manipulerait sans comprendre leur nature.
Une question clef serait de savoir si nous serons en mesure de communiquer par ce biais les raisons de notre effondrement à une civilisation future pour peut-être leur permettre d'éviter de reproduire nos erreurs...
Le
06/06/2024 à
14h
01
De la même manière qu'on ne fait pas de l'archéologie pour apprendre les maths ou autres de nos ancêtres mais pour savoir ce qu'ils connaissaient, le but ici n'est pas "d'apprendre les maths ou la physique aux visiteurs extra-terrestres" mais de leurs apprendre ce que l'on savait.
Pour ça, ils pourront regarder le cailloux un peu plus gros juste à côté... faire de l'archéologie en somme
Le
05/06/2024 à
17h
50
C'est chic le saphir comme pierre tombale de notre espèce... par contre je doute de l'intérêt d'essayer d'apprendre les maths ou la physique aux visiteurs extra-terrestres: s'ils arrivent jusqu'à nous c'est qu'ils ont compris des choses que nous ignorons encore.
Le
05/06/2024 à
17h
44
Vu que la probabilité de vie intelligente dans l'univers est de 1 et que l'univers est infini, il y a un nombre infini d'espèces intelligentes... par contre peu de risques de se croiser.
Space X n'est pas une entreprise institutionnelle. Faut arrêter de comparer l'incomparable. Mettre des cameras sur une fusée non réutilisable c'est pas fou comme idée. Après oui, il n'y a pas de volonté franche pour de la communication au public. Une idée pour l'ESA, prendre des vidéastes, ça fera plus proche du peuple que les communicants de Space X.
Oui, enfin, les caméras, c'est certainement pas le coût le plus élevé sur une fusée... mais bon, c'est sans doutes plus sage de ne pas trop titiller les attentes du public.
Mais concernant les loustics, là, c'est assez probable.
Ce n'est pas le pire... il faut attendre un peu que l'adoption de l'entrainement des I.A. en leur donnant accès à nos moindres faits et gestes se fasse. Une fois cet aspect passé dans les mœurs, le véritable potentiel dévastateur de la technologie pourra commencer à se réaliser: - surveillance généralisé, bien sûr - mais aussi clonage numérique - adoption en entreprise pour "suppléer" à la masse salariale puis la remplacer par des clones numériques
On a un potentiel "Black Mirror" absolument fantastique...
Le
04/06/2024 à
11h
09
étape suivante:
Utilisateur: ouh, ça consomme trop de stockage local! MyCrosoftIsBeautiful: pas de plroblèmes, on va les stocker gratuitement pour vous dans Azure
En fait, d'un point de vue idéologique, ce ne sont pas tant des libéraux qui profitent, mais surtout des pro-business. Le PPE est plutôt illibéral et nous a défendu bec et ongles de véritables ordures à tendance autocratiques, quand à l'ALDE, il y a aussi des partis membres qui ont de fortes tendances illibérales.
Mwais ... c'est presque comme dire qu'on est pas ridicule d'avoir fait l'année du bac en au moins 4 ans plutôt que de nous planter à la fac ...
Le
03/06/2024 à
13h
07
Il semble qu'un membre de l'équipage ait vu un logo "Boeing" que le stagiaire n'avait pu retirer de l'habitacle car à cours d’acétone, ce qui a provoqué une crise d'angoisse supplémentaire. D'où la confusion avec un problème de décollage.
« Je les ai vu taper mot pour mot plusieurs fois des phrases que je sortais en réunion directement dans copilot pour vérifier mes dires. »
Ça m'inspire deux réflexions. La première, que tes managers ne te font pas confiance. Et la seconde, qu'ils ont beaucoup de temps à perdre
PS : En écrivant un message, comment fait-on les pour citer quelqu'un ?
Ils font ça pour tout le monde, ils passent leur temps en séminaire avec 'crosoft et reviennent avec les idées de 'crosoft... et puis quand on émet un avis professionnel qui ne va pas dans le même sens que 'crosoft ils commencent à s’inquiéter... Je ne peux pas écrire les détails ici, mais ça pourrait finir en recueil de blagues...
Le
31/05/2024 à
16h
40
C'est pas le problème de l'ia que des métiers ne se créent pas. C'est à la société de se construire autour de ça. Il ne faut pas oublier que la base du progrès technologique, c'est de faire en sorte qu'on en ai moins à faire. Si quand le "progrès" amène ça on se plaint alors on est bien en France
D'ailleurs, ça créer pleins de job dans les pays du "tier monde" sinon comment la modération automatique serait faite ! Imaginez internet sans modération...
Moi ça m'a rajouté une nouvelle pression et de nouveaux moyens... mes managers vérifient tout sur copilot maintenant. Je les ai vu taper mot pour mot plusieurs fois des phrases que je sortais en réunion directement dans copilot pour vérifier mes dires.
Maintenant je fais de ingénierie argumentaire basée sur l'I.A. : je développe des phrases qui ne veulent pas forcément dire grand-chose d'intéressant ni même de compréhensible mais que je sais qu'elles me donneront raison quand mes managers les taperont dans copilot.
Le
28/05/2024 à
11h
26
« Il n’y a aucune raison que l’édition vive dans une réserve alors que l’intelligence artificielle finira par être utilisée dans tous les secteurs »
Cette hypothèse selon laquelle l'IA sera partout me fascine.
Aujourd'hui alors que des milliards sont investis, aucune débouchée rentable n'existe encore et pourtant certains s'accordent à affirmer que l'IA sera partout.
Pour le moment, j'ai davantage l'impression que c'est la prochaine bulle qui va faire pschit...
Elle a un potentiel pour faire pschit, mais pour le moment, elle est surtout occupée à détruire les emplois (parceque les employeurs virent déjà en pensant aux lendemains avec l'I.A.), le savoir-faire et la volonté d'étudier certains domaines.
Le
28/05/2024 à
11h
24
Un gros problème de concurrence déloyale serait si ces traductions bénéficient de la même protection au niveau du droit d'auteur que si elles avaient été faites par un vrai traducteur humain.
Pas d’auteur = pas de droit d'auteur. Si l'auteur du texte original décide de partir chez un autre éditeur avec la traduction par I.A., l'éditeur d'origine ne touche rien sur cette dernière.
Que dire face à tant d'arguments... on se croirait sur twitter...
Le
28/05/2024 à
11h
14
En France, l'énorme majorité du temps ceux qui mettent des drapeaux sont des nationalistes, qui se sont accaparés ce symbole (et se proclament d'ailleurs souvent "patriotes", alors que ce sont au mieux des patrichiottes, prêts à trahir leur propre pays à la première occasion). Et vu son racisme, sa misogynie, et pas mal d'autres petits trucs tout aussi sympas, TIS fait clairement partie de ceux-là.
Le discours pseudo-patriotique se recroqueville généralement autour d'une essentialisation de l'identité nationale autour de quelques stéréotypes choisis 'patriotisme, famille, travail, religion, drapeau, hymne, force, soumission de la faible face au fort, grand conquérant historique, grandes industries qui chauffent et qui fument, civilisation apportée aux sauvages en pagnes, ...' et fait semblant que les autres valeurs n'existent pas ... donc pas de liberté-égalité-fraternité, pas de droits humains, pas de lumières, pas de progrès social, pas d'intellectuels progressistes, pas de richesse culturelle, ...
Le
28/05/2024 à
09h
13
L'article de Blast s'inscrit dans une série d'articles nommée "Rhinoceros" qui analyse la montée des discours et opinions d’extrême droite dans les médias. Le fait qu'un acteur comme TiS se retrouve avec une émission lui étant dédiée dans ce contexte est plutôt un signal d'alerte par rapport à cet individu. Étant parent, je pense qu'il est important de faire gaffe aux contenus présents sur YouTube, et particulièrement ceux qui répandent les idées extrémistes, surtout si celles-ci sont enrobées dans d'autres messages.
Le
27/05/2024 à
21h
10
Pour mieux comprendre le phénomène, un article un peu de fond sur de quoi on parle: YouTube
Je te rassure, je suis bien conscient que toute personne d'obédience gauche extrème soutien les émeutiers et les pillards. C'est la même chose en France métropolitaine.
A partir du moment où on est en démocratie, le vote de la majorité est une dictature et il faut trouver d'autres moyens pour prendre le pouvoir.
Ce n'est pas de la démocratie, c'est du colonialisme où les indigènes ont été mis sciemment en minorité pour garantir la mainmise perpétuelle sur le territoire par l'occupant. Selon l'ONU ce territoire est un territoire à décoloniser, mais la France fait la sourde d'oreille et maintient l’oppression en place. Il suffit de regarder les indicateur socio-économiques pour voir que les colonisés sont dans une situation de précarité catastrophique alors que les colons prospèrent entre autres en monopolisant les ressources naturelles.
Pour citer un président français qui dit souvent des choses sans les penser "la colonisation est un crime contre l’humanité"
Après, oui, les opprimés qui se débattent c'est moche.
Au passage, il est intéressant de voir que dans l'ordre républicain, les milices blanches équipées d'armes lourdes et qui tuent les non-blancs en dehors de tout cadre de légitime défense, ça passe encore sans problème comme dans les années 80.
Le
24/05/2024 à
09h
25
Ce qui est con c'est que même quand leur camp le leur demande, les braves émeutiers et pillards n'arrêtent pas.
Mais je suis d'accord avec toi: vouloir faire régner l'ordre c'est du fascisme totalitaire digne des pires heures de notre pays.
Et pourquoi arrêteraient-ils?
Les français ont pillé et tué ce peuple depuis 1853 et le processus de décolonisation demandé par l'ONU a été transformé en vaste mascarade où l'occupant est de toutes façons majoritaire par rapport aux indigènes. Macron a juste enfoncé un clou du cercueil de toute résolution équitable. La seule chose que la France attend des Kanaks, c'est de disparaître en silence dans un système qui est taillé contre eux.
C'est assez intéressant, on va habituer les gens à alimenter une I.A. avec leurs activités quotidiennes. Dans pas longtemps, on pourra entraîner des I.A. a faire le travail des employés en utilisant directement ceux-ci comme référence d’entraînement. Si ça devenait disponible, je connais quelques entreprises où ils signent directement.
Tu devrais écrire de la science fiction, tu as un don.
Par contre, les entreprises n'accepteront jamais que l'on entraîne l'IA sur leurs employés par peur que leurs secrets sortent de chez eux. C'est pour cela que les offres professionnelles d'accès à l'IA garantissent que les données ne sont pas utilisées pour l'entraînement.
Donc, ta prédiction me semble très peu probable.
"Tu devrais écrire de la science fiction, tu as un don."
Ce n'est pas de la SF, on y est déjà. Des boîtes comme Disney investissent déjà énormément pour faire des clones digitaux des acteurs, des figurants, ...
Avec l'I.A. générative, on est déjà capables de produire dans une certaine mesure du contenu "à la manière de". Si on arrive à entraîner des IA sur des équipes entières, voir l'ensemble du personnel d'une entreprise, il sera possible de suppléer ou remplacer de nombreuses activités triviales. Tu entraînes une I.A. du niveau de ChatGPT 4o sur les activités d'un helpdesk et tu peux déjà le remplacer complètement.
"Par contre, les entreprises n'accepteront jamais que l'on entraîne l'IA sur leurs employés par peur que leurs secrets sortent de chez eux."
Adopter le cloud, c'est déjà accepter que les secrets "sortent de chez eux" ... quand je vois mes plus gros clients qui font la danse "cloud microsoft/amazon/google + gestion par un partenaire indien genre tata/infosys/hcl ...", je me dis que les considérations que tu évoques sont vraiment loin des préoccupations des équipes de direction.
Le
23/05/2024 à
09h
29
La RPA new gen en somme.
D'une manière oui, mais en allant beaucoup plus loin, comme pouvoir copier le style rédactionnel d'un employé pour, par exemple, garder une continuité dans l'expérience des clients.
Autres avantages: moins de temps investi dans le transfert de compétence, moins besoin que l'employé participe à la destruction de son propre emploi, ...
Le
23/05/2024 à
09h
02
Recall est juste la porte d'entrée pour commencer à entraîner l'I.A. sur les employés des entreprises et permettre à terme de les remplacer.
Imaginez une I.A. qui épie toutes les activités d'un employé et qui apprend à faire ses tâches, à répondre aux e-mails de la même manière, à interagir pareil... à terme, vous pouvez remplacer tous ces gens en télétravail par des I.A. qui les dupliquent.
Le problème est que 1) ils ont demandé a Scarjo, donc le "hasard on a pris une actrice avec la meme voix" ca marche pas, et 2) Altman a fait des sous entendu a propos de "Her" le film avec Scarjo sur une IA.
Le point principal est le 2 en fait, faire une IA comme dans le film, avec la même voix. S'ils avaient embauché un actrice avec une voix proche de Meryl Streep, sans le contexte du film, pas de soucis.
C'est un peu comme si je voulais sortir un disque de "Johnny Alidais", avec un chanteur qui a une voix proche de celle de feu Johnny. J'enregistre le truc, je demande a la famille s'ils sont ok avec ca, ils me disent non et je sors l'album quand même puis je dis c'est dommage pour mon chanteur
Oui, mais enfin, la ressemblance n'est pas en elle-même une contrefaçon, sinon on aurait des procès du genre en permanence dans l’industrie du cinéma. Le réalisateur Machin veut avoir l'acteur Truc pour faire son film dans le rôle du héro, Truc décline, le réalisateur fait un casting et trouve l'acteur Bidule qui a un peu le même style et la même énergie, voir un peu la même gueule, ...
Pour ce genre de cas, il n'y a pas procès.
Si par contre Machin fait un clone IA de Truc et l'incorpore dans son film, là il y a raison de poursuivre.
C'est peut-être intéressant pour les paléontologues... Pour ma part ça doit faire 22 ans que je n'ai plus utilisé ce logiciel. J'ai converti tous mes cd's en FLAC, je gère le tagging et les noms avec Picard et comme lecteur, c'est soit audacious/vlc ou Kodi (salon)
Pour le blocage en métropole, il va d'abord falloir sortir de l'UE.
C'est marrant en fait, quand on réfléchis... le fait que les habitants de nouvelle calédonie ne bénéficient pas du droit européen, n'est ce pas une atteinte assez manifeste à un de ces principes désuets qu'on met sous les logos de la république française?
3766 commentaires
Législatives 2024 : le décret est en ligne, avec les modalités et détails de l’élection
10/06/2024
Le 12/06/2024 à 10h 09
Maintenant, celui qui n'a pas assez pour manger correctement tous les jours et qui vote pour une idéologie qui va vers moins de redistribution des richesses, moins de services publics, moins de sécurité sociale, et plus de pression sur les ouvriers/employés/agriculteurs ... je ne comprend pas de quoi il se plaint.
Je me rappelle il y a quelques années avoir vu sur fox news un reportage avec un type un peu âgé, pauvre, atteint d'un cancer, mais qui militait contre "l'Obamacare"... le gars était mis en avant par la fox pour la force de ses convictions.
Le camp de la gauche est loin d'être le camp de la vérité absolue, et c'est un devoir de le critiquer, mais le camp de l'extrème droite a toujours été le camp des fausses-solutions qui font appel à nos instincts les plus bas.
Le 12/06/2024 à 09h 54
Tazieff a juste illustré le principe vérifié et revérifié maintes et maintes fois que quelque soit le niveau intellectuel d'une personne, il suffit de laisser le temps faire ses ravages et on finira par l'entendre dire des conneries complotistes, surtout s'il se sent vénéré par des gens sans questionnement.
Pour le reste, effectivement les modèles sont incomplets et perfectibles, mais s'ils évaluent de manière trop optimiste le temps qu'il nous reste, ils soulignent notre influence massive sur le climat.
Balayer l'origine anthropique du réchauffement climatique en dénonçant un complot me semble plus en ligne avec un lavage de cerveau que l'adhésion à ce modèle.
Maintenant, il y a une critique à faire effectivement sur les intérêts économiques de la lutte contre le réchauffement climatique, car depuis Kyoto, nos pays en phase terminale de capitalisme ont préféré privatiser les efforts plutôt que de les mener: on a littéralement engloutis des centaines de milliards destinés à la lutte contre le réchauffement climatique dans des organisations privées souvent montées pour l'occasion. On a subsidié de nombreux projets sans le moindre mérite, souvent chez des acteurs malhonnêtes, comme le secteur de l'énergie fossile, qui se sont ingéniés à drainer cet argent public. Et on a financiarisé les émissions de CO2 en créant un marché pour revendre celles-ci afin de permettre aux pollueurs de continuer à polluer tout en brassant en plus des capitaux sur des quotas fictifs.
Et nous voilà presque 30 ans après, avec des résultats absolument insuffisants, un réchauffement qui nous promet une famine à court terme sur une bonne partie du globe (sans compter les régions qui à cause de la température deviennent juste inhabitables en surface pour à peu près toute forme de vie)
Le problème n'est pas la science, c'est la façon dont nous refusons ses observations.
Le 11/06/2024 à 21h 24
Le Giec sert toutefois de base de travail, et si on met autant de mauvaise volonté pour répondre à l'urgence climatique version "optimiste", nous sommes peut-être juste complètement irrécupérables face à la réalité du problème.
Le problème ce n'est pas les verts, c'est l'inaction soutenue par une population pour laquelle il est plus urgent d'être raciste que d'essayer de sauver les générations qui nous suivent.
Pédocriminalité : l’usine à gaz européenne pour scanner photos et vidéos dans les messageries
04/06/2024
Le 10/06/2024 à 15h 45
Le 05/06/2024 à 16h 14
Facile... https://www.europarl.europa.eu/doceo/document/PV-9-2024-04-10-RCV_EN.html#167712#944558Il s'agit du vote d'avril pour faire perdurer l'actuelle dérogation au droit de l'union pour la phase volontaire.
les députés et groupes sous le + ont voté pour la prolongation, ceux sous le - sont contre, et ceux sous le 0 se sont abstenus.
Pour faire simple, en France, toute la droite et l’extrême droite ont voté pour la prolongation, les socialistes ont voté pour, Aubry a aussi voté pour ...
En France il n'y a que les verts à s'être opposés (en général, à l'U.E., les verts sont du bon côté des droits humains sur les dossiers technologiques)
Mais bon, ce vote passé n'est pas une garantie des votes futurs.
Le 05/06/2024 à 00h 54
En septembre 2020, la commission propose de mettre en place, sur base volontaire, un filtrage sur les contenus, tout en laissant la liberté de la technologie aux différents acteurs.
https://www.europarl.europa.eu/RegData/docs_autres_institutions/commission_europeenne/com/2020/0568/COM_COM(2020)0568_EN.pdf
Ashton Kutsher rentre en scène fin 2020
https://edition.cnn.com/2020/12/07/tech/europe-privacy-law-child-abuse-intl/index.html
En 2021, on voit Thorn.org apparaître dans les discussions et les rapports d'Europol, et comme promis en 2020, la base volontaire v1 se transforme en base réglementaire v2. Thorn, en tant qu'ONG, assiste gracieusement la commission dans la rédaction du texte et fournis des arguments et du vocabulaire pour s'attaquer entre-autres au chiffrement e2e.
Le texte proposé en mai 2022 ne parle aucunement d'enclave ou autres technologies liées à Apple, le modèle de Chatcontrol 2.0 reposant fondamentalement sur le principe que la plateforme de messagerie analyse tous les messages en transit. Le texte de mai 2022 ne parle pas de scan côté client.
Le 04/06/2024 à 23h 34
https://fortune.com/europe/2023/09/26/thorn-ashton-kutcher-ylva-johansson-csam-csa-regulation-european-commission-encryption-privacy-surveillance/
https://safer.io/
https://www.prnewswire.com/news-releases/thorn-partners-with-hive-to-bring-csam-detection-and-mitigation-to-hundreds-of-online-platforms-302128786.html
Alors oui, Apple a essayé de laver plus blanc en venant avec une contre-proposition, mais c'est loin d'être le cœur du problème, ça a juste rajouté au vocabulaire le coup de l'enclave citée en annexe du règlement, et qui est juste une pirouette de dernière minute (à l'échelle du processus législatif) pour essayer de nous faire prendre des vessies pour des lanternes genre "ah mais si on peut faire de l'eau qui ne mouille pas".
Apple n'est pas une présence positive dans ce dossier, mais ce n'est pas l’instigateur du texte.
Le 04/06/2024 à 19h 38
Le 04/06/2024 à 19h 20
Les valeurs démocratiques et les droits humains sont peut-être effectivement passés de mode, le week-end prochain promet d'être désastreux.En tout cas, la Hongrie est très intéressée par cette directive pour faire la chasse aux parents qui vivraient en couples de même sexe (un couple de même sexe ne peut pas élever un enfant selon la loi hongroise). Et les autres extrêmes droites voudraient bien ce texte pour identifier les déviants sexuels (LGBTQ+) et pour "protéger" les enfants de ces derniers.
Enfin bon, si jamais le prétexte de la lutte contre la pédophilie devait être accepté par la CJUE pour détruire le droit à la confidentialité de la correspondance, tous les droits fondamentaux seraient en danger face à la lutte contre les crimes de droit commun.
Chrome enterre le Manifest V2, les bloqueurs de publicité amputés sur l’autel de la sécurité
05/06/2024
Le 10/06/2024 à 13h 05
Le 10/06/2024 à 00h 25
La tentative d'imposer la "Web Environment Integrity API" est un coup de semonce qui ne peut pas être ignoré, c'est le signal que Google est prêt à tirer avantage de sa dominance et à l'utiliser pour asservir le marché. Il a reculé pour le moment, mais il réessayera jusqu'à ce que ça passe et à ce moment là il ne restera que chrome et ses dérivatifs.
Le 08/06/2024 à 17h 51
J'ai fait des conférences, j'ai organisé des formations sur ces enjeux et sur la vie privée, j'ai donné du temps, ça n'a servi quasi à rien...
Donc que mon discours soit inaudible comme vous le prétendez importe peu, il a toujours été inaudible, entre le bruit des entreprises qui ont toujours privilégié par souci financier l'homogénéité du marché plutôt que la robustesse de l'écosystème et les fanboys des différentes marques.
On récolte ce qu'on mérite, les gens comme moi qui crient dans le désert parcequ'on a pas une force de conviction supérieure à l'attrait de fa facilité ou du coût bas, les entreprises qui se retrouvent asservies à tel ou tel vendeur par souci d'économie, les utilisateurs qui se font défoncer la vie privée parcequ'ils ne comprennent pas grand chose et ne veulent pas passer de temps à comprendre dans quel environnement ils évoluent, les législateurs qui préfèrent sucer les gafam tant que ceux-ci ne rentrent pas en conflit avec les lobbys des ayants-droits, ...
Pour le reste, les navigateurs reskinés ont toujours été un problème car ils donnent une fausse illusion de diversité dans un écosystème homogène. En dessous d'un certain seuil, ça peut être acceptable mais quand on a quasi plus que ça comme "diversité", et bien il n'y en a plus. Tout est Google, c'est tout...
Le 08/06/2024 à 16h 41
Un développeur de navigateur un peu sérieux pourrait prendre plus de couches à sa charge pour ne pas se faire dicter à quel point son produit est inutile et redondant par les devs de l'upstream.
Si google arrive en un geste à faire disparaître des fonction importantes de blocage de pub de plein de navigateurs tiers, c'est que la valeur ajoutée de ces derniers n'est pas bien élevée.
La survie des standards du web a besoin d'autre-chose que quelques branquignoles qui font du reskin de navigateur.
Le 07/06/2024 à 19h 13
Le 06/06/2024 à 23h 52
C'est franchement très facile à mettre en œuvre, et ça marche plutôt bien... l'autre avantage est que la config ne sort pas de la maison comme avec les solutions externes/cloud, ce qui évite de laisser une entreprise collecter les requêtes dns de tout le monde dans la maison, appareil par appareil....Le 05/06/2024 à 12h 29
Google est une entreprise dont le cœur de métier est de vendre de la pub, c'est sa source de revenus principale. Utiliser le navigateur d'un diffuseur de pub en espérant y mettre un système de blocage de pub efficace, c'est de la schizophrénie.Starship : le 4ᵉ vol d’essai était le bon, avec deux « splashdowns »
06/06/2024
Le 09/06/2024 à 00h 14
Le 08/06/2024 à 17h 08
Sanctuary : 24 disques pour sauvegarder l’humanité sur la Lune
05/06/2024
Le 07/06/2024 à 19h 44
comme trop souvent dan le monde professionnel, on fait les backups mais la procédure de récupération n'est ni décrite ni testée.Le 07/06/2024 à 14h 52
Le 07/06/2024 à 11h 48
Le 07/06/2024 à 01h 22
Il est clair que comprendre la nature du vinyl et en déduire les caractéristiques de la machine nécessaire à sa lecture est bien plus à la portée d'une civilisation moins avancée qu'une cassette audio.La question fondamentale de ce genre de projet est "à qui ça s'adresse", quel niveau de civilisation attend t-on, et ici la barre est placée assez haut puisqu'on met ces disques hors de portée des civilisations incapables de voyager dans l'espace. Cela a du sens si on veut éviter que les disques soient endommagés par une civilisation trop peu avancée qui les manipulerait sans comprendre leur nature.
Une question clef serait de savoir si nous serons en mesure de communiquer par ce biais les raisons de notre effondrement à une civilisation future pour peut-être leur permettre d'éviter de reproduire nos erreurs...
Le 06/06/2024 à 14h 01
Le 05/06/2024 à 17h 50
C'est chic le saphir comme pierre tombale de notre espèce... par contre je doute de l'intérêt d'essayer d'apprendre les maths ou la physique aux visiteurs extra-terrestres: s'ils arrivent jusqu'à nous c'est qu'ils ont compris des choses que nous ignorons encore.Le 05/06/2024 à 17h 44
Vu que la probabilité de vie intelligente dans l'univers est de 1 et que l'univers est infini, il y a un nombre infini d'espèces intelligentes... par contre peu de risques de se croiser.Ariane 6 : vol inaugural le 9 juillet
05/06/2024
Le 05/06/2024 à 17h 00
Même le Raspberry Pi 5 succombe à l’IA…
04/06/2024
Le 04/06/2024 à 16h 02
D'un point de vue général, mettre un NPU sur de l'embarqué a dans certains domaines beaucoup plus de sens que dans un PC bureautique...La surveillance Windows Recall permet en l’état un pillage des données sensibles
04/06/2024
Le 04/06/2024 à 11h 27
- surveillance généralisé, bien sûr
- mais aussi clonage numérique
- adoption en entreprise pour "suppléer" à la masse salariale puis la remplacer par des clones numériques
On a un potentiel "Black Mirror" absolument fantastique...
Le 04/06/2024 à 11h 09
étape suivante:Utilisateur: ouh, ça consomme trop de stockage local!
MyCrosoftIsBeautiful: pas de plroblèmes, on va les stocker gratuitement pour vous dans Azure
Européennes : les dons des Big Tech favorisent les candidats libéraux
03/06/2024
Le 04/06/2024 à 11h 05
En fait, d'un point de vue idéologique, ce ne sont pas tant des libéraux qui profitent, mais surtout des pro-business. Le PPE est plutôt illibéral et nous a défendu bec et ongles de véritables ordures à tendance autocratiques, quand à l'ALDE, il y a aussi des partis membres qui ont de fortes tendances illibérales.Capsule Starliner de Boeing : décollage encore annulé, nouvelle tentative le 5 juin
03/06/2024
Le 04/06/2024 à 09h 22
Mwais ... c'est presque comme dire qu'on est pas ridicule d'avoir fait l'année du bac en au moins 4 ans plutôt que de nous planter à la fac ...Le 03/06/2024 à 13h 07
Il semble qu'un membre de l'équipage ait vu un logo "Boeing" que le stagiaire n'avait pu retirer de l'habitacle car à cours d’acétone, ce qui a provoqué une crise d'angoisse supplémentaire. D'où la confusion avec un problème de décollage.Des éditeurs remplacent leurs traducteurs par des IA
27/05/2024
Le 01/06/2024 à 19h 25
Le 31/05/2024 à 16h 40
Maintenant je fais de ingénierie argumentaire basée sur l'I.A. : je développe des phrases qui ne veulent pas forcément dire grand-chose d'intéressant ni même de compréhensible mais que je sais qu'elles me donneront raison quand mes managers les taperont dans copilot.
Le 28/05/2024 à 11h 26
Le 28/05/2024 à 11h 24
Un gros problème de concurrence déloyale serait si ces traductions bénéficient de la même protection au niveau du droit d'auteur que si elles avaient été faites par un vrai traducteur humain.Pas d’auteur = pas de droit d'auteur. Si l'auteur du texte original décide de partir chez un autre éditeur avec la traduction par I.A., l'éditeur d'origine ne touche rien sur cette dernière.
Tibo InShape, nouveau roi de YouTube : des muscles et des shorts
27/05/2024
Le 30/05/2024 à 15h 40
Le 28/05/2024 à 11h 14
Le 28/05/2024 à 09h 13
L'article de Blast s'inscrit dans une série d'articles nommée "Rhinoceros" qui analyse la montée des discours et opinions d’extrême droite dans les médias. Le fait qu'un acteur comme TiS se retrouve avec une émission lui étant dédiée dans ce contexte est plutôt un signal d'alerte par rapport à cet individu. Étant parent, je pense qu'il est important de faire gaffe aux contenus présents sur YouTube, et particulièrement ceux qui répandent les idées extrémistes, surtout si celles-ci sont enrobées dans d'autres messages.Le 27/05/2024 à 21h 10
Pour mieux comprendre le phénomène, un article un peu de fond sur de quoi on parle:Atari rachète la marque et 200 jeux… Intellivision
24/05/2024
Le 24/05/2024 à 14h 34
Dans d'autres nouvelles Vectrex lance une OPA sur Colecovision ...Le gouvernement a songé à couper l’internet mobile en Nouvelle-Calédonie
22/05/2024
Le 24/05/2024 à 09h 58
Pour citer un président français qui dit souvent des choses sans les penser "la colonisation est un crime contre l’humanité"
Après, oui, les opprimés qui se débattent c'est moche.
Au passage, il est intéressant de voir que dans l'ordre républicain, les milices blanches équipées d'armes lourdes et qui tuent les non-blancs en dehors de tout cadre de légitime défense, ça passe encore sans problème comme dans les années 80.
Le 24/05/2024 à 09h 25
Les français ont pillé et tué ce peuple depuis 1853 et le processus de décolonisation demandé par l'ONU a été transformé en vaste mascarade où l'occupant est de toutes façons majoritaire par rapport aux indigènes. Macron a juste enfoncé un clou du cercueil de toute résolution équitable. La seule chose que la France attend des Kanaks, c'est de disparaître en silence dans un système qui est taillé contre eux.
Windows Recall : une surveillance locale et isolée, mais…
24/05/2024
Le 24/05/2024 à 09h 12
C'est assez intéressant, on va habituer les gens à alimenter une I.A. avec leurs activités quotidiennes. Dans pas longtemps, on pourra entraîner des I.A. a faire le travail des employés en utilisant directement ceux-ci comme référence d’entraînement. Si ça devenait disponible, je connais quelques entreprises où ils signent directement.Voilà les Copilot+ : des PC avec Windows 11 Arm, IA et Snapdragon X
21/05/2024
Le 23/05/2024 à 17h 35
Ce n'est pas de la SF, on y est déjà. Des boîtes comme Disney investissent déjà énormément pour faire des clones digitaux des acteurs, des figurants, ...
Avec l'I.A. générative, on est déjà capables de produire dans une certaine mesure du contenu "à la manière de".
Si on arrive à entraîner des IA sur des équipes entières, voir l'ensemble du personnel d'une entreprise, il sera possible de suppléer ou remplacer de nombreuses activités triviales. Tu entraînes une I.A. du niveau de ChatGPT 4o sur les activités d'un helpdesk et tu peux déjà le remplacer complètement.
"Par contre, les entreprises n'accepteront jamais que l'on entraîne l'IA sur leurs employés par peur que leurs secrets sortent de chez eux."
Adopter le cloud, c'est déjà accepter que les secrets "sortent de chez eux" ... quand je vois mes plus gros clients qui font la danse "cloud microsoft/amazon/google + gestion par un partenaire indien genre tata/infosys/hcl ...", je me dis que les considérations que tu évoques sont vraiment loin des préoccupations des équipes de direction.
Le 23/05/2024 à 09h 29
Autres avantages: moins de temps investi dans le transfert de compétence, moins besoin que l'employé participe à la destruction de son propre emploi, ...
Le 23/05/2024 à 09h 02
Recall est juste la porte d'entrée pour commencer à entraîner l'I.A. sur les employés des entreprises et permettre à terme de les remplacer.Imaginez une I.A. qui épie toutes les activités d'un employé et qui apprend à faire ses tâches, à répondre aux e-mails de la même manière, à interagir pareil... à terme, vous pouvez remplacer tous ces gens en télétravail par des I.A. qui les dupliquent.
Selon Scarlett Johansson, OpenAI avait bien l’intention d’utiliser sa voix
21/05/2024
Le 21/05/2024 à 15h 32
Pour ce genre de cas, il n'y a pas procès.
Si par contre Machin fait un clone IA de Truc et l'incorpore dans son film, là il y a raison de poursuivre.
Winamp va devenir open source
20/05/2024
Le 20/05/2024 à 11h 16
C'est peut-être intéressant pour les paléontologues... Pour ma part ça doit faire 22 ans que je n'ai plus utilisé ce logiciel. J'ai converti tous mes cd's en FLAC, je gère le tagging et les noms avec Picard et comme lecteur, c'est soit audacious/vlc ou Kodi (salon)Blocage de TikTok en Nouvelle-Calédonie : quels sont les enjeux ?
16/05/2024
Le 17/05/2024 à 00h 36