votre avatar Abonné

ragoutoutou

est avec nous depuis le 25 juillet 2007 ❤️

3766 commentaires

Le 24/07/2024 à 18h 34

Avec des VM ou des serveurs avec une interface de gestion à distance, ce n'est pas un gros problème. Le problème est plutôt si tu dois en dépanner 6000 à la main.

Le 24/07/2024 à 17h 35

Visiblement CrowdStrike semble être un "standard de fait" dans énormément de boîtes donc je suppose que le choix a été réfléchi. On est loin du "n'miporte quelle cochonnerie" ici.

Un standard de fait est justement l'opposé d'une sélection réfléchie. Que le produit soit bon ou mauvais, le niveau de réflexion en entreprise se limite dans ce genre de situation à installer le truc populaire qui a le plus de partenaires sans faire d'analyse de risque.

Pourtant il y a des signaux qui devraient inciter à la prudence dans ce genre de cas (crowdstrike est en défaut sur un certain nombre de points ci-dessous):

- le produit tourne t'il dans le noyau et/ou avec les niveaux de privilège les plus élevés?
- le produit remplace ou désactive t'il un composant de sécurité standard?
- le produit utilise t'il un protocole de commande avec un processus serveur écoutant sur le réseau? Si oui, utilise t'il les mêmes privilèges que les processus d'opérations? (dédicace IBM)
- le code source est-il disponible à la consultation? Y a t'il des audits indépendants ? Les rapports sont-ils publics?
- la documentation est-elle publique?
- la communauté d'utilisateurs est-elle accessibles au public? Ou est-elle cantonnée au périmètre du support du produit?

Le 23/07/2024 à 14h 30

Moi je vois ça comme ceci: les clients sont libres d'installer n'importe quelle cochonnerie dans leurs serveurs, c'est donc en partie leur responsabilité.

Maintenant, c'est clair que Windows est très en retard sur le noyau Linux et son eBPF, mais ultimement, si les clients ne sont pas capables de réfléchir aux risques qu'ils prennent...

Le 24/07/2024 à 18h 25

Donc il faut changer le titre de l'atricle, on ne parle pas de cybercriminalité mais de cybertotalitarisme.

Le 24/07/2024 à 18h 10

La question n'est pas de l'internet sans ou avec pubs. La question est celle du pistage. Que les sites montrent des pubs, passe encore, mais que les régies publicitaires soient en mesure de faire un profilage des utilisateurs en retraçant tous les sites visités, c'est un autre problème.

Si le modèle commercial d'un site implique qu'il y a un problème de rentabilité sans violer la vie privée des utilisateurs, c'est qu'il y a un problème fondamental avec ce site.

Le 24/07/2024 à 18h 05

Le sujet n'est pas le blocage de la pub en sois mais le blocage du pistage par les pubs et les sites...

Le 23/07/2024 à 09h 01

Bah, de toutes façons les gens préfèrent se faire pister par chrome.

Le 23/07/2024 à 18h 26

Il y a deux problèmes si je perd ou qu'on me vole mon smartphone:

- je ne l'ai plus
- potentiellement quelqu'un d'autre l'a

Le premier point est difficile à mitiger autrement que par une bonne gestion des backups et des systèmes de récupération 2FA

Le second est celui où une bonne sécurité est nécessaire:
- si le voleur n'est intéressé que par la valeur marchande de l'appareil, de bonnes mesures de sécurité vont l'inciter à effacer/réinitialiser ou juste jeter/détruire
- si le voleur s'intéresse aux données du téléphone ou compte le revendre à un groupe cybercriminel qui fait l'extraction de données à un niveau industriel, un téléphone bien sécurisé est absolument vital, surtout dans les pays où l'usurpation d'identité est facile et lucrative.

Le 23/07/2024 à 18h 16

Il ne doit pas être difficile de reconnecter les lignes data du port USB. Du coup, je vois un désavantage à l'usage quotidien et pas d'avantage en cas de tentative d'extraction de données.

Bien qu'il ne soit pas impossible de les rétablir, c'est un dégât plus facile à infliger qu'à réparer, et ça déraille complètement la possibilité de faire une copie rapidement et nécessite d'avoir accès à un matériel et des compétences pour démonter le smartphone sans l'éteindre (parcequ'un smartphone chiffré dans lequel la phrase de passe de déchiffrement n'a pas été entrée, c'est robuste une autre de paire de manches) et accéder à la carte mère du smartphone.

Le 23/07/2024 à 16h 14

Cellebrite butte aussi si vous avez modifié le connecteur USB de votre smartphone pour couper les lignes data... ça rend la recharge beaucoup plus lente mais ça empêche la récupération simple par port usb.

Le 23/07/2024 à 11h 20

Il y a beaucoup de blé à se faire dans une grosse dictature pro-business. Le Projet 2025 aura énormément besoin de technologies pour organiser la répression.

Le 23/07/2024 à 09h 22

La question qui tue maintenant, c'est : est-ce que ce désastre sera suffisant pour que cette entreprise à $74Mds se dise que ce serait peut-être bien de (mieux) tester ses màj? Vu la com assez laconique, on peut se poser la question.

La vrai question qui tue est de savoir si les gestionnaires de systèmes informatiques vont un jour prendre au sérieux les risques liés à l'injection de code tiers dans le composant le plus critique des systèmes qu'ils gèrent. Outre le risque évident de crash massif, on a aussi l'augmentation de la surface d'attaque permettant potentiellement de compromettre massivement les systèmes, que ce soit en attaquant le système d'analyse ou les protocoles de gestion.

Le 22/07/2024 à 01h 04

Le propre de nombreuses solutions de sécurité moderne, c'est l'attitude cowboy qui consiste à vriller du code de qualité inconnue dans les couches les plus profondes des systèmes. 26 ans que je suis dans le métier et ça continue, tous les 2 ans j'ai un client qui vient avec une de ces cochonneries et qui veut mordicus que ce soit intégré partout le plus vite possible et sans regarder sous le capot. Ce qui arrive avec Crowdstrike est hautement prévisible, c'est juste une nième solution miracle qui vous apporte sécurité, bonheur, prospérité et amour si vous l'installez sans poser de question.

Après avoir préparé le POC et lu la doc, c'était clair pour moi que ce produit était plus un risque inconsidéré qu'une solution.

Le 17/07/2024 à 16h 14

FLOPS = FLOatingpoint Operations per Second

donc pas par cycle

#cenesontpaslesacronymesquevousrecherchez

Le 17/07/2024 à 10h 09

Les questions de libre concurrence vont être tellement secondaires si la mandarine mégalomane revient à la présidence...

Le 09/07/2024 à 15h 09

pas de problème pour moi, j'ai abandonné hp il y a + de 10 ans, qu'ils gardent leu abonnement vaseline+ à un à endroit où le soleil ne luit pas.

Le 04/07/2024 à 10h 25

C'est con, les cartes perforées ça marche beaucoup mieux par la poste...

Le 03/07/2024 à 17h 50

Les cosmonautes, c'est un peu comme les chats... parfois ça monte et ça ne sait plus comment redescendre.

"allo, les pompiers, elle fait quelle taille votre échelle?"

Le 01/07/2024 à 01h 02

Encore un qui n'a lu que ce qu'il souhaitait lire et non pas ce que j'a écrit :)

Sinon tu aurais compris que tout ce "plaidoyer" est justement un rappel de ne pas voter qu'avec le cœur/l'émotion/le pathos mais avec la raison/le logos.
Mais libre à toi d'interpréter mes propos à ta guise. Mais je ne suis alors pas responsable de l'interprétation que TU en fais.

Sinon ton raisonnement reste assez binaire. C'est quand même plus complexe que cela : le type de scrutin joue pour beaucoup, la dérive des discours politique aussi, le fait que la classe moyenne se paupérise aussi, etc etc.

Et encore une fois : chacun vote pour ce qu'il croit être le bon choix. Aux politiques de faire leur job, ce pour quoi ils sont élus, pour éviter de vivre la soirée que l'on vit.

Edit : et nous ne sommes pas en démocratie, qui est un abis de langage. Mais en République démocratique. Mais en République avant tout, nuance.
Le sens des mots a son importance. Et les connaître éviterait également bien des dérives.

Le truc est assez binaire en effet, sous peu la France se retrouve dirigée par les barbares d’extrême droite ou par des partis encore plus ou moins attachés aux valeurs démocratiques.

Sinon, c'est amusant cette notion où la France est une république avant d'être une démocratie... C'est finalement le culte du mot "république" qui fini par enterrer son propre sens... (parce qu’une véritable république est une démocratie) C'est quoi ton modèle du coup, la République Populaire de Chine?

Le 30/06/2024 à 14h 56

Je suis d'accord : l'emballement (justifié ou non, chacun son opinion) fait oublier qu'il y a un premier tour.
J'ai également l'impression que l'on joue directement le second tour... et c'est ce qui est souhaité par la majorité présidentielle afin de, justement, mettre les opposés face à face et tenter de passer pour la voie "modérée" face à la montée des extrêmes (selon leurs propres dires).

Ces tribunes m'exaspèrent. Pas sur le fond mais dans la forme. Tout comme les appels à voter pour un des trois blocs dominant alors que selon les circonscriptions il y aura d'autres candidats.
C'est même, j'avancerai avec audace, une forme de déni démocratique qui s'exprime en pensant justement défendre la démocratie (et l'intention est louable et compréhensive face au RN).

Mais là, en l'état, tout est précipité. Seule l'émotion, la peur, règne une fois de plus plutôt que la raison...

(Et que l'on ne me fasse pas encore dire ce que je n'ai pas dit. Je ne prend position pour personne, mon opinion personnelle à ce sujet ne concerne que moi)

On peut tout à fait élire quelqu'un au premier tour, ils suffit de faire 50%+une voix au premier tour.

Tout ce plaidoyer pour voter avec le cœur et non la raison au premier tour ne fait que profiter à l’extrême droite.

Il est urgent que tous ceux qui prétendent "passer un message" au premier tour se rendent compte que c'est avec cette attitude que le RN se retrouve si souvent au second tour, et ce depuis Chirac/Lepen.

Il n'y a pas de déni démocratique à dire aux gens d'utiliser leurs cerveaux pour pouvoir rester en démocratie.

Si un camp vote pour la victoire et l'autre pour passer des messages, on sait très bien qui va gagner.

Le 30/06/2024 à 15h 01

Oui la Bête immonde ... par contre, de l'autre côté, il ne faut pas avoir le malheur d'être soit Juif soit LGBT, ou soit un(e) arabe non musulman(e) en période de ramadan qui mange un sandwich dans la rue, car dans tous les cas, on pourrait prendre cher...

Mais j'adore les gens qui affirment : "Moi j'ai 100% raison et les autres ont 100% tord"\

La vraie vie et la réalité, c'est un p'tit peu plus complexe....

On dira ce qu'on voudra, mais quand on voit tes messages obsédés par les musulmans montrent bien à quel point le vote RN est juste motivé par la haine raciale et religieuse.

Le 26/06/2024 à 18h 01

Le RN, c'est ça :


Législatives 2024 : Des dizaines de candidats RN dérapent sur les réseaux sociaux

Législatives : ancien du GUD, "covido-sceptiques", soutien de Poutine... Le RN multiplie les candidats à problèmes

Et je ne suis pas sympathisant LFI, loin de là, très loin...
Je n'ai jamais apprécié Chirac, vraiment pas, mais je l'admire rétrospectivement pour avoir refusé de débattre avec Le Pen père en 2002 (et aussi pour son opposition à la 2e guerre en Irak).

C'est ça et bien pire encore. Quand le RN sera au pouvoir (et je regrette terriblement de ne plus croire dans le "si"), ce sera le coup d'envoi d'une dictature autoritaire et violente à en coller la trique à Macron...

Le club des autocrates européens est occupé à s'élargir.

Le 26/06/2024 à 17h 22

Désolé mais Mélenchon a à mes yeux une attitude de dictateur en puissance ("La République, c'est moi !", mise à l'écart des frondeurs au sein du parti, insinuations sur la sincérité des élections européennes qui ne s'appuient sur rien, ...). Pour moi il n'est pas en phase avec les valeurs défendues par son parti et l'idée de le voir au pouvoir est clairement aussi inquiétante que le RN...

Mélenchon est un problème... mais à moins que Macron le nomme premier ministre, il ne le sera pas.
Mélenchon est problématique, mais il n'est pas dans une situation où il va beaucoup pouvoir nuire.

Si tu trouve Mélenchon aussi inquiétant que le RN, question risque de dictature, c'est que tu n'as pas fait attention à ce que le RN propose ou que tu considères Viktor Orban comme démocrate.

Quand le RN accèdera au pouvoir, il y aura des morts, les militants les plus violents de ce parti n'attendent que ça.

Le 26/06/2024 à 11h 28

C'est votre opinion. Pour moi la gauche de Mélanchon est encore plus dangereuse que le RN!

De deux choses l'une, si cataloguez LFI dans l'extrême gauche et trouvez le RN moins dangereux que LFI, c'est que soit vous êtes très mal informés, soit qu'effectivement vous faites partie des rares groupes d'individus qui bénéficieront du nouveau contexte mis en place par les bons aryens du RN, que travail/famille/patrie sonne mieux à vos oreilles que liberté/égalité/fraternité.

Le 26/06/2024 à 10h 17

Mes potes du RN ? Mon tout 1er post était juste pour souligner que dans les 2 extrêmes, il n'y a pas vraiment un pour rattraper l'autre.

J'avais aussi écrit que je n'avais JAMAIS voté pour un parti extrémiste dans ma vie.

Donc je ne comprends pas vraiment pourquoi tu écris "mes potes du RN" car je n'ai JAMAIS fait l'apologie du RN.

Pour résumer mon propos, c'était de dire:

1 - s'associer avec LFI: OK

2 - s'associer avec le RN: NOK : Pourquoi ?

alors que pourtant les extrêmes se rejoignent... Ex: le pacte Molotov–Ribbentrop de 1939 ... (effacé des livres d'Histoire en Russie...)

Sinon vraiment désolé. Mon commentaire sur la nationalité d’untel ou untel.. c'était un commentaire complètement déplacé, hors de propos mais surtout profondément stupide.

Mea culpa.
:incline: :pleure: :kimouss:

Il est factuellement faux de dire que LFI est un parti extrémiste, et il est malhonnête de le représenter comme tel encore et encore.


- Le RN est un parti fasciste, raciste, xénophobe, homophobe, ayant l'antisémitisme au plus profond de son ADN, qui annonce la couleur avec un programme politique qui consiste surtout à imposer son idéologie nauséabonde et à purger la société française, journalistes, académiques, ong, ... de tout ceux qui ne sont pas d'accord. Le programme du RN suppure la discrimination, et les discours de ses cadres annoncent une violence inouïe. Au RN, en ne prenant que les candidats aux législatives, on trouve de nombreux antisémites avérés et souvent déjà condamnés sur les listes. Ils ont également un candidat qui se propose de faire un massacre de musulmans façons Christchurch. Le RN est un parti qui propose la violence physique et sociale contre les citoyens.

- LFI est un parti de gauche, qui dans son ADN ne propose ni révolution, ni prise de pouvoir par la force ou la violence. LFI a un programme basé sur des valeurs de vivre-ensemble et de respect des droits fondamentaux de tous. Alors oui, il y a des problèmes avec certaines personnes au LFI qui sont suspectées d'antisémitisme, et leur présence est peut-être bien problématique... mais pas de condamnations jusqu'à présent.

Ah, il y a un point où ils se rejoignent un peu: LFI est un parti suspicieusement mou face à la Russie, alors que Marine Le Pen exhibe des liens forts (employé à employeur?) avec Poutine et lui rend visite de temps à autre.

Donc non, ce ne sont pas des partis équivalents, et prétendre les renvoyer dos à dos pour leur extrémisme, c'est malhonnête.

Il est encore plus malhonnête d'étendre cette notion d'extrémisme à tout le NFP.

Reste que les gesticulations de "renvoyer dos à dos" n'auront qu'un seul effet: faire peur aux français, les inciter à ne pas voter NFP et faire passer le RN.

Il n'y a actuellement rien d'autre que le NFP pour bloquer le RN, et c'est très, très, très loin d'être gagné.

Toute personne véhiculant sciemment des mensonges pour faire perdre des voix au NFP est effectivement occupée à travailler pour faire gagner le RN.

Ce n'est plus le moment de la posture, dans quatre jours un vrai parti extrémiste promettant la violence sera sans-doutes en position pour détruire tout ce que la république française représente de positif.

Le 25/06/2024 à 09h 41

Dans l'ensemble, absolument.

Le 25/06/2024 à 09h 28

T'es pas Belge sinon ?

Européen de nationalité belge, oui. Mes enfants ont les deux nationalités.

Le 25/06/2024 à 09h 25

"Si le RN arrive au pouvoir, les LGBTQ+ pourraient vite avoir l'impression de vivre en Turquie, voir en Égypte..." , oui comme dans tous pays musulmans quoi... électorat que LFI essaye de séduire tout particulièrement.

Et aussi, LFI que certains cadres (juifs) du PS rejettent absolument et catégoriquement... L'intolérance est surement des 2 cotés et je dirai plus d'un coté que de l'autre en 2024...

Après, quand on ne veut pas voir...

Je signalais expressément que tes potes du RN représentaient le même niveau de misère que ce que vivent tous ces musulmans que tu conchies.

Quand aux Juifs qui rejettent LFI en louant le RN, ils sont sans-doutes tellement aveuglés par leur racisme anti-arabe et/ou leur vision suprémaciste pour Israël que forcément, un disours de gauche est inaudible.

L'intolérance est majoritairement d'un côté, les fausses équivalences ne sont que des écrans de fumée pour éviter de parler vraiment des problèmes.

Le 24/06/2024 à 13h 25

Pervertir le débat démocratique, oui. Renvoyer les extrêmes dos à dos, non : c'est juste pour pouvoir affirmer dans le même temps que le FN n'est plus d'extrême droite, ou qu'il ne l'aurait jamais été. C'est juste un fascisme non assumé.

L'un n'empêche pas l'autre... je pense que beaucoup de candidats LREM désireux de ne pas perdre leur eumploi sont plutôt en mode "regardez, tous des extrêmes sauf nous".

Le 24/06/2024 à 13h 23

Non, le Conseil d'État n'a pas dit ça. Merci de relire mes messages plus haut à ce sujet.
Utiliser sa décision pour lui faire dire ça est un mensonge.

Je veux bien que l'on dise que LFI n'est pas d’extrême gauche mais la gauche radicale, pour moi, l'extrême gauche, c'est LO, le(s) NPA. Mais il faut utiliser d'autres arguments que le CE l'a dit. On voit dans l'article Wikipédia en lien que certains politologues (dont un Belge) la classent extrême gauche mais d'autres non.

Bon, effectivement, c'est plus une décision de forme plutôt que sur le fond, donc on ne peut pas dire qu'un jugement de fond a été rendu... Ce serait bien que la... ahem... presse française (ou ce qu'il en reste) mette aussi les formes.

Le 24/06/2024 à 09h 39

Les agressions homophobes commises par des personnes de confession musulmane, électorat bien brossé dans le sens du poil par l'extrême gauche (LFI, NUPES, NFP...) elles, elles sont en baisse sans doute ?

Il vaut surtout pas être né gay or lesbienne dans une famille musulmane, cœur de cible de l'électorat de l'extrême gauche qui ratisse autant qu'il peut... Merci à un certain Jean-Luc... Parce qu'en terme d'intolérance ils y connaissent un sacré rayon...

Après, pour citer un certain Carbier, "quand on a des œillères et qu'on ne veut pas voir..."

Classique, quand tu dénonces les ratonnades homophobes de l’extrême droite, les fachos sortent la carte du "oui mais les musulmans...", comme si les musulmans étaient la source de toutes les intolérances, et comme si demain les LGBTQ+ nés dans des familles musulmanes se retrouvaient mieux acceptés par les leurs parce que le RN serait au pouvoir et viendrait les voir avec un message bienveillant de progrès et de tolérance.

Le RN n'a que de la violence physique et sociétale, de la marginalisation et du déni de droit à offrir aux LGBTQ+ . Au delà des exercices de façade, il suffit de voir comment ce parti a voté pour le mariage pour tous, l'adoption pour les couples homosexuels, les droits pour les trans... Si le RN arrive au pouvoir, les LGBTQ+ pourraient vite avoir l'impression de vivre en Turquie, voir en Égypte...

Le 24/06/2024 à 08h 35

Dire que "LFI n'est pas et n'a jamais été d'extrême gauche", c'est juste trop énorme à lire... Desolé... alors ils sont quoi, centre milieu gauche, proche du Modem sans doute ?

Pas un neurologue ici, mais plutôt (beaucoup plus) d'esprit critique serait conseillé...

LFI est de gauche, pas d’extrême gauche. C'est le conseil d'état qui le dit: lemonde.fr Le Monde

Le fait de qualifier LFI d’extrême gauche est juste une pirouette argumentaire pour pouvoir "renvoyer les extrêmes dos à dos", comme on dit, et pervertir le débat démocratique.

Le 27/06/2024 à 00h 58

Mais tellement.

Quand t'y ajoute le super VPN cisco de la boite qui plafonne à 230kb/s et qui met plus de temps à se connecter que le système de double-facteur t'en donne pour rentrer le code...

Teams sur web marche (à peu près) sous Linux (Firefox) sauf lorsqu'il faut s'authentifier sur le CAS, ou lorsqu'il faut utiliser les outils (genre partage d'écran) du coup => tout le monde sous Windows (pour des tech qui font du linux embarqué c'est toujours pratique) , et ta machine pourtant pas si mal devient lente à pleurer, bouffe la moitié de ta RAM dès le démarrage et te redemande ton password + la boucle 2FA dès que tu as le malheur d'aller pisser trop longtemps.

Non vraiment , Teams c'est un bonheur. Les seuls que je voie qui s'en plaignent pas c'est les gens de l'IT...

Pour mon client qui m'oblige à utiliser Teams, je bosse avec la fibre, et un carrier-grade vpn... sous windows avec SSO et ça reste juste leeeeennnttttttttt...

Mais avec un client précédent j'ai bossé en 2FA avec chrome et c'était l'horreur... des cookies dont l'expiration n'était même pas synchro avec l'expiration du token contenu... du coup le token expirait mais cette saloperie continuait à utiliser le cookie sans essayer de renouveler le token ou de réauthentifier :duel1:

Le 26/06/2024 à 17h 32

C'est une application obèse, qui essaye de faire plein de choses mais les fait mal et/ou très lentement. En plus, le nombre de fois où les versions des plugins n'étaient pas synchro entre les clients d'une même visio, menant à des problèmes pour le tableau blanc, .... arggghhhh que de temps perdu...

Dans l'ensemble, il vaut mieux à mon sens utiliser des outils plus spécialisés que cette bouillasse où Microsoft et ses partenaires déversent des fonctions mal foutues après fonctions mal foutues...

Le 26/06/2024 à 16h 44

Pour le coup, je ne suis absolument pas d'accord avec vous.

Certe Teams est moins bon sur la partie chat qu'un Slack, par exemple, mais c'est sa connexion poussée avec tout l'écosystème Microsoft (Exchange, Office 360...) qui fait toute la différence. Et, le rend beaucoup plus puissant et polyvalent.
Philosophiquement, Microsoft voit Teams comme son nouvel OS d'entreprise où tous les services (communication, partages, outils 3rd party...) sont connectés.

Chose que Slack ou Google Chat ne propose absolument pas (Slack essai de rattraper ça, entre autres avec son intégration à Salesforce, mais ils en sont encore loin).

C'est LEEEEEEENT ... l'intégration Office je m'en bat les c* c'est trop lent, je préfère les applications natives et de loin. J'ai un PC qui fout la honte à un supercalculateur du début des années 2000 et Teams me donne une réactivité d'applications du début des années 90. J'ai presque retrouvé le réflexe d'insérer la disquette n°2 ...

Le 26/06/2024 à 13h 18

Clairement, je ne vois que l'abus de position dominante pour qu'un outil aussi mauvais arrive à se répandre de la sorte...

Le 26/06/2024 à 17h 47

Ouais et non
ça c'est de l’enfumage pure et simple (lu ce matin même, les chaines ont les states tous les 15 jours, et un rapport consolidé tous les mois) du coup si tonton boloré te dis ça cartonne, alors que l’émission n'a qu'une semaine il te ment.
CQFD

La question n'est pas l'audience mais la démarche. Faire une émission quotidienne en période d'élections où ne défilent quasi que des gens d’extrême droite ou soutenant leurs propos, c'est une violation de pas mal de principes que les chaines radiophoniques sont tenues d'observer.

Si maintenant on tolère cela quitte à ce que cela fasse basculer le pays dans la dictature, c'est qu'on était pas vraiment là pour le protéger de quoique ce soit en premier lieu.

Le 26/06/2024 à 17h 25

Tonton Boloré te dit OSEF l'amande, j'ai plein de blé et je fais ce que je veux dans mes médias, même que je peux coller sur europe1 un animateur dont l'idéologie se rapprocherait d'un allemand en short en daim à bretelle fin des années 30 avec le bout du kiki raccourci, devant lequel tout le monde est baba, afin d'inviter que des gens un peu à droite.

Attention, comme pour meurice, ce poste est validé conforme par le tribunal

Couper un bout de l'antenne à Bolloré serait certainement l'approche la plus simple. Autrefois le CSA pouvait le faire en cas de dérapage. Là, le rappel que l'Arcom a fait il y a quelques jours était juste tellement lunaire alors que la grand messe des hanounazis battait son plein sur Europe 1.

Le 26/06/2024 à 16h 47

L'arcom, c'est pas les glandus infoutus de faire respecter les règles de base de la neutralité et du temps de parole dans les médias en période d'élections?

Le 26/06/2024 à 15h 34

CNEWS, j'ai bien une idée pour qui même si je me demande si c'est pour Reconquête ou le RN

Mais BFMTV, c'est pour qui ? Et France TV ? et LCI/TF1 ?

CNEWS / C8 / Europe 1 roule pour l’extrême droite en général. Reconquête était juste une expérience de Bolloré.

BFMTV roule contre la gauche et contre le narratif que l'état d'Israël commet des exactions ( Drahi et Fogiel ayant un parti pris très marqué et partisan sur le sujet ), et maintenant BFMTV appartient à Saadé qui est un proche de Macron.

LCI, c'est un peu plus récent et un peu moins compréhensible... mais ils pédalent dans le sens de l’extrême droite quitte à jouer les idiots comme Christophe Moulin l'a fait.


Dans l'ensemble, ces groupes de presse sont prêts à dire n'importe quoi pour nuire à la gauche, et certains sont prêts à également dire n'importe quoi pour que le RN passe, quitte à choisir une force d'opposition, pour éviter que la gauche n'arrive au pouvoir.

Le 26/06/2024 à 14h 35

Donc, ces influenceurs profitent comme d'habitude de leur communauté pour les faire voter comme ils le souhaitent, un peu comme quand ils leur vantent tel ou tel produit parce qu'ils sont payés pour.

Ils auraient bien tort de s'en priver comme ça marche le reste du temps (quand il n'y a pas d'élection).

Je n'avais pas vu ça comme ça, mais c'est intéressant.

Et pour les chercheurs de l'autre brève, c'est quoi le mécanisme ?

Tout comme CNEWS, BFMTV et autres profitent de leurs spectateurs pour les faire voter comme ils veulent.

Le 25/06/2024 à 15h 15

Vu le matraquage médiatique, je pense que la majorité de la population a bien intégré les consignes de vote de Bolloré et de ses semblables...

On fait partie d'un système, d'une société humaine, s'imaginer qu'on est pas influencé d'une manière ou d'une autre, c'est illusoire.

Le 24/06/2024 à 15h 56

Bah, de toutes façons, il vaudrait mieux graver tout sur des tablettes minérales si on veut que d'éventuels xénoarchéologistes venus d'ailleurs aient une chance de comprendre notre culture. S'ils doivent commencer par reconstruire un DHCP, ils vont vraiment nous prendre pour des sauvages.

Le 23/06/2024 à 20h 01

La question est de savoir si 640%, ça provoque un déséquilibre significatif ou pas... je propose qu'on ne s'emmerde pas avec ça et on vérifie dans 40 ans quand on aura 10 ans de recule et 40 ans de distance de freinage sur le sujet.

De toutes façons, il faut bien mourir de quelque-chose et les générations futures nous seront certainement reconnaissantes pour avoir clarifié le sujet.:mdr2:

Blague à part, les question importantes sont de savoir
- quelles sont les facteurs de la destruction de la couche d'ozone (elle se détruit et se régénère en permanence)
- dans la situation actuelle, quel pourcentage de cette destruction de la couche d'ozone est imputable à l'oxyde d'aluminium . (est-ce 0.5%, 5%, 50% ...)
- quel est le ratio entre la régénération et la destruction de la couche d'ozone.

Sur base de ça, on peut avoir une idée... si par exemple l'oxyde d'aluminium représente 0,5% de la destruction de la couche d'ozone, un facteur 6 n'aura pas des effets trop catastrophiques si la couche d'ozone se régénère avec une marge suffisante.

Si l'oxyde d'aluminium est déjà responsable pour 50% ou plus de la destruction ordinaire de la couche d'ozone, multiplier par 6,4 la quantité d'oxyde d'aluminium en contact avec cette dernière serait cataclysmique.

Le 22/06/2024 à 21h 15

La seule notion d'échelle intéressante est celle des effets sur la couche d'ozone. Comme on ne connaît pas l'effet actuel chiffré de l’aluminium "naturel", le + de 640 % n'apporte rien.

La question est de savoir si 640%, ça provoque un déséquilibre significatif ou pas... je propose qu'on ne s'emmerde pas avec ça et on vérifie dans 40 ans quand on aura 10 ans de recule et 40 ans de distance de freinage sur le sujet.

De toutes façons, il faut bien mourir de quelque-chose et les générations futures nous seront certainement reconnaissantes pour avoir clarifié le sujet.:mdr2:

Le 21/06/2024 à 18h 46

Et donc, ca justifie de faire de la merde?

"Attention cette expérience comporte des risques pouvant entrainer coups de soleil, cancers et fin de civilisation, et ne devrait pas être réalisée avec une planète en production, utilisez toujours une planète de test pour vérifier les risques avant de la réaliser sur votre planète de production."

Le 21/06/2024 à 00h 07

Genre, en envoyant péter une bombe atomique en haute atmosphère ?

Ce qu'il faut pour s'amuser... avec ça on pourra drastiquement augmenter le rendement des panneaux solaires alimentant nos I.A. même si on est plus là pour taper un prompt...

Le 20/06/2024 à 17h 50

Bon, après parcouru l'étude, il semble que cela devrait prendre 30 ans pour que ça commence à provoquer des dégâts... donc c'est pas un souci, nos gosses devraient être déjà morts de toutes façons d'ici là...

Le 20/06/2024 à 17h 24

Vraiment des petits joueurs... ce qu'il faut c'est arriver à affaiblir le champ magnétique terrestre.

Le 21/06/2024 à 00h 04

C'est le concept de la démocratie à l’affût... on guette le moment où on pourra soumettre le texte sans rencontrer trop d'opposition et on frappe le moment venu... et si on rate son coup on négocie pour avoir un nouveau vote.