Le 28/04/2014 à 11h 23

linconnu a écrit :



2 millions de dollars de revenus du 25 Février au 27 Mars !!!!!! C’est énorme !





2 000,000 plutôt non?

Le 25/04/2014 à 13h 25

Ideal a écrit :



Pas clair le passage des 600 milliards aux 50 milliards par an.. " />

C’est 600 milliards par an ( ou pas ) qui donnerait lieu à 50 milliards d’impôts par an ?



Sinon t’aurais pas une source aussi, ça m’intéresse de jeter un oeil à ça.





le total est de 600 milliards avec 40 à 50 milliards par ans. bon mes chiffres n’étaient pas à jour mais on reste dans le meme ordre. J’avais entendu ça sur une émission sur Arte il y a un bon moment dasn un reportage “l’escrocrie du siècle” je crois.

ici oui encore là

Le 25/04/2014 à 11h 19

Anikam a écrit :



Mouais, m’enfin ces boîtes ne représentent AMHA qu’une petite partie du “manque à gagner”. D’ailleurs il est marrant de voir le fisc agir tel un ayant droit en déclarant qu’untel leur doit tant, que c’est comme ça et pas autrement et que la loi c’est eux.

Sans défendre ces grosses boîtes, jusqu’à preuve d’une activité illégale elles n’ont fait que profiter de ce qui est permis.



+1 pour le bas de l’échelle, même si je pense que l’optimisation fiscale est un épouvantail qu’on agite facilement, un arbre qui cache la forêt.

D’ailleurs y a-t-il un quelconque chiffre de que coûte l’administration fiscale ?





" />les estimations donnent juste 600 milliards qui partent en évasion fiscale rien que pour la France soit environ 40 à 50 milliards par ans…. juste la moitiée de la dette en France

Le 25/04/2014 à 08h 54

Niktareum a écrit :



2 a 3fois plus, on sait deja… Et ils la payent au taxi qui lui revend, système pyramidal de type Ponzi etc… Ils peuvent s’en prendre qu’a eux meme toussa toussa…

Ces licences (et non plaques) sont distribués gratuitement a la base, par la préfecture. Ce sont les taxis qui ont spéculé comme des porcs sur les reventes et en plus bloquent l’augmentation du numerus clausus.



Bref, tu débarques un peu ;) car tu sors l’argument plus invalide qui soit dans ce problème des taxis/VTC.





oui c’est bien beau de dire que c’est entièrement leur faute.. mais quand vous arrivez dans le métier vous faites quoi? vous êtes bien obligé de participer malgrés vous à ça sinon on ne travail pas. C’est un peut plus complexe que ça

Le 13/04/2014 à 23h 16

127.0.0.1 a écrit :



" /> ??



Comment savoir combien il y a de pages dans un livre ?



A: en regardant le numero de la dernière page

B: en lisant toutes les pages et en ajoutant 1 à chaque page lue

C: je ne sais pas lire ni compter





surtout ne pas oublier le marque’t’apage!!!!

Le 13/04/2014 à 17h 23

Fuinril a écrit :



Le best c’est, pour moi, le tout premier “Ha count(*) amatata”



Bon le code est crade ok, mais j’aime par dessus tout le commentaire du posteur “Sinon on peut utiliser count() en sql”….



Pourquoi modifier une requête dont on ne sait rien dans le contexte quand existe une fonction qui sert justement à renvoyer le nombre de résultats d’une requête " />



Bref, je suis loin d’avoir tout lu mais à mon avis, paille poutre tout ça " />





il a raison dans sa méthode ne fait que compter le nombre de résultats et ne se sert pas des résultats retournés. ça ne fait pas grandes différences si la requête retourne qu’une 10ène de résultats mais si on en a 1 millions… on consomme de la bande puissance et de la puissance coté bdd et client. le mieux est de faire faire le count par la bdd qui est plus optimisée pour faire ça

Le 12/04/2014 à 23h 45

mdr pour le code de porc on n’est pas loin dans certains cas :



if(this==null){

….}

Le 25/03/2014 à 09h 54

MasterDav a écrit :



Mais laissez faire la sélection naturelle bordel !

Autant voir des alcolos sur le net que sur la route.





Ah bon parce que les personnes qui n’ont pas assez de bon sens pour ne pas fair ela même chose vont être assé intéligent pour en pas prendre le volant?" />

Le 11/03/2014 à 12h 45

Nalkahn a écrit :



Qu’est-ce qui défini la monnaie réelle ? SI c’est un bout de papier ou une pièce, ça n’a de valeur que pour celui qui adhère àu système d’échange qu’on peut faire avec.



Les monnaies actuelles ne sont finalement basées que sur la valeur de l’or. C’est un métal qu’on trouve de moins en moins facilement et qu’on ne fabrique pas. Oh tiens… comme le bitcoin.



Au final ce qui déterminera la valeur réel d’une monnaie virtuelle, ça sera le nombre d’adhérents à ce système… Si demain tous les commerçants se mettent à l’accepter, alors ça deviendra de facto une vraie monnaie.





" />l’étalon or a été abandonner depuis bien longtemps… c’est le marché qui donen la valeur a une devise modulo sa masse monétaire. du coup ça en fait aussi une money virtuelle " /> .

Le 05/03/2014 à 09h 03

Oliewan a écrit :



Ha oui ? Tu peux étayer ?

:)





bah avec un groupe qui devrait avoisiner les 45% de part de marche dans le mobile hummm

Le 27/02/2014 à 16h 05

je tombe sur les fesses en liosant ça. et le pire c’est que certains vont payer pour ça

Le 21/01/2014 à 09h 04

quel bandes de branquignols!!! sérieux mettre un flitre avec ce mot clef!!!! ils sont au courant aue l’on peut employer ce mot sans pour autant que ce soit du porno? et inversement. ils laisseront donc passer “marie à trous pris” " />

Le 14/01/2014 à 08h 54

lucdennery a écrit :



Et si on décidait que les lobbies c’est toxique et qu’on les supprimait?





certains lobbies mais pas tous. la quadrature du net fait du lobbies aussi.









wiki:

Un lobby est une structure organisée pour représenter et défendre les intérêts d’un groupe donné en exerçant des pressions ou influences sur des personnes ou institutions détentrices de pouvoir (en français, on le traduit par groupe d’intérêt, groupe de pression ou encore groupe d’influence). Pour ce faire, il exerce une activité, le lobbying, qui consiste « à procéder à des interventions destinées à influencer directement ou indirectement l’élaboration, l’application ou l’interprétation de mesures législatives, normes, règlements et plus généralement, toute intervention ou décision des pouvoirs publics »[1]. Ainsi, le rôle d’un lobby est « d’infléchir une norme, d’en créer une nouvelle ou de supprimer des dispositions existantes »[2].

Le 26/12/2013 à 09h 08

Qwarrock a écrit :



C’est faux



Pour simplifier

ce qu’elle vend est assujetti à la TVA à payer mensuellement ou trimestriellement

Ce qu’elle achète est soumis a un remboursement de la TVA



Ainsi en vendant à un taux TVA de 2,1% et en achetant à un taux de 19,6% il est facile de ne jamais avoir à payer la moindre TVA.





hum… ça revient au même au final que ne pas la payer à l’achat ou se la faire rembourser plus tard. la seule différence c’est que dans la cas d’un remboursement ça joue sur la trésorerie

Le 24/12/2013 à 18h 37

rjloup a écrit :



Au contraire la totalité des aides et niches fiscales doivent être supprimées. C’est la seule manière de réformer le système. Sinon on aura toujours des grève, lobbying ou autre pour dire “pourquoi on supprime la notre et pas la sienne”



La Fance se meurt d’impots qui servent a financer des aides inutiles





toutes les niches fiscales? ok alors plus d’APL, ALS, plus de quote part pour les enfants, plus d’allocations enfants handicapés, plus de tickets restaurant ect ect

Le 24/12/2013 à 16h 58

Qwarrock a écrit :



2,1% ça fait surtout une belle optimisation fiscale, puisque sauf erreur les dépenses (matos et cie) ont un taux de 19,6 => pas (ou très peu) de TVA à payer par l’entreprise.



" />

la tva n’est pas payée par les entreprise. elles achètes hors taxes

Le 23/12/2013 à 09h 31

c’est un peut une absurdité. pour réaliser des économies dans les SI il faut en dépenser avant. ça ne coute rien de mettre de nouvelles applications au point pour augmenter l’efficacité? mutualiser les SI ça ne coute rien? ça me fait toujours rire c’est comme pour les réformes diverse des institutions. on veut nous faire croire que ça va faire tout de suite des économies alors que c’est tout le contraire au début. Pour économiser de l’argent dès le début il faut sabrer dans les dépenses et donc de suite une qualité de services moindre.

et ce n’est que dans le publique. là où je travaille en ce moment ils doivent baisser le budget informatique d’¹⁄₃ tout en assurant une fusion entre 2 SI et en mettant en place des méthodes opératoires (mise en prod, suivi de production ect).

Le 18/12/2013 à 07h 31

je me pose la question de l’intérêt de compiler en externe…. ces informations peuvent très bien être fournies en local.

Le 22/11/2013 à 21h 45

Lafisk a écrit :



Sauf que tu perds l’intérêt de la méthode actuels qui te permet d’avoir “plus” d’information sur une cible potentiel.





ben c’est justemenb la méthode qui est discutable…







Lafisk a écrit :



Dans ce que tu dis, tu commences la traque quand tu as dès soupçon avec donc 0 données alors qu’en collectant et stockant, au moment où tu as des soupçon tu as déjà des données à analyser.





on peut aussi mettre une puce GPS, une micro et une caméra à tout le monde comme ça en cas de délits on a plus de données rétrospectives à analyser.

Il doit y avoir un équilibre entre absolument rien référencer et référencer tout. la NSA, et surement d’autres, a choisi de tout enregistrer et se dire que dans le lot il y aura surement ¹⁄₁₀ 000 000 000ème qui sera peut être utile. mais a qui et pour qui et pour quoi? sachant que le renseignement ne se cache pas pour s’en servir au delà de la lutte contre le terrorisme comme l’espionnage économique.







Lafisk a écrit :



Faut aussi prendre en compte qu’il est aujourd’hui plus simple, plus rapide d’effectuer la plupart des actions nécessaire a effectuer un attentats que cela ne l’était avant l’ère ultra technologique actuel. Cette rapidité et “facilité” ne permettent pas d’avoir un processus investigatif long, il faut que ça aille au plus vite aussi et du coup démarré l’enquête avec le plus de données possible accélère d’autant ce processus.





je ne vois pas le rapport. il n’y a pas vraiment de différence entre maintenant et dans les années 80. faire sauter une bombe dans le métro ou dans un avion n’est pas plus compliqué qu’avant. un amis douanier avait, entre autre la charge de vérifier que le personnel qui manipule les détecteurs à rayons X font bien leur travail. en plaçant du plastic, des détonateurs et du matériel électronique de la bonne façon on peut faire passer ça sans problèmes.

Le 22/11/2013 à 15h 47

Lafisk a écrit :



Mais ici le problème c’est qu’on vient cracher sur des institutions nécessaire comme la NSA, le FBI, les RG, qui certes ne sont pas sans défaut, plutôt l’inverse d’ailleurs mais avec derrière 0 arguments et solutions alternatives. Faut être réaliste à un moment, ces “protections” sont nécessaires dans le monde actuel, comme elles l’étaient par le passé et le seront à l’avenir.



Avant de cracher dessus, proposer une alternative sinon ça fait conversation de bar du gus qui crache sur le gouvernement sans avoir une once de solution à mettre en place pour régler les problèmes de société.





l’alternative est relativement simple. au lieu de surveiller tout le monde en enregistrant tout ce qui passe dans les tuyaux c’est de faire ce que font les autres services judiciaires. c’est à dire des écoutes ciblées. là cela me poserait beaucoup moins de problèmes même si je me retrouve dans les fillets par un lien plus qu’indirect. en gros faire ce que les services secrets font sur le terrain.. ils ciblent leurs surveillances et ne mettent pas un agent secret derrière tout le monde.

Le 22/11/2013 à 12h 23

Lafisk a écrit :



en quoi surveiller quelqu’un va à l’encontre de sa liberté ? tu surveilles bien ce que font tes enfants, tu vas donc forcément à l’encontre de leurs libertés ?





il ne peut avoir de liberté sans droit à la vie privée. On doit pouvoir s’exprimer ou agir sans qu’une entité étatique ou privée enregistre tout ce que l’on fait pour pouvoir s’en servir éventuelement plus tard…

Le 21/11/2013 à 11h 06

il nous fait le coup “à l’inssu de mon plein gré”" />

Le 20/11/2013 à 23h 14

linkin623 a écrit :



La déclaration universelle des droits de l’Homme n’a pas de volet sur la vie privée? Car elle a été ratifiée par les USA me semble.





ah ou i en effet. ils n’ont pas ratifié les traités qui vont avec par contre et ne respectent pas vraiment cette charte.. comme la torture

Le 20/11/2013 à 14h 29

WereWindle a écrit :



dixit la Déclaration Universelle des Droits de l’Homme.



Après on va pas trop la ramener entre le législatif godillot et la justice qui reçoit des conseils " /> " />



Du coup, leur argumentaire “mais non craignez rien : y a une cour secrète qui veille au respect de vos droits” tombe un peu à plat non ?





ça tombe bien les US n’ont pas signé la déclaration des droits de l’Homme

Le 18/11/2013 à 12h 00

Resman a écrit :



A un moment on va bien finir par réagir, hein? … Va falloir leur faire comprendre à ces demeurés fascisants que leur boulot s’est de servir le peuple, pas de lui réduire ses libertés chaque jour un peu plus … Je déprime là …





non ça passera sans problèmes auprès du publique car peut de monde va voir au delà de ça

Le 14/11/2013 à 16h 31

Khalev a écrit :



“Chapter QQ”



C’est un résumé du chapître?





" />





en gros ils veulent ce qu’ils font chez aux. on peut breveter le vivant aux US. pareil pour les outils de diagnostiques pour les cancers du seins dépendant des genes BRCA1 et 2. personne ne peut faire de diagnostique par PCR (techniques utilisé dans n’importe quel laboratoire de biologie moléculaire).

mais ouf pour l’instant il n’y a pas ça en au moins en France si ce n’est en Europe.

Le 14/11/2013 à 11h 02

NonMais a écrit :



Y a la partie sur la taxation des exilés fiscaux qui est positive pour nous, faut pas tout jeter en bloc hein.





mon oeil oui. le problème est pris dans le mauvais sens. on taxe les .fr hop on se dit mais ce n’est pas juste car seulemetn les .fr sont taxés et pas les autres. alors on fait en sorte de taxer les autres aussi. au lieu de ce dire est-ce que la taxe à l’origine est bien légitime sous cette forme et cette ampleur.

Le 13/11/2013 à 09h 26

Drepanocytose a écrit :



Ca a tout à voir, c’est dû au caractère “dematerialisé”…

Si le produit purement dématérialisé ne se déprécie effectivement pas, il n’y a non plus AUCUNE valeur ajoutée quand tu DLs un fichier légal, occasion ou pas. Aucune valeur ajoutée.



Pour un livre numérique, la seule valeur ajoutée qu’on pourrait définir serait sur le support… Mais si ca se passe par download, il n’y pas de support en jeu autre que celui qui est chez toi et sur lequel tu telecharges le livre en question (ton disque dur, ta liseuse, etc.). Et sur ce support, la TVA tu l’as déjà payée, et en plus t’as raqué la RCP en prime.





la valeur d’une chose ne dépend pas que des atomes qui le compose….un contenu littéraire est une oeuvre de l’esprit qui a une valeur aussi. et même la notion de valeur est subjective. une croute qui valait 10 francs il y a des siècles peut valoir des millions de nos jours. Pour vous peut être que l’enchaineemnt de caractères n’a pas de valeur en soit amis ce n’est pas le cas pour tout le monde.

Le 13/11/2013 à 09h 01

bientôt Fahrenheit 451…

Le 08/11/2013 à 13h 26

oui mais du coup le Bruno qui est vraiment un escro ou associé a une secte subit une censsure alors? il va pouvoir attaquer Google? " />

Le 07/11/2013 à 10h 11

Drepanocytose a écrit :



" />" />" />" />" />





à noté qu’il n’y a pas de réciprocité. on peut planquer de l’argent dans les paradis fiscaux aux US et là pas de problèmes.

Le 05/11/2013 à 13h 38

CUlater a écrit :



Je ne pense pas qu’il y avait besoin de montrer autant de détails dans la vidéo.

La pédopornographie ça choque assez sans avoir besoin de détailler le techniques de l’ONG pour inciter les gens à signer la pétition…



Y’a que moi que ça fait tiquer le nom de l’assoc’ étant donné ce qu’elle traite?" />





Hommes avec un H majuscule indiquant l’espèce en générale. et oui il y a des pédophiles hommes, femmes, des petis garçons et des petites filles qui en sont victime. don cc’est bien approprié

Le 01/11/2013 à 09h 41

Sur la partie Internet, les FAI sont arrivés à échapper à toute responsabilité juridique et financière alors qu’on sait bien que c’est sur la musique qu’ils ont fait tout leur développement

étude? contrat disant que chaque internaute pirate donne des sous aux FAI?

Le 31/10/2013 à 14h 15

tic tac a écrit :



La signature de l’agent sur le PV c’est du grand art.



Du minimalisme épuré avec une touche d’abstraction symbolique allant de la frise et des applats arrondis pour se casser dans sa finalité sur des angles secs et martials en formant une triangle equilateral presque parfait.

On sent la maîtrise du geste assuré et assumé tout en gardant cette retenue presque féminine des arrondis de départ.

On ressent les frissons de cette dualité et de ce combat au corps à corps qui transfigurent les interrogations de son auteur.



A cette rigueur des traits qui sied parfaitement ici à tout document officiel, entre en contraste total la vision vraiment moderne que l’artiste a choisit ici d’employer et exprimer.

Là ou certains y verraient un hommage passéiste aux premiers écrits de l’homme (on ne peut écarter les hyeroglyphes ou les premiers écrits cuneiformes comme inspiration) d’autres peuvent y voir du dessin primitif comme forme d’art ou une certaine réappropriation des outils du language par l’artiste (le mouvement COBRA en fut un bel exemple).



A cela bien sûr s’ajoute la finalité symbolique de l’oeuvre en elle même, le conflit des générations, écriture manuscrite comme triomphe du génie humain contre nouvelles technologies comme triomphe de l’ingénierie humaine.

On touche là a du Kubrick, en regardant le PV nous reviens tel un upercut cette scène d’anthologie ou êtres primitifs se confrontrent au monolithe.

Cris desarticules mais déjà humains face à la perfection glacée et noire de ce qui semble être l’incarnation d’un irréel pourtant dejà là.



Nonobstant donc, la vision artistique personnelle de l’auteur, nous sommes ici en face d’un oeuvre subversive qui nous renvoit dans nos propres interrogations.





" />*1000 devant un tel descriptif! ce PV va se vendre des millions!

Le 22/10/2013 à 20h 54

super trouver génial d’offrir l’OS vus le prix des machines… " /> c’est comme si que pour ma cuisine on m’offre une poignée à 6€ alors quelle coute 6000€…. pffff

Le 27/09/2013 à 13h 53

XMalek a écrit :



Je pense que la seule chose qu’auront les FAIs c’est un tube de vaseline.





" />la court de cassation est plutôt claire là dessus et même le conseil consitutionel si on l’interroge. par contre faire trainer les choses….

Le 12/09/2013 à 08h 58

Choub a écrit :



Bah ça fait longtemps qu’on sait que la NSA a développé ou participé à l’élaboration d’algorithme de cryptage, c’est pas vraiment étonnant puisque elle doit être grosse consommatrice de ce genre de technologie.



Et comme dit par les gars du NIST, ils sont expert dans le domaine.



Pendant un temps, on considérait même la participation de la NSA à un algorithme de cryptage comme un gage de sécurité…



Bref, je trouve rien de choquant là dedans.





bah ça fait longtemps que des gens tortures leurs concitoyens, ça fait longtemps que d’autres mettent en esclavage des populations, ça fait “mettre n’importe quoi comme horreur”.

bref rien de chauqant là dedans.

" />

Le 04/09/2013 à 17h 58

Sinclar a écrit :



Je lisais dans le journal d’aujourd’hui (La république du Centre), les accidents domestiques font 5 fois plus de morts que les accidents de la route (par an)…



De nouvelles taxes devraient voir le jour, des radars dans les maisons et appartements, etc…



On nous prends pour des cons depuis tellement longtemps, pourquoi les choses changeraient elles…



@ +





argument fallacieux car sous prétextes qu’une chose fait plus de morts qu’une autre on ne devrait pas s’occuper aussi de la chose moins mortelle. il y a moins de 1000 homicides par an. donc on ne devrait pas s’en occuper sous prétexte qu’il y a plus de morts pour les accidents de la route? comparer les accidents domestiques avec les accidents de la route c’est comparer des choux et des boules de pétanques, certes les 2 sont globalement ronds mais ça ne va pas plus loin.

Le 03/09/2013 à 14h 43

misterB a écrit :



il y a plus de latence, et pour ce genre de fonction ça peut vite pénaliser les utilisateurs " />





ce que je veux dire en ironisant : ils n’iont qu’à mettre des serveurs européens et c’est réglé en partie.

Le 03/09/2013 à 14h 13

Je ne comprend pas cet argument. leurs serveurs seront qu’aux US et il faudra aux paquets 3 jours comme pour les mp3 venant du Japon pour arriver chez nous?" /> Ils n’ont pas l’intention de mettre des serveurs en europe?

Le 30/08/2013 à 07h 55

dans ce cas là il va falloir supprimer les blogs et autres sités créationistes, d’exstrèmes droites ou gauches, conspirationistes ect ect et tout ça sans passer par la case du juge.. " />

Le 26/08/2013 à 20h 28

lol51 a écrit :



En plus de l’interdiction des ondes, il faut militer contre le monoxyde de dihydrogène !!



Savez vous que le monoxyde de dihydrogène est utilisé par les centrales nucléaires , et rejeté massivement dans l’environnement ?



C’est ce monoxyde de dihydrogène qui provoque les pluies acides !



Il est notamment utilisé par l’industrie agro-alimentaire, et présent en grande quantité dans notre organisme ! Chauffé, ou ingéré en très grande quantité, il est même nocif pour notre organisme !



De plus, des traces de monoxyde de dihydrogène ont été trouvées dans les tumeurs cancéreuses…



Tout cela, sachant qu’aucune étude jusqu’à ce jour n’a été en mesure de démontrer qu’il n’est pas nocif chez l’homme.





oué c’est pour ça que je ne bois que de l’alcool sans glace " />

Le 26/08/2013 à 15h 24

John Shaft a écrit :



Je suis curieux de voir si les pontes de l’ONU vont gober ça " />



(et d’une manière générale, curieux de voir la réaction de l’ONU)





“légal” ne veux rien dire Guantánamo aussi est légal de leur point de vus. il me fait bien rire cet argument en tout cas

Le 26/08/2013 à 15h 23

Zorglob a écrit :



[petit HS] Qu’est-ce que je déteste quand un site cheap comme 01net publie un truc très mal traité avant PCI, comme cette news qu’ils balancent ce matin à 11h et qui arrive 6h plus tard seulement chez PCI que j’apprécie. Pas que je privilégie (du tout) la vitesse à la qualité (01net n’arriverait pas à faire de la qualité même en prenant du temps), mais ça m’a contrarié… [/petit HS]





bah c’est peut être le temps pour traiter justement l’information.. ou bien un réveil tardif " />

Le 23/08/2013 à 22h 55

ProtectArtists a écrit :



C’est si fou que ça de connaître des personnes dans des labels ou connaitre personnellement des artistes ? oO



C’est notre travail, ce sont des mecs comme toi et moi..





non je ne parle pas de ses gens amis du coup du 90% de suppression des liens illégaux.

Le 23/08/2013 à 22h 33

ProtectArtists a écrit :



Au contraire, nous sommes encore relation avec eux et la personne qui nous as contactés à changé de boite, il était l’ancien gérant promo web pour UMG et je suis personnellement en très bonne relation avec lui depuis deux ans maintenant, peace pour l’incompétent petit homme.





n’empêche que prétendre cela c’est comme prétendre avoir une méthode pour gagner 100 fois sa mise à la bourse ou un antivirus infaillible….

Le 23/08/2013 à 05h 40

" /> que ça m’énerve les profils recherchés en dev qui demandent 3-5 ans d’expériences et … un diplôme d’ingénieur. à partir d’un moment le diplôme on s’en moque car c’est l’expérience qui parle. (oui c’est mon cas j’ai 6 ans d’expériences et pas de diplôme lié à l’informatique)

Le 21/08/2013 à 23h 02

polytan a écrit :



Je pense qu’il faut simplement un système décentralisé centré sur GPG avec un accès depuis une app native pour Win/Linux/ios/android/wp/bb10, etc.



On peut avoir un système de change de clé un peu comme quand on ajoute un ami, sauf que les clés ne sont pas stockee sur un serveur mais en local.



On pourrait même tout simplement avoir une clé USB avec les donnes et des executables pour toutes les plate-formes.





un système décentralisé ne protège pas plus car on connait forcement le début et la fin…. et puis super dans la vie de tous les jours pour envoyer des mails

Le 21/08/2013 à 19h 32

WereWindle a écrit :



ça dépend… africaine, l’hirondelle ?





faut voir vus qu’on est dans une zone tempérée

Le 21/08/2013 à 19h 16

WereWindle a écrit :



bah je me posais un peu la même question… si c’est 100% anonyme, comment le système sait-il à qui remettre le message ? " />





par hirondelles avec un des yeux bandés. le plus compliqué étant de mettre les messages dans une bonne noix de coco