Pour les fumeurs de tabac et les buveurs, les taxes appliquées sur ces produits compensent les soins médicaux qu’ils risquent. Un fumeur ou un alcoolique a largement payé ses soins à la société ne t’en fais pas.
" />absolument pas! la différence de recettes/cout pour le tabac se chiffrent autours de 40 millions d’€ si mes souvenirs sont bons. c’est une légende de dire que les taxes sur le tabac et l’alcool est supérieur à ce que cela coute en terme de santé public et couts sociaux
Le gouvernement, ce gros blob visqueux qui empêche toute émancipation du citoyen me dégoute. " />
Le commerce et l’offre de service est la base même de la vie en société, regardez comme les gouvernements ont réussis à compliquer l’échange commercial entre personnes (et même non comemrcial) et même dans ce cas ci l’interdire unilatéralement au profit de systèmes complexes qui permettent à ces gouvernements de prendre une part toujours plus grosse de l’effort de l’entrepreneur.
Bah en même temps, leur stratégie est étonnante: il me semble qu’ils ont laissé tombé les load balancers il y a quelques années… Dans une infra, c’est un peu utile…
bah ils n’ont plus besoin de tout balancer à la NSA c’est la NSA qui se sert…
C’est surtout devenu un concurrent aux religions pour expliquer ce que les gens ne comprennent pas. C’est de l’obscurantisme moderne les complots.
je suis entièrement d’accord. il y a pas mal de gourous. Les 2 peuvent aller dans le même sens dans de trop nombreuses circonstances.
Le
09/08/2014 à
11h
00
caoua a écrit :
Tu sais, ce qui est avéré n’est plus du domaine du complot !
Il est urgent que tu puisses faire tes propres recherches afin de sortir d’un monde idéal ou le complot n’existe pas.
D’ailleurs, complot n’est pas un mot juste, car il est simplement une vue de l’esprit et en plus simpliste. Non vraiment, documente toi, et tu te rendras compte que la situation est un peu plus complexe que ce que tu penses.
me dire de me documenter alors qu’on nous sort un site qui ne sort que des balivernes… celui qui fait ce site n’a même pas les connaissances en biologie moléculaire d’un étudiant en première année de fac de bio. en lisant les réponses de l’auteur de se torchon on comprend bien qu’il n’y connait rien au domaine et qu’il veut plier la réalité a son désir complotiste (c’est un pléonasme d’ailleurs). il approuve des idées genre les médicaments contre le VIH sont plus dangereux que le virus même… quelle bêtise excusez du peut
Le
09/08/2014 à
09h
59
oui c’était une question faussement naïve. depuis quand une multinationale fait des choses par pur altruisme" />
Le
09/08/2014 à
09h
56
caoua a écrit :
Il serait plutôt d’utilité public que les lobbys pharmaceutiques reconnaissent que leur expériences sur les pauvres africains n’ont pas été des plus judicieuses.
oui oui oui c’est en fait un complot perfide fait par les extraterrestres pour nous réduire en esclavage…" />
Le
09/08/2014 à
09h
45
Anne Onyme a écrit :
C’est toujours mieux que rien, surtout pour l’accès aux sites de santé et Wikipédia. Ce qui est regrettable, c’est que les habitants risquent de ne pas aller voir ailleurs si un jour ils ont accès à un internet décent
la question plutôt à ce poser pourquoi limiter le nombres de sites accessibles? techniquement je ne vois pas différence entre les flux de 13 sites ou 1 milliards de sites. a moins qu’ils ne doivent tirer des câbles jusqu’au serveurs je ne vois pas. si c’est un problème de débit et bien à l’époque ou j’avais mon premier smartphone j’utilisais opéra qui allégeait le contenu.
Si l’opposant en question est un ressortissant chinois, s’il vit en chine, fait l’objet d’une enquête en chine et que la “justice” chinoise a approuvé cette demande, alors oui, le service doit se conformer aux lois du pays en question et livrer les données demandées, que ça te plaise moralement ou non il n’est pas couvert par un quelconque asile politique ou résidant dans un autre pays.
j’ai oublié de préciser : les informations présentent sur des serveurs en dehors de la Chine
Le
01/08/2014 à
15h
31
donc celon certains si la Chine demande les données de compte d’oppsants qui sont stockés chez MS, Yahoo ou Apple il n’y a pas de problèmes? le fait que ses entreprises soeient des multinationales et que cela touche un ressortissant du pays ne rend pas l’injonction supérieur aux droits locaux. l’accéssibilité technique est une chose, l’accéssibilité légale en est une autre.
coût de la sécurisation comparé à coût du piratage.
Comme les gens ont bien gentiment intégré que mais non ma petite dame on peut rien y faire! coût du piratage = négligeable. C’est pas pour rien que dans beaucoup de boîtes le responsable informatique est aussi le comptable.
Pas besoin d’une br…tte législative de plus, la solution la plus simple la classe action. Si orange se retrouve à payer 15 000€ par adresse compromise je sens qu’ils se décideront à vérifier les saisies utilisateurs et les accès en base de donnée. Mais heureusement le gouvernement à exclu les providers du dispositif de class action " />
Et j’aimerais savoir ce qu’on entend par “compromis” les entrées en BD elles étaient cryptées? Salées? Hashées? Ou alors en clair comme pour le site de Pearl?
oué bon enfin il ne faut pas vouloir l’impossible non plus en demansant 100% de sécurité avec un SI très complexe et qui est une bonne cible vu sa visibilité . Ce n’est pas en faisant des classes actions à tour de bras que cela changera énormément à la sécurité. Sinon il faut se présenter à Orange et leur présenter la solution miracle
Comme dit plus haut, le dispositif de géolocalisation est la première chose qui est désactivée par les voleurs.
Du coup, celui-ci ne sert à rien s’il n’est pas activé en permanence.
En clair, la Cnil dit “vous avez droit de mettre le dispositif mais vous ne pourrez l’activer qu’une fois que celui-ci sera inopérant (lorsque la voiture est volée)”
C’est pas un peu con comme raisonnement?
" />" />
peu importe le système de repérage kivabien super évolué super cher super tout-ce-que-tu-veux, une cage à Faraday reste une cage à Faraday. Ton signal ne passera pas et tu ne pourras pas y faire grand chose.
le système de repérage très difficilement repérable et accessible…" /> Ca me fait penser à ces émissions “enquêtes exclusives” où la caméra dit ne pas filmer la pose du gps pour garder la confidentialité du système, et de voir que 20 min plus tard, ce même gps a été désactivé par le voleur.
Bref, à moins de foutre le gps dans le moteur même et par la même occasion risquer de niquer et le gps (à cause de la chaleur du moteur) et le moteur, on peut toujours le retrouver, cela dut-il prendre une heure.
bah si la première chose que font les voleurs c’est de désactiver les dispositifs alors ils ne servent à rien. pas besoin de GPS donc" /> a moins que les voleurs soient suffisament stupides pour voler la voiture et la laisser sur place
Le
29/07/2014 à
08h
54
js2082 a écrit :
Faudra m’expliquer en quoi c’est excessif??
On parle de voitures de luxe là, pas de twingo ou de dacia à 8 000 euros.
Quand tu prêtes des voitures qui coutent facilement plus de 200 000 euros, tu fais tout pour t’assurer de pouvoir les retrouver.
Franchement, chez la CNIL, ce qui est excessif, c’est la connerie de leur raisonnement. " />
" />" />
Dans le raisonnement kafkaïen à la con, on atteint des sommets là.
Tu peux mettre le dispositif de géolocalisation mais seulement si on te vole la voiture.
Quoi? Tu peux plus placer le dispositif sur ta voiture quand on te l’a volé??
Ha ben j’y peux rien moi. Vois ça avec les voleurs…
On en tient une belle là… " />
non on ne fait pas tout. il y a un certain nombre de règles à suivre. sinon sous prétexte que vous louer une maison de luxe le propriétaire est dans son droit de metter des caméras dans toutes les pièces sans vous prévenir.
La CNIL n’interdit pas les dispositifs de géolocalisations justede prévenir les clients sinon de l’activer quand il y a non restitution ou vol. et je ne parle même pas de la gesitons des données collectées
Les partis au pouvoir n’ont pas besoin du bitcoin pour se financer illégalement, ils ont déjà pléthore de moyens détournés. L’anonymat n’est qu’une excuse, aucune autorité n’est capable de réellement réguler le financement des partis politiques.
parce que des personnes agissent illégalement cela devrait être la foire au slip?
Le
24/07/2014 à
11h
33
philoxera a écrit :
Aucun parti ne peut se prétendre démocratique puisque le fonctionnement d’un parti est par essence oligarchique.
Parce que le coup du “on laisse tout et n’importe quoi en bourse” n’est que parole politicienne, et que la finance est déjà l’un des secteurs les plus régulés au monde. De même que la crise des subprimes est issue de lois financo-immobilières mal foutues, que son aggravation est le fait du sauvetage des banques (donc régulation des Etats) et qu’aujourd’hui ils ne voient comme futur que de nouvelles régulations bancaires, il est inacceptable pour eux qu’il puisse exister une monnaie libre qui ne soit pas sous leur contrôle.
En même temps on les comprend. le contrôle de la monnaie par les banques centrales, c’est un pouvoir principal sur la société. Que des monnaies fassent concurrence à la monnaie officielle, c’est une redistribution de ce pouvoir en faveur des citoyens. Ni les Républicains standard ni les Démocrates ne veulent de ça (idem en France et dans un gros paquet de pays).
mais bien sur le pouvoir des citoyens…. si ce système ce développe ce n’est pas le citoyen lambda avec le 10 milliardième de la masse monétaire qui influencera quoi que ce soit. ce seront encore ceux qui en ont le plus et/ou qui pourrons lever le plus d’argent. il faut être naïf pour croire que même ce système écharpera aux rapaces de la finance. même avec le troque il y a des profiteurs alors je ne vois pas pourquoi il en serait autrement avec le BT.
cela est donc logique avec un système qui a des interactions avec les autres monets qu’il suive un certain nombre de règles.
Le
22/07/2014 à
14h
09
127.0.0.1 a écrit :
En résumé, pour les USA:
Une monnaie virtuelle volatile: OUI.
L’anonymat des utilisateurs: NON.
Ca en dit long sur les priorités en matière de sécurité.
pour tous les pays , sauf les paradis fiscaux, les transactions financières ne peuvent être anonymes…
Si tu veux voir les choses comme ça, n’oublie pas que ce sont les socialistes qui ont donné le pouvoir à pétain…
Quand a comparer Poutine à un dictateur, elle est bien drôle, le pays qui se permet d’intervenir partout en faisant fi du droit international, c’est les USA… pas la Russie…
je m’inquiète bien plus des dérives occidentales que du grand méchant pointé du doigt par les américains et nos journalistes… comme toujours, le méchant c’est l’autre, c’est pas comme si elle marchait depuis plusieurs milliers d’années celle là… et visiblement elle marche encore mieux avec la télé…
non je ne veux pas voir les choses comme ça. tout ce que je dis c’est que l’approbation du peuple n’est pas forcement un bon signe.
ce qui différencie les USA de la Russie par exemple c’est juste les moyens. et je ne voudrais pas dire les interventions armées de la Russie (Géorgie, Ukraine..) ou diplomatique (Syrie) ne montre pas particulièrement de grandes volontés humanistes… et je ne dis pas non plus que les USA agissent en humanistes.
Le
03/07/2014 à
18h
01
bobdu87 a écrit :
Poutine, aka un des rares qui ne se mets pas à quatre patte à la moindre demande des états-unis est logiquement le diable, le grand méchant… sauf que le monsieur est largement supporté par la population russe… on peut difficilement en dire autant vers chez nous…
eten quoi c’est un argument… je n’ai pas envie de faire un point godwin mais pas mal de dictateur passés ou présent étaient soutenues par une bonne partie de leur population…
Le
03/07/2014 à
11h
23
chris.tophe a écrit :
Moi je trouve qu’ils on les couille de dire stop.
Vous trouvez ca normal qu’en cliquant sur “j’accepte” sur faceprout et autres, que vous ne pourrez les poursuivre que devant la justice californienne ? et qu’on est protégé non plus par nos normes européennes mais par celles US?
pourtant, on tape bien .fr en s’inscrivant ?
Si seulement en europe on était moins cons.
pas vraiment ce que le projet de loi veux imposer c’est d’avoir une copie des données sur le sol russe. ça ne changera rien aux problèmes de collèctes massives des données. la Russie pourra juste faire pareil.
et dasn ce paquet vous oubliez une partie du problème. c’est le contrôle des médias….
Trop compliqué d’exploiter le stockage interne du tel… Pourquoi forcément un forfait data ?
Quand je faisais régulièrement de la route (jusqu’à 8 / 9 h par trajet), un bête cd-rw de 700Mo rempli de musiques compressées n’avait pas le temps de faire une passe entière…
Mais tu as raison, mieux vaut les ondes (((o))) ; mangeons en tant qu’il en reste.
bah un forfait data… à moins d’avoir du vrai illimité ça risque d’être compliqué si son forfait n’inclus pas de la data…
donc on ne devrai écouter que les musiques que l’on a acheté ou en accès libre… on peut vouloir aussi écouter l’actualité et là comment on fait pour avoir les infos à mettre sur son cd avant qu’elles soient émise.. je vais de mander à Doc
Le
01/07/2014 à
11h
16
psn00ps a écrit :
Comme YesWeekEnd, je pense que l’autoradio n’a plus d’intérêt en tant que tel.
Un forfait 3G/4G, un téléphone intégré à la voiture (attention, pas au sens physique du terme) et on a toutes les radios du monde, et même plus.
La RNT est inutile. Libérons les fréquences radio et mettons de la 4G à la place.
oui bien sur et vus avez une idée du coup et du fait que de cette manière vous obligez tout le monde qui veut écouter la radio à prendre un portable avec un abonnement avec de la data. et quid du débit des antennes mobiles?
À comparer avec : la qualité des programmes proposés et qui est sujet à cette redevance.
Comme dit plus haut, la BBC fait d’excellents programmes et tu peux déclarer que tu ne regardes pas la télé pour ne pas payer la redevance.
1 - comment vous mesuré la qualité d’un programe? c’est subjectif et un bon programe pour l’un est nul pour un autre
2- on est en France et on aune tendance naturelle a frauder. si vous faites étrangeemnt je suis sur que plus de 90% des français déclareraient ne pas regarder la tv…
Il y a plusieurs moyens de chercher des nouveautés ou des artistes non connus. Des réseaux sociaux, du bouche à oreille, des concerts ou encore des festivals. Si j’ai bien compris le sens de la remarque " /> !
héhé juste pour dire que lorsqu’il y a plétore de sites un … moteur de recherche aide bien comme ceux que tu as cité au final
Le
27/05/2014 à
11h
05
Railblue a écrit :
Mouais, encore une conséquence de la situation de quasi-monopole de fait de Google…
Autant passer directement sur les sites des indés en question pour acheter. Pour les majors, il y a ce qu’il faut sur TPB et ailleurs dans le même genre…
on ne peut pas rechercher 1000 fois sur un site.. euh non… 1 fois sur 1000 sites… euh non… on ne peut pas chercher 1000 fois sur 1000 site.. ah non…
quand on ne sait pas ce que l’on recherche exactement ça pose problèmes.
humm je crois que je me suis laissé emporter par le coté obscure du Troll
Le
19/05/2014 à
08h
58
ActionFighter a écrit :
Pas très explicite comme argument.
Sinon, il reste la non signature du contrat. Si les hôteliers se sentent lésés, ils peuvent se décider à ne plus utiliser ces centrales de réservation pour en faire changer les clauses, plutôt que de continuer à les utiliser tout en demandant à l’état de régler le problème…
oui comme quand on peut négocier avec Apple ou Google différents services publicitaires…
Et nous français, toujours contents d’avoir un train " /> de retard " />
YouTubepeut importe là n’est pas mon propo. on parle de la sécurité des systèmes informatiques autonomes et pas de la pertinence de l’électricité nucléaire. les centrales nucléaires sont là et pendant encore un moment. Pour la sécurité d’une centrale doit on faire confiance a un SI 100% autonome?
Le
10/05/2014 à
12h
18
Gom a écrit :
Frogkiller a bien exprimé ma pensée. L’affaire des sondes Pitot du Rio/Paris est un bon exemple de fiabilité de l’électronique. Tout système automatique peut être soumis tôt ou tard à des pannes, des incohérences. Même avec un max de redondances, il y aura toujours un risque.
Et se pose le problème des responsabilités en cas d’accident, il me semble que PCI en a parlé au sujet de la Google car. Avec un humain à bord, c’est nettement plus facile de l’incriminer que lorsqu’il s’agit d’un capteur qui a rendu l’âme.
Dans ce cas je t’avais mal compris, toutes mes excuses.
C’est pour cela qu’il me semble, à vérifier, que dans les Google car il faut un conducteur derrière le volant pour pouvoir reprendre le contrôle à tout moment.
Le
10/05/2014 à
12h
14
Zeurf a écrit :
Je ne laisserais surtout pas d’être humain recourir aux technologies nucléaires, du tout!
Et toutes les catastrophes nucléaires impliquent une erreur humaine (Tchernobyl), un défaut de conception (3 Mile Island, Fukushima) ou une intention criminelle (Hiroshima & Nagasaki).
Quand les robots se construiront eux-même, il sera toujours temps d’étudier l’intérêt de les laisser prendre d’aussi gros risques avec l’atome " />
oui mais elles sont là et d’autres seront construites. donc la question est plutôt qu’est ce qu’on y met dedans pour la contrôler
Le
10/05/2014 à
11h
34
Patch a écrit :
et à côté l’humain a aussi provoqué des problèmes en n’écoutant pas son matériel qui indiquait pourtant un grave pb. balle au centre.
je peut aussi faire une balle à gauche quand des systèmes informatiques sont responsables de crash…
c’est pour ça que pour des systèmes complexes le 100% humain ou le 100% machines n’a pas de sens. tout dépends des risques qu’on accepte de prendre et de la complexité des tâches à réaliser. un drone autonome peut très bien faire l’affaire pour cartographier une zone géographique donnée. laisser le Titanic II 100% automatique est surement trop risqué.
Le
10/05/2014 à
10h
55
Patch a écrit :
techniquement, absolument rien ne l’empêche..
techniquement oui mais ce n’est pas très sécuritaire. qu’est ce qu’il se passe s’il y a un problème informatique? ou un problème non prévus par la programmation? il n’y aura pas de technicien avec un jetpack qui viendra réparer là haut. il y a plein de domaine critiques qu’on ne peut pas encore abandonner aux machines.
vous laisseriez le contrôle de nos centrales nucléaires 100% aux machines?
l’homme a des défauts, est moins rapide mais il peut s’adapter aux situations. ce que les machines ne sont pas encore capable de faire efficacement.
Imagine , Amazon, Apple, Google, MS, Boeing, GM, GE. Yahoo et autre quitter les US pour un paradis fiscal, ça peut leur faire mal……
d’un autre coté s’il font ça il ne gagneront plus d’argent…. les US sont capables de mesures de rétortions. prenez l’exemple des banques suisses qui participaeint à l’évasion fiscale US. L’état dit à l’état suisse: si vous nous donnez pas les informations sur vos clients on ne vous autorise plus à faire des affaires sur nos places de marchers. L’état américain a eu ce qu’il voulait…
Le
28/04/2014 à
15h
55
carbier a écrit :
Le plus dingue, c’est de voir un patron de multinationale dicter à l’état le plus puissant ses exigences en termes d’impôts…
Apple ne veut pas payer ses 35% sur les bénéfices: on ajoute 35% de taxe sur tous les produits Apple… résultat: ces produits ne deviennent plus compétitifs, ne se vendent plus aux US, l’action dégringole tout comme les bénéfices…
Bon je sais que c’est basique comme raisonnement, mais parfois il faut se montrer aussi con que celui qui est en face…
" />aucun gouverneemnt ne fera ça car ils financent les campagnes électorales
Le
28/04/2014 à
15h
52
lordv a écrit :
quelqu’un peut m’expliquer pourquoi ils peuvent pas continuer à racheter des actions sans transférer l’argent aux US ?
ah un moment ils ont toutes les actions et/ou certains ne veulent pas vendre " />
1611 commentaires
33 mois de prison pour avoir piraté « Fast and Furious 6 » depuis un cinéma
22/08/2014
Le 22/08/2014 à 13h 24
Berlin interdit Uber, la protection des passagers en jeu
15/08/2014
Le 15/08/2014 à 07h 28
Cisco compte licencier 6 000 employés : « le marché n’attend personne »
14/08/2014
Le 14/08/2014 à 14h 07
Non Mark Zuckerberg, 13 sites et services ne font pas Internet
09/08/2014
Le 09/08/2014 à 11h 22
Le 09/08/2014 à 11h 00
Le 09/08/2014 à 09h 59
oui c’était une question faussement naïve. depuis quand une multinationale fait des choses par pur altruisme
" />
Le 09/08/2014 à 09h 56
Le 09/08/2014 à 09h 45
La Chine bannit Symantec et Kaspersky de ses administrations
04/08/2014
Le 04/08/2014 à 11h 46
Une juge américaine réclame à Microsoft des données situées en Irlande
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 18h 07
Le 01/08/2014 à 15h 31
donc celon certains si la Chine demande les données de compte d’oppsants qui sont stockés chez MS, Yahoo ou Apple il n’y a pas de problèmes? le fait que ses entreprises soeient des multinationales et que cela touche un ressortissant du pays ne rend pas l’injonction supérieur aux droits locaux. l’accéssibilité technique est une chose, l’accéssibilité légale en est une autre.
Double intrusion chez Orange : le gouvernement répond à un sénateur
01/08/2014
Le 01/08/2014 à 12h 58
Voitures de location géolocalisées à l’insu des clients : sanction de la CNIL
29/07/2014
Le 29/07/2014 à 09h 34
Le 29/07/2014 à 08h 54
Les partis politiques français privés de financement par crypto-monnaies
24/07/2014
Le 24/07/2014 à 11h 34
Le 24/07/2014 à 11h 33
New York veut un cadre réglementaire ultra strict pour les crypto-monnaies
22/07/2014
Le 22/07/2014 à 20h 04
Le 22/07/2014 à 14h 09
Google+ retire toutes les restrictions sur les noms de ses utilisateurs
16/07/2014
Le 16/07/2014 à 10h 04
yahoo devrait faire pareil pour l’obligation de donner son numéro de portable à la création d’un compte….
" />
Un fournisseur de Samsung accusé d’employer des enfants
10/07/2014
Le 10/07/2014 à 15h 19
Écoutez, laissez la police faire son travail, dès… »
trop Nul
et puis sinon c’est bien les enfants ça a de doigts (quand il arivent à les conserver)pour les petits appareils. et en plus ils ne se plaignent pas.
message approuvé par la world compagnie
Plus d’appareils électroniques déchargés sur certains vols pour les États-Unis
07/07/2014
Le 07/07/2014 à 10h 35
à supprimer erreurs
Le 07/07/2014 à 10h 34
Le 07/07/2014 à 10h 33
Le 07/07/2014 à 10h 28
[MàJ] Russie : les entreprises devront héberger localement les données
07/07/2014
Le 03/07/2014 à 23h 13
Le 03/07/2014 à 18h 01
Le 03/07/2014 à 11h 23
Des industriels de l’électronique en colère contre la radio numérique terrestre
01/07/2014
Le 02/07/2014 à 18h 02
Le 01/07/2014 à 11h 16
Arte veut que les jeunes s’habituent à payer une redevance TV étendue
12/06/2014
Le 12/06/2014 à 11h 44
Apple demande aux développeurs iOS d’accepter le partage familial
07/06/2014
Le 07/06/2014 à 14h 44
De drôles de fuites dans le code source d’Adopte un mec
06/06/2014
Le 06/06/2014 à 14h 08
Les indépendants exclus de la future offre de streaming audio de YouTube ?
27/05/2014
Le 27/05/2014 à 12h 43
Le 27/05/2014 à 11h 05
Wikileaks révèle le nom du pays espionné par la NSA : l’Afghanistan
23/05/2014
Le 23/05/2014 à 15h 39
Affaire Google : Joaquin Almunia laisse la porte ouverte à une nouvelle étape
22/05/2014
Le 22/05/2014 à 10h 05
Des députés UMP s’attaquent aux centrales de réservation en ligne
19/05/2014
Le 19/05/2014 à 09h 06
Le 19/05/2014 à 08h 58
L’Assemblée refuse d’imposer des start-upers dans les entreprises du CAC 40
16/05/2014
Le 16/05/2014 à 12h 24
Un député veut forcer Google à sous-référencer les contenus illicites
13/05/2014
Le 13/05/2014 à 07h 41
Hadopi : télécharger le rapport Mireille Imbert-Quaretta
12/05/2014
Le 12/05/2014 à 11h 51
Voyages-SNCF.com, « un point de vulnérabilité critique »
09/05/2014
Le 10/05/2014 à 15h 09
Le 10/05/2014 à 12h 18
Le 10/05/2014 à 12h 14
Le 10/05/2014 à 11h 34
Le 10/05/2014 à 10h 55
Un lycéen américain arrêté pour avoir trafiqué informatiquement ses notes
05/05/2014
Le 05/05/2014 à 09h 18
Plutôt que de payer l’impôt, Apple préfèrerait s’endetter de 17 milliards
28/04/2014
Le 28/04/2014 à 16h 26
Le 28/04/2014 à 15h 55
Le 28/04/2014 à 15h 52