Le 28/04/2014 à 21h 33

mum1989 a écrit :



dans l’article :

“Apple optimise partout, même aux USA ”



Pour la tva je voulais faire référence au commentaire de Reparateur plus haut, je ne nie pas le fait qu’Apple paye la tva.









Ouais, ils payent 29% au lieu de 35%, comme ici il y a des niches fiscales et les entreprises en profitent; comme les particuliers d’ailleurs.



Pour la TVA, my bad, je n’avais pas compris ton propos. " />

Le 28/04/2014 à 21h 12

mum1989 a écrit :



ce ne sont pas des taxes mais des impots.



les frais bancaire sont bien la. (même s’ils ne sont pas à 35%.)



Edit oui effectivement il y a la TVA.





On paye bien des impôts.





C’est honteux qu’une socité aussi rentable, aussi profitable, aussi importante ne contribue pas à l’impôt comme tout le monde au moins à un taux équivalent (environ - ou moins 30%=, alors qu’aujourd’hui Apple (et d’autres) ne paye que 2% d’impôt sur ses bénéfices !











Source, autre que l’Irlande qui ne concerne que les marchés européens?



Aux US, sur les ventes US, ils payent l’impôt US, et c’est certainement le pays où ils vendent le plus.



Et Apple paye la TVA bien sûr, dans chaque pays où ils font des ventes; faut arrêter le délire.

Le 28/04/2014 à 21h 06

macin a écrit :



Par exemple, si un americain va vivre en dehors de son pays, il devra acquitter l’impot local du pays plus payer les impots au fisc americain!









Le citoyen en question ne paie que la différence entre l’impôt du pays où il réside et l’impôt US, si ce dernier est bien sûr…



Il ne paye pas 2 fois l’impôt comme le dit ton commentaire.

Le 28/04/2014 à 20h 27

C’est simplement de la bonne gestion, y a pas de quoi s’offusquer… S’ils faisaient autrement ils pourraient être attaqués par leurs actionnaires.



C’est pas Apple, Google ou Amazon qui font les lois; ils ne font que les appliquer dans le meilleur intérêt de l’entreprise, point barre.



Je précise que je ne porte aucune de ces sociétés dans mon cœur pour qu’il n’y ait pas de malentendu…

Le 24/04/2014 à 12h 37

Y a que les artisans taxi qui ont acheté une licence sur paris, pas la grosse société qui en a eu des milliers gratuitement dans les années 80 sous mitterand.



Qu’on la leur rachète, payée par les VTC et la grosse centrale, au prix d’achat bien sûr.



Et qu’on laisse bosser les gens!

Le 24/04/2014 à 10h 55

On se croirait dans un Zola… c’est quoi ces ig#*res qui nous gouvernement ?



Vivement que la société civile prenne le contrôle !

Le 23/04/2014 à 21h 18

Bug a écrit :



Ça avait été expliqué.

Je ne me souviens plus très bien des détails mais en gros c’est en faisant des recoupements par rapport aux connections sur les antennes, il (Sarko) a commis l’erreur de faire la manip sur un lieu très peu fréquenté.









J’y crois pas une seconde… mais bon, c’est HS.

Le 23/04/2014 à 20h 26

Anikam a écrit :



Les politiques sont les bénéficiaires de tout ça, non seulement car la DGSE fait partie de l’Etat mais aussi parce que les patrons d’Orange sont des hauts fonctionnaires (rien que ça est très choquant) : Thierry Breton, Didier Lombard, Stéphane Richard.









Il semblerait qu’il y en ait un nouveau en préparation… à voir si ça se confirme.

Le 23/04/2014 à 19h 53

sr17 a écrit :



Moi je suis plié de rire de voir Monsieur Bismuth venir se plaindre alors que sous son mandat il a laissé passer quantités de lois de surveillance.









Mouais. Par contre, je m’interroge fortement sur cette affaire. Il a été clamé haut et fort que le tel de l’avocat (dont j’ai oublié le nom) n’était pas sur écoute… comment sont ils arrivés à trouver ce téléphone de M. Bismuth dans ce cas?

Le 23/04/2014 à 09h 28

Bizarre, on dirait que ça n’intéresse personne ou presque, que se soient les particuliers, les entreprises, les politiques ou les médias…

Le 22/04/2014 à 15h 41

La compression des flux des smartphones, ça existait avant que Samsung ou Apple fasse des smartphones…

Le 22/04/2014 à 09h 14

Encore une fois on met en poste quelqu’un qui n’a jamais travaillé dans le domaine concerné…



Les acteurs du secteur et surtout les lobbies vont passer 2 ans à la former comme ça les arrange, puis viendront les présidentielles et on recommencera pour un tour …

Le 19/04/2014 à 07h 23

C’est surtout qu’orange se défait petit à petit de son stock de fonctionnaires qu’il traîne comme un boulet depuis la privatisation.

Le 18/04/2014 à 19h 12

sr17 a écrit :



Ca c’est une solution intelligente. " />









Si tu n’as jamais besoin de lire un DVD oui… à moins d’avoir un boitier externe déporté; mais lui fera un peu de bruit.

Le 18/04/2014 à 18h 07

aureus a écrit :



Je voudrais bien une source. Je lis partout que les taxis ont fait pression tout ca, mais quelqu’un à un rappel de l’histoire ? ou c’est juste des on-dit ?









Par exemple ; quand le gouvernement prévoyait de donner 6500 licences gratuites

Le 18/04/2014 à 07h 13

Exactement, la licence est gratuite de base.



C’est juste les taxis qui créent, par pression sur les gouvernements, la rareté et donc le prix délirant des licences.



Ce qui complique la chose, c’est que c’est les premiers possesseurs de licence qui en ont profité, alors que ceux qui se sont lancés récemment l’ont payée au prix fort

Le 18/04/2014 à 10h 49

Ça va faire du chômage en perspective pour les détectives privés… plus besoin de payer pour savoir que son conjoint est infidèle…



Ça devient de plus en plus ridicule et dangereux tout ces abus; et le pire c’est que le commun de la populace va s’y vautrer les yeux fermés…

Le 17/04/2014 à 20h 02

unicyclon a écrit :



Tu peux rajouter SFR, qui propose l’IPv6 en Fibrecable pour 3 euros de moins…



Puis bon. Le réseau FTTH de Free tient plus de la légende qu’autre-chose quand même " />

Le 16/04/2014 à 11h 36

Cool, ils vont nous inventer BlackBerry Protect, mais en moins bien ^^

Le 15/04/2014 à 18h 28

Internet, zone de non droit : de la lumière pour Jean-Jacques Chandelier









" />

Le 15/04/2014 à 08h 05

Fart`InDa’Fridge a écrit :



En dehors de Paris, je pense que s’en est une malheureusement :/









A Montpellier, elle est fréquente.

Le 15/04/2014 à 07h 48

Hum, vais attendre pour ma part…

Le 14/04/2014 à 18h 52

Citan666 a écrit :



Tu peux y ajouter L’ÉNORME limitation qui est l’impossibilité de jouer des cartes spéciales (map customs, scénarios) en multijoueur.

Du coup, impossible de se mitonner des trucs bien précis, qu’il s’agisse de relever un défi particulier, de s’assurer de pouvoir jouer ensemble ou simplement de se défouler dans un truc cheaté… Un peu de liberté quoi… " />









De toute façon, sur tous les CiV, le multi est du flan; pas au niveau technique, mais parce que les parties sont tellement longues que tu te retrouves au bout d’un moment à jouer contre l’IA… Soit ils partent se coucher, soit ils voient qu’ils sont mal barrés et se tirent en douce, soit ils ont des connexions merdiques.



En plus (j’en ai fait 3 ou 4 donc je généralise peut-être un peu facilement), les gens jouent comme en solo; y a pas de dialogue, pas de conspiration, pas d’accord officieux…même pas drôle " />

Le 14/04/2014 à 16h 06

AAaaaaaahhhhh :)



15 ans que j’attends ça :)

Le 14/04/2014 à 18h 37

Xaelias a écrit :



Ouai mais c’est pas du paiement régulier quand tu fais une commande sur internet :-)

Par contre rien n’empêche la borne de proposer de conserver les données de la CB…









Quand tu prends un abonnement à PCI, à Eve Online et à des tas de services, tout se fait automatiquement en prélèvement carte; idem quand tu fais un achat que tu paye en 3/4/10 mois…

Le 11/04/2014 à 19h 17

0rsa a écrit :



C’est de l’abonnement, 10 contre 1 qu’il faut un RIB pour la SIM.









Je ne vois pas pourquoi un prélèvement sur CB poserait problème. Quand tu commandes sur internet, faut pas envoyer un RIB non plus.

Le 11/04/2014 à 19h 14

killer63 a écrit :



faut arrêter de penser au moment présent et voir plus loin que le bout de son nez



toi t’as toujours pas compris que XN est un visionnaire et a toujours un coup d’avance ..



ca te parle les objets connectés ?

tu sais que ca va être le plus gros boom dans les 6 prochaines années ?



tu sais qu’une grande partie de ces objets va fonctionner avec une sim ?

tu crois que tu va t’emmerder à appeler le SC par téléphone pour commander une sim pour ton compteur éléctrique, ta chaudière ou ta montre dans ³⁄₄ ans ?



hop,tu va chez ton buraliste et tu te prend une sim

problème réglé



XN a compris que ces bornes, c’est l’avenir des telecoms et maintenant, orange et sfr/NC vont sortir les leurs



on va en trouver partout dans quelques années









C’est pas moi qui ait écrit ça; et heureusement. C’est les [quote] qui merdent…

Le 10/04/2014 à 18h 06

Dirty Troll a écrit :



Dans ce cas c’est encore plus bête… En supposant que tu fasses ta borne en Chine, en quoi ça supprime des jobs comparé à ne rien faire du tout ?







Comparé à ne rien faire du tout ? Des télé-vendeurs sont pas censés faire ce boulot déjà ? Le raccourci est peut être trop simple mais si les gens se tournent vers ce type d’achat via borne il y en aura de moins en moins de vendeurs en hotline donc moins d’emploi.



Je reprend l’exemple des chaines de montage automatisés, quand ils sont arrivés tout le monde disait que ça ne boufferai pas d’emploi car il faut concevoir ces machines, la maintenance etc…. Au final ce n’est pas produit chez nous et des milliers d’emplois ont disparus. Un peu comme les bornes d’achat chez Mc Do qui font baissés le coup de la masse salarial car il y a besoin de moins de caissière vu que les gens prennent eux même leur commande







Et ? Parce que c’est Free je n’aurais pas le droit de dire que je trouve pas ça terrible et que ça risque encore de diminuer les emplois dans ce secteur. Ce serait la même chose si ça venait de l’agrume ou d’un autre.



Mais ce qui est marrant ici, c’est dès qu’on dit quelque chose sur Free qui ne plait pas, de suite on se fait limite traiter de hateboy….



Donc je le redis, l’intérêt de cette chose est quasi-inexistant si il y a portabilité du numéro et peut être dangereux pour l’emploi dans ce secteur.



Edit: Sinon j’aime bien leur Freeplayer toussa toussa hein, je donne juste mon avis après que vous appréciez ou non mes remarques, je m’en tape les glaouis sur mon bureau.[/quote]





En attendant, ça sauvegarde les emplois de buraliste " />



Le jour où un te vole ton smartphone, ou que ta sim déconne, tu seras bien content d’avoir une sim immédiatement. Enfin non, pas toi, faut être chez free bien sûr.



Pour info, le bouzin est développé en interne, et fabriqué en France.

Le 10/04/2014 à 13h 28

Pour un étranger qui arrive dans une gare ou un aéroport, c’est nickel.



Et le jour où free sort une grosse offre, ça éliminera les 3 semaines de délai suite à l’affluence des premières heures.



Mais forcément, y a toujours des rageux dans les commentaires ^^

Le 14/04/2014 à 16h 33

Pas trouvé le bouton “signaler ” sur mobile… il me semble qu’on dit “greffe” du TC, pas “gref”

Le 10/04/2014 à 19h 13

Bill2 a écrit :



Euh, j’ai rien compris, ou Orange veut lutter contre un truc qui permet aux citoyens de moins payer en cas de sursis sur un contentieux ?









Non, au contraire.

Le 10/04/2014 à 18h 22

Supermogwai a écrit :



" />



Bon, j’ai pas eu le temps de la sortir donc je suis jaloux









Il te reste l’Uncle Ben’s " />

Le 10/04/2014 à 18h 16

Aloyse57 a écrit :



" /> La gestuelle est pas naturelle pour 2 sous : ça part dans tous les sens.









Alors là je ne suis pas du tout d’accord: tout est logique. D’ailleurs je n’ai jamais aussi bien compris un smartphone et je suis passé partout.

Le 10/04/2014 à 18h 11

A voir si ce n’est déjà le cas, et à partager le cas échéant :





YouTubeUn vrai test complet par un iphone user qui montre tout le potentiel du Z30.

Le 09/04/2014 à 21h 40

carbier a écrit :



Si il y a un tout petit “truc” qui change… oh 3 fois rien je te l’accorde:

l’intégration de 9000 collaborateurs supplémentaires, des boutiques physiques et la gestion d’une base clientèle…









C’est pour ça que ça ne se fera pas à mon avis.



A la limite, et comme c’est souligné, free a le temps et va attendre. D’ici là, c’est Martin qui se sera occupé de “dégraisser le mammouth” et la clientèle fera de même.

Le 09/04/2014 à 19h 45

deepinpact a écrit :



Bouygues a une infrastructure mobile solide mais c’est une boite de financiers avec une vision à court terme !



Iliad en contre-partie est une boite d’ingénieurs avec une vision des télécoms assez geek-compatible ! Cependant ils mettront du temps pour avoir une infrastructure mobile digne de ce nom et investiront l’argent du déploiement de la fibre pour la développer.



A deux ils se complètent assez parfaitement.

D’ailleurs quand on me demande mon avis je conseille systématiquement l’offre Free en ADSL et B&You en mobile !



Économiquement une fusion (et non une fusion-acquisition de l’un par l’autre) Bouygues Telecom-Iliad ferait des étincelles (surtout pour ceux qui possèdent des actions des deux boites…) !









Ça ne me parait pas envisageable. Niel ne lâchera pas le contrôle de sa boite, et il a bien raison.



Par contre, il est tout à fait capable, à titre personnel et/ou via Iliad, d’acheter BT, et de fusionner les 2. Ca aurait l’immense avantage de ne pas augmenter d’un cent les encours (faibles) de crédit de free.

Le 09/04/2014 à 11h 36

yl a écrit :



Bon, si on a désormais le choix entre un NC ayant pris le nom de son rachat, Free ayant bouffé BT… et Orange… Le choix va être vite fait si on veut un service client qui ne soit pas du niveau de NC/Free + pour les cumulards un réseau à la ramasse comme celui de Free.



En fait on va passer illico d’une situation à 4 opérateurs (5 avec le nain NC dans le fixe seul) dont 2 à éviter en fixe (NC et Free)… à un seul opérateur si on veut un truc qui marche ou soit dépanné en cas de pépin!



" />









Je ne voudrais pas te casser le moral, mais ça fait des années que le service client free sort en tête des classements …

Le 09/04/2014 à 11h 33

carbier a écrit :



T’as tout compris " />

D’ailleurs c’est pour cela que les notaires / docteurs / etc. etc. ne vendent jamais leur clientèle, chacun étant libre d’aller consulter où il veut…



Sans oublier que du même coup tu récupères les fréquences attribuées à BT…









Pour les toubibs, on parle de patientèle pour ton éducation p; et le taux de conservation est de l’ordre de 70%. Au moins à court terme .



Pour les notaires, ça va même au delà.



Il y a une grosse partie des clients BT qui ne mettront jamais un pied chez free, et vice et versa.

Le 08/04/2014 à 15h 32

Mais si le premier aurait volontiers cédé une grande partie de ses antennes et de ses fréquences au second pour la somme de 1,8 milliard d’euros, [B]la totalité de ses actifs et ses nombreux abonnés (11,143 millions de clients mobiles et 2,013 millions dans le fixe) [/B]valent bien entendu bien plus.

 



Heu, le portefeuille clients ça ne vaut quasiment rien, la plupart sont libres de partir du fait de leur contrat sans engagement, ou à terme ou encore en prépayé…



Si SFR vaut 15 Mds avec 6500 DSLAM degroupés, énormément plus de clients en fixe et mobile, BT vaut nettement moins que 8Mds.



Sinon free vaudrait 20, voire plus avec leur progression en parts de marché alors que les 2 autres se traînent ou perdent des clients…

Le 08/04/2014 à 13h 40

trash54 a écrit :



nop vieille ligne extérieure dans un village voilà " />

enfouissement en cours donc amélioration prévisible à venir









Si ce n’est pas la vieille ligne qu’ils enfouissent " />



Ca va changer ta vie " />

Le 08/04/2014 à 13h 05

trash54 a écrit :



ouai ben moi Free/SFR/Bouygue m’ont proposé du full internet rapide/téléphone/TV en HD sur ma ligne qui passe difficilement en 1024k donc









c’est quoi comme ligne??? " />



Tu es a 5km?

Le 08/04/2014 à 12h 07

def0 a écrit :



Yes et il ont même le ventirad adapté (voir les xu).



http://www.hardkernel.com/main/products/prdt_info.php?g_code=G138750628451









Ca reste en 100Mbps… et de l’USB 3.0 ce serait bien, au moins " />

Le 07/04/2014 à 15h 49

Aekyros a écrit :



Non c’est un coup de génie ! ;)









:)



La meilleure de la journée !

Le 07/04/2014 à 11h 42

Ca fait une dette colossale tout ça… J’espère que pour les concernés (salariés, clients, actionnaires) que ça n’empêchera pas les investissements pendant plusieurs années.





Le siège est en France, soit ça calmera le ministre… Pendant toute la durée de l’amortissement de la dette, il y a fort à parier qu’il n’y aura pas de bénéfice, donc pas d’impôt. Et je paries que d’ici la fin de celle ci, Altice sera monté à plus de 90% du capital (la préemption en faveur d’Altice n’est pas là pour rien), et que le régime fiscal fille-mère s’appliquera, avec imposition au Luxembourg donc.

Le 07/04/2014 à 11h 18

carbier a écrit :



Toujours dans la paranoïa les freeboys ?









Évidemment, toi, ça ne t’étonne pas slaveboy? " />

Le 07/04/2014 à 09h 57

Tim-timmy a écrit :



pas de MAJ pour signaler que ça aura duré à peu près une heure (en tout cas chez moi) ? J’ai cru que c’était encore en cours ce matin .. Et oui, en cas de message sur le player qui a des problèmes d’authentification, surtout ne pas rebooter le server … je suis tombé dans le panneau, pourtant je savais :p







Oui… quand c’est Orange, SFR ou BT; on a la MAJ quasiment immédiatement, avec titre modifié. Faut croire que Free a un traitement de faveur " />

Le 04/04/2014 à 10h 20

vloz a écrit :



Je vois aucun site reprendre la rumeur de “conflits d’interet” de vivendi, c’est parce que ca a été dementi?



http://tempsreel.nouvelobs.com/economie/20140402.OBS2349/vente-de-sfr-des-confli…









Ça avait été repris ici, mais il n’y a rien dans cet article, juste du blablabla

Le 04/04/2014 à 10h 17

patos a écrit :



Il faut se mettre à leur place: c’est Bouygues qui a tout à gagner là dedans.







Je dirais plutôt que BT a tout à perdre…

Le 03/04/2014 à 20h 53

klemix a écrit :



Correction auto @#€%@@%









Comment une correction auto te fait écrire “Robert”?? Tu es sur quoi? Sous cachets? " />

Le 03/04/2014 à 19h 27

Danytime a écrit :



Arnaud montebourg qui est le ministre du redressement du numérique (ou quelque chose à peu près) va mettre son veto. Enfin, s’il en a un car moi même je ne sais pas si c’est possible, mais il peut l’inventer je pense puisqu’il est “élu”.









Il n’y a que lui qui croit qu’il est élu… tout le monde sait qu’il est nommé; et juste pour satisfaire les trotskistes du PS; comme Hamon d’ailleurs, mais lui fait moins de vent.