Le 11/07/2014 à 09h 44

Même secteur, mais en MVNO, Freedom pop arrive en France…



Y en a qui vont couiner avec leur forfait gratuit…

Le 09/07/2014 à 19h 40

Courage l’équipe!

Le 07/07/2014 à 13h 26

Fantassin a écrit :



Apple mécanique !









" />

Le 05/07/2014 à 19h 35

Tuxkowo a écrit :



https://blog.b-and-you.fr/feedbacks/132089-world-you-appels-sms-france-gratuits-…









Tu comprends la même chose là? :https://assistance.b-and-you.fr/questions/501664-forfaits-world-you-veux-activer…





Edit : je viens de voir le “Nouveau: …”

Ce n’était pas le cas hier… d’où mes posts précédents

Le 05/07/2014 à 19h 22

carbier a écrit :



Mais bien sur, dit celui qui ne connait pas l’appli… " />

C’est le même principe que Libon chez Sosh: tu appelles directement les numéros fixes et mobiles en France de n’importe ou…Tu peux faire cela avec Skype ? Et tes contacts en France n’ont qu’à t’appeler avec Libon pour que cela soit gratuit…



Ensuite non ce n’est pas limité au Wifi

Exemple chez Sosh: 1 semaine en Espagne: SMS illimités vers la France et l’Espagne + Tel illimité vers la France. 0€ hors forfait…



C’est ballot pour l’Espagne FM ne propose rien…









Où tu as vu que je te parle de sosh???



Où tu as vu que je parle de free?



Je parle de truc & you, de l’actu quoi… si tu sais lire, lis ce qu’il y a écrit sur la photo, et tu verras qu’il s’agit de wifi.



Certes tu ne peux pas appeler des numéros depuis les apps que je cite (quoique… avec Skype…) mais tu peux joindre tes contacts gratuitement de n’importe quel endroit du monde vers n’importe quel endroit du monde, via des messages écrits, de la voix et même de la visio…

Le 05/07/2014 à 19h 17

Tuxkowo a écrit :



Hmm… t’as pas du lire la news, les usage de l’appli ne sont pas facturés (il me semble pas avoir entendu parler du Go de data inclus aux États-Unis chez eux par exemple). Par contre, comme signalé plus haut, autoriser les données revient souvent à les autoriser pour toutes les applis, je vois tellement de drames à l’horizon :‘)











Skype et BBM ou WhatsApp ou iMessage ne sont pas facturés non plus en wifi, on parle de la même chose. BT te fais supposer du roaming gratuit alors que ce n’est que du wifi (c’est même marqué sur leur pub… bref, du vent.

Le 04/07/2014 à 20h 00

GoobY13 a écrit :



hum ok, tout n’est pas parfait du coup mais ca avance dans le bon sens. Et là c’est pas comme les forfaits BT c’est pas limité a 30 jours par ans du coup.









ouais bon…



C’est uniquement en wifi, tu fais pareil avec skype, BBM ou whatsapp hein… j’ai oublié, tu peux aussi appeler depuis l’étranger vers le monde entier, pas seulement vers la France.



Et pour le forfait à 25€, le Go de data est limité à 35 jours… faut aussi lire ce qui est écrit en petit.

Le 04/07/2014 à 19h 56

Encore du louche… cherchez les petites étoiles…



* limité à 35 jours par an

en wifi uniquement; sinon, se reporter aux tarifs roaming page 124 à 252 en fonction de votre pays, de votre contrat et de votre terminal (6)

* implique un engagement tacite de 10 ans

valable uniquement la première année du contrat



…..



(6) se référer aux annexes B et C

Le 04/07/2014 à 19h 04

Je ne suis plus sur du HTC depuis longtemps, mais ce n’est pas pour ça que j’aimerais les voir disparaitre. La diversité est un avantage pour tous. " />

Le 30/06/2014 à 20h 10

Charly32 a écrit :



Ll’UE est certes plus petite, mais pas ridiculement plus petite non plus (2 fois moins de superficie que les USA)

Aussi, une grande partie du Canada n’est pas couverte (ni habitée d’aileurs). Enfin, beaucoup moins d’opérateurs différents par rapport à l’UE.









Et tu ne subis pas le roaming à ce niveau entre états aux US; c’est délirant les tarifs.

Le 30/06/2014 à 17h 11

Charly32 a écrit :



Ahahah. Regarde la politique tarifaire aux USA ou Canada : ça a beau être les mêmes opérateur, et un même été fédéral, l’Europe est bien plus en avance qu’eux sur la question! " />









Tu as vu la taille des USA et du Canada ???

Le 30/06/2014 à 13h 16

MrCal3x a écrit :



Tout est dit. C’est un iPhone sans l’antenne GSM ni carte sim … Mais en bien moins chère. " />









Ça fait cher l’antenne pour le coup…

Le 26/06/2014 à 14h 28

tic tac a écrit :



Moi si mais en quoi le fait d’ en voir partout ou pas le rendrait il meilleur ou pas et perso, les motivations d’ achat du grand public m’ ont souvent parus étrange voir carrément irrationnel (ne fussent que la fréquence de renouvellement de leur smartphone au gré du marketing et des sorties de nouveaux modèles rendant hasbeen tout les autres…).



Une des raisons pour laquelle le nouveau PDG a délégué à Foxcom toute la gamme grand public et que les objectifs ne sont plus d’ attaquer de front les volumes de vente des iPhone et Android.



C’ est désormais ce faible pourcentage qui représentera le marché de niche de blackberry pour y caser par la même occasion ses services et ses solutions (qui dans l’ avenir devrait représenter bien avant la vente de terminaux, l’ essentiel de ses revenus).



Pour les remarques sur les résultats de la firme, je dirais qu’ en moins de 8 mois, BlackBerry à retrouvé un capitaine à sa barre qui sait où il veut diriger le navire et a donné clairement les priorités futures de blackberry: QNX, sécurité et services.



C’ est clair que vu comme cela, on est toujours pas prêt de voir des BB10 à tout les coins de rue (tout comme Knox n’ est pas vraiment l’ intérêt premier qui motive madame Michou à acheter un Samsung) mais dans les faits et pour le futur cela n’ impliquera pas nécessairement qu’ il sont mort, la stratégie et la cible est désormais différente et moins “voyante”.



Je préfère voir quelques nieuws BB sur la sécurité ou des nouvelles technologies de clavier qu’ en voir des tonnes jusqu’au vomissement pour une nouvelle dalle ultra mega archi HD ou un photophone à 2 milliards de megapixels ^^



L’ avenir dira si le choix est payant mais perso, moi j’ y crois (mais sur le coup en crackberry fan je suis loin d’ être vraiment impartial :)









+1000 " />



" /> copaing

Le 26/06/2014 à 14h 24

HCoverd a écrit :



Et donc ça c’est une preuve ? Tu as du noter que PCInpact (et d’autres sites) ne font pas une news pour chaque nouveau téléphone de chaque marque qui sort sur le marché. Fort heureusement car sinon on verrait que ça sur le site …. Il est vrai qu’on a vu des news sur les derniers téléphones Alcatel aussi hein ? bref sérieusement, il faut arrêter là !

Et quand tu parles d’un quelconque téléphone Android, on parle de l’une des plus grosses marques Chinoises qui commencent à s’exporter à l’international. Car sinon y’a un tas d’autres marques qui n’ont jamais été abordées chez PCInpact et je ne suis pas venu pleurer qu’ils faisaient de la désinformation. On croit rêver quand même ! Ce n’est pas un site dédié au téléphone mobile non plus.

Va regarder rapidement leur comparatif de téléphone 4G à moins de 350 € et tu verras des BB dans le tas !! Next INpact











Bla bla bla…



On devait avoir le test du Z10 qui était annoncé par PCI… et on n’a rien eu… pas plus pour les suivants d’ailleurs…



Quand Google fait sa conf, on nous parle ici de tout, y compris de conneries en carton; alors que le Passport et le Classic ont été officiellement annoncés dans celle de Blackberry… et là, ça passe sous silence radio alors que la conf a été commenté dans une news ici même…



Après, on est peut-être un peu échaudés, mais avec le press bashing qui règne sur toute la presse ou presque, c’est excusable.

Le 26/06/2014 à 13h 22

_-piero-_ a écrit :



La rédaction de Next Impact n’a pas parlé une seule fois de la sortie des nouveaux Classic et Passport… contrairement à un quelquonque android et iphone,.. " />









effectivement, mais rien de nouveau là dedans… " />

Le 26/06/2014 à 10h 48

HCoverd a écrit :



8050, oui je sais c’est vieux mais bon …. on était tous avec ça dans la boîte et on a tous switché sur Iphone après.







Lol " />



Une boite qui prend des Curve, soit des tels pour ados, c’est pas sérieux quand même " />



Essaie un Q10, un Z30 ou un furtur “Classic” ou Passport… tu changeras radicalement d’idée…

Le 26/06/2014 à 10h 41

HCoverd a écrit :



Je dis ça car j’en ai eu entre les mains dans le cadre professionniel !! Et c’est juste pas possible. Impossible de mettre le Wifi, bug dans tous les sens quand tu ne perds pas ta connexion à ton compte BB et tu reçois plus aucun message. Bref que des merdes. Très mauvaises expériences avec BB, merci mais non merci, plus jamais.









Quel BB tu as utilisé, qu’on rigole?

Le 26/06/2014 à 13h 57

Quelle boite en carton… " />" />

Le 26/06/2014 à 13h 26

Dsl, double post…

matrix4422 a écrit :



Moi non plus. Et pour info j’ai la fibre chez Bouygues (eh oui!) mais en FTTLA donc je sais pas ce qu’il va advenir de mon cas. Bouygues m’a appelé mardi pour me dire qu’ils baissaient ma facture ideo de 7€. Il y a peut-être un lien.









C’est pour te consoler de ne pas pouvoir accèder à l’offre à 1Gb peut être " />

Le 26/06/2014 à 13h 24

Le 26/06/2014 à 12h 16

matrix4422 a écrit :



Je travaille chez Orange donc je sais ce qu’il en est. On a pas le choix.













matrix4422 a écrit :



Bon je suis pas certain pour le mot “interdit”, mais en tout cas, c’est la loi qui nous oblige à être plus cher que nos concurrents. (je travaille chez Orange)









Normalement, vous n’êtes plus (ou n’allez plus être) en pôle avec le rachat par Numéricable de SFR ;)



Ou au moins, l’agrume ne sera plus soumis à ces critères de “position dominante”, sauf pour ce qui est de la boucle locale bien entendu.



On va voir si les prix vont baisser pour autant; je n’y miserais pas un simple kopeck " />

Le 26/06/2014 à 12h 02

Yuwhan a écrit :



J’en conviens… Cela dit leurs services sont hautement qualitatifs facturés.









65€ au plus bas, alors qu’ils t’incluent des services inutiles pour une boite genre Deezer Premium+, que tu n’as que 2 lignes téléphoniques et que donc il te faut aussi un abonnement cuivre pour brancher ton standart…

Le 26/06/2014 à 11h 41

Edtech a écrit :



Ah, c’était pas clair du tout. Free promet 1Gbps montant ?

En tout cas, chez Orange, les 200Mbps sont bien là. C’est vraiment bien pour envoyer de gros fichiers en quelques secondes.









J’ai des amis qui ont 400 en montant chez free, et 750-800 en up… avec un ping de 5ms…



Je suis vert de rage que je vais chez eux; tu auras compris que moi je ne suis pas fibré " />

Le 26/06/2014 à 11h 03

wonderb a écrit :



C’est quoi le brix désolé je suis enrhubé?











" />" />

Le 23/06/2014 à 13h 33

atomusk a écrit :



Le miracast est une copie de ce qui est calculé par le téléphone.

Aussi il consommera plus de batterie (vu que c’est le téléphone qui doit envoyer les info à la TV), et utilisera les données chargés par ton téléphone. La fluidité dépend donc de la puissance de ton téléphone et de la qualité de ton WIFI.



Ici le téléphone envoi une requête (en général une URL) à ton “Mozillacast”, et c’est lui gère tout (récupération de la page, décodage de la vidéo …), et ton téléphone ne sert après que de télécommande.



Aussi le Miracast nécessite que ton hardware soit compatible, ici c’est juste software. Par contre il fonctionne avec 100% de ce qui est affiché sur ton écran (donc possibilité de diffuser l’écran d’une appli ou une partie à un jeu par exemple).



Donc au final, ce sont surtout les usages qui sont très différents …







Ok, merci.



Donc tes données que tu veux afficher doivent circuler sur un serveur, ou je comprends tout de travers ?



Edit: je viens de relire, et effectivement j’ai mal compris…

Le 23/06/2014 à 12h 24

Quels avantages par rapport à du Miracast embarqué ?

Le 20/06/2014 à 18h 29

trash54 a écrit :



sinon BBM sous windows phone supportera les chanels ou pas ?



si oui à quand un NXI officiel ?? " />









Ca serait cool :)

Le 19/06/2014 à 21h 01

C’est cool :)



Manque plus que la version lap/desktop maintenant " />

trash54 a écrit :



" />



sinon une atu sur l annonce des futurs smartphone BB ?" />









Heureusement que NXI n’est pas le seul site quand on cherche des infos sur BB " />

Le 19/06/2014 à 21h 19

Francafrique a écrit :



Aeroport de Amsterdam pas de wifi gratuit en 2013 (1/4h seulement… bon suffit de changer sa mac tous les 1/4h mais bon tout le monde est pas au courant). apres 2013 je sais pas.

Aeroport de Madrid pas de wifi gratuit en 2012 depuis je sais pas.

Istanbul en 2012 pas gratuit depuis je sais pas.

Johannesburg pas gratuit.

Cape Town pas gratuit en 2012.



douala et maputo pas de wifi…



dans quels aeroports t’as le wifi gratos?









Y en a pas mal. Blagnac en premier lieu qui est celui que j’utilise le plus.



En Espagne, c’est payant, de mémoire 4.5€ pour une heure ou un peu moins; par contre, c’est sécable et avec le même payement tu peux l’utiliser dans pas mal d’aéroports.



Aux US, tous ceux que j’ai testés étaient gratuits, mais je n’y suis pas revenu depuis début 2013; Canada idem (au moins Toronto et Ottawa)



Heathrow je ne me souviens plus…

Le 19/06/2014 à 18h 45

Hey Joe a écrit :



Souhaitons que ce soit la marque du fait qu’ils ont touché le fond, et qu’ils vont remonter.



Je pense qu’ils sont morts sur le marché des terminaux, mais qu’ils ont un grand avenir en corporate. La compatibilité Android de leurs applis, c’est pour permettre aux clients qui restent de migrer sans avoir des aigreurs d’estomac quand ils arrêteront leur offre en termes de téléphones portables.



Maintenant, c’est leur offre corporate qu’il faut suivre. Le reste, c’est mort, il vont s’en débarrasser en fermant ou vendant.



Avec une petite inconnue : BB 10 n’étant pas mauvais, qui va en avoir envie comme base quand il sera mis en vente ?









Ca fait tout de même plus d’un an et demi que BB10 est sur le marché… du coup, j’ai du mal a comprendre ta dernière phrase…



Quand à retourner sur Android ou iOS, certainement pas.



De passer sous BB10 a été le meilleur choix que j’ai fait depuis que j’ai des smartphones.





Quand à HCoverd qui parle de BB10 alors qu’il a peut-être, au mieux BBOS 5.0; je m’abstiens…



Chen est le gars de la situation " />





Quand à Nil, d’après le communiqué de presse, c’est 2.6 Millions de smartphones, pas 1.6M, dont une majorité de modèles BB10, ce qui n’était pas le cas lors des trimestres précédents.

Le 17/06/2014 à 18h 16

Drepanocytose a écrit :



J’a vraiment l’impression qu’avec Apple, on est en plein dans le syndrome de Stockholm

Plus les gens se font niquer et plus Apple abuse, plus on est cool avec eux et plus ils sont aimés, limite même certains leurs trouvent des excuses et des prétextes..



Ca laisse songeur, honnêtement.

Le 17/06/2014 à 18h 07

David_L a écrit :



Techniquement tu peux : suffit de prendre une offre chez un opérateur qui propose du BES (genre Orange Pro de mémoire) " />









BES n’est pas BIS.



Rien n’empêche un particulier d’installer son propre/familial BES; moyennant bien entendu le prix des licences… qui ne sont pas excessives entre nous soit dit.



Ça sous-entend bien évidemment d’avoir un serveur, dédié de préférence.

Le 17/06/2014 à 09h 12

Radio-l’onde, vous auriez pu attendre demain ;)

Le 10/06/2014 à 13h 26

Je vous trouve bien durs avec lui dans vos commentaires…



Quand on vous entend gueuler dès que quelqu’un tente de toucher à la sainte neutralité du net, on peut légitimement se poser des questions….

Le 09/06/2014 à 16h 07

Ça craint de plus en plus.



Déplacer des incompétents d’un ministère à un autre n’est définitivement pas la solution…

Le 06/06/2014 à 19h 31

killer63 a écrit :



ben peut être que Orange a juste a modifier des sites existants alors que free doit construire les sites eux mêmes ?



ca te semble pas logique ?" />









Évidemment. Les accords à négocier avec les mairies, les bailleurs sociaux, les copropriétés, voire les particuliers, plus la pose des supports; ça prend forcément beaucoup plus de temps que simplement remplacer une antenne 2G par une 4G comme est en train de le faire Orange et comme l’a beaucoup fait BT aussi avec ses 1800.



Carbier le sait très bien, il n’est pas bête le garçon… juste un peu de mauvaise foi " />

Le 06/06/2014 à 17h 52

Drepanocytose a écrit :



C’était pas des enchères, desfois ?

De mémoire Free a posé sur la table un montant ridicule.







Revois tes sources…



BT avait demandé à l’ARCEP l’autorisation de reconvertir ses fréquences 2G en 1800 en 4G; Free n’a pas de 1800 et n’a pas été invité aux enchères pour la simple raison que FM était encore très loin d’exister.

Le 06/06/2014 à 18h 15

sr17 a écrit :



Au final, je dirais que c’est plus intelligent que que d’envoyer des Kilowatt dans des convecteurs électriques.









C’est clair, ça calcule pas un convecteur…



Oh, wait " />





Google

Le 06/06/2014 à 13h 43

David_L a écrit :



On va reparler d’Heartbleed " /> (M’enfin si on veut parler sécu des sites bancaires, on peut parler de la pertinence des pass sous forme numérique à six chiffres " />)









Tu cherches à te faire adopter David pour trainer sur ce site?



J’ai quelques copines si tu veux ;)

Le 06/06/2014 à 13h 34

tass_ a écrit :



C’est le fait de les rendre cessibles qui est l’erreur : rareté + cessibilité = spéculation. C’est comme ça dans tous les secteurs.









On peut le voir comme ça effectivement, mais alors ça remonte à loin…





Edit :Je viens de trouver, le contingentement remonte au Front Populaire… bizarrement ils ont créé de nouveaux spéculateurs^^

Le 06/06/2014 à 13h 14

SFX-ZeuS a écrit :



Moi j’imaginais plus une exonération total ou partiel des charges jusqu’à ce que la licence soit remboursé (avec l’obligation de l’open data pour éviter le black).

Bien sur au final c’est toujours nous qui allons payé mais je ne vois pas comment résoudre cette erreur de nos précédents gouvernements.









Je ne vois pas en l’occurrence où l’erreur pourrait venir d’un précédent gouvernement.



C’est pas le gouvernement qui a spéculé sur les prix hein; juste les taxis.



C’est une bulle, et elle se dégonflera.



Je serais taxi, je vendrais ma licence au prix du marché et j’irais postuler en VTC. Plus ils vont attendre, plus ça va chutter de toute façon.



On a un besoin très important de taxis / VTC sur le grandes villes, Paris en premier lieu; si les VTC venaient à être interdits, la préfecture devrait balancer un important nombre de nouvelles licences, ce qui ferait écrouler le cours.



Et je ne suis pas d’accord pour que les contribuables achètent ces licences, ni une exo des charges qui reviendrait au même et fausserait en plus la concurrence; ce serait trop facile.

Le 06/06/2014 à 12h 59

Le pays des droits de l’Homme combats d’arrière garde.



Remarque, pour une ville-musée comme Paris, ils auraient du garder les calèches, les becs de gaz, les pavés et Zola…

Le 05/06/2014 à 14h 41

brazomyna a écrit :



J’en ai quand même fait une sacrée patatée d’allers retours chez Iliad au gré des oscillations de ce dernier ; et il constitue sans doute un des ‘valeurs sûres’ de mes investissements ces dernières années.



Or, quand on voit que l’action a méga gonflé au moment des rumeurs de rachat du réseau d’antennes de Bouygues avec la fusion Bouygues/SFR un temps anticipée … pour ne pas dégonfler ensuite … y’a comme qui dirait “rocher sur anguille”.

Bref, à ce niveau là, j’ai quand même beaucoup, beaucoup de mal à penser que la cotation ne soit pas en pure mode ‘bulle’.



Du coup, je lâche, au moins pour le moment, parce que j’anticipe une grosse correction dans les mois à venir. Il sera alors temps de s’y remettre.









Ceci étant dit, c’était juste avant les très bons résultats trimestriels, donc normal qu’elle se maintienne. D’autant plus que les probabilités de rachat d’une partie du réseau BT sont toujours fortes, pour ne pas dire sûres…



Et moi aussi, j’ai au moins fait la culbute 5 fois " />

Le 03/06/2014 à 18h 43

misterB a écrit :



On sait NXI est anti BB " />" />









Ben faudrait être de mauvaise foi pour dire le contraire " />

Le 03/06/2014 à 18h 23

Shuffle Bot a écrit :



Quick type… Apple n’invente rien mdr " />









Clair; le quick reply est pompé sur BB10, comme pas mal d’évolutions récentes d’IOS… Mériteraient un bon procès aux fesses tiens…

Le 03/06/2014 à 17h 32

Soltek a écrit :



Niveau fabrication je n’ai pas les prix mais il n’y a guerre d’innovation, le système existait déjà (même plate-forme que pour Globalstar et Iridium).



Non Soyuz en envoie bien 4 d’un coup.

Première ligne de la 2ème page.









seb2411 a écrit :



Je crois que tu te trompes. Un lancement Soyuz ça doit être dans les 70 millions par lancement. Et ils peuvent il me semble en lancer 4 d’un coup. Les satellites eux même sont fabriqué en général sur des plate-forme préfabriqué et ne doivent pas être très coûteux et s’amortir sur les séries.









Ok, merci " />



Effectivement j’ai vu pour Soyuz.

Le 02/06/2014 à 15h 32

Soltek a écrit :



Oui ~700Kg, Soyuz en lance 4 à la fois. Leur orbite est de ~8000Km contre les ~36000Km donc le voyage est plus court aussi.

Sachant que 6 satellites leurs suffisent pour couvrir la bande équatoriale qu’ils visent pour couvrir les 3 milliards de personnes défavorisés en accessibilité Internet..







Je parle du prix de fabrication.



Ceci étant dit, je croyais que Soyouz n’en lançait que 2… et Ariane 4??? je me trompe???

Le 02/06/2014 à 15h 09

seb2411 a écrit :



Et ? Le plan initial c’est il me semble 16 sat.







Ben, combien pèsent tes satellites? Au mini 700kg non?



Ca fait déjà plus de 220 millions.



T penses qu’ils peuvent tirer le prix d’un satellite à moins de 170 millions dans l’hypothèse haute? Ca me parait franchement très optimiste.

Le 02/06/2014 à 15h 29

John Shaft a écrit :



C’est parce qu’un grand pouvoir (faire rire les gens) implique de grandes responsabilités



" />" />









Môssieur connaît ses classiques " />

Le 02/06/2014 à 15h 21

Ah, j’attendais la chose :)



Les états membres devraient suivant toute logique, voire obligation, adapter leur législation en la matière.



Si seulement la CJUE pouvait réagir plus vite; ou mieux, que les Etats soient obligés de soumettre un texte qui a attrait aux libertés individuelles à cette même cour avant de les soumettre aux votes…