Le 09/12/2013 à 12h 03

paradise a écrit :



Si l’informatique est leur travail, je ne vois pas en quoi ça les ennuie de bosser sur des logiciels qui iront dans des OS embarqués dans des tablettes, ça ne changera pas tellement leur boulot.







Je parlais surtout des réparateurs de PC, pas des concepteurs de logiciels.







paradise a écrit :



Être passionné d’info n’est pas être déconnecté de la réalité, c’est un hobby, ou une activité pro, qui a ses exigences et qui constate que le desktop a ses avantages, surtout dans le cadre de son utilisation.

Clair que Mme Michu ne lit pas PCiNpact ou autre site d’info.







Oui évidemment, mais quand on voit tout les geeks rétrogrades et incapables de s’adapter qui peuplent PCI, les mêmes qui critiquent les Mme Michu à chaque fois qu’ils en ont l’occasion mais qui sont eux-mêmes pires car en étant dedans ils râlent au moindre changement de leurs petites habitudes (comme pour Windows 8), ils crachent sur les nouveautés genre tablettes parce que ça correspond pas à leur idéologie, etc etc… Franchement faut arrêter le délire! " />







js2082 a écrit :



Quand au fait que tu connaisses mal les tablettes, ça t’empêches pas de venir raconter des bétises sur leurs fonctions." />







Entre nous 2, je pense raconter beaucoup moins de conneries que toi sur les tablettes: moi j’en utilise depuis longtemps et je connais leurs limitations et ce dont elles sont capables, contrairement à toi qui n’en a sûrement jamais utilisé une + de 5 minutes et qui raconte les conneries typiques de geeks qui crachent dessus parce qu’ils peuvent pas en faire ce qu’ils veulent comme pour un PC, parce qu’ils sont trop c…s pour comprendre que c’est une utilisation différente. " />







SebGF a écrit :



Perso mon dernier PC je l’ai acheté en config toute faite chez materiel.net. Les tarifs sont bons et le matériel bien choisi (et le montage très propre !). Le boitier est sobre et correct (un Antec One Hundred il me semble), c’est pas aussi moche que l’édito veut nous le faire croire " />

Je recommande dans mon entourage ce genre de modèle maintenant pour l’achat d’une tour, c’est à peine plus cher qu’un PC de constructeur acheté à carrouf, mais c’est plus durable et facile à améliorer.







A peine + cher? Tu rigoles?? Faut arrêter avec ça! c’était valable y’a 15 ans en arrière mais aujourd’hui c’est plus le cas! Et venir dire qu’une tour Antec c’est super beau, heu… Franchement, ok c’est sobre et tout, mais ça reste un rectangle ressemblant aux PC d’il y’a ¹⁵⁄₂₀ ans en arrière, y’a rien de design! " />



Et puis faut arrêter aussi de transposer vos utilisations et façons de faire de geeks à la majorité des gens! Vous ne représentez RIEN dans la population, ça faut bien vous le mettre en tête! Les gens lambdas ont une utilisation et une philosophie différente concernant l’informatique, mais ça vous ne l’avez pas encore compris. " />







SebGF a écrit :



* les pc portables vendus en magasin sont des grosses daubes, avec un windows 8 anti ergonomique et sans aucune cohérence, préchargés de crapware pourris. Au premier boot, ça merde, ça rame, et tout déconne.

Et c’est la même histoire depuis 20 ans.







C’est faux! Windows 8 tourne très bien sur les PC constructeurs, j’en ai jamais vu un seul ramer, même sur des PC pas cher! Et j’en côtois tout les jours des PC conctructeurs. Faudrait te mettre un peu à jour au lieu de raconter des conneries datant des précédents Windows… " />

Le 08/12/2013 à 23h 43

js2082 a écrit :



Perso, je préfère être un geek rétrograde plutôt qu’un pigeon avant-gardiste.



Si t’es ok pour payer un matos plus de 300 euros incapable de lire un site en flash, je me demande bien quelles conneries tu peux acheter. T’as intérêt à revoir tes priorités, on gars.







Tu sais, on est tous un pigeon un jour ou l’autre dans ses achats… Et je préfère être avant gardiste et suivre l’évolution, que d’être un geek rétrograde qui vie sur ses acquis et qui refuse dévoluer parce que les nouveautés ne lui plaisent pas, et qui un jour se retrouvera totalement dépassé. Le pire ce se sera les geeks dont l’informatique est leur travail, ça va faire mal quand ils seront complètement dépassés et incapables de s’adapter… " />



Ah parce qu’avec une Surface RT on ne peut pas lire de sites en flash? C’est étonnant, j’arrive à les lire moi! Et avec Android il y’a certainement un moyen aussi (je connais mal Android). Reste l’ipad où la effectivement c’est pas possible, mais bon vu le peu de sites en flash qui restent…







js2082 a écrit :



Quant aux tablettes qui viennent remplacer les PCs, ce n’est pas moi qui en parle, moi bien toi et tes amis, professeurs de la grande foi, qui ne cessent de nous rabâcher que le pc est mort, qu’il faut acheter des tablettes, et bla et bla et bla… De la même manière que le vendeur de bibelot essaye de refourger sa camelote.







J’ai jamais dis qu’il fallait absolument acheter des tablettes! " /> Je dis juste que pour certaines opérations de consultations elles sont mieux adaptées qu’un PC, surtout auprès des gens totalement réfractaires à apprendre à se servir d’un PC et qui après moultes formations, explications par 10 personnes différentes ne comprennent toujours rien: pour ces personnes autant qu’elles utilisent une tablette, ça sera plus adapté pour elles et elles pourront avoir accès à internet et leurs mails.







js2082 a écrit :



Comme tu dis Mme Michu n’est pas un Geek, et c’est bien elle qui se fait entuber avec ces conneries.



Au début, elle fait mumuse avec la tablette, vidéo, jeux à la con, etc… Seulement, au prix qu’elle a payé, elle s’attend à ce qu’une tablette fonctionne comme un ordi, elle aimerait bien imprimer ses photos (sans payer), récupérer des scans de factures, etc…

Mais elle se retrouve avec un bousin qui ne fait rien de tout ça, ne va pas sur les sites qu’elle consulte, qui n’enregistre pas les photos de vacances du petit dernier (manque de place) et qui ne permet pas d’utiliser son logiciel de couture acheté y a 3 mois.







Le gros problème, c’est que tu ne prends que l’ipad en exemple pour dire que les tablettes c’est de la merde, ce qui est une grosse preuve de mauvaise foi car à côté il existe Android et les Surface, qui eux permettent + de choses que l’ipad: lecture du contenu de clés USB, explorateur de fichiers, pour la Surface: connexion possible à une imprimante, suite office fournie, lecture des sites en flash… Bref, à part le fait qu’on ne puisse pas installer de logiciels x86 sur la RT c’est quasi un PC dans l’utilisation pour des gens lambdas!









js2082 a écrit :



Tu sais, on est pas tous à professer la bonne parole, et encore moins avec la mode des Ipad et ipad mini. Aucune critique que j’aurais pu formulée n’aurait été prise en compte.







Mais arrête de nous bassiner avec les ipad! " /> Quelle mauvaise foi de n’utiliser que cet exemple pour appuyer tes dires! " />







js2082 a écrit :



Tu connais donc le marché des hybrides et tablettes dans 3-4 ans ?







Pas + que toi! Mais vu comme ça évolue je pense que ces solutions hybrides vont prendre de l’ampleur et concurrencer directement les PC portables, surtout les hybrides sous Windows. C’est assez facile à deviner quand on est pas un geek enfermé dans son monde à se pignoler avec ses autres collègues geeks sur des sites comme PCI ou HFR en étant complètement déconnecté des réalités… " />







sr17 a écrit :



Honnêtement, si vous connaissiez vraiment la différence, vous ne nous traiteriez pas de rétrogrades. Et dans tous les domaines, il y a une différence entre les “produits de supermarché” et les produits pour les pros ou les passionnés.







Mais je la connais la différence! " /> J’ai moi-même un PC fixe monté par mes soins que j’utilise pour les jeux et qui n’est pas allumé souvent, ainsi qu’un ordi portable (que j’utilise quotidiennement et qui est allumé toute la journée), une Surface RT et un ipad. Et j’interviens très régulièrement de par mon boulot sur de nombreux PC fixes constructeurs, donc je sais ce qu’il en est!



Bien sûr que pour le geek, le joueur PC ou la personne qui a un besoin précis nécessitant une configuration spéciale, un PC “home made” sera adapté, mais pour le grand public, franchement! Un PC fixe constructeur sera largement suffisant vu ce qu’ils en font en général, faut quand même pas déconner! " />









sr17 a écrit :



Et pour ce qui est rétrograde, c’est bien les machines non modulaires. C’est juste un retour au passé, c’est à dire à la situation des années 80 avant l’ère du PC modulaire. Avant le PC, les machines étaient peu évolutive et les composants non interchangeables. Ceux qui ont connu cette période savent que c’est un retour en arrière et non une évolution.







Sauf que les PC constructeurs ne sont plus comme il y’a quelques années, aujourd’hui. Il y’a souvent du matos standard et l’on peut facilement faire un upgrade de RAM, changer la carte mère, le disque dur etc. Pour en démonter régulièrement je peux en témoigner: Tout ce qui à moins de ⁵⁄₆ ans en PC fixe constructeurs possède en général du matos standard.







sr17 a écrit :



Même dans le grand public, le PC fixe restera. Et il y a quantité de raisons à cela. Par exemple, beaucoup de gens n’ont pas une assez bonne vue pour se contenter d’un tout petit écran de portable ou de tablette. Et les bons pères de famille qui préfèrent la souris au trackpad, ça n’est pas non plus rare.







Ah bon parce qu’avec un portable on peut pas y connecter d’écran externe? Les “bons pères de famille” ne peuvent pas connecter une souris sur leur ordi portable? Putain mais la mauvaise foi! " /> Ca démontre bien que vous en êtes restés à l’informatique telle qu’elle se pratiquait à la fin des années 90/début 2000! " />







sr17 a écrit :



Le fait également que beaucoup de gens ont besoin du service d’un tiers pour se servir ou entretenir leur machine. Cela peut être le fils/neuveu geek ou la petite boutique du coin. Or, ces gens ont tout intéret à conseiller des machines dont ils pourront assurer l’entretien et le dépannage. Seul le PC fixe répond à cette définition.







On en reparlera dans une dizaine d’années quand la majorité des assembleurs auront fait faillite car les gens auront abandonné leur PC fixe/portable traditionnel pour prendre une tablette hybride où il n’y aura quasi rien à faire en maintenance logiciel car on en sera à des systèmes fermés dans ce qui sera utilisé en majorité par le grand public. " /> Les seuls qui résisteront seront ceux qui auront le marché des entreprises qui seront les seules à utiliser les PC fixes et portables de manière massive, et ceux qui se seront adapté et reconvertis. Mais les mecs comme toi qui seront restés sur leurs certitudes, eux vont couler, c’est sûr et certain! " />

Le 08/12/2013 à 17h 51

sr17 a écrit :



Cela ne se passe pas ainsi dans la pratique.



Non, le grand public n’a pas besoin de s’embêter à choisir ses composants. Le grand public achète sa tour toute faite dans un magasin. Et il n’a pas besoin de bricoler, il va chez un professionnel pour se faire dépanner. Lequel lui dira que OUI, on peut réparer sa tour pour un prix modique, mais NON, il ne peut pas réparer son portable ou sa tablette, qu’il faut obligatoirement l’envoyer en SAV de la marque, ce qui est économiquement peu intéressant hors garantie.



Enfin, pour ceux qui (selon toi) se font chier à assembler leur tour, l’avantage est pourtant évident : comprendre comment cela fonctionne et être ensuite capable de se dépanner seul sans dépendre d’un SAV. C’est aussi le moyen de monter le matos qui est vraiment le plus adapté à sa pratique sur le plan de la capacité et de l’ergonomie. Et ça, quand on bosse souvent avec l’informatique, ça n’a pas de prix.



Parce que qu’entre un petit portable et mon ordinateur fixe avec ses deux grands écrans, son gros processeur et sa vraie carte graphique, sa souris haut de gamme et son clavier mécanique, il y a vraiment un gouffre en terme d’usage. Si on parlait de voiture, c’est comme de comparer une petite citadine avec une grande voiture haut de gamme.



Après, chacun ses choix et ses usages de l’informatique. Mais penser que tout le monde demain va se contenter d’un petit portable me parait éloigné de la réalité.







Toi t’es le cas typique du geek complètement rétrograde qui n’a pas su évoluer avec son temps! " /> En + tu est assembleur je crois avoir cru comprendre? Bah bon courage dans les prochaines années, parce qu’avec tes certitudes tu va pas faire long feu sur le marché si tu n’as pas su t’adapter! " /> (comme beaucoup d’autres)

Le 08/12/2013 à 17h 47

altazon a écrit :



Ce que beaucoup oublient ici c’est que votre tour assemblée, elle vous a couté combien en temps, en recherche du meilleur matos, du meilleur prix, et je ne parle même pas des installations d’OS, des réparations fréquentes (alim, disque dur, ventilateurs, etc.).



Vous avez peut-être gagné 200 ou 300 Euros par rapport à un portable, mais ramené au nombre d’heures passées à bidouiller, et à l’expertise (toute relative certes) qu’il faut, l’économie est très discutable.



Perso ça me faisait marrer quand j’avais 18 ans de bidouiller, mais les années passant, maintenant j’ai un Macbook Air, et je me rends compte que tout ce temps passé était une grande perte, pour un gain finalement extrêmement minime.



Après il y a la passion du bricolage, ce qui est tout à fait louable, mais de là à dire qu’on fait une tour car c’est moins cher et que ça dure plus longtemps, je suis beaucoup moins d’accord, ça ne s’applique pas du tout au grand publique.



La tour est un dinosaure pour le grand public. je ne comprends pas pourquoi les constructeurs ne sont pas tout passé au format Apple Mini, qui lui répond très bien à une “tour” pour le grand public.







Mais clair! " />







js2082 a écrit :



Marrant cet édito, mais il se base sur des prévisions complétement à la ramasse.



Il y a eu un effet portable, un effet mini-portable, puis un effet ultabook, et enfin cet effet tablette. Des effets de modes qui vont et qui viennent au gré du vent.

A chaque fois, on annonce en grande pompe la mort des PC fixes, et à chaque fois, le PC résiste, voit son marché diminuer légèrement mais ne plonge jamais.

Pour tout dire, ces effets de modes, c’est de la merde. Les tablettes, c’est de la merde et ça ne remplacera jamais un pc fixe.







C’est plutôt toi et tes potes geeks rétrogrades qui pensent pareil qui êtes à la ramasse! " /> Tu crois que le PC fixe résiste grâce à quoi? Aux entreprises qui continuent à en avoir besoin comme station de travail, et seulement ça! Parce que sinon, si il n’y avait que le marché grand public ça ferait longtemps que les PC fixe ne se vendraient plus! " />



Les tablettes n’ont jamais été destinées à remplacer les PC fixes, c’est un autre usage plus axé sur la consultation. Mais ça évolue, et les hybrides (moitié tablette moitié PC portable) sont une excellente chose car elles permettent d’avoir le meilleur des 2 mondes. Mais ça, les geeks comme toi qui restent prostrés y’a 10 ans en arrière ne peuvent pas le comprendre…. " />







js2082 a écrit :



Pourtant, passé la découverte du produit durant lequel le client se fait bien entuber profond avec un produit castré et limité au possible, je suis pas si sur que ce marché perdure bien longtemps.







Pourtant, que tu le veuille ou non c’est l’avenir! Entuber en ayant acheté une tablette? Ah c’est sûr que si Mme Michu a écouté un vendeur incompétent qui lui a refourgué une tablette en lui disant que ça allait remplacer son ordi fixe ou portable, là oui c’est sûr! Mais la personne qui achète une tablette en ayant bien conscience des limitations que ça implique, je ne vois pas en quoi elle se fait entuber! " />



Faut pas prendre les choses de votre point de vue de geeks, car on ne représente rien dans la population. Il faut plutôt voir comment le grand public évolue dans ses usages: c’est là qu’on voit comment le marché va évoluer dans le futur. Et en ce moment l’accent est porté sur la consultation en mobilité et sur la simplicité, et là dessus les tablettes sont imbattables.







js2082 a écrit :



Dans mon entourage, beaucoup se sont fait avoir avec cette mode des tablettes, croyant remplacer leur PC. Maintenant, les mêmes ne veulent plus en entendre parler et s’achète désormais des pc fixes qui marchent et qui sont réparables surtout.







Ton entourage a surtout bien eu le cerveau lavé par ton idéologie geek rétrograde que tu leur a asséné continuellement, oui! " /> Parce qu’aujourd’hui le grand public achète surtout des ordis portables (d’ailleurs, dans les carrouf ou autres y’a quasi plus de PC fixes proposés). Mais c’est sûr que si tu leur a lavé le cerveau en leur disant qu’un ordi “home made” c’était bien mieux et surtout réparable et évolutif (bonne chance dans 4-5 ans quand il faudra changer la carte mère et qu’on ne trouvera que de l’occase!), alors que les lambdas n’ont pas besoin de ça (c’est plutôt un besoin de geeks) surtout vu le prix très bas des PC aujourd’hui, bien évidemment qu’ils vont suivre…. Encore un cas typique de geek qui impose SA façon de voir aux autres en leur imposant un PC “home made”, ou en leur mettant d’office un Linux ou Firefox / Opéra… parce que MS c’est le mal… " />







js2082 a écrit :



L’avenir des tablettes, à moins d’être aussi modulable, fonctionnel et puissant qu’un PC, il n’y en a pas.







Ca commence avec les hybrides, et je pense que les PC portables seront très bientôt (d’ici 3-4 ans à vue de nez) remplacés par ces hybrides qui allieront la tablette et le PC portable, et qui répondra à 99,9% des besoins des Mme Michu. " />

Le 08/12/2013 à 17h 16

Non mais LOL quand je lis certains commentaires de geeks complètement déconnectés de la réalité, qui jouent les autruches sur l’avenir du marché informatique en continuant à se pignoler sur leur PC fixe monté avec leurs petites mains! C’est pathétique de voir ça, surtout de la part de gens qui sont censés suivre l’évolution informatique et être des précurseurs… " /> A la place de ça on voit quoi? Des mecs prostrés sur leurs petites habitudes, crachant sur l’évolution des choses car on sort du PC fixe / PC portable auxquels ils sont habitués, qui ne veulent pas voir la réalité en face et qui gueulent quand MS fait évoluer son Windows parce que ça casse leurs petites habitudes… " />



Faut vous faire une raison les mecs: le PC fixe c’est bientôt fini chez le grand public! D’ailleurs, on en voit de moins en moins chez les gens lambdas. Quand à ceux qui se pignolent sur les configs “home made” soit disant moins chères que du prémonté; qu’ils aillent voir combien coûte un PC fixe aujourd’hui! On trouve du Lenovo à 350€ (et on peut pas dire que c’est une marque de merde!), alors pour un non geek, pourquoi aller s’emmerder avec un PC “home made” quand on peut avoir aussi bien avec un boitier design ou plus petit pour le même prix voir en dessous? Mais le problème c’est que comme pour beaucoup de choses, ces geeks qui peuplent PCI en sont restés sur comment c’était y’a des années en arrière et n’ont pas évolués…. " />

Le 07/12/2013 à 12h 52

De toutes façons ont va y arriver à une disparition progressive des PC tels que nous les connaissons, surtout auprès du grand public! On va progressivement vers des tablettes avec clavier détachables, et cela sera largement suffisant pour les usages de 90% des gens lambdas, n’en déplaise aux geeks rétrogrades qui n’ont pas évolués depuis la tour PC des années 90 - début 2000 à laquelle ils restent bloqué! Et le pire c’est que ce sont les mêmes qui dégueulent à longueurs de commentaires sur les Mme Michu qui savent pas s’adapter, alors qu’eux mêmes en sont incapables aussi… " />



Faut se faire une raison: pour les réparateurs PC tels que nous les connaissons depuis une 20aine d’années, dans le futur le métier évoluera et beaucoup d’entre eux seront mis sur la touche parce qu’ils n’auront pas sû d’adapter à temps, et quand on voit certaines réactions de certains ici, travaillant dans l’informatique, ce seront les premiers touchés! Mais beaucoup de petits magasins d’assembleurs vont disparaitre dans quelques années, c’est obligé!



En entreprise c’est moins vrai par contre, mais nous aurons certainement un basculement vers des PC tout en un où tout est dans l’écran.

Le 04/12/2013 à 15h 39

GGGG-Ready a écrit :



(…) et le 800 est très très très largement utilisé à l’heure actuelle en zone urbaine dense par Orange et SFR. " />







Seul SFR utilise massivement le 800Mhz pour la 4G, Orange utilise massivement le 2600Mhz et très peu le 800Mhz. C’est écris dans la news, alors tes trolls… " />

Le 04/12/2013 à 15h 19

draky a écrit :



C’est du sans engagement ton forfait non ?

Bah tu essayes de faire une portabilité du numéro dessus :)



Et sinon tu les appelles en les menaçant de te barrer chez free Mobile :)



Gueuler ici n’apportera rien, gueuler chez SFR par contre…







Oui c’est sans engagement, mais j’ai aucune envie de m’emmerder à faire une double porta! Et les appeler, ils vont me rire au nez, surtout en possédant un forfait RED sans engagement! (dont ils n’ont rien à foutre) " />

Le 04/12/2013 à 12h 07

super…. et pour les anciens clients RED du forfait 19,99€, ils continuent à payer ce prix sans réductions, bande de bâtards SFR!!! " /> " />

Le 26/11/2013 à 23h 18

charon.G a écrit :



Enfin lors du passage de WP7 à WP8, il y avait très peu d’utilisateurs Windows phone, Microsoft n’avait rien à perdre. Mais là il y en a vraiment trop pour que microsoft n’en tienne pas compte.







Oh tu sais, ils sont assez cons pour faire cette connerie… Ca serait pas la première de leur part, malheureusement! " />

Le 26/11/2013 à 11h 54

ouais a écrit :



Microsoft a fait le coup de la non upgrade pour les lumia ⁸⁰⁰⁄₉₀₀, il n’est pas exclu que les lumia sous WindowsPhone 8 ne soient pas non plus upgradable vers le “nouveau” windows.

Comment rassurer des clients. Merci microsoft.







C’est bien ce dont j’ai peur… " />







arno53 a écrit :



La base de clients wp8 est trop importantes pour refaire le coup de la transition wp7-> wp8 … Au pire il suffirait d’avoir la même version de WinRT sur wp8 que sur wp9/Midori…







Tu est bien naïf! Je suis prêt à parier que lors de la sortie de WP8.1 MS va nous dire subitement “ah ben non WP8.1 n’est pas compatible avec les WP8 actuels, faut racheter un tél”. " />

Le 25/11/2013 à 14h 28

ff9098 a écrit :



malheureusement tu n’as aucune crédibilité







Parce qu’il a + de crédibilité que moi peut-être? " /> Ca doit encore être un fanboy libriste qui ne regarde pas + loin que “Google utilise du libre alors c’est le bien”, tu parles d’une crédibilité! " />

Le 24/11/2013 à 20h 16

coolraoul a écrit :



Je trouve google très genereux dans l’histoire. Si le moteur de recherche par défaut de firefox n’etait pas google, de nombreux usager ce détournerait de firefox. Google est un outil indispensable au web, et chrome est un navigateur de qualité.







voilà le parfait exemple de l’abruti voyant pas plus loin que le bout de son nez… " />

Le 23/11/2013 à 16h 15

Betise a écrit :



Sosh mobile illimité à 19.90/mois avec une QS impeccable devant les autres opérateurs…



Y’a mieux?" />



Faut arreter de se pignoler " />







C’est plutôt vous qui vous pignolez sur la couverture Orange en avalant le discours marketing de ce dernier! " />







Betise a écrit :



PCinpact=lesanars.com " />







Je suis loin d’être un anar, mais quand je vois que ces c" />s ont copiés le forfait 2€ de Free en le mettant à quasi 5€ pour exactement la même chose (ben oui, c’est Orange et la mentalité qui va avec, hein! " /> ) alors qu’ils le sortent sous leur marque “low cost”, je ne parle même pas du temps qu’il a fallu à Orange pour s’aligner sur Free, B&YOU et Red pour le forfait “standard” tout illimité 3Go au niveau prix! Non sérieux cette boite est vraiment gerbante! " /> Mais SFR est pareil à ce niveau pour le forfait concurrençant le 2€ de Free, seul B&YOU en est une réelle alternative car contrairement aux 2 autres ils ont juste augmenté le tarif de 99 centimes par rapport à Free, ce qui reste largement raisonnable pour ceux qui veulent un tel forfait dans ces prix mais qui sont allergique à Free. " />

Le 22/11/2013 à 20h 58

TheFelin a écrit :



Orange? c’est les pires crevards que je connaisse depuis que le marché est ouvert!







Mais clair! Et si ils peuvent piquer du fric au passage ils se gènent pas ces chiens! " /> " />

Le 20/11/2013 à 23h 28

sinbad21 a écrit :



Des sénateurs UMP… Ils sont bien tous pareils. Ils gueulent contre la politique fiscale de Hollande et ils ne trouvent rien de mieux que de proposer de nouvelles taxes. Pauvres c*.







+1000! Ces gros pourris sont toujours en train d’excuser les riches qui font de l’évasion fiscale mais par contre, quand il s’agit du péquin moyen alors là faut le faire chier jusqu’au bout et le traquer comme un criminel sur la route où quand il achète un truc hors de l’UE! Bande de salopards va! " /> " /> " />

Le 20/11/2013 à 11h 57

caoua a écrit :



En même temps, pour faire le parallèle, c’est comme un pays possédant l’arme atomique face à une tribut d’indien, qui dirait «regardez comme je suis fort !».

Bref, ce qui est pitoyable, est leur absence de honte a agir comment ils le font, j’veux dire que le réseau cablé leur appartient, et les autres prestataires leur louent les lignes donc comment dans ces conditions, ne pas être le dieu de la télécommunication !?



Franchememnt, faudrait avoir honte de dire «être le meilleur» dans de tel conditions !

Il n’y a pas de sport, aucuns challenges, misérable, tout comme je le suis face aux idiots râleurs !







+1000! " />

Le 19/11/2013 à 23h 28

luxian a écrit :



Pour avoir été aussi en presta chez les grosses agrumes, j’ai pu moi aussi remarquer que les fonctionnaires aiment qu’on leur passe de la paumade.

Il y a encore 4 ans, les documents internes laissaient encore apparaître “France Telecom Mobile” … d’ailleurs il y a 2 mois, un conseiller client de Sosh m’a transmis une doc technique estampillée FTM pour déparamétrer un proxy 3G " /> . Ca leur est resté, ils refusent comme des ânes de reconnaître que leur boîte est privatisée.



Et comme les internes se prennent pour des fonctionnaires (les “internes” ce sont ceux qui ont été embauchés après qu’Orange a été privatisée en grosse partie et que la SacroSainte France Telecom a été tuée … ensuite, plus personne n’était embauché avec le statut de fonctionnaire) ::::: et bien il faut lustrer les pompes d’un peu tout le monde quand on est prestataire.







LOL! ça m’étonne pas d’eux, tient! " /> Ou alors ils ont un énorme stock de papier en-tête “FTM” à passer et ils en utilisent encore aujourd’hui! " />



Et souvent dans les boutiques les vendeurs ont cette mentalité! Regarde BTBW qui intervient assez souvent ici: il est l’exemple parfait de la suffisance et de la prétention dont font preuve beaucoup de vendeurs en boutique! C’est vraiment gerbant comme attitude, et perso un vendeur comme ça il ne me vendra rien. Bien évidemment qu’il ne va pas dire que son produit c’est de la merde, mais entre vanter son produit et jouer la prétention “on est les meilleurs en tout” y’a quand même une très grosse différence! " />

Le 19/11/2013 à 22h 15

chp2 a écrit :



Marrant tout vos constats.



En tant que presta chez l’agrume je leur ai fait croire que je m’etais abonné chez eux. Leur réponse (tests à l’appui) : “Tu vois que c’est plus performant chez nous”. Les pauvres, je ne pouvais leur dire que je m’etais abonné chez Free. Comme quoi…." />







Ils sont toujours en train de s’auto congratuler d’être les meilleurs en tout chez Orange, qu’est-ce que ça peut m’énerver cette mentalité prétentieuse qu’ils ont dans cette boite! " /> " />

Le 07/11/2013 à 14h 27

GGGG-Ready a écrit :



Bientot 4 ans (46 mois) que Free Mobile détient une licence 3G.

Le doute n’est plus permis, ils ne veulent pas déployer un réseau mobile mais profiter de celui des autres, c’est une certitude.



2355 sites / 46 = en moyenne 51 sites actifs par mois. " />" />



Dans 20 ans on y est encore…. " />



Les faits sont là et les fanboys commencent à cesser de la ramener sur le réseau le plus moderne de France. La bulle de communication qu’est cet opérateur mobile en carton est en train de gentiment éclater. " />







rappel moi combien de temps les autres opérateurs ont mis pour déployer leur seul réseau 2G sur tout le territoire depuis le début des années 90? 15 ans au moins pour arriver à 99% de couverture… " />

Le 05/11/2013 à 23h 15

math67 a écrit :



PS: un core i3, 4goram, une 7850 OC= quasi tout les jeux en HIGH FHD, voir ultra (tomb raider par exemple, si on pousse pas trop les ombres et lumières). Et si j’avais pris une version 2Go de ma carte graphique, elle aurais pu encore avoir de meilleur performances en high et ultra.







Je fais mieux: Avec mon C2D E6600 O/C à 3Ghz, une 8800GTS 640Mo O/C en 8800GTX (au niveau des perfs) et 4Go de RAM je fais quasi tout tourner en high en 1280x1024! " /> (résolution native de mon écran 19” ⁴⁄₃) Ca fait 2 ans que je me dis qu’il faut que je change ma CG qui date de ²⁰⁰⁷⁄₂₀₀₈ mais pour l’instant elle tourne encore pas mal, alors pourquoi changer? " />



Changer de proc, je vois pas l’intérêt! Je préfère upgrader ma CG quand elle fera plus rien tourner, pas envie de m’emmerder à changer le trio CM/CPU/RAM, surtout que le C2D est un excellent proc qui garde d’excellentes perfs.



Bref, pour en revenir à la news, ce genre de machine pourrait m’intéresser à terme: typée console au niveau hardware, avec jouabilité PC (clavier/souris), un grand catalogue dispo, simplicité d’installation des jeux et de leurs mises à jour (³⁄₄ d’heure pour installer le dernier Splinter cell et ses 3 parchs, merci bien! " /> )… Non franchement pour un joueur PC occasionnel comme moi ça peut être intéressant comme solution! " /> " />

Le 04/11/2013 à 00h 44

tu nous saoule Flodousse à comparer des poireaux avec des courgettes! " /> (autrement dit: des OS mobiles à Windows PC) Ce sont 2 choses qui n’ont rien à voir, alors arrête un peu avec tes exemple à la mort moi le noeud, merci! " />

Le 02/11/2013 à 11h 58

pithiviers a écrit :



Et cest différent avec les autres tablettes?







Sur Android on peut télécharger tout les fichiers qu’on veut, et les retrouver facilement, pareil sur la Surface RT… " />

Le 02/11/2013 à 00h 00

dimounet a écrit :



Trop tard pour moi, je craque!!!" />









Aces a écrit :



Idem…

Je suis faible… " />







Quand je pense que ce sont les mêmes qui commandent le Nexus dés sa sortie sans même attendre un test, et qui ensuite traitent les acheteurs d’idevices de pigeons quand ceux-ci précommandent un iphone ou un ipad pour l’avoir le jour de la sortie… " />

Le 31/10/2013 à 13h 49

Mithrill a écrit :



Je serai pas aussi sur, je tombe réellement des nues quand j’entend parler de Samsung par moment…

les gens ne réalisent pas qu’ils achètent du matos cher et cheap bien souvent, ils s’en foutent vu le pognon gaspillé par la plupart…







Merci! " />

Le 30/10/2013 à 16h 31

atomusk a écrit :



Serieusement je ne pense pas que Samsung ait la reconnaissance d’une entreprise “hype” et/ou “à la mode” " />



Perso, je ne doute pas que là où Samsung marque des points est sur sa “présence” en boutique (et ça contient aussi l’insistance du vendeur à vendre du Samsung car sa commission sur la vente est meilleure " />" />" />) .



Qu’il ait une bonne image comme “téléphone flagship” c’est une chose, mais je doute que ça en fasse une “entreprise hype/à la mode” " />







Sors un peu de ton monde de geeks et écoute ce que les gens lambdas disent, tu verras que Samsung est une marque très à la mode pour eux et bien souvent ils s’équipent en Samsung pour d’autres équipements car c’est considéré comme une marque haut de gamme. A tort ou à raison là n’est pas le sujet, il est évident que sur les sites/forums de geeks ça ne sera pas le même discours, mais on parle de la majorité de la population, pas des à peine 5% de geeks en comptant large… " />

Le 30/10/2013 à 15h 32

deepinpact a écrit :



Sur du court terme peut-être !

Sur du long terme, pas si sûr…



Même Samsung finira par subir la concurrence acharnée des chinois Huawei, ZTE, Xiaomi, Oppo etc…. avec android et verra fondre ses marges comme neige au soleil !!!



Car au bout de quelques années personnes ne percevra de différences importantes entre un Samsung Galaxy Truc 5 pouces à 699 euros et un Huawei 5 pouces à 299 euros dès lors qu’ils tourneront sur la même version android vu qu’ils auront la même résolution, le même écran tactile, le même espace disque, des apn trentedouzmille megapixels et des performances strictement similaires…







Je suis pas sûr que les gens soient réellement prêt à lâcher Samsung, surtout dans les gens lambdas où cette marque à une forte image de qualité, haut de gamme, hype, à la mode… Bien souvent les gens achètent car c’est Samsung, juste pour la marque, et je pense pas que ça passe de mode de sitôt!

Le 31/10/2013 à 13h 46

D’ailleurs, ça vaut quoi les PC portables vendus par LDLC sous leur marque, au niveau durabilité dans le temps et qualité? C’est vraiment aussi bon que les PC portables de “bonnes marques” genre Asus, Lenovo… ?

Le 31/10/2013 à 13h 42

chaps a écrit :



Un mail groupé avec un lien vers un sondage framadate, et ton nouvel an est planifié. Pas besoin de FB.







MDR les solutions de geeks complètement déconnectés de la réalité! " /> Ca se voit que t’es vraiment dans ton monde de geeks et que tu dois pas avoir beaucoup d’amis hors geeks dans les gens lambdas pour tenir ce discours. " />

Le 30/10/2013 à 18h 45

Kaamelott a écrit :



Adblock existe pour IE,



https://adblockplus.org/fr/internet-explorer





ouais je sais mais trop chiant a mettre en place, je préfère une extension c’est plus simple, surtout quand ce n’est pas pour soi.

Le 30/10/2013 à 16h 37

arno53 a écrit :



Je dirais Chrome si ils n’ouvrent pas trop d’onglet … Apres avec les processus par onglet de chrome si tu en ouvres beaucoup tu consomme plus que FF …



Sinon il reste IE11 qui consomme pas trop non plus ^^ (mais pas encore dispo pour Win7 je crois mais ca arrive …)







IE j’aimerais éviter car je veux mettre une extension pour bloquer la pub, car je viens de réinstaller le PC qui était infesté de trucs à la con qu’on choppe en cliquant sur toutes les bannières, donc je préfèrerais me limiter sur Firefox ou Chrome, 2 navigateurs qu’ils connaissent.

Le 30/10/2013 à 15h 10

Merci, mais c’est pas pour moi mais pour le pc d’une personne lambda donc j’aimerais rester dans des navigateurs qu’ils connaissent et éviter chromium ou opéra. " />

Le 30/10/2013 à 14h 54

Pour un Windows 7 starter avec 1,5Go de RAM, le mieux en navigateur c’est Firefox ou Chrome pour ne pas bouffer trop de mémoire vive?

Le 26/10/2013 à 21h 12

gounzor a écrit :



Cela dit, aller voir une agence pour au final préférer avoir un thème générique et un wordpress, c’est de toute façon sans sens car c’est certain que ça coûtera trop cher







Je n’ai été voir aucune agence pour mon site, je me suis toujours démerdé moi-même, après quelques recherches je me suis tourné vers du WP pour faire un truc propre pour présenter mon activité, j’ai cherché un theme qui correspondait à ce que je voulais (quelques chose de simple dans un premier temps) et qui dans le même temps était capable de faire des choses un peu plus “évoluées” de base au cas où un jour je voudrais faire évoluer mon site sans devoir changer de thème. J’ai trouvé ce thème, il m’a coûté 40€ et au final avec le nom de domaine et l’hébergement chez OVH ça m’aura coûté 70€ le tout la première année pour un site propre. Parce que quand je vois certains sites fait par des sois disant “pro” (je parle pas de boites web) et qui sont réalisés sous dreamweaver ou autre logiciels, qui au final ne ressemble à rien, qu’on dirait des sites de début 2000 voir fin 90, ben le mien n’a rien à leur envier! " />



Non, les tarifs je les ai eu par les boites qui m’ont démarché, et par du bouche à oreille de personnes en ayant fait faire un. Je ne parle même pas des arnaques avec les fameux contrats de 2-3 ans où l’on nous fait raquer 100€ par mois pour soit disant un référencement continu et un site s’affichant dans les premiers résultats Google, qu’on m’a proposé et que j’ai décliné! " />







maaSGARD a écrit :



Et c’est oublié qu’a moins tu es cher, a plus le client est chiant.







Ah bon parce que quand t’es cher le client n’est pas chiant? " />

Le 26/10/2013 à 11h 28

xillibit a écrit :



Comment faisait-on avant ?







Est-ce une raison pour que ça n’évolue pas? " />







gounzor a écrit :



Honnêtement si un client veux un site wordpress qui ne ressemble pas au site de tout le monde avec un template achetéà 30$ et des perfs pourraves, ça lui coûtera de 1 à quelques milliers d ‘euros selon le travail.



Ensuite les majs automatiques, ça ne cible que les gens qui n’utilisent pas grand chose de pas générique, donc sûrement un utilisateur qui ne sait pas mettre à jour lui même ces plugins justement, et en cas de fail de la maj (ce qui arrive très souvent), il sera bien ennuyé si il sait pas se connecter en ftp pour supprimer la maj.







Oui t’inquiète j’ai bien compris que les boites qui faisaient des sites web margaient à mort dessus et que c’était presque de l’arnaque. Un commercial d’une de ces boites me l’a avoué à demi mot.



Bref, je préfère encore me démerder avec un Wordpress largement suffisant pour moi et qui m’a coûté peanut, plutôt que de payer plusieurs milliers d’€uros pour un site pas beaucoup mieux où il faudra raquer à chaque modif! " />



Quand aux mises à jour, y’a des gens qui administrent pas leur site tout les jours ou régulièrement, donc les mises à jour auto sont une très bonne chose pour garder une certaine sécurité. " />

Le 26/10/2013 à 10h 13

Yzokras a écrit :



Un bon truc pour faire des blogs, c’est tout.

C’est tellement mal conçu, même pas programmé en POO, avec deux tables qui stockent toutes les données dans des champs en JSON… que c’est impossible de faire quelque chose de rapide, optimisé, pour autre chose que des sites statiques. Je désespère de voir de plus en plus de monde partir sur Wordpress en ayant dans l’idée de faire un site super compliqué (qui mériterait une vraie base de données relationnelle), pour un grand public. Ils s’en mordent les doigts à chercher des plugins, puis à devoir modifier les plugins car aucun ne fait exactement pile poil ce qu’ils veulent, et sans savoir comment ça fonctionne dernière… puis de faire ramer le serveur et de ne pas savoir comment s’en sortir…















serwol a écrit :



Tout à fait d’accord avec toi, ce truc est une sacré usine à gaz. Y a qu’à voir comment un simple blog rame. Bon c’est rien comparer à Prestashop et ces milliers de fichiers (pour le block top par exemple on se retrouve avec des dizaines de fichier pour afficher un simple header " />







On sent bien les mecs programmeurs qui bossent dans la conception de sites web et qui l’ont mauvaise parce que les gens préfèrent faire un site sous Wordpress pour pas cher plutôt que de payer plusieurs milliers d’€uros une boite qui leur fera un site qui sera pas beaucoup mieux! " />









taralafifi a écrit :



Ça fait flipper sérieux. Si maintenant ils peuvent écrire ce qu’ils veulent sur notre serveur, c’est une bonne porte pour les hackers.

J’espère que cette feature peut se désactiver.







C’est vrai que c’est tellement mieux que le “moteur” WP ne se mette pas à jour et qu’on soit à la merci de la moindre faille de sécurité si on oublie d’aller faire les mises à jour régulièrement… " />

Le 25/10/2013 à 22h 05

Enyths a écrit :



Je suis d’accord pour défendre les petits libraires (et d’autres commerces qui sont concurrencés par Amazon) mais force est de constater qu’Amazon possède des atouts indéniables. Ce n’est pas uniquement une histoire de gros sous.

Les délais de livraison sont excellents, les prix intéressants et le service client tout simplement génial.

Sur ce dernier point, j’y ai eu affaire à de nombreuses reprises. C’est toujours la meilleure solution que l’on m’a proposé, certains magasins de proximité ne peuvent pas en dire autant…







+1000! " /> C’est pour ça que je commande de + en + sur Amazon que ce soit pour du perso ou même pour mon activité: On est livré très rapidement (à condition de ne pas acheter à un vendeur tiers qui vend sur Amazon) et en cas de soucis sur le matos qu’on a acheté on a pas a payer de frais de ports et ils nous renvoit très vite le même matos ou un remboursement. " /> Ca fait plus de 10 ans que je commande sur internet, et même sur d’autres sites qui sont très réputés genre LDLC ou matos.net c’est pas aussi bien au niveau SAV!

Le 25/10/2013 à 21h 37

Séphi a écrit :



Comme je l’ai expliqué et tu remets tes liens symboliques dans le dossier skydrive qui s’est créé au moment de la reconnexion non ?







oui effectivement y’a un dossier Skydrive qui apparait dans la barre latérale de gauche, c’est pas mal d’ailleurs car on a accès aux documents qui sont sur le cloud comme si ils étaient sur le PC! " />

Le 24/10/2013 à 21h 17

Séphi a écrit :



Vu qu’il est directement intégré sur 8.1 ça passe par les paramètres du PC.

Dans la charmbar, paramètres, puis modifier les paramètres du PC. Tu auras un menu skydrive où tu pourras t’y reconnecter.







J’avais Skydrive en version bureau qui était configuré pour synchro automatiquement le contenu d’un dossier (où j’avais fait des liens symboliques) sur mon Skydrive avec Win 8, ça été supprimé lors de la mise à jour 8.1, " /> je fait comment pour synchro automatiquement des dossiers de mon PC sur mon Skydrive? " />

Le 24/10/2013 à 22h 08

Y’a pas mal de mauvaise foi quand même dans ceux qui ferment leur compte paypal dans les commentaires… A ce que je sache les publication sur facebook de nos achats par paypal ne se feront pas automatiquement donc je vois pas en quoi ça dérange! " /> Si ça se faisait automatiquement je serais le premier à râler mais là on a le choix! " />

Le 24/10/2013 à 14h 40

Koubiacz a écrit :



Les zones blanches “F-Contact” où les 3 opérateurs ont mutualisé une seule antenne…

Apparemment tu ne connais pas, et suite à mon passage de Virgin à Free mobile, j’ai pas compris pourquoi dans certains endroits (reculés certes), je n’avait plus de réseau alors que chez Virgin qui était aussi en itinérance Orange, ça fonctionnais.



Bref, toutes les antennes de ce type, qui appartiennent à SFR et Bouygues ne sont pas accessibles au abonnés Free Mobile pour l’instant.



SI je n’aurait pas eu ce prblème, je serai resté chez eux, étant donné que l’abo entre Sosh et Free est au même prix.



Donc non, je prend pas les gens pour des cons…

Et merci de ne pas vouloir me rentrer dedans quand on sait pas…







Ah dans ce cas ok! " /> Tu aurais dû préciser que c’était dans les zones blanches.

Le 24/10/2013 à 12h 28

Koubiacz a écrit :



Quand Free on sorti, j’ai laché mon abo virgin mobile a 40€ par mois.

Par contre j’ai du rester 6 mois chez eux, car quand je descends voir la famille (souvent pour 1semaine), je n’avais pas de réseau chez Free Mobile.



Du coup je suis passé chez Sosh, c’est pas trop mal, mis à part la H+ en option (truc bidon), j’ai l’avantage d’avoir du réseau partout, même dans les bleds paumés.







Tu avais pas de réseau avec Free malgré l’itinérance Orange, et une fois parti chez Orange tu as eu du réseau? " /> Tu nous prendrais pas pour des cons???

Le 24/10/2013 à 11h 24

Pour les “anciens” clients possédants déjà un forfait RED 3Go, on passe automatiquement en fair-use ou il faut changer manuellement de forfait dans notre espace client? " />

Le 23/10/2013 à 22h 28

Konrad a écrit :



Mon Netbook j’installe l’OS que je veux dessus, les logiciels que je veux, je peux faire des présentations, brancher plusieurs périphériques en USB, l’utiliser comme station d’accueil en lui branchant écran + clavier + souris, et l’utiliser en conférence en lui branchant un vidéoprojecteur en VGA.



Alors non, une tablette ne remplace pas un Netbook, les usages ne sont pas du tout les mêmes.







Pour un geek je dis pas le contraire! " /> Mais vous avez un peu trop tendance à oublier que vous les geeks ne représentez absolument pas la majorité! Et pour le péquin lambda qui surf, consulte/envoi ses mails, facebook, joue, etc… la tablette est largement suffisante!

Le 23/10/2013 à 19h 11

martino a écrit :



Citer précisement eclipse et ne pas se douter que c’est la source de toutes les rames ca me fait bizarre.







Je sais pas je connais pas les outils de développement. " />

Le 23/10/2013 à 16h 54

SuperMot a écrit :



+1, si tu estime que tu va passer plus de 2h sur un PC, c’est backup - fresh install.



Passé une demi journée a faire du nettoyage pour la beauté de l’art…







Mais clair! Tout cela pour un résultat aléatoire, ça vaut pas le coup de perdre du temps, surtout que sur un PC qui rame on met hyper longtemps à désinstaller le moindre logiciel/toolbar, alors si en + faut regarder le pourquoi du comment ça bug de tout les côtés parce que le client aura fait n’importe quoi avec ses fichiers systèmes ou la base de registre en installant plein de merde, on a pas fini!. En + comme je le disais c’est s’exposer à avoir un client mécontent car on aura pas réglé ses problèmes et passer pour un rigolo. Non merci! Surtout quand on sait comment sont les utilisateurs lambdas! " />

Le 23/10/2013 à 16h 44

freechelmi a écrit :



Là tu m’étonne un peu.



Les Mecs au boulot qui ont 7 64bits avec leur outlook + IE + Firefox + quelques outils de dev + leur eclipse avec leur 4 Go de RAM se traine. Après OK c’est l’install Custom du boulot qui entraîne ça.







Peut-être que les outils de dév pompent “un peu beaucoup” de ressources système, non? " />

Le 23/10/2013 à 16h 35

razcrambl3r a écrit :



Non elles ne sont pas rares : je te répond depuis un netbook ;) Et je ne pense pas que les netbook soient rare de nos jour ;)







Ca se vend plus trop les netbook aujourd’hui, ça été largement remplacé par les tablettes, PCI a fait pas mal de news là dessus.







1for-matik a écrit :



Je confirme que Windows 7 tournera sans problème sur n’importe quelle machine avec 2 Go de RAM.



J’ai encore pour ma part un PC datant de 2004 (AMD Athlon XP 2400+ 2Ghz, 2 Go de RAM avec une nVidia 7300 GT en AGP :) ) qui est passé par les stades XP puis Vista et enfin Windows 7 (puisque non-SSE2, il n’est pas éligible à Windows 8).



Windows 7 est celui que je trouve le mieux optimisé sur une vieille machine où l’OS a été installé il y a plus d’un an, XP a toujours tendance à ralentir à force d’installation de logiciels, ce que je ne retrouve pas sous Windows 7.







Attention quand même: J’ai déjà testé l’instal de W7 sur un vieux PC à base de Céléron 2,5Ghz et 2Go de RAM (RAM que j’avais rajouté), ben c’était pas jojo! " /> Ca ramait à mort malgré un proc largement assez puissant et une quantité suffisante de RAM, mais je suspecte un disque dur lent. Bref, j’ai pas poussé plus loin mon éssai mais à mon avis W7 n’est vraiment utilisable qu’à partir de A64 ou de Pentium 4 HT 2,8Ghz, avant c’est même pas la peine!







Virolo a écrit :



Curieux, personne, je crois, n’a parlé d’antivirus, firewall,…

C’est pourtant un des soucis de cette célèbre Madame Michu. Après l’arrêt d’XP, ceux sont ces types de logiciel qui vont protégé un pc.

Il faut espérer qu’ils resteront compatibles avec XP.







De toutes façons, même avec les meilleurs AV/Firewall du monde ça n’empêchera pas que les failles systèmes soient exploitées par des malwares qui tôt ou tard finiront bien par passer la barrière AV/F, donc compter la dessus pour protéger un PC sous XP… " />

Le 23/10/2013 à 15h 20

pseudo555 a écrit :



Sauf que les gens comme madame Michu se moque royalement d’avoir un OS à jour, ou d’avoir le dernier sorti… " />



Tant que leur pc est capable de faire du traitement de texte et d’aller sur internet, ya pas besoin d’aller acheter un windows 8.1 / RT ou autre pour ça.

Donc tant que le pc part pas à la poubelle, XP avec ie 6/7/8 risque encore de perdurer un petit moment…







Ca m’étonnerait que XP dure encore longtemps après l’arrêt du support, car quand ça fera plusieurs fois de suite que les Michu se retrouveront avec un PC bloqué par des malwares exploitant les failles non corrigées de XP ils penseront peut-être à changer d’OS ou de PC…







Poischack a écrit :



De mémoire les versions de dev de chrome propose sous windows une sorte de chromeos simplifié. C’est sûrement la le but de Google : vous utilisez XP avec un chrome a jour ? Ho regardez comment c’est bien chromeos …







Pas con ça! Je pense que tu as raison et que Google a ça en tête pour imposer son Chrome OS, vicieux comme ils sont ils en sont bien capables! " />







SuperMot a écrit :



Le souci c’est que tout les petits malin qui ont des exploit 0 day vont gentiment attendre la fin du support MS pour tout balancer, l’armée de pc zombie des Mme Michu est en marche … Quand elle aura ramener son pc pour la 5ème fois en un mois chez sont réparateur / petit fils qui en aura mare, elle finira par être obliger de migrer / acheter un nouveau PC.







Faut voir le bon côté des choses : Ca fera du boulot pour les réparateurs de PC! " />







prx a écrit :



faut dire que cet affolement est duement entretenue par les petits commerces locaux.

Quand je vois les jeunes qui font des stages à passer des journées entiéres à formater des pc et tout reinstaller ça me désole.







En même temps, quand tu vois des PC avec Windows pourri jusqu’à la moelle qui bug tout le temps, t’as plus vite fait de réinstaller que de te faire chier à réparer chaque bug! " /> Vous réfléchissez comme des programmeurs / ingénieurs en info les mecs, mais dans la vie réelle le réparateur qui s’amuserait à faire une réparation d’un PC qui bug à mort s’expose à avoir 99% de chances que son client le rappelle peu de temps après parce que le PC bug à nouveau ou qu’un problème n’est pas résolu, et ça c’est pas bon pour les affaires car le mec passe pour un guignol aux yeux de ses clients. Et entre passer pour un guignol auprès d’ingénieurs en informatique sur les forums et passer pour un guignol auprès de ses clients je pense que le choix des réparateurs est vite fait! " />



Après je dis pas, les mecs qui se disent réparateurs et qui formatent un PC au moindre soucis sans chercher plus loin, là oui ce sont des rigolos et des incompétents finis je dis pas le contraire! y’a des limites. " />







freechelmi a écrit :



Non ma question du Vécue était plutot sur la capacité de Seven a tourner sur des machines avec moins de 2Go de Ram, car pour moi les machines sous XP n’ont pas 4 Go de Ram puisque acheté entre 2001 et 2007, mais plutot 1 ou 2.



tiens je ferais le test tout à l’heure :

• Limiter la RAM de la machine a 2 Go.
  


• Ouvrir 5 onglets sous chromium.
  


• Lancer un lecteur de Musique
  


• ouvrir thunderbird.
  
  
  
  Ouvrir d’autres onglets sous chromium et on voit à partir de quand W7 se mets a swapper. Faire la même chose sous ubuntu 12.04/Unity
  
  
  
  Car mon expérience c’est que W7 se mets a swapper beaucoup plus vite que XP ou ubuntu, donc quelque part sa consommation mémoire doit bien être plus importante
  
  
  
  Bref, je me vois vraiment pas proposer un upgrade 7 a une personne sous XP pour cette raison ( entre autres " /> )
  
  
  
  
  
  
  
  J’ai longtemps tourné sur Win 7 avec 2Go de RAM, Outlook Office lancé toute la journée avec Chrome qui était ouvert en 2-3 fenêtres et une 60aine d’onglets en tout, 2 sessions de MSN lancées, etc… et j’ai jamais eu de soucis de ralentissements, faut arrêter le délire! " />

Le 23/10/2013 à 09h 11

Lafisk a écrit :



un autre exemple de nuit loin d’être parfait c’est sur, toujours avec le 920



Les petits points blancs que l’on voit dans le ciel, ce sont les reflets dans la vitre " />



Belle photo! " /> Le 920 est encore au top sur la photo malgré les 925 et 1020! " />