Le 14/01/2014 à 16h 52

Cartemere a écrit :



Un tel nu FR aura accès à toutes les MVV







Sauf chez SFR: un WP acheté nu ne peut pas accéder à la MVV SFR, alors que ça fonctionne très bien pour Orange ou Bouygues. " />

Le 14/01/2014 à 16h 50

et je parle même pas de here Drive qui est complètement pourri! " /> Y’a une semaine j’étais sur Lyon, en périphérie proche et cette merde a été incapable de me guider correctement et m’a fait tourner en rond! " /> Ca aussi c’est vraiment de la merde! Même Navigon, qui pourtant utilise les mêmes cartes, fait beaucoup mieux! Et j’ai un 925 en +! " />

Le 14/01/2014 à 16h 44

zogG a écrit :



Ne pas autoriser les modifs des opérateurs = escroquer ?



Microsoft ne pourrait pas faire pareil ? Ah ouais la petite PME sans argument à faire valoir, c’est sûr, pas facile… C’est ça de rater le départ de la course “smartphone”, après t’es obligé de baisser le pantalon pour revenir… tout ça pour se retrouver dans une situation qui n’est pas du tout bénéfique pour tes clients… Super, et c’est pas la faute de Microsoft, non non, ils n’y sont pour rien eux. Ok…



Bordel les arguments pro-MS, c’est pas rien " />







J’ai beau posséder un WP8, utiliser Win 8 et l’apprécier, j’approuve totalement ce que tu dis! " />









Cartemere a écrit :



Voilà, idem chez Apple : ça fait partie de la stratégie, et les ratés sont reconnus :

Va dire sur un forum Apple que “Plans” sous iOS c’est tout pourri, personne ne bougera.

Va dire sur un forum WP que les utilisateurs souffrent du système de MAJ, ou la GDR2 a mis plus de 6 mois à être déployée alors que Ms nous avait promis un process simple, rapide et efficace, tu te prends un ban.



Ce communautarisme omniprésent autour de WP ne participe pas à ouvrir le débat et faire avancer l’OS.



Ca oscille entre la méthode couet “non il n’y a pas de problème, je gère mes 1000 morceaux sans souci”,

et une imagination assez débordante pour dédouaner Microsoft “ah mais si l’appli deezer est plus évoluée sur iOS/Android, c’est parce qu’ils paient deezer pour pas développer une application potable sous WP” (mais bien sur… on a la même chose pour Skype : Apple paie Microsoft pour que Microsoft ne développe pas de bonnes applis pour ses propres plateformes ?!?)



Ca fait assez maladroit…







+1000! Je fais parti des personnes qui se sont pris un ban sur le forum “monwindowsphone” (au passage: salut cartemère! " /> ) parce que j’avais osé critiqué l’OS et le comportement des fanboys qui jouent la mauvaise foi à mort en faisant croire que MS c’est la petite PME du coin qui n’a pas les moyens d’aller vite pour améliorer son OS… " /> Bref, même sur les forums Apple c’est plus tolérant et faut vraiment aller loin dans les critiques pour se faire ban, alors que sur le forum WP que je citais plus haut on se fait bannir à la moindre critique! " /> Par contre, les fanboys qui agressent les gens qui pensent pas comme eux, eux on les laisse faire avec le soutien de la modération, bien entendu! " />

Le 12/01/2014 à 16h 35

luxian a écrit :



Et bien pour le moment, ils ByTel emploies ses anciennes fréquences 2G pour faire de la 4G et ça lui donne un avantage de couverture autrement supérieur … de plus, la pénétrabilité dans les bâtiments de cette bande de fréquence est supérieure à celles employées par Orange.



Donc pour le moment, on peut dire que la couverture de ByTel est meilleure que celle d’Orange.



Orange était “censé” OUI … mais ce n’est plus vrai. … jusqu’à ce qu’ils aient enfin plus d’antennes 4G que ByTel.







Je pensais qu’il parlait de la couverture générale globale des opérateur (2G/3G/4G). " />

Le 11/01/2014 à 12h 04

ExoDarkness a écrit :



Je suis chez Orange en mobile pas parce-que j’y travaille mais parce que je considère que c’est le meilleur opérateur en terme de débits 3g/4g. En revanche j’envie la couverture Bouygues







Comment ça tu envie la couverture de Bouygues alors que Orange est censé avoir la meilleure couverure??? " />

Le 11/01/2014 à 15h 02

dosibox a écrit :



Merci Maxouille-la-fripouille, mais ce n’est pas ce dis CaptainDangeax :

PC INpact



" />







Perso j’y crois pas trop à ce qu’il raconte sur Windows: ce mec est connu pour être un libriste qui crache à longueur de temps sur Windows donc on peut légitimement remettre en cause ses dires… " />



Pour les mises à jour de XP, tu peux les télécharger via un logiciel comme “wsus offline”, comme ça t’aura toutes les mises à jour de XP sur une clé USB et y’aura juste à lancer le programme pour mettre à jour. " />

Le 11/01/2014 à 00h 23

hansi a écrit :



@nothanks



Ben écoutez, je constate simplement un fait :

• GNU/Linux : noyau + outils classiques = 5Go de disque / Windows : os seul : 30 à 40 Go
  


• GNU/Linux : mises à jour automatiques noyau + tous les logiciels installés en une passe / windows : impossible de faire un système automatisé pour les logiciels tiers
  
  
  
  Je ne parle pas non plus du fait que windows est à genoux avec seulement 2 applis métiers, ce qui prouve que le noyau du système est complètement dépassé. Faut arrêter de se la raconter : Linux a gagné la guerre du noyau - point barre - c’est évident en embarqué.
  
  
  
  Pour un particulier, s’emmerder avec windows aujourd’hui, c’est vraiment aimer se faire mal pour rien… On a tous les outils classiques sous GNU/Linux aujourd’hui, dont des jeux ! (même ça on ne peut plus le nier). Alors pourquoi on s’emmerde ?
  
  
  
  Pour un professionnel, là il est clair que les applis métiers joueront dans la balance, mais ne pas utiliser des outils libres de type LibreOffice, c’est rester 100% dépendant d’un acteur qui fut le premier à collaborer dans Prism avec la NSA en 2007…
  
  
  
  Quand on me parle de sécurité sous windows, je pouffe. Il faut vraiment être niais pour s’imaginer à l’abri derrière un antivirus, et croire qu’on peut maîtriser la sécurité d’un système dont personne n’a le code source !
  
  
  
  “Fait mon confiance…” ? Ben non justement : je ne fais pas confiance à microsoft, ni à apple, ni à google. Tous ces braves qui nous sucrent nos données depuis plus de 5 ans sur leurs clouds en ligne. Les réseaux sociaux ne sont d’ailleurs là que pour finir le vol en masse de nos données.
  
  
  
  Comprenez que le taux de chômage actuel est directement lié à l’intelligence économique, et défendre nos emplois, c’est commencer sérieusement à passer au Libre tout ce qui peut déjà l’être, et sortir le plus vite possible de la cage dans laquelle nous nous sommes nous mêmes enfermés.
  
  
  
  
  
  
  
  Quel ramassis de conneries! " /> Windows, utiliser 30/40Go pour l’OS seul? " /> Rien qu’en disant ça tu te décrédibilise! Pour le reste, je ne relèverais même pas tellement c’est plein d’habituels poncifs de libristes abrutis…. " />
  
  
  
  
  
  
  
  freechelmi a écrit :
  
  
  
  Ton client se passe d’office ? ou tu lui installes Wine ? Tu parles de clients Pro ou particuliers ?
  
  
  
  
  
  
  
  Je parle de particuliers, et oui les gens se passent d’office, tu crois quand même pas que je vais me faire chier avec Wine alors qu’ils tapent 1 ou 2 lettres tout les 3 mois??? " />
  
  
  
  
  
  
  
  CaptainDangeax a écrit :
  
  
  
  Euh, non. Et si tu dois réinstaller, bah tu ne peux pas non plus, car plus d’activation (ou alors version corporate tipiak)
  
  
  
  
  
  
  
  N’importe quoi! " /> Bien sûr qu’on pourra continuer à faire les mises à jour Windows Update et activer son XP! On peut encore mettre à jour du Win 2000 alors que le support est arrêté depuis quelques années, alors XP ça sera pareil! " />
  
  
  
  
  
  
  
  panda09 a écrit :
  
  
  
  Effectivement, je pense comme toi qu’il n’y a pas que Crosoft dans le coup sinon, il aurait, peut-être, essayé de vendre des mises à jour, qui sait ?
  
  
  
  Cependant, je connais pas beaucoup de gens autour de moi prêts à changer de pc cause sans emploi, très petit salaire (temps partiel) voire RSA.
  
  
  
  Ce ne sont certainement pas ces gens-là qui iront remplir les poches des fabricants ou de Crosoft… A se demander si c’est vraiment une bonne idée que de vouloir faire casquer des gens qui n’ont pas de fric.
  
  
  
  D’ici que certains se mettent à Linux…
  
  
  
  
  
  
  
  Tu parles de ces mêmes personnes aux petits revenus mais qui ont un iphone ou un GS3/4? " /> Non non c’est pas des idées reçues, j’en croise très souvent des gens comme ça. Bref, à un moment faut arrêter avec le prix d’un PC! On trouve des tours Lenovo à 300€, et d’autres marques à moins alors le coup du PC cher faut arrêter de se croire toujours y’a 10 ans en arrière où effectivement c’était le cas, ça a bien baissé aujourd’hui! " />
  
  
  
  
  
  
  
  loupenequet a écrit :
  
  
  
  Il est certain qu’il s’agit qu’une histoire de gros sous!!! que ne ferait pas notre société pour l’argent; RIEN.
  
  Il s’agit de consommation donc les consommateurs feront ce qu’ils veulent.
  
  Je fais mon courrier avec WXP et mon imprimante plus linux Ubuntu que je maitrise un peu plus chaque jour. Ca fonctionne très bien.
  
  J’ai acheté Windows 95; en suivant 98;puis 98 SE, puis WXP je pense avoir assez donné à Microsoft, je ne suis pas une banque. Mon pouvoir d’achat se restreint de jour en jour. Je dois faire des choix.
  
  
  
  
  
  
  
  Le genre de commentaire bien abruti de mec qui réfléchi pas plus loin que le bout de son nez…. " /> Ton XP t’as dû l’acheter il y’a au moins 10 ans, donc c’est bon il est largement rentabilisé! Puis bon faut pas être con non plus, depuis Win 7 y’a moyen d’avoir une licence pas cher au lancement du nouvel OS, surtout pour un geek: On pouvait avoir un Win 7 version boite à 50€ en précommande en 2009, en 2012 on pouvait avoir un Win 8 version mise à jour à 30€ si on possédait un XP ou version ultérieure, donc voilà faut arrêter un peu avec cette mauvaise foi, MS n’est certes pas un ange mais il a fait des éfforts pour baisser le prix de ses licences sur les 2 derniers Windows. Ok c’était en édition limité mais le geste était là quand même, et encore une fois si t’es geek t’as forcément entendu parlé de ces offres donc ton XP t’as eu 2 occase de le remplacer pour un petit prix, alors arrête un peu ok! " />

Le 09/01/2014 à 22h 26

dosibox a écrit :



Confirmez-moi ceci svp, les mises à jour actuellement disponible dans Windows Update pour Windows XP seront encore disponible après le 8 avril 2014 ?







Un peu plus haut un mec a dit qu’il y’avait toujours des mises à jours dispo sur Windows Update pour Win 95, alors je pense que pour XP ça sera pareil! " />









En tout cas je sens que les mois d’avril, mai, juin vont être ultra productifs et que je ne vais plus savoir où donner de la tête avec tout les gens sous XP qui vont m’appeler parce qu’ils se sont chopés une attaque de malwares! " /> C’est bon pour les affaires ça! " />

Le 09/01/2014 à 21h 42

jeje07 a écrit :



c’est microsoft qui défini nos besoins maintenant?????

J’ai une cliente qui a un PC de bureau sous XP et qui marche très bien. et ca lui convient parfaitement. Son utilisation : internet, mail, photos. Elle n’installe pas de programmes nouveaux, rien, elle n’en a pas l’utilité. et la machine est très stable, tout fonctionne très bien, boot de windows XP dans les 45-50s………

Je pense qu’elle va etre ravie d’apprendre que continuer a utiliser XP apres avril peut constituer un risque……. deja elle n’a pas envie d’acheter une licence de windows ⁷⁄₈ a 100 euros, et sa machine serait limite question hardware…..







Qu’est-ce que tu nous emmerde? T’as qu’à lui installer un Linux Mint à la place de son XP si elle a pas les moyens de changer de PC et qu’elle en a une utilisation basique! " /> Perso c’est ce que je commence à faire avec mes clients dans ce cas et ils sont très contents de Linux Mint qu’ils trouvent plus facile à utiliser que Windows en +! " /> Double avantage: Pour le client il est content, il garde son vieux PC jusqu’à ce que celui-ci claque, il n’aura plus de problèmes de virus, et pour toi l’avantage c’est que comme le client est content tu te fais bien voir, ce qui te fait de la pub gratos! Bordel faut arrêter un peu d’être con et réfléchir au lieu de gueuler parce que MS n’assure plus le support d’un OS sorti il y’a 12 ans! C’est bon XP c’est du passé maintenant, faut passer à autre chose! " />

Le 10/01/2014 à 23h 59

Commentaire_supprime a écrit :



Qu’ils ne prennent pas en charge l’augmentation de la TVA, ce n’est pas un fait contestable en soi. Ils ont choisi de la répercuter sur les utilisateurs, rien à redire, c’est leur politique commerciale, ils sont libres de leur choix.



Qu’ils ne fassent aucun geste vers leurs clients à l’occasion, même symbolique, c’est anti-commercial. Surtout que les autres opérateurs en font, des gestes.



Même un petit machin symbolique en échange (genre 10 mms gratuits émis depuis l’étranger, ou 500 Mo de fair-use de plus), ça aurait permis de faire passer la pilule. Mais là, rien…



Ça fait vraiment gros radins qui augmentent les prix et perpétuent une mentalité de rats hérité d’Orange. Tout le monde ferait pareil dans la téléphonie, ça serait perçu comme un cas de force majeure et personne ne râlerait. Mais non, des boîtes moins grosses que le fruit font des gestes commerciaux envers leurs abonnés, et Orange/Sosh se contente d’un bras d’honneur. C’est mesquin.



Comme tu dis, c’est sans engagement, et leurs clients mécontents d’être pris pour des nazes tout juste bons à payer et fermer leurs gueules vont se barrer. Après, s’ils sont mal point de vue financier parce que plus personne ne va chez eux, j’espère qu’ils n’auront pas l’indécence d’invoquer autre chose que leur connerie pour justifier de la merde dans laquelle ils se seront mis eux-même en y sautant à pieds joints.









Commentaire_supprime a écrit :



Tu le dis toi-même : les autres font ça pour gagner des clients.



Orange/Sosh estime avoir suffisamment de clients pour se permettre de confirmer sa réputation de boite de radasses gérée par des pingres mesquins avec cette politique, ce que les autres ne peuvent pas vraiment se permettre, et utilisent pour garder et recruter des clients.



Bienvenue dans le monde du marketing pour les uns et de la rente pour les autres…







+10000! " />

Le 10/01/2014 à 00h 07

linkin623 a écrit :



" /> La connexion entre Free et Orange est pourrie. Donc si tu passe chez Sosh, tu gardes la couverture Orange, tout en ayant les tuyaux de l’agrume.







Mais justement! Apparemment la couverture Orange n’est pas super bonne chez lui, donc c’est idiot de quitter Free (qui utilise le réseau Orange) pour aller chez Orange! " />

Le 09/01/2014 à 22h 47

luxian a écrit :



En l’occurence :

• 1 - Free est hébergé / porté par Orange quand il n’a pas d’antenne.
  


• 2 - Sur les antennes de Free, tu as la qualité de service de Free
  


• 3 - Il y a un tel imbroglio sur le sujet entre les constat de l’UFC, les informations d’Orange et les déni de Free que je préfère me ranger à l’idée que la 3G de Free est volontairement bridée quand on passe sur une antenne Orange
  
  
  
  
  
  
  
  Oui merci je sais! " /> Je disais juste que, étant donné le réseau pas très étendu de Free tu devais être principalement sur les antennes Orange, et si tu ne recevais pas très bien le réseau Orange c’était complètement con de passer de Free à Orange pour avoir la même couverture! " /> Ca aurait été plus intélligent de passer chez un autre opérateur qui passait mieux sur tes lieux de vie!

Le 09/01/2014 à 20h 49

luxian a écrit :



Je me suis abonné à mon forfait à 2 € (gratuit à l’époque car depuis ma freebox est passée chez OVH) le matin à 8h30 le jour du lancement de l’offre !

MAIS ! Moi aussi, j’en ai eu marre de la qualité merdique de Free !

Au point que j’ai migré mes 2 forfaits Free mobile chez Sosh sur le principe du payer plus pour avoir plus de qualité … comme toi !



Et bien, je n’ai pas plus de qualité en téléphonie stricte.

Free 2 € + iPhone 3G = Sosh 4,9 € + iPhone 3G ! Même merde au même endroit …. et à 4 km de l’aéroport d’Orly, donc pas un coin trop paumé !

Dans ma maison de campagne nivernaise, c’est PAREIL !



Il n’y a que la qualité de la 3G qui est plus stable chez Orange que chez Free.







Excuse moi, mais en même temps faut être un peu con pour passer de Free à Orange quand on reçoit déjà très mal le réseau chez Free, sachant qu’ils utilisent Orange pour l’itinérance! " />







luxian a écrit :



Orange me sert vraiment à rien hormis une “réputation” de qualité … mais pour moi la réputation est de plus en plus surfaite.







Là dessus je suis bien d’accord! " /> C’est ce qui m’a en partie fait quitter Orange car après 13 ans chez eux je trouvais que plus ça allais et moins leur réseau était “bon”.







brazomyna a écrit :



Le problème n’était pas là: il s’insurge pour une broutille et en profite pour les traiter de tous les noms, en occultant tout le reste et surtout en étant manifestement incapable de la moindre pondération.







oooooh bichette! " /> C’est sûr que Orange ni aucun autre opérateur mérite d’être traité de tout les noms, ils sont tous blancs comme neige les pauvres chéris! " />

Le 09/01/2014 à 14h 58

brazomyna a écrit :



Quand d’une année sur l’autre le prix ne bouge pas pour ton forfait à 20 euros alors que l’inflation a pris 1% (soit … 2 centimes pour 20 euros). Ca fait combien en moins pour l’entreprise ?



Maintenant comparons le nombre d’années où le prix a augmenté de 1.95 centimes et celui où il n’a pas bougé malgré l’inflation.







en même temps, on a payé tellement cher pendant des années qu’ils peuvent bien laisser les forfaits low cost à 20€… " />







luxian a écrit :



Question ?..



Sosh 20 € + dualsim 5 € = 2 accès internet 3G à 25 €







C’est pas 10€ le multi-sim chez Orange??? " />

Le 09/01/2014 à 14h 53

killer63 a écrit :



les mobiles subventionnés, ca va marcher de moins en moins

les gens ont maintenant compris qu’il vaut mieux acheter son tel nu et prendre un forfait à 20e a coté







euh… j’en suis pas si sûr! C’est clair que les geeks eux ont compris que c’était plus intéressant, après concernant monsieur et madame tout le monde c’est moins évident… Ne pas oublier qu’en ce moment les gens se serrent la ceinture et ne voudront jamais mettre 300€ ou + dans un tél en une seule fois, même si au final c’est moins cher. La majorité de la populace préfèrent encore payer son forfait 40€ ou + et avoir son iphone/GS4/Note/etc… à 100€ ou moins à l’acquisition! Faut arrêter de prendre vos cas de geeks pour la généralité les mecs! " />







better33 a écrit :



C’est pas gerbant le fait que tu ne veuilles pas lâcher 9 centimes, NEUF CENTIMES (?!) de plus pour quelque chose qui n’est pas de leur ressort ? Regardes combien ça leur fait de moins avec tous leurs abonnés.



C’est ça que je trouve gerbant moi!







La question n’est pas de débourser 9 centimes en +, c’est dérisoire comme somme et quasi indolore. Ce que je reproche à Orange, c’est que B&You et Red ont joués le jeu en ne répercutant pas la hausse de TVA sur leurs forfait low-cost, et que fait Orange? Ils augmentent les prix comme à leurs bonnes vieilles habitudes de faire raquer les gens au moindre truc. C’est cette mentalité détestable d’Orange que je dénonce, pas le contenu de la hausse qui est dérisoire. Et comme certains l’ont dis: Orange applique bien les hausses de prix mais par contre quand la TVA baisse ils gardent les mêmes tarifs! " /> (puis après tout je m’en tape je suis pas chez Sosh, mais je suis resté 13 ans chez Orange donc je connais bien leur mentalité).







A-snowboard a écrit :



Les neuf centimes… Y a pas que la hausse de la TVA hein ? Ils en on rajouté quelques uns de centimes.

La c’est une question de principe.



Mais bon le truc, c’est que quand la TVA baisse, les prix baissent pas.

Donc bon, c’est pas une question de principe. C’est la même chose si c’était 10 000€ au lieu de 9centimes.







+1000! " />

Le 09/01/2014 à 14h 38

carbier a écrit :



Je te rappelais juste que jusqu’à aujourd’hui Orange était moins cher que ses concurrents sur le forfait à 19,99: pas mal pour une boite pourriemangeusedenfantsquiveuttoujourstefairepayerplus…







En même temps, Sosh est celui qui en propose le moins pour ce forfait… " />

Le 09/01/2014 à 08h 36

Comme d’hab Orange fait raquer le moindre truc… Hausse des tarifs pour la tva alors que les concurrents en font cadeau et maintiennent leurs prix à l’identique, mesquinerie de proposer la 4G seulement sur le forfait à 25€… Bref, toujours aussi gerbante la mentalité de cette boite!

Le 09/01/2014 à 21h 03

atomusk a écrit :



Après que ça te fasse chier une pendule qu’il écrase iOS, c’est juste du bonus " />







J’en ai rien à battre d’iOS, je n’ai plus d’iphone car iOS me soulait à la longue, et Apple aussi avec son 5C qui pue le foutage de gueule! " /> Mais bon c’est un autre sujet.







atomusk a écrit :



(…)que ce que fait google (récupération et vente de “zone publicitaire” sans jamais donner d’info sur moi à un tiers).







Quelles preuves tu as que Google ne revend pas tes infos en fournissant ton nom??? " /> Ah oui parce qu’ils l’ont déclaré un jour! Bah oui faut les croire, ils disent forcément vrai. " />







Ballos a écrit :



Si tu n’aime pas les services google prend un Android sauce chinoise ou un cm ou même suffit de supprimer les apps Google et c’est bon…







Non mais t’inquiète, si y’a bien un type de smartphone/tablette que je ne rachèterais plus jamais c’est bien de l’Android! " /> Je déteste ce système! " />



Par contre, j’ai rien contre le libre en soit, je testerais volontier Firefox OS qui m’a l’air très intéressant. D’un autre côté j’installe parfois du Linux Mint à des gens qui ont de vieux PC sous XP, qui en ont une utilisation basique et pas les moyens de le remplacer. " /> Je râle surtout contre les libristes qui peuplent PCI depuis des années et qui nous cassent les couilles à pas regarder la vérité en face sur des boites comme Google pendant que les mêmes iront chier sur MS pour bien moins que ça et tout ça pour quoi? “parce que c’est pas libre”. C’est cette mentalité qui m’exècre, pas les logiciels libres.

Le 09/01/2014 à 11h 57

Ballos a écrit :



Il y a des raisons pour ça..

Android n’est pas google, Google c’est juste un des membres de l’alliance Android.

Beaucoup de gens mélanges tout. Google fourni des services comme un market d’apps . mais c’est pas le seuls. Il en existe une dizaine du généraliste comme Amazon app store au plus restreint comme Humble bundle.





AU hasard les avantages du libre ::

avec le libre tu est obligé d’innover sinon un concurrent fait un fork plus innovants. Avec le libre difficile de cacher les backdoor NSA, les sources sont libres .

Avec le libre généralement tu paie rien, et il y a pas des brevets abrutis qui ralentisse l’innovation.

Avec le libre tu n’est pas dépendant d’un acteur économique qui peut fermer, modifier, restreindre etc… sans que tu puisse rien faire.



En fait le libre c’est la solution du débat sur la rente vs l’innovation. Les monopoles comme Microsoft font du profit sur une rareté organisé et purement fictive.

Pourquoi devraient t’il se faire des marges de 80% alors qu’il n y a aucun risque et aucune innovation?? Que tu sois d’accord ou pas avec l’orientation prise par windows tu devras l’acheter de toute façon (outils de travail).

ça c’est la définition d’un monopole.

Avec Android ou même Linux c’est différent, tu peut switcher à une version alternative quand tu veut.







Tout ça c’est du blabla de libriste… La réalité elle est que Google utilise Android pour obtenir des infos très perso sur les gens dans le but de revendre sa soupe et de créer des profits très personnalisés pour chaque personne utilisant ses services… C’est bien beau de gueuler contre les cartes de fidelité, mais Google fait bien pire! Mais bon, comme pour vous Google c’est les gentils parce qu’ils utilisent du libre, vous ne comprendrez jamais ça… " />







kikoo25 a écrit :



Oh oui, c’est du Linux à moitié libre donc c’est super génial même si en pratique ça espionne tout le monde. Vive Google ! " />

… Le “libre” à tout prix, ça va 5 minutes. Que les travaux de Google permettent, avec le retard lié à la publication tardive des sources, d’apporter des améliorations à Linux (ou à d’autres projets vraiment libres) ok c’est bien, mais ce qui se passe en pratique (des milliards de terminaux qui gorgent Google d’information même sur les gens qui n’en ont pas un à titre personnel parce qu’ils sont entourés de kikoolols qui enregistrent leur vie et donc par la même occasion celle des gens qu’ils croisent), pardonne-moi de trouver ça absolument gerbant et même un peu dangereux.







+10000! " />







atomusk a écrit :



Encore une fois ce n’est pas l’OS Android qui “flique” mais les services/appli.



Excuse moi de trouver absolument gerbant que en plus de me fliquer Windows 8 & ses services + iOS/OSX et ses services + une grosse partie des les apps … ne rapportent rien de concret à la communauté.



Et je passe sur la poste, les opérateurs tel, tout service de carte de fidélité récupère et “revend” au plus offrant mes info perso (donc association nom/adresse et info perso) ce que même Google/Microsoft/Apple ne font pas (ils vend un espace publicitaire qu’ils assurent pertinent, mais l’opérateur ne connaîtra jamais mes info perso).



Si tu veux faire ta croisade contre les violations de vie privée commence par faire le piquet de gréve devant Carrefour/Auchan & co et brûle des cartes de fidélité " />







Mais ouais…. Google c’est les gentils, c’est pas grave qu’ils récupèrent des infos sur les gens, par contre les grandes surfaces oulala c’est eux les gros méchants! Putain mais la débilité des libristes qui pardonnent tout “parce que c’est libre”, impressionnant! " />

Le 07/01/2014 à 22h 12

atomusk a écrit :







ok, tu confirme donc que tu est totalement abruti car t’a pas compris le sens de ma phrase qui pourtant était simple à comprendre. " />

Le 07/01/2014 à 21h 42

atomusk a écrit :



Ms était basé sur du libre ? " />







Pauvre abruti de libriste… " /> Apprends à lire: j’ai jamais dit que MS était basé sur du libre! je parlais de Google. " />

Le 07/01/2014 à 20h 57

le pire c’est que dans pas longtemps, va y’avoir des abrutis pour venir nous expliquer que c’est trop génial que Google devienne majoritaire sur ses OS car “tu comprends c’est basé sur du libre”, alors que les mêmes criaient au scandale quand c’était MS y’a quelques années… " />

Le 31/12/2013 à 23h 11

meilleurs voeux à tous! :)



J’aurais une suggestion à propos des articles: ça serait bien qu’ils soient moins longs, c’est très bien de détailler mais parfois on a pas toujours le temps de lire alors on en lit la moitié et on survole le reste. Des sites comme “monwindowsphone” ou “nokians” par exemple sont très bien à ce niveau car les news sont écrites de manières concises en quelques lignes, en allant à l’essentiel tout en étant complet. Perso c’est ce qui a fait que j’ai abandonné PC-INpact plusieurs fois pendant quelques mois ces dernières années: à cause des articles trop longs à lire et des 50 news par jour où même en triant y’en avait trop et j’avais pas le temps. A ce propos votre décision de faire moins de news tout les jours est une excellente chose! " />

Le 28/12/2013 à 19h 09

Guinnness a écrit :



Certains n’ont peut être pas autant de temps à y consacrer voir juste pas envie de le faire, préférant passer leur temps à utiliser leur machine pour travailler/jouer plutôt que de devoir continuellement chercher comment elle marche, de là à les gratifier de noms d’oiseaux parcequ’ils n’ont pas la même utilisation de leurs machines que toi … " />







oooh bichette! " /> Ton argument est bidon, car une fois qu’on a compris les bases de W8 (ce qui devrait être rapide pour un geek) on ne fait pas que chercher telle ou telle chose toute la journée, faut arrêter 5 minutes! " /> On peut parfaitement utiliser W8 en mode bureau comme on le faisait avec W7! Et même, l’apprentissage de W8 ne prend pas 6 mois non plus.







Guinnness a écrit :



Ce que je remarque dans mon entourage (pas forcément représentatif j’en suis conscient) c’est que les très rares à être satisfait de la nouvelle interface sont systématiquement des technophiles/geeks qui aiment bidouiller et passer du temps à creuser et comprendre.

Les gens “normaux”, ceux pour qui un ordinateur est avant tout un outil utilitaire et qui n’ont pas forcément d’affinité avec les nouvelles technologies, eux sont totalement perdus devant ce truc totalement différent de ce qu’ils ont déja eu du mal à apprendre d’où le sentiment de rejet au premier contact et pour moi c’est quand même un sacré constat d’échec pour un truc sensé avoir été pensé spécialement pour eux.







Tu rigoles? Pour avoir installé des W8 à beaucoup de lambdas je peut te dire qu’ils s’habituent assez vite à W8, et que par les retours que j’en ai une bonne partie de ces lambdas aiment bien W8 et le trouvent même pratique avec ses applis de tablette qui permettent d’aller plus vite pour trouver une info que de passer par un ou plusieurs sites web, ou pour les appli plus spécialisées “pratique”. Mais après, comme je disais y’a quelques pages c’est sûr que si on leur met dans la tête (comme le font beaucoup de geeks) que W8 c’est de la merde ça va pas leur donner envie de découvrir cet OS… " />







DayWalker a écrit :



Problème résolu avec des amis aux parents, retraités, venant de XP : achat d’un nouveau portable… sous Seven !







Ca se trouve quasi plus les portables neufs avec Windows 7aujourd’hui, à part dans les gammes pro (et encore!) mais les tarifs ne sont pas supers intéressants. Puis de toutes façons, dans ³⁄₄ ans quand les amis de tes parents devront changer d’ordi tu leur mettra encore un W7? A un moment faudra bien qu’ils apprennent à utiliser W8 car les prochains Windows auront tous ce genre d’interface à quelques chose près! C’est reculer pour mieux sauter et c’est pas super bon.







sky99 a écrit :



Navré, mais quand on traite quelqu’un de con parcequ’il n’a pas envie d’apprendre à utiliser windows 8, c’est un comportement pueril, et absolument pas un raisonnement.







Ah parce que c’est pas puéril les mecs qui crachent sur W8 parce que ça change leurs petites habitudes de papi? faut arrêter le délire! " />







sky99 a écrit :



Quand à l’histoire de technophile ou geek, c’est un argument très spécieux.

C’est pas parceque microsoft à décidé que ça devrait être comme ça que je dois suivre leur avis, geek ou pas.







Bah ouais mais si on écoutais une grosse partie des geeks et des utilisateurs lambdas, on en serait encore à Windows XP “parce qu’il fonctionne très bien alors pas besoin de changer”. " /> A un moment faut arrêter de rester prostrer sur ses petites habitudes, sinon on avance pas! Qu’aurait du faire MS? sortir un Win 7 “bis” avec la même interface, juste pour contenter les lambdas qui veulent que rien de ne change et quelques geeks grincheux qui ne veulent pas se donner la peine de s’adapter un minimum parce que c’est Windows, par contre les mêmes ne trouvent aucun problème à se “former” sur l’utilisation d’Android… " /> Tout ça pour être encore + en retard qu’ils ne l’étaient déjà sur les OS tablettes et que les gens choisissent définitivement Android et iOS? " /> Certains ici n’ont pas une vue globale des choses et n’ont que leur petite vision de geek centré sur son utilisation qu’il croit être majoritaire. MS a bien fait de mettre un coup de pied dans la fourmilière! Win 8 est très loin d’être un OS parfait, mais il était nécéssaire pour familiariser les lambdas à l’interface métro et faire en sorte qu’une fois habitués à cette interface dans quelques années, ces mêmes personnes prennent une tablette avec OS Microsoft pour avoir la même interface que sur leur PC de bureau. Quand on regarde de façon globale c’est plutôt bien joué de la part de MS comme façon de faire! C’est aussi très risqué mais c’était un mal nécéssaire pour préparer le futur. " />







sky99 a écrit :



Mais bref, sur le principe général, tu peux ne pas être d’accord avec un tel ou un tel. Mais considérer que tous ceux qui n’ont pas envie de s’adapter à W8 sont des cons, c’est très limite. De même, trouver que quelqu’un qui reste sous XP est idiot est limite également.







Bah ouais, désolé mais gueuler que Win 8 c’est de la merde parce que le menu démarrer n’est plus là, parce que les menus ont changés de place ou de forme tout en n’éssayant même pas un minimum de s’adapter à l’OS (parce que dire que l’OS doit s’adapter à l’utilisateur c’est une blague tellement c’est de la mauvaise foi, car les mêmes geeks qui ne veulent pas s’adapter à W8 l’ont bien fait pour Android et même pour Linux, c’est donc bien de la mauvaise volonté), bah désolé mais oui c’est être con. " />







Tohrnoriac a écrit :



j’ai lu vite fait en travers les commentaires, et je remarque que la plupart qui n’aiment pas WIn 8 c’est qu’ils ne veulent pas prendre le temps de s’adapter à ce nouvel OS… ok (ca peut se comprendre, il y a quelques trucs déroutant, mais pas de quoi fouetter un âne non plus…)



En gros vous râler contre cette nouvelle interface avec des tuiles sauf que… pour utiliser mon ordi sur win 8, je passe 98% de mon temps sur le bureau comme sur win7

les rares fois où je retourne sur les tuiles, c’est où pour lancer une appli en tapant sur le clavier (comme on pourrait le faire sur win 7)

Ou alors pour lancer une appli genre allociné, serivores ou le programme tv qui sont plus pratique et plus rapide que les sites web



je me répète je crois car j’avais dejà dit ca dans une autre news, mais en gros, les gens pestent sur un truc où ils ne vont meme pas passer de temps dessus…



parce qu’on va pas me dire que le bureau de win 8 il change beaucoup de win7…

et comme dit plus haut, le menu demarrer à l’ancienne, ca faisait une plombe que je ne l’utilisais presque plus, donc il ne me manque pas du tout







exactement! " />

Le 27/12/2013 à 12h 08

ff9098 a écrit :



Sachant que sur Linux tu as le choix sur tout, tu as forcément tord " />







Ah bon? C’est faux de dire que les fanboys Linux étaient (c’est moins vrai maintenant mais ça à longtemps été le cas) les premiers à dire que les utilisateurs Windows étaient des cons si ils n’arrivaient pas à utiliser Linux et à s’adapter à cet OS? Reprends les commentaires ces dernières années, tu verras si c’est faux ce que je raconte! " />

Le 27/12/2013 à 12h 04

IMPulsion a écrit :



C’est marrant, je me souviens avoir lu dans un message au dessus que les gens devaient s’adapter à Windows 8, que en gros c’était des cons si ils y arrivaient pas…







Sauf que je n’ai jamais râlé parce qu’il fallait m’adapter à un autre OS contrairement à vous! Pour te dire, j’utilise et j’installe aussi du Linux Mint à des gens qui ont un vieux PC sous XP, et j’ai pas râlé parce que Mint était différent à l’utilisation que Windows: je me suis adapté à l’OS et j’ai appris à l’utiliser sans râler, c’est la grosse différence avec les abrutis qui viennent gueuler que Windows 8 c’est de la merde juste parce qu’ils sont trop c…s pour apprendre à l’utiliser alors qu’ils se disent geeks. " />







sky99 a écrit :



Je crois qu’il faudrait que certains arrêtent de gonfler les gens avec leur vision de l’informatique, des geeks, etc.



Maxouille, si l’autre préfère XP, je vois pas de quel droit tu te permets de juger ça con, de l’exclure de ta secte “geek”.

A une époque ça voulait dire un truc, maintenant….







Je m’en fout qu’il préfère utiliser XP, c’est son droit! Je trouve juste idiot de rester prostré sur un OS complètement dépassé alors que Vista, 7 et 8 ont amené des améliorations intéressantes dans l’utilisation de tout les jours, en + d’une réelle stabilité et la suppression du défaut qu’à XP de se “pourrir” au fil des mois. Et désolé mais se dire geek et être incapable de s’adapter à un nouvel OS alors qu’on est censé être technophile, franchement c’est affligeant! " /> " />

Le 27/12/2013 à 11h 40

ff9098 a écrit :



change tes lectures alors " />







pourtant ça venait de mecs comme toi, fanboys Linux ce genre de commentaires que je citait… " />

Le 26/12/2013 à 19h 56

hurd a écrit :



Et sinon, il y a toujours le dualboot. J’utilise ça, j’ai une debian en mode barbu (sans flash, ni driver proprio graphique ) et un xp en mode console de jeu, qui sert juste à jouer, de temps en temps (même si c’est vrai que c’est plutôt rare ces temps ci). " />







Faudrait te mettre un peu à jour! XP ne supporte pas les dernières versions de DirectX. " />







paradise a écrit :



Voilà pourquoi pas mal de gens migrent sous Linux ou BSD, il suffit juste de le vouloir,







pas mal de gens? " /> à part 2-3 personnes, la plupart des déçus de W8 retournent sur W7, alors arrête la branlette sur “Linux est de + en + utilisé car les gens sont déçus de W8”! " />

Le 26/12/2013 à 12h 23

jeje07 a écrit :



oui c’est vrai qu’il y a pas mal de noobs dans le coin " />







et le pire c’est que les mêmes se disent geeks… " />

Le 26/12/2013 à 12h 09

blob741 a écrit :



Alors ça a peut être changé entre 8 et 8.1, mais pour l’adresse pour un compte, j’ai un pote qui a utilisé une “@yahoo.fr” et une copine une “@gmail.com”, donc pas forcé d’avoir une adresse chez Microsoft et à vue de commentaires entre les nôtres, même pas forcé de créer un compte.



Après, je connais pas le support des adresses plus exotiques.







Oui on peut prendre n’importe quelle adresse mail existante pour créer un compte MS. " />







jeje07 a écrit :



on demande un geek? je suis pro geek pc, j’ai tout compris du fonctionnement de windows 8 / 8.1. et je trouve l’ergonomie foireuse et l’interface playschool, voila.

si on m’avait offert un PC avec 8 / 8.1, je le configurerais facon windows 7







Je parlais surtout des pseudos geeks de pacotille qui passent leur temps à râler sur W8 car ça change leurs petites habitudes!

Le 26/12/2013 à 12h 07

IMPulsion a écrit :



Donc, on doit se faire emmerder par des gens qui achètent des produits et qui comptent sur les autres pour les faire marcher ?



Moi, j’ai été encore plus radical : C’est un Windows, ça marche pas ? Je pense qu’il faut contacter l’assistance. Tu as payé pour ça, c’est compris dans le prix du PC.



Eh oui, raz le bol de faire gratuitement le technicien pour une société qui engrange des milliards d’euros en comptant sur ‘Le neveu du voisin va bien dépanner’.



Maintenant, c’est un windows, démerdez vous.



Et je peux t’assurer que j’y ai gagné en qualité de vie.







Tu as parfaitement raison! et d’ailleurs les dépanneurs informatique te remercient de ne pas leur piquer leur boulot ou de ne pas le compliquer en faisant n’importe quoi comme le font les kitouch de base qui détruisent un OS et qu’il faut tout réinstaller derrière car ils ont foutus une merde pas possible! " /> " />

Le 26/12/2013 à 12h 00

Guinnness a écrit :



Je compatis, un oncle vient de changer de portable et il doit se taper ce … truc infâme " />



D’habitude je suis toujours près à filer un coup de main mais là j’ai botté en touche " />



A voir dans combien de temps il va revenir me voir pour me demander de lui réinstaller “un vrai Windows” (pour lui c’est pas Windows cette chose)







Encore un geek qui veut impooser SES choix aux autres en profitant du fait que les gens y connaissent rien en info… " /> Ton oncle peut parfaitement s’adapter à Win 8, même en étant utilisateur lambda. Mais pour ça faut pas lui dire que W8 c’est de la merde comme le font la grosse majorité des pseudos-geeks de pacotilles abrutis qui gueulent après cet OS parce qu’ils sont incapables de s’adapter alors qu’ils se disent geeks! Non, aux utilisateurs lambdas il faut leur montrer comment ça fonctionne, leur expliquer l’environnement métro et les rassurer sur le fait que pour leurs logiciels “bureau” qu’ils utilisaient avant rien ne change. Éventuellement leur faire acheter “Windows 8 pour les nuls” pour qu’ils puissent avoir sous la main un mode d’emploi qui sera adapté à eux en cas de besoin. Voilà la bonne façon de faire! " />







geekounet85 a écrit :



et msn? " />







En même temps, QUI à part les geeks et quelques lambdas ayant créés leur adresse hotmail y’a + de 10 ans (et encore! c’est souvent des adresses @hotmail.com dans ce cas) ont encore un compte @msn.com? " />







darth21 a écrit :



Donc tu lui imposes tes choix.

Plutôt que de lui expliquer un minimum les choses (ce que fait ce dossier, comme ça tu n’auras pas de gros efforts à fournir) tu préfères espérer qu’il galère pour au final venir te supplier de l’aider, ce que tu feras en foutant le bronx dans son PC (s’il a le “malheur” d’utiliser des apps mUI, il pourra leur dire adieu, et ce qu’li aura fait avec par la même occasion).



Si on se place de ton côté, c’est tout bénéf, tu passes pour le sauveur, celui-qui-s’y-connaît-et-qui-l’a-aidé, et ça te permettra de réaffirmer ta supposée supériorité avec un joli “tu vois je te l’avais dit que c’est de la merde”.

Si on se place du coté de ton oncle, tu es un boulet, puisque tu ne veux pas l’aider, sauf s’il accepte de faire les mêmes choix d’OS que toi, et tu ne fais que le retarder dans l’utilisation de ce type d’interface.



C’est au mieux mesquin, au pire totalement idiot.

Je n’espère qu’une chose, c’est que ton oncle s’en sorte tout seul ou sans toi (ce qui est tout aussi probable que le fait qu’il vienne te voir).







+10000! " /> Mais c’est pas le premier qu’on voit ici à faire cela, y’en a pas mal qui se vantent d’imposer leurs choix aux autres, notamment ceux qui installent d’office un Linux à des utilisateurs lambdas sans leur demander leur avis, juste par pure idéologie ou pour pas devoir se taper la maintenance (virus, malwares, néttoyages des toolbars et autres merdes) de ce PC… " />

Le 25/12/2013 à 11h 26

J’ai pas trop compris l’histoire des 2 tuiles? " /> Ca se règle dans les options de l’appli?

Le 25/12/2013 à 10h 45

Allez, pour Noël j’ai pris un abo pour vous soutenir! " /> " />

Le 23/12/2013 à 00h 16

sr17 a écrit :



Toutes mes excuses.



Je n’avais pas réalisé à quel point recevoir les twittos de son patron ou de sa belle mère jusque dans les chiottes est un immense progrès pour l’humanité.



Ni à quel point le fait de posséder le dernier smartphone est primordial pour éviter de rater sa vie.







Mais tu vois pas que tu nous emmerde à chaque post à toujours faire le monsieur je sais tout sur un ton de professeur pour nous sortir tes conneries rétrogrades à toujours critiquer les nouveaux supports informatique ou les nouvelles utilisations d’internet? " /> " /> Je dis pas que Twitter ou Facebook c’est super ou utile, ou même que les tablettes remplacent à 100% les PC, mais arrête un peu de nous bassiner avec tes critiques à 2 balles de mec qui n’a pas évolué depuis que Windows XP est sorti et qui en est resté à la grosse tour ou au PC portable car trop vieux pour d’adapter à l’évolution de l’informatique (et que cette évolution soit bien ou pas c’est pas le problème) alors tu crache dessus sans vraiment savoir de quoi il en retourne, juste par principe! " /> T’es vraiment chiant à force! " />

Le 21/12/2013 à 12h 33

wolf359fr a écrit :



chez orange vendre de la M" />!!!! au prix fort " />" />







Ah ben ça… ce sont les spécialistes chez Orange! " /> " /> " />

Le 18/12/2013 à 22h 11

jeje07 a écrit :



en meme temps c’est un peu vrai qu’orange marche globalement mieux….. c’est comme si je te dis qu’une Audi est mieux finit et mieux équipée qu’une peugeot ou qu’une dacia…..







Ca se discute…. Comme le coup du meilleur réseau qu’ils nous sortent sempiternellement depuis des années: dans mon coin y’a plein d’endroits où Orange ne passe pas, et le pire c’est que c’est bouygues qui passent absolument partout alors qu’on est dans la campagne! " /> Orange ferait mieux de fermer sa grande gueule, car à force de toujours faire les beaux un jour ça va leur revenir en pleine face et ça va faire mal… " />

Le 18/12/2013 à 22h 03

Comme d’hab, les mecs de chez Orange sont gonflés d’autosatisfaction, de suffisance, et de “on est les meilleurs les autres c’est de la merde”… Gerbant cette mentalité!

Le 19/12/2013 à 22h 44

the_Grim_Reaper a écrit :



Mauvais maître chanteur " />

En plmus je coupe le son sur le PC donc cri autant que tu veux " />



Ils coutent cher en café les dev…



Première sortie : iOS… faut lire la news jusqu’au bout avant de sortir uen ânerie pareille " />



edit : Sinon, vous pouvez pense à moi pour la Béta fermée hein " />







oui je voulais dire: “y’a pas que Android et Apple dans la vie”, désolé pour la boulette! " />

Le 19/12/2013 à 00h 31

David_L a écrit :



Pas pour le moment, mais on y pense. La version mobile du site y fonctionne, quoi qu’il en soit ;)







Tu parles que ça fonctionne! " /> parfois on clique sur le titre d’une news ça fonctionne pas, parfois aussi quand on fait “retour arrière” dans le navigateur on ne revient pas sur la page d’avant… Bref, c’est encore très perfectible! " /> (je parle sur WP avec IE)



Pourquoi y’a aucune version sous WP? Faites au moins une web app bordel! Y’a pas que Android et Google dans la vie! " /> " />

Le 14/12/2013 à 00h 11

sr17 a écrit :



Je vous souhaite d’ailleurs de comprendre un jour l’intérêt de ne pas mépriser l’expérience et d’écouter les anciens. Cela vous évitera peut être un jour de briser bêtement votre carrière comme l’ont fait l’équipe à l’origine des erreurs de Windows 8 " />







Ecouter les anciens c’est bien gentil mais à un moment il faut savoir avancer et bousculer les habitudes, car les anciens sont la population typique qui n’aime pas le changement et qui si on les laissait faire ne changeraient rien.







0rsa a écrit :



Ca te fait tant mal que ça que des utilisateurs desktop puissent trouver l’ergonomie de ce nouveau Windows déplorable ? Je l’utilise depuis plusieurs mois et toutes les nouveautés ergonomiques me font chier par rapport à W7 donc ne va pas dire qu’on ne l’a même pas essayé.

Ca n’engage que moi, t’as le droit d’apprécier plus que W7, je vais pas être méprisant envers toi comme tu peux l’être envers un grand nombre.

Et le pire, c’est que c’est toi qui parle d’une boite à con-nards alors que tu fais preuve d’une non ouverture d’esprit relativement flagrant (j’adhère donc tout le monde doit adhérer sinon ce sont des boulets…)







Moi, pas ouvert d’esprit??? Mais MDR!!! " /> Quand on lit l’historique de mes commentaires et les votres, on voit direct que je me suis toujours mis du côté des utilisateurs lambdas, que j’ai souvent dénoncé votre tendance de geeks qui croient que tout le monde fait comme eux parce que vous êtes dans votre monde, etc etc…. Et c’est moi qui n’est pas ouvert d’esprit? Alors que vous êtes là à râler que W8 c’est de la merde car ça change vos petites habitudes, tout comme vous gueuliez sur XP quand il est sorti à cause de son interface “playskool” parce vous préferiez W2000… Mais à part ça c’est moi qui n’est pas ouvert d’esprit, évidemment… " />







Goldoark a écrit :



Idem, tu n’as vraiment rien compris.



Le principe d’un progrès, c’est justement d’aller dans le même sens sans rupture de continuité. Or ici, la rupture était flagrante.



Et mal pensée qui plus est, inadaptée au produit.

Bref, tu peux dire ce que tu veux, tu es hors-sujet.



Et de toute façon l’histoire et les faits me donnent raison, et donc te donnent tort.



Deal with it.







C’est toi qui n’a rien compris! " /> Bien évidemment qu’il faut des ruptures pour avancer, ça a toujours fonctionné comme ça pour tout. " /> Les faits te donnent raison? Pour l’instant on a que des rumeurs venant de gens qui vont dans ton sens, mais rien d’officiel venant de chez MS. On verra ce qu’il en est des prochains Windows, mais ça métonnerait que ces “prédictions” concernant un retour du menu démarrer soient exactes.

Le 13/12/2013 à 01h 38

Goldoark a écrit :



Dire que des clampins de ce forum (probablement employés de MS) disaient qu’il fallait s’adapter…







Les clampins ici, ce sont plutôt tout ces geeks qui viennent gueuler parce que W8 bouscule leurs petites habitudes et qui sont incapables de s’adapter à quoi que ce soit… " /> Quelqu’un parlait de “boite à cons”, eh bien j’ai l’impression que PCI devient de + en + une boite à cons quand on lit les commentaires ces dernières années!







Goldoark a écrit :



Ce n’est pas au consommateur de s’habituer à un produit, c’est au produit de s’habituer à lui.







Si on faisait réellement ça, on en serait encore aux téléphones à cadrans, aux télés à tube, à la réception analogique sur 6 chaines, aux machines à écrire… A un moment il faut bien bousculer les habitudes de la masse pour faire évoluer les choses, sinon on avance pas si on écoute les gens! " />







Goldoark a écrit :



Proposer des changements en option est acceptable, imposer un changement ne l’est pas. On a pas que ça à faire de se former sans arrêt.







oooh bichette! " /> Ca se dit geek, donc bidouilleur fan de nouvelles technos, aimant expérimenter etc… et ça veut pas prendre quelques heures pour apprendre à utiliser un nouveau Windows? hé beh…" />







Goldoark a écrit :



En ce sens, les clampins qui ont répondu en tête de ce forum sont totalement à côté de la plaque, j’espère que vous n’êtes pas chefs de projets les mecs, parce que dans le genre à l’écoute / altruistes / ouverts d’esprits, vous êtes nuls.







C’est vous qui êtes à côté de la plaque à râler sur un OS que vous avez à peine utilisé réellement, auquel vous n’avez rien éssayé de comprendre! Vous êtes pathétique de connerie les mecs, vous le voyez pas ça?







Goldoark a écrit :



Vous voulez voir les réactions du public à un OS ?

Simple : allez à la Fnac, posez-vous et regardez les gens l’essayer, observez leurs réactions et leurs remarques.







C’est sûr que tu dois souvent y aller à la fnac toi… " />







Goldoark a écrit :



Au lieu de croire bêtement que tout le monde pense comme vous.







Désolé, mon expérience d’une 10aine d’années à fréquenter assidûment les forums et sites de geeks m’a démontré que c’est plutôt VOUS qui avez tendance à penser que tout le monde à la même utilisation que vous! Vous êtes incapables de vous mettre à la place des utilisateurs lambdas parce que vous êtes tellement orgueilleux et gonflé de suffisance. Alors les leçons de morale, surtout venant de mecs comme vous, c’est assez mal placé, hein! " />

Le 13/12/2013 à 01h 04

Nhaps a écrit :



Je ne comprendrai pas pourquoi les gens ont eu peur de se lancer dans Windows 8. Il est plus puissant, opti.



La seule chose qu’il fallait faire était de l’apprendre, de le dompter, à croire que les gens ont pas eu l’envie de s’embêter.

Avec l’excuse ultime, le menu démarrer… ce ridicule.



Pendant ma première semaine, c’est vrai que je galérais à maîtriser Windows 8, maintenant c’est le pied total.







+1000! " />







Chamaloxxx a écrit :



Voilà. Les gens n’ont pas envie de s’embêter.



L’informatique est déjà considérée par une grosse majorité de la population comme de la merde. C’est compliqué, ça plante, il y a des virus, des popups, des toolbars, ils se font engueuler par le petit cousin qui s’y connait, bref : ils n’ont CERTAINEMENT PAS ENVIE de se faire chier à réapprendre ce qu’ils ont péniblement compris avec l’antique “bureau”.



Et c’est tout. Vous pouvez retourner le problème dans tous les sens, une interface à ce point différente ne peut intéresser que les geeks et ceux qui n’ont jamais touché un ordi.







Arrête de raconter de la merde de geek complètement déconnecté des réalités! " /> J’ai installé pas mal de PC sous W8 à des personnes lambdas, oui au début ça râle un peu parce qu’ils ne reconnaissent pas ce qu’ils connaissaient, mais une fois qu’on leur a expliqué et montré le fonctionnement de W8 en prenant le temps de leur expliquer qu’il y’a une partie bureau et une partie “aplications comme sur les tablettes” en leur en montrant les possibilités de ces nouveaux modes et qu’ils s’y sont habitués, la majorité en sont content de W8 et disent même qu’il a des côtés plus pratique que Win XP/7, nottament le start screen bien plus clair que le menu démarrer d’antan, et les applis métro qui pour les lambda sont plus pratique pour certaines choses genre météo, information, applis “pratique”…. Car elles évitent de devoir lancer le navigateur, chercher le favori correspondant, cliquer dessus… Ce qui pour nous n’est pas grand chose, mais pour le lambda c’est tout un monde! Je leur conseille aussi d’acheter “windows 8 pour les nuls” afin de parfaire leur apprentissage et répondre à leur question. Bref, y’a bien que les geeks abrutis qu’on entend majoritairement gueuler contre W8 partout sur le net, car les utilisateurs lambdas s’y adaptent bien mieux qu’eux, c’est tout de même un comble! " /> Mais c’est sûr que si les gens lambdas que vous connaissez ont un PC sous W8 et que vous leur avez dit direct que c’était de la merde parce que vous êtes trop c…s pour vous adapter et changer vos petites habitudes, bah forcément ces gens auront une mauvaise image de W8 et refuseront d’apprendre quoi que ce soit, c’est évident! " />

Le 13/12/2013 à 00h 39

Fredoo a écrit :



Enfin !!!!

Un vrai windows pour le travail!

C’est quand même pas si compliqué?







Parce qu’on peut pas travailler avec W8? " /> Putain mais les abrutis qu’on peut lire ici, impressionnant! " /> " />

Le 13/12/2013 à 20h 58

DayWalker a écrit :



Je ne veux pas ca, en version “brique” : trop d’entrées et de déplacement de mulot. Curieusement, ce sont les gens les plus bordéliques qui pavent leur bureau de raccourcis… Il n’y en a pas un seul chez moi.



Win 8, je l’ai testé un peu plus longtemps, rassure toi.







Ah parce que y’a pas beaucoup de déplacement de souris avec le menu démarrer classique quand il faut aller chercher dans les dossiers et sous dossiers? Putain mais la mauvaise foi de certains…. " />







graam a écrit :



Exactement !

Le start screen est une (très) bonne idée mais n’est pas du tout adapté à la souris ergonomiquement, c’est tout.



Premiers exemples qui me viennent à l’esprit :

Ouvrir une appli favorite:

Win7: clic sur le bouton Windows, tu déplaces la souris d’1 à 2 cm de haut, tu reclic et c’est bon.

Win 8: clic sur le bouton Windows, tu déplaces la souris de 4 à 8cm sur les 2 axes et tu reclic.



Avec une souris, avoir des icônes trop grandes c’est lourd !



Rechercher une appli:

Win7: clic sur le bouton Windows, et t’es directement dans la recherche !

Win8: clic sur le bouton Windows, grand coup de souris à droite pour faire apparaître le menu, et clic sur la recherche.



Enfin le coup de grace pour moi " /> (rien à voir avec le start screen):

Win7: Aero Glass, fenêtre plutôts jolies

Win8: Rien pour remplacer Aero Glass: fenêtres moches !







oooh bichette! Windows 8 est nul car il faut déplacer sa main de 10 cm au lieu de 2! oulala c’est vrai que c’est super embêtant, et que ça mérite bien les pires critiques sur cet OS merdique! " />

Le 13/12/2013 à 00h 28

DDReaper a écrit :



Vista a toujours été un bon OS avec plein de bonne idée et les bases pour le futur de windows " />

Il y a eu deux problème :

-il était vendu sur des pc pas suffisant pour lui (type le pc portable à 300€ avec un intel celeron et 512mo de ram à l’époque)

-les problèmes de drivers.







+1000! " /> Vista était merdique à sa sortie c’est vrai, mais ensuite avec le SP1 puis le SP2 c’est devenu un bon OS, son seul défaut étant qu’il possède une certaine lourdeur générale.







kinos a écrit :



Sinon, ça me rappelle Xp au tout début (avant le SP1, voir SP2). A l’époque, on s’arrachaient les cheveux pour les faire tourner “potablement” en entreprises. Mais bon, ils ont été très réactifs et c’est vite devenu stable, contrairement à 7…







Ah bon 7 n’est pas stable? " />

Le 13/12/2013 à 00h 19

DayWalker a écrit :



Chacun sa façon d’être productif, mais ce manu me permet de l’être comme un tas de monde (à la fois avec mon mulot, qu’en commande directe avec le clavier). Mais j’avoue, le mien il est RANGE par mes soins… donc assez différent de “la populace” qui laisse bien souvent tous les raccourcis laissés par les installeurs sans chercher à ranger.







Tout ça tu peux le faire sur le “start screen” de Windows 8… Encore un qui parle sans savoir parce qu’il n’a utilisé W8 que 2 minutes juste le temps de dire “pouah caca!” car ça changeait ses petites habitudes… " />

Le 12/12/2013 à 23h 40

Glandos a écrit :



Mon expérience : c’est pire que tout. Lors du passage de Hotmail à Outlook, une amie à moi, déçue des choix de conceptions, voulait changer de fournisseur. Je lui ai ouvert un accès chez Free (RTC, permettant d’avoir une adresse avec Zimbra), et la question de la migration s’est posée.







Ton amie va te dire merci dans quelques temps quand son adresse Free sera pleine de spam! " /> " />

Le 10/12/2013 à 23h 02

asperge a écrit :



Une année après la sortie de Windows 8, Microsoft semble revenir enfin à la raison. Si certains trouvent la nouvelle interface géniale, cela semble évident que la majorité des utilisateurs n’approuvent pas ce choix. On peut parler du déclin des PC pour parler des faibles ventes de Windows 8, mais si Microsoft semble revenir en arrière sur l’interface graphique c’est bien qu’il y avait un problème.







encore et toujours les mêmes réflexions de geeks incapables de s’adapter à quelques chose de nouveaux, les mêmes qui gueulaient l’année dernière parce que le bouton démarrer n’était plus là, et qui sont les premiers à chier sur le grand public et à se foutre de lui car il ne s’y retrouve pas si on touche à ses icones, mais le grand public et pardonnable lui car il y connait rien, alors que les geeks sont censés s’y connaitre! c’est lamentable de voir toujours la même flopée d’abrutis qui râlent sur Windows 8… " /> Surtout râler pour des futilités pareilles! Que vous n’aimiez pas c’est votre droit, mais quand on voit la les raisons que vous donnez c’est risible tellement votre bétise est grande, surtout qu’en tant que geeks vous devriez vous adapter facilement contrairement au grand public, mais vous êtes peut-être bien plus c…s que ce grand public dont vous vous moquez régulièrement… " />







Henri_MTL a écrit :



Chez M$, se sont grave plantés avec Windows 8 qui unifie un OS pour PC de bureau et tablettes…. Personne autour de moi n’aime Metro (sur PC de bureau), pour ma part je l’avais acheté quand il était en promo mais je suis revenu à Windows 7 le best of the best OS depuis XP :)







Ah bon? C’est bizarre, tout les PC Windows 8 que j’ai installé j’ai jamais eu de retours négatifs une fois que les gens s’y sont habitués! (je parle de gens lambdas, pas du geek abruti qui fait le warrior mais qui est incapable de s’adapter) Au contraire les gens aiment bien et lui trouvent des côtés pratique à cet OS. Comme quoi, quand on met pas dans la tête des gens que Windows 8 c’est de la merde ils font l’éffort d’apprendre à s’en servir, pas comme certains ici qui n’ont pas utilisé Windows 8 pendant + d’une heure et passent leur temps à chier dessus parce que ça change leurs petites habitudes… " />

Le 10/12/2013 à 22h 28

sr17 a écrit :



La seule philosophie du grand public, c’est de se faire entuber par méconnaissance. Le grand public, c’est le pigeon par excellence qui achète d’abord ce qui est dans l’intérêt du vendeur et du fabricant. Il croit décider de lui même mais il est en réalité complètement dirigé par les grandes modes véhiculées par les média qui sont orchestrées par les grandes agences de communication.



Le geek achète au contraire en connaissance de cause de l’excellent matériel. Comme tout les connaisseurs, il sait ce qui est bon. Et son matériel est de fait beaucoup plus polyvalent, durable, évolutif et dépannable.







Ca va les chevilles? " /> Parce que le geek pédant qui se sent plus pisser parce qu’il connait l’informatique et méprise le grand public, mais qui en réalité n’est qu’un pauvre type qui traite les autres de pigeons mais est le premier à se précipiter sur le matos info haut de gamme pour se la péter sur les forum, c’est pas beaucoup mieux! " /> " />