Le 03/03/2014 à 13h 42

coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Je pensais passer à b&y quand j’aurais un tel 4G, mais sosh devrait avoir suivi d’ici là pour les forfaits à 20€.







Tu rêves! " /> Ca se voit que tu connais pas les rapia que sont Orange à te faire payer le moindre truc! " />







coucou_lo_coucou_paloma a écrit :



Le réseau 3G orange n’est-il pas (un peu ?) meilleur que celui de bouygues/sfr ?







Ca dépend des endroits… Comme je l’ai déjà dit, dans mon coin (petite ville de 2000 habitants) c’est Bouygues qui passe le mieux et partout, alors qu’Orange couvre juste le Bourg et un peu les alentours. Pourtant c’est un coin perdu en pleine campagne, donc on pourrait croire qu’Orange aurait mieux couvert que les autres! ben non c’est lui qui couvre le moins. " />



D’ailleurs, j’en discutais avec des gens qui sont toujours chez Orange (et qui y sont depuis des années), ils disent tous que le réseau Orange s’est dégradé et que ça capte moins bien qu’avant. Et c’est pas une question de 4G puisque elle n’est pas déployée dans ma commune.

Le 28/02/2014 à 10h 33

toTOW a écrit :



Ca fait un bail maintenant que ça ne marche plus sur mon Gajim … la liste des contacts reste vide :(



Si quelqu’un a une solution, je suis preneur …







Avec Instantbird ça fonctionne! " />

Le 27/02/2014 à 20h 41

Y’a un truc que je comprends pas trop: Dans la news il est dit que Skype utilisait par défaut le compte MS configuré sur le tél, pourtant quand j’ai installé Skype pour la première fois sur mon Lumia aujourd’hui (j’utilisais IM+ avant) il m’a demandé mon login/mot de passe, c’est normal qu’il n’ai pas directement utilisé mon compte MS paramétré sur mon tél?? " />

Le 26/02/2014 à 23h 14

Oungawak a écrit :



Ça sent le vécu. " />







C’est bien pour ça que j’en parle! " />

Le 25/02/2014 à 00h 26

Oungawak a écrit :



Mauvaise presse des geeks ?? T’es sûr ? Moi sur le net ce que je lis essentiellement c’est :

• l’interface est fluide le système est bien optimisé
  


• l’interface ModernUI est géniale, très bien conçu et différente de ce qu’on voit habituellement
  


• Les app du store sont peu nombreuses, mais y a celles qu’on a besoin avec une qualité élevée voire incomparable aux autres plateformes
  


• WP mérite d’être mieux connu, c’est bon mangez-en
  
  
  
  Du coup ça me surprend un peu ton discours, peut-être que je suis tombé QUE sur des fanboys mais alors ils sont plus nombreux qu’on croit… Perso, j’ai pas l’impression que l’effet anti-MicroMou soit à l’œuvre ici (j’ai même l’impression qu’il s’affaiblit un peu dernièrement).
  
  
  
  
  
  
  
  MDR! " /> C’est sûr que si tu va sur des sites de fanboys totalement abrutis et décérébrés genre “monwindowsphone” où il est de bon ton de se palucher à longueur de journée sur WP et de donner toutes les excuses possibles à MS ou Nokia pour ce qu’ils ont pas fait, tu ne trouveras que des avis comme ça! " /> Le site où il est interdit d’émettre la moindre critique sous peine de se faire bannir par des modos totalement abrutis et incompétents, qui te foutent un avertos juste parce que tu as dis un gros mot, mais qui quand ce sont les fanboys qui agressent ceux qui ne pensent pas comme eux ne lèvent pas le petit doigt…. " />

Le 23/02/2014 à 21h 12

moi1000 a écrit :



Et l’installation des pilotes ? Hé oui, ça bouffe un max de temps aussi. Ca demande au final beaucoup moins de temps de vendre de la marque pour un pro. Et si tu vends plusieurs PC, ça te fait gagner encore plus de temps. Sans parler de la garantie que je parlais précédemment…

Un PC assemblé, c’est bien pour les gamers (c’est même ce qu’il y a de mieux), mais pour le reste, mieux vaut de la marque.









Moi, je ne perds pas mon temps à chercher où je peux trouver le matos nécessaire. Comme je l’ai dis, un client pro, il veut être dépanné très vite, surtout si c’est son serveur. Chez HP, je sais qu’il y a des garanties H+4 (oui, oui, H+4 et pas J+4)









Oui, et qu’est ce que tu fais de ton matos non utilisé, une fois qu’il est obsolète ? Imagine qu’il y a quelques années, tu avais fait un stock de Pentium 4. Tu les avais payé 200€/pièce. Là, il t’en reste encore une dizaine. Que vas-tu faire de ces Pentium 4 ? Rien car ils sont obsolètes. C’est donc 200€ x 10 dépensé inutilement.









Tu crois que les admins dans les grosses boites ou l’administration (par ex les mairies) passent leur temps à monter des PC ou des serveurs ? La moitié du temps (notamment dans les mairies), ils ne connaissent pas grand chose à l’informatique.







C’est très loin d’être un leurre, je peux te l’assurer. Si tu vends 20 PC par ex, le package PC de marque + antivirus te coûtera moins cher que uniquement les PC assemblés, à cause du coût de la main d’oeuvre notamment







+1000! " /> Faut que les geeks de PCI arrêtent de prendre leur cas pour une généralité! " />

Le 22/02/2014 à 23h 48

moi1000 a écrit :



Quand tu travailles avec des pros :

• ils veulent être réparer rapidement en cas de pépin. Si ta carte mère tombe en panne, le lendemain elle est remplacé. Pour de l’assemblage, bien entendu le matos sera de meilleur rapport qualité/prix sauf que si ta carte mère tombe en panne, ca va prendre beaucoup plus qu’un jour pour la faire échanger par Asus ou Gigabyte
  
  
  


• un PC de marque, ça coûte au final moins cher et ça prend moins de temps à préparer. Si tu as une commande pour 10 ou 20 PC, il suffit de les commander et ils arrivent tout prêts. Au pire tu auras à faire 2-3 trucs sur le premier et ensuite tu fais un ghost que tu répliques sur les autres. Avec l’assemblage, tu vas recevoir 20 processeurs, 20 cartes mères, etc… Ca prend du temps de tout monter. Et surtout, la main d’oeuvre française est bien plus chère que la main d’oeuvre chinoise… " />
  
  Autant dire que la différence se verra sur la facture.
  
  
  


• quand un client pro te commande un PC pour un commercial, celui-ci se déplace. il ne peut donc pas amener tour et écran avec lui. Un portable est donc nécessaire
  
  
  
  
  
  
  
  
  
  Romaindu83 a écrit :
  
  
  
  As-tu remarqué que quand bien même le développement d’un jeu vidéo nécessite un PC, le plus souvent, ce jeu vidéo sera édité pour les consoles. Peut-être que plus tard, il aura droit à un portage pourri vers le PC. Mais en tout état de cause, le marché du jeu vidéo console assome le marché du jeu vidéo PC. Tu auras remarqué que, bien qu’il existe Steam, Origin, Ubiplay et compagnie, ceux sont les consoles qui profitent le plus des sorties de jeux vidéo. Il ne faut pas faire l’autruche…
  
  
  
  Je suis un PCiste, mais pour autant, par rapport à tous ces abrutis qui gueulent sur les forums dédiés aux jeux vidéo, je sais reconnaître que le vent a changé de direction : le PC n’est plus la plate-forme favorite des éditeurs. Je veux bien que les PCistes défendent ad viternam leur plate-forme, mais leurs commentaires en deviennent ridicules tellement ils arrivent à nier la situation actuelle… ils font systématiquement des dénis de réalité…
  
  
  
  Quand aux tablettes et aux smartphones qui pourraient remplacer le PC, je n’y crois pas, bien que le marché des smartphones et des tablettes est devenu plus rentable que celui du PC. Pour les constructeurs, le PC n’est plus un fer de lance dans la vente informatique ! Mais là aussi, on peut continuer à faire l’autruche…" /> Cependant, dans les années à venir, le PC fixe pourrait être représenté par le PC tout en un. Il est simple d’utilisation, il a un écran tactile et, enfin, il ne prend pas beaucoup de place. Les constructeurs misent d’ailleurs sur le PC tout en un pour relancer le marché du PC fixe. Cela ne veut pas dire que le PC avec tour va disparaître, mais qu’il ne correspond plus aux besoins du plus grand nombre. Mais là encore, on peut faire l’autruche et dire qu’une majorité de gens apprécie toujours avoir un PC avec une tour…
  
  
  
  
  
  
  
  Non mais laissez tomber les mecs! " /> Il est resté bloqué à la fin des années 90 avec la tour PC et refuse de voir l’évolution de l’informatique en critiquant tout ce qui est différent de la tour PC home made! Les mecs comme ça qui sont complètement rétrogrades faut pas chercher à discuter avec eux, d’ailleurs je l’ai bloqué car j’en avais marre de lire ses conneries. " /> Et pourtant rares sont les gens que je filtre sur PCI! Mais j’en pouvais plus de lire ses conneries rétrogrades sur les dernières évolutions de l’informatique… " />

Le 19/02/2014 à 00h 24

MOUHAHAHAHAHAHA! " /> Ca métonne pas d’Orange, ces crevards sont prêts à faire payer tout et n’importe quoi pour faire du fric! " />

Le 16/02/2014 à 21h 18

xloxlox a écrit :



quand on voit la capture d’ecran de l’article , on comprend tout de suite pourquoi ca ne se vend pas, qu’on m’explique l’interet , tu mets tes icones sur le bureau et c’est pareil en plus on dirait des lego pour gamin avec ces couleurs degueulasse. C’est windows 7 avec une interface de tablette, et si tu passes sur le bureau ils l’ont rendu moins pratique, pas de menu demarrer, des applications qui ne tournent qu’en plein ecran , quand on switch sur une autre on sait meme pas si le processus a été arreté la plupart du temps… y a des bons cotés a windows 8 : le fait de pouvoir virer cette interface et remettre un menu demarrer gratuit qu’il faut chercher sur le net, mais dans ce cas on revient grosso modo a 7 qui contente le monde du pc fixe

je dis rien sur les tablettes vu que ca m’interresse pas du tout, le principe de mettre ces doigts sur l’ecran et d’avoir tout le temps ces jouets sur soi, je comprend pas, on passe la journée a s’abetir sur des ecran et les ecran s’adapte maintenant meme aux plus reticents, histoire que tout le monde vivent ca vie a travers le reseau, ca me fais penser a un film avec bruce willis ca ..









wykaaa a écrit :



Il a raison, c’est à vomir ces couleurs. Je ne suis ni graphiste, ni coloriste, je suis un simple utilisateur de l’informatique et j’ai horreur qu’on m’agresse, ce que fait allègrement Windows 8 avec son interface pour ado attardé.









voilà, typiquement le discours complètement abruti qu’on nous ressort sur chaque news W8… " /> putain mais y’en a marre à la fin, merde! " /> " />

Le 16/02/2014 à 12h 21

js2082 a écrit :



Pourquoi ça?



Heuuuu… Considérer que monter sa propre config c’est être élitiste…" />" />

Elle est bien bonne celle-là." />



Mettre 4 vis, un peu de pâte , clipser à la façon lego et brancher deux cables… Oulaaa, que c’est dur ma bonne dame. Faut être un extrémiste de l’informatique pour faire ça, dis donc. Faut forcément être un ingénieur de la NASA…" />



Pour pas y arriver, faut vraiment pas être doué de ses mains.

C’est le genre de choses à la portée du 1er péquin venu, voire même à la portée de Mme Michu.



Quant au temps que ça prend, t’as le choix entre:

• perdre une heure de ton temps pour monter/configurer le tout, et pouvoir changer et contrôler/réparer rapidement et à l’envi ta config,
  


• ou perdre 200 à 300 euros de surcout, raquer dès qu’il y a un problème et/ou attendre 2-3 semaines pour le résoudre, et devoir, comme par hasard, changer le tout quelques mois après la fin de la garantie de ton pc/tablette.
  
  
  
  Le calcul est vite vu." />
  
  
  
  
  
  
  
  Le problème, c’est que tu réfléchi comme un geek comme 99% des gens ici et que vous êtes totalement déconnectés des besoins et utilisations réelles des utilisateurs lambdas à qui vous transposez VOTRE utilisation d’un PC alors que ça n’a rien à voir, donc il a parfaitement raison! Les gens lambdas n’en ont rien à foutre de ce genre de considérations, eux, tout ce qu’ils voient c’est le PC qu’ils achètent à Carrouf à bas prix et qui fera ce qu’ils demandent: du surf / mails / écrire une lettre de temps en temps / gérer et stocker leurs photos… Le reste ils en ont rien à battre de pouvoir changer la CG par une plus puissante ou ce genre de chose, de toutes façons dés que le PC est mort il part à la benne et est remplacé par une autre tour à pas cher qui fera très bien le boulot demandé. C’est ça que vous n’arrivez pas à comprendre tellement vous êtes enfermés dans votre monde de geeks! " />

Le 14/02/2014 à 22h 20

jmanici a écrit :



les utilisateurs lamba utilisent des plateformes fermées, mais ces plateformes leur rendent service. Ils peuvent passer d’une plateforme à l’autre sans être obsédés par la nature de ce qu’ils utilisent.



un libriste, lui, se met au service de sa machine. Privations, perte de temps pour trouver la combinaison drivers/distrib/config pour que tout marche à peu près.

en gros, les plus extrêmes des libristes deviennent l’esclave de leur idéologie.



personnellement, comme 99% des gens, je préfère un truc qui marche et qui me laisse assez de temps pour faire ce que j’ai à faire.







putain comme c’est bien dit!! " /> J’aurais pas dit mieux! " />







Zup Arkhen a écrit :



C’est connu, les objets à $600 durent plus longtemps, il y a d’ailleurs jamais eu de class action au sujet de leur obsolescence programmée.







euh… désolé mais un ipad (hormis l’ipad 1 c’est vrai) ça peut très bien se garder 2-3 ans en ayant toujours de bonnes perfs, contrairement aux tablettes 1er prix de merde qui rament dés leur sortie de boite! " />







DorianMonnier a écrit :



Bonne blague…



C’est affligeant de voir que ici, beaucoup de personnes n’arrivent pas à concevoir que certains utilisateurs n’ont pas les mêmes besoins qu’eux.







+100000! " />

Le 13/02/2014 à 12h 12

Quand on pense que les versions de Skype pour iOS et Android sont super bien et que sous WP/WRT c’est hyper merdique, c’est tout de même abérant! " />



Pareil que Al_Bebert: j’utilise la version “Skype pour bureau” car la version MUI est vraiment merdique! Et sous WP je préfère utiliser “IM+ Pro” pour mes 2 comptes Skype, c’est plus pratique que l’appli Skype officielle. Un comble quand même! " />

Le 12/02/2014 à 10h 23

flagos_ a écrit :



Pas si MS porte ses outils de dev sur cet Android. Les devis codent avec, peuvent publier une version pour le Play Store, et si c’est bien fait, le publier pour WP. Ca ne serait qu’une énième itération du embrace, extend and extenguish de Microsoft.



Par contre, c’est sur que les éléments de langage vont être pas faciles a soutenir, ca change de la culture Ballmer du One Microsoft. Et dire que lorsque je proposait ca, on disait que je planais a 10 000, que je pigeais rien a MS. Bref.







Moi j’y crois pas. Ca ne ferait que renforcer Android, et de toutes façons le portage d’une appli d’Android vers WP nécéssitera forcément pas mal de boulot vu que les 2 plateformes n’ont rien à voir, et c’est pas ça qui poussera les développeurs à + développer pour WP. Au contraire, ça les confortera dans Android et MS pourrait se retrouver à être forcé à abandonner WP car les développeurs abandonneront cet OS. Non franchement pour moi c’est peu plausible ce que tu dis.

Le 11/02/2014 à 22h 54

canti a écrit :



Plus ça va, plus j’ai l’impression que je vais me planter mais, je n’arrive vraiment pas a comprendre pourquoi Microsoft entérinerait le fork d’android par Nokia …



Alors, peut être que ils ont déja mis trop d’argent, peut-être qu’ils se sont engagé auprès d’un opérateur qu’ils ne veulent pas véxer, mais je pense que niveau image, ca fera beaucoup de mal a Microsoft, si elle vend des devices avec android - meme si c’est lourdement modifié, et sans le support de Google. On va entendre partout que WP8 est en mauvaise posture, et c’est vraiment pas ce qu’il faut que les utilisateurs / dév entendent en ce moment…







+1000! " />







Tolor a écrit :



Tant que l’acquisition n’est pas faite, MS ne peut en rien s’opposer aux décisions de Nokia. Si Nokia considère qu’il vaut mieux utiliser AOSP que Symbian pour les Asha, ms ne peut rien faire. Ensuite, reste à savoir si ce choix est intéressant pour MS ou non. Est-ce qu’un feature phone sous AOSP est gênant par rapport à un sous S40/Asha OS…

Ce n’est pas le même marché, et ça peut permettre à MS de proposer tout son environnement sans à faire trop de dev (l’écosystème MS est déjà bien présent sous Android.)



Atomusk > C’est prévu pour les marchés émergents.







Euh ouais enfin, à la limite ils auraient très bien pu prendre du WP7 pour la gamme Asha, ça leur aurait pas coûté + cher et ils auraient pu en + refaire fabriquer d’ancien modèles WP7 ce qui aurait coûté peanut car pas besoin de se retaper toute la conception. Franchement, j’ai du mal à comprendre cette stratégie d’utiliser du Android pour MS qui peine à imposer WP! " />







flagos_ a écrit :



MS a vraiment tout intérêt a jouer cette carte a fond s’ils veulent attirer a la fois des développeurs et des utilisateurs Android. C’est a dire ceux qui représentent 80% du marché, qu’on se le dise.







Je vois pas en quoi le fait de sortir un mobile sous Android va pousser les développeurs de cette plateforme à développer sur WP! " /> C’est complètement illogique, car ça va plutôt envoyer le signal “MS ne croit plus en son WP car il utilise de l’Android”, et c’est pas ça qui va pousser à développer sous WP, bien au contraire!

Le 11/02/2014 à 22h 31

Grumlyz a écrit :



Logique, et la tendance va s’accentuer.

Les premiers acheteurs d’une tablette se rendent compte de l’arnaque.

Comme cette collègue ce matin qui se plaignait que la tablette de sa fille ne charge plus, alors qu’elle n’a même pas un an. Ça a été difficile de lui faire comprendre qu’il ne fallait pas en attendre plus d’une tablette premier prix.









Grumlyz a écrit :



Serte, et les ventes de Bescherelle elles, se portent très très mal. " />

Pourtant, rien ne vaut une bonne vieille tour, j’envoie chier tous ceux qui m’appellent parce que leur tablette rame / ne marche pas / est nulle.

Ce qui me fait le plus marrer c’est les réponses quand je leur demande pourquoi ils ont acheté ça.



Tout ce qui est NUC, Steambox ou AIO, c’est du hardware mobile : DONC c’est cher, c’est pas fiable (irréparable même), et ça rame. CQDF .

Tout ça, ça devrait être écrit sur le packaging parce que les gens ne savent pas ce qu’ils achètent.









Grumlyz a écrit :



Pas loin, ce qui est très con parce qu’on peut y jouer sur PC sur Chrome.

Non, l’argument premier c’est “une tablette c’est facile et rapide”.

Sauf que cette réponse n’est valable que pour une toute petite fraction des usages.

Suffit de chronométrer quelqu’un fait une recherche sur internet et qui prend connaissance du résultat de sa recherche et de comparer le temps écoulé sur la tablette par rapport au PC. J’ai fait exprès de prendre un usage tout ce qu’il y a de plus basque pour démonter l’argument “facile et rapide”.

Non seulement le PC sera toujours plus rapide, mais en plus je peux utiliser un PC plus d’¹⁄₂ heure sans avoir mal au cou.



Réinventer la roue pourquoi pas, mais un rectangle, même avec les coins très arrondis, ça ne fait pas une très bonne roue.









Jean_Peuplus a écrit :



Vu qu’un PC fixe est bien plus ergonomique qu’un portable (taille écran, clavier complet, positionnement libre écran/clavier) et qu’il est moins cher à puissance égale qu’un portable (sans parler de l’évolutivité plus évidente pour les geeks), c’est la question inverse qu’il faut se poser.



Un portable oui, mais pour quelle mobilité ?

Quand je vois le portable de ma mère qui est resté sur son bureau toute sa vie…









putain mais c’est à pleurer de lire des conneries pareilles venant de geeks rétrogrades et complètement abrutis par leur tour PC et qui ne veulent pas voir l’évolution de l’informatique… " />

Le 07/02/2014 à 10h 50

charon.G a écrit :



Je pense que mon site est plus que correct niveau pub. J’ai pendant longtemps mis uniquement des pub adsense. Jamais de popup ,de popin pub video ou audio.



Pour ce type de pub on en trouve sur tous les réseaux adsense. comme indiqué juste au dessus.



comme expliqué au dessus je suis en train de passer sur une régie pro il devrait avoir moins de pub adsense. Je n’ai pas non plus le trafic de PCI. Je n’ai pas le choix sur ce que me propose google.



Pour la détection je donne autant d’informations voir plus que certains logiciels concurrents. Je rappelle qu’une partie du moteur de détection matérielle se base sur cpuid.

Pour les drivers je fournis le contenu de la base tousLesDrivers.com qui est le plus gros site de drivers français.







Oui d’accord, mais ce que j’ai pu constater en tant qu’utiisateur, c’est que bien souvent il ne reconnait pas le matos. Quand à la pub, désolé mais quand tu as 3 boutons “télécharger”, je pense que beaucoup de lambdas doivent se faire avoir! " />







Vincent_H a écrit :



Je serais tenté de dire : mauvaise foi ?







Non non, je donne mon expérience c’est tout! " />







charon.G a écrit :



Ca ce n’est pas vrai j’ai beaucoup de madame michu comme on dit sur PCI.

Le site a été grandement simplifié.







M’ouais… Moi je trouve pas mais bon… " />

Le 07/02/2014 à 00h 47

le-gros-bug a écrit :



J’imagine les gens qui réinstallent un PC parcequ’il est pourri par des cochonneries et qui arrive sur cette page pour tester leurs config…



Il y a 5 bouton vert téléchargement qui clignote pour installer des merdes " />



Avant d’installer les pilotes pensez à installer adblock.







Mais clair! En +, à chaque fois que j’en ai eu besoin ce site m’a pas beaucoup aidé pour trouver ce qu’était le matos non reconnu, et encore moins à trouver les pilotes! La réputation de ce site est vraiment surfaite, en + c’est déjà pas super clair à utiliser pour un geek, alors pour un lambda j’en parle même pas! " />

Le 03/02/2014 à 10h 34

c’est quand même étonnant que la répartition ne soit pas égale entre les 2 opérateurs et que SFR s’occupe d’une plus grosse partie du territoire que Bouygues! " /> J’ai un peu l’impression que ça va finir en pétard mouillé cette histoire.



Parce que au final, ils vont utiliser les mêmes antennes ou seulement les mêmes sites en installant chacun leurs antennes?

Le 03/02/2014 à 10h 31

charon.G a écrit :



Ce que j’expliquais c’est que 8 consomme pas bcp plus que xp. A condition d’avoir les mêmes applications que sur xp bien sur.







M’ouais…. je demande à voir ce que ça donne avec tout les logiciels usuels installés (et non pas à vide). " /> Parce que les test “à vide” c’est bien gentil mais ça ne veux absolument rien dire!

Le 03/02/2014 à 10h 15

charon.G a écrit :



Pour celui qui était déjà sur une vieille machine avec xp ca changera rien pour lui. Par contre comme disait quelqu’un plus haut l’usage ram sur les nouveaux programmes augmente en particulier avec les jeux.









Non mais même sans parler de jeux, je me demande si pour une utilisation normale Win 8 est réellement utilisable avec 1Go de RAM. Parce que si c’est pour que ça rame dans ces conditions sur une vieille machine sous XP, autant changer d’ordi ou mettre un Linux Mint! Ca sert à rien de mettre un Win 8.

Le 02/02/2014 à 22h 36

arno53 a écrit :



Et donc sortir un nouvel environnement applicatif disponible seulement pour 0.1% du marché des tablettes face a Android et iOS qui phagocyte tout ?? Avec ta stratégie on aurait surement pas d’app WinRT pour tablette comme on en a actuellement …



Imagine l’environnement applicatif de Blackberry 10 sans la machine Dalvik (Android) c’est un peu ce désert que serait Windows RT …



Là au moins le store WinRT est relativement fournit pour les besoins d’une madame Michu notamment grâce au rouleau compresseur qu’est la vente liée qui fait croitre Windows 8 quoi qu’il arrive … Et qui attire donc les devs …



Arrivé a ce stade, l’environnement tablette est dans une boucle vertueuse et Windows 9 (SKU PC) pourra se concentrer sur l’environnement productif qu’est le PC notamment en fournissant des capacités de fenêtrage etc à WinRT … En parallèle le SKU Touch de Windows 9 restera dans la continuité de Windows 8 … Voir encore plus loin en faisant disparaitre le Bureau notamment grâce au projet Gemini qui porte Office sur WinRT.







" /> on a écris la même chose au même moment! lol " />

Le 02/02/2014 à 22h 29

charon.G a écrit :



Tu as lu mes commentaires précédents? Parce que windows 8 marche parfaitement avec 1go de ram…







Oui j’ai lu ensuite en remontant les com. " /> Mais honnêtement je reste sceptique pour un Win 8 utilisable avec tout les logiciels quotidiens et une utilisation “normale”, et ce avec 1Go de RAM! " /> Faudra que j’éssaie pour voir.







sr17 a écrit :



Non, ce qu’ils auraient du faire, c’est proposer leur nouvelle interface uniquement sur tablette ou au moins laisser la possibilité de choisir.







Sauf que si ils avaient mis cette interface QUE sur tablette, vu que iOS et Android étaient déjà super bien implanté MS n’aurait jamais percé car les gens n’auraient pas connu cette interface. En la mettant aussi sur la version PC, ça permet de la faire connaitre au grand public, de faire développer des applis dessus et une fois que les gens y seront habitués les inciter à acheter des tablettes sous Windows car ils connaitront déjà vu qu’ils l’ont sur PC. C’est très malin de la part de MS sur le long terme! " />



Après, je dis pas que l’interface de Win 8 est parfaite! elle reste très perfectible et à besoin d’amélioration, c’est vrai. Néanmoins depuis Win 8.1 il y’a eu pas mal d’améliorations d’apportées et la plupart des gros défauts de Win 8 ont été corrigés.

Le 02/02/2014 à 22h 06

jeje07 a écrit :



faudra juste m’expliquer l’interet de faire certaines tuiles aussi grandes par défaut " />







Pour afficher des informations dynamiques peut-être, non? " /> En tout cas ça prouve bien que tu n’as rien compris à la philosophie générale de Win 8, et qu’au lieu de chercher à comprendre tu préfère faire ta pleureuse sur toutes les news Win 8… " />







Patch a écrit :



c’est pour ca que MS fait machine arrière. parce que la nouvelle interface est aimée par une grande majorité, mais ils préfèrent aider une micro-minorité…







Peut-être que MS fait machine arrière parce que les geeks vont partout sur internet pour clamer que Win 8 c’est de la merde, de sorte que le péquin lambda, quand il va chercher une info sur cet OS, tombe à tout les coups sur un post de geek abruti qui clame que Win 8 c’est de la merde et y croit car il pense que ceux qui disent ça s’y connaissent, et ces personnes lambdas répètent ça autour d’eux. Un effet boule de neige en somme…. " />

Le 02/02/2014 à 19h 43

charon.G a écrit :



Je parlais des performances. la gestion des droits n’a rien à voir avec les perfs.

Comme je disais plus haut XP est souvent remplaçable par 8 pour le grand public.







Souvent remplaçable, c’est très discutable sachant que la grosse majorité des PC vendus sous XP ont 1Go de RAM au maximum, parfois moins. Perso, les gens qui ont encore des vieux bousins sous XP et qui n’ont pas trop les moyens de racheter un ordi je leur met un Linux Mint et ils en sont très contents! " />







sr17 a écrit :



Quand on est assis sur un monopole de millions de clients qui sont globalement satisfaits de vos produits, n’est ce pas une grave erreur de mener une stratégie qui risque d’amener le doute dans l’esprit de cette énorme base acquise ?



N’était ce pas prendre le risque de faire progresser d’un pas de plus les challengers ?







T’as raison! MS aurait dû sortir un remplaçant de Win 7 avec quelques évolutions mais en restant dans la même lignée, comme ça ils auraient définitivement loupé le marché des tablettes et PC tactiles au profil d’Android, et tout ça pour quoi? contenter quelques geeks incapables de s’adapter au moindre changement d’interface. Super ta solution! " />

Le 02/02/2014 à 12h 28

jeje07 a écrit :



me concernant ca va je te remercie, je sais m’adatper et je maitrise bien windows 8…







Ben on dirait pas! Vu le temps que tu passe à pleurer sur la disparition du menu démarrer et le start screen dans TOUTES les news concernant W8, si tu avais réellement résussi à t’adapter et à maitriser W8 tu ne passerais pas ton temps à chier dessus! Quand à tes “compétences”, excuse moi mais quand je lis ça:







jeje07 a écrit :



c’est la une partie du probleme " />

des tuiles aussi grosses sur un pc, non merci " />







Ca ne respire pas le mec hyper compétent en informatique tu vois… " /> Parce que au final tu ne fais que gueuler sur des trucs sans importance comme l’interface, sans voir plus loin et surtout ça prouve bien que tu ne sait pas t’adapter. " />

Le 02/02/2014 à 11h 59

jeje07 a écrit :



L’évolution, c’est de forcément s’adapter a une interface qui est décriée par au moins 50% des utilisateurs?







Sources pour les 50%? non parce que à part sur les sites comme PCI ou les forums, dans la vie réelle et hors cadre de geeks j’entends pas souvent les gens râler sur W8 tu vois! Mais bon c’est sûr que comme on le disait dans les pages précédentes: si toi en tant que “pro” de l’informatique tu dis aux gens que W8 c’est de la merde sans chercher à leur expliquer comment ça marche, il est évident que les gens vont suivre ton avis car tu est censé t’y connaitre et avoir “le bon avis”. Mais je serais toi je me remettrais sérieusement en question pour inaptitude à t’adapter, car tu deviens comme ces vieux informaticiens qui en sont restés à l’informatique d’il y’a 15-20 ans en arrière et ne veulent surtout pas se mettre à jour, ce qui les rend de fait incompétents. Tu en prend le chemin…. " />

Le 02/02/2014 à 11h 51

Furax a écrit :



jeje07> Je travaille dans un centre de formation pour adulte, voici ce que j’ai pu remarquer depuis la sortie de Windows 8, on a:

• Les gueulards: “c’est nul”, seul argument
  


• Ceux qui ont du mal à s’y faire ou ne s’y font pas
  


• Ceux comme moi qui s’y s’ont fait et n’ont pas envie de retourner à Windows 7
  


• Les très grands débutants (ceux n’ayant presque jamais touché de PC de leur vie), eux sont à 95% complètement conquis par cette nouvelle interface, qu’ils trouvent plus simple que le bureau classique, et elle ne leur faire pas “peur”
  
  
  
  
  
  
  
  Je constate exactement la même chose en clientèle! " /> et la majorité du temps, ceux qui disent que W8 c’est de la merde le font parce qu’une connaissance geek ou “kitouche” leur a dit ça, et une fois qu’on leur a expliqué comment ça fonctionne ils finissent par apprécier W8.
  
  
  
  
  
  
  
  Lafisk a écrit :
  
  
  
  Merci donc de me donner raison, ils n’aiment pas car conseiller par des gens qui n’aiment pas
  
  
  
  
  
  
  
  exactement! " />

Le 02/02/2014 à 11h 24

jeje07 a écrit :



eh ben ouais, la majorité des utilisateurs sont des mr et mme Michu et ils ont gueuler quand ils ont vu windows 8…..











Mme_Michu a écrit :



Autour de moi les gens qui ont acheté de nouveaux PC rejettent massivement windows 8.. Installation de classic shell et co .. Ou retour vers windows 7 (quite même à installer des versions piratées de cette dernière )









Ah bon? Perso j’installe pas mal de PC sous W8 ces derniers mois, et j’ai encore vu personne gueuler! Pourtant c’est des utilisateurs lambdas. Mais peut-être que c’est parce que contrairement à certains je prends le temps de leur expliquer comment ça fonctionne sans affirmer que W8 c’est de la merde… " />









Lafisk a écrit :



C’est beau de croire que parce que vous etes “nombreux” a gueuler, cela fait de vous une majorite …











Lafisk a écrit :



Comme je le disais tout a l’heure, c’est sur qu’un mec qui forme les gens a un produit qu’il n’aime pas ne peut pas obtenir un bon resultat, j’ai former plusieurs personne et ils adorent donc bon l’un dans l’autre sans chiffre, cela ne te donne pas raison







+1000! " />







jeje07 a écrit :



demandes aux pros qui font un peu de dépannage et de formation, comme moi " />







Parce que toi t’es un “pro”? " /> Tu mérite même pas ce terme tellement tu fais pitié à gueuler que W8 c’est de la merde et à pleurer sur la disparition du menu démarrer dans toutes les news W8! " /> T’es le genre de “pro” qui est incapable de s’adapter à l’évolution de son métier, alors franchement je serais toi je la fermerais car tu fais honte à la profession! " />







Mme_Michu a écrit :



@lafisk.. Non pas des geeks… C’est justement les geeks qui leur installent ces softs







Oui, comme d’hab les geeks imposent leurs vision aux utilisateurs lambdas sans leur demander leur avis! A une époque c’était l’installation obligatoire de Firefox, à une autre époque c’était installation de Linux…. Bref, des moyens bien facho d’imposer son idéologie… " />

Le 27/01/2014 à 10h 44

ou alors, cet accord est fait pour que Google ait la main sur Samsung et l’empêche de faire du Windows Phone à haute dose. Car je crois que Google craint WP car ils savent qu’avec MS derrière et une fois cet OS “finalisé” au niveau des fonctionnalités il peut faire mal aux parts de marché d’Android à terme, même si pour l’instant Android est largement majoritaire. C’est aussi pour ça que Google ne porte pas ses applis sur WP.

Le 27/01/2014 à 10h 34

Lafisk a écrit :



Sauf que tu realises le “contenu” perdu au cours de cette dite moderation ?



Sans meme parler de prendre un CM, plutôt que d’effacer le comm, faire une fonction qui demanderait une reedition du comm avant republication du comm et de ceux le quotant serait bien mieux, je pense que PA est tout a fait capable de coder cela, c’est pas tres difficile en soit alors que la, en l’etat c’est de la perte de contenu et ca donne plutôt une mauvaise image de PCI.



Le non renouvellement de mon abo n’est pas une menace, je l’avais pris jugeant que pci faisait du bon boulot, surtout que le contenu supp ne m’interesse pas, mais je trouve, depuis, que beaucoup de chose, notamment la moderation, laisse a desirer car d’un cote on supprime du contenu interessant sous couvert que la forme ne plait pas, ce que je comprend, et de l’autre on laisse beaucoup de troll proliferer, notamment certain ayant déjà été bannit a plusieurs reprise #pom pom idou #elpetio … et qu’on les laisse sciemment faire de la desinformation et qu’a un moment a force de signaler et voir que rien est fait, ca va bien quoi







+1! Lafisk n’a pas tort là-dessus. " />

Le 25/01/2014 à 12h 13

Youka a écrit :



Quel genre de bugs? Le résultat est un peu le même que tu le redémarres à la main ou pas… ^^’







des bugs de fonctionnement, genre des fonctions WP ou des applis qui répondent pas ou mal, ou aussi la connexion 3G qui foire, etc…. Des choses qui refonctionnent parfaitement après un redémarrage du tél.







yl a écrit :



TomTom, c’est vraiment de la merde. Quand tu voit que l’on ne peut même pas planifier un itinéraire avec étapes de leur soft PC (quand un google maps gratuit le permet et, niveau ergonomie, autorise même de tirer un point du parcours à la souris pour forcer une alternative de manière simple et intuitive), c’est déjà navrant… en route, quand tu prends une échappatoire (pour éviter une emmerde non présignalée par leur traffic info, cf plus loin), voir le bouzin mettre parfois plusieurs dizaines de km à vouloir te renvoyer connement vers celui initialement prévu, on se dit que ca a dû être codé par des indiens payés à coupe de trique par ces connards de bataves…



Pour les recalculs d’itinéraires et les fixes, même un vieux série N sous l’OS maison avec Nokia Maps (ancètre de Here), totalement gratuit, faisait incomparablement mieux.







Laisse moi rire! " /> Ok la partie PC de gestion des GPS Tomtom n’est pas top, mais le logiciel de navigation intégré aux GPS de cette marque ou même les applis mobiles (j’ai pas mal utilisé Tomtom sur iOS) fonctionnent très bien, en tout cas bien mieux que cette merde de Here Drive! " /> T’as utilisé des vieux GPS autonomes Tomtom pour dire ça? car les récents recalculent très vite l’itinéraire. Oui c’est vrai que parfois c’est chiant car il veut absolument faire passer à un endroit, mais il faut pas 10km avant qu’il recalcule l’itinéraire quand on reste sur une route, surtout sur les dernières version du logiciel de navigation!



Bref, faut vraiment être un fanboy WP ou Nokia pour venir critiquer Tomtom sur ses GPS alors que globalement ceux-ci fonctionnent bien mieux que Here Drive! " /> (même si ils ne sont pas parfait je le reconnais) En 8 ans d’utilisation régulière de Tomtom, aussi bien GPS autonome que l’appli, j’ai jamais été emmerdé car il m’a toujours mené à bon port, contrairement à Here qui parfois se met à perdre la boule et fait tourner en rond (et c’était juste à côté de Lyon la dernière fois, pas dans la campagne profonde!!)



Concernant l’info traffic Tomtom, oui je suis d’accord qu’elle n’est vraiment pas parfaite et sert surtout pour les grandes villes. Mais est-ce que celle de Here Drive est mieux? J’en doute.



Bref, Nokia à vraiment du boulot pour améliorer réellement son logiciel de navigation, car sinon ils ne tiendront pas longtemps sur ce marché quand les WP augmenteront leurs parts de marché et que les gens se rendront compte à quel point Here Drive est merdique. " />



Here Map est très bien en ville quand on est à pied, par contre, là je dis pas! " />







yl a écrit :



J’avoue avoir du mal à comprendre ton dénigrement de la carto Nokia. C’est une raison d’achat pour plein de gens et ce n’est pas un hasard. " />







Tu n’as rien compris! " /> C’est pas la carto que je critique (car encore une fois elle fonctionne très bien avec Navigon) mais le logiciel de navigation, c’est 2 choses différentes! " />



Une raison d’achat d’un WP? j’en doute beaucoup. Pour une petite partie de personnes oui sûrement, mais la majorité des gens qui achètent un WP s’en carre pas mal de la carto à mon avis!

Le 24/01/2014 à 23h 51

Youka a écrit :



Oui sinon pour avoir eu à la suite, un HTC Mozart, un Lumia 800, un Lumia 920 et avoir fait acheter à ma famille un HTC 8S et un Lumia 625, dont au sujet desquels c’est moi que je fais tout ce qui est bidouille…Ben j’ai jamais constaté le moindre souci de plantage, encore moins de plantage récurrent. Oo







J’ai pas parlé de plantages mais de bugs qui obligeaient à redémarrer le téléphone! " />

Le 24/01/2014 à 16h 57

Youka a écrit :



Ouais j’attends l’implémentation de pas mal de feats, rien de transcendant mais ce serait cool.

Du genre centre de notification pour toutes les applis installées, pas juste une tuile “moi” qui délivre les informations partielles des réseaux sociaux supportés.



Une meilleure implémentation de Facebook et autres, ils ont été pionniers dans le domaine à l’époque, j’appréciais beaucoup le fait de ne même pas avoir besoin d’une appli facebook dédiée pour faire les trucs courants.



Maintenant si le centre de message de WP8 pouvait supporter les messages différés de Facebook au lieu du chat en mode push qui bouffe la batterie, ce serait formidable.



Une intégration étendue de Skype aussi d’ailleurs…







+1000! Ca serait vraiment appréciable. " />







sepas a écrit :



Je dis ça comme ça, sans préjugé, mais n’aurais tu pas une app commune aux 2 téléphone qui feraient les planter ?







peut-être bien, écoute!

Le 24/01/2014 à 16h 54

Plymouth a écrit :



Sauf que TomTom utilise les cartes de Nokia, de même que moultes constructeurs automobiles comme par exemple BMW ou Mercedes, et qu’au final Here est le meilleur système de cartographie intégré de base avec un smartphone, loin devant Apple Plans ou Google Maps, voilà ce qu’il faut dire!!







Faux! Tomtom utilise “télé atlas” (qu’ils ont racheté d’ailleurs) pour leurs cartes! Ca n’a rien à voir avec Here. " />



Je dis pas que les cartes Here sont mauvaises, d’ailleurs j’ai bien précisé que Navigon, qui utilise les mêmes cartes fonctionne très bien en général. Je parlais + du logiciel de navigation Here Drive qui lui est complètement pourri au niveau de la planification d’itinéraires ou de la navigation, ce sont 2 choses différentes! " />



Et “plans” sur iOS est complètement pourri aussi, pourtant il utilise les cartes de Tomtom. C’est comme pour Here Drive: c’est le logiciel de navigation qui est pourri, pas les cartes en elles-même!

Le 24/01/2014 à 14h 24

charon.G a écrit :



Ce n’est pas de la faute de l’utilisateur a mon avis. Tu est peut être tombé sur un mauvais modèle. Ca arrive sur les chaines de fabrication. A ta place j’appellerai le support.



Tu devrais comprendre ceci, vu tes précédents propos(de mémoire) sur les gens qui ont des BSOD et accusent Microsoft.







Sauf que les problèmes sont identiques sur mes 3 WP, donc comme il est peu probable que je sois tombé sur 3 modèles défectueux, c’est plutôt des problèmes venant de l’OS à mon avis… " />









yunyun a écrit :



Et pourquoi ton avis devrait être plus important que le mien ? Tu as des problèmes avec ton téléphone, moi je n’en ai aucun. C’est donc toi le plus impartial et moi le fanboy aveugle ??







Non mais LOL! Quand on regarde bien, les seuls qui sont tout le temps en train de dire que WP marche parfaitement sans aucun bugs, qu’il est parfait et que Here Drive est un super bon GPS sont des fanboys finis, les autres utilisateurs nuancent beaucoup en disant que WP bug pas mal et que Here est pourri au niveau itinéraire. J’ai pas la prétention de dire que mon avis est plus important que le tien, je remet juste les choses où elles sont en disant que les seuls qui disent que tout va bien sur WP sont les fanboys, point barre.







Ryuu a écrit :



Ce qui est marrant avec vous les haters c’est que selon vous vous n’en êtes pas un (dans chacun de tes messages: “Non je ne suis pas un haters, je viens seulement cracher sur le produit” " />).







Ah ouais…. encore un qui lit à moitié ce que les gens disent… C’est sûr qu’avec 3 WP8, un PC sous Windows 8 et une Surface RT je suis un hater! oulala! " />







flagos_ a écrit :



Désolé les trolls, mais Android est fluide, même sur des configurations equivalentes a celles requises pour WP.







" /> Merci pour le fou rire! " /> J’ai testé Android sur du Galaxy S3 (normal, pas le mini) c’est pas super fluide alors que c’est du haut de gamme! " /> Ne parlons même pas des tablettes de monsieur tout le monde où c’est un supplice à utiliser tellement ça rame…. " /> Alors Android fluide, je crois pas non! " />

Le 24/01/2014 à 12h 15

yunyun a écrit :



L’été dernier j’ai utilisé Here Maps pour me déplacer en voiture de Lyon jusqu’à Bruxelles et Amsterdam. Je n’ai eu aucun problème, les itinéraires étaient parfaits.







Tu plaisante? Y’a pas longtemps j’étais sur Lyon, plus précisément en périphérie immédiate, j’ai eu besoin d’un GPS et j’avais que mon Lumia 925 donc Here Drive sous la main et ça été vraiment merdique à utiliser: Here faisait tourner en rond et m’amenait nul part (pourtant le pare-brise n’était pas thermique), bref c’était inutilisable. Alors dire que ça fonctionne bien, désolé mais à chaque fois que je l’ai utilisé (et sur des WP différents) ça a toujours été bancal (c’est bien pour ça que j’avais acheté Navigon qui fonctionne bien mieux pour mon WP pro, alors que les cartes sont exactement les mêmes!), et là on parle de la périphérie immédiate de Lyon, pas de la campagne profonde perdue! " />







Lafisk a écrit :



D’un autre cote, tu appels ca comment de vouloir faire croire que les WP ne fonctionnent pas bien du tout, je n’ai eu aucun des soucis que tu racontes meme si depuis black j’en ai mais ca date d’il y a deux semaines pas un an.



Tout ceux a qui j’ai conseille wp n’ont aucun soucis non plus …







Mais oui… Quand on vous écoute les fanboys, WP fonctionne toujours parfaitement, n’a aucun défauts et les problèmes sont forcément de la faute aux utilisateurs! " /> Je cherche pas à casser MS, comme tu as pu le voir sur d’autres news je suis le premier à défendre Windows 8, et je possède même une Surface 1 RT que j’aime bien utiliser, mais j’ai beau adorer utilsier WP, les bugs à répétition commencent à me saouler sérieusement! " /> Faut arrêter de faire l’autruche et reconnaître les problèmes de cet OS! " />

Le 24/01/2014 à 10h 33

Cypus34 a écrit :



J’ai acheté un 520 pour ma copine et elle me confirme ce qui est dit ci-dessus : très agréable à utiliser mais plante quand même plus que le 3GS qu’elle avait gardé 5ans auparavant.







Merci de confirmer mes dires. " />



Pour complèter ce que je disais plus haut: C’est un peu comme Here, franchement c’est vraiment de la merde à l’utilisation, quand je pense que Navigon qui utilise les mêmes cartes et bien plus pertinent sur les itinéraires proposé et n’a pas le défaut de faire “tourner en rond” de temps en temps. Bref, Nokia risque pas de gagner beaucoup de fric avec cette solution merdique! " /> Ceux qui disent que Here fonctionne bien n’ont jamais dû utiliser un bon GPS récent genre Navigon ou Tomtom et ne savent pas ce qu’est réellement un bon GPS! Même mon vieux Tomtom de 2009 est plus performant que Here Drive, c’est dire! " />

Le 24/01/2014 à 10h 26

Captain971 a écrit :



Bonsoir,



juste une question, sans remettre en cause votre vécu, et parce que cela m’intéresse prévoyant d’ici quelque temps de changer de smartphone:



Vos téléphone ont-ils été acheté “nus” ou ont-ils une surcouche opérateur ?



Merci d’avance







Tout mes téléphones WP sont sans surcouche opérateur. " />







Cedrix a écrit :



@maxouille, ce n’est pas parce que ton vécu est ainsi qu’il en est de même pour toute la plateforme… Désolé de jouer à ça mais j’ai effectivement eu très peu de problèmes avec mon téléphone…. Ce n’est pas parfait mais c’est bien plus agréable à l’utilisation que d’autres…



En plus, je vais trolle comme toi, le seul point commun entre tes 3 tels, ça reste toi…. :-)











megabigbug a écrit :



Ce qui me fait penser que c’est le genre d’utilisateur qui pousse la bête au maximum et qu’elle ne supporte pas.



Le plus frustrant pour ce genre d’utilisateur c’est de ne pas avoir la possibilité de corriger le problème soit même parce que l’OS ne le permet pas. Dans ce genre de cas, un OS qui bug mais qui est bidouillable est considéré plus acceptable.







Mais oui… " /> On le connait le discours de fanboys “c’est forcément toi le problème, le téléphone ne PEUT PAS avoir de soucis, blablabla…” Mon téléphone je l’utilise tout à fait normalement et sans bidouiller, hein! " /> Tout le monde n’est pas comme vous à avoir une utilisation basique de son téléphone à pratiquement pas l’utiliser de la journée. Et de toutes manières, un smartphone DOIT pouvoir être utilisé intensivement sans bugger, faut arrêter les conneries! " /> J’avais un iphone avant, oui il arrivait parfois que je devais le rebooter, mais globalement ça buggait quand même moins souvent que WP8. Séphi confirme mes dires, d’ailleurs.



Je dis pas que WP8 est un mauvais OS, j’ai revendu mon iphone 5 car j’en avais marre d’iOS et j’aime beaucoup WP qui est super agréable à utiliser si on enlève les bugs, mais à un moment faut arrêter d’avoir des oeillères et dire la vérité: Non, WP n’est pas parfait loin de là, et MS se bouge pas beaucoup le cul pour le faire évoluer rapidement! " />

Le 24/01/2014 à 00h 41

Gatchan a écrit :



De stabilité ?? de l’OS ?

Ben je sais pas ce qu’il lui faut : j’ai un Lumia 920 depuis une petite année, et j’ai dû le redémarrer (ou il a rebooté tout seul) même pas 5 fois ! Je ne compte pas les MAJ système.

En plus j’ai installé / désinstallé des dizaines d’apps et de jeux, et mon 920 est toujours super fluide et stable !

Sans troller, quand je vois les emmerdes qu’on mes potes avec Android… là on ne peut pas parler de stabilité…







Non mais arrêtez un peu les fanboys WP! On se croirait sur monwindowsphone là… " /> Je possède du WP8 depuis bientôt un an, et non c’est pas super stable et ça plante autant que les autres OS! Je ne compte plus les redémarrages ou les reset que je dois faire assez régulièrement car tel ou tel truc bug sur le téléphone. J’ai bien entendu éssayé de tout réinitialiser: sans résultat. Bref, c’est exactement pareil que chez la concurrence Android ou iOS. Le seul bon point de WP c’est la fluidité et un OS très agréable a utiliser car bien pensé.



Et je précise que j’ai un 620 (tél pro), un 820 (tél perso que j’ai changé pour un 925 car je ne supportais plus sa batterie anémique) et aujourd’hui un 925 (tél perso), donc non je ne trolle pas. Et pas la peine de la jouer “ton tél doit avoir un problème” ou “chez moi ça marche parfaitement” : ce que je décris est exactement pareil pour les 3 WP que je possède. J’avais même conseillé un 520 à un pote chez Bouygues, je commence à le regretter fortement car il est régulièrement emmerdé avec des plantages comme le décris quelqu’un plus haut, alors STOP la désinformation des fanboys, merci! On est pas sur monwindowsphone ici! " />

Le 23/01/2014 à 12h 19

Lady Komandeman a écrit :



On ne va pas me faire croire que les parts de marchés de Chrome ont augmenté jusqu’à faire égalité avec IE juste parce que les gens se sont dit “il a l’air trop cool ce navigateur, je vais l’installer”.



Sinon Opera serait le premier navigateur depuis longtemps. " />







Arrêtez un peu avec Opéra… " /> Sérieux, pour l’avoir éssayé c’est loin d’être la panacée comme navigateur, idem pour Firefox dont la réputation est largement disproportionnée par rapport à ce qu’il en est en réalité… Chrome est très loin d’être parfait, mais sur des configs où il y’a peu de RAM il s’en tire bien mieux que Firefox d’après ce que j’ai pu constater.

Le 23/01/2014 à 12h 02

Pour ma part j’utilise Skype et la messagerie de facebook, mais avec IM+ comme logiciel car pour moi c’est plus pratique vu que j’ai 2 comptes facebook et 2 comptes Skype. " /> Mais il faut bien avouer que la version Windows Phone de Skype est vraiment merdique, et la version bureau Windows est en dessous de WLM… " />

Le 19/01/2014 à 11h 26

kikoo25 a écrit :



+1, les MAJ système, à chaque fois que je me suis décidé à les suivre, j’ai fini par arrêter car ça causait beaucoup plus de problèmes que ça n’en résolvait…







ok je vois… Et je parie que tu n’as pas d’antivirus non plus car “ça ne sert à rien”? " /> Encore un qui se prend pour un warrior de l’informatique et qui ne fait pas les mises à jour de son Windows pourri jusqu’à l’os de virus et malwares… " />

Le 17/01/2014 à 22h 02

kikoo25 a écrit :



Non.



Envoyé depuis un PC sous XP.



Ce même PC et son OS étant suffisants pour faire du dev’ web et desktop (Go & python). Donc à part la fin du support, je pourrais continuer longtemps avec.







tu porte bien ton pseudo, toi… " /> encore un bloqué sur Xp qui va venir pleurer à la première grosse attaque de malwares que MS c’est que des enc… d’avoir arrêté le support d’XP, tout ça parce qu’il n’aura pas voulu changer d’OS sur son PC… " />









fraoch a écrit :



et sinon, mon netbook n’a que 5 ans , je lui donne quoi ?

pcke win 7 dessus, je crois pas que mon Atom avec 1 go de ram soit ravis



qu’ils arretent XP, je suis bien d’accord, mais ils auraient pu eviter de se lancer sur le marché des netbook en 2009 car ils voyaient linux prendre des parts de marcher a ce moment, si c’etait pour nous la mettre profond apres !



Donc oui, je vais voir pour mettre un linux dessus en dual boot (bah oui j’ai des softs qui ne marchent QUE SOUS WINDOWS )



" />" />" />" />



mais je pense a tous ceux qui ne connaissent que windows et qui vont se retrouver le bec dans l’eau…..



franchement, ils auraient pu attendre 2 ans de plus pour que les derniers PC sous XP ne soient meme plus assez puissants pour ouvrir une page web et que les gens changent naturellement de machines.



bref, je rale, mais de toutes facons, ca change rien, c’est fait







Qu’est-ce que tu nous emmerde? Ton netbook, tu lui rajoute 1Go de RAM (voir une barrette de 2Go si un seul emplacement), c’est pas ce qu’il y’a de plus cher et tu lui met un Win 7 ou un Linux! " /> Putain mais faut arrêter de toujours gueuler pour des conneries les mecs! " />

Le 16/01/2014 à 21h 32

WilliamSauron a écrit :



Ben oui, il a bon dos, le progrès, mais le problème est toujours le même : on impose aux gens qui ont des besoins simples de tout changer, afin de permettre aux technophiles d’avoir de nouveaux joujoux. Votre vieille télé ? Ah ben non madame, c’est numérique maintenant, vous comprenez ? C’est pour que Jean-Kevin puisse avoir 12 chaînes en 3D surround et les sous-titres en katakanas cambodgiens sur son téléphone holographique dans le métro ! On s’en fout que vous tout ce qui vous intéresse c’est Derrick l’après midi sur Antenne 2, prenez la pilule rouge (ou la bleue, c’est pareil) et retournez dans votre fauteuil.







imbécile…. " />



Avec des gens comme toi, on en serait encore aux radios/tv à lampes et en noir et blanc parce que “y’a pas besoin de changer”. " /> Je dis pas qu’il faut changer pour changer, mais à un moment faut arrêter le délire de rester bloqué sur de vieilles technos parce qu’on pense au péquin de base qui se fout de la technologie et qui garderait sa vieille tv de 1960 si on le laissait faire! Faut bien que la technologie évolue, et parfois il faut qu’il y’ai des cassures. Le passage à la TNT était nécessaire technologiquement parlant, et la France était déjà en retard, alors si on avait écouté tout les vieux qui ont râlé parce que ça changeait leurs petites habitudes pour regarder Derrick… " />

Le 16/01/2014 à 12h 25

Depy1501 a écrit :



XP fut la gloire de Microsoft et je pense que si il n’arrive pas à s’en débarrasser, c’est parce qu’aucun OS après lui n’a su créer le besoin de changer.







Ah bon parce que Windows 7 n’apporte rien par rapport à XP? Purée mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire comme conneries! " /> C’est bon, faut arrêter de rester prostré sur XP et passer à autre chose! Cet OS a 13 ans maintenant, il est totalement dépassé.

Le 16/01/2014 à 12h 15

sr17 a écrit :



En étant un peu plus réaliste sur le temps passé et en multipliant ça par tous les logiciels et plusieurs ordinateurs, ça fait une belle perte de temps et d’argent à la clé.



Et je ne parle même pas du fait que l’on crée une dépendance à un service extérieure, ce qui n’est jamais très bon. Il suffit que ce jour la le service soit en panne ou que la ligne ADSL soit en panne.



oooh c’est bon tu nous saoule, sérieux! " /> T’es vraiment l’archétype du vieil informaticien qui ne veut plus s’adapter aux nouveautés et qui préfère rester sur ses vieux acquis, le mec totalement dépassé qui crache sur la nouveauté parce que ça lui change ses petites habitudes… " />







Koubiacz a écrit :



Et ça se passe bien un windows 3.1 dans un VM? Je suppose qu’il faut connecter le calculateur à la machine en question, donc dans ce cas, à la machine hôte de la VM?



Moi j’ai eu le cas avec un vieux logiciel de compta (EBP) pour windows 3.1 pour une petite association, il tourne à peu près sous XP. J’ai essayé de le faire tourner sur 7 pour voir…. forcément vu que les softs en 16bits ne sont plus géré par les OS récent, ça n’a pas marché.



Et les versions “récentes” de EBP, (ils ont la 2005 aussi) ne supportent pas l’import de cette vieille version.

Après la réparation de la machine sous XP, j’ai quand même prévenu qu’il faudrait penser à passer la compta sur un truc plus récent, car le jour ou le pc sous XP va claquer, il risquent d’avoir des soucis.







En même temps, je veux bien qu’une assoc n’ai pas beaucoup de moyens mais de là à utiliser encore un logiciel acheté il y’a 20 ans, faut quand même pas déconner! " /> Je dis pas qu’il faut changer tout les ans ou tout les 3 ans non plus, ça serai inutile, mais à un moment il faut savoir remplacer du vieux matos pour ne pas utiliser des trucs obsolètes!







razcrambl3r a écrit :



" />

C’est ce type de distribution que tu me conseillerai ? On m’avait conseillé Kubuntu à l’époque. Et j’aimerai bien une distribution avec une interface style windows, pas en ligne de commande " />







Y’a Linux Mint qui est vraiment bien pour remplacer XP sur un vieux PC qui de toutes façons ramerait sous Windows 7. " /> Perso c’est la solution que je propose à mes clients pour remplacer le XP sur leur vieux PC quand ils n’ont pas les moyens d’en racheter un, et j’ai de très bons retours car les gens trouvent que Mint est plus facile à utiliser qu’XP et surtout le fait que Mint soit insensible aux virus les rassure. Bref, ils en sont très satisfait! " />

Le 15/01/2014 à 21h 21

canti a écrit :



tu rigoles, mais pour le boulot j’ai fais l’activation par téléphone ( sur des machines coupé du net ) ET C’EST CHIANT " />

• écrire sur un papier les8 séries de 6 chiffres ( forcement, le tel est dans une autre pièce)
  


• les taper sur le clavier du telephone sans erreur
  


• noter les 7 séries de chiffres qu’il te donne
  


• les taper sur l’ordinateur
  
  
  
  ca prend un temps fou " />
  
  
  
  
  
  
  
  Et sinon, on a inventé les téléphones sans fil depuis plus de 20 ans, mais bon je dis ça je dis rien… " />

Le 15/01/2014 à 22h 30

Lafisk a écrit :



Google qui essais encore de freiner MS, on va encore me dire que non, mais bon la clairement, Google ne comprend vraiment pas vers ou ce dirige MS avec ModernUI, remarque leur versions de chrome en modernUI est tellement buggee que c’est surement un aveu pour dire qu’ils n’y arrivent pas







Non mais tu comprends, on va encore nous dire que “c’est pas grave ce que fait Google avec ce Chrome, c’est pour notre bien parce que eux au moins ils utilisent du libre, pas comme ces salauds de chez MS et leur code propriétaire, sans compter le menu démarrer qui a disparu de Windows 8 qui est une grosse merde soit dit en passant….”

Le 15/01/2014 à 22h 21

vincentchandra a écrit :



C’est aussi parfait pour de nombreux collégiens/Lycéens, qui n’utilisent leurs téléphones que pour s’envoyer des SMS, regarder les horaires de leurs bus et s’appeler de temps en temps. Ces étudiants représentent quand même pas mal de monde et on ne peut pas dire qu’ils n’utilisent pas leurs téléphones, il ne l’utilisent pas comme vous vous l’utilisez c’est tout ;)







Mouahahahahaha! putain mais les mecs déconnectés des réalités! " />



Hey mec, t’as déjà regardé l’utilisation réelle d’un collégien/lycéen actuel? On est plus y’a 10 ans ou + en arrière! " /> Aujourd’hui les jeunes ont quasi tous des smartphones et ils utilisent la data massivement. Réveille toi c’est plus pareil qu’à ton époque! Ca me fait bien rire tout ces gens sur PCI qui croient que les jeunes n’utilisent que les SMS massivement alors que ce n’est plus le cas depuis ces dernières années et qui refusent de voir la réalité! " />

Le 15/01/2014 à 21h 30

panda09 a écrit :



Toux le monde n’a pas la même vision du monde que toi. Ou ne vit pas dans le même endroit. Tu “croises” souvent de ce genre de personnes ? Tant mieux pour toi (et pour elles !) si cela t’aide à te conforter dans tes affirmations.



Moi, ceux que je croise n’ont ni I-phone, ni Galaxie et encore moins de 4x4 ou grosse berline tout en se plaignant de ne point pouvoir payer la cantine de leur progéniture. La plupart n’ont même pas les moyens de se payer une vieille 205 et encore moins de l’assurer.



300€ ? je connais moult famille, dépendantes d’aides alimentaires, qui aimeraient les avoir pour bouffer correctement ou mieux se chauffer. Alors, ta vision généraliste, merci de ne pas la… généraliser.



Ah, j’oubliais, j’ai déjà retaper quelques vieux PC que j’ai ensuite donnés à des gens démunis, ne serait-ce qu’il puissent au moins se familiariser avec un traitement de texte, par exemple. Crois-moi, la plupart n’ont même pas de ligne téléphonique fixe. Alors l’Internet, ils n’y songent même pas…







contrairement à toi, je suis réaliste et je vois le monde tel qu’il est réellement, et pas tel que je voudrais qu’il soit parce que mon idéologie de bisounours veut me pousser dans le misérabilisme comme tu le fais… " />



Ce que je décris, je le vois très souvent car je suis au contact de la clientèle tout les jours, et bien souvent ceux qui sont là à pleurer pendant que je leur répare leur PC qu’ils y arrivent pas financièrement patati patata… pour m’amadouer et que je leur fasse une réduc sur la facture, sont les premiers à sortir un iphone ou un GS3/4 de leur poche. Donc c’est bon le misérabilisme, hein! ça va 5 minutes! " /> à un moment faut regarder les choses telles qu’elles sont et voir que beaucoup de ceux qui pleurent se fouttent de la gueule du monde! " /> Je suis le premier à être humain, à faire un prix à une personne dont je vois qu’elle a réellement du mal à finir le mois, mais les profiteurs et les pleureurs professionnels faut quand même pas pousser! " />