Le 28/09/2015 à 08h 36

seb2411 a écrit :



Pour le Community Council Riddell est bien parti.





Au temps pour moi, j’ai pas suivi les derniers rebondissements. Toujours est-il qu’il n’est pas le seul à être parti, et qu’à un moment donné, il y avait même des incertitudes sur l’avenir de Kubuntu après la 15.10.







seb2411 a écrit :



Oui enfin KDE n’est pas du tout pret pour tablettes, smartphone et  media center. Ce sont plus de prototype d’interface. Du coup si tu veux du Libre tu as Ubuntu  Touch, FirefoxOS ou Sailfish.





C’est vrai, mais Ubuntu est loin d’être terminé aussi. Ubuntu Touch est utilisable, mais Unity 8 et les applications convergentes sont encore loin d’être là. Sailfish n’est pas libre, sa base Mer l’est, mais pas l’interface, bien que Jolla dise depuis plusieurs années vouloir la rendre libre.







seb2411 a écrit :



Et accessoirement KDE pour smartphone est basée sur Ubuntu pour Smartphone ^^ .



Non, l’image de référence est une image Kubuntu qui utilise en effet une base Ubuntu Touch, mais l’environnement n’est absolument pas lié à un OS en particulier et se base sur des technologies répandues (wayland, systemd, libhydris, etc…).

Le 28/09/2015 à 07h 34

Ubuntu est contrôlé par Canonical. La communauté n’a quasiment aucune marge de manœuvre, toutes les décisions importantes concernant Ubuntu Touch, Mir ou Unity sont prises par le management Canonical. Pour pouvoir contribuer du code, il faut en plus signer un Contributor Licence Agreement qui donne à Canonical le droit de redistribuer ton code sous n’importe quelle licence, y compris propriétaire. Et ils ont essayer de débarquer un membre de Kubuntu élu au Community Council sous prétexte qu’il s’était montré insultant, sans apporter la moindre preuve. Face à la montée au créneau des contributeurs, ils ont du faire marche arrière. Tout ça pour dire que c’est bien joli de vouloir tous être derrière Ubuntu, mais il faut voir à qui ça profite et comment on est traité…



Pour un environnement libre, développé de manière ouverte et communautaire, qui vise aussi bien les ordinateurs, les tablettes, les smartphones et les média center, il faut aller voir du côté de la communauté KDE, avec Plasma, et Plasma Mobile (http://plasma-mobile.org/ ). Pour l’instant la version mobile n’est qu’une démo technique, mais ça va évoluer rapidement. Et contrairement à Ubuntu, comme ils ont pas un ecosystème à vendre, ils ne sont pas restrictif à un seul environnement. Plasma mobile permet d’utiliser des applications Qt, Gtk, Ubuntu, Sailfish et surtout Android. KDE Connect, qui permet d’échanger des informations entre plusieurs appareils, est disponible sous Plasma Desktop, Plasma Mobile et Android, mais va être porté sous GNOME, Mac OS X et Windows, et certainement d’autres OS mobiles si possible.

Le 24/08/2015 à 13h 47

m1k4 a écrit :



Les dons, une campagne de financement qui a plus que cartonnée (ils doivent encore en avoir du fric), et des sponsors :https://protonmail.ch/pages/about.html





Proton Technologies AG est une société anonyme, pas une association, donc normalement ils n’ont pas le droit de recevoir des dons, et leur but, à plus ou moins long terme, c’est de faire de l’argent, donc il faudra bien qu’ils finissent par trouver un modèle économique. Visiblement, c’est par le biais de comptes premium (voir commentaire de Anthodev).

Le 24/08/2015 à 12h 12

Intéressant, j’utilise la plupart des servies Google dont Gmail, et je réfléchis de plus en plus à chercher une alternative qui évite de mettre tous les œufs dans le même panier. Sachant que les comptes ProtonMail sont gratuits, c’est quoi leur modèle économique à terme ?

J’ai aussi entendu beaucoup de bien de Kolab Now, qui avait lancé une campagne Indiegogo pour la prochaine version de RoundCube. Eux aussi sont suisses et axent leur communication sur le respect de la vie privée, mais les comptes sont payants.

Le 12/08/2015 à 08h 59

fred131 a écrit :



Il risque d’y avoir du coulage avec certains festivals quand même, une partie d’entre eux sont organisés par des assos. Pas les plus gros mais bon….





Les droits SACEM, c’est quand tu joues de la musique d’un artiste. Si c’est l’artiste lui-même qui vient jouer sa propre musique, je pense pas qu’il y ait quoi que ce soit à déclarer à la SACEM.

Le 04/08/2015 à 19h 00

Honnêtement, je n’ai pas le niveau technique pour remettre en cause tes arguments, donc admettons qu’ils soient tous corrects. Mais je pense quand même que la différence de traitement en smartphone et ordinateur est principalement commerciale, et que les pratiques que les constructeurs de smartphone ont ne serait même pas envisagées par les constructeurs PC.



Autre exemple : on te vend quand même un smartphone sur lequel tu n’es même pas root par défaut. Pire, rooter ton smartphone fait sauter la garantie ! Imagine un cas similaire sur un PC de bureau sous Windows 10, où tu ne peux installer que des applications du store ! Alors ok, c’est en partie lié au matériel, pour éviter de flasher une rom différente avec des pilotes foireux qui provoquerait des pannes. Mais le même problème est possible sur PC, les pilotes libres Linux peuvent peut-être abimer les composants d’un PC pour lesquels ils n’auraient pas été testés. Et est-ce vraiment impossible de mettre en place des sécurité à plus bas niveau que l’OS (au niveau bios/UEFI) ? Sur PC, si un composant surchauffe, le bios éteint la machine par sécurité.



A mon avis, pour tous les problèmes qui sont résolus en empêchant le propriétaire du matériel de l’utiliser comme il l’entends, il y a une solution technique plus propre (comme le montre le cas du PC). Mais les constructeurs n’ont juste aucun intérêt à trouver des solutions plus complexes, autant faire dans la facilité. Et en plus ça pousse les gens à racheter un nouveau matériel plus tôt, donc on est gagnant de tous les côtés.

Le 04/08/2015 à 14h 33

detlef a écrit :



android est et restera toujours comme Windows … les acheteurs ne pouvant/sachant/s’en foute de faire la MAJ ont une nouvelle version de l’OS lors de l’achat d’un nouveau téléphone … c’est le seul moyen pour Google de renouvelé le parc de version tant les MAJ sont distribué au compte goutte par les fabricants/opérateur





La situation est même bien pire que pour Windows. Sur un ordinateur, ce n’est pas le constructeur qui décide de l’OS que tu utilises. Si il est livré avec Windows, tu fais tes mises à jour directement depuis Microsoft, et tu peux mettre à jour à la nouvelle version, voire passer sous un OS différent. Sur téléphone (ordinateur mobile), c’est le constructeur qui décide de l’OS que tu utilises sur ton matériel, tu fais tes mises à jour depuis son serveur, et pas directement depuis Google, etc…



Il faudrait une harmonisation de la plateforme ARM comme c’est le cas pour le x86, et il faudrait que les constructeurs mettent à disposition les pilotes pour le matériel sur Internet. Mais ils n’ont aucun intérêt à le faire…



Mais bon, ça viendra peut-être avec le temps. Il y a encore pas longtemps, l’opérateur avait encore son mot à dire (alors que si un FAI imposer de passer par ses serveurs pour les mises à jour Windows, ça ferait un tollé). Ces derniers temps, c’est de moins en moins le cas, donc ça va dans le bon sens.

Le 20/07/2015 à 12h 43

Plusieurs alternatives libres existent pour la plupart des applications propriétaires, y compris pour le cloud (owncloud par exemple), mais il manque un réel concurrent libre aux assistants du type Siri/Google Now/Cortana, installable quel que soit l’OS (mobile ou desktop) et qui ne demande pas de confier toutes les informations sur sa vie à un société comme Apple, Google et Microsoft. Les écosystèmes des 3 gros sont de plus en plus envahissants.

Le 16/07/2015 à 12h 10

v6relou a écrit :



Les clients de Surface RT ne peuvent s’en prendre qu’à eux mêmes, c’était couru d’avance que Windows RT était un OS mort né. WoA avait suscité l’intérêt dans l’espoir d’une compatibilité avec les programmes Win32, une fois que ça a été démenti il ne fallait pas être devin pour comprendre que l’OS ferait un bide complet.





Un autre facteur important, c’est les processeurs Intel (Bay Trail et les futurs Cherry Trail), qui se rapprochent fortement du rapport performance/consommation des processeurs ARM. Ce serait toujours les mêmes gouffres qu’à l’époque, les assembleurs seraient certainement plus enclins à lancer des portables ARM.

Le 17/06/2015 à 15h 07

yvan a écrit :



C’est vraiment cher, ça coûte tant que ça en main d’oeuvre de bien traiter les gens?

 

Dans ce cas pourquoi ne pas mettre des composants haut de gamme, le coût de la main d’oeuvre en sera réduit en proportion. Là un a un tel moyenne gamme pour le prix d’un G4 ou presque, ça pique un poil.





Oui c’est cher, mais c’est pas tant la main d’oeuvre bien traitée qui coûte cher. A mon avis, c’est surtout que :

• ils n’achètent pas en gros volume comme les grandes marques, mais en petite quantité. Le Jolla par exemple est aussi cher pour ses caractéristiques pour cette raison.
  


• Leurs fournisseurs doivent obtenir des certifications sur l’origine de leurs intrants, sur les conditions de travail dans leurs usines, etc… Comme c’est une niche, chaque intermédiaire peut se permettre de prendre une bonne marge.
  
  
  
  A mon avis, ils doivent pas se faire une marge énorme au final. Impossible de mettre des composants haut de gamme, ils ne sont pas disponible en petite quantité, seuls les smartphones des gros constructeurs en sont équipés. Tu trouveras aucun petit fabricant qui fait du haut de gamme, à moins d’être une sous-marque d’un gros.
  
  
  
  Au moins, contrairement au premier Fairphone, le design est pas dégueulasse et c’est un chip Snapdragon et pas un MediaTek, donc il y a un espoir d’y voir des ROM custom, du Firefox OS, Sailfish OS ou Ubuntu dessus.

Le 10/06/2015 à 09h 44

Nikodym a écrit :



Le fameux argument du yakafokon, signe sous-jacent d’incompétence.

Un journal numérique qui ne sait pas automatiser sa gestion de l’information, je crois rêver !

Il vous faut peut être vous remettre en question, et mettre à jour vos connaissances de l’informatique, car limiter internet en 2015 à une condition de simple média, est non seulement une erreur, mais un manque flagrant de vision.





Ce que tu demandes serait la norme sur tous les sites d’information high-tech, je pourrais à la rigueur comprendre le ton de ton commentaire, mais demander ça à Next INpact, qui est au final une rédaction indépendante sans le soutien financier d’un gros groupe derrière, je trouve ça assez ridicule.



Personnellement, je préfère qu’ils investissent l’argent qu’ils ont dans le fond (faire des enquêtes, des reportages, des articles de fond), que dans la forme (des outils automatiques pour retrouver de l’information). Un simple lien vers l’article précédent ajouté manuellement par le rédacteur me suffit amplement.



Quand au manque de vision, Next INpact est à l’origine de l’initiative La Presse Libre. Je trouve que c’est déjà pas mal comme innovation…

Le 08/06/2015 à 11h 56

redzeus a écrit :



Pour les gaucher (les vrais ! avec la souris à la main gauche)

J’ai un gros doute que les pavés tactiles remplacent la souris.



Car je pense que la “visé” se fera avec le pavé de droite !

Et même si elle peut être faite avec le pavé de gauche, ça va être impossible de visé ET se déplacer en même temps avec le pouce gauche !

(même galère que sur une wiimote en faite)





Dans Steam, il y aura un équivalent des logiciels comme XPadder ou Joy2Key qui permet d’affecter une fonction à chaque bouton, touchpad, joystick de la manette Steam, puisqu’elle devra permettre de jouer à des jeux PC style Civilization qui ne permettent pas par défaut un contrôle à la manette. Il sera possible de faire sa propre configuration et de la partager avec les autres utilisateurs, ou bien de télécharger une configuration déjà faite par quelqu’un d’autre.

Donc a priori, il devrait être possible de configurer le comportement de chaque touchpad, et tu pourras viser avec le pouce gauche et te déplacer avec le droit si tu en as envie. Tout sera configurable.

Le 08/06/2015 à 10h 19

guildem a écrit :



Pour le Steam Link, c’est noté que les manettes XBox 360 sont prises en charge, mais là on parle des manettes filaires seulement, ou bien aussi des manettes sans fil ? Et si sans fil pris en charge, ça marche bien jusqu’à 4 manettes connectées ? Je suppose que c’est du Linux derrière, donc xpad doit permettre le fonctionnement, mais je préfère demander…





Je pense que c’est pour les filaires seulement. Pour les manettes sans fil, les versions PC étaient vendues avec un adaptateur, il faudra brancher cet adaptateur au Steam Link.



Ce qui me fait penser, comme se fait la connection de la manette Steam au PC ? Elle est aussi livrée avec un adaptateur ou ça passe par du Bluetooth ou autre ?

Le 29/05/2015 à 13h 00

Si on demande une licence Windows 10 avec une licence Windows 7 valide, est-ce qu’on peut continuer à utiliser Windows 7 (et à faire les mises à jours) ?

En gros, est-ce que je peux demander ma licence Windows 10, mais ne l’installer qu’en dual-boot tout en continuant à utiliser Windows 7 à côté ?

Le 27/04/2015 à 18h 12

En effet, j’avais raté ton post. J’étais resté sur la version 3.10, proposée sur openSUSE 13.1 (Evergreen) installée chez mes parents. Je n’ai pas souvenir qu’autant de possibilités de recherche soient offertes dans cette version. C’est bien, GNOME Shell évolue dans le bon sens !

Le 27/04/2015 à 12h 55

plop97 a écrit :



Je vois pas ce que KRunner a de plus que la recherche Gnome





Corrige moi si je me trompe, mais la recherche GNOME est limitée à :

• rechercher des applications parmi celles installées (et proposer de l’installer si elle se trouve dans les dépôts ?)
  


• rechercher des fichiers sur le disque dur, par leur nom (et par le contenu?)
  
  
  
  
  
  
  
  KRunner fonctionne avec un système de plugin, qu’on peut activer ou non suivant ce qui sert. Il permet de faire ce que j’ai listé au-dessus (y compris ce qui est entre les parenthèses), mais aussi :
  
  
  


• de lancer des commandes de terminal
  


• de faire des recherches sur Internet, comme le champ recherche de Firefox par exemple. Sur DuckDuckGo, Google, Wikipedia, Amazon, etc…
  


• de rechercher un contact : tu tapes son nom ou son adresse mail, et on te propose de lui envoyer un email ou un message instantané (via kde-telepathy), ou simplement d’ouvrir sa fiche.
  


• de faire des calculs sans avoir à ouvrir une application dédiée
  


• de faire des conversions entre unités physiques ou entre monnaies.
  


• de rechercher des mots dans un dictionnaire, pour avoir sa définition ou sa traduction dans une autre langue
  


• de rechercher parmi les commandes dBus d’une application : ça permet par exemple de mettre en pause son lecteur de musique en tapant “pause” dans KRunner, ou de passer à la chanson suivant en tapant “next”.
  
  
  
  
  
  
  
  Le fait qu’il soit extensible par plugin permet aussi d’y ajouter des fonctionnalités très facilement. Par exemple, quand Canonical a annoncé le HUD de Unity, qui permet de rechercher une fonction dans la barre de menu d’une application, le lendemain, un développeur KDE postait une capture où il avait ajouté la fonctionnalité à KRunner.

Le 25/04/2015 à 08h 01

zefling a écrit :



Première chose : j’aime pas. C’est gros, c’est plat, les couleurs sont affreuse, les icônes sont toutes devenus sans couleurs et pas super clair, ça prend de la place pour rien. Rendez-moi Oxygen !!





Ce n’est que l’apparence par défaut, tu peux très bien revenir à Oxygen. Et même très facilement, puisqu’ils ont ajouté le concept de paquet Look&Feel, où tu changes en un seul clic le thème du bureau, des applications, du gestionnaire de fenêtre, les couleurs, les icônes, etc. A l’avenir, l’organisation des widgets sur le bureau pourrait aussi être incluse, et chaque utilisateur pourrait créer son propre paquet facilement et le partager avec les autres utilisateurs via la fonction “Obtenir de nouveaux thèmes”.





zefling a écrit :



Deuxième chose : avec l’update, j’ai perdu toute ma conf de bureau thème, barre, raccourcis, fond, placement d’écran, horloges, etc. Ça fait un peu chier de tout refaire… Encore une à deux heure de perdue.





Plasma a été entièrement réécrit en QML. Seuls les plasmoides écrits en QML ont pu être portés depuis KDE 4, les autres ont été réécrits. C’était écrits dans les release notes de Plasma 5.0, Kubuntu aurait dû le mettre dans celles de 15.04.





zefling a écrit :



Troisième chose : ma conf de langue à aussi sauté… je peux plus écrire en jap. Quatrième chose : certaines applis comme Thunderbird n’ont plus d’icône.





Là c’est des problèmes de la distribution, pas de l’environnement. Pour un changement de version majeur comme celui-là, j’aurais plutôt fait une installation propre en conservant le home qu’une mise à niveau. Je serais pas étonné que tu aies d’autres problèmes du genre.





zefling a écrit :



Je pense que ce flat design de mde va réussir à me faire quitter KDE.





Vu l’expérience qu’ils ont eu avec KDE 4, et ce qu’il s’est passé pour GNOME 3, KDE a mis un point d’honneur à affecter le moins possible l’usage de ses utilisateurs. Tu peux retrouver un environnement quasi-identique à KDE 4 sous Plasma 5.

Le 24/04/2015 à 22h 04

Nikodym a écrit :



J’ai toujours trouvé scandaleux qu’on accouche de KDE avec un framework tel que Qt. Franchement, il était temps qu’ils se bougent.





Ils ne savent pas mettre en valeur leur travail, c’est certain. Mais si on prend le temps d’apprivoiser la bête, KDE 4 est très agréable à utiliser et renferme pas mal de fonctionnalités un peu cachées qui sont extrêmement pratiques :

KRunner, accessible par Alt + F2, est une merveille. Il permet de rechercher à peu près tout sur l’ordinateur et sur internet, de lancer des applications, etc… Le meilleur dans son genre, tout système confondu.

Les widgets de bureau “Vue de dossier” permettent de bien organiser ses fichiers sur le disque tout en les ayant directement accessible depuis le bureau.

Klipper, le presse-papier, a depuis longtemps une fonctionnalité pour afficher un QR code. Un scan avec son smartphone et on copie facilement du texte (une URL par exemple) du PC vers le téléphone. Maintenant ils ont même développé KDE Connect, pour synchroniser un smartphone Android avec un PC sous Plasma (transfert des notifications d’un appareil sur l’autre, échange de données, réponse aux sms depuis le PC, etc…).



Des exemples comme ça, il y en a des tonnes dans KDE, mais si on a une première impression générale négative à cause de trucs mineurs (un plantage de Nepomuk ou Akonadi, des briques techniques dont un utilisateur n’aurait jamais dû entendre parler), on a pas le temps de les découvrir. Donc oui, cette initiative est une très bonne chose. Mais ça représente une telle quantité de code que ça va forcément prendre beaucoup de temps pour améliorer toutes les interfaces, les progrès se feront petit à petit.

Le 24/04/2015 à 21h 21

tazvld a écrit :



C’est en faite mélanger avec la partie gauche. Ca ne paie pas de mine, mais ça permet de faire des ponts entre les différents outils.





KDE a longtemps été une communauté composée en très large majorité de développeurs, et KDE n’est pas un modèle d’ergonomie. Mais depuis un peu plus d’un an, sous l’impulsion de quelques uns, un groupe de designers et d’ergonomes s’est formé pour améliorer l’expérience utilisateur de l’environnement et des applications KDE. Avec Plasma 5.2, la version utilisée dans Kubuntu 15.04, les premiers fruits de ce travail commencent à être visibles, mais ce n’est qu’un début.



Le centre de configuration KDE est en cours de refonte. L’organisation des paramètres dans les catégories a été revue, et c’est plus facile pour l’utilisateur de trouver ce qu’il cherche. C’est déjà une amélioration par rapport à KDE 4, où les catégories reflétaient l’organisation technique du code.



Dans les prochaines versions, la fonctionnalité que tu proposes devrait être ajoutée : dans chaque module, quand c’est pertinent, une barre latérale permettra un accès rapide vers les modules en relation. Les modules où des changements récents ont été effectués seront aussi mis en avant dans la première fenêtre qui liste les catégories.

Voir ici, et là.

Le 16/04/2015 à 17h 29

A vrai dire, j’ai pas de drone, mais j’avais regarder comment en faire un avec un Raspberry Pi. L’alimentation des moteurs était directement branchée sur les sorties analogiques du RPi, donc si tu redémarres l’OS en vol, les hélices s’arrêtent. Ca doit être possible de faire un circuit électronique qui maintient une vitesse de rotation constante si on perd les instructions de la carte, mais je pense pas que ce soit comme ça sur la plupart des drones commerciaux.

Le 16/04/2015 à 14h 26

Commentaire_supprime a écrit :



Après, c’est vrai que pour moi, particulier, le patch du kernel sans redémarrage, c’est pas une feature critique de la mort qui tue. Pour les pros, c’est autre chose…





Si tu as un drône qui fonctionne avec un noyau Linux, tu pourras faire une mise à jour du kernel en vol sans qu’il s’écrase ! C’est quand même la classe !

Le 30/03/2015 à 12h 28

Qu’ils prennent leurs temps, je suis pas particulièrement pressé. Comme à chaque Zelda, si je n’ai pas la Wii U d’ici sa sortie, je l’achèterais à ce moment là.



Vu que Zelda était censé être le gros jeu Nintendo de l’E3 et qu’il sera pas présenté, je table sur une présentation du projet de Retro Studio (certainement une nouvelle licence). Depuis la sortie de Metroid Prime 3, ils ont sortis que 3 jeux (Mario Kart 7 sur 3DS, Donkey Kong Country Returns sur Wii et DK Tropical Freeze sur Wii U). Tropical Freeze a même été commandé en urgence pour redresser les ventes de la Wii U, mais ils se sont concentrés sur ce projet pendant pas mal de temps après la sortie de Mario Kart 7. Donc ils doivent être prêts à présenter quelque chose.

Le 18/03/2015 à 08h 59

Tamos a écrit :



Et quid des licences MSDN AA Windows 7 (Je les ai depuis… 4 ans du coup) et les Licences Win 8  (Sur dreamspark) on les passe aussi gratuitement ? (Il me semble bien que oui)





J’avais réussi à passer ma licence MSDN AA Windows 7 en Windows 8 avec le tarif réduit, donc a priori ça passe. A vérifier quand même.

Le 17/03/2015 à 09h 06

Ils avaient déjà annoncé travailler sur les remplaçantes de la 3DS et de la Wii U (en fait, une remplaçante commune, ou du moins un OS commun aux deux). Là ils donnent un nom de code, rien de plus.



Les consoles de salon Nintendo ont traditionnellement une durée de vie de 5 ans (Super Nintendo, Nintendo 64 et Gamecube, 6 ans pour la Wii). La Wii U est sortie fin 2012, donc la prochaine est pour fin 2017. La New 3DS est sortie fin 2014 au Japon et aura 3 ans à ce moment.



Ils disent qu’on apprendra rien sur la console avant l’an prochain, donc présentation à l’E3 2016, annonce complète à l’E3 2017 et sortie pour Noël 2017, ça semble cohérent avec les habitudes de Nintendo.



edit: NX ou N Cross, comme les jeux de combats qui mélangent deux univers. Ca tendrait à confirmer la plateforme commune.

Le 16/03/2015 à 10h 02

Microsoft est au capital de Facebook, qui a racheté Oculus. On peut imaginer que si la réalité virtuelle décolle, ils pourront nouer un partenariat privilégié avec Facebook sur leur casque.

Le 01/03/2015 à 22h 44

C’est le principe de KDE Connect. Pour l’instant, ça ne fonctionne qu’entre Android et Plasma, mais le but, c’est de le porter sur le plus de plateformes possibles. Il y a déjà un prototype qui fonctionne sous Mac, d’autres arriveront probablement sous Windows. Ca pourrait devenir un standard FreeDesktop et être partagé par tous les environnements Linux, mais j’ai de gros doutes sur le fait que ce soit adopté par Google, Apple et Microsoft. Ils ont trop d’intérêt à t’enfermer dans leur cloud.

Le 01/03/2015 à 22h 38

mirandir a écrit :



Une petite liste.





Mais merci pour le lien, je connaissais pas Cozy et je pensais que Seafile était un simple outil de synchro alors que ça a en effet l’air d’une alternative à Owncloud.







mirandir a écrit :



Dans ce cas, il faut intégrer Trinity à la sphère KDE " />





Oui, je classe Trinity dans la famille KDE. Mais à part un mec qui a déjà utilisé KDE 3, je vois pas qui ça peut intéresser. Continuer à maintenir l’environnement, toute la suite applicative, et le toolkit lui même, c’est de l’hérésie. Si tu trouves KDE 4.x inutilisable, je te parle pas du monstre qu’est KDE 3. Et là pour le coup, j’aimerais bien qu’on me cite un truc qu’on peut faire avec KDE 3 et pas avec KDE 4. C’est l’environnement par excellence pour vieux con réfractaire à tout changement même quand c’est pour apporter une amélioration objective.



Le pire c’est que le projet est encore vivant. Bon, ils sont 2 à être vraiment actifs, mais ils ont quand même quelques commits d’autres développeurs. Je suis impressionné, mais je ne peux m’empêcher de penser que leur travail serait bien plus utile sur LxQt par exemple. Ceci dit, le phénomène a une ampleur bien plus importante chez GNOME.

Le 01/03/2015 à 11h 14

mirandir a écrit :



Ce n’est pas la seule alternative aux clouds propriétaires….





C’est la seule que je connais. C’est quoi les autres alternatives ?







mirandir a écrit :



Sauf que ce n’est pas la sphère Gnome qui développe ces 4 environnements : Gnome développe juste… Gnome.





C’est pour ça que je parle de “sphère” GNOME, ou famille GNOME si tu préfères, puisque ces 4 environnements sont des héritiers de GNOME 2. Au moment du développement de la version 3, il y a eu des divergences qui ont fait que plusieurs équipes se sont formées pour continuer GNOME 2 à leur manière : GNOME 3 en revenant au source des objectifs de GNOME et en s’autorisant à remettre en cause les habitudes, Elementary OS en copiant Mac OS X, Cinnamon en essayant de respecter les habitudes des utilisateurs Windows/GNOME 2, et MATE en faisant de GNOME 2 l’apogée de l’environnement de bureau, si parfait qu’il n’y a rien à améliorer. Mais au final, ils se présentent tous comme des héritiers de GNOME 2 et ils s’adressent plus ou moins au même type d’utilisateurs.

Le 28/02/2015 à 16h 11

Tu as déjà fait une installation de Windows ? C’est largement pire : aucun pilote par défaut, en particulier pour la carte réseau ou la carte Wi-Fi. Il faut les mettre sur une clé depuis une autre machine. Il faut ensuite aller sur le sites des fabricants de chaque composant pour trouver le bon pilote. Sans parler des mises à jour, qui prennent des plombes, avec plusieurs redémarrages à faire. Non c’est sûr, Windows est pas prêt pour le grand public !

Le 28/02/2015 à 10h 59

Si les développeurs de GNOME, Cinamon, MATE et Elementary OS arrivaient à se mettre d’accord et à travailler ensemble, peut-être qu’ils pourraient rattraper leur retard sur KDE " />



L’informatique personnelle ne se limite plus au seul ordinateur de bureau, et si le logiciel libre veut rester une alternative viable à Microsoft, Google et Apple, il faut qu’il soient non seulement compétitifs sur le bureau traditionnel, mais aussi sur les autres appareils. KDE a cette stratégie là, en proposant l’environnement de bureau le plus complet (Plasma Desktop), un environnement pour tablette (Plasma Active), un environnement pour ordinateur de salon (Plasma Media Center), un protocole de communication pour pouvoir facilement échanger des documents, des paramètres et des applications entre tout ça (KDE Connect). La communauté KDE est aussi à l’origine de la seule alternative libre au cloud propriétaire (owncloud), et bien d’autres choses.



Pendant ce temps, dans la sphère GNOME, on dépense ses ressources à maintenir 4 exemplaires d’environnements de bureau qui cherchent tous à répondre aux mêmes besoins, alors que la plupart des problèmes qui ont mené aux forks de GNOME ont été réglés grâce à des extensions et à l’introduction du mode “GNOME Classic”… J’aimerais bien savoir où en serrait GNOME aujourd’hui si tout ce petit monde avait travaillé dans un but commun les 5 dernières années.



(Je mets Unity un peu à part puisque Unity 7 est un shell pour GNOME mais Unity 8 est une environnement en Qt qui utilise des bibliothèques GNOME. Bref, Canonical aussi dans le genre coopératif ils sont pas mal)

Le 27/02/2015 à 20h 11

Je suis pas le mieux placé pour te dire ça, j’ai jamais trouvé les logiciels KDE inutilisables, au contraire. Ceci dit, il y a une initiative au sein de KDE pour améliorer le design et l’ergonomie des logiciels : le Visual Design Group. Il devrait y avoir beaucoup d’évolutions au niveau de l’ergonomie à l’avenir, avec le mantra “simple by default, powerful when needed”. Donc la configurabilité reste dans l’ADN de KDE, les interfaces ne seront jamais aussi épurées que celles de Gnome par exemple, mais il devrait y avoir plus de hiérarchie dans la présentation des fonctionnalités pour mettre en avant celles qui sont les plus utiles. Pour l’instant, les premiers résultats de cette initiative se voient sur le bureau Plasma parce qu’il a été réécrit entièrement en QML, sur le thème des applications qui est beaucoup plus aéré et plat, et sur certains modules du centre de configuration. Mais dans l’ensemble, c’est encore très proche de l’ancienne version de Plasma. Le mieux, c’est de juger par toi même en essayant un LiveCD.

Le 27/02/2015 à 18h 43

Mir comme Wayland reposent sur EGL. C’est donc les mêmes drivers. Nvidia comme AMD ont annoncés qu’ils travaillaient sur des pilotes compatibles avec Wayland.



Là où Mir aura des problèmes, c’est pour les applications qui n’utilisent pas Qt ou GTK, et les jeux qui ne passent pas par SDL. Ils vont couvrir le plus gros du parc applicatif Linux, mais il y a certainement une partie des trucs exotiques qui seront pas supportés.

Le 27/02/2015 à 18h 37

Même pas un petit screenshot de Kubuntu 15.04, alors qu’ils passent à Plasma 5.2 (qui n’a d’ailleurs pas eu droit à son actu quand il est sorti, contrairement à Gnome 3.14 " />) ?



Pour ceux que ça intéresse, c’est par ici :http://netrunner-mag.com/2015/02/07/plasma-5-2-review-fire-all-weapons/

Le 27/02/2015 à 07h 05

Next INpactSur la home, quand tu es en mode d’affichage vignette avec les actualités par ordre chronologique dans la barre de droite, tu as un gros bouton “Découvrez tous les contenus réservés à nos abonnés”. Je crois qu’il est pas affiché dans les autres modes d’affichages

Le 26/02/2015 à 19h 19

Félicitations à vous, et bienvenue aux nouveaux abonnés. Il faut dire que c’est un succès mérité. Je suis vraiment satisfait de la direction que prend le site. Vous faites du contenu de qualité, et c’est appréciable. Question que je me pose : en parallèle des abonnés, est-ce que le fait de vous être concentré sur la qualité plutôt que la quantité a fait évoluer votre nombre de visiteurs uniques ? J’ai l’impression de vous voir cités de plus en plus dans la presse généraliste. Je vois passer de plus en plus souvent des tweets vers vos articles, sans pour autant suivre des gens qui font partie du “premier cercle” de Next INpact.



Concernant La Presse Libre, je me rappelle des discussions dans les commentaires sur les news annonçant les difficultés financières à l’époque. On parlait déjà de solutions comme une association avec d’autres médias indépendants, des partenariats, des offres communes. C’est amusant de voir que ça se concrétise aujourd’hui, plusieurs années plus tard. Je vous souhaite beaucoup de succès dans cette initiative.

Le 16/02/2015 à 22h 22

Si tu écris correctement la phrase en français “est-ce ta première visite à Paris ?”, il donne “is this your first visit to Paris?”, ce qui donne en français “est-ce votre première visite à Paris?”…

Voilà voilà…

Le 08/01/2015 à 15h 59

Il faut absolument que ce dessin soit dans le prochain numéro :https://t.co/ehauhmPM8Q

C’est exactement ça, l’esprit Charlie Hebdo.

Le 06/01/2015 à 18h 54

Le manifeste Mozilla date de 2007 d’après Wikipedia, donc ça fait au moins depuis ce moment qu’ils se sont définis comme étant plus qu’une simple structure autour du code source de Netscape. Dans tous les cas, c’était bien avant le début de Boot to Gecko et l’abandon de leur travail sur une version ModernUI. Il y a certainement une part de marketing, mais ils ne font pas que maintenir Firefox, ils participent à l’élaboration des standards, ils ont été les premiers à pousser le “Do not track”, ils font de la formation aux technologies web, ils sponsorisent des événements, etc…

Le 06/01/2015 à 11h 28

Je ne suis pas utilisateur WP, je ne connaissais pas Moliplayer. Il n’empêche que vous avez choisi de porter VLC sur WP dans l’espoir d’attirer de nouveaux utilisateurs et donc de promouvoir VLC, non ?

Le 06/01/2015 à 11h 26

JR_Ewing a écrit :



La situation était pas loin d’être la même quand Mozilla développait Firefox pour WP/Modern UI : il y’avait aucun concurrent à IE et Firefox aurait pu se créer une place de choix.





Je pense vraiment que la situation n’est pas comparable avec Mozilla. Mozilla a un but, en gros promouvoir les technologies web. Firefox est un des moyens pour y arriver. Leur but c’est d’avoir le plus d’influence possible pour conserver un web ouvert et compétitif.



Dans cette optique, dépenser des ressources sur Firefox OS pour faire en sorte que les technologies web deviennent compétitives face aux frameworks de programmation natifs me semble beaucoup plus cohérent que de faire un portage sur un OS dont les API ne sont pas stables, dont la base d’utilisateurs est limité et qui fera simplement plaisir aux utilisateurs existants de Firefox (parce que c’est principalement eux qui le réclame, j’ai vu personne dire “j’utilise [Navigateur X] comme navigateur principal, mais si Firefox proposait une version ModernUI, il deviendrait mon navigateur principal”).



Le but de VideoLAN, si je dis pas de bêtise, c’est de promouvoir les logiciels libres pour le multimédia. Porter VLC sur le maximum d’OS est la meilleur chose à faire. jb pourra certainement me corriger si je dis une connerie sur ce point.



Dans tous les cas, tout est une question d’objectif et de priorités. Les choix de Mozilla sont assez cohérents avec ses objectifs.

Le 05/01/2015 à 23h 26

La justification de Mozilla, ce n’est pas “c’est trop dur”, c’est “ça n’en vaut pas la peine, il n’y a pas assez d’utilisateurs potentiels pour l’effort que ça demande”, et c’est assez juste. Rattraper IE version tactile en terme de fonctionnalité demanderait beaucoup de développement. Firefox ModernUI n’apporterait pas de nouveaux utilisateurs s’il n’était pas compétitif, il ne ferait que satisfaire les utilisateurs existants qui pourraient retrouver leur navigateur favori (en version limitée) sur leur tablette Windows.



Ici VLC comble un vide, il n’y a pas de lecteur qui supporte autant de formats de fichiers sous WP. Ils seront les premiers à proposer ça et potentiellement beaucoup d’utilisateurs l’attendent avec impatience. La situation est différente.

Le 05/01/2015 à 16h 20

Les gens qui ont fait un don à la Human Rights Foundation doivent être ravis de voir que leurs fonds sont dépensés pour acheter des DVD et des clés USB pour une opération étrangère de déstabilisation d’un gouvernement, même si celui-ci ne respecte pas les Droits de l’Homme. C’est vraiment n’importe quoi.

Le 23/12/2014 à 18h 41

Dans le cas de Ubuntu, c’est assez logique d’avoir choisi Qt Quick. Ils veulent un framework unique pour smartphone, tablette et desktop. HTML5 est peut-être prêt pour faire une application simple pour smartphone, mais je pense que le code natif a encore de belles années devant lui pour les applications desktop. QML est un peu hybride, dans le sens où il est intégré à Qt. Par exemple, les variables déclarées par le moteur javascript de Qt Quick sont accessibles depuis le C++, il n’y a pas de duplication entre les deux contextes. Ce genre d’optimisation en fait un très bon compromis entre facilité de développement et performance.



Ceci dit, il est aussi possible de développer une application pour Ubuntu en HTML5 :http://developer.ubuntu.com/en/apps/html-5/

Le 23/12/2014 à 13h 37

Tu as parfaitement raison. Je me perds un peu dans toutes les licences. En effet, il faut une licence commerciale si tu veux faire des modifications à Qt sans avoir à les redistribuer. Autant dire qu’à part cas très particulier, tu pourras faire tout ce que tu veux avec la version LGPL.



Ceci dit, The Qt Company (la nouvelle filiale de Digia qui s’occupe exclusivement de Qt) propose une licence Indie Mobile qui permet de faire un liaison statique avec la bibliothèque Qt pour publier sur les stores qui ne permettent pas de faire de liaison dynamique avec des bibliothèques tierces non signées. Cet article du blog Qt explique les différences entre les 3 types de licences et laquelle choisir dans quelle situation.

Le 23/12/2014 à 10h 34

Il ne faut pas nécessairement une licence commerciale pour développer sur mobile avec Qt. La licence est nécessaire si tu veux faire un logiciel propriétaire avec. Si les stores interdisent les licences libres (c’était le cas pour celui d’iOS il me semble), alors il faut acheter une licence Qt commerciale auprès de Digia. Mais ce n’est pas la faute de Digia, c’est celle du store (et tu ne pourrais pas y publier une application développée en Gtk). Tu peux très bien faire du développement Android, Ubuntu ou Sailfish avec la version communautaire de Qt sous licence LGPL.

Le 22/12/2014 à 13h 29

Winael a écrit :



Le reste au niveau rendu n’est que du ‘responsive’ et là encore avec Unity8/Mir un gros travail est fait en amont pour facilité la création d’applis responsives, au delà même de l’aspect Qt/QML.





KDE travaille depuis longtemps sur ce point là, avec plusieurs environnements adaptés à plusieurs types d’appareils. Ils ont la même problématique d’adapter leurs applications. Je ne sais plus exactement où j’avais lu ça (peut-être un post d’un des développeurs KDE sur Google+), mais apparemment malgré la com’ de Canonical autour de la convergence, le Ubuntu SDK n’apporte rien sur ce point par rapport à ce que permet déjà QML. Ceci dit, ça date d’il y a un an environ, ça a peut-être évolué depuis. Si tu as un lien là-dessus, ça m’intéresse.

Le 22/12/2014 à 10h 13

Ca c’est la théorie. Une page web peut être rendue de la même manière sur un téléphone, une tablette ou un ordinateur, mais suivant comment elle a été conçue, elle sera plus ou moins utilisable. Le SDK Ubuntu ne fait pas de miracle. Une application pour téléphone pourra fonctionner sur ordinateur, et ça peut en effet être utile pour le test lors du développement, mais pour l’utilisateur final, c’est pas vraiment un argument. Tu vas pas utiliser une application desktop sur smartphone et inversement.



L’éventuel avantage, c’est que vu que c’est du Qt/QML, le portage vers Android/iOS/WP sera facilité pour les applications qui n’utilisent pas de fonctionnalités avancées du système. Mais si tu veux quelque chose qui s’intègre bien à l’OS, qui utilise ses codes, il faudra quand même retravailler l’interface.

Le 19/12/2014 à 18h 14

Il y a les opinions, et la manière de les défendre. J’aurais tendance à beaucoup plus apprécier une personne ouverte et respectueuse qui a des opinions différentes des miennes, que quelqu’un qui a les mêmes opinions que moi mais qui pense détenir la vérité absolue et qui a des postures dogmatiques.



Même si je partage en grande partie les idéaux de la Quadrature du Net, je ne me sens pas nécessairement représenté par eux. C’est pas la première fois que je remarque qu’ils ont des discours assez hautains du genre “voilà ce qu’il faut faire, toute autre solution est totalement stupide”. Et c’est pas la déclaration de Philippe Aigrain qui a amélioré ma vision de cette association. Mais en effet, ça n’enlève rien au fait que leur combat est juste, beaucoup de leurs arguments sont valides, mais simplement, j’aime pas la méthode.



Si la Quadrature du Net disparait, je pense qu’il y a assez de gens en France concernés par les sujets sur lesquelles elle communique, et donc que d’autres associations se créeront. Je pense pas que ce soit nécessairement souhaitable, mais j’espère qu’ils se rendront compte qu’il faut peut-être changer un peu leurs pratiques s’ils veulent vraiment subsister, et pas venir quémander de l’argent 15 jours avant la fin de l’année.

Le 19/12/2014 à 15h 42

Je partage en partie leurs valeurs, je pense que c’est une association utile qui apporte un réel plus sur plusieurs sujets. En lisant le début de l’article, j’étais prêt à leur donner quelques euros, mais le coup de gueule à la fin m’a fait changé d’avis. Si ils n’arrivent pas à obtenir des fonds, c’est peut-être qu’ils s’y prennent mal. Plutôt que de se remettre en question, il attaque les autres. Comme si c’était les seuls défenseurs des libertés parmi la masse des moutons. Je déteste cette mentalité. Quand ils feront preuve d’un peu plus de professionnalisme et d’un peu moins d’arrogance, je reconsidérerais peut-être ma position.

Le 16/12/2014 à 10h 24

TBirdTheYuri a écrit :



Ca suppose d’avoir au préalable appris à l’appareil la courbe de consommation des appareils en question. Il y a autant de profils que de modèles d’appareils dans le monde. Et pour un même modèle d’appareil, le profil va changer selon les conditions de fonctionnement (quantité de linge, température extérieure, consommation d’eau individuelle, réglages de la télé, taux de remplissage du frigo…



Shazam lui il compare un son avec une base de données sur Internet. “Skyfall” comporte une signature numérique unique au monde, et l’identifier est facile, même avec du bruit parasite. Identifier au milieu du bruit généré par 40 appareils électriques si l’augmentation de 1000W c’est le soufflant de la salle de bains, la vitrocéramique de la cuisine, la radiateur du chiotte ou l’appareil à raclette qui vient de démarrer me paraît un chouilla plus hasardeux, sans apprentissage préalable de la signature harmonique de chacun d’eux.





Là encore, tout dépend du niveau de détail que tu veux. Si tu as plusieurs convecteurs, le programme ne sera pas capable de te dire quel convecteur est responsable de la consommation. Pour ça il faudrait en effet faire apprendre indépendamment la courbe de chaque appareil, et encore, je ne suis pas certain que ça fonctionne. Si tu veux avoir ce niveau de détail, il faut un compteur séparé par prise.



Mais identifier le type d’appareil qui consomme, ça me parait tout à fait faisable. Un moteur électrique, un plaque vitrocéramique, une ampoule basse conso ou une simple résistance chauffante n’ont pas du tout la même forme de courbe de charge. Certes, en fonction de la puissance de l’appareil (ou de la charge du moteur par exemple), les courbes n’auront pas exactement la même forme, mais c’est un paramètre qu’il est possible de prendre en compte. Le problème revient à reconstituer la courbe de charge à partir d’un modèle statistique paramétrique (j’ai un ami qui fait une thèse en utilisant ce type de technique). C’est pas tout à fait le même principe que Shazam (c’est pour ça que je disais “assez similiaire”), et ils utilisent cette référence dans un but marketing, mais il existe des outils statistiques pour faire ça . On ne va pas identifier indépendamment chaque appareil, mais à chaque pas de temps, on détermine la probabilité que telle distribution d’appareils soit en fonctionnement. L’algorithme convergera beaucoup plus vite si tu renseignes les types d’appareils que tu as dans ton domicile. Alors oui, ce ne sera pas fiable à 100%, mais au final si tu n’as pas d’appareils trop exotiques, ça doit être pas trop mal.