Quels genres d’entreprises utilisent Google Workspace ? Car vu les prix, ça me semble un coût non négligeable. Pour les entreprises de plus de 500 salariés, ça fait un coût de 500 (personnes) x 13,8 (€) = 7 k€ par mois ce qui correspond grosso-modo au coût d’un ingénieur système/réseau. Et je ne parle pas des grosses entreprises. Je comprends bien que le service proposé par Google Workspace est très bien foutu et assure une accessibilité des données 24h/24 7j/7 de manière beaucoup plus sereine (ransomware, attaque DDOS, etc) que pour une petite structure mais la contrepartie à payer me semble trop grande, mis de côté le prix. En effet, le Cloud Act oblige Google (et autre) à fournir les données de ses clients aux autorités américaines. Et depuis les révélations d’Edward Snowden, on sait que les États-Unis sont très friands de l’espionnage économique.
La stratégie de Blablacar est toujours la même depuis plus de 10 ans maintenant. Racheté tous les concurrents pour ensuite être le seul acteur du marché et ainsi pouvoir appliquer des commissions exorbitantes. Dans le marché du covoiturage domicile-travail, il reste heureusement d’autres acteurs ce qui empêchera Blablacar d’augmenter ses prix de manières trop brutales pour les entreprises et les collectivités locales. J’en profite pour citer une alternative libre et sans frais créée par des déçus de Blablacar : Mobicoop. Certes, il n’y a pas autant de choix que sur Blablacar, mais ça vaut toujours le coup de regarder sur Mobicoop avant d’aller sur Blablacar car c’est presque toujours moins cher et il est à peu près sûr que le conducteur ou la conductrice sera arrangeant (ce qui n’est plus toujours le cas sur Blablacar).
Sauf que le rapport d’échelle est gigantesque. Je vois dans ma boîte le nombre de trajets en train qui ne se font plus depuis qu’on fait des visios avec nos clients, je pense que tu peux en faire tourner des serveurs longtemps avant d’équilibrer, sachant que maintenant dans le train on utilise aussi le WiFi et/ou la data pour faire des trucs pendant le trajet.
Si les trains roulent toujours, alors on n’a rien réduit du tout, on a juste augmenter la consommation car maintenant on a le train + la vision. Ce serait différent si tes clients se déplaçaient en voiture.
Si je retrace mon historique perso, j’étais sur un vieux PC fixe à tube cathodique dans les 90’s (plusieurs centaines de watts), j’ai migré sur un laptop en TFT dans les 00’s (plusieurs dizaines de watts) et je suis désormais majoritairement sur un smartphone OLED (moins de 10 watts). Du coup j’ai déporté une partie de ma consommation sur le cloud, mais sur la somme des utilisateurs, je suis même pas certain d’avoir une plus mauvaise empreinte qu’à la fin du siècle.
À l’époque, le tube cathodique pouvait résister plusieurs dizaines d’années (voir les télévision qui fonctionnaient facilement 20 ou 30 ans). À l’époque aussi, il n’y avait généralement qu’un ou deux écrans dans une maison qui comme dit dans la phrase précédente était conservé très longtemps. Maintenant, on a facilement 2-3 écrans par personne dans une maison, écrans que l’on garde beaucoup moins que 10 ans en moyenne. Donc oui la consommation électrique diminue mais la quantité de matériau et d’énergie nécessaire à la fabrication, au recyclage de ces équipements a du exploser.
Donc comme tu le dis, au mieux, ton empreinte n’est peut-être pas plus mauvaise qu’il y a 25 ans mais le problème c’est qu’il faut qu’elle se réduise drastiquement si on ne veut pas « détruire » la planète (et nous avec).
(quote:2123969antonQ-Robespierre) Merci pour ta réponse. Donc l’idéal, ce serait une valeur élevée ? Mais si l’intervalle est de 1 (mini) à 10 (maxi) est-ce que cela veut dire : un chance sur 10 de se tromper ? Ou en d’autres termes : une mesure sur 10 n’est pas fiable, et peut induire en erreur ?
Pardon pour mon ignorance, je suis juste curieux et cette valeur m’interroge.
Bah, j’avoue que tel que c’est écrit, je n’arrive pas à interpréter la valeur non plus. J’ai regardé l’article source et il n’y a pas plus d’informations. Normalement, on devrait lire quelques chose comme
Depuis 2018, l’AFR est à 1,7 % avec un intervalle de confiance entre 0,4 et 3,5 % au niveau de 90%, un delta important de plus de trois points. au lieu de
Depuis 2018, l’AFR est à 1,7 % avec un intervalle de confiance entre 0,4 et 3,5 %, un delta important de plus de trois points.
J’ai mis 90% mais ça peut être n’importe quelle autre valeur. Dans ce cas, ça signifie qu’il y a 90% de chance que la valeur « réelle » se trouve entre 0,4 et 3,5 %.
Le
13/03/2023 à
15h
27
(quote:2123961antonQ-Robespierre) Comment expliquer l’intervalle de confiance de façon simple ? Est-que ça veut dire que si je mesure 1% d’AFR, et que l’intervalle de confiance est de 10, ce même AFR peut en fait avoir oscillé entre 0 et 10 au cours de la période mesurée ?
Si tu me dis : “J’ai à peu près trois grenouilles dans ma baignoire en permanence, mais l’intervalle de confiance est de 4” Ça veut dire que des fois tu as une grenouille, d’autres fois quatre, et d’autres fois pas du tout… non ?
Du coup, comment faire confiance à la valeur d’AFR, lorsque l’écart entre les intervalles de confiance mini et maxi est très élevé ? Est-ce qu’elle signifie alors encore quelque chose ?
Normalement un intervalle de confiance est toujours associée à une probabilité. Par exemple on a 90% de se trouver dans l’intervalle de confiance donnée.
Le
13/03/2023 à
15h
25
Avec des taux de panne autour de 1%, la demie vie (théorique) risque d’être autour de 50 ans. À cet âge là, l’usure va indubitablement jouer un rôle avant. Mais on n’a pas assez de recul pour évaluer le vieillissement sur d’aussi nombreuses années, sans compter que ça n’a pas trop de sens, le matériel sera remplacé avant.
Pas justement, non on n’en sait rien. Tu suppose que la courbe est linéaire mais rien ne le dit. On peut aussi imagine que le disque dur à une chance sur 2 de tomber en panne après 2 ans.
Le
13/03/2023 à
15h
11
Une donnée intéressante serait d’avoir une demi-vie par modèle. À l’instar des noyaux atomiques, cela correspondrait à la durée au bout de laquelle 50% des SSD sont en panne. On peut bien sûr prendre une autre valeur que 50%.
Car l’AFR ne donne pas ce genre d’infos (ou alors elle est cachée). Si par exemple, on achète 1000 SSD neufs du même modèle qu’on fait tourner un an, l’AFR indiquera seulement la probabilité de ces modèles de SSDs de tomber en panne la première année.
Lorsque l’on copie puis colle un texte, il existe un raccourci qui supprime toute mise en page : Ctrl Shift V (au lieu de Ctrl V pour un collage classique).
Je ne connaissais pas ce raccourci. Ce raccourci est défini par qui, quels logiciels ?
À taille d’image identique, le vidéoprojecteur dit effectivement consommer beaucoup moins, sauf s’il est utilisé en mode “timbre poste” - ce qui n’est pas forcément le but. Sur l’exercice d’un point de vue général, je pense que c’est sympa de se poser la question, mais les réponses apportées ne valent pas le carbone qui a été émis pour les produire. Ça serait intéressant si la France était le seul pays au monde. Ce n’est (heureusement) pas le cas, toute politique de restriction ou même de sobriété mise en place en France seule n’aura qu’un effet : la faire reculer encore plus dans les différents classements internationaux. Si les pays qui peuvent avoir un vrai impact sur le problème (Chine, États-Unis, Inde pour commencer) ne bougent pas tout gain apporté par un effort franco français sera bouffé en 1 semaine, en étant optimiste.
C’est parfait, on va tous ensemble vers le mur et on accélère. Si la France ne peut rien, l’Europe peut un peu plus.
Etant donné qu’une partie des CNIL européennes (coucou la CNIL irlandaise) sert la soupe au GAFAM, ne peut-on pas imaginer qu’il y a eu de la pression sur le CEPD avant qu’il ne rende son avis …
Merci pour l’article. Un autre « avantage » de cette distribution, c’est sa grande communauté francophone. On trouve facilement de l’aide en français sur le forum et on peut même croiser des Mageiens lors d’événement IRL.
Techno-solutionnisme est effectivement le mot-clé dans cette affaire. Car il me semble que le numérique permet uniquement de partager ce genre de contenu multimédia à grande échelle mais il y a toujours des personnes en chair et en os qui produisent ce genre de contenu. Et les enquêtes policières doivent justement s’attaquer à ce genre de trafic.
Le
27/02/2023 à
17h
27
(quote:2121819e Compet) Poisson d’avril
J’ai exactement eu la même réaction en listant le titre et le chapeau.
[…] et de ne le déposer que dans l’une des trois langues officielles de l’Union (anglais, français ou allemand) avec une traduction en anglais si ce n’est pas la langue de départ, et une traduction en français ou en allemand si le texte d’origine est en anglais.
Elle est belle l’Europe. La réaction de l’Italie est parfaitement justifiée, dommage qu’il se soit couché. Vu le prix de dépôt d’un brevet, ça permet largement de payer des traducteurs et traductrices dans toutes les langues de l’Union. D’ailleurs pourquoi l’anglais est-il préféré à l’espagnol par exemple alors que ce n’est la langue officielle que de 2 (petits) pays de l’UE : l’Irlande et Malte ?
(quote:2121217:consommateurnumérique) Perso, j’ai testé l’usage d’un vpn avec Twitter : mon compte Twitter a été suspendu pour non-respect des règles de la communauté.
Depuis, je n’utilise plus de vpn d’autant que d’autres sites Web affichent un message et bloquent l’accès au contenu. Étant néophyte en matière de vpn, je m’y prends sûrement très mal.
Moi c’est le contraire, je blackliste ce genre de sites.
Le
23/02/2023 à
09h
54
Wosgien a dit:
Au moins un enfant ne peut pas mettre en place un VPN (enfin, sans payer et sans être admin, ou alors via une RPI, mais qu’on verrait sur le réseau).
Il me semble qu’il y a des VPNs gratuits. Certes, le débit n’est pas fou et la protection des données personnelles est probablement proche du néant mais quand on est mineur et qu’on veut avoir accès à du porno, ça m’étonnerait que ces détails les arrêtent.
La question de l’explicabilité ne se limite pas seulement aux algorithmes désignés comme étant de l’IA mais aux algorithmes en général.
Petit aparté sur ma vie. Lorsque je suis arrivé en région parisienne, mon assurance auto a augmenté significativement et mon assureur m’a indiqué que c’était normal car cette région était plus accidentogène que celle dont je venais. Dix ans plus tard, je déménage dans un petit village à proximité d’une grande ville de province. Je recontacte mon assureur auto pour mettre à jour l’assurance et je le questionne sur le prix. Il m’indique que ça sera 2 € plus cher que ce que je payais en région parisienne. Je lui demande une explication (car ça ressemble à du foutage de gueule) et il me répond que c’est ce que dit son ordinateur et que c’est fiable car c’est l’algorithme qui définit ce prix …
Justement, dans ce cas, des algorithmes (proche du domaine de “l’IA” et de l’apprentissage par renforcement) peuvent être utile pour prendre une décision. En effet, on est typiquement dans le cadre du dilemme du Bandit manchot et le but est d’optimiser les gains (dont la nature est à déterminer) en choisissant entre exploiter un champs de recherche bien connu et explorer des champs de recherche nouveau ou peu connu.
Techniquement, du coup, ce n’est pas débile de proposer d’utiliser “l’IA” (dans un sens très large) pour attribuer optimalement les financements à la recherche.
sauf qu’une telle « IA » n’existe pas.
Le
21/02/2023 à
12h
37
Sans faire de délit de sale gueule, je viens de lire l’article Wikipédia et ça m’inquiète vraiment que l’on confie la direction d’une équipe de sélection de projet de recherche à un entrepreneur reconverti dans la politique.
Maintenant, je suis vraiment sûr que cet homme ne comprends rien à l’« IA ».
Le
21/02/2023 à
12h
33
Tout cela laisse surtout penser que ce monsieur Bonnel a entendu parlé de l’IA ces dernières semaines en regardant BFM TV et qu’il ne comprends strictement rien à comment ça fonctionne. C’est juste dans l’air du temps alors il veut surfer sur la vague.
Surtout que je ne comprends pas quel est le problème qu’est sensé résoudre cette « IA » ?La sélection de projet de recherche fonctionne depuis des années sans aucun recours à une quelconque « IA ».
Alors je vais tenter une explication, mais cela ne veut pas dire que le cautionne la chose :)
Pour moi tout cela découle de la dynamique sexuelle, où (je grossis le trait bien entendu) une femme attirera principalement avec son physique les hommes, alors que ce n’est pas le cas dans le sens inverse où d’autres critères plus “complexes” entrent en jeu (je ne vais pas donner d’exemple ici pour ne pas me faire taper dessus ).
la théorie de l’évolution ne valide pas du tout cette théorie. Une femelle sera choisi par un homme, non pas pour sa beauté mais par sa faculté à perpétuer l’espèce.
Le
17/02/2023 à
14h
08
lorinc a dit:
J’ai l’impression que tout le monde cherche la petite bête pour le sport de chercher la petite bête.
Je ne vois vraiment pas pourquoi tout le monde est surpris par des biais représentatifs des données d’entraînement. S’il y a une chose à en tirer, c’est que les LLMs mettent en lumière les biais qui existent dans les gros corpus de textes (livre, pages web, etc), ce qui n’est pas surprenant mais en fait une méthode de confirmation de plus. J’ai du mal à comprendre la critique. C’est un peu comme râler que si tu mets du gingembre dans un plat, après, ben ça a un goût de gingembre… surprised pikachu
Je comprends encore moins les gens qui s’excitent sur les dérapages provoqués. N’importe qui peut dessiner un bite avec paint, je ne vois pas en quoi ça en fait une faute inacceptable des devs de paint. Là, c’est pareil. On a des modèles entraînés à compléter du texte qui ont mémorisé entre autre des milliers de forums ou des nerds s’insultent sur des pages. Pourquoi on serait surpris qu’il reproduise ce genre de textes quand on le pousse dans cette direction ? Je suis plutôt surpris que ChatGPT/Bing n’écrivent pas en majuscule à un moment. N’importe quel modèle génératif peut être attaqué pour lui faire sortir ce qu’on veut. J’attends de voir des trucs vraiment intéressants comme des 1 character attacks (tu changes une lettre apparemment anodine et tu obtiens une réponse radicalement différente - là ça en dirait plus sur la régularité du modèle). En attendant, tout ça est aussi intéressant que les reaction videos sur youtube : intérêt nul à regarder, me vaut soit même jouer avec, c’est plus fun.
(long time no see, btw )
Tu as raison. Le seul problème c’est que ChatGPT est présenté comme une IA qui peut répondre à n’importe quelle question et produire n’importe quel texte. Et dans ce cas oui, ça pose problème car beaucoup de monde prends pour argent comptant ce que débite ChatGPT.
Si on l’avait présenté comme un simple « générateur de baratin », alors non il n’y a pas de problème, pas plus que si ChatGPT est raciste ou autre.
En effet, le client qui est débranché n’a personne vers qui se tourner. Il ne reste donc plus qu’aux législateurs de s’emparer du sujet car il semble clair que la situation ne s’améliore pas d’elle-même. Je suis sûr que si on fait planer une menace financière au-dessus de la tête des FAIs, les choses devraient s’améliorer très rapidement.
Le
16/02/2023 à
16h
33
Pour la fibre, je ne suis pas sûr de comprendre à qui est la faute pour les débranchements sauvages. La médiatrice semble indiquer que l’opérateur d’infrastructure est responsable car il vend(rait) des accès à la fibre alors qu’il n’en a plus. Certes, ça c’est pas bien et c’est facile à identifier et donc à punir.
Mais ça n’explique pas pourquoi le client est débranché ; ça devrait seulement expliqué pourquoi un nouveau client ne peut pas être raccorder à la date prévue. Ce que je veux dire c’est que le technicien qui débranche une ligne pour en installer une nouvelle et le principal responsable. Et donc in fine, c’est le fournisseur d’accès à internet qui est bel et bien responsable de cette situation. Que le technicien soit sous-traitant ou directement employé par le FAI n’y change rien : le FAI le pousse à débrancher un client existant pour raccorder un nouveau client.
Bref, là encore on peut sanctionner ; on doit juste savoir qui intervient sur l’armoire. Si ça n’existe pas, on met en place un registre d’intervention et c’est plié.
Le
16/02/2023 à
16h
24
C’est étonnant, quand on laisse faire le marché (plus d’opérateur de service universel), et bien les problèmes ne se résolvent pas tout seul. Pire, ils se créent.
Espérons que les scientifiques ne se laisseront pas bernés par les industriels et que les données de santé resteront extrêmement bien protégées et ne pourront être exploitées que si elles sont complètement anonymes, et on sait que ce dernier point est très loin d’être simple à satisfaire.
Au risque d’aller à contrecourant, le lien avec le sujet “informatique et numérique” me semble ténu, à minima. Et le choix de ce sujet contestable, surtout dans une période de “mi-service” pour le brief.
NextInpact publie depuis plusieurs mois (années) des articles sur la recherche scientifique. Ca me semble donc tout à fait dans la ligne éditoriale du site.
Le
13/02/2023 à
07h
59
Comment le gouvernement peut-il ordonner une telle chose. Il ne met pas suffisamment d’argent pour que la recherche publique fonctionne correctement et par-dessus le marché, il impose au plus grand organisme de recherche public au monde de vendre à un prix en dessous du marché à des acteurs privés. À part pour faire plaisir les copains, la décision du gouvernement est irrationnelle.
Les mises à jour sont relativement légères sur iOS (entre 200 et 300 Mo),
Ça me semble déjà énorme. A priori il s’agit de corriger une (ou quelques) bibliothèques.Donc si les bibliothèques font plusieurs centaines de Mo, ça me semble gigantesque. N’y aurait-il pas un intérêt à faire des bibliothèques plus « petites » ? Et je ne parle pas de la correction dans macOS …
The Verge n’en parle pas, mais les IA ont aussi besoin de « petites mains », « travailleurs du clic » tout ce qu’il y a de plus humains, et généralement sous-payés, pour vérifier et corriger les biais cognitifs qu’elles reproduisent lors de leurs phases d’entraînement.
C’est d’autant plus problématique qu’à chaque nouvelle version du modèle, il faut refaire ce fine-tuning de zéro. Alors avec un modèle connecté au Web, je ne vois pas comment ce sera possible.
En tout cas, merci pour cet article qui a le mérite de remettre l’église au milieu du village au sujet de ce qu’est ChatGPT (et de ce qu’il n’est pas).
Bah du coup, pourquoi les établissements veulent-ils mettre des caméras ?
Le
13/02/2023 à
09h
12
EUh ! j’ai pas compris. Quel est le problème qu’est censé résoudre la présence de caméra de surveillance dans les EHPAD ? Si c’est la maltraitance par le personnel soignant, étant donné que c’est aussi lui qui contrôle les images de vidéosurveillance, je ne comprends pas trop. Et il suffira de maltraiter en dehors du champ de vision de la caméra (dans la douche par exemple). Ou alors ça cherche à résoudre un autre problème.
Pour ceux que ça intéresse, j’ai fait un petit test sur chatGPT pour bien montrer qu’il ne pense pas et qu’on peut lui faire dire ce qu’on veut. Le danger ne vient pas vraiment de l’outil mais des croyances que tout le monde forge autour de ce type d’outil.
Je viens de tomber sur you.com qui se présente comme semblable à ChatGPT mais qui ne demande pas d’inscription pour lui poser des questions. Chose intéressante par ailleurs, c’est qu’il semble indiquer ces sources en-dessous de chacune de ses réponses.
On a posé la même question à ChatGPT pour comparer les réponses….?
A priori ChatGPT ne connait pas les résultats du JWST parce que ses données d’entrainement s’arrêtent à 2021.
Le
09/02/2023 à
08h
40
Je pense que cette réponse vient du fait que tous les titres de presse sur la première image d’une exoplanète prise par le JWST jouent sur l’ambiguïté que c’est la première image d’une exoplanète ou que c’est la première image d’une exoplanète prise par le JWST (voir cette recherche Google pour s’en rendre compte).
On ne rappellera jamais assez que l’intelligence artificielle n’est absolument pas « intelligente ». Elle ne fait que copier plus ou moins bien.
Sujet passionnant qui va prendre de l’ampleur dans les mois/années à venir. La comparaison avec CoPilot et les possibles violations de licence est parfaitement justifiée. Par exemple, si cette IA pompe une partie de ces réponses depuis Wikipédia en en reprenant des phrases telle quelle, il y aura manifestement violation de la licence CC by-sa qui implique de citer cette licence dans tout travail dérivé.
(quote:2118820:skankhunt42 ) Pourquoi ne pas prendre le train ?
De mémoire il partait d’une ville au nord de Paris donc ça peut être galère de se rendre d’abord à Gare du Nord. Et puis pour lui, ça lui coutait moins cher de covoiturer que de prendre le train.
Et ce scénario avec la puissance de 840 watts demandés par les ordinateurs de bord est optimiste, puisqu’avec les puces actuelles, il faudrait plusieurs kilowatts pour les faire fonctionner.
On parle bien en watts / heures ?
Ça me semble énorme, sachant que la Tesla model 3 grande autonomie a une capacité de 82 kWh, si je prends 1 kWh pour juste la conduite autonome …
82 / 600 = 0,136 kwh / km Un peu près 7,317 km perdus par heure (42 kilomètres sur une charge complète à quelques vaches près).
J’ai mal compris quelque chose ?
Merci pour le lien. Je ne sais pas d’où viennent les chiffres données. Par exemple, la Tesla Model 3 annonce 550 km d’autonomie. C’est marrant parce que j’ai pris en covoiturage un passager qui m’a raconté qu’il effectuait souvent le trajet Paris-Lille en covoiturage avec une Tesla Model 3. Et figurez-vous que bien que les 2 villes ne soient séparées que d’environ 200 km, le conducteur devait vérifier le niveau de charge de la batterie dès le quart du trajet. En effet, l’hiver (chauffage allumé, phares allumés, essuie-glaces allumés), la batterie se vide à vue d’œil. Le truc marrant c’est qu’il n’y a(vait?) que 2 stations de recharge sur l’A1 et que l’une est régulièrement en panne. C’est dommage car c’est celle qui recharge le plus rapidement. Le conducteur ne peut donc pas se reposer sur cette seule station et s’arrête donc à l’autre en cas de doute ce qui prend 30-45 minutes pour recharger.
Au final, on a 550 km d’autonomie annoncée pour environ 200 km réel en condition réel. Et le trajet qui dure initialement 2h peut augmenter de 25-30 % si on a besoin de recharger en cours de route.
Le
07/02/2023 à
10h
29
Référence nécessaire pour les 500 à 600 km.
Le
07/02/2023 à
10h
19
Ca faisait longtemps que je n’avais plus entendu parler des voitures autonomes. On en parlait énormément dans le milieu des années 2010 avec les différents tests effectués par Google, Tesla et compagnie. Mais depuis plus rien. La communication de ces sociétés a-t-elle survendu les résultats de ces essais ou y a-t-il des points bloquants autre que technique ?
948 commentaires
Les prix de Google Workspace augmentent de 30 %
16/03/2023
Le 16/03/2023 à 10h 23
Quels genres d’entreprises utilisent Google Workspace ? Car vu les prix, ça me semble un coût non négligeable. Pour les entreprises de plus de 500 salariés, ça fait un coût de 500 (personnes) x 13,8 (€) = 7 k€ par mois ce qui correspond grosso-modo au coût d’un ingénieur système/réseau.
Et je ne parle pas des grosses entreprises.
Je comprends bien que le service proposé par Google Workspace est très bien foutu et assure une accessibilité des données 24h/24 7j/7 de manière beaucoup plus sereine (ransomware, attaque DDOS, etc) que pour une petite structure mais la contrepartie à payer me semble trop grande, mis de côté le prix. En effet, le Cloud Act oblige Google (et autre) à fournir les données de ses clients aux autorités américaines. Et depuis les révélations d’Edward Snowden, on sait que les États-Unis sont très friands de l’espionnage économique.
Covoiturage : BlaBlaCar veut racheter la startup Klaxit
16/03/2023
Le 16/03/2023 à 08h 06
La stratégie de Blablacar est toujours la même depuis plus de 10 ans maintenant. Racheté tous les concurrents pour ensuite être le seul acteur du marché et ainsi pouvoir appliquer des commissions exorbitantes.
Dans le marché du covoiturage domicile-travail, il reste heureusement d’autres acteurs ce qui empêchera Blablacar d’augmenter ses prix de manières trop brutales pour les entreprises et les collectivités locales.
J’en profite pour citer une alternative libre et sans frais créée par des déçus de Blablacar : Mobicoop. Certes, il n’y a pas autant de choix que sur Blablacar, mais ça vaut toujours le coup de regarder sur Mobicoop avant d’aller sur Blablacar car c’est presque toujours moins cher et il est à peu près sûr que le conducteur ou la conductrice sera arrangeant (ce qui n’est plus toujours le cas sur Blablacar).
Mesurer l’empreinte environnementale du numérique, un vrai casse-tête
14/03/2023
Le 15/03/2023 à 07h 59
Si les trains roulent toujours, alors on n’a rien réduit du tout, on a juste augmenter la consommation car maintenant on a le train + la vision. Ce serait différent si tes clients se déplaçaient en voiture.
À l’époque, le tube cathodique pouvait résister plusieurs dizaines d’années (voir les télévision qui fonctionnaient facilement 20 ou 30 ans). À l’époque aussi, il n’y avait généralement qu’un ou deux écrans dans une maison qui comme dit dans la phrase précédente était conservé très longtemps. Maintenant, on a facilement 2-3 écrans par personne dans une maison, écrans que l’on garde beaucoup moins que 10 ans en moyenne. Donc oui la consommation électrique diminue mais la quantité de matériau et d’énergie nécessaire à la fabrication, au recyclage de ces équipements a du exploser.
Donc comme tu le dis, au mieux, ton empreinte n’est peut-être pas plus mauvaise qu’il y a 25 ans mais le problème c’est qu’il faut qu’elle se réduise drastiquement si on ne veut pas « détruire » la planète (et nous avec).
Backblaze : 2 906 SSD en service fin 2022, bilan des 25 pannes
13/03/2023
Le 13/03/2023 à 15h 46
Bah, j’avoue que tel que c’est écrit, je n’arrive pas à interpréter la valeur non plus. J’ai regardé l’article source et il n’y a pas plus d’informations. Normalement, on devrait lire quelques chose comme
Depuis 2018, l’AFR est à 1,7 % avec un intervalle de confiance entre 0,4 et 3,5 % au niveau de 90%, un delta important de plus de trois points. au lieu de
Depuis 2018, l’AFR est à 1,7 % avec un intervalle de confiance entre 0,4 et 3,5 %, un delta important de plus de trois points.
J’ai mis 90% mais ça peut être n’importe quelle autre valeur. Dans ce cas, ça signifie qu’il y a 90% de chance que la valeur « réelle » se trouve entre 0,4 et 3,5 %.
Le 13/03/2023 à 15h 27
Normalement un intervalle de confiance est toujours associée à une probabilité. Par exemple on a 90% de se trouver dans l’intervalle de confiance donnée.
Le 13/03/2023 à 15h 25
Pas justement, non on n’en sait rien. Tu suppose que la courbe est linéaire mais rien ne le dit. On peut aussi imagine que le disque dur à une chance sur 2 de tomber en panne après 2 ans.
Le 13/03/2023 à 15h 11
Une donnée intéressante serait d’avoir une demi-vie par modèle. À l’instar des noyaux atomiques, cela correspondrait à la durée au bout de laquelle 50% des SSD sont en panne. On peut bien sûr prendre une autre valeur que 50%.
Car l’AFR ne donne pas ce genre d’infos (ou alors elle est cachée). Si par exemple, on achète 1000 SSD neufs du même modèle qu’on fait tourner un an, l’AFR indiquera seulement la probabilité de ces modèles de SSDs de tomber en panne la première année.
L’eau sur Terre pourrait être plus ancienne que notre Soleil
10/03/2023
Le 10/03/2023 à 10h 46
Reste plus qu’à comprendre comment et où sont formées les molécules d’eau.
Microsoft propose enfin un raccourci pour coller en texte brut dans Word
10/03/2023
Le 10/03/2023 à 07h 49
Lorsque l’on copie puis colle un texte, il existe un raccourci qui supprime toute mise en page : Ctrl Shift V (au lieu de Ctrl V pour un collage classique).
Je ne connaissais pas ce raccourci. Ce raccourci est défini par qui, quels logiciels ?
Démarchage téléphonique : les nouvelles règles françaises pénalisent les entreprises marocaines
09/03/2023
Le 09/03/2023 à 09h 13
C’est fou le nombre de Marie ou de Jean que j’ai pu avoir au téléphone et qui habitent en fait au Maroc …
Les Pays-Bas restreignent l’exportation des semi-conducteurs
09/03/2023
Le 09/03/2023 à 09h 11
Les restrictions touchent-elles seulement la Chine ou bien aussi d’autres pays (États-Unis, pays européens, etc.) ?
Empreinte du numérique : les prévisions (inquiétantes) de l’ADEME et l’Arcep aux horizons 2030 et 2050
07/03/2023
Le 08/03/2023 à 10h 51
C’est parfait, on va tous ensemble vers le mur et on accélère. Si la France ne peut rien, l’Europe peut un peu plus.
Les applications mobiles Proton Drive sont désormais open source
08/03/2023
Le 08/03/2023 à 07h 16
À noter que Proton publie aussi le rapport d’audit de la sécurité de ces applications : iOS
Schrems II : le Comité européen de la protection des données se félicite de la proposition états-unienne
06/03/2023
Le 06/03/2023 à 15h 03
Etant donné qu’une partie des CNIL européennes (coucou la CNIL irlandaise) sert la soupe au GAFAM, ne peut-on pas imaginer qu’il y a eu de la pression sur le CEPD avant qu’il ne rende son avis …
Mageia 9 : la bêta disponible, une version prometteuse
03/03/2023
Le 06/03/2023 à 07h 58
Merci pour l’article. Un autre « avantage » de cette distribution, c’est sa grande communauté francophone. On trouve facilement de l’aide en français sur le forum et on peut même croiser des Mageiens lors d’événement IRL.
C++, frameworks, conception : Facebook revient sur une décennie d’évolutions de son application iOS
28/02/2023
Le 28/02/2023 à 16h 36
A-t-on une idée, même grossière, du nombre de personnes qui travaillent sur le développement de l’application Facebook pour iOS ?
La Commission européenne veut surveiller l’intégralité du web, des mails et des messageries chiffrées
27/02/2023
Le 28/02/2023 à 09h 11
Techno-solutionnisme est effectivement le mot-clé dans cette affaire. Car il me semble que le numérique permet uniquement de partager ce genre de contenu multimédia à grande échelle mais il y a toujours des personnes en chair et en os qui produisent ce genre de contenu. Et les enquêtes policières doivent justement s’attaquer à ce genre de trafic.
Le 27/02/2023 à 17h 27
J’ai exactement eu la même réaction en listant le titre et le chapeau.
Fibre : une action coup de poing en Haute-Savoie « pour dénoncer les dégradations répétées et systématiques »
27/02/2023
Le 27/02/2023 à 10h 37
Les photos parlent d’elles-mêmes.
+1
Brevet unitaire européen : 10 ans après, l’Allemagne ratifie l’accord et déclenche le compte à rebours
24/02/2023
Le 24/02/2023 à 16h 20
[…] et de ne le déposer que dans l’une des trois langues officielles de l’Union (anglais, français ou allemand) avec une traduction en anglais si ce n’est pas la langue de départ, et une traduction en français ou en allemand si le texte d’origine est en anglais.
Elle est belle l’Europe. La réaction de l’Italie est parfaitement justifiée, dommage qu’il se soit couché. Vu le prix de dépôt d’un brevet, ça permet largement de payer des traducteurs et traductrices dans toutes les langues de l’Union. D’ailleurs pourquoi l’anglais est-il préféré à l’espagnol par exemple alors que ce n’est la langue officielle que de 2 (petits) pays de l’UE : l’Irlande et Malte ?
La CNIL satisfaite de l’expérimentation à venir sur le contrôle de l’âge pour les sites pornos
23/02/2023
Le 23/02/2023 à 09h 57
Moi c’est le contraire, je blackliste ce genre de sites.
Le 23/02/2023 à 09h 54
Il me semble qu’il y a des VPNs gratuits. Certes, le débit n’est pas fou et la protection des données personnelles est probablement proche du néant mais quand on est mineur et qu’on veut avoir accès à du porno, ça m’étonnerait que ces détails les arrêtent.
Les Français veulent des explications claires sur les modèles algorithmiques
22/02/2023
Le 22/02/2023 à 16h 42
La question de l’explicabilité ne se limite pas seulement aux algorithmes désignés comme étant de l’IA mais aux algorithmes en général.
Petit aparté sur ma vie. Lorsque je suis arrivé en région parisienne, mon assurance auto a augmenté significativement et mon assureur m’a indiqué que c’était normal car cette région était plus accidentogène que celle dont je venais. Dix ans plus tard, je déménage dans un petit village à proximité d’une grande ville de province. Je recontacte mon assureur auto pour mettre à jour l’assurance et je le questionne sur le prix. Il m’indique que ça sera 2 € plus cher que ce que je payais en région parisienne. Je lui demande une explication (car ça ressemble à du foutage de gueule) et il me répond que c’est ce que dit son ordinateur et que c’est fiable car c’est l’algorithme qui définit ce prix …
L’IA pour attribuer des financements de recherche ?
21/02/2023
Le 22/02/2023 à 14h 11
sauf qu’une telle « IA » n’existe pas.
Le 21/02/2023 à 12h 37
Sans faire de délit de sale gueule, je viens de lire l’article Wikipédia et ça m’inquiète vraiment que l’on confie la direction d’une équipe de sélection de projet de recherche à un entrepreneur reconverti dans la politique.
Maintenant, je suis vraiment sûr que cet homme ne comprends rien à l’« IA ».
Le 21/02/2023 à 12h 33
Tout cela laisse surtout penser que ce monsieur Bonnel a entendu parlé de l’IA ces dernières semaines en regardant BFM TV et qu’il ne comprends strictement rien à comment ça fonctionne. C’est juste dans l’air du temps alors il veut surfer sur la vague.
Surtout que je ne comprends pas quel est le problème qu’est sensé résoudre cette « IA » ?La sélection de projet de recherche fonctionne depuis des années sans aucun recours à une quelconque « IA ».
Des tests dévoilent les biais sexistes et racistes de ChatGPT
17/02/2023
Le 17/02/2023 à 14h 56
la théorie de l’évolution ne valide pas du tout cette théorie. Une femelle sera choisi par un homme, non pas pour sa beauté mais par sa faculté à perpétuer l’espèce.
Le 17/02/2023 à 14h 08
Tu as raison. Le seul problème c’est que ChatGPT est présenté comme une IA qui peut répondre à n’importe quelle question et produire n’importe quel texte. Et dans ce cas oui, ça pose problème car beaucoup de monde prends pour argent comptant ce que débite ChatGPT.
Si on l’avait présenté comme un simple « générateur de baratin », alors non il n’y a pas de problème, pas plus que si ChatGPT est raciste ou autre.
Tesla licencie des salariés le lendemain de l’annonce d’une volonté de syndicalisation
17/02/2023
Le 17/02/2023 à 09h 07
Oui, rien d’anomal dans la plus grande « démocratie » du monde. Il semble que la liberté d’expression absolue soit à géométrie variable.
Les « laissés-pour compte » de la fibre inquiètent la médiatrice des communications électroniques
16/02/2023
Le 16/02/2023 à 16h 53
En effet, le client qui est débranché n’a personne vers qui se tourner. Il ne reste donc plus qu’aux législateurs de s’emparer du sujet car il semble clair que la situation ne s’améliore pas d’elle-même. Je suis sûr que si on fait planer une menace financière au-dessus de la tête des FAIs, les choses devraient s’améliorer très rapidement.
Le 16/02/2023 à 16h 33
Pour la fibre, je ne suis pas sûr de comprendre à qui est la faute pour les débranchements sauvages. La médiatrice semble indiquer que l’opérateur d’infrastructure est responsable car il vend(rait) des accès à la fibre alors qu’il n’en a plus. Certes, ça c’est pas bien et c’est facile à identifier et donc à punir.
Mais ça n’explique pas pourquoi le client est débranché ; ça devrait seulement expliqué pourquoi un nouveau client ne peut pas être raccorder à la date prévue. Ce que je veux dire c’est que le technicien qui débranche une ligne pour en installer une nouvelle et le principal responsable. Et donc in fine, c’est le fournisseur d’accès à internet qui est bel et bien responsable de cette situation. Que le technicien soit sous-traitant ou directement employé par le FAI n’y change rien : le FAI le pousse à débrancher un client existant pour raccorder un nouveau client.
Bref, là encore on peut sanctionner ; on doit juste savoir qui intervient sur l’armoire. Si ça n’existe pas, on met en place un registre d’intervention et c’est plié.
Le 16/02/2023 à 16h 24
C’est étonnant, quand on laisse faire le marché (plus d’opérateur de service universel), et bien les problèmes ne se résolvent pas tout seul. Pire, ils se créent.
Plutôt que de climatiser ses serveurs, Neutral-IT fournit du chauffage
16/02/2023
Le 16/02/2023 à 15h 24
Joli !
Apprentissage fédéré et usage des mégadonnées : ce que l’IA peut pour la santé
14/02/2023
Le 14/02/2023 à 16h 00
Espérons que les scientifiques ne se laisseront pas bernés par les industriels et que les données de santé resteront extrêmement bien protégées et ne pourront être exploitées que si elles sont complètement anonymes, et on sait que ce dernier point est très loin d’être simple à satisfaire.
Le CNRS forcé par l’État de vendre son site de Meudon dans la précipitation
13/02/2023
Le 14/02/2023 à 10h 30
NextInpact publie depuis plusieurs mois (années) des articles sur la recherche scientifique. Ca me semble donc tout à fait dans la ligne éditoriale du site.
Le 13/02/2023 à 07h 59
Comment le gouvernement peut-il ordonner une telle chose. Il ne met pas suffisamment d’argent pour que la recherche publique fonctionne correctement et par-dessus le marché, il impose au plus grand organisme de recherche public au monde de vendre à un prix en dessous du marché à des acteurs privés. À part pour faire plaisir les copains, la décision du gouvernement est irrationnelle.
Au Conseil d’État, la quête d’un équilibre pour favoriser l’IA en santé
13/02/2023
Le 14/02/2023 à 09h 27
Et le Health Data Hub dans tout ça ?
Apple : des mises à jour pour colmater une faille critique déjà exploitée
14/02/2023
Le 14/02/2023 à 09h 15
Les mises à jour sont relativement légères sur iOS (entre 200 et 300 Mo),
Ça me semble déjà énorme. A priori il s’agit de corriger une (ou quelques) bibliothèques.Donc si les bibliothèques font plusieurs centaines de Mo, ça me semble gigantesque. N’y aurait-il pas un intérêt à faire des bibliothèques plus « petites » ? Et je ne parle pas de la correction dans macOS …
IA : les robots conversationnels vont-ils cannibaliser les moteurs de recherche ?
13/02/2023
Le 13/02/2023 à 16h 51
The Verge n’en parle pas, mais les IA ont aussi besoin de « petites mains », « travailleurs du clic » tout ce qu’il y a de plus humains, et généralement sous-payés, pour vérifier et corriger les biais cognitifs qu’elles reproduisent lors de leurs phases d’entraînement.
C’est d’autant plus problématique qu’à chaque nouvelle version du modèle, il faut refaire ce fine-tuning de zéro. Alors avec un modèle connecté au Web, je ne vois pas comment ce sera possible.
En tout cas, merci pour cet article qui a le mérite de remettre l’église au milieu du village au sujet de ce qu’est ChatGPT (et de ce qu’il n’est pas).
La CNIL se saisit du dossier de la vidéosurveillance dans les chambres d’EHPAD
10/02/2023
Le 13/02/2023 à 10h 11
Bah du coup, pourquoi les établissements veulent-ils mettre des caméras ?
Le 13/02/2023 à 09h 12
EUh ! j’ai pas compris. Quel est le problème qu’est censé résoudre la présence de caméra de surveillance dans les EHPAD ? Si c’est la maltraitance par le personnel soignant, étant donné que c’est aussi lui qui contrôle les images de vidéosurveillance, je ne comprends pas trop. Et il suffira de maltraiter en dehors du champ de vision de la caméra (dans la douche par exemple). Ou alors ça cherche à résoudre un autre problème.
ChatGPT, Bard et les autres, agents de désinformation massive ?
09/02/2023
Le 10/02/2023 à 16h 42
Merci, tout est prouvé avec cet extrait.
Le 10/02/2023 à 13h 44
Je viens de tomber sur you.com qui se présente comme semblable à ChatGPT mais qui ne demande pas d’inscription pour lui poser des questions.
Chose intéressante par ailleurs, c’est qu’il semble indiquer ces sources en-dessous de chacune de ses réponses.
Sortie de piste de Bard pour sa première présentation publique
09/02/2023
Le 09/02/2023 à 08h 52
A priori ChatGPT ne connait pas les résultats du JWST parce que ses données d’entrainement s’arrêtent à 2021.
Le 09/02/2023 à 08h 40
Je pense que cette réponse vient du fait que tous les titres de presse sur la première image d’une exoplanète prise par le JWST jouent sur l’ambiguïté que c’est la première image d’une exoplanète ou que c’est la première image d’une exoplanète prise par le JWST (voir cette recherche Google pour s’en rendre compte).
On ne rappellera jamais assez que l’intelligence artificielle n’est absolument pas « intelligente ». Elle ne fait que copier plus ou moins bien.
IA : avec ses nouveaux Bing et Edge, Microsoft veut « réinventer » la recherche
08/02/2023
Le 08/02/2023 à 10h 12
Sujet passionnant qui va prendre de l’ampleur dans les mois/années à venir. La comparaison avec CoPilot et les possibles violations de licence est parfaitement justifiée. Par exemple, si cette IA pompe une partie de ces réponses depuis Wikipédia en en reprenant des phrases telle quelle, il y aura manifestement violation de la licence CC by-sa qui implique de citer cette licence dans tout travail dérivé.
La généralisation des voitures autonomes émettrait autant que les datacenters
07/02/2023
Le 07/02/2023 à 11h 34
De mémoire il partait d’une ville au nord de Paris donc ça peut être galère de se rendre d’abord à Gare du Nord. Et puis pour lui, ça lui coutait moins cher de covoiturer que de prendre le train.
Le 07/02/2023 à 11h 02
Merci pour le lien. Je ne sais pas d’où viennent les chiffres données.
Par exemple, la Tesla Model 3 annonce 550 km d’autonomie. C’est marrant parce que j’ai pris en covoiturage un passager qui m’a raconté qu’il effectuait souvent le trajet Paris-Lille en covoiturage avec une Tesla Model 3. Et figurez-vous que bien que les 2 villes ne soient séparées que d’environ 200 km, le conducteur devait vérifier le niveau de charge de la batterie dès le quart du trajet. En effet, l’hiver (chauffage allumé, phares allumés, essuie-glaces allumés), la batterie se vide à vue d’œil.
Le truc marrant c’est qu’il n’y a(vait?) que 2 stations de recharge sur l’A1 et que l’une est régulièrement en panne. C’est dommage car c’est celle qui recharge le plus rapidement. Le conducteur ne peut donc pas se reposer sur cette seule station et s’arrête donc à l’autre en cas de doute ce qui prend 30-45 minutes pour recharger.
Au final, on a 550 km d’autonomie annoncée pour environ 200 km réel en condition réel. Et le trajet qui dure initialement 2h peut augmenter de 25-30 % si on a besoin de recharger en cours de route.
Le 07/02/2023 à 10h 29
Référence nécessaire pour les 500 à 600 km.
Le 07/02/2023 à 10h 19
Ca faisait longtemps que je n’avais plus entendu parler des voitures autonomes. On en parlait énormément dans le milieu des années 2010 avec les différents tests effectués par Google, Tesla et compagnie. Mais depuis plus rien. La communication de ces sociétés a-t-elle survendu les résultats de ces essais ou y a-t-il des points bloquants autre que technique ?