Le 04/10/2015 à 01h 01

Lawliet a écrit :



J’ai été à quelques mètres d’un NRA en VDSL2 (Orange) et je suis maintenant en câble (100MBits/s chez SFR) et je n’ai jamais eu de problème de stabilité. Tout roule impec et le ping est excellent. Le FTTH arrivera mais en attendant c’est un très bon substitut. Et puis, les prochaines évolutions du câble promettent à moyen terme une importante levée du débit (1Gbits/s il me semble).

À la place d’une connexion ADSL pourrie, pas mal de foyer profite du haut débit maintenant grâce à cette techno, pourquoi la dénigrer ?





+1, certains quartiers de “grandes villes” sont bien mieux desservis par câble que par xDSL.



C’est le cas là Rennes, où la situation de mon quartier fait que je peux juste espérer 6 Mbits THEORIQUE via ADSL. Les 100mbits du câble me vont très bien, je pense que ça permet de voir venir pour quelques années. D’ailleurs, la fibre doit arriver en 2017, une agence de la métropole est passée.



Bref, la progression xDSL => câble => fibre me parait pertinente selon les cas en ville. Mais en zone urbaine moyenne et faiblement dense, autant directement installer la fibre, sinon ça sera jamais le cas.

Et en profiter pour tirer quelques faisceaux vers les campagnes, la terminaison pouvant utiliser d’autres technos (Radio, CPL).

Le 04/10/2015 à 00h 51

Mithrill a écrit :



Partie Asseto Corsa direct : Bluffant :

YouTubeJ’avoue que sur les jeux avec une caméra “statique”, typiquement les jeux de bagnoles, c’est vraiment impressionnant.

Combiné à un baquet motorisé, une installation 5.1, il ne manque plus que le vent et la chaleur du cockpit " />



Mais pour d’autres types de jeux, comme des STR ou des FPS, les retours semblent plus que mitigés. Pour les uns c’est assez surprenant et déstabilisant, pour les autres c’est carrément gerbant " />



Mais je dois reconnaître que ça commence à me faire envie, j’attends quand même gentiment la sortie de ce petit monde, surtout (et c’est le nerf de la guerre), la compatibilité des jeux et du matos.

Le 03/10/2015 à 12h 01

350$ HT, ça va donner environ 400€ TTC, vu le temps de développement je trouve que c’est raisonnable.



Si les ventes suivent, je pense que l’on trouvera des casques VR de bonne facture dans les 3 ans qui viennent aux environ de 300€.

Mais il faut que ça marche " />

Le 03/10/2015 à 09h 43

Charly32 a écrit :



Pour moi ce n’est pas hors de prix, vu que c’est le prix d’un bon écran , qu’il est censé remplacer.

Ce qui est plus contraignant en revanche, c’est la puissance de calcul requise pour jouer dans de bonnes conditions.





+1 mini un pc à 1300€ et possiblement en double gpu.

Le 03/10/2015 à 23h 53

ludo0851 a écrit :



Mouais, je préfère quand même ça (<=lien)

" />





Je… euh… bon d’accord.

Le 02/10/2015 à 20h 28

Reznor26 a écrit :



Et tu as quel âge, jeune con ? " />

 



 

" />





Un quart de siècle " />, du coup j’ai pas connu les épisodes 4, 5 et 6 (à leur sortie). Mais ce qui ne m’empêche pas de les apprécier, surtout dans les versions non-remasterisées que je trouve à la fois trop “propres” et datées en même temps.



Qu’on voit que les sabres lasers sont des néons qui tapent pas à l’endroit où le dispositif pyrotechnique explose, ça fait partie du film et faut savoir replacer à leur époque.

Le 02/10/2015 à 20h 05

JusteUnTest a écrit :



“Dark Vador, Yoga, R2-D2 et C3PO” " />









Ler van keeg a écrit :



“Dark Vador, Yoda, R2-D2 et C3PO” " />









indyiv a écrit :



C’est bien Dark Vador (et non Darth Vader) en VF









Oliewan a écrit :



Et C3PO devient 6PO en français " />









Reznor26 a écrit :



Oui, c’est toujours la galère pour savoir comment l’écrire puisque ça n’a rien d’officiel.

 

Néanmoins tu as raison, la façon dont tu l’orthographies fait mieux ressortir la logique des traducteurs de l’époque, qui ont été à la fois extrêmement brillants par rapport à leurs référents, quand bien même ces derniers n’avaient aucun putain de sens par rapport aux intentions réelles de l’histoire.

 

Bref, c’est toute la “magie” d’une époque révolue qui s’exprime là.  " />





Ca sent la naphtaline ici (ou mothball pour les anglophones) " />

Le 02/10/2015 à 20h 02

" /> Clair que c’est pas simple, soit on parle du delta, soit on parle en base “prix ancien”.



Mais j’avoue que les coef me semblent plus parlant vu qu’on est sur des nombres souvent inférieur à 1 (euro). 200% de hausse c’est énorme, mais passer de 10 centimes à 30 n’est pas non plus délirant.



Bref, un cachet d’aspirine pour Sébastien qui a du rentrer tous les tarifs anciens, puis les nouveaux dans une feuille excel.



Un des boulots les plus gratifiant qui doit, hein Sébastien ? " />

Le 02/10/2015 à 14h 13

C’est clair que cette histoire est franchement bizarre… Le sentiment que j’ai c’est que tout le monde veut que les gens lâchent TrueCrypt.



C’est ptre pour notre bien, ou pas. D’ailleurs je reste circonspect sur ce consensus rapide et largement partagé.

Le 02/10/2015 à 13h 57

" />

Le 02/10/2015 à 13h 57

Mouais, je reste dubitatif. Sans jouer à Mme Irma, la majorité des utilisateurs se servent de TrueCrypt pour chiffrer (au moins) un lecteur et y stocker ainsi des données.



Le cas exposé est vraiment rare. Comme tout le reste, c’est toujours bien de savoir qu’il y a une faille que de rien savoir, mais j’avoue que le cas exposé est vraiment marginal.



Bref, si vous avez votre partoche système ou une autre de stockage, ne changez rien et n’ouvrez pas une partoche extérieure à votre PC.



Au final, on retombe toujours sur l’ICC. Perso je n’ai jamais réçu de partition chiffrées, et si j’en reçois une je trouverez ça suspect.

Le 02/10/2015 à 12h 36

chichillus a écrit :



Dans l’hémisphère “caché”. Je découpe les hémisphères comme je veux d’abord !

 

 

PS: Cet hémisphère là par exemple est pas mal.





Je trouve cette vue encore plus surprenante.

Le 01/10/2015 à 22h 23

Il faut faire un ration coût / usages / place du composant.



Pour de l’USB3, il faut changer le contrôleur, qui peut prendre plus de place, être plus cher, pour au final un usage marginal.

Car finalement c’est plus le form factor du connecteur (standard maintenant) qui intéresse, plus que la vitesse de transfert.



Et puis, je pense que pas mal de données vont transiter par ondes (wifi, bluetooth, NFC) ou carrément par la carte mémoire.



C’est vrai que ça fait tâche, mais je doute que ce soit un oubli.

Le 01/10/2015 à 19h 03

T’imagine si tu fais une surprise à quelqu’un en mettant genre un ours ou un oiseau qui t’arrive dessus ? Le matin en allant prendre son jus d’orange ^^

Le 01/10/2015 à 14h 55

Danytime a écrit :



Voilà enfin un vrai smartphone qui innove tout partout. Il m’intéresserait bien… mais hélas, je n’ai pas de mouchoir assortit aux couleurs du phone " />







… vraiment " />





éh ho, si tu peux te payer un costume comme celui porté par le type, tu peux te trouver un mouchoir assorti non ? " />

Le 01/10/2015 à 14h 44

Henri_MTL a écrit :



La vidéo nous présente ça comme une voiture de luxe, sérieux c’est juste un téléphone….. " />

 

Sinon pas bien compris l’intérêt du second écran " />, je dois être has been….  " />





Ah, je me faisais la même réflexion sur la pub. L’impression de pas être la cible, je me sens pas du tout concerné par la débauche de mannequins et de glossy-selfie-groufie-diamants qu’elle déploie.



Pourtant les geek sont une cible de genre d’appareil non ? Limite les pubs Iphone me parlent bien plus (des gens normaux, enfin presque).

Le 01/10/2015 à 17h 20

Merci Guénaël de nous rapporter ce genre d’histoire !



Tout y est :

• zone blanche
  


• investissement public cédé pour des kopecks
  


• Orange qui se souvient que certaines parties du territoire sont pas couvertes
  


• De l’influence (sans parler de corruption) d’élus qui sautent à pieds joints sur le projet d’un opérateur, car bon vous savez, le numérique c’est important, et réfléchir avant d’agir, c’est pas not’ mandat !
  


• Des financements européens sur des projets sûrement bien ficelés mais qui ne respectent pas les règles
  


• Une petite société qui tente de faire son business
  


• Une succession d’administrations et de décisionnaires qui ne se concertent pas
  
  
  
  Non, vraiment, c’est juste symptomatique de la gabegie qui a lieu niveau finances publiques, surtout tout ce qui touche au numérique !

Le 01/10/2015 à 17h 06

En tout cas, si le prélèvement à la source est VRAIMENT prévu, je comprends mieux le 2018. C’est l’occasion de repenser le système complètement.



Mais vu qu’il va y avoir une élection présidentielle entre temps, soit ça sera conservé et fait n’importe comment, soit par démagogie repoussé aux calanques grecques…



Tu me diras, ils peuvent faire mal le truc en ne changeant pas les personnes en fait " />

Le 01/10/2015 à 15h 20

Apparemment, le concept de foyer fiscal n’est pas vraiment compatible avec le prélèvement à la source ! Cest pour ça que ça me bloque quant il s’agit de transmettre des infos à son employeur.



D’après le billet, il faut vraiment s’affranchir de ce concept, tant par le côté régressant pour les femmes mariées, que pour les histoires de part.

Le 01/10/2015 à 14h 52

L’indépendance à les avantages de ses inconvénients comme on dit " />



Mais même si toutes les entreprises ne feront pas ça, je doute que cela n’arrive jamais, tant le dialogue et la relation de confiance sont inexistants dans pas mal de société.



Sachant que l’histoire que je donne en exemple, c’est arrivé en vrai, et sans que le salarié ait eu besoin de mettre sa vie privée à nue. Une collègue de travail ayant filé le tuyau à son directeur…

Le 01/10/2015 à 14h 36

Dans les pays où le système est en place, on doit fournir à son employeur TOUTES les informations quant à ses revenus, ce qui veut dire :

• TOUS les salaires du foyer fiscal (donc ceux de sa femme, de ses enfants ect…)
  


• La situation des personnes à charges (enfants, parents…)
  


• Les différentes exonérations et crédits d’impôts possibles
  
  
  
  Je n’ose pas imaginer ce que feront certains patrons en sachant que Mme Michu a pris en charge son parent au domicile, elle qui est elle seule et gagne le SMIC. A la prochaine restructuration, elle saura se montrer docile pour accepter n’importe quoi, sinon comment fera-t-elle sans son job ?
  
  
  
  Non vraiment, le système actuel de transmission des salaires est très bien, les entreprises doivent rester en position de FOURNISSEURS d’information, pas de GESTIONNAIRE pour le compte des impôts.

Le 01/10/2015 à 10h 36

DahoodG4 a écrit :



Totalement ingérable :

• les cas d’exception (cité plus haut).
  


• les coupures pour défaut de paiement / travaux / changement de provider en plein mois d’imposition.
  


• le site que je vois deja venir sous silverlight ou une autre merde, ou simplement codé avec les pieds, ou pire Java.
  


• Les OS mobiles à intégrer, ex : jai internet mais seulement un smartphone Huawei ou une tablette.
  


• Les OS obsolete encore en circulation, Snow leopard, XP, iOS5, Android 3.xx, bonjour les certificats de sécurité révoqués.
  


• Le piratage des BDD des impots, donc la sécu à gérer.
  


• Les handicapés moteurs ou aveugles.
  
  
  
  C’est totalement abruti d’imposer ca, mais bon l’imposition impose pas étonnant.
  
  On doit laisser le choix, avec les générations qui arrivent, ca se fera naturellement.
  
  
  
  
  
  Pour info, le site impôts.gouv.fr existe et est utilisé par des millions de foyers fiscaux, dès aujourd’hui ! C’est fou hein ? Et il n’est pas fait avec une saleté proprio comme Silverlight, c’est un vrai site.
  
  Pour les appareils, une version PC du site, une version mobile, et possiblement une application pour les 3 OS grand public. Pas la mer à boire non ?
  
  Pour la sécurité de la BDD, je pense que depuis que le site impôts.gouv.fr existe, c’est réfléchi et assez bien prévu.
  
  Pour les handicapés, notamment visuels, un site internet n’est pas plus limitant qu’une feuille où il faut écrire…
  
  
  
  Bref.

Le 01/10/2015 à 09h 53

darkbeast a écrit :



Ca changera pas grand chose, aujourd’hui l’entreprise déclare déjà ce que tu touches pas an aux impôts (je suppose vu que la télédéclaration est déjà pre-remplie)





Justement, je veux qu’elle reste à cette mission de télétransmission. Les autres revenus que tu peux avoir n’ont pas à être transmis à ton employeur.



Si je suis employé, je n’ai pas envie que mon patron sache que je donne des cours du soirs ou que ma compagne gagne 3 fois plus que moi. Ni que je donne à Wikipedia ou bien que je cotise à un syndicat sans être affilié à celui de l’entreprise.

Le 01/10/2015 à 09h 47

darkbeast a écrit :



je suis d’accord, c’est comme les gens qui s’insurgent du prélèvement à la source,  parce que 50% sont déjà mensualisé, ce qui ne changera rien du coups pour ceux là.





Ce qui va me gêner dans le prélèvement à la source c’est que l’entreprise va devoir gérer ça. Et entre les problèmes de confidentialité que ça pose, et le fait que les entreprises me paraissent pas capables de le faire (vu les services RH qu’on se tape…), je crois que c’est pas la bonne solution.



Un système où l’on déclare ses revenus du mois précédent directement sur impôts.gouv.fr, ces derniers recevant déjà les infos de l’employeur via la télétransmission, il suffit de valider et c’est fait.

Le 01/10/2015 à 09h 11

C’est toujours aussi navrant de voir des gens s’insurger de cette obligation de télé-déclarer l’IRPP… " />



Cet impôt est hautement impopulaire car les gens VOIENT ce qu’ils vont payer. Et là c’est l’exutoire, le défouloir au moindre changement, à grands coups de “on paye trop, on a pas assez, c’est un scandale etc…”



C’est franchement ridicule. Si vous saviez combien on vous prend ailleurs, vous apporteriez votre feuille d’impôts directement à la trésorerie. Mais le français moyen aime bien pleurer dès qu’ils sort de l’argent directement de sa poche. Pour le reste c’est vite oublié.



Bref, cette télé-déclaration est une bonne chose. Les avantages sont nombreux :

• fenêtre de déclaration étendue face au papier
  


• calcul automatique
  


• modifications possible pendant de nombreux mois
  


• paiement en ligne et démarche de mensualisation
  


• édition de justificatifs en ligne
  


• et j’en oublie
  
  
  
  Nombreux sont les pays qui y sont passés. D’autant que l’histoire de prélèvement à la source nécessite ce passage à la télé-déclaration.
  
  
  
  Et pendant ce temps là, les impôts locaux explosent, la TVA augmente, la RCP va partout, l’accès aux services publics devient de plus en plus payante, les passeports biométriques coûtent une blinde pour RIEN (cf système PARAFE), etc… Mais ça gueule moins là. " />

Le 01/10/2015 à 15h 22

Intrigué je suis, quels indices te montre qu’il y a une vitre ? (vraie question curieuse " />)



Je vois juste du flou sur les lampadaires à droite, mais ça me semble plus lié aux réglages de l’objectif lui-même qu’à une vitre.

Le 01/10/2015 à 12h 26

Thoscellen a écrit :



J’adore la photo, choppé dans la 6 entre deux sièges a travers une vitre à la con.

Ca a son charme ^^





" /> ça semble pris juste à côté du métro, mais pas dedans. Sans doute juste à la limite entre le pont du métro et la voie sur berges.

Le 01/10/2015 à 12h 18

ActionFighter a écrit :



Une dépêche AFP, ça suffit à n’importe quel journaliste indigne de ce nom.





" />



et aussi " />

Le 01/10/2015 à 10h 26

trshbn a écrit :



7,6%, ça ne me semble pas vraiment bas en fait " />



 L’action est peut-être à surveiller, par contre… enfin pour ceux qui aiment bien parier sur du un peu risqué…









Desirdo a écrit :



Globalement les taux sont bas, conséquence des taux bas Banque Centrale.





+1, ça fait des mois que la FED fait courir le bruit d’une hausse des taux, mais elle n’arrive pas. Mais je parie pour un petit krach quand elle arrivera cette hausse.



En attendant Drahi a fait ses courses, et s’arrête à la limite de ce que les entreprises peuvent supporter comme endettement. Pourvu que la futur hausse des taux ne lui coupe pas les jambes, sinon ça va être dur de tirer plus de 10% de rendement en quelques mois sans tuer la poule…

Le 01/10/2015 à 10h 14

Cadeau !

ike a écrit :



Le rôle de l’INA est principalement une mission d’archivage des données. Il est donc de stocker, de classer et de garder la mémoire visuelle, de la rendre disponible sur demande (avec ou sans coût).

 

Les différents service d’archives (INA, ANs, AdF, etc) et musée ont également une mission de valorisation de ces archives (via des exposition par exemple). L’INA par le format des documents qu’elle stocke et dispose à choisi de les rendre disponible par un service de SVOD, mais ce n’est pas une obligation légale qu’elle a.





+1

Le 01/10/2015 à 09h 42

jilas a écrit :



Quelles promos sur france info et autres sites d’infos?





Le directeur du service était interviewé sur un skud de ³⁄₄ minutes. Assez pour donner envie (selon moi).

Le 01/10/2015 à 09h 35

L’idée c’est de proposer des séries en entier par exemple ! Tu pourras revoir Thierry la Fronde de l’épisode 1 à 399 !



Blague à part c’est vraiment pour proposer un service de SVOD complet, ce qui s’éloigne du travail d’archives de l’INA (recueillir, catégoriser, classer, mettre à disposition).

Le 01/10/2015 à 08h 59

Entre la promo sur france info et sur NXI, sans compter les autres sites d’info, je pense qu’ils ont découvert ce qu’est une attaque DDoS, mais avec de vrais gens " />

Le 01/10/2015 à 09h 49

sdevilcry a écrit :



Enfin quelques euros de plus : 

 - PS4 : démat : 70 euros

             Auchan / Carrefour : 55 euros en moyenne le jour de la sortie. ( et parfois plus)

            Leboncoin sous blister / occas : 30 à 45 pour un jeu neuf.

 Donc perso le démat pour moi c’est hors de question surtout que je revends mes jeux fini pour ne pas avoir un budget jeu qui éclate.. 

 Quand l’occasion et les prix seront correct sur le démat, j’y réfléchirai à nouveau. (Et pourtant je suis pour le démat pour plein d’autres raisons).





Tu fais comment quand le jeu demande Steam, Origin ou Uplaie ?

Le 01/10/2015 à 07h 47

Obidoub a écrit :



Par contre il faut toujours faire signer le binaire A, non ?

 C’est possible ça ? Apple accepte de signer en sachant que le binaire A sert à aller installer un malware ?





Je ne sais si c’est possible, mais si le binaire A (signé) fait appel à certaines ressources, il suffit de remplacer la ressource en question par une une vérolée.



Par exemple le binaire A demande à lancer un binaire C, mais en remplaçant ce dernier le par le B (vérolé), ton binaire A lancera en toute bonne foi le malware, et sans changer son certificat. Non ?

Le 30/09/2015 à 15h 05

ActionFighter a écrit :



Fallait pas choisir Syrien aussi…





" /> " />

Le 30/09/2015 à 12h 02

jb07 a écrit :



Ça a le mérite d’être clair : ils ont bien violé leur NDA.

 

 Donc l’article de NXI est clairement partial et en tant qu’abonné, ça a le don de m’énerver. Les autres articles de NXI sont-ils dignes de confiance ?





Pro tips : même les dépêches AFP sont partiales.



Et entre nous, NXI fait partie des rares sites d’informatique qui me semblent avoir une opinion, et ne se contente pas d’être un flux RSS des annonces d’entreprises.



Et quand NXI prend position, c’est généralement pas pour rien. Pour preuve l’article sur la honte des app Twitter sur Android…

Le 30/09/2015 à 10h 21

misterB a écrit :



ça me rappel ça " />



YouTube" /> le détournement de la pub et le ending sur Lenny kravitz est juste merveilleux !

Le 30/09/2015 à 10h 10

athlon64 a écrit :



pourquoi censuré ? " />



“Ein Volk ein Reich ein Führer” Sauf si Fuhrer et Reich ne sont que connoté négativement





J’ai trouvé plus marrant de tronquer les mots, vu que ceux qui connaissent l’expression savent sans doute comment s’est créé Volkwagen. Désolé " />

Le 30/09/2015 à 10h 04

TaigaIV a écrit :



J’ai failli aller vérifier et finalement je me suis dis qu’ils ne le méritaient pas, j’ai mis les lettres dans l’ordre qui me plaisait le plus au moment d’écrire leur nom en me disant que de toute façon on me comprendrait.





Ce n’était pas contre toi, c’était juste pour placer mon mon astuce mnémotechnique " />

Le 30/09/2015 à 09h 51

TaigaIV a écrit :



Je ne vois pas trop ce qu’il y a de compréhensible dans cette volonté de sanction. Ils ont proprement démonté un appareil, rien de plus. Je crois qu’il est temps d’arrêter de faire la promotion de l’obscurantisme au nom de la propriété intellectuelle, j’espère que cette histoire ira rejoindre celle de Volkswagen et participera à mettre un terme à ces cachotteries inutiles et coûteuses.





Avec un V ça marche mieux. Le W vient de Wagen.



PS : le V en allemand se prononce presque comme un F. Pour s’en souvenir, toujours penser à “Ein Volk, Ein R" />, Ein F" /> ”



Désolé " />

Le 30/09/2015 à 09h 37

Hadrien01 a écrit :



Ouais, enfin, Apple savait pertinemment qu’iFixit allait démonter l’appareil. C’est leur métier, ils allaient pas développer une appli pour télé quand même ?!





Apple, think different " />











(Sauf pour les trucs évidents)

Le 30/09/2015 à 09h 46

Je ne critique pas le produit final, juste la façon de faire.



C’est la méthode qui m’agace. On dirait qu’ils ont pas accès à des facilités de financement comme un studio indépendant. Et on banalise cette façon de faire…



Au final c’est l’argent du consommateur qui leur sert de tréso. Ma conception de l’achat c’est de donner de l’argent en échange un bien ou d’un service FINI. Mon argent n’a pas a servir de facilités de tréso à une société internationale.



Mon bon, cela semble choquer personne et les gens en redemande, je dois être un vieux con.



PS : les early access, je considère ça plus comme un acte volontaire d’encouragement d’une ptit studio, lui permettant de s’affranchir des grands éditeurs. Et pas servir à tord et à travers.

Le 30/09/2015 à 09h 33

Ca sent surtout le besoin de liquidités pour Square Enix…



Ben oui, le jeu n’est pas fini, vous vendez le produit non-fini de suite, et ça finance la production du reste.



Bref, ça permet de finir un jeu sans avancer la totalité des fonds et donc on diminue la trésorerie nécessaire pour le jeu.



A ce rythme là, ils (les grands studios) vont mettre en vente les assets, puis le moteur, puis le scénario, puis les menus… Et le tout via Season Pass de 60€. Comme ça le jeu sera pas commencé qu’ils sera déjà payé ! Genuis !

Le 30/09/2015 à 08h 57

C’est bien de prendre des précautions, mais même si les bactéries sont les êtres les plus résistants qui soient, la durée du voyage vers Mars fait déjà un peu office de stérilisation…



De mémoire, cela va de 2 ans à plusieurs années, dans l’espace, exposé aux radiations, sans eau, sans oxygène, à une pression proche de 0, et à des températures allant de +200°C à -180°C…



Bref, pas un voyage de vacances. Et surement moins accueillant qu’une météorite.

Le 30/09/2015 à 08h 49

latlanh a écrit :



" /> Smoooooooooooke on the water on mars " />





CrossOver Deep Purple / David Bowie ?

Le 30/09/2015 à 08h 34

WereWindle a écrit :



bah pas vraiment en fait puisque, du coup, 1,8M€ serait un genre de SMIC (un salaire de référence) et finalement on en serait au même point.



Propose leur de gagner ça mais que leur voisin n’ait que 2000€ (ou même 100K à ce niveau là….), là tu auras des résultats " />

(Note au benêt : faut que je retrouve l’étude)





" /> Le plus important c’est le pouvoir d’achat, pas le montant effectivement. On appelle ça (si ma mémoire est bonne) “l’illusion monétaire”.



Finalement ce n’est pas le montant le plus important, mais ce que l’on peut acheter avec. Si tout le monde peut gagner 1.8 millions, j’ose pas parler de l’inflation et rapidement, ça va devenir le salaire de base. Mais ça sera plus dur pour ceux qui touche pas 1.8 millions : transpi:

Le 30/09/2015 à 08h 29

Ami-Kuns a écrit :



Pour se salaire, beaucoup se réveillerai le sourire au lèvres.





" /> Un ptit effort sur l’ortografe " />

Le 30/09/2015 à 08h 22

Une connaissance a travaillé 2 ans dans un Darty, et c’est exactement ce que tu décris.



Et le fonctionnement est simple : fourguer au client l’appareil désigné par les managers (non celui qui fait besoin au client), vendre des extensions de garanties hors de prix et aux conditions ultra restrictives, passer le moins de temps possible avec client, etc…



bref, des pratiques typique des vendeurs d’électroménager des années 90. Rien n’a changé.

Le 29/09/2015 à 16h 10

Ah c’est ce truc sur les Echos qui “limite à 8 articles” ? J’avoue que je détruis mes cookies à chaque session, et j’ai toujours le même message de “8 articles” " />