Le 23/01/2013 à 18h 09

charon.G a écrit :



Gros fake apparemment

" />







En même temps croire qu’MS sortirait une tablette de 7” qui serait en fait une console portable avec ces propres jeux mais pas sous Windows (alors que tout tend vers WinRT), qui ferait tourner de l’UT 3 à 60 FPS alors qu’ils lancent la Surface RT/Surface Pro que l’intégration Xbox live est déjà là et qu’il suffirait d’y pousser les jeux……..Comment dire……



Déjà si l’illumiroom voit le jour dans le commerce ce sera déjà pas mal.

Le 22/01/2013 à 23h 47

Jiyuu_Hashi a écrit :



Sony Vaio Duo 11 ^^; (message subliminal à l’attention de darkdestiny – les dommages collatéraux seront fortuits ^^;)







Tu sais la Vaio me fait de l’oeil depuis un moment, elle m’attire bien, j’aimerais pouvoir l’essayer en magasin.



Mais la Surface Pro me botte vraiment aussi…..



Que faire….

Le 22/01/2013 à 19h 01

DarkMoS a écrit :



130$ la Touch cover…

Le 22/01/2013 à 17h 47

puis un peu plus tard dans d’autres pays, dont la France





Arf j’aime pas ça……On la veut vite !!

Le 17/01/2013 à 13h 24

The F0x a écrit :



Houla, le geek fortuné.. ;) 64Ko c’était le grand luxe, moi à la même époque je tournais sur un Oric Atmos (48Ko), qui faisait déjà baver les copains… la norme c’était 16Ko, alors 48 ou 64 tout le monde se demandait qu’est ce que l’on pourrait bien en faire.



Ce qui est fun maintenant mon pc perso a 48Go de mémoire (tout juste 1 million de fois plus…. en 30 ans c’est pas mal non ? Pas sur non plus de dans 30 ans ma machine aura 48 Po de mémoire qui sait) mais on entends encore les même remarques: “a quoi peut bien servir toute cette mémoire???”

En tout cas moi je sais et je l’utilise.







Bonne question pour le coup tes 48Go te servent sur quoi ?

Le 17/01/2013 à 08h 52

Ballos a écrit :



Bref Microsoft veut mettre une grosse quenelle y a pas de doute ..

Je vous conseille de ragarder ces alternatives ou de lirepourquoi vous serez moins portable à cause de l’ergonomie catastrophique







Ca c’est de l’info de la vraie, un site sans partie pris.



Un site qui ose faire des comparatifs basé sur le tarif entre une Surface et un M14X, divin.



A noté que seul l’un des pc comparé est tactile !!! Que la résolution de la surface “ça peut aller”, et que tout ceux cité avec des diagonales plus larges ont une résolution moindre mais c’est normal.

Les comiques de ZDNet ont oubliés de cités le feux M11X, considéré il y a peu comme le portable 11” le plus puissant avec un ULV à 1.2Ghz pour 1000€ !!!



Oui il faudrait ouvrir les yeux, le placement tarifaire de la Pro est très juste.



Se référer à ZDNet……

Le 17/01/2013 à 10h 45

Alderic a écrit :



J’ai DL hier une appli de 50Mo sur google play en 2 min.







Habituellement c’est plutôt 50min pour 2Mo.

Le 17/01/2013 à 10h 01

tAran a écrit :



Et donc ?

Ca fait jamais de mal un petit rappel des faits, hein " />







Et donc dire “le Nexus 4 et sa stratégie” c’est un peu prétentieux " /> au vu du contenu.

Le 17/01/2013 à 09h 42

tAran a écrit :



A noter ce très bon article article de Challenges sur Google, le Nexus 4 et sa stratégie







Rien de bien neuf dans cet article.

Et la stratégie de google est aucunement expliqué, juste du bon sens.

Le 17/01/2013 à 09h 16

ShiveN a écrit :



Je m’attendais a une remarque du genre mais pas aussi rapide. Je ne suis pas du tout un fan boy Microsoft, j’utilise quotidiennement Linux et Microsoft.

Pour les smartphones j’ai eu iOS, Android et WP et je préfère le dernier. Je n’ai pas d’action chez Microsoft.







C’était une boutade.



Ya rien de fanboy à préférer un OS plutôt qu’un autre.

Le 17/01/2013 à 08h 31

ShiveN a écrit :



J’ai le HTC 8X et franchement je te le conseille ! WP 8 gagne vraiment a être connu et je préfère 10x cet OS à Android !







Il est temps de supprimer le pingouin.

Le 17/01/2013 à 08h 31

altazon a écrit :



Euh le HTC 8S en Asie c’est 400 Euros…



C’est quoi ce tarif de 269 Euros ???







" /> Au début du mois il était même à 200€ chez Sosh, maintenant 230.

Le 17/01/2013 à 09h 15

Industriality a écrit :



Sauf que c’est du Sony est que c’est du haut de gamme, et que le Nexus 10 à une dalle en 2500 pixels pour un prix modique…







Heureusement que le haut de gamme ne se définit pas uniquement sur une résolution d’écran….

Le 17/01/2013 à 09h 14

Industriality a écrit :



Ok go tester ipad et nexus 10 et tu verra si c’est si “superflu”…







Go compare un 1080p et un Rétina si tu vois réellement la différence…

Le 16/01/2013 à 09h 53

Strimy a écrit :



Un exemple avec Jetpack Joyride qui est plus fluide sur l’Acer que la Surface (avant la mise à jour qui a réduit la qualité du jeu sur ARM)







J’ai pas testé, mais sur les jeux je sais pas ce qu’il en est sur l’intel, mais je pense qu’il y a encore un travail d’optimisation à faire.

Après difficile de dire si ça vient d’un portage bâclé, ou si c’est l’OS à mettre en cause.



J’ai lu des critiques sur l’Acer qui parler d’un mieux après un nouveau “pack de drivers”, je ne sais si c’était le cas quand je l’ai eu entre les mains.

Le 16/01/2013 à 09h 36

Strimy a écrit :



C’est rigolo parce qu’en me basant uniquement sur mes ressentis perso (et quelques benchs rapide sans importance), j’ai été énormément surpris de voir qu’un Atom, ça convient parfaitement à une utilisation tablette, en offrant une meilleure expérience utilisateur qu’un Tegra 3. C’est pas 2-3 tests soit disant bidonnées qui m’ont donné cette impression.



Mais pour s’en rendre compte, il faut encore en avoir essayé une…







J’ai testé les deux, et des tests le soulève, le Tegra 3 est plus fluide dans l’interface Metro UI sûrement la cause à une partie graphique moins performante (cf. anandtech) sur les Atom. Et l’interface Modern UI c’est tout ou partie dans l’utilisation d’une tablette.

Le 16/01/2013 à 09h 34

ff9098 a écrit :



C’est MS qui intègre de la merde alors, c’est leur faute







Non t’as toujours pas compris.

Le 15/01/2013 à 17h 13

Pr. Thibault a écrit :



J’ai choisi l’Atom et je peux te dire que c’est au moins aussi fluide que l’ARM, pour cause le CPU est 25% plus performant que celui du Tegra 3…







Selon les benchs d’intel ?



Non parce que j’ai mis la main sur pas mal de tablettes type Vivo Tab, W510 et c’est tout simplement pas aussi fluide qu’une Surface.



Et j’ai du mal à voir la différence entre la Asus Vivo Tab TF810 et la ASUS VIVOTAB SMART ME400C ???

Le 15/01/2013 à 15h 46

TaigaIV a écrit :



Faut croire que pour certains ça pose des problèmes (voir plus haut).







Faut croire que certains font des drivers de merdes et que ce n’est pas la faute de MS, et qu’ils avaient fait la même pour seven.

Le 15/01/2013 à 15h 44

Nerdebeu a écrit :



Sans oublier que 7 n’a détrôné XP qu’à l’automne 2011, ce qui revient à dire que 8 est sorti beaucoup trop tôt. On ne sort pas un nouvel OS moins d’un an après que le précédent ait tout conquis, c’est nawak.







Je suis assez d’accord, mais je pense que c’est réfléchis et sa sortie n’est pas fait - en premier lieu - pour être un succès commercial, mais pour poser assez rapidement la première brique du Windows de demain. Histoire de ne pas se faire bouffer sur tout les supports. Le PC fixe est enterré, le portable n’est pas en déclin mais pas loin, ils essayent peut être de voir plus loin.



Et uniformiser toutes leurs plateformes.

Le 15/01/2013 à 15h 34

darksides a écrit :



perso chaque laptop vendu me revient en downgrade win7 , pour monsieur michu ca ira le market , metro il comprends c est comme sur son smartphone , mais pour une personne confirmer métro et voué au tactile peut importe si des personne trouve ca cool , je n en vois aucune utilité !! et ca en devient même dérangeant car pour moi ce n est plus un windows mais un OS market pour faire comme tout le monde ! pour moi c est voué a l echec ! je lai utilisé de part mon métier mais je n y trouve aucun avantage et retour sur 7 !

bref les licences se vendent avec un new pc mais se perdent direct par un downgrade







Ah là là ces utilisateurs confirmés qui ont du mal avec 8…..

Si des gens arrivent à ne pas y voir des avantages, trouvent ils des réels inconvénients ??

Parce que downgrader pour rien c’est juste une blagounette entre nous.

Le 15/01/2013 à 14h 24

Tolor a écrit :



Bof, quand je suis passé de Vista à 7, il n’y a pas eu un si grande différence de performance que ça, bien moindre que de passer de 7 à 8 en tout cas.







Tu trouve 8 beaucoup plus fluide que 7 ?

Je trouve pas cela flagrant, hormis le démarrage.

Le 15/01/2013 à 14h 20

Brodie a écrit :



Ma carte son XFi ne fonctionne pas sous Win8 malgré les nouveaux pilotes de Creative. Retour sous 7.







C’est Creative qu’il faut blâmer, ils feront comme avec 7 et miracle une nouvelle carte son sur le commerce compatible.

Le 15/01/2013 à 14h 18

Tolor a écrit :



Trop tôt par rapport au matériel présent à ce moment là.







Non c’est faux, le même matos fais mieux tourner Seven que Vista c’est un fait, c’est l’OS pas le matos à mettre en cause.

Le 15/01/2013 à 14h 16

Fuli a écrit :



Sinon, windows 8 est de très loin peu exploitable pour le bureau. Du moins dans sa version officielle (pas de démarrage direct sur le bureau, pas de menu démarrer mais un menu ou on se perd).

Suffit de voir parfois les fabricants de PC y allant de leur surcouche.







C’est sûr il démarre en 15secondes et il suffit d’un clic pour trouver son bureau, résultat, t’es sur ton bureau plus rapidement sous 8 que sur 7.

Le 15/01/2013 à 14h 14

Ler van keeg a écrit :



J’aimerais voir un peu moins ce cliché du “Windows Vista nul”.

Vista n’était pas mauvais, il était juste sorti trop tôt. Seuls des PC haut de gamme à sa sortie pouvaient le faire tourner correctement.

Ca, mêlé au caffouillage des pc de supermarché estampillés “Vista Capable” et du coup les gens n’ont rien compris.



Windows 7 n’a que peauffiné Vista, mais sur un PC moderne, Vista tourne tout aussi bien que 7.



Vista serait sorti ne serait-ce qu’un an plus tard, il n’aurait pas été aussi critiqué.







Vista n’était pas nul, il était très bon mais un gouffre à performances. Les gens ne comprenaient pas pourquoi ils devaient valider toutes ces actions.



L’image de l’OS a tout de même été très mauvaise malgré de vraies qualités.

Par contre non, Vista n’est pas aussi léger que Seven, carrément.

Le 15/01/2013 à 13h 57

Angelus69 a écrit :



La grosse erreur selon moi c’est la sorti sur plusieurs supports et la rt qui n”a aucun intérêt .







La RT prépare le futur de Windows elle a tout son intérêt.

Entre de l’ARM et un Atom, je choisis l’ARM, au moins c’est réellement fluide, pas de x86 c’est clair que ça peut paraître gênant mais pas pour une tablette.

Le 15/01/2013 à 13h 50

Notez enfin que le rapport entre Windows 8 et sa précédente mouture permet certes de mesurer l’écart immense de succès entre eux, mais il ne faut pas oublier que Windows 7 est sorti après un Vista très critiqué.





Tout à fait.



Le marché des PC étant en berne aussi, rien de dramatique.

D’où les tablettes, à voir s’ils arrivent à les pousser.

Le 15/01/2013 à 19h 34

Jiyuu_Hashi a écrit :



Pas normal, vu que c’est comme ça que je l’avais configuré au tout début.

Un autre truc faisable (ça avait aussi marché, mais là, pas retesté depuis, un clic sur l’icone de compatibilité à droite de la barre d’adresse, puis un deuxième clic pour revenir en mode IE10).

Il semblerait que PCInpact ait changé certains trucs, car même avec mon Lumia, je n’accède plus à la version standard en désactivant la version mobile ><



Edit : je confirme, ils ont dû changer un truc, car même en changeant les paramètres de IE10 pour qu’il affiche la version standard, il me rebascule sur la version mobile (sur le Nokia, je n’ai plus ma Surface RT).







Ouaip, pareil pour moi sur les deux supports (Lumia 920 et Surface RT).



Vraiment bien le Vaio ??



Pour WP8, je suis peut être une exception, mais j’en ai pris un à ma mère (HTC 8S), un collègue c’est pris un 820, un autre traîne un 800 depuis un petit moment, et ma soeur à récupérer l’ancien Optimus 7 de ma copine (et elle s’y est fait et trouves ça bien, ça tient du miracle).

Et moi je me trimballe un 920.



Sur le long terme je me ferais pas de soucis pour WP s’ils accélère le cycle des mises à jour et s’améliorent sur certains points (intégration facebook parfaite, appli mieux, skype enfin terminé, supports d’éditeurs pour les jeux…)

Le 15/01/2013 à 19h 08

Jiyuu_Hashi a écrit :



Dans la configuration du site PCInpact (l’engrenage), tu sélectionnes le type de navigateur (version mobile ou version bureau). C’est tout simple ^^;









Non ca ne marche pas.



Tu cliques sur l’engrenage, sur le bouton Désactiver de “Désactiver la version mobile”, un popup s’affiche, je fais ok.

Et paf, retour au site mobile……

Le 15/01/2013 à 10h 38

Les gens qui regardent les séries rapidement après leur diffusion n’en regardent pas qu’une, alors les tranches au dessus de 20€ sont grotesques.



Si tu suis 5 séries en parallèle ya de quoi morfler.



Je suis prêt à payer 10 à 20€ par mois pour l’intégralité des séries en location.

Le 11/01/2013 à 18h 05

MorK_ a écrit :



La différence c’est que peu de gens vont acheter un iPad ou du Android en pensant pouvoir faire tourner des applis Win32.



Par contre, de gens qui vont acheter une tablette Win RT en pensant y retrouver le même usage que leur ordi portable avec l’aspect pratique d’une tablette, il y en a pas mal.







Je t’arrête tout de suite, les personnes que tu cites croyaient aussi pouvoir copier des fichiers comme une clé USB dans un iPhone, pouvoir utiliser Office sur leur iPad et sûrement dû éprouver des difficultés à configurer leur mail, elles ont même sûrement confondu un Samsung et un iPhone croyant que “c’est pareil”, je te parle pas du transfert de musique sur leur téléphone……

Le 11/01/2013 à 18h 02

wagaf a écrit :



Bah peu importe comment tu retournes le sujet, Microsoft s’est lourdement trompé. On en est au point ou la question est de savoir de quelle manière… Stratégie débile pour tromper les gens ou erreur de com involontaire.



En ce moment Android et iOS se partagent grosso-modo 45-50% chacun de pdm tablette donc pas besoin d’être devin pour comprendre que en effet “ils sont dumb chez MS” (qui à une époque avaient 95% du marché des OS grand public et vont avoir beaucoup de mal à rester au dessus de 50% quand le marché des tablettes et laptops vont terminer de fusionner) !!









T’as raison leur tentative est un échec.

Androïd devient bien capter 50% des smartphones 2 mois après la 1.6, les Chromebooks sont légion et les Nexus 7 se vendent comme des petits " /> …..



Heureusement que les boîtes ne pensent pas leur objectif sur 2 mois, imposer Windows RT c’est sur du long terme, c’est sûrement pas après deux mois qu’on peut crier à l’échec, à moins d’être déconnecté de la réalité.

Comme je le répète avec des échéances aussi absurdes on aurait aucune tablette Androïd encore sur le marché.

Le 11/01/2013 à 14h 51

Nyco87 a écrit :



Et au bout du compte, ben elle s’est faite descendre alors qu’elle ne le mérite pas (lire le test de Clubic est un très bon exemple).







Ou pas. (lire le test de LesNumériques est un très bon exemple).



J’adore le paragraphe de clubic sur les bugs et lenteurs….On parle pas du même produit.

Le 11/01/2013 à 14h 28

wagaf a écrit :



Mais il y avait aussi manifestement une volonté de MS de tromper l’utilisateur lambda, pour faire croire que les apps Windows tournent dessus, ce qui explique àmha cette incohérence.







Oui bien sûr, ça c’est une stratégie fiable et durable pour imposer un produit.

Qu’ils sont dumb chez MS.

Le 11/01/2013 à 14h 22

wagaf a écrit :



Aujourd’hui les gens qui achètent ces produits connaissent en effet Android.



Par ailleurs il suffit de voir les chiffres de ventes des produits WinRT pour ce rendre compte que c’est un bide total.



En gros les gens ont du mal à comprendre que sur WinRT presque rien ne tourne nativement à part les quelques apps de démo et les 12 apps du store. L’erreur est avant tout une erreur de timing de MS (en retard d’une bonne année sur Google et de 2-3 ans sur Apple), et une erreur de com aussi de leur part…



Les produits W8 ne manquent pas… difficile d’accuser Google (ils ont juste été meilleurs sur ce coup)..







" />



Désolé mais dire au bout de 2 mois que les ventes sont un échec alors qu’Androïd peine toujours sur tablette, à part quelques Kindle et Nexus et encore…..



Le seul frein à l’adoption, c’est le prix, comme toutes les tablettes.



J’aimerais bien avoir le chiffre de ventes des Asus Transformer….

Le 11/01/2013 à 08h 43

krio a écrit :



J’en profite pour prêcher la paroisse de Canal Play Infinity, en prime ils sont relativement efficace en SAV en passant par le site (4j de délais pour ma part).



Après le catalogue de film est “sympa” mais surtout bien épais, coté série il y a des trucs vraiment classe avec la race de saison…



Bref pour 9.90€/mois; perso j’ai ça sur FB/PC/iPad je peux coller les gosses devant des DA, et les parents sur télé, top ratio qualité/prix !







J’en été assez content, mais l’impression d’en avoir vite fais le tour, pas assez de mise à jour.



Que les films ont 5 ans n’est pas un problème, le problème c’est que ce sont pour la plupart des bides commerciaux, ont des films mauvais.



Il y a un peu de séries pour rattraper ça, mais ça manque de contenu réellement intéressant. cf. Leur offre VOD avec un film à 5€…

Le 09/01/2013 à 17h 56

ludo0851 a écrit :



Gros problème de la console : les jeux.



Même en magasin, je ne l’ai jamais vu tourner avec autre chose que des “petits” jeux du market. Pas très vendeur. Un Uncharted serait plus vendeur



Après, il faut reconnaitre que la PSP a trainé pendant des années avant de très bien se vendre (mieux que la PSV ce Noël). Souhaitons à la PSV le même destin, ce sera signe de bons jeux pour nous.







Ouai enfin la PSP a été hackée en moins de 3 mois, pas arrivée encore en France que tu pouvais installer des jeux tranquilou.

Les éditeurs n’en ont sûrement pas eu pour leur argent.



Pire les jeux du lancement été vraiment pitoyable, je me souviens d’un jeu de flic avec son clébard (un TPS) durée de vie 1H30, prix 50€……



Là Uncharted à quand même une autre gueule et un bon background…Mais…..si t’as déjà joué à un uncharted tu vas le trouver plat.

Pareil lancé une console 3G sans jeux jouable en 3G de tangible !!

Je parle pas de la blague CoD proprement honteux, à croire que les kits de dèv sont à chié.

Le 09/01/2013 à 13h 12

Le problème c’est pas qu’il n’y ai pas de jeux actuellement….C’est surtout qu’il y en ai très peu de prévu plutôt….



C’est ça qui est désolant.

Le 09/01/2013 à 09h 14

Eagle1 a écrit :



en même temps, c’est quoi le haut de gamme dans les laptops ?







Apple/Alienware/Zenbook, je rajouterais presque les XPS/Rog, j’ai du mal avec les envy.

Le 09/01/2013 à 09h 08

dimounet a écrit :



Non car je n’aurais jamais dépensé 700€ dans une tablette…







D’accord, entre 700 et 489 ya le prix de ton Nexus….

Le 09/01/2013 à 09h 07

Mokona a écrit :



oui enfin au bout d’u moment faut arreter de croire que le monde est rempli de geek …… dans 90% de mon entourage un ordinateur sers à internet(surf+streaming) et aux mails, chose que fait tres bien une tablette voir mieux qu’un portable car :

moins cher

plus legere

plus d’autonomie

un os bridé (point positif pour un user lambda qui veux pas se prendre la tete)

plus mobile.



bref plus que le marketing à un moment il faut juste y voir du bon sens et arreter de croire que son mode de fonctionnement est le meilleur et que les autres sont des mouton lobotomisés " />







Enfin quelqu’un de réfléchi.

Le 09/01/2013 à 09h 06

Eagle1 a écrit :



vu que les kévin, michu et consort vont se tourner vers les tablettes, on peux espérer que le marché des laptops se tournera plus vers les gens qui ont réellement besoin d’un ordinateur et donc ils fabriqueront des pcs de qualité, sans les farcir de logiciels débiles et qu’ils arrêteront de nous innonder de boîte à navigateur…







Bien sûr, crois y.



Les logiciels débiles c’est seulement sur le bas de gamme.

Le 09/01/2013 à 09h 04

dimounet a écrit :



Je me suis acheté une tablette (chinoise et pas chère) il y a maintenant un peu moins d’un an et elle traine quelque part, inutilisée. En fait elle fait doublon avec mon Galaxy Nexus que je consulte tout le temps pour mes mails et internet. Ma conclusion est qu’il vaut mieux investir dans un bon smartphone haut de gamme (avec un écran 4.5-5’) que de dépenser 700€ dans une tablette type iPad qui n’apportera rien de plus qu’un smartphone. Même pour jouer à des jeux.







Et t’aurais acheté un smartphone chinois et une tablette de qualité ?!…..

Le 07/01/2013 à 16h 37

Industriality a écrit :



Et après on critique Google de bloquer l’accès à Maps alors que WP8 ne permet pas l’utilisation de Gdrive, mais c’est l’hopital qui se fout de la charité.



A titre d’info avec Android t’as le choix entre toutes les solutions de clouding.







En fait t’es un comique " />

Le 07/01/2013 à 07h 24

La PSVita a beau être à la ramasse et avoir une faible bibliothèque, ça reste quand même bien au dessus de ce qui se fait sur android.



P.S: est ce normal que même en forçant l’affichage bureau, le site PCI apparaît en version mobile que ce soit sur WP8 ou sur une Surface ?

Le 03/01/2013 à 21h 10

lomic2 a écrit :



chez moi ce fut très efficace





Ca fait deux que j’en ai collé un sur ma tour, ça marche pas.

Le 03/01/2013 à 20h 50

Seth-Erminatores a écrit :



allez sondage si ce filtre avait été crée par orange bouygues ou SFR combien de ceux qui approuvent free auraient approuvés leurs actions, pas autant je pense.

Là si c’est beau c’est parce c’est Free et ça se lit…







C’est pas déplorable de ramener le débat à un aspect “Free vs les autres FAI”.

C’est pas vraiment le fond du débat là, mais on voit où tu veux en venir.



Aller trollons “Si free avait sortie son logiciel Hadopi Ready à la place d’Orange, tout li monde il aurait dit qui si très très bien”…… Pff

Le 03/01/2013 à 20h 23

bzc a écrit :



La publicité est l’argent sur le web. Personne n’a parlé d’invention mais de développement d’une technologie, et oui celui-ci est très largement facilité par l’argent et donc en l’occurrence la pub.









Ca “Par des passionnés qui ont un métier dans ce domaine… métier qui dépend à 90% de la pub… tu ne vois pas le rapport ? ” ça te paraît pas être une énormité ?

Le 03/01/2013 à 20h 18

CalHoun a écrit :



Mais bien sûr c’est connu, la publicité et/ou l’argent sont à l’origine des grandes inventions et avancées du 20éme siècle.



Qu’est ce qui ne faut pas entendre.







Je ne peux qu’être d’accord.