votre avatar

CounterFragger

est avec nous depuis le 10 juin 2008 ❤️

1206 commentaires

Le 27/03/2017 à 08h 39







Mearwen a écrit :



Saleté de société ou on est obligé de payer pour le travail des gens <img data-src=" />





Quel travail ? Ramaloke a déjà répondu à ma place mais le seul travail ici, c’est le marketing à destination des nostalgiques de la première heure…



Et au passage, la version remasterisée de Bioshock est gratuite pour les possesseurs de l’original… Saleté de studio qui respecte ses fans !









Mearwen a écrit :



&nbsp;Le passage à la 3D implique pas mal de changement sur le jeu et la

stratégie de positionnement des unités et bâtiments. Je pense qu’ils

veulent jouer la carte nostalgie à fond.





Je ne vois pas vraiment le rapport entre le passage à la 3D et la stratégie… Et comme il a déjà été dit, une mise à jour du gameplay aurait justement été bienvenue, je ne suis pas sûr que même les nostalgiques aient envie de retrouver les limitations d’il y a 20 ans…


Le 27/03/2017 à 08h 16

Donc ça reste de la 2D avec des sprites plus fins que l’original et non de la 3D comme Starcraft II… Ils se sont pas trop fait chier, quoi !



Un vrai “remaster” avec le moteur de Starcraft II et pourquoi pas, quelques éléments de gameplay aurait sûrement fait moins “machine à fric”…

Le 24/03/2017 à 12h 13

Le VPN crée une sorte de “tunnel virtuel” chiffré qui transite par Internet. Le FAI saura qu’il y a eu du trafic vers le fournisseur de VPN, mais ne saura pas quoi exactement. En revanche, ton fournisseur VPN est parfaitement au courant de ton trafic réel, et pour peu qu’il en garde un historique et “coopère” avec les autorités…

Le 20/03/2017 à 14h 10

Paylib sans contact version Société Générale ne fonctionne pas sur les téléphones rootés, c’est confirmé dans les commentaires de l’appli. Et même pire, la simple présence d’une appli permettant de rooter bloque Paylib…



Après, une appli commune à toutes les banques utilisant Paylib sans contact aurait sûrement été plus pratique…

Le 19/03/2017 à 13h 56

Autant pour Spotify, l’abonnement payant se justifie, ne serait-ce que pour les limitations de la version gratuite sur mobile, la qualité audio et la publicité qui devient vite intempestive.



Mais quant à YouTube Red, la gratuité contre publicité est ancrée dans le modèle YouTube, publicités que l’on pourra bientôt inconditionnellement sauter. Et ce ne sont pas les modes hors-ligne, tâche de fond sur mobile et le contenu “premium” discutable qui inciteront les gens à prendre un abonnement. Il est difficilement envisageable de payer pour regarder des vidéos en grande partie “amateur” (ce n’est pas péjoratif !).



Spotify payant oui, mais YouTube payant, je n’y crois pas une seconde.

Le 15/03/2017 à 15h 48

Idem avec mon autoradio acheté à part, pour peu qu’il soit connecté en Bluetooth au téléphone. J’espère que cette intégration supporte les commandes Bluetooth…

Le 13/03/2017 à 10h 40

Pire que ça, pour la SACD, tout changement du Code de la Propriété Intellectuelle est synonyme de démantèlement du droit d’auteur, rien que ça ! “Le changement, c’est le démantèlement.”



Pascal Rogard, c’est l’art de manier l’hyperbole, mais en reposant sur une argumentation creuse. Un lobbyiste de base, quoi qu’il en dise…

Le 13/03/2017 à 10h 31

Ou alors une simple référence à l’actualité. Ton avis n’engage que toi, pas la peine d’en faire une vérité autoproclamée…

Le 10/03/2017 à 14h 29







revker a écrit :



Si la PS5 sort à 400€ en 2019 avec The Last of US 2, j’achèterai sûrement ^^&nbsp;





Faut espérer qu’il sortira bien avant sur PS4 (2018 vraisemblablement), c’est un peu pour ça que je l’ai achetée (et Uncharted 4) ! <img data-src=" />



Annoncé pour le 31 décembre 2017 sur le site de la Fnac, y’en a qui sont un peu trop optimistes… <img data-src=" />











revker a écrit :



Sinon, en tant que possesseur d’un PC gaming et d’une PS4 classique, je

dois dire que je joue surtout sur le PC hormis pour les exclus.





Idem, malgré un PC qui commence un peu à dater, force est de constater qu’entre les promos Steam et les promos console, y’a pas photo…


Le 09/03/2017 à 13h 34

Réponse ici.



Les 58% sont expliqués dans la section “Les manquements aux engagements” : il semble que SFR ait rencontré des difficultés techniques qu’il n’a pas su justifier.



Les détails précis expliquant le montant de l’amende au prochain épisode :





&gt; Le texte intégral de la

décision 17-D-04 du 8 mars 2017 relative au respect de l’engagement

figurant dans la décision autorisant l’acquisition de SFR par le groupe

Altice relatif à l’accord conclu avec Bouygues Telecom le 9 novembre

2010 sera publié ultérieurement sur le site de l’Autorité de la

concurrence

Le 09/03/2017 à 12h 28







Drepanocytose a écrit :



Il est puni arbitrairement par une entité administrative….





Rien ne te permet d’affirmer que la décision de l’Autorité de la Concurrence est arbitraire.


Le 03/03/2017 à 09h 12

J’attends une vraie promo ou un vrai bundle digne de ce nom avec la PS4 Pro… Il semble que seule la Slim soit fournie avec des jeux intéressants, et qui plus est la seule à être en stock…

Le 03/03/2017 à 09h 09

Parfaitement d’accord. Combien de fois ai-je essuyé un refus pour un Paris-banlieue, ou pire, une fois, un abruti qui m’a fait remarquer que j’avais bu (en tout et pour tout une bière…) ?



Concernant Heetch, pour en avoir entendu parler récemment, c’était assez flagrant que ça ressemblait furieusement à du taxi déguisé…

Le 02/03/2017 à 16h 45

Un jour trop tôt ? C’est demain vendredi. <img data-src=" />

&nbsp;

Le 02/03/2017 à 16h 09

Post intéressant ! <img data-src=" /> Je vois que mon téléphone Android intègre un bouton “Télécharger réglages Internet et MMS”… pourquoi pas la même chose pour la VoLTE ?

Le 02/03/2017 à 14h 28







OlivierJ a écrit :



Déjà, avoir un DAC vraiment HiFi sur un téléphone, je ne sais pas si c’est facile (vu la miniaturisation et les diverses contraintes), et de toutes façons, vu avec quoi on écoute de la musique sur un mobile, je doute qu’on se rende bien compte de la qualité très élevée d’un convertisseur.





Possédant un DAC DragonFly pour mon PC portable (le jour et la nuit comparé à la sortie mini-jack du PC…), ce n’est pas plus gros qu’une clé USB, j’imagine donc que ce n’est pas si difficile à intégrer à un smartphone.



Ou sinon, je crois que les versions récentes d’Android sont compatible nativement avec les DAC USB externes.


Le 02/03/2017 à 14h 20







ToMMyBoaY a écrit :



Oui ça marchera à condition de bien remplir la même adresse lorsque demandé.





C’est récent, ça. Lorsque le mode famille venait de sortir, aucune adresse n’était demandée pour associer les comptes de ma famille proche. En même temps, la famille c’est la famille, je ne vois pas pourquoi ses membres devraient résider à la même adresse, en plus d’enlever de l’intérêt à l’offre…


Le 02/03/2017 à 10h 31

Ce n’est pas plutôt parce que la “qualité studio” 24192 requiert un matériel exigeant (et aussi sûrement une source “exigeante” qui n’est pas de la variété) que ne possèdent pas 95% des mortels ? Les études scientifiques sur ce sujet, on en lit régulièrement, mais le plus important reste le ressenti à l’oreille.



Quant aux enregistrements des années 80, j’avais lu que c’était justement parce que la numérisation n’était pas toujours optimale que certains avaient tendance à considérer le vinyle comme supérieur…

Le 02/03/2017 à 10h 01







Gnppn a écrit :



De mémoire, ils ont au moins passé partiellement leur catalogue en MP3 (au moment où ils ont laissé de côté le pair-à-pair entre clients). C’est changé.&nbsp;<img data-src=" />





Page obsolète sur le site de Spotify alors. <img data-src=" />









Gnppn a écrit :



Une nouvelle fois, pour signaler les erreurs, mieux vaut passer par le bouton en haut de page, pour être sûr qu’on le voit.&nbsp;<img data-src=" />





J’arrivais pas à afficher la barre avec le bouton idoine (bug ?), je n’ai pensé au rafraîchissement de la page qu’après coup… <img data-src=" />


Le 02/03/2017 à 09h 50



Le MP3 pourrait bientôt ne plus régner en maître chez Spotify.



Et pour cause, c’est de l’Ogg Vorbis.&nbsp;<img data-src=" />

Le 02/03/2017 à 10h 16

Sacrifier des vies potentielles (“conséquences mineures”) pour économiser des cacahouètes, la belle mentalité… <img data-src=" />



L’Etat n’est pas là pour faire des bénéfices. Et sinon, il y aurait bien d’autres sources de revenus à récupérer, comme faire raquer aux multinationales les milliards par an qui s’évaporent via des montages fiscaux. Mais taper sur la classe moyenne a toujours été la solution de facilité, faute d’avoir les couilles de réformer le système fiscal…

Le 01/03/2017 à 14h 50







Carpette a écrit :



&nbsp;Comment on faisait avant ? Tu fais un signe de la main et des gens s’arretent.





Sur l’autoroute ? <img data-src=" />





&nbsp;





Carpette a écrit :



Quitte a attendre 1h sur un axe paume. Si ca peut

diminuer mes impots je ne serai pas contre.





En cas d’urgence, ça va être marrant d’attendre 1h, d’autant plus si c’est sous la pluie. <img data-src=" /> Leur démantèlement en diminuera pas tes impôts, ce sont des économies de bout de chandelle.


Le 28/02/2017 à 20h 25

Un peu de concurrence ne ferait pas de mal, ça fait des années qu’Intel se repose sur ses lauriers en sortant des processeurs certes puissants, mais peu innovants d’une génération à l’autre, avec un rapport qualité-prix en baisse.

Le 28/02/2017 à 13h 03







jackjack2 a écrit :



Il me semblait aussi que le TES v1 était conservé au niveau régional et pas centralisé au niveau national





Si les données des passeports y sont conservées, il y a de fortes chances que ce soit au niveau national.


Le 27/02/2017 à 17h 48

Justifier le prix exorbitant de 50 €. <img data-src=" /> Et apporter une meilleure qualité sonore aux appels.

Le 27/02/2017 à 12h 59

C’est sûr qu’avec des réponses comme ça… <img data-src=" />



Non, c’est aussi le problème des constructeurs de téléphones comme HMD qui persistent à sortir des téléphones attrape-couillons déjà obsolètes à leur sortie.

Le 27/02/2017 à 12h 49

Et pour Free qui ne dispose pas de réseau 2G propre et loue celui d’Orange avec un contrat qui se termine en 2020 ? Car la population cible de leur forfait 2€, c’est justement les téléphones pour téléphoner… Population qui risque de se retrouver le bec dans l’eau d’ici 3 ans…

Le 27/02/2017 à 12h 26

Et qu’est-ce qui empêchait HMD de foutre une puce 2G/3G qui aurait tout aussi bien fonctionné en zones blanches de 3G ? <img data-src=" />



Au passage, quel est l’intérêt d’avoir intégré un appareil photo pourrave si le portable est incapable d’envoyer MMS et emails ?

Le 27/02/2017 à 11h 49

La 3G peut servir exclusivement pour les appels et les SMS. Idem pour la 4G (même si c’est encore à l’état embryonnaire). C’est une confusion chez beaucoup de personnes que 3G = data. Ça permet d’utiliser un codec apportant une bien meilleure qualité audio qu’en 2G : ça tombe bien, c’est justement ce qu’on demande à un téléphone comme le 3310, des appels téléphoniques clairs.



Quant à l’extinction de la 2G, c’est effectivement pas demain la veille, mais quid du roaming 2G sur réseau Orange actuellement utilisé par Free (qui ne possède aucun réseau 2G) quand l’accord entre les deux opérateurs arrivera à expiration ?

Le 26/02/2017 à 11h 50

La 3G/4G dans le métro avance à une allure d’escargot non pas à cause de contraintes techniques, mais d’histoires de gros sous entre la RATP et les opérateurs, apparemment la RATP qui serait trop gourmande.



En fait, ça fait 10 ans qu’il y a des tractations entre tout ce beau monde, 10 ans qui auraient pu largement suffire à couvrir l’intégralité du réseau souterrain parisien…

Le 25/02/2017 à 14h 19



Alors qu’Orange s’installe sur la ligne TGV Paris-Marseille



On peut déjà faire du Netflix sur Paris-Lyon de manière à-peu-près stable, du coup c’est une bonne nouvelle que la couverture soit prolongée !



En espérant qu’une couverture réseau stable ne profite pas aux casse-couilles habitués à insonoriser toute une voiture avec leurs conversations téléphoniques trépidantes… <img data-src=" />

Le 24/02/2017 à 14h 46







fred42 a écrit :



Si le site est republié par quelqu’un d’autre, c’est cet autre qui sera condamné.





Pour le lien hypertexte qui relance la prescription, il faut que ce

soit la même personne qui ait publié initialement et ensuite le lien.





Cela montre juste que la Justice (ici la Cour de Cassation) comprend

suffisamment bien le fonctionnement d’Internet pour prendre des

décisions intelligentes comparables à ce qui se passerait en dehors

d’Internet.









&nbsp;Concernant les liens hypertextes, il reste des failles : si un lien vers un contenu diffamatoire est suggéré automatiquement en relation avec le nouvel article posté, comme c’est possible avec un simple plugin Wordpress, ce n’est pas l’auteur qui a volontairement référencé de nouveau son contenu diffamatoire. Qui est coupable dans ce cas ?


Le 24/02/2017 à 14h 21

Solution complètement logique ? Il suffit qu’un site soit republié par quelqu’un d’autre ou seulement pointé par un lien hypertexte pour que l’auteur de la diffamation soit condamné plusieurs fois, voire ad vitam eternam !



Ca montre juste une méconnaissance complète du fonctionnement d’Internet de la part de la justice…

Le 09/02/2017 à 13h 13







OlivierJ a écrit :



Hellooo McFly, un tunnel… Normal qu’on passe à 2G voire 0G.

Ben si c’est un peu comme un enfant gâté, comme si c’était de droit et facile à installer tout le long d’une ligne de métro (je me demande combien il faudrait de stations).

Le truc où je suis d’accord c’est qu’en heure de pointe les tunnels du métro sont assez peuplés, en effet :-) .





C’est surtout frustrant quand on sait que ce sont surtout des discussions sans fin entre la RATP et les opérateurs qui freinent son déploiement depuis près d’une décennie, plus que la faisabilité technique… Rien à voir avec un comportement d’enfant gâté que d’être désespéré par l’inertie et les discussions stériles.


Le 09/02/2017 à 12h 01







OlivierJ a écrit :



Ouais ! Et les égouts et les grottes aussi ! <img data-src=" />



Ça me fait toujours rigoler les enfants gâtés qui pensent qu’on devrait

déployer des antennes partout, ou bien que ça se déploie tout seul

tranquillement à pas cher (pardon mais c’est un peu la tonalité de ton

commentaire à cet instant).

NB : cela étant dit, moi aussi

j’aimerais bien avoir la 3G pendant toute la durée de mes trajets en

métro, je suppose qu’on y viendra.





Rien à voir avec un caprice “d’enfant gâté”. Je trouve juste étonnant que dans une région aussi peuplée que l’Ile-de-France, on passe tout d’un coup sur le réseau RER (aérien) de 4G en 2G. On pourrait quand même être en droit d’attendre qu’en 2017, toute l’infra 2G ait au moins été migrée en 3G, qui n’est plus une techno nouvelle… Quant aux tunnels du métro, on peut les considérer comme des “zones densément peuplées”…

&nbsp;



&nbsp;





OlivierJ a écrit :



Pourquoi triste ? En effet c’est une affaire de gros sous, ça ne s’installe pas comme ça des relais tout le long d’une ligne de métro, et je suppose que les sociétés de téléphonie estiment que le bénéfice attendu est faible voire inexistant. Quant à la RATP, elle a peut-être déjà un certain usage de ses fibres.



Je trouve que la voix passe souvent dans le métro, mais je ne m’en sers que rarement car je préfère ne pas décrocher quand mon mobile sonne, c’est pas le meilleur cadre pour une conversation, entre le bruit ambiant et puis le fait que ça peut déranger un peu les voisins.





Ca fait un moment qu’on en parle de la 3G/4G dans le métro… On aurait pu espérer qu’en 7 ans, les choses aient bougé et que la RATP devienne moins gourmande, mais force est de constater que le réseau souterrain et toujours aussi naze.


Le 09/02/2017 à 10h 14







Thanat0s a écrit :



Toutefois, pourquoi s’emmerder à vouloir de la 2G alors qu’on pourrait installer directement la 4G par exemple ?





Sur le principe, je suis d’accord, mais passer des appels nécessite actuellement de rebasculer en 2G ou en 3G. Avec une disponibilité de la VoLTE encore anecdotique, c’est pas demain la veille qu’on pourra se passer des réseaux 2G/3G…

&nbsp;







Thanat0s a écrit :



Pour les tunnels il faut dire que les responsables des dits tunnels

vivent encore avant la 2G donc pour les secouer un peu c’est long…



&nbsp;

Une triste affaire de gros sous pour la RATP qui veut louer la fibre de ses tunnels à des prix exorbitants… En attendant, passer un simple appel dans le métro relève du parcours du compattant.









Thanat0s a écrit :



La 5G propose une augmentation des débits certes, mais pas seulement.

La latence est encore améliorée, ainsi que l’efficacité énergétique par

exemple.



Et comme tu le souligne, les usages data explosent chaque année.





Donc besoin de la 5G pour absorber ça. Car, je ne sais pas si c’est ton

cas, mais certains n’ont toujours pas compris que les débits sont

partagés. Effectivement avoir 3 Gb/s sur mon iPhone pour l’instant je

m’en cale, mais quand je sais que ces 3 Gb/s sont partagés avec les 800

autres utilisateurs de la cellule, là je comprend.





Oui, j’ai compris que les débits étaient partagés. Mais il faut quand même un sacré fibrage des cellules et que le cœur de réseau puisse encaisser la charge. Il y a des chances qu’au tout début, on voie fleurir des offres “5G” sur des cellules connectées à des tuyaux saturés…

&nbsp;







Thanat0s a écrit :



Plus

généralement, je ne saisi pas cette ambiance anti-progrès qui règne des

fois… c’est incroyable… si ça en ennuie certains que le monde qui

les entoure évolue, qu’ils restent dans leur grotte et arrête d’ennuyer

les autres… (alala j’ai pas la 2G chez moi alors il faut interdire de

faire mieux ailleurs….)





Pour ma part, je ne suis pas “anti-progrès”, mais j’ai l’impression que l’évolution des réseaux mobiles se fait au détriment des réseaux fixes. Le FTTH progresse à pas d’escargot, y compris en milieu urbain, mais il est encore difficile de se passer d’une connexion filaire compte tenu des quotas disponibles en 4G.


Le 09/02/2017 à 09h 40

Des zones encore en 2G, il y en a, et plus qu’on ne le croit. J’en croise le matin pendant mon trajet en train, pourtant en Ile-de-France. Et ne parlons pas des tunnels du métro, ni de certaines campagnes !



Si l’on regarde bien, la 5G, ce n’est qu’une augmentation des débits. Les opérateurs ont-ils vraiment besoin d’investir pour un lancement commercial si rapproché (2020 !) quand la 4G est à peine en train de prendre son envol et que la fracture numérique des réseaux mobiles reste quand même relativement importante hors milieux urbains ? Sans compter que toutes les possibilités prévues par la 4G ne sont même pas encore exploitées, à commencer par la VoLTE dont l’avancement du déploiement est ridicule.



Quant aux quotas de data autorisés, ils restent toujours à l’âge de pierre alors même que des débits toujours plus importants nécessitent une forte hausse des plafonds, voire leur suppression pure et simple.

Le 07/02/2017 à 16h 28



Pour rappel,

ils vont baisser progressivement, de 7,7 euros HT par Go à partir du 15

juin 2017, jusqu’à 2,5 euros HT par Go dès le 1er janvier 2022.



J’ai du mal à croire qu’un malheureux Go puisse coûter aussi cher en roaming. Ca sent les prix qui n’ont absolument rien à voir avec le coût de revient réel…



Sinon, je saisis mal la pertinence de prendre en compte le prix HT du forfait pour le quota de données mobiles, ce prix n’est pas forcément représentatif du quota dont dispose l’abonné dans son pays de résidence (puisque les quotas “illimités” n’existent que sur la planète marketing), quota domestique qu’il aurait été beaucoup plus judicieux de prendre comme base…

Le 07/02/2017 à 14h 48



C’est notamment le cas sur la SHIELD TV de NVIDIA



Dispo également sur les Android TV Sony, mais pas sur la Bbox Miami. En même temps, le Chromecast de myCanal ne fonctionne pas non plus sur la Bbox Miami… <img data-src=" />





un défaut classique de myCanal qui n’est pas vraiment imputable à ses

équipes : les contenus des chaînes des groupes M6 et TF1 ne sont pas

accessibles en replay



Ni même en Chromecast et encore moins via Android TV. Ces chaînes sont, elles, toujours bloquées en 2006. <img data-src=" />



Sinon, l’application est effectivement assez fluide sur TV Sony, mais le replay OCS demeure d’une qualité nettement inférieure à celui via l’appli OCS…

Le 07/02/2017 à 11h 57

Après, j’ai envie de dire que la possibilité de changer le disque dur de la PS4 est un gros avantage par rapport à la One, ne serait-ce que pour le remplacer par un SSD. Quant au disque d’origine qui reste sur les bras, on peut toujours acheter un boîtier pour le transformer en disque externe. <img data-src=" />



Possédant une One S, si changer le disque dur ne faisait pas sauter la garantie, je l’aurais depuis belle lurette remplacé, je le trouve vraiment bruyant et peu véloce.

Le 06/02/2017 à 10h 20

La comparaison avec les PC est parfaitement pertinente pour cette génération de consoles : la PS4, d’un point de vue architecture en est un. On ne peut le nier, la génération actuelle a tout du PC. Il ne serait donc pas étonnant à ce que la PS4 Pro agisse de la même manière qu’un “PC plus puissant”, c’est-à-dire en augmentant le framerate, même lorsque le jeu n’est pas explicitement prévu pour. Bon après, d’après les commentaires, il n’en est rien…

Le 06/02/2017 à 09h 44

En fait, c’est ce qui se pratique sur PC depuis des années, quoi… <img data-src=" />

Le 06/02/2017 à 15h 58



le brevet 362 porte sur un système automatisant la gravure de données sur CD-R et l’impression de l’étiquette correspondante



Voilà donc enfin le secret du mode hors-ligne de Netflix : la gravure d’un CD-R directement sur le smartphone. <img data-src=" />

Le 06/02/2017 à 15h 12

Le racket légal a un nom ! Vivement qu’une future hypothétique directive européenne mette un grand coup de pied dans cette fourmilière.

Le 06/02/2017 à 15h 08



Du côté des auteurs, compositeurs et éditeurs de musique, dont les

droits sont gérés par la SACEM, il reviendra aux organisateurs de

démontrer que les œuvres diffusées ne font pas partie du catalogue de la

société de perception. À défaut d’une telle démonstration ? C’est la

facturation.



La culpabilité par défaut, comme c’est pratique… Surtout pour des jeux vidéo qui peuvent avoir un catalogue musical conséquent et de ce fait humainement impossible à recenser pour les organisateurs de ce tournoi… <img data-src=" />



Et je suppose que les éditeurs des jeux vidéo concernés ne versent aucun pourcentage à la SACEM sur leurs recettes…

Le 03/02/2017 à 12h 55

Une compatibilité Chromecast et/ou Android TV de l’application Android MyTF1 aurait une réelle utilité et doit faire l’objet d’une demande bien plus accrue, comparée à ce genre de gadget éphémère. Ou VR, pour Vie Réelle… <img data-src=" />

Le 30/01/2017 à 16h 30

Si le décret est inconstitutionnel (et il se pourrait que ce soit le cas), il n’y a rien à assumer, mais plutôt à combattre.

Le 05/01/2017 à 12h 07

Il suffirait d’intégrer un chip de fabricant tiers pour gérer le switching réseau. Une TV, c’est comme un PC, ce n’est rien de plus que de l’assemblage de composants de fabricants différents (et même la dalle !) regroupés dans un boîtier avec le logo de la marque, alors un de plus ou un de moins…



Quant à la sécurité, les switches grand public premier prix n’en font pas plus, d’ailleurs, hors monde professionnel, ce rôle est plutôt laissé au routeur.

Le 05/01/2017 à 10h 28



Enfin, côté audio, il est question de la prise en charge d’eARC

(enhanced Audio Return Channel), mais sans vraiment plus de détails sur

les nouveautés apportées. Il est simplement question de « fonctions avancées » pour le contrôle du signal audio et d’une détection automatique des périphériques par la télévision.



Pour la détection automatique des périphériques, les TV détectent déjà automatiquement l’ampli, je vois mal ce qu’on peut faire de plus. Peut-être une prise en charge des formats audio lossless par le canal de retour audio ?





Enfin, il est précisé que les câbles HDMI High Speed actuels avec prise en charge d’Ethernet peuvent&nbsp;« prendre en charge certaines des nouvelles fonctionnalités ».



Prise en charge d’Ethernet qui n’a absolument jamais été implémentée par aucun fabricant… <img data-src=" /> Ça aurait pourtant réduit le fatras de câbles avec une TV ou un ampli jouant le rôle de switch Ethernet !

Le 05/01/2017 à 10h 41

Dispo uniquement sur Shield, ou bien tout téléviseur tournant sous Android TV pourra en profiter aussi ?