Le 30/01/2013 à 10h 48

Cas typique d’Orange en Afrique : donner des gros diamants à qui il faut pour se faire des couilles en or en volant exploitant le spectre du territoire, à des tarifs exorbitants (je vous laisse faire la conversion).



Il faut bien compenser les pertes du groupe en France.



Mais c’est bête, en Suisse ça n’a pas marché…

Le 29/01/2013 à 15h 13

Comme quoi, les meilleurs produits sont moins d’être ceux qui font le plus d’argent.

Le 29/01/2013 à 15h 13

Comme quoi, les meilleurs produits sont moins d’être ceux qui font le plus d’argent.

Le 29/01/2013 à 09h 31

Ce n’est pas la mise à jour qui apporte plus de compatibilité LTE, ce sont juste de nouveaux fichiers .mobileconfig qui ont été diffusés et qui sont compatibles seulement pour l’OS >6.1

Le 28/01/2013 à 17h 34

A l’heure où on vend un OS 30€ (OSX), une application mobile ou desktop quelques euros, ou un jeu une dizaine d’euros, cet entêtement de MS et Apple à surfacturer au grand public est parfaitement ridicule, et témoin d’une stratégie économique d’un autre temps. " />

Le 28/01/2013 à 14h 52

C’est de bon gout de prendre le Royaume-Uni comme étalon alors que c’est justement eux avec leurs potes de chez Deutsche qui ont fait un hold-up sur l’OFCOM pour exploiter presque illégalement leur spectre en 4G avant l’ouverture d’enchère juste, et donc en proposant 500Mo de data à plus de 40€, assortis d’un engagement obligatoire même sans téléphone.



Mais bon FT et les monopoles, ça fait pas deux…

Le 28/01/2013 à 08h 18

Un comuniqué de presse par quartier parisien couvert. Ils feraient mieux de déployer en silence au lieu de l’ouvrir à chaque dizaine d’antenne posée.

Le 24/01/2013 à 12h 09

Il sera très regretté /o/

Le 21/01/2013 à 18h 29

lol le gros Lombard qui se permet de l’ouvrir alors qu’il a poussé des gens au suicide, il ferait mieux de s’occuper de sa défense pour les procès qu’il a au cul.



Si l’origine de ces rumeurs est avérée, c’est tout simplement pathétique, Richard est un des meilleurs PDG que FT n’ai jamais eu, son éviction prématurée n’a aucun sens.

Le 18/01/2013 à 17h 07

l’arrivée de Google au sein de grands locaux flambants neufs pourrait aider à la création d’une zone technologique





" />

La tech-city aka “silicon roundabout” est à Shoreditch, Google y a d’ailleurs implanté son “Google Campus” local.

Vu la multiplication incroyable d’initiatives dans ce quartier, il serait maintenant très difficile que ça se fasse ailleurs.

Le 18/01/2013 à 14h 06

On attend toujours leur DOCSIS3 à 200Mbps, celui là même qu’il décrivaient comme “plus puissant que la fibre”.

C’est moins évident qu’il n’y parait, finalement " />

Le 17/01/2013 à 16h 35

Ça sent quand même le bon gros succès pour ce périphérique. Vivement que ça soit intégré dans les mobiles aussi :)

Le 17/01/2013 à 09h 05

Un Exclusif de bon matin, ça vous va bien.

Le 15/01/2013 à 16h 47

Et ben… Ce ne sont même plus des valises qui sont passés sous la table là… " />

Le 10/01/2013 à 12h 44

spamator a écrit :



Après 10 mois de souffrances j’ai abandonné Free mobile.

Je constate que rien n’a changé et je suis bien content d’être parti.

je suis maintenant chez Joe Mobile, rien à redire pour le moment.





Ah c’est donc toi alors l’abonné Joe !?! " />

Le 09/01/2013 à 11h 28

Et ben, c’était rapide. On aura pas attendu longtemps entre l’arret des développements du client et la fermeture du service :/

Le 08/01/2013 à 10h 32

Neutralité = accéder de façon neutre à tous les contenus de Google, Amazon, Apple et Facebook.

Beau concept, made in Google.

Le 07/01/2013 à 23h 32

carbier a écrit :



Antwan a écrit :

Le 30€/mois devient difficilement rentable avec tous ces “clouds” et contenus centralisés d’un Internet de plus en plus minitellisé.



" /> et moi qui croyait que Free se faisait 40% de marges sur l’ADSL







Financer les investissements progressifs au bon fonctionnement de YT par les abonnés finaux reviendrai actuellement à 6/7€ par abonné. Et encore ce n’est que le début, la marge extraordinaire de Free (qui est une exception dans le métier) ne tiendra pas longtemps à ce rythme.



A jouer le jeu des OTT américains, on continuer à couler des Alcatel, et bientôt Cisco et Huawei. Les FAI seront bientôt les suivants si rien n’est fait pour faire payer équitablement les Google, Apple et autre Amazon qui accèdent pour une bouchée de pain à des millions de paires d’yeux en France et les inondent de Tbps de vidéos d’origine centralisée.



Le problème dépasse très largement le cadre de Free et soyez sur que tous les autres FAI d’Europe regardent avec attention l’issue de ce coup de force.

Le 07/01/2013 à 12h 57

Les plus heureux dans l’histoire, ce sont les autres FAI, qui, sans dire mot, applaudissent à 2 mains l’action entreprise par Free.

Si ça marche, tous (à l’exception d’Orange qui l’a déjà) vont pouvoir revendiquer un peering payant pour l’interco Google. Faut dire que ça va représenter des sommes de plusieurs euro/abonnés/mois d’ici quelques temps…



Le 30€/mois devient difficilement rentable avec tous ces “clouds” et contenus centralisés d’un Internet de plus en plus minitellisé.

NB : Apple sera très certainement la prochaine cible, car avec iCloud leur traffic a augmenté drastiquement depuis qq temps, et les liens sont déjà saturés chez certains FAI…

Le 04/01/2013 à 10h 59

Il n’y a pas débat possible, c’est juste une grosse opération.

Ceux qui prennent tout ça au sérieux n’ont pas bien réfléchi à la situation.

Le 03/01/2013 à 23h 53

brazomyna a écrit :



Bien vu. " />



Free fait donc de la comm, plus trop de doute possible.





De l’eau au moulin :

• Sauf s’ils reçoivent des cachets de Free pour payer leurs onéreux serveurs ce dont je doute (wait…), le manque de complaintes de la part d’UF, organe de presse dans les petits papiers de Free (1 news neutre VS pas moins de 4 pour PCI) laisse entendre qu’ils sont au courant d’une supercherie…
  
  
  


• Autre clin d’œil : le “bêta”, marque de Google, alors qu’ils n’ont strictement jamais fait ça avant, témoigne bien du destinataire de l’option.
  
  
  


• Et aucun CP sur cette feature alors qu’en principe c’est le cas, aucune option, volontairement pour faire parler d’elle. Moi je dis c’est très malin.
  

Le 03/01/2013 à 23h 34

La théorie du coup monté commence à prendre forme " />

Le 03/01/2013 à 23h 02

Cette même ministre qui ne fait rien pour l’évasion fiscale du gros américain intéressé. On se demanderai si elle n’aurait pas vu passer des billets " />

Le 03/01/2013 à 17h 00

u572 a écrit :



Et Champeau de numerama qui compare ça à la Chine… Yen a qui se sentent plus quand on touche à leur portefeuille…





Les chevaux de Champeau ont toujours été grands. " />

Espérons que lui aussi trouve un modèle de financement intelligent à l’image de PCI, car son site est plutôt bon, ce serai dommage qu’il en pâtisse.

En 20123, monter une activité sur la seule publicité alors que cela destine des technophiles usant et abusant d’adblock, ça ne relève pas d’une très grande réflexion.

Le 03/01/2013 à 16h 22

ça sent le rapport de force Free / Google.

N’ayant pas pu négocier un accord correct avec YT, ils se vengent.

Le 03/01/2013 à 08h 36

Négocier son tarif de gros,

Négocier son tarif de gros by Orange

Le 02/01/2013 à 16h 51

champi a écrit :



Arrêtons l’hypocrisie, on ne parle pas de P2P ici, mais bien d’une solution de piratage pure et simple.







Installous permettait le téléchargement d’appli via P2P, c’était une petite innovation en soit " />

Le 02/01/2013 à 16h 44

Sauf que depuis plusieurs semaines d’autres applications proposent le même genre de service, et ce même sans jailbreak.

Le marché n’est pas prêt de s’éteindre " />

Le 01/01/2013 à 16h 46

Il me semblait que “rétro-engineering” c’était “ingénierie à rebours”.

Je suis déçu de ce manque d’imagination.

Le 27/12/2012 à 17h 12

retour du poignet pour connaitre l’heure.

Le 24/12/2012 à 16h 55

Firefox le fait depuis un certain temps. " />

Le 24/12/2012 à 16h 49

Perso j’ai fait un petit reverse proxy sur le VirtualHost “thepiratebay.se” sur mon petit serveur, il reste plus qu’a modifier le fichier host de mon ordi pour le rediriger là dessus, et tous les liens sont effectifs de façon totalement transparente, c’est beaucoup plus pratique que ces solutions bancales et pas forcement pérennes. " />

Le 20/12/2012 à 21h 37

Je viens d’apprendre l’existence de so.cl

Merci PCI.

Le 19/12/2012 à 20h 27

L’ultra HD, ils auraient du appeler ça 25K et non 4K.

Le 18/12/2012 à 13h 26

Les standards et leurs applications industrielles, deux mondes tellement différents. " />

Le 18/12/2012 à 13h 23

Internet, cette cuvette géante.

Le 12/12/2012 à 18h 19

“SARL Google France, enregistrée au RSC de Paris sous le n° 443 061 841 ; siège social : 38 avenue de l’Opéra 75002 Paris”



C’est pas la société qui déclare 10€ de revenus en France ?

Le 11/12/2012 à 23h 10

Bien d’avoir un navigateur qui dépend du bon uptime d’un site web en particulier ?

Le 11/12/2012 à 12h 56

Pas de support HiDPI pour Windows pour l’instant. Quelle déception " />

Le 10/12/2012 à 15h 03

“Cela permet d’anticiper des box embarquant peu de capacité de stockage avec pourquoi pas, un complément dans le cloud.”



Free considère que sa box est dans le “cloud” car c’est une infrastructure qui lui appartient. " />

Le 10/12/2012 à 13h 28

“sans que l’on puisse savoir si B.duo sera alors payant ou non.”



Allons allons, quelle question.

Le 08/12/2012 à 15h 27

wanou2 a écrit :



Quand je vois que les deuxième sont les iles Tokelau, ça en dit beaucoup sur l’importance et l’interprétation que l’on peut donner à ces statistiques…





Même que la vente de domaine représente 1/6ème de l’économie de ce pays ($500.000 an de PIB)









Okki a écrit :



De ce que j’ai compris, puisque les américains avaient initialement droit à des .org .com .gov .mil .net .edu… en fonction du type d’activité, mais que les britanniques devaient se contenter d’un unique .uk, ils se sont créés tout plein de domaines de deuxième niveau : co.uk pour le commercial, .ac.uk pour l’éducation / académique, .gov.uk pour les sites gouvernementaux, sans oublier .org.uk, .judiciary.uk, .ltd.uk, .net.uk, .nhs.uk, .police.uk…



Ça fait un peu solution du pauvre. À l’arrivée, les gens doivent se contenter d’un domaine de troisième niveau, généralement du .co.uk ou du .me.uk (commercial ou personnel)



WikipediaMerci d’avoir rétabli la vérité. Le .co n’a rien à voir avec le CommonWealth.

Le 07/12/2012 à 14h 36

le stockage d’une empreinte du mot de passe au sein d’une base de données semble tenir du bon sens pour n’importe quel développeur ayant déjà produit plus de dix lignes de code dans sa vie





Ça casse sec.

Le 06/12/2012 à 12h 19

En option, jusqu’a ce que les concurrent l’incluent. Et pour l’instant, aucune info de la par d’on sait qui " />

Le 04/12/2012 à 23h 34

Profitez du débit tant qu’il est encore bon, quand leur part de marché critique sera atteinte, le peering sera d’une qualité bien en deça " />



Et oui, pour l’instant, c’est pas les Kimsufi et autres serveurs de la société qui vont pomper des vidéos sur Youtube hein…

Le 04/12/2012 à 19h 00

Ricard a écrit :



OVH… Respect." />







Facile de ne pas saturer les liens de peering quand on a aucun abonné.

Ils feront moins les malins s’ils arrivent à taille critique des autres, car je ne pense pas que l’interco avec YT soit saturés par les visites de leurs Kimsufi et autres serveurs.



Enfin bon ça sera tjs moins rapide qu’avec Free qui s’est imaginé pouvoir encaisser le double d’abonnés en 12 mois sans augmenter leurs liens…

Le 04/12/2012 à 17h 28

Commentaire_supprime a écrit :



Le down, comme toi, c’est pas le plus important.



J’ai un serveur chez moi et le ¹⁰⁰⁄₁₀₀ symétrique de la FTTH*, c’est l’argument qui m’a convaincu.



* contre 10€/mois de supplément, on parle bien d’Orange ici " />





* upload avec un fair-use de 1To par mois, après la BP chute à 10Mbps, on parle vraiment d’Orange " />

Le 04/12/2012 à 16h 53

Il était évident que le TGI sursoie, il faut d’abord que Montebourg et Pellerin interviennent dans cette affaire, et pour le moment ils sont toujours en train de négocier leur chèque avec Vivendi et Bouygues… " />

Le 04/12/2012 à 14h 52

Mais quand va on enfin virer cette institution dont l’inutilité n’est plus à démontrer… " />

Le 03/12/2012 à 16h 18

marquis a écrit :



Plus de 1500 NRA dégroupés, ça équivaut à presque aucun chez toi ?









Bouygues Télécom a rattrapé son retard et dispose aujourd’hui d’un réseau en propre de 627 NRA dégroupés. Il loue aussi plus de 3500 NRA à des réseaux d’initiative publique gérés par Axione et SFR Collectivités notamment.

source

C’est pas ce qu’on appelle un “réseau fixe national”.