La CNIL rappelle que StopCovid n’est pas anonyme, Cédric O évoque « 1 million » d’utilisateurs (ou d’activations)
Le 08 juin 2020 à 09h39
2 min
Logiciel
Logiciel
Le secrétaire d'État au numérique a annoncé ce week-end le dépassement du cap pour l'application, mais avec des propos différents selon les cas. Sur RMC, il a par exemple évoqué un million d'utilisateurs samedi matin peu avant 10 h, sans donner de précisions sur le fait qu'ils soient actifs ou non.
Sur Twitter, il avait diffusé peu avant une reprise du JT de TF1, évoquant un million de téléchargements. Mais lorsqu'il s'est exprimé lui-même ensuite, à 10h33, il n'était plus question que d'« activations », là encore sans plus d'explications.
Il s'agit sans doute du nombre de fois où elle a été téléchargée et lancée au moins une fois, ce qui ne veut donc pas dire qu'un million de français l'utilisent activement. Un manque de clarté qui détonne avec le discours de « transparence » tenu par le gouvernement.
Autre point noir, récurrent ces derniers jours : la question de l'anonymat des données de StopCovid. Bien que vanté par de nombreux politiques s'exprimant en faveur de l'application, dont Cédric O, cet anonymat n'existe pas.
C'est la CNIL qui prend la peine de le rappeler, dans une FAQ qui vient d'être publiée. Elle ne fait ici que redire ce que son premier avis avait déjà clairement identifié :
« Si aucune information directement identifiante (par exemple le nom et le prénom) n’est traitée dans le cadre de l’application StopCovid, la CNIL a rappelé que l’application n’est pas pour autant « anonyme » au sens de la réglementation relative à la protection des données.»
Si elle estime « que le recours à des identifiants pseudonymes minimise les possibilités d’identification des personnes concernées », les responsables publics, au fait de cette analyse, ne devraient pas évoquer d'anonymat. Pas plus que le kit de communication de l'application diffusé sur le site du ministère de l'économie.
Le 08 juin 2020 à 09h39
Commentaires