Connexion Premium

Windows 11 25H2 : l’image ISO disponible, Rufus s’adapte

Le 11 septembre 2025 à 09h13

Comme nous l’indiquions hier, la mise à jour « majeure » 25H2 est disponible dans le canal Release Preview pour les personnes inscrites au programme Insider (depuis Windows Update). C’est l’équivalent d’une release candidate, donc d’une version finale, à moins que des bugs gênants soient trouvés durant cette dernière période avant diffusion.

Microsoft avait promis que des images ISO seraient proposées pour tester plus facilement le système. Après un retard, elles ont finalement été publiées mercredi soir. On parle toujours bien d’une Release Preview, qui ne peut pour l’instant pas être considérée comme la version finale. Ces images sont proposées à des fins de tests, en simplifiant l’opération pour des installations natives ou en machines virtuelles.

Si ces images peuvent être utilisées telles quelles ou placées sur des clés USB via l’utilitaire de Microsoft, Rufus vient d’être lui aussi mis à jour. Dans une nouvelle version publiée hier soir, l’outil de préparation des clés USB annonce sa compatibilité avec la mise à jour 25H2 dans sa dernière révision 4.10 en bêta. Cette mouture ajoute d’ailleurs la prise en charge du thème sombre et corrige plusieurs bugs.

Le 11 septembre 2025 à 09h13

Commentaires (13)

votre avatar
Cette mouture ajoute d’ailleurs la prise en charge du thème sombre et corrige plusieurs bugs.
?

C'est quoi l'histoire du thème sombre ? Il est déjà présent mais la seule chose qui manque, c'est de basculer automatiquement du clair vers le sombre automatiquement.
votre avatar
apps.microsoft.com Microsoft

cette app est cool
votre avatar
Certaines interfaces héritées de Win8/Win10 1507 n’utilisaient pas le thème sombre (il me semble que c’était le cas de la fenêtre de copie de fichiers par exemple)
votre avatar
Tiens, puisqu'on cause de Windows, le noyau Linux a récemment ajouté le support de NTSYNC ce qui va encore améliorer le support/performances des applications (et jeux, donc) Windows sous Linux. Il y a eu un apport sur le noyau 6.14 et de nouvelles corrections dernièrement. 😉
Tout ça pour dire que si vous n'avez pas envie de financer (que ce soit par votre paiement d'une licence ou vos données transmises par Windows) une entreprise qui assume (sa complicité) de donner les moyens et services à des États de se rendre coupables de génocides, crimes de guerre, et crime contre l'humanité, l'alternative est toute trouvée, et ne cesse de se bonifier avec le temps. 🙂

Pour ceux qui s'en fichent, force à votre miroir, et à votre karma. 👍
votre avatar
Je pense que la dernière phrase n’était pas nécessaire. Dans les entreprises ou administrations qui reçoivent des documents du public ou de leurs partenaires, il n’est pas possible de s’affranchir de Windows sans avoir des incompatibilités/mauvaises conversions de fichiers. (Ex: docs Word sur LO…).

Pour l’association dans laquelle je travaille, j’ai mis des postes sous Linux mais qui devront malheureusement repasser sous Windows+MSOffice dès que le budget le permettra, pour ces raisons….

Quand notre environnement ne nous permet pas de faire autrement on reste sur Windows….
(Sans même parler de gestion utilisateur façon ADDS en entreprise, c’est pas la même histoire sous Linux….)

Merci néanmoins pour les infos sur NTSYNC je ne les avais pas vu passer.
votre avatar
Dans les situations exceptionnelles, je peux comprendre (encore que, vu la situation, ça justifierais un patch no-licence pour ne pas enrichir Microsoft, ça s'apparenterait à un acte de résistance face à un monopole de fait forçant la main de certains 🤫), et dans le "pire" des cas, ce genre de solutions peut aider aussi : https://korben.info/winapps-windows-applications-linux-natif.html
votre avatar
J'en parlais avec mon ostéopathe à son privé récemment, et ben ils ont un logiciels imposés par l'État (belge ici).

Tout doit passer par ce dernier, n'est prévu que pour Windows et c'est le praticien qui doit faire la maintenance (ou son informaticien).

N'étant pas adepte de Linux, puis du maintien des éventuelles bidouilles pour installer et le tenir à jour => reste sur Windows. Et il n'a besoin de rien de plus... C'est dire !

Quand je vois les années qu'il a fallu pour que le logiciel officiel de l'État pour lire et utiliser sa carte d'identité soit porter sur Linux (impôts, pensions, tous les sites d états en soi et plus, etc)

Et ça doit faire 3 ans qu'il n est plus only en 'beta' et officiellement suivi...
votre avatar
Docs Word/PowerPoint, testes ONLY OFFICE, j'ai des chercheurs sous Linux qui bossent bien avec.
Pour Excel, ça doit dépendre du niveau de fonctionnalités utilisées.
votre avatar
Mon souci avec OnlyOffice (outre un lapsus qui me fait parfois dire OnlyFans, ce qui n’est pas top au bureau), c’est qu’on me l’a présenté comme une solution européenne (estonienne). Puis, il est apparu que c’était une filiale d’une entreprise russe (P7 Office, je crois). Ensuite, j’ai lu que la filiale estonienne (Ascencio) n’était qu’une boite aux lettres. Tout se fait donc en Russie. Et puis, non. La holding a déménagé à Singapour et l’entreprise où le travail se fait réellement est au Royaume-Uni. Ah et finalement, les dirigeants ne sont pas russes, ils sont ouzbeks. Pour une boite de logiciels libres, on a vu plus transparent. Et il faudrait que je leur fasse confiance…

Je préfèrerais plutôt que LibreOffice soit stable et plus XXI siècle. Un jour, j’ai voulu essayer la version Fresh. Elle a planté juste après avoir démarré. Outre cela, l’interface par défaut est vieillotte. Il faut mettre la ruban à la place. Les thèmes sont moches. En voulant faire un pie chart avec les valeurs (pourcentages), je me suis aperçu que les couleurs des morceaux de pie sont mal choisies, genre bleu très foncé sur lequel le pourcentage est écrit en noir -> contraste insuffisant pour être lisible. J’ai l’impression que les gens qui développent cette suite ne s’en servent pas beaucoup (ne font pas de l’administratif lourd alors que ça sert à ça) ou ont quitté MS Office depuis tellement longtemps qu’ils ne se rendent pas compte qu’on peut faire mieux. :/
votre avatar
On ne parle pas, voire même jamais de softMaker
J'ai pas encore pris le temps de creuser mais c'est à priori EU(Allemand) comparable à onlyoffice dans l'usage / compatibilité
Payant, mais perso, si ça marche et que ça tiens l route, c'est 50€/an pour 5 machines

Mais je cherche du temps pour tester et remplacer un truc qui marche :mad2:
votre avatar
Personnellement j'utilise SoftMaker depuis 2 ans, c'est la seule suite qui me permet d'utiliser zotero pour de l'écriture d'articles scientifiques sur des docx sans gros soucis de compatibilité (OnlyOffice a une extension mais qui n'est pas vraiment adapté pour gérer une bibliographie). Je suis dans un environnement pro où les formats Microsoft sont omniprésents et je n'ai que de rares soucis de compatibilité (qui sont mineurs).
A l'usage c'est fluide, l'interface est proche de celle de MSOffice.
Alors oui il faut payer, non ce n'est pas libre/opensource (sauf erreur de ma part), mais en usage régulier avec uniquement des formats MSOffice, il n'y a pas photo pour moi, c'est devant LO et OnlyOffice.
votre avatar
Merci pour le retour, car on en entend pas parler et les retours sont encore plus rare !
Yapuka comme on dit (mais comme c'est pas moi l'user, :D )
mais vu que la lic/an couvre 5 pc à la même adresse, je peux beta tester sans risque :D
votre avatar
"... à moins que des bugs gênants soient trouvés ..."
:mdr2:

Désolé, c'est nerveux :pastaper:

Windows 11 25H2 : l’image ISO disponible, Rufus s’adapte

Fermer