En février, l’Agence nationale des fréquences demandait aux entreprises Tesskoni Tech et Bogdan Constantin Ecobici « de procéder au retrait du marché français et au rappel des téléphones Ulefone Note 16 Pro et Oukitel WP28 ». En cause, une exposition aux ondes trop importante avec un dépassement du DAS membre.
Au lieu des 4 W/kg au maximum, l‘Ulefone était à 4,78 W/kg et le Oukitel à 4,06 W/kg. Les deux sociétés ont été mises en demeure de corriger le tir. Faute de mesures correctives, l’ANFR a adopté des décisions administratives pour procéder au retrait et au rappel des téléphones en France.
Ces décisions ont fait bouger les choses dans l’un des deux cas : « À la suite de cette décision et du communiqué de presse […], la société TESSKONI TECH a développé et déployé une mise à jour logicielle visant à réduire la puissance de ses terminaux neufs et déjà commercialisés ».
L’ANFR a vérifié que la mise à jour corrige le tir. C’est le cas avec un DAS de 3,01 W/kg. Suite à quoi, « les mesures d’interdiction de commercialisation et de rappel du téléphone Ulefone Note 16 Pro sont levées ». Rien ne bouge concernant Oukitel.
Il y a quelques semaines, un autre smartphone faisait l’objet d’une procédure de retrait : le DOOGEE X98. C’était le quatrième modèle concerné de cette marque, après les DOOGEE N50, S100 PRO et S88 PLUS.
Commentaires (10)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 11/07/2025 à 22h50
À une ou deux exceptions (l'iPhone 12 d'Apple par exemple qui avait fait grand bruit), je ne connais jamais ces marques, quand bien même je m'intéresse au domaine.
Je serais curieux de connaître le volume de ventes de ces smartphones en France, mais ça doit vraiment représenter quelques décimales de % tout au plus du marché.
De là à se demander si on ne déploie pas de l'énergie, du temps et de l'argent pour un DAS tronc de 0.06 de plus sur un parc de quelques centaines à milliers de personnes qui n'auront de toute façon certainement jamais l'info du rappel, il n'y a qu'un pas que je franchis aisément.
Le 12/07/2025 à 09h32
Une société peu connue déborde un peu , on ne dit rien alors une autre le fait puis une autre et quand les grandes sociétés le font sans aucune vergogne en dépassant de plus en plus on se retrouve avec un flot de procès à chaque fois qu'on veut interdire avec des avocats qui vont dire qu'on l'a autoriser à d'autres donc...
Il faut punir de suite quelques un pour éviter de se faire déborder par tous ensuite
Le 12/07/2025 à 20h44
La procédure d'interdiction leur fait une belle jambe : ils ressortiront un modèle presque en "marque blanche" dans la foulée et le temps que l'ANFR fasse à nouveau des relevés coûteux et chronophages, la majorité des ventes aura à nouveau été réalisée sur ce modèle spécifique.
A la limite, une interdiction de vente pour le constructeur en cas de récidive, là ce serait coercitif. Pas le rappel d'un modèle no name.
Le 14/07/2025 à 14h23
Après, je ne sais pas ce que risque un constructeur qui ne procèderait pas à la mise à jour...
Le 17/07/2025 à 09h50
Et on prie pour que les autres voyant qu'on ne fait rien n'emboitent pas le pas?
Et si elles le font on ne fait rien parce que ce ne sont que des dizaines de "petites sociètés" qui n'ont chacune que des modèles "de niches" ?
Et le jour une une "grande société" décidera de faire pareil avec toute se gamme on ne fait rien non plus ?
Et si on fait quelque chose vous ne pensez pas que leur avocats se feront le "choux gras " du fait que toutes les petites sociétés dépassent allègrement les règlements ?
C'est de cette manière qu'on arrive à des situations incontrôlable qu'il faut des années pour rectifier.
Le 17/07/2025 à 10h49
Et comme les tests ne sont pas systématiques mais par prélèvements aléatoires, ne pas tester ce genre de petites séries ne changerait pas grand chose.
La série est vendue avant que les tests soient fait et la procédure administrative aille au bout.
Le 18/07/2025 à 10h46
Le 18/07/2025 à 13h05
C'est du pragmatisme.
Le 19/07/2025 à 10h58
rien à voir avec du "pragmatisme" c'est du renoncement et c'est le début de la fin
Le 19/07/2025 à 11h15
Oui, choisir, c'est renoncer. Mais à moyens finis, autant être efficace et viser les modèles diffusés en grand nombre.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?