À ses débuts, la norme Qi (prononcez Chee) permettait de charger avec une puissance de 5 watts seulement. La puissance a augmenté au fil du temps, pour passer à 15 watts avec Qi2 en novembre 2023, puis 25 watts avec la version 2.2.1 en juillet 2025. L’équipe marketing est passée par là pour une nouvelle appellation plus simple : « Qi2 25W ».
Belkin revendique être le premier à lancer une gamme de produits UltraCharge certifiés Qi2 25W, mais d’autres devraient rapidement suivre. Il y a l’UltraCharge Pro 3-in-1 Magnetic Charging Dock qui permet de recharger un iPhone de 0 à 50 % en seulement 25 minutes et une Apple Watch de 0 à 80 % en 30 minutes.
L’UltraCharge 3-in-1 Foldable Magnetic Charger monte à 29 minutes pour un iPhone de 0 à 50 %. Il y a enfin l’UltraCharge 2-in-1 Foldable Magnetic Charger. Tous les trois disposent d’une alimentation en USB type-C de 45 watts.
Belkin précise que les estimations de temps de charge sont basées sur des tests internes avec « un iPhone 16 utilisant iOS 26 (ou version ultérieure) ». iOS 26 prendra la suite d’iOS 18 et devrait arriver cet automne selon Apple.
Les iPhone 16 supportent déjà des charges de 25 watts en sans fil, mais via du MagSafe propriétaire seulement (le chargeur MagSafe est par contre compatible Qi et Qi2). L’arrivée du Qi2 25W sur les iPhone 16 (avec iOS 26) permet donc d’ouvrir les smartphones à d’autres chargeurs sans fil.
Le Wireless Power Consortium (WPC) en charge de la norme Qi précise que, outre les iPhone d'Apple, « les principaux smartphones Android rejoindront pour la première fois l'écosystème Qi2 avec ce lancement. Quatorze appareils, récepteurs et émetteurs, ont passé les tests de certification Qi2 25 W lors d'un lancement limité » en juillet. Depuis, « les tests de certification à grande échelle sont ouverts et plusieurs centaines d'appareils en attente d'être testés ».
Commentaires (14)
Abonnez-vous pour prendre part au débat
Déjà abonné ? Se connecter
Cet article est en accès libre, mais il est le fruit du travail d'une rédaction qui ne travaille que pour ses lecteurs, sur un média sans pub et sans tracker. Soutenez le journalisme tech de qualité en vous abonnant.
Accédez en illimité aux articles
Profitez d’un média expert et unique
Intégrez la communauté et prenez part aux débats
Partagez des articles premium à vos contacts
Abonnez-vousModifié le 25/08/2025 à 17h17
bon, rien que pour ça, je m'en vais reprendre un bon vieux cable usb pour mon prochain téléphone...
Le 26/08/2025 à 00h00
Le 26/08/2025 à 07h55
Le 27/08/2025 à 10h58
Le 26/08/2025 à 22h06
Oui, j'ai la flemme de chercher
Le 27/08/2025 à 05h34
Le 27/08/2025 à 09h39
Le 29/08/2025 à 08h09
Intuitivement, ça me semble une mauvaise idée la charge sans fil.
Le 29/08/2025 à 11h38
Modifié le 29/08/2025 à 15h04
Ca existe par contre pour les voitures électriques et là c'est une autre histoire. Bon c'est tellement cher que c'est pas près de se démocratiser.
Le 29/08/2025 à 20h49
Alors que l'usure des connecteurs, franchement, je n'ai jamais eu de connecteurs usés au point de dégradé le moindre transfert.
Par contre en quoi la recharge sans fil n'use pas la batterie ?
Modifié le 30/08/2025 à 06h24
Y a eu plein de smartphones (et d'autres appareils) dont le connecteur de charge faisait mal contact voire plus du tout, ça doit être la troisième cause de panne et donc de changement après la casse de l'écran et la batterie usée. C'est peut-être moins le cas en USB-C et tant mieux car en micro USB c'était courant, j'ai déjà du en remplacer moi-même et on en a suffisamment parlé ici. Il y a aussi des casses accidentelles.
L'usure de la batterie, ça dépend des cas d'utilisation, mais constatant que la puissance en charge sans fil est en moyenne inférieure à celle en charge filaire à génération de smartphone équivalente (un fait auquel le rendement inférieur contribue d'ailleurs sans être la raison principale), les batteries sont en moyenne moins sollicitées. Bien sûr on peut recharger lentement aussi avec un câble mais ce n'est pas ce que fait la majorité des utilisateurs qui se contentent d'utiliser les chargeurs dédiés à cet usage voire recherchent la rapidité.
Le 31/08/2025 à 20h47
Concernant l'usure des connecteurs ça restent du vent AMA car les problèmes arrivent sur des connecteurs de mauvaises qualité, sur des produits bon marché. Donc parler d'éviter l'usure avec du sans-fil semble absurde, des produits de mauvaises qualités en sans-fil créer aussi des problèmes.
La vitesse de charge joue un rôle sur l'usure de la batterie, mais la chaleur aussi. Le chargement sans-fil génère plus de chaleur que le filaire.
Le chargement super-mega-ultra rapide est p-e pire, mais ce mode existe aussi en sans-fil. Donc à vitesse de charge de base, le filaire stresse moins la batterie.
Modifié le 01/09/2025 à 00h41
Non la chaleur pendant la charge ne joue pas sur la durée de vie des batteries, au contraire la chaleur augmente la capacité de la batterie à charger vite (la chaleur accélère les réactions chimiques). Ce qui abîme les batteries c'est le courant qui y passe, dans un sens comme dans l'autre, ça arrache des morceaux d'électrode qui migrent dans le sens du courant, et plus il est fort plus ça arrache vite.
Et quand je vois comme mon téléphone devient chaud quand je le charge en rapide filaire, je me dis qu'ils ont peur de rien côté chaleur. Tu as aussi oublié que cette chaleur est partagée entre l'émetteur et le récepteur, toute la perte de rendement ne part pas dans le téléphone, et que la puissance à multiplier par ce rendement en charge sans-fil est inférieure à la puissance en filaire pour un modèle donné, même si tu affirmes le contraire, il n'y a que très peu de modèles capables de charger aussi vite en sans-fil qu'en filaire.
Maintenant je cherche pas à dire que l'un est meilleur que l'autre, mais plutôt qu'aucun des deux n'est mauvais.
Signaler un commentaire
Voulez-vous vraiment signaler ce commentaire ?